建设与监管并重专家提醒警惕利用小额贷款洗钱
来源：第一财经日报
　　民间资金异常活跃的浙江省在全省范围内试点小额贷款公司的消息让很多人颇受鼓舞。全国首家首批试点、山西省平遥县晋源泰小额贷款公司的一位负责人昨晚接受《第一财经日报》采访时说，小额贷款公司大规模发展的趋势是不可阻挡的，以后肯定会逐渐铺开。
　　昨日，最早参与推动小额贷款公司在山西、陕西、内蒙古、四川、贵州5省（区）试点的中国人民银行研究生部部务委员会副主席兼金融研究所副所长焦瑾璞接受本报采访时说，小额贷款公司客观上解决了中小企业和农村贷款难问题，在目前货币政策从紧、中小企业贷款非常难的情况下，小额贷款公司发展可谓恰逢其时。
　　5月9日，银监会和人民银行联合发布《关于小额贷款公司试点的指导意见》把对小额贷款公司的监管权交给了各省政府，明确“凡是省级政府能明确一个主管部门（金融办或相关机构）负责对小额贷款公司的监督管理，并愿意承担小额贷款公司风险处置责任的，方可在本省（区、市）的县域范围内开展组建小额贷款公司试点。”
　　对于很多人关注的风险问题，中国农业大学农村金融与投资研究中心教授何广文昨日接受本报采访时说，由于小额贷款公司是私营企业，投资人用自己的资金从事信贷活动，本身会注意防范风险，可以说这种运作机制有内在的追求自身可持续发展的要素，对此政府不用多操心。
　　“政府的任务首先是创造公平竞争的市场环境，从市场公平和公共利益的角度出发设置一定的进入门槛和规则，允许所有符合条件并有意愿的投资者设立小额贷款公司。”何广文说。
　　不过焦瑾璞认为，省一级政府在管理中要做好投资人的资信审查，了解投资人的资产、信用状况以及有没有经营金融业务的能力和精力。
　　对于小额贷款公司大范围试点之后省政府的监管重点，何广文认为，要特别关注小额贷款公司的负债率，防止过度负债，包括禁止变相吸收存款，尤其关注其他企业在贷款公司的委托资金的比例。
　　当大量资金通过小额贷款公司运作时，焦瑾璞还提醒要防止部分人借此洗钱。对此，何广文建议，要建立信息平台，加强对小额贷款公司的资金来源和流向的跟踪监测。
(责任编辑：悲风)
08-06-13 18:26·
08-06-02 15:38·
08-05-28 03:02·
08-05-23 01:34·
08-05-08 17:37·
08-04-29 19:21·
08-04-17 07:29·
08-03-28 09:34·
08-03-24 18:05·
隐藏地址　
设为辩论话题
火炬新动态 胡锦涛访日 山东火车事故 奥运安全 辱华事件
大米涨价 楼盘降价 手足口病 罕见日食
缅甸风暴 失业率
肥田喜事 火影忍者 我的团长我的团
林心如专辑
我的青春谁做主
潜伏 黑执事 新进职员 咖啡王子1号店 纸醉金迷
我的帅管家
周润发电影全集 郭德纲经典相声
热点标签：
相 关 说 吧
说 吧 排 行
上证指数(77445)
李宇春吧(104510)
茶 余 饭 后民爱贷金融课堂 2017年P2P理财人如何“防风险”
热线电话：400-821-2165
手机扫一扫，关注民爱贷微信
点击关注民爱贷
本轮红包已经抢完！
距离下一波还有
红包雨活动结束啦~
快拆开看看是神马
很遗憾未中奖
换个姿势吧~
继续抢红包
恭喜您获得
（已发放至您的账户）
继续抢红包
加息券（0）
民爱贷金融课堂 2017年P2P理财人如何“防风险”
微信订阅号
微信服务号
手机App下载
400-821-2165
2015-版权所有&(C)民爱贷&沪ICP备号&
&沪公网安备86号&
上海民爱互联网金融信息服务有限公司&地址：上海市松江区茸平路8号汇甲大厦10楼400-184- 8888 （08:00 - 20:00）
（9:00-18:00）
关注官方微信
投资借款无忧反洗钱和防范金融犯罪，从业机构应当采取有效措施识别客户身份，主动监测并报告可疑交易，妥善保存客户资料和交易记录。然而，配套法规尚不健全、信用评价机制不成熟、借款用途难跟踪等问题的存在，依然极易产生洗钱犯罪风险。
金融之家11月22日讯 & & &互联网借贷平台是依托第三方网络平台协助投资人和借款人实现小额资金直接借贷的中介服务行业。互联网借贷在一定程度上满足了经营消费个贷需求和大众理财需求，为金融机构服务个人和小微企业起到了重要补充作用。然而，公众化点对点的借贷模式和行业监管力度薄弱，尤其是反洗钱监管机制不健全使互联网借贷平台极易产生洗钱犯罪风险。虽然《指导意见》中明确指出，反洗钱和防范金融犯罪，从业机构应当采取有效措施识别客户身份，主动监测并报告可疑交易，妥善保存客户资料和交易记录。然而，配套法规尚不健全、信用评价机制不成熟、借款用途难跟踪等问题的存在，依然极易产生洗钱犯罪风险。
一、互联网借贷简介及开展情况
作为传统金融业与互联网结合的新兴领域，互联网金融可提供更有针对性的特色服务和更多样化的产品，主要包括第三方支付平台、P2P网络借贷、众筹融资、互联网货币、金融理财产品网络销售等商业模式。P2P金融指个人与个人间的小额借贷交易，一般需要借助电子商务专业网络平台帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续。借款者可自行发布借款信息，包括金额、利息、还款方式和时间，实现自助式借款;借出者根据借款人发布的信息，自行决定借出金额，实现自助式借贷。
互联网借贷平台的兴起，核心是利用互联网技术便利和成本优势，实现金融脱媒，使有闲置资金出借的个人与有贷款需求的个人或企业，能通过第三方网络平台自行完成配对。其模式可视为传统民间借贷的互联网版本。截至2016年3月末，互联网金融P2P网贷风险预警系统的风险池预警平台3329家，占全国P2P网贷平台5326家的62.50%;其中问题平台1824家，占全国P2P网贷平台的34.25%。
二、互联网借贷平台存在的洗钱犯罪风险
随着《指导意见》及《非银行支付机构网络支付业务管理办法》(以下简称《管理办法》)的相继出台，互联网借贷平台无规范、无明确监管机构的问题得到了一定解决，对我国反洗钱工作具有里程碑意义，但仍存在以下洗钱犯罪风险值得关注：
（一）配套法规不健全，身份识别落实难
识别客户身份、了解你的客户(KYC)是国际反洗钱组织FATF最为强调的反洗钱方法之一，其目的就是通过了解、核对、登记、留存身份资料信息，以便从源头上防范洗钱犯罪风险。而互联网金融网贷平台的借贷业务互联网化、中介化、审核身份信息互联网化的特点决定了其在识别客户身份上存在不足。即使《指导意见》中规定&从业机构应当采取有效措施识别客户身份，主动监测并报告可疑交易，妥善保存客户资料和交易记录&，但由于目前互联网金融行业反洗钱监管刚刚起步，尚未建立必要的网络机构身份识别管理办法，缺少明确的法律责任，使得目前网贷平台，其身份认证仍然通过网络进行，贷款人和借款人只要在网站完成注册，并登记身份证号、手机号、职业、住址、单位等个人信息，并上传身份证等扫描电子版，就可以完成整个借贷业务流程。而网贷平台仅依靠客户登记上传的资料进行审核，其资料真实性很难确保，且存在冒用他人身份资料，一人注册多个账户进行借款和放款，循环完成洗钱的现象。网贷平台出于自身利益考虑，也不会对客户资金来源、借贷情况进行认真审核。即便《管理办法》出台，也因目前互联网借贷平台大多为中介性质而非支付机构，使其主体游离于《管理办法》监管之外。
案例一：日，陕西杨先生遭遇电信诈骗，银行卡验证码信息被盗，随即银行卡被盗刷了10.6万元人民币。经查，被骗的钱被不法分子充入互联网借贷平台进行洗钱。即不法分子冒用他人身份资料，同时注册为贷款人和借款人，通过贷款竞标，将非法所得通过互联网借贷平台放款获取本息，实现黑钱&洗白&。从该案分析，电信诈骗已经开始盯上互联网借贷平台，利用平台进行洗钱。互联网金融因为其主要渠道是网络，监管力度目前还处于薄弱环节，受骗金额不容易追回，犯罪分子也不好追踪。
（二）信用评价机制不成熟，存在债权清偿风险
互联网借贷平台主要依靠信用关系实现资金借贷活动，所以参与双方的信用状况就显得非常重要，目前，互联网借贷平台没有与人民银行金融信用信息基础数据库建立连接，无法了解借款人详细资信情况，互联网借贷平台大多通过工作证、社保记录等去验证信用评级，缺乏对客户信息的全面了解，且上传的各类扫描件真假难辨，在行业竞争激烈和缺少常态及有效监督情况下，存在较大的债权清偿风险，可能会引发非法集资、诈骗等洗钱犯罪。
（三）业务模式特殊性，易发生洗钱犯罪
互联网借贷平台的业务模式可以被洗钱分子利用而成为洗钱渠道，表现在：一是中介式的网络借贷平台，无法考察进入平台的资金来源，不同性质的资金进入平台不存在障碍;二是洗钱者可以注册多个用户，通过借款和投标双向渠道进行洗钱;三是秒还式的借款标的加快了洗钱的速度;四是洗钱者可以将资金进行拆分投标多个借款标的，把大额资金化整为零，降低被发现的可能性。
案例二：成立于2015年5月的某借贷平台，8月即出现失联。类似失联跑路的互联网借贷平台存在不法分子注册多家平台，再实施一系列复杂的往来交易与资金转移，达到了洗钱和转移、混淆资金来源，规避反洗钱监管的目的，同时一些非法平台运营者从网上以每张卡500元至1000元不等的价格，大肆购入他人银行卡，然后用作涉案资金的转移和藏匿，该类案件查证难度非常大，追缴资金困难。
（四）借款用途难跟踪，排查洗钱犯罪风险难度大
互联网借贷平台借款者资金使用情况需要保证与借款申报所登记的用途相一致。如果出现不符合借款用途而进行洗钱，则既违背了网络借贷平台服务于广大中低收入及创业人员的初衷，又会给网络信贷平台本身造成严重的不利影响。因互联网金融贷后跟踪管理人员少，与借款人户数多、额度小的特性形成鲜明对比，从自身经营成本考虑，目前，大多数网络信贷平台缺乏对资金使用情况的监管，只要客户能够按时还款即可，这样，相关借款原因的审核流程也就形同虚设，极易引发洗钱犯罪风险。
（五）客户信息容易被泄露或滥用、极易产生道德风险
互联网借贷平台通过客户上传资料，掌握了大量客户身份信息、家庭成员及财产信息，甚至包括银行借贷信息等，但平台在客户信息保护方面存在瑕疵，即便《指导意见》中明确指出，妥善保存客户资料和交易记录，但仍存在内部安全管理水平较低，互联网交易平台因受黑客攻击造成客户身份信息、交易记录失窃事件。2013年3月，支付宝出现重大安全漏洞，通过引擎搜索便可获得大量的支付宝转账交易信息及个人敏感信息，包括付款账户、邮箱、手机号等，消费者的个人隐私权受到侵害;2013年7月，网贷平台&中财在线&系统遭遇黑客攻击，导致用户数据泄露、投资人恐慌，出现挤兑现象;互联网金融基于大数据和云计算模式而存在，互联网金融机构根据数据分析结果可以掌握客户偏好、信用情况等信息，为客户提供有针对性、多样化的金融服务与产品。然而，一旦数据库中客户身份信息和交易记录数据被窃取、泄露、非法篡改，不仅对客户个人隐私、客户权益构成威胁，给交易双方带来重大损失，也给互联网金融机构客户身份资料及交易记录保存工作带来挑战，为公安机关经侦系统日后调查客户身份、追踪资金流向带来难度。
三、相关建议
要加快建设并完善我国互联网金融行业反洗钱监管体系，防范洗钱犯罪，促进行业健康发展，就要尽快出台相关配套法规，打防结合，激活互联网借贷平台内在反洗钱动力，真正有效降低网贷平台洗钱犯罪风险。
（一）加快补充行业法律法规，构建有效监管体系
以《指导意见》为基础，迅速制定行业监管细则及管理办法。针对互联网借贷平台出台相关管理办法或规范性文件，引导和规范平台加强内部管理和自身建设，结合业务特点制定行业反洗钱和反恐怖融资管理办法，管理办法中应明确：客户身份识别、客户身份资料和交易记录保存、可疑交易报告、反洗钱调查和法律责任等内容，夯实法律基础降低洗钱犯罪风险。
（二）健全客户身份识别制度，把好洗钱犯罪风险第一道关口
一是建立健全客户身份识别制度。互联网借贷平台应建立并执行客户身份识别制度，合理设计业务流程和操作规范，完善实名制认证方式，在客户注册和开立账户时，要求开展尽职调查，了解客户身份基本信息，了解实际控制客户的自然人和交易的实际受益人，切实做到&了解你的客户&。二是完善客户身份认证措施。进一步采取现代生物特征识别技术进行身份认证，利用辨别度较高的指纹识别、面部识别等技术和其他辅助性措施开展身份识别工作，并在客户变更信息时及时从数据库提取信息进行比对，必要时进行电话回访或实地回访，确保客户身份信息的真实性、有效性和完整性，保证账户使用人和所有人的一致性，遏制账户的出租出借问题。三是划分客户风险等级。按照投资人和借款人的特点，考虑地域、业务、行业等因素，划分风险等级，并在持续关注的基础上，适时调整风险等级，重点关注、严格审核风险较高客户或账户，将公安部公布的恐怖组织和恐怖活动人员名单纳入平台系统黑名单，并采取措施进行实时监控。
（三）优化监测系统，加强借贷资金审核和交易监控
一是加强资金来源审核和用途管理。采取合理措施了解投资者的资金来源，严格审查贷款信息，真实、完整、准确披露借贷双方信息，严防借款者将资金挪作他用，充分利用信息安全技术保障客户在交易过程中的资金安全;二是建立可疑交易报告制度。互联网借贷平台应在监管部门的指引下，研究行业洗钱类型，根据不同交易模式的交易特征，制定可疑交易参考指标作为可疑交易识别分析的参考依据，并根据指标参数开发可疑交易监测系统，对平台的每项交易进行实时监控，确认为可疑交易的报送有关部门进行核查;三是开展银行资产托管业务。出台互联网借贷市场资产托管指导意见，明确互联网借贷平台和托管行的责任与义务，要求托管行对借款人信息的真实性进行一定的技术性审核，通过审核贷款合同等证明性材料和辨别预留印鉴章的真伪，确认借款行为的有效性和合法性，并对审核结果承担相应的责任。银行资产托管业务为互联网借贷平台提供投资管理的专业服务，行使必要的监督责任，有助于规范平台业务行为，防范洗钱犯罪风险。四是完善客户身份资料及交易记录保存措施。充分利用网络信息安全技术，按照反洗钱相关规定完整保存客户身份资料和交易记录，防止泄露客户身份信息和交易信息，确保能够完整还原交易情况，以便公安机关反洗钱犯罪调查和案件侦办。
（四）构建多行业协作的反洗钱工作格局
降低互联网借贷平台洗钱犯罪风险，需要多部门、多行业联合协作，才能达到打击洗钱犯罪的最终效果。一是要大力发展普惠金融和民生金融，进一步规范民间借贷、融资渠道和法律定位，充分利用互联网的优势和特点降低特定群体的金融融资成本，促进互联网借贷平台的健康发展，从根本上减少行业风险和洗钱犯罪风险;二是要形成全社会合力打击洗钱犯罪的高压态势，公安机关要坚持持续打击和有效打击，增大洗钱者的经济成本和法律成本，优化互联网借贷平台的外部环境;三是要加强和完善征信体系建设，培育一批信用评级企业，建立适合互联网金融的信用评级标准，降低互联网借贷平台的客户信用采集成本。
免责声明：[
金融之家-刊发此文目的在于传递更多信息，文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担
责任编辑：王萍
发表回复 金豆+2
|还可以输入 500 字
金融之家客户端
点击或扫描下载
金融之家客户端下载
互联网 年度 金融央行高官：个别互联网金融企业涉嫌洗钱
08:14:03　来源:
　　王景武。南日资料图
　　原标题：全国人大代表、人民银行广州分行行长王景武警告：
　　&互联网金融风险积聚&
　　互联网金融归根到底还是金融，不能因为触网而放松对金融安全的监管要求。
　　&&&王景武
　　南都讯记者李鹤鸣诞生仅8个月的互联网理财&神器&余额宝迄今规模已逾5000亿元，用户总数超过8100万人。而随着余额宝及类似产品的快速发展，传统商业银行存款&搬家&的现象正愈演愈烈。春节长假之后，一篇《取缔余额宝》的网文激起社会舆论一片论战，由此引发对互联网金融业务是否需要监管，如何监管的大讨论。全国人大代表，人民银行广州分行行长王景武认为，&当前相关管理制度、监管规定的缺失，造成互联网金融企业游离于金融监管体系之外，部分互联网金融业务徘徊于政策和法律的边界。&
　　他建议，应尽快明确互联网金融企业的金融业属性，将其纳入统一的金融监管标准，建立&一行三会&的信息共享机制，重点对综合性互联网金融平台以及跨行业、跨市场的交叉性互联网金融业务进行监管协调。
　　个别互联网金融企业涉嫌洗钱
　　他指出，在互联网金融业务快速发展的同时，一些问题和风险隐患也在暴露。
　　诸如：泄露客户证件号码、手机号码、银行卡等敏感信息的情况大量存在，在第三方支付机构开通快捷支付的客户频繁出现资金被盗案件，挪用客户预存资金从事高风险投资。
　　更有甚者，一些互联网金融企业已成为洗钱等非法活动的中转平台。王景武表示，&由于互联网金融企业没有建立风险准备制度，也没有类似&最后贷款人&的保障机制，一旦其出现危机，将会快速波及到普通大众、金融机构、支付机构，并通过互联网形成连锁效应，对金融体系安全、社会稳定产生重大冲击。&
　　互联网金融不得触碰两条红线
　　&互联网金融归根到底还是金融，不能因为触网而放松对金融安全的监管要求。&王景武表示，&必须坚守互联网金融不得非法吸纳公众存款、不得非法集资等两条红线，牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。严禁利用互联网金融平台从事套现洗钱等违法犯罪活动，严防由个别流动性风险可能诱发的系统性金融风险。&
　　他建议，应尽快建立出台互联网金融管理办法，从注册资本、运营结构、技术体系、高管资质等方面设定互联网金融的准入门槛，建立准入机制，规范互联网金融经营秩序。建立互联网金融企业退出规则，对超范围经营或者采用违规经营手段以及发生较大风险损失的互联网金融机构，要采取严格的惩罚措施直至退出，同时强化互联网金融风险补偿和分担机制。
关注桂林生活网微信
责任编辑：guodd
社会娱乐国内国际广西桂林
48小时点击排行榜