百姓网公众号微信扫码关注百姓网小程序微信扫扫立即体验扫码下载手机客户端免费抢油卡、红包、电影票|怎么打开系统提示:系统判断您来自, 推荐您可以跳转到频道看看所属类目类型怎么打开1万以下 深圳柏艾生物科...高坪3月4日1万以下 深圳柏艾生物科...雷山3月4日1万以下 深圳柏艾生物科...天元3月7日1万以下 深圳柏艾生物科...绥阳3月4日1万以下 深圳柏艾生物科...大丰3月2日1万以下 深圳柏艾生物科...桂平3月3日1万以下 深圳柏艾生物科...荔波3月4日1万以下 深圳柏艾生物科...千山3月5日1万以下 深圳柏艾生物科...西夏3月17日1万以下 深圳柏艾生物科...通川3月4日1万以下 深圳柏艾生物科...路北3月5日1万以下 深圳柏艾生物科...沿滩3月4日1万以下 深圳柏艾生物科...润州3月7日1万以下 深圳柏艾生物科...射洪3月4日1万以下 深圳柏艾生物科...上林3月3日1万以下 深圳柏艾生物科...金川3月16日1万以下 深圳柏艾生物科...苍梧3月3日1万以下 深圳柏艾生物科...柳北3月3日1万以下 深圳柏艾生物科...随县3月3日1万以下 深圳柏艾生物科...勐海3月12日1万以下 深圳柏艾生物科...房县3月11日1万以下 深圳柏艾生物科...永福3月3日1万以下 深圳柏艾生物科...科创园区3月4日1万以下 深圳柏艾生物科...关岭3月4日1万以下 深圳柏艾生物科...丹江口3月3日1万以下 深圳柏艾生物科...清镇3月4日1万以下 深圳柏艾生物科...抚松3月6日1万以下 深圳柏艾生物科...石渠3月4日1万以下 深圳柏艾生物科...钟祥3月3日1万以下 深圳柏艾生物科...旺苍3月11日1万以下 深圳柏艾生物科...靖西3月3日1万以下 历城10月20日1~5万 历城6月8日1万以下 历城11月6日　南城8月27日　南城8月31日1万以下 白云9月1日1万以下 宝安6月27日1万以下 富旗科技实业（...龙华新区3月13日　塘厦8月31日1~5万 历下8月6日伊伊专业瘦身团队 潮阳10月18日1万以下 聚米婧氏股份公司 京口6月23日1~5万 历城9月12日伊伊专业瘦身团队 潮阳10月18日1万以下 历城10月20日1万以下 崇阳微易达传媒...景县9月11日1~5万 市中9月7日1万以下 水晶明珠 平阴7月6日1万以下 我昨天打开宝泰...南山3月14日||||||||||沪公网安备16号0&G:85&GM:221
描述：请填写描述手机号：请填写手机号请填写手机号上传图片：打开微信，扫一扫右侧二维码，即可完成绑定 -->绑定后，您可以：1. 立即在手机上收到用户给您的留言2. 使用手机快速完成付费推广的续费动作3. 第一时间了解到百姓网付费推广最新的促销活动，以及享受微信端独特的促销活动4. 更快速地将信息通过微信分享给好友、同事、朋友圈5. 如果您是招聘类目用户，还能够第一时间接收到新简历通知对不起，您要访问的页面暂时没有找到，您可以：清朝乾隆中期以后，经过近百年的太平盛世，人口激增，人均土地迅速减少，人力成本逐渐降低，老百姓入不敷出，难以糊口，加上国家的体制逐渐腐败，民意没有合适的上传管道，导致政策方面反而进一步加强了对老百姓的剥夺，活不下去的时候必定有人揭竿而起，太平天国和捻军是势力较大的两只而已。&br&&br&无法活下去的底层民众揭竿起义，是天然合法正义的，我看不出这有什么可以讨论的地方，都活不下去了，还不让人造反，没有道理。&br&&br&&u&这段是后加的：但是像所有的起义一样，发起人或者领袖，都不是受苦最重的底层农民，他们贫困而缺乏教育，既缺乏反抗的意识，也缺乏反抗的能力，造反领袖往往粗通文墨，生活得都还不错，但是没有任何的上升空间，清朝每年录取的生员数量是固定的，在人口增加了三倍以后，也从未增加过，就有大量的上过私塾却无法进入仕途的文人，他们的头脑一旦被打开，就不可能在封闭上，一部分人成了政府的编外人员，比如师爷，而更多的，只能四处落魄，没有办法，在当时缺乏工商业的社会生态下，一个有知识的人，他之所学，只能售予帝王一家，一旦卖家不要了，那些落魄的底层知识分子，就成王朝最危险的人，他们不是什么高级知识分子，大部分人的知识结构奇怪且粗陋，已在正途的知识分子根本就是嗤之以鼻，但他们的受众也不是这些人，而是那些受了各种苦厄的粗人，于是各种怪力乱神皆出于此。洪秀全就是这些人中的一个，他不算社会底层，但未能及第的，四处游历，接触了基督教，又生了病，做了奇怪的梦，然后6年没事儿，突然有一天，他悟到了…但他之所悟，跟基督教的原意差了十万八千里，完成拧巴成了另外一种融合了各种乱七八糟东西的奇葩宗教，但对底层老百姓，够了……就这，因为有基督教这个底子在，在起义军里，已经算是比较清楚的了，之前林清起义和同时期的捻乱，其教义听起来更是不堪&/u&&br&&br&&br&但和大部分的底层人民起义一样，平民的起义并没有给同时代的其他平民带来更多福祉，在新的秩序建立之前，其破坏性远大于建设性。&br&&br&太平天国与清廷的战争造成了大量的人员伤亡，起义军的战斗人员原来是底层平民，清廷的军队也是招募的普通百姓，而且城门失火殃及池鱼，大量未参与战斗的平民也在混乱中失去了性命。&br&&br&我们似乎很难估计在这种起义中，到底是受益方的数量更多，还是受害方的数量更多。&br&&br&如果战略得当，太平天国似乎有机会像朱元璋建立明朝的机会（特别是如果和捻军联手呼应的话），而且在局部地区，实际上秩序已经恢复，此时洪秀全政权的表现与最终取得了全国政权的其他领袖相比（比如刘邦、朱元璋），非常的差强人意，早期的执政纲领在取得了政权后，并没有被贯彻，相反，在一些地方，表现得似乎比他的反对者更过分。&br&&br&因为各种历史机缘，太平天国没能获得全国政权，而是被消灭，但它给这个老政权留下的遗产是非常正面的。&br&&br&其中最正面的遗产，就是大量的人员损失，这点听起来有点匪夷所思，但大量的人口减少，意味着人口压力降低，活下来的人拥有了更多的人均土地，他们可以更好地养活自己。&br&&br&第二个遗产，是满清皇帝与朝臣们终于意识到底层人民的生计问题，从而被迫做出一些变革，以避免类似的事情再次发生。&br&&br&这两个遗产最终成就了所谓的“同治中兴”。&br&&br&还有另外一个与前二者比起来不太起眼的遗产，就是汉臣集团的崛起，他们无疑更懂汉人的心思，也更考虑汉人的需求，他们把满清这个异族王朝变得更像是中国，而且最终也正是通过这些人与他们的学生之手（袁世凯），埋葬了这个异族帝国。你很难想象，没有了曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞、袁世凯的清朝，会被满人玩成什么样子。&br&&br&&u&这一段也是新加的：清朝取得了对太平天国的胜利，对捻军的胜利，对回部叛乱的胜利，其重要意义在于维持了统一的国家，并把这个遗产交给了民国政府，如果太平天国最终取胜，即使不存在西方国家的侵略瓜分，其最大版图大约也不会超过明朝，新疆、蒙古、西藏必然独立、甚至云南、甘肃这些回族人聚集区都可能会从中国分割出去。&/u&&br&&br&综上，对太平天国的评价：运动兴起是合法正义的，但破坏大于建设的，同期老百姓活的比以前更惨了的，被消灭是活该的，中期遗产是正面的。
清朝乾隆中期以后，经过近百年的太平盛世，人口激增，人均土地迅速减少，人力成本逐渐降低，老百姓入不敷出，难以糊口，加上国家的体制逐渐腐败，民意没有合适的上传管道，导致政策方面反而进一步加强了对老百姓的剥夺，活不下去的时候必定有人揭竿而起，太…
先来看看电影里太平军的步枪。&br&&img src=&/ddcdfda33eef_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&397& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/ddcdfda33eef_r.jpg&&&img src=&/4b883dcd044f00e480e368b37ba865b7_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&392& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/4b883dcd044f00e480e368b37ba865b7_r.jpg&&&br&再看看清军一方的火枪。&br&&img src=&/b2111efb0d5f_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&390& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/b2111efb0d5f_r.jpg&&&img src=&/a80f844dbca1de55e70301_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&363& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/a80f844dbca1de55e70301_r.jpg&&&br&结论是，&b&这都是些臆想出来的道具枪&/b&；结构上无法发射、外观上粗制滥造，勉强能看到个击锤，完全分辨不出来是在模仿哪种击发原理。&br&如果依据台词来推测：“火槍的射程是两百步，弓箭衹有一百步。”&br&算他一步一米，那么就算它两百米。&br&&img src=&/397f21ce4c28ffd1e88ee8b455c3ce67_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&389& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/397f21ce4c28ffd1e88ee8b455c3ce67_r.jpg&&图为法国统计的各时期步枪的实战射程与战斗射速。可以看到，发射米涅弹的Mle.1857线膛击发枪的实战射程是两百多米。那么，在影片的设定里，太平军使用的火枪极有可能是发射米涅弹的前装线膛枪。至于击发方式，十九世纪五六十年代流行的是火帽击发，而非燧发。&br&如果是滑膛枪的话，对单个人形目标的有效射程是70—90米、对密集队形目标的有效射程为100—150米；虽然有些滑膛枪的弹头杀伤射程最大可以有400米，但是滑膛枪超过200米基本就一点准头都没有了。&br&&br&再来说说历史上太平军的步枪。&br&先吐个槽——&br&燧发枪燧发枪，某些人真的分得清火绳枪、燧发枪、击发枪吗？是不是觉得看上去比较古老一点的火枪就都是“燧发枪”了？&br&&img src=&/e63f15444a_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&470& class=&content_image& width=&400&&这是火绳枪的击发机构。&br&&img src=&/1df1f464eb_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&225& class=&content_image& width=&300&&这是燧发枪的击发机构，特征是击锤上用来固定燧石的夹子，以及击锤对面用来和燧石摩擦产生火花的击砧。&br&&img src=&/9eed606c60f74d0caf03db4ea0a37ae9_b.jpg& data-rawwidth=&536& data-rawheight=&429& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&536& data-original=&/9eed606c60f74d0caf03db4ea0a37ae9_r.jpg&&这是击发枪的击发机构，和燧发枪相比大大简化，击锤对面是火帽台。&br&就英国而言，早在鸦片战争的时候，击发枪就开始逐渐取代燧发枪了。&b&到了太平天国的年代，西方国家的击发枪已经把燧发枪汰换得差不多了。&/b&&br&&img src=&/2f34db2ae9e884dc06fb9_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&361& class=&content_image& width=&400&&看看，人家连仿制的手枪都是火帽击发原理的了，某些人还在燧发枪燧发枪的。&br&&br&&b&诚然，历史上太平军的火枪种类相当杂乱。既有中国本土的火绳枪（鸟枪、抬枪），又有各种西式火枪（燧发枪、击发枪），西式火枪的来源包括从外国商人和传教士处进（走）口（私）、缴获自清政府武装和外国雇佣军、太平天国自行仿制（1860年东征浙江后，太平天国凭借优渥待遇吸引了一批外国军事、工程技术人员）。&/b&&br&以李秀成为代表的青年军官对西式军火十分推崇，忠王李秀成、慕王谭绍光还在1863年致书“常胜军”（外国雇佣军）首领戈登商谈军火交易事宜：“至各人军装炮械，彼此皆知底细，你处图利，我处置办，听从通商，原无禁令。此时你处若有枪炮洋货，仍即照常来此交易。” &br&例如在1862年，进攻青浦和松江的太平军中有三分之一装备了西式枪炮；到了1863年，苏州守城的太平军中也有四分之一的士兵装备了进口的滑膛步枪或线膛步枪。&br&&p&可以说，直到1862年4月李鸿章率淮军到达上海以前，太平军一直比清军更多地利用西式枪炮，也就是说在武器装备上是大大超过清军的。曾国藩在1862年10月也承认：&贼之火器精于我者百倍之多。&&/p&&p&&b&&a href=&///?target=http%3A///zh_cn/dljl/qingchao/01/26.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&太平天国对外军火贸易：用西式武器装备太平军--军事频道&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&&br&&/p&&br&&p&我个人猜测&b&英国的恩菲尔德P1853前装线膛击发步枪以及恩菲尔德前装滑膛击发步枪应该是太平天国装备数量最大的西式火枪之一&/b&。&/p&&p&&img src=&/865720caecd169a8b8f2a6d_b.jpg& data-rawwidth=&1400& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1400& data-original=&/865720caecd169a8b8f2a6d_r.jpg&&恩菲尔德P1853步枪，口径0.577英寸、全长55英寸、枪管长33英寸、空枪重9磅。&/p&&p&恩菲尔德P1853简直可以说是前装线膛步枪的完美杰作，令所有国家都爱不释手。不单性能稳定、价格实惠，而且坚固耐用，从克里米亚战争开始，到美国南北战争、印度民族大起义、日本倒幕战争、巴拉圭作死战争、第二次鸦片战争……简直是战场上的老干妈。&br&&/p&&p&洋务运动期间，清政府购买的各式洋枪中就包括恩菲尔德P1853线膛击发步枪和恩菲尔德滑膛击发步枪。太平天国起义期间，外国雇佣军“洋枪队”以及后来的“常胜军”基本都是清一色的英械，装备的步枪主要就是恩菲尔德滑膛击发步枪（恩菲尔德P1853只有300支，感谢评论区补充），而太平军仿制的洋枪也主要是英国步枪。&/p&&p&&img src=&/cc8d9e5aeae1bcf5944bc_b.jpg& data-rawwidth=&566& data-rawheight=&763& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&566& data-original=&/cc8d9e5aeae1bcf5944bc_r.jpg&&图为“常胜军”招募的华人部队，1号士兵使用的是恩菲尔德P1853线膛击发步枪，而3号士兵使用的是恩菲尔德P1842滑膛击发步枪。&/p&&p&其实恩菲尔德步枪和中国还是挺有缘的……第一款恩菲尔德步枪P1838，纯粹就是个过渡型号，却在短短三年的服役期间迫使天朝上国签订《南京条约》……完善后的恩菲尔德P1853，又和法兰西同僚一起在八里桥留下了弹痕……李-恩菲尔德步枪在南非败给了毛瑟步枪，但这并不妨碍它与七国同僚一起在北京耀武扬威……&/p&
先来看看电影里太平军的步枪。 再看看清军一方的火枪。 结论是，这都是些臆想出来的道具枪；结构上无法发射、外观上粗制滥造，勉强能看到个击锤，完全分辨不出来是在模仿哪种击发原理。 如果依据台词来推测：“火槍的射程是两百步，弓箭衹有一百步。” 算他…
&p&上面不少说的已经很清楚了，我就直接来点形象的吧&/p&&p&多图预警&/p&&h2&&b&首先说太平军&/b&。&/h2&&p&目前除了文字资料，无论是太平军，还是湘军，淮军，常胜军，影像资料都极度缺乏。而目前大众关于太平军的形象和作战方式恐怕大部分都来源于影视剧&/p&&p&首先说武器装备。太平军起义前期（攻占南京之前），还是没有脱离旧式农民军的范畴，装备以大刀长矛弓箭以及简单实用的镖、钩镰、三齿耙为主，辅以部分旧式火器（比如火绳枪，抬枪，土炮等，基本都是缴获自清军或者自行制造的）&/p&&img src=&/v2-da1eb72a6b0bacaca40f6bb18e9beaa0_b.jpg& data-rawwidth=&578& data-rawheight=&405& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&578& data-original=&/v2-da1eb72a6b0bacaca40f6bb18e9beaa0_r.jpg&&&p&太平军的军服，与清军的号衣号褂大同小异&/p&&img src=&/v2-311abe4a4c9f33cde60fdc_b.jpg& data-rawwidth=&1088& data-rawheight=&816& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1088& data-original=&/v2-311abe4a4c9f33cde60fdc_r.jpg&&&p&后期从各种渠道（缴获或购买）获得了西洋装备，比如前装线膛枪（装备米尼弹）或滑膛枪，部分西式前装滑膛炮等。虽然数量不菲，但弹药补给困难，大部分士兵还是手持冷兵器及传统旧式火器作战。&/p&&p&无论是清军还是太平军，其装备的线膛枪/滑膛枪基本都是来自于西方军火商。在一封慕王谭绍光于太平天国癸开13年（1863年）写给常胜军统领戈登（没错就是清军的盟友戈登，此时正是苏州杀降的前夜）的书信中写道：&/p&&p&“ &i&至各人军装炮械, 彼此皆知 底细, 你处图利, 我处置办, 听从通商, 原无禁令, 此时你处如有枪炮洋货, 仍即照常来此交易&/i& ”&/p&&p&
—— 《太平天国文书汇编》&/p&&p&目前不清楚太平军或者清军主要使用哪种型号的前装线膛/滑膛枪，不过当时双方对西方武器的了解都尚处于懵懂状态，没有后来的制式步枪的概念，加上当时接触过太平军和清军的外国人国籍各异，军火商功利性又很强，很可能双方手里的步枪是万国造的，子弹型号，口径亦不统一（其中线膛枪主要是.54和.58，子弹为米尼弹）&/p&&p&以下列举几种太平军和清军最有可能装备的西方步枪，先说前装线膛枪&/p&&p&美国春田Ｍ1861型步枪（Springfield Model 1861），前装线膛枪&/p&&img src=&/v2-ff718f0a5bdba895f9a4a1_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&163& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/v2-ff718f0a5bdba895f9a4a1_r.jpg&&&p&英国恩费尔德P53型步枪（Pattern 1853 Enfield），前装线膛枪&/p&&img src=&/v2-9dbde84ea3b07877acd807_b.jpg& data-rawwidth=&636& data-rawheight=&105& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&636& data-original=&/v2-9dbde84ea3b07877acd807_r.jpg&&&p&法国P1851型步枪（图片为英军版），前装线膛枪&/p&&img src=&/v2-81b981feefd175f21da21_b.jpg& data-rawwidth=&810& data-rawheight=&164& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&810& data-original=&/v2-81b981feefd175f21da21_r.jpg&&&p&奥地利洛伦茨步枪（Lorenz rifle），前装线膛枪&/p&&img src=&/v2-e92bd3d3e6ec5def91293fcff01720a7_b.jpg& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&94& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/v2-e92bd3d3e6ec5def91293fcff01720a7_r.jpg&&&p&太平军与清军应该也使用过老式滑膛遂发枪，最可能的型号应该是在19世纪上半叶还在生产的并被大量推销海外的棕贝丝型步枪（Brown Bess）&/p&&img src=&/v2-2f6d430cd03a03c7e346b6bf_b.jpg& data-rawwidth=&786& data-rawheight=&164& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&786& data-original=&/v2-2f6d430cd03a03c7e346b6bf_r.jpg&&&p&太平军还装备了不少自制的手枪（主要是火帽击发）&/p&&br&&img src=&/v2-c2cadbdaa19f5_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&361& class=&content_image& width=&400&&&br&&p&至于重武器。太平军应该装备有口径不一的各型旧式前装滑膛炮（就是俗话说的土炮）。其铸造水平应该不会比清军更高。虽然在起义之初太平军就设有炮厂用于造炮，但据《 贼情汇纂 》记载，太平军“ 不谙造法，甚至不知施放 ”，说明太平军应该不善于铸造大炮（尤其是铁炮）。目前出土的太平军火炮，从15公斤，75公斤，200公斤至500公斤不等&/p&&p&今日忠王府内展示的太平军千斤大炮，是至今发现的太平军装备过的最重的大炮。&/p&&img src=&/v2-2d2bada6fe1ef9d8381692fc_b.jpg& data-rawwidth=&694& data-rawheight=&393& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&694& data-original=&/v2-2d2bada6fe1ef9d8381692fc_r.jpg&&&p&至于西洋大炮，应该在中后期缴获和引进过不少。早期是缴获自绿营和湘军。后期特别是在1860年李秀成攻占苏常，与在上海的洋人开始接触之后，从军火商购买了不少火炮。1862年在英国驻华公使卜鲁斯（Frederick Wright Bruce）和英国驻华海军司令何伯（James Hope）在呈给英国政府的报告中提到：&/p&&p&“ &i&一年之间, 有3000尊口径不同的炮在新加坡成交; 上海一家洋行在1862年4月一个月内就供给了革命军（即太平军）750门炮, 和11000磅弹药&/i& ”&/p&&p&
—— 《上海租界当局与太平天国运动 》法国 Albert Maybon
&/p&&p&但目前没有资料显示太平军曾经仿制过，且西式弹药太平军似乎也没有能力自产。（有学者曾通过研究《李秀成供》提出，李秀成当年曾仿制过缴获自湘军的洋炮，但实际上李秀成可能只是仿制成功了西洋炮架）&/p&&p&另外，有资料显示，太平军还曾使用过类似弗朗机一类的子母炮（被称为九龙索子炮），不过未在战时产生过什么明显的战果。&/p&&p&“ &i&连环叠放, 无片刻歇。每管炮子约 下百余粒, 如龙眼核大, 每开放时, 则四面横飞, 亦利器也&/i& ”&/p&&p&
—— 《向上帅书一》 清 张继庚&/p&&p&鱼鹰社笔下的太平军官兵，注意图中的士兵手持的是一支印度型棕贝丝燧发枪&/p&&img src=&/v2-1e6f4b35aefb6d9379a43e_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&573& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/v2-1e6f4b35aefb6d9379a43e_r.jpg&&&p&至于作战方式，目前没有一幅当年太平军的列阵，操演或作战的照片存世。只有清人杜文澜所著《平定粤匪纪略》，张德坚所著《贼情汇纂》和吴研人的《劫余灰录》等文字资料，以及光绪初年清人绘制20幅平定粤匪战图可资参考。&/p&&p&先说阵法&/p&&p&《平定粤匪纪略》里写道。 &/p&&p&&i&&其行阵也，有牵线、螃蟹、百鸟、伏地四名。牵线者，自伪两司马以至伪军帅一线单行也。螃蠏者，三队平列，中以拒敌，左右包抄也。百鸟者，以二十五人为一小队，分百数十起散布如撤星，使我军无处着手也。伏地者，用避枪炮及遇险作疑兵也。冥顽之辈何知兵法？大率师心诡造，用之有效则诧为独得之奇，及我军久与交锋，习其常技，无非一行一伍合以制其行，分以制其伍，则黔驴技尽，篾勿克矣。&/i& &&/p&&p&即提到了太平军所使用的四种阵型，牵线，螃蟹，百鸟，伏地四种&/p&&p&《贼情汇纂》和《劫余灰录》对此四种阵型做了详细描述&/p&&p&&b&牵线阵。&/b&&/p&&p&& &i&每两司马执旗一面，后随二十五人，百人则间卒长旗一面，五百人则间旅帅旗一面，二千五百人则间师帅旗一面，一万二千五百人则张军帅旗一面。其军帅、监军、总制乘舆马随行，一军尽一军即续。宽路则分双行，狭路则单行。&/i&& &/p&&br&&img src=&/v2-20dbd39f363cb2ba0b6c7f458cf7d4b1_b.jpg& data-rawwidth=&425& data-rawheight=&542& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&425& data-original=&/v2-20dbd39f363cb2ba0b6c7f458cf7d4b1_r.jpg&&&p&螃蟹阵&/p&&p&“&i&官兵出队先火器，次长枪，更次刀牌，后则弓箭；贼无队伍，以冲陷为勇，如墙而进，不然分左右翼合围，贼中谓蟹螯阵是也&/i& ”&/p&&p&此阵亦有多种变阵法。为清军最忌惮的太平军阵型&/p&&br&&img src=&/v2-7e1c4e716ebe46d95eab465c37a9083a_b.jpg& data-rawwidth=&402& data-rawheight=&468& class=&content_image& width=&402&&&p&百鸟阵&/p&&p&”&i&贼中有此名目，然不常用。偶值平川旷野，与我兵战，以二十五人为一小队，分百数十队，散布如撒星，然使我军惊疑不知贼之多寡，每队人数佥同，又不知宜先攻何处，彷徨不进，坐是而失利者有之。&/i& “&/p&&br&&img src=&/v2-723d352f93e407c8a2eed_b.jpg& data-rawwidth=&396& data-rawheight=&581& class=&content_image& width=&396&&&p&伏地阵&/p&&p&“&i&贼中散卒无不知伏地阵者。但遇官军追剿至水穷山阻之地，忽一旗偃，千旗齐偃，瞬息万人数千人皆帖伏于地，寂不闻声。我军急追，突见前面渺无一贼，无不诧异徘徊，疑神疑鬼，贼贴伏约半炊之顷，忽一旗立千旗齐立，万人数千人风涌潮奔，呼声雷吼，转面急趋以扑我。我兵一疑不释，又增一疑，而益以一惊其不转胜为败者鲜矣。此阵用于长沙用于南昌、武昌亦人所共见者。&/i&” &/p&&br&&img src=&/v2-57df2f2fd827332fccb89_b.jpg& data-rawwidth=&502& data-rawheight=&437& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&502& data-original=&/v2-57df2f2fd827332fccb89_r.jpg&&&p&个人感觉此阵更类似于一种战术动作。&/p&&p&其次，再看看紫光阁旧藏的20幅平定粤匪战图之一的《湘军瑞州大败太平天国军战图 》（原名已失，几年前曾经被拍卖过）之局部（瑞州之战爆发于1857年，此战以湘军攻克瑞州结束，但主将刘鸿腾中炮身死）&/p&&img src=&/v2-f467aa6e008d1ccf1204ffccbc1309b9_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&557& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/v2-f467aa6e008d1ccf1204ffccbc1309b9_r.jpg&&&p&注意双方实用火绳枪对射的细节，以及右下角那个肩抗轻型火炮的太平军士兵（刘腾鸿很可能是被这种火炮“ 洞穿左胁 ”而死的）。&/p&&p&如果排除清人有意抹黑太平军的成分，起码在中期太平军的作战方式依旧是传统式的，与清军差别不大，武器也以冷兵器配以旧式火器为主。&/p&&p&&b&以上可以看出，虽然太平军的阵型千变万化，但仍旧没有脱离前现代军队的样式，虽然后期引进了不少西方武器，但依然没有完全脱离戚继光《纪效新书》《练兵实纪》里的水平。&/b&&/p&&p&另外再寻找一个中国的，时间上相近的参考点，对太平军的认知能够更加立体。那就是&b&刘永福率领的黑旗军&/b&，虽然早期刘永福只是在广西响应太平军，其起事规模也远不能与太平军相比，但考虑到都属于民变，其作战方式应该都有相通之处，而黑旗军在太平军战败后退入越南境内并被招安，虽然相隔了十年，但应该还保留有早期民变时的作战样式。就选取几张黑旗军在越南抗法时期的铜版画，以此为依据推想当年太平军作战时的场景。此时应该是在中法战争之前，从1873年的北圻变故到1883年的北圻远征（Expédition du Tonkin）期间。&/p&&p&1873年法国军官，探险家安邺大尉（Marie Joseph Fran?ois Garnier）率领法军入侵越南北部，在河内城外的纸桥一带，其率领的12人受到黑旗军和越军600人的攻击，败退。安邺本人被击毙并被黑旗军割下头颅。这就是第一次纸桥之战&/p&&p&法国铜版画，第一次纸桥之战时突袭法军的黑旗军，中间伏地者为安邺。&/p&&img src=&/v2-c7deb2b8e2e2f2c4e066b414b8602003_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&567& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-c7deb2b8e2e2f2c4e066b414b8602003_r.jpg&&&p&注意黑旗军的装备，除了部分前装线膛枪之外，大部分还是手持长矛大刀作战（注意，此时的黑旗军装备的火器应该是以西式前装线膛枪为主了，也就是俗称的火帽枪，也因此左下角那个黑旗军士兵敢单独开枪射击）&/p&&p&10年之后，法国发动北圻远征，由法国海军军官李维业上校（Henri Laurent Rivière）指挥陆战队进攻越南北部，又在纸桥一带被黑旗军突袭，李维业被击毙，法军后撤。这就是第二次纸桥之战&/p&&p&法国铜版画，在纸桥与黑旗军作战的李维业，注意黑旗军的装备和作战方式。&/p&&img src=&/v2-41cb0d58adc_b.jpg& data-rawwidth=&664& data-rawheight=&407& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&664& data-original=&/v2-41cb0d58adc_r.jpg&&&p&法国铜版画，被黑旗军击毙的李维业&/p&&img src=&/v2-b376c6f79b2dbaffccb24ef_b.jpg& data-rawwidth=&682& data-rawheight=&588& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&682& data-original=&/v2-b376c6f79b2dbaffccb24ef_r.jpg&&&p&北圻远征期间，法军缴获的部分黑旗军装备。可以看出黑旗军的冷热兵器混用状态。&/p&&img src=&/v2-64fa0a71b7c92a505d47c7d8025058bf_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&490& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-64fa0a71b7c92a505d47c7d8025058bf_r.jpg&&&p&而黑旗军在应对敌军火炮和子弹时，已经有能力有意识的构筑了近代化的防御工事&/p&&img src=&/v2-f8f309c7b270c9bb95f7a89_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&345& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-f8f309c7b270c9bb95f7a89_r.jpg&&&p&黑旗军在河内地区构筑的简易炮台。黑旗军使用的重武器较少，应该主要是6磅或12磅的前装旧式滑膛炮之类的轻型火炮（也就是俗称的劈山跑，土炮之类的）为主。太平军的重武器类型大部分于之类似。&/p&&img src=&/v2-9d7a121ccfb5dfaf789f30c5ae2c58ca_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&490& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-9d7a121ccfb5dfaf789f30c5ae2c58ca_r.jpg&&&p&由北圻远征期间黑旗军的装备情况和作战方式可以想见，当年的太平军应该也是一支冷热兵器混用的军队，虽然太平军中前装线膛枪已经有相当数量，但依旧无法摆脱旧式军队的作战方式，且如前所述，其也不具有同时代西方的线列步兵阵型（虽然由于线膛枪的普及，此类阵型已经显得落后），而太平军将士虽然作战悍勇，但其纪律性还是无法和同时期西方军队相比，其作战方式应该还是传统中国式的。&/p&&h2&&b&清军&/b&&/h2&&p&&b&首先是八旗绿营&/b&。先说说装备的武器&/p&&p&一般人们认为清朝的经制军只会使用大刀长矛等冷兵器拼杀。这是不准确的。实际上在清代中期以前历次平定边疆叛乱时，清军都大量的使用热兵器（当然水平如何另当别论）&/p&&p&清乾隆-铜板画《平定准噶尔部得胜图-黑水围解围》局部　郎世宁作 台北故宫博物院藏　&/p&&p&图中兆惠将军指挥炮手开炮&/p&&img src=&/v2-d6bf37dfd37976dbf7ab2ef24d0efd92_b.jpg& data-rawwidth=&711& data-rawheight=&492& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&711& data-original=&/v2-d6bf37dfd37976dbf7ab2ef24d0efd92_r.jpg&&&p&清乾隆-铜版画《阿尔楚尔之战图》局部 郎世宁作　台北故宫博物院藏。图中清军用骆驼搬运大炮&/p&&img src=&/v2-1572cfe6e042bae66838_b.jpg& data-rawwidth=&610& data-rawheight=&470& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&610& data-original=&/v2-1572cfe6e042bae66838_r.jpg&&&p&清乾隆《伊西洱库尔淖尔之战》局部　清军组织炮队和火枪队向敌军开火&/p&&img src=&/v2-e2df0b679fe3ffd2a386be19c1d56568_b.jpg& data-rawwidth=&569& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&569& data-original=&/v2-e2df0b679fe3ffd2a386be19c1d56568_r.jpg&&&p&可见清军装备的热兵器数量不菲（虽然水平比较落后）。&/p&&p&而在道光二十三年（1843年），清人绘制了《兵技指掌图》（曾在香港被拍卖）里也描绘了经制军热兵器的操作技法，可以清楚的知道八旗和绿营普遍装备的热兵器是何种形制&/p&&p&鸟铳（火绳枪）练法&/p&&img src=&/v2-64df45a85d0_b.jpg& data-rawwidth=&678& data-rawheight=&350& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&678& data-original=&/v2-64df45a85d0_r.jpg&&&p&抬枪练法&/p&&img src=&/v2-4804c2acdbdbd26043a4_b.jpg& data-rawwidth=&683& data-rawheight=&357& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&683& data-original=&/v2-4804c2acdbdbd26043a4_r.jpg&&&p&火炮练法（左为500斤铜制大炮，右为30斤铜制小炮）&/p&&img src=&/v2-11a418b4aa17d4f93b5f5c_b.jpg& data-rawwidth=&673& data-rawheight=&337& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&673& data-original=&/v2-11a418b4aa17d4f93b5f5c_r.jpg&&&p&其次是作战方式&/p&&p&到了鸦片战争后，清军也开始学习西方组织火枪火炮的方式&/p&&p&疑似为清朝咸丰，同治年间的画册《伏虎开山阵势图册》里描绘了几种步炮协同的阵型&/p&&p&抄手环攻式&/p&&img src=&/v2-acdd75fca346a7d1a4b03c_b.jpg& data-rawwidth=&617& data-rawheight=&466& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&617& data-original=&/v2-acdd75fca346a7d1a4b03c_r.jpg&&&p&伏虎冲敌式&/p&&img src=&/v2-87aebe83e9d6c1a18d1fbc0_b.jpg& data-rawwidth=&575& data-rawheight=&511& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&575& data-original=&/v2-87aebe83e9d6c1a18d1fbc0_r.jpg&&&p&攻破马队式。主要针对骑兵，是不是有点西方空心大方阵的感觉&/p&&img src=&/v2-d8d6a89be48ed2d2ce9b5_b.jpg& data-rawwidth=&611& data-rawheight=&587& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&611& data-original=&/v2-d8d6a89be48ed2d2ce9b5_r.jpg&&&p&固守破阵式&/p&&img src=&/v2-443dc8e4b441d89f42d22_b.jpg& data-rawwidth=&572& data-rawheight=&597& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&572& data-original=&/v2-443dc8e4b441d89f42d22_r.jpg&&&p&与农民军相比，清军还有大批独立的马队&/p&&img src=&/v2-bdda6e4d566_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&476& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/v2-bdda6e4d566_r.jpg&&&p&不过虽然此时的八旗与绿营学习了不少西方组织枪炮的方式，但其阵法依然有很强的传统印记。而手中的主要武器除了大刀长矛等冷兵器外，热兵器主要是火绳枪（就是鸟铳），抬枪，以及旧式前装滑膛炮为主，配以少量西式枪炮。&/p&&p&几种古代传统阵型&/p&&img src=&/v2-26f01b189c0f12dd9d5e42f2bf1e7ee1_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&538& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-26f01b189c0f12dd9d5e42f2bf1e7ee1_r.jpg&&&p&同时八旗和绿营装备的火枪火炮并不比太平军的更先进好用，手中的西式枪炮也未见得比太平军更多，这些中西混用的阵法在实际作战时能发挥多大作用，是很成问题的。&/p&&p&英国报纸《伦敦新闻画报》里描绘的清军绿营官兵，可见其装备的火绳枪，还有弓箭手和藤牌手&/p&&img src=&/v2-a4f00ff8f2d32b_b.jpg& data-rawwidth=&830& data-rawheight=&648& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&830& data-original=&/v2-a4f00ff8f2d32b_r.jpg&&&p&而八旗绿营兵员素质又很差，士气也不高，因此在太平天国起义初期，八旗绿营连遭败仗。后来逐渐被湘军取代&/p&&p&&b&其次是湘军&/b&，看到清朝的经制军腐败不堪，离心离德。因此曾国藩在组建湘军之初，便把“忠义”二字放在中心位置。蔡锷编纂的《曾胡治兵语录》里记载有曾国藩的话&/p&&p&“ &i&治兵之才，不外公、明、勤：不公不明，则兵不悦服；不勤，则营务巨细皆废弛不治。故第一要务在此。不怕死，则临阵当先，士卒乃可效命。故次之。为名利而出者，保举稍迟则怨，稍不如意则怨；与同辈争薪水，与士卒争毫厘。故又次之。身体赢弱者，过劳则病；精神短乏者，久用则散。故又次之。四者似过于求备，而苟阙其一，则万不可带兵。故吾谓带兵之人，须智深勇沉、文经武纬之才。数月以来，梦想以求之，焚香以祷之，盖无须臾或忘诸怀。大抵有忠义血性，则四者相从以俱至；无忠义血性，则貌似四者。终不可恃。 &/i&”&/p&&p&“ &i&带兵之道，勤恕廉明。缺一不可&/i&”&/p&&p&“ &i&求将之道，在有良心，有血性，有勇气，有智略。&/i& ”&/p&&p&可见曾国藩在组建湘军时着重强调的是官兵的素质和信念，即反复教导部下为何而战。而至于武器，军阵，作战方式并未过多涉及。可以想象，湘军在作战方式上与绿营并无太大区别，而曾国藩对太平军的武器装备也有过高度评价，曾在同治元年感慨道“ &i&贼之火器精于我者百倍之多&/i& ”。加上曾本人不甚重视近代火器使用（虽然曾购买过不少西方枪炮，但未见其作针对性的编练），这样看来，湘军的武器装备应该与同时期的绿营应属于同一水平（西方武器数量要稍高），甚至部分落后于太平军。&/p&&p&看看之前提到的20幅平定粤匪战图之《湘军瑞州大败太平天国军战图 》里的湘军，以及下面这幅同属20幅战图之一的《克服金陵战图》局部（描绘了湘军攻占太平天国首都天京的场景)。&/p&&p&图中可见湘军依旧持有大批冷兵器作战(注意下半部分比较醒目的三齿耙)&/p&&img src=&/v2-944e4fd4603e5bdc4edd9e_b.jpg& data-rawwidth=&801& data-rawheight=&548& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&801& data-original=&/v2-944e4fd4603e5bdc4edd9e_r.jpg&&&p&同样是出自20幅战图之一的《湘军九洑洲战图》之局部，描绘了湘军炮击太平军水师的场景&/p&&img src=&/v2-83af4a1a62_b.png& data-rawwidth=&398& data-rawheight=&384& class=&content_image& width=&398&&&p&而湘军之所以能够在中后期力克太平军，主要原因还是在兵员素质，军纪，和士气上远超过八旗和绿营&/p&&p&&b&再说说淮军&/b&。淮军最开始脱胎于湘军，在上海之战前，淮军的作战方式与湘军几乎一致&/p&&p&1862年虹桥之战前，乘轮船进入上海的淮军。此时淮军成军不久，装束装备基本都是沿袭自湘军。且因为兵士衣冠不整，还一度被当地士绅嘲讽为叫花子兵&/p&&img src=&/v2-c383cb21b4c9c2dfd136cb279bf1c66c_b.jpg& data-rawwidth=&709& data-rawheight=&443& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&709& data-original=&/v2-c383cb21b4c9c2dfd136cb279bf1c66c_r.jpg&&&p&不过由于李鸿章本人非常重视近代化装备与训练，虹桥之战之前就积极寻找渠道购买洋枪洋炮，虹桥之战之后，李鸿章更是聘用洋教习，以洋枪为主要武器，训练亦用洋操，淮军的装备与训练水平迅速与国际接轨。加上常胜军和常捷军解散后，淮军从中接手了大批近代化军火，使淮军在太平天国起义行将结束时，一跃成为当时中国近代化水平最高的军队&/p&&p&“ &i&淮军之兴，发轫松沪，浸淫至于畿辅，然其初起由湘军，故营制饱糈皆同，将裨间用楚皖人，独用西洋火器与湘军异 &/i&”&/p&&p&
—— 《淮军志》 王尔敏&/p&&p&训练中的淮军官兵，可能拍摄于太平天国失败之后，注意其使用的带刺刀的步枪，军官佩戴的军刀，有可能是从常胜军接受的部分官兵&/p&&img src=&/v2-82ae91ec9d75db55f439d104d8442b0c_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&277& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-82ae91ec9d75db55f439d104d8442b0c_r.jpg&&&p&只是这只近代化的淮军在成军时，太平天国已经成强弩之末。在虹桥之战后，淮军更多的是配合湘军与太平军作战。而在太平天国失败，湘军逐步裁撤之后，淮军又成为了清廷剿捻的主力&/p&&p&&b&最后简单说说洋枪队/常胜军。&/b&&/p&&p&无论是华尔（Frederick Townsend Ward）率领的洋枪队（常胜军在华尔战死前被改编为常胜军），还是白齐文（Henry Andres Burgevine）和戈登（Charles George Gordon）的常胜军。都是用西方近代化武器和训练武装起来的军队，基层指挥官都是洋人。所不同的是士兵，在前期洋枪队人员混杂了来自西方的冒险家，退伍军人，无业游民等，后期逐步招募中国人当兵，而常胜军的士兵则除了当地招募的中国人，还有不少来自菲律宾的雇佣兵。&/p&&p&大约拍摄于1863年的常胜军照片，注意右边两位士兵的袖标，类似于现在中士和军士长的军阶。这说明常胜军已经开始引进西式的军阶制度了。其使用的应该是英制恩费尔德P1853型前装线膛枪&/p&&img src=&/v2-d22b8db752b9ebccb5dbc_b.jpg& data-rawwidth=&564& data-rawheight=&418& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&564& data-original=&/v2-d22b8db752b9ebccb5dbc_r.jpg&&&p&常胜军的炮队，常被人误认为是淮军。装备10磅和12磅前装滑膛炮&/p&&img src=&/v2-6da78d09144caeb924f9f1df7d58eea5_b.jpg& data-rawwidth=&880& data-rawheight=&496& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&880& data-original=&/v2-6da78d09144caeb924f9f1df7d58eea5_r.jpg&&&p&而在常胜军与1864年最终解散后，除了军中的西方教官被部分留任之外，大部分的士兵和装备基本都被吸纳进了李鸿章的淮军内，成为清朝新的国防中坚。&/p&&p&除此之外，还有两只在宁波组建不太知名的军队，一支常安军\定胜军，1861年太平军克宁波后，由英国驻宁波领事牵头组建（可见此时太平军还对洋人心存幻想），士兵主要是当地中国人，军官为英国人，主要分为常安军与定胜军两部分。因其士兵的包头布为绿色，而被当地人称为“绿头勇”。另外一支是常捷军，由法国人出资支持，左宗棠牵头，一开始由法国驻宁波舰队司令勒伯勒东（Albert-?douard Le Brethon de Caligny ）任统领，法国宁波海关税务司日益格（Prosper Marie Giquel）（就是那个日后效力于福州船政局的法国洋教习）任帮统。士兵为当地中国人，军官则全是法国人。由于士兵的包头布为红蓝白三色，又被当地人称为“花头勇”这两只军队性质与洋枪队/常胜军一样，都是由洋人招募士兵组建的西式军队，只是在战争期间出镜率较小。&/p&&p&西方报纸描绘的常捷军（花头勇），中间坐着的洋军官身着当时的法国海军军官制服，应该是个法国人&/p&&img src=&/v2-c340dce03a9_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&403& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-c340dce03a9_r.jpg&&&p&鱼鹰社笔下配合法国驻宁波海军官兵作战的常捷军士兵，可见其花色包头巾&/p&&img src=&/v2-afe0f7d7854_b.jpg& data-rawwidth=&446& data-rawheight=&537& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&446& data-original=&/v2-afe0f7d7854_r.jpg&&&p&西方报纸描绘的常安军/定胜军（绿头勇），可见其绿色包头&/p&&img src=&/v2-ffaf36bb63a04c1e528db35_b.jpg& data-rawwidth=&291& data-rawheight=&326& class=&content_image& width=&291&&&p&英国记者拍摄的常安军/定胜军，正在进行火炮操练。此照片常被误认为是常胜军或淮军&/p&&img src=&/v2-cf566f7f68c1a534c1421b_b.jpg& data-rawwidth=&542& data-rawheight=&383& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&542& data-original=&/v2-cf566f7f68c1a534c1421b_r.jpg&&&p&而这两只中外混合部队的命运与常胜军一样，在天京被攻陷后不久即遭遣散。&/p&&p&全文完&/p&
上面不少说的已经很清楚了，我就直接来点形象的吧多图预警首先说太平军。目前除了文字资料，无论是太平军，还是湘军，淮军，常胜军，影像资料都极度缺乏。而目前大众关于太平军的形象和作战方式恐怕大部分都来源于影视剧首先说武器装备。太平军起义前期（攻…
&p&日－7日，教育部在北京组织了当年的高考命题会议，全国卷历史部分专家为&/p&&img src=&/v2-6f706dc052e673da6a61_b.png& data-rawwidth=&602& data-rawheight=&117& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&602& data-original=&/v2-6f706dc052e673da6a61_r.png&&&p&再来看岳麓版教材主编与必修一分册主编：&/p&&img src=&/v2-d88d447cfe00d3b561f2_b.png& data-rawwidth=&274& data-rawheight=&81& class=&content_image& width=&274&&&p&岳麓版必修二分册主编：&/p&&img src=&/v2-bdfabf830fbfdf4cce3dc59_b.png& data-rawwidth=&286& data-rawheight=&92& class=&content_image& width=&286&&&p&&br&&/p&&p&提问者犯的是“刻舟求剑”的错误，我上高中时统计过教材里有关阶级的字眼，岳麓版必修二里面阶级二字一共出现13次，没有一处写的是“农民阶级”。对于太平天国运动，我记得小时候还有一部电视剧，和电视剧《长征》是同时期的，《太平天国》最后很多太平军的首脑抱着地雷和曾国荃率领的湘军同归于尽。21世纪初的时候很多写给儿童的书上描写着曾国藩的丑态，被太平军打得要投水。后来，曾国藩修身被广为传诵，太平天国内部的种种荒诞行为被各方史家披露。不同历史时期，教材所承担的政治使命不同。我们这一届赶上了小学初中高中教材大换血。在我们前一届小学还要学这首诗。&/p&&p&蚕妇 张俞&/p&&p&昨日入城市，&/p&&p&归来泪满巾。&/p&&p&遍身罗绮者，&/p&&p&不是养蚕人。&/p&&p&这首控诉了阶级仇，主义恨的诗歌退出了教材中，控诉大地主刘文彩水牢的文章，也消失了，人物不再是非黑即白的脸谱，而是立体的人。&/p&&p&关于太平天国，1905年柳亚子写过五首诗，其中一首是这样的：&/p&&p&楚歌声里霸图空，&/p&&p&血染胡天烂漫红。&/p&&p&煮豆燃萁谁管得，&/p&&p&莫将成败论英雄！&/p&&p&结合写作时间你就可以猜测出柳亚子为什么对太平天国评价如此之高，有着特定的时代背景，而时间到了现在，我们使用“祛魅”的态度来看待这场历史事件，就会发现太平天国也有英雄变恶龙的地方。太平天国，钱穆在《国史大纲》中称之为“洪杨之乱”。我记得老人教在说到太平天国时用了两个课时，中间以天京变乱为分界，然后学生背就好了。新课标则没有过分拔高太平天国，2011年新课标关于太平天国的高考题：&/p&&blockquote&洪秀全尊奉“皇上帝”，自命为上帝之子下凡救世，认为其他一切偶像皆为妖魔。太平天国运动初期，太平军所到之处毁学宫、拆孔庙、查禁孔孟“妖书”；而在后期洪秀全则要求“学尧舜之孝悌忠信，遵孔孟之仁义道德”。太平天国运动由反孔到尊孔主要是因为（ ）&br&A. 拜上帝教不足以支撑其政权&br&B. 太平天国定都天京后出现逆转&br&C. 反孔受到传统士绅的抵制&br&D. 太平天国未能得到西方势力的支持&/blockquote&&p&本题答案选A。&/p&&p&从这道2011年高考题就可以看出方向，原本反儒的上层最后还是得利用儒教。好好研究高考题。喜欢保尔的冬妮娅最终离开了保尔所在的阶级，本题提问者最大的问题有点类似于“刻舟求剑”式的错误了。&/p&&blockquote&太平天国《天朝田亩制度》规定“凡滥保举人及滥奏贬人者，黜为农”“凡天下诸官，每礼拜日依职分……颂赞天父上主皇上帝，讲圣书，有敢怠慢者，黜为农”“官或违反十款天条及逆命令受贿弄弊者……黜为农”这些内容突出表明《天朝田亩制度》（ ）&br&A． 对官员管理赏罚分明&br&B． 有着浓厚的宗教色彩&br&C． 包含着对农民的歧视&br&D．存在不切实际的一面&/blockquote&&p&提问者最大的纠结就是课本上说太平天国自身是农民阶级，却反过来歧视农民。 从材料来看，犯事之后阶级滑落的去向都是农民，也没看到规定“阵前骁勇，擢为农民”。命题人选的材料中“黜为农”出现三次，最后一次还加上省略号，也不忘留着“黜为农”三个字，可以看到其拿农民身份来警示别人。&/p&&p&其他选项就不解释了，知乎上有一个回答挺耐人寻味。什么事情让你接受了这个世界的黑暗面？当我变成既得利益者的时候。&/p&&p&人的屁股决定人的脑袋。当洪仁坤还在乡村当塾师时，也许想的还是为农民谋利益。而当了皇帝以后，他就变成了自己曾经想要打倒的人。&/p&&p&所以2016年高考历史考到中国外交政策转变为“两个拳头打人”就不奇怪了，建国初“一边倒”，现在是“出于国家利益”，那么中间外交政策的演变学生应该去知道，教师也应该去补充。&/p&&p&&br&&/p&&p&全国卷是不是玄学呢？2011年就出过这种打破常规认知的高考题，研究透了，做“黜为农”时就很简单。全国卷的探索非常值得肯定，这在几年前的高考试题中就有体现，不唯上，不唯书，只唯实。&/p&&img src=&/v2-ccbe490f48e6a66ad1bba5_b.png& data-rawwidth=&601& data-rawheight=&134& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&601& data-original=&/v2-ccbe490f48e6a66ad1bba5_r.png&&&p&这道2013年的高考题在考场上直接打懵很多人，课本上一直说胡佛自由放任，罗斯福拯万民于倒悬，这题怎么考查胡佛的干预措施了呢？答案就不告诉了，非常欢迎经常来踢馆的理科生来回答。&/p&&p&&br&&/p&&p&2015年高考第30题，&/p&&img src=&/v2-67fbc063fbfd3_b.png& data-rawwidth=&602& data-rawheight=&129& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&602& data-original=&/v2-67fbc063fbfd3_r.png&&&p&在大多数人的印象里，蒋光头“攘外必先安内”，对不对？这是岳麓版必修二教材的表述：&/p&&img src=&/v2-2c6c58df2_b.png& data-rawwidth=&589& data-rawheight=&133& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&589& data-original=&/v2-2c6c58df2_r.png&&&p&再来找一下不同。2016年高考第32题：&/p&&img src=&/v2-b5edb745b5d51977d79e_b.png& data-rawwidth=&602& data-rawheight=&160& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&602& data-original=&/v2-b5edb745b5d51977d79e_r.png&&&p&这个题的问题不大，来看岳麓版教材表述看小字部分：&/p&&img src=&/v2-6dfa428a7a6de9eb131b5edf_b.png& data-rawwidth=&514& data-rawheight=&52& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&514& data-original=&/v2-6dfa428a7a6de9eb131b5edf_r.png&&&p&2017年高考岳麓版有没有这样杰出的表现呢，嘿嘿。&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&刘真：如何评价2017年全国文综I卷？&/a&&/p&&p&我的核心观点：&/p&&p&1、好好研究高考题，形成自己的方法论，2011年那道高考题研究透了，提问的那道题不至于转不出来；&/p&&p&2、教材编写是有政治目的在其中，岳麓书社是一个出版社，发行出版了本教材，而岳麓版的主编是北师大的；&/p&&p&3、分类题型，如有时间，可以看一下我的所有回答，把一道题掰开了、揉碎了品。&/p&&p&以上。&/p&&p&推荐两本书《历史深处的民国》和《历史三调》，前面那本书舛误颇多，不过很通俗。&/p&
日－7日，教育部在北京组织了当年的高考命题会议，全国卷历史部分专家为再来看岳麓版教材主编与必修一分册主编：岳麓版必修二分册主编： 提问者犯的是“刻舟求剑”的错误，我上高中时统计过教材里有关阶级的字眼，岳麓版必修二里面阶级二字一共出…
这些东西就是告诉你，活不下去就干他妈的，无论是中国人让你活不下去，还是外国人让你活不下去。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&这种思想确实要消灭。
这些东西就是告诉你，活不下去就干他妈的，无论是中国人让你活不下去，还是外国人让你活不下去。 这种思想确实要消灭。
请问中国有变成马克思主义国家吗？
请问中国有变成马克思主义国家吗？
问题很有趣，不过问法有点问题，问为什么前最好先弄清是不是。&br&&br&其实太平天国所谓的“名将多”，主要是出在前期，遇上湘军前，基本是在虐菜，很多地方是直接逃跑了。曾国藩带着湘军刚一出来，经验还不够，一方是湖南的白面书生，另一方是广西的劳动人民，而且已经攒了不少经验，又挟战胜之威，可以想象，湘军一开始不是对手。很多“天国名将”就是在这个时期打出了一生中的巅峰，最典型的如石达开，在靖港暴揍湘军的菜鸟水师，打的曾国藩想跳江，又千里连战湖北江西，把曾打停在南昌。这个时候，只会“打呆仗”的曾国藩还要亲自临阵指挥，各省督府也不像后来都清一色出自湘军系，满汉之间要争，汉人间不同派系的也要争，救援情报不力，给了石达开太多大开大合的空间。出走之后，石的表现实在平庸的很，连比较大的胜利都很难找到。其他的早期将领，萧朝贵如果小心点，不死的那么早的话可能会很猛，但是也仅限于猛，韦昌辉根本不怎么带兵，冯云山是走政委路线的，下面秦日纲之类的连菜鸟湘军都打不过。罗大纲曾天养这种，也走的是斗将路线，当不了帅才。&br&&br&在这种情况下，太平天国之所以能够定都南京，建国成功，杨秀清实在是功不可没，他是一个战略天才。东王府系统下有一群能干的将领，但是他给自己树立的反对面太多了，闹到最后那种情况，神仙都救不了。天京事变后，对东王系统的清洗对太平天国的打击绝对是毁灭性的，不仅是大量未来将领的苗子夭折，更恶劣的影响是树立了一个内斗的先例，前期那种用宗教凝聚一切力量的情形不可能再现了。到了后期，名将本来就凋零了，屈指可数的几个都有相当的能力缺陷，互相之间还不鸟对方，除开陈玉成李秀成这双子星，李世贤还是能打的，但是和谁都处不好。洪仁玕为调停陈玉成和李秀成操碎了心，终于合作愉快一次，击破江南大营，一转头两人又开始各种摩擦，终于弄出李秀成西救武汉失约，大局崩坏的惨剧。这一批将领坐地封王的意识实在太重，根本没把自己看成一个志在夺天下的政权。陈玉成能打是能打，但是拖着一堆活兵跳进安庆的瓮中，只为保自己的老巢，后来还被当成讲义气的典范，可发一叹。&br&&br&这种情况跟对面的清军是完全相反的，后期的大将几乎都是从最开始的湘军团练一步步成长起来的，人才没有出现大的断层。打江南时的三巨头，除了曾国藩，左李都出自湘军门下，会攻金陵时，李鸿章怕抢了曾国荃的功劳，压住了刘铭传那些人，专心肃清浙江，最后合作愉快。要是陈玉成和李秀成处在这样的位置，免不得又上演一出二士争功。天京保卫战时，李秀成就根本指挥不动原来陈玉成和李世贤系统下的那些王爷们，这种情况在湘军这里是根本不可想象的。&br&&br&总之，打鸡血这种东西，就是来得快去得也快的呢。
问题很有趣，不过问法有点问题，问为什么前最好先弄清是不是。 其实太平天国所谓的“名将多”，主要是出在前期，遇上湘军前，基本是在虐菜，很多地方是直接逃跑了。曾国藩带着湘军刚一出来，经验还不够，一方是湖南的白面书生，另一方是广西的劳动人民，而…
&b&幸福快乐的人间天国啊，天王妻妾成群，东王骄奢淫逸，过得比清廷的皇帝都潇洒。幼天王洪天贵福十几岁，就多了十几个妻妾。&/b&&br&当然普通的天国子民天兵天将可就没有这么好的运气了。男女分开，夫妻不得再见，母子不得重逢。&b&物物交圣库，人人奉上帝，对了还要信奉圣子和这上帝的客家私生子中年大叔洪秀全。&/b&&b&敢违反天王的命令，送你上天堂。&/b&&b&劳动人民也朴实，在当时这个年纪一大把的落第大叔一本正经的胡说还挺有市场。。。&/b&还是先写个前传吧&br&&b&
帝国的黄昏&/b&&br&康雍乾盛世的美梦似乎还未走远，来自南方的号角就又要开始搅动这个老大帝国的美梦了。流连于北京故宫圆明园美景的道光皇帝和咸丰皇帝不会想到，自己这个看起来这么巩固繁盛的帝国，马上就要被南方出现的烽火和洋人吐黑烟的舰队给搅的粉碎了。&br&大乱起自广西，大祸造于江南。满清王朝，可以说是中国历史上进化最为完全，自我换血能力最强的封建王朝了。很不幸的是，它生错了时代，对手是相当于异次元来的英法强国。一个再完美的封建帝国，终究是打不过近代民族国家的船坚炮利。中国近代化的进程一被强行打断，各种势力异军突起，又一个延续百年的乱世即将到来了。至于太平天国，本质是依然是一个夹杂了一些西方颜色的农民起义集团而已。我先把前言说一下，我个人分析的几点东西，也就是满清王朝自身所带的痼疾和当时的形势。权当是为洪老师人间天国的出现介绍一下大的时代背景吧。&br&&b&第一，虚妄盛世下的人口危机。&/b&康熙帝骄傲的宣布盛世滋丁，永不加赋。乾隆帝得意洋洋的宣扬他的十全武功，屠戮汉族文士的文字妙招。再加上一些无耻文人的吹捧鼓劲，不知道的人还真的以为这世界真的是人间天堂呢。很可惜，一切都是自欺欺人。有红薯玉米吃和天天吃红薯玉米，这两个概念能混淆吗。四万万人民啊，真不知道满清王朝如何用养猪的方法养活着这么多子民呢。四万万的人口在我们看来可能不算多，但是在当时的大背景下，唯实是一个恐怖的数字。地用完了，粮食种不出来了，大头地主老爷抢走了。中国历朝历代，可从来没这么多子民过，多谢玉米红薯，玉米红薯万岁。人口危机的恶果在于享受到清朝福利的精英阶层不一定有明朝的精英多，但是享受不到清朝福利待遇的庶民会越来越多，越来越不满。用玉米红薯都填不饱肚子的饥民，对政府的好感度就可知了。乾隆末年，白莲教大起义，无地可种无饭可吃的流民聚集湖北深山揭竿而起。&b&马嘎尔尼在自己的回忆录中写中国是个虚假的盛世，连船上扔下的死猪都有人抢着吃，京师之中颇多呆木乞丐。这一切，恐怕都非虚言。&/b&人口大爆炸之下，轻易的一次流民裹挟，恐怕就要掀动巨大的战争风暴。&b&以战争来消耗人口，是千年来不变的规律。而这一次，大地之上只是又来了一次虚幻的表演而已。明清流民起义，何其多也。&/b&&br&&b&第二，封建末路的信仰危机。&/b&明清两代，民间结社，民间结教略近不止。各种邪教道门层出不穷。明朝时有闻香教王森白莲教许鸿儒和罗教真空教明教摩尼教等多种邪教百花齐放。清朝时就更不用说了，更是花样百出。洪门，袍哥，会道门，邪教，天理教，八卦教。天理教的人甚至带教徒冲到了紫禁城，也是猛的不行。&b&封建王朝的末路就要来了，以孔孟为信仰三纲五常为维系的礼仪道德社会精神终究无法约束人口大爆炸下底层民众的信仰缺失和被地主官僚压迫的愤懑无力。&/b&封建社会走到此处，若再不能解决这么多饥民流民的生存和生活，终究是死路一条，或早或晚而已。底层流民没有话语权，有没有什么娱乐设施，长期的孤独和被无视之中就只好抱着宗教取暖了。&b&麻木无力的劳苦大众在大地之上如同虫子般弱小无力，唯有在宗教的迷幻光环中才有了那一丝丝小小的温暖。就算宗教是一味毒药，饥不择食的贫民恐怕也要饮鸩止渴了。而封建政府组织的运转乏力，又刺激一个个不知名的邪教正在无人知晓的江湖中野蛮生长吧。比&/b&如洪老师的拜上帝教信仰，搞了十几年就被举报过一次真是想不明白，要是放在今天估计直接被公安连窝端了。&br&&b&第三，清政府的民族手段可谓是拉了一波波仇恨&/b&。作为一个机智的王朝，清政府在民族问题中其实是完美的充当了搅屎棍角色的。有偏有邪，谋划民族对立。陕甘回汉关系，今日帮这个，明日帮那个，终于势不可阻，双方终于仇深似海最终拔刀相见了。广西也是如此，客家人和本地人的矛盾之中，清政府在当地的处理也是以偏斜挑乱为事。形势固然有利满清政府的通知，然而各地方群落之中何尝没有对满清官府愤懑怨恨之心。&b&尤其是以桀骜不驯，能打善战闻名的广西客家村落。起义的烽火即将燃起，广西老兄弟们要跃跃欲试了。&/b&&br&&b&前奏二
乱世的序曲&/b&&br&1836年，三次在广州落第的洪秀全不知道又翻到了一本基督徒梁发写的劝世良言。详读之后，他变了，联想起自己三次落第的黑历史，联想起自己天天看四书五经日日骂朱熹娘还没考好的那些日子。洪秀全就抛下了对孔孟的执念，一门心思的信仰起异乡的基督来了。当然，信仰的估计也是个老外都想不懂的乌七八糟的玩意。表面上看起来就行了。这还不算完，洪老师还四处拉人入伙，不过收效甚微而已。。&br&1839年，林则徐虎门销烟。英帝国寻找已久的口实终于找到了，1840年英国远征军到来，鸦片战争开始。两年多的断断续续，老大帝国中国的虚浮无力被英国人看的一清二楚，清政府输银求和，五口通商，割让香港。最重要的是鸦片输入的阀门大开，战争赔款又被清政府以苛捐的方法铺到了南方民众身上，尤其是卷入战火的南方几省广东广西。再加上天时不好，当时颇多水灾旱灾。一时之间，饿殍满地，民多怨愤，流于旷野。造反的群众背景，已经具备了。&br&1843年，洪秀全再次参见了广州的府试。很不幸，洪老师你又落第了。对考试制度恨得咬牙切齿的洪秀全终于是死了这条心了，娘的，此处不留爷，自有留爷处。&b&注意这个时间线哦，洪老师可不是什么信仰者，他是个现实主义者机会主义者而已。&/b&就在这一年，洪秀全抹脖子干起来造反传道的事业草创拜上帝会，第一个拉入伙的大人物就是他的好基友兼教书先生同行，隔壁村的小土豪冯云山。&br&1844年，洪秀全和冯云山转道广西传道。从此龙入大海，鸟儿归巢。广西的民风彪悍，对清廷有颇多不满，民间秘密宗社众多。冯云山此人栉风沐雨，小有家资而不顾，算是一门心思的扑到洪老师的传道事业上来了。天无绝人之路，在广西紫荆山区的平在山，冯云山结识了一群烧炭的贫苦流民，也就是太平天国最早的广西老兄弟，日后的平在山勋旧。冯云山依靠他的口舌和用略，终于在平在山打开了突破口，拉拢了一大批的信众。这下子洪老师的造反事业算是正式拉开征程了，在广西的信众日增，俨然一方小势力。洪老师心中一爽，对科举的最后一丝幻想也给抛弃了。还考个篮子啊，有信徒上供陪睡，这日子真好。&br&1847年，拜上帝会在广西桂平建立，吸收了两千多会员，最重要的包含了萧朝贵韦昌辉杨秀清等骨干会员。洪老师意气风发，杨秀清一代怪杰，手段超群。轰轰烈烈的大幕就要拉开了，在广西乡下的这个旷野之中所卷起的烽烟这次又要让多少英雄成为血祭呢？&br&&b&前奏3 野性的咆哮&/b&&br&早在1844年，洪秀全就和冯云山在广西展开了秘密的传道，宣扬他们拜上帝教的那种信仰。冯云山和洪秀全栉风沐雨，总算是在广西打开了新局面，传教的形势和在广东时不可同日而语。太平天国运动之所以轰轰烈烈，席卷南方十三省。不在于他这个信仰有多麽的牢固和可靠，不在于洪秀全宣传的这套蹩脚理论多麽的有吸引力。&br&&b&归根结底在于，洪秀全的太平天国等到了对的人。以杨秀清之天纵奇才熟稔军旅政务，以冯云山的拉人技术高超且忠心公正，萧朝贵石达开的勇敢悍勇，这样的全明星阵容放在何朝何代的农民起义中都是要掀起大风暴的。更不用说，这么多的精英都汇聚在了洪秀全拜上帝教的旗帜下面，汇聚在了广西紫荆山区的土地之上。这不是流民汇聚，这是群狼的咆哮。&/b&&br&1843年，南王冯云山首先加入了老基友洪秀全创的拜上帝教。此人家中财产颇丰，宣传功底扎实，有文化有口才，太平天国初创时候的一干老兄弟和精英基本都是他拉拢宣传而来的。就是这样的一个人，竟然对洪秀全和他那套信仰忠心耿耿，没踢开洪秀全自己单干。看到此处，我感觉洪老师果然还是颇有几斤几两的。大抵历史之上，也颇有人情吧。&br&1846年，东王杨秀清入教。杨秀清识字不多，却深通世故熟悉人心，更交游广阔。在日后的战场之上，更是日近千里成长迅猛，有军略有手腕得人心，成为太平天国实际上的灵魂人物。在拜上帝会早期军师核心冯云山被捕，洪秀全跑路广东救人，拜上帝会风雨飘摇的时刻，更是杨秀清假借天父下凡，稳住了人心，安定了局势。&br&石达开16岁被访出山，加入拜上帝教。这位十九岁开始统领千军万马，二十岁封王的少年英豪武艺高超，相貌俊朗，更兼意志坚定对信仰坚韧不拔。在往后的岁月里他曾把曾国藩打得想要跳水自杀，也曾想施展手段挽救天国的兴盛与灭亡，然而终究是不敌时代的局限，走入了悲剧英雄的行列，被凌迟在了成都的雾气之中。&br&1847年，拜上帝会正式在广西桂平建立，吸收了两千多会员，最重要的包含了萧朝贵韦昌辉杨秀清等骨干会员。万事俱备，只欠东风了。&br&&br&在冯云山只身入山宣传之后，拜上帝会金田起义之前。拜上帝会这生于草莽，教义含糊不清的宗派已经在远方天父的旗帜下汇聚了杨秀清萧朝贵冯云山韦昌辉石达开等一干名王大将。&br&&b&这些身负大才，秉性或勇敢坚硬或坚贞不拔或狡诈阴沉的人物又要给这历史带来怎样的变化呢。大风将起，乱世将至。在南国的青山，北国的荒野，处处充满衣衫褴褛饥民的低声私语和狂热眼神，祖先们嗜血和凶暴的基因开始在他们身上回溯。这一次，大地之上又要演绎怎样的一次修罗场呢。&/b&&br&&b&前奏4
天国的旗帜&/b&&br&1848年5月被紫荆山地方土豪王作新害到牢里去吃牢饭的冯云山终于被放了出来，平在山兄弟们欢呼雀跃，这位和他们在一起有几年的忠厚塾师，拜上帝教前期的灵魂人物还是让他们很欢心的。&br&冯云山温暖的笑容背后，却始终有压抑不住的无奈和忧伤。原来自己入狱的这段时间，萧朝贵和杨秀清这两个人又玩了几出天父天兄下凡的老把戏且成效显著把老兄弟们都唬的一顿一顿的。早就知道这种借大神上身的把戏不敢多用，没想到今日又步入了这个死局。也罢，天国的旗号风雨飘摇，所有会众都有可能朝不保夕，被清政府拉出去砍了，就走一步算一步吧。怪也只能怪洪老师欺软怕硬，早点不来平在山，虽说自己给他宣传鼓劲吹的厉害，这人自己没胆气也没办法啊。走一步算一步吧，希望洪老师别整天喊着天父天兄那一套了，能早日意识到杨秀清和萧朝贵这两个外表粗豪下的内在本质吧。&br&冯云山出狱之后，拜上帝会造反起义的烽火已经无法阻拦了，拜上帝会的上层人物几乎都认可了造反的决定。此时此刻，一个小小的村地主都把他们几个人耍的团团转。日子长了谁还相信这几个捞比是什么天父天王呢。早死也是死，晚死也是死，反他娘的吧。更何况以矿工炭工兄弟们为核心的会众个个吃苦耐劳，对信仰坚定不移，正是人心可用啊。更何况冯云山出狱以后，还又认识了一个叫做韦昌辉的本地土豪，革命的初始本钱也有了。&br&1849年，岭南大饥荒。革命的最后一个条件有了，广西全境道门乱匪蜂起，正是造反之时。&br&1850年，洪秀全和冯云山下达了团营令，要求所有会众变卖田产来金田集中。团营指挥部设立在金田村，由粗通武略的杨秀清石达开萧朝贵三人组织。&br&&b&前奏五
烽火寐不成&/b&&br&广西赤旱，历年多灾多难，人心思变。1850年前后，&a href=&///?target=http%3A///view/1516.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&天地会&i class=&icon-external&&&/i&&/a&等反清武装势力遍及广西全省11个府中的8个府，多达30余支，左右江附近贼寇甚多。形势汹汹之下，清廷上下不得不严阵以待。&br&于是，清廷任命老将向荣在此时奔赴广西，任广西提督。向荣镇压过河南天理教起事和西域张格尔乱匪，效果显著。在世人看来，可以说是一位良将了。由此而言，清廷对于广西的这么多乱匪还是很在意的。&br&周天爵是广西巡抚，周天爵和向荣一样，累有大名。周天爵已年近八旬，老战士上场，依然是脾气火爆。由是两位剿贼的将帅意见多不合，虽然有钦差大臣李星沅居中调停，也难以见效。再加上政出多门，始终无法调停意见。几人除了向荣以外，又都不是老于军伍之人，对太平军还是重视不够，进军没有章法。&br&当时，太平军裹挟流民三四万人，善战敢死之兵万人。而清廷兵疲且杂，连滇军，黔军都召集而来，更是乱上加乱。&br&向荣和春勉力剿贼，却难以见功。最后连累的钦差大臣李星沅在1851年四月督战累死在军营，还是没把乱事剿灭，反而太平军的声势越来越大，以紫荆山为核心，驰援广西各地。&br&清廷大为惊恐，任命首席军机大臣文华殿大学士赛尚阿为钦差大臣，再剿太平军。这生于草莽的太平军，竟成为了清廷的心头大患。&br&很不幸，这出主意的谋士也是个逗比。赛尚阿诗书传家，是个少有的旗人文化人，却未经军阵，不习兵事。让这样一个名臣宿老去带兵打仗，颇有点推入火坑的味道。果然不出所料，广西的局势被搅成了一锅粥。&br&周天爵师久无功，有倚老卖老，被大佬赛尚阿给赶走了。向荣被以为自己要专秉军事，没想到这新来的老宰相也是一个指点江山爱揽权的主，与新来的广东副都统乌兰泰关系良好，又对他吹鼻子瞪眼。走了周天爵，没了李星沅，又来了一个更难缠的乌兰泰和赛尚阿，向荣也是无可奈何。&br&&br&1851年九月，向荣所部被太平军伏击，伤亡惨重。向荣自己都哀叹’‘&b&生长兵间数十年，未尝见此贼；自办此贼，大小亦数十战，未尝有此败！’’对太平军的坚韧和战力深有体会，不可不说贼中无人啊。清廷以向荣推诿，又给予向荣处分。&/b&&br&到了1852年，清军用南北合攻之法夹击太平军，又花样百出，给了太平军喘息之机。而乌、向二人意见又不合，乌兰泰主张“围而击之”，向荣则主张“纵而掩之”，南北两军不能协同作战，围攻半载，终无建树。&br&日，太平军由古苏冲胜利突围。&br&乌兰泰与向荣闻讯率部追击，截杀太平军后队2000余人，后在大峒山遭到太平军的伏击，阵亡总兵4名，损失兵弁数千人。&br&清廷耗时日久，却师老无功，累死了一个钦差大臣，贬斥了一个军机首辅，死了几个总兵，来来回回也没人在广西灭杀掉这股力量，双方都有原因、&br&&b&前奏6
天国的迷梦&/b&&br&太平军自永安突围后，直指省城桂林。向荣凭着他的军事经验，判断太平军将袭取桂林，于是带领千余清军日夜兼程，先太平军半日进入桂林城，会同新任巡抚&a href=&///?target=http%3A///view/884234.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&邹鸣鹤&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，力守危城。不日各路援军赶到，城防得到加强，太平军虽猛攻月余，而省城得以保全。向荣力保危城，非但未受到朝廷的议叙，反因桂林被围，又受到革职留任的处分。&br&乌兰泰力战重伤，在阳朔病死。&br&5月19日，太平军撤桂林围北上，攻&a href=&///?target=http%3A///view/129937.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&全州&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，出广西，占湖南&a href=&///?target=http%3A///view/34755.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&道州&i class=&icon-external&&&/i&&/a&、&a href=&///?target=http%3A///view/54902.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&郴州&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，决意挥师北上，取道两湖，“专意金陵”。太平军终于开窍了，广西虽好却始终是一个死地，若清廷使用十面埋伏抢修碉堡之法，绝对会把这个孤军累死。不如顺道北上，一方面拉拢兵丁，一方面就地扩食。&br&&b&进攻湖南时，太平军于衰衣渡被团练领头人江忠源伏击，冯云山中炮而死，部队伤亡惨重。这是太平军起事以来少有的一个挫折，更严重的是少了冯云山这调和型和很有威望的能人，内部再无人能够抑制杨秀清。&/b&&br&当时清廷腐朽，内陆有百年不知兵祸，太平军这只强军自然是摧古拉朽，朝着湖南而来。&br&太平军包围长沙，形势急切艰难。湖南巡抚张亮基从外人之口，知左宗棠才略，入城之后，两人大为投机。张亮基以为得人，便以守城兵事委任左宗棠。左宗棠“昼夜调军食，治文书”、“区画守具”，各种建议都被采纳，并立即付诸实施，终于使太平军围攻长沙三个月不下，撤围而去。左宗棠一生的荣辱功名，也正是由此次长沙围城而起。&br&沿江而下之后，攻克武汉，将武汉洗劫一空。所有太平军都沿江而下，目的就是要打下南京城，当做小天堂。&br&&b&1853年3月，攻克南京，改名天京，太平天国运动一时之间即位浩大。这群从广西乡间走出的草莽俊杰们，终于成为了一股撼动中国百年大势的力量。&/b&&br&&b&&img src=&/f44b3ae6bdaeae76055d6f_b.jpg& data-rawwidth=&2001& data-rawheight=&1431& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2001& data-original=&/f44b3ae6bdaeae76055d6f_r.jpg&&当时的画风，我感觉就应当是这样的，参考投名状，古朴浑浊苍凉。&/b&
幸福快乐的人间天国啊，天王妻妾成群，东王骄奢淫逸，过得比清廷的皇帝都潇洒。幼天王洪天贵福十几岁，就多了十几个妻妾。 当然普通的天国子民天兵天将可就没有这么好的运气了。男女分开，夫妻不得再见，母子不得重逢。物物交圣库，人人奉上帝，对了还要信…
&p&长毛战争是近代史上骚味最重的历史，除了毛左和士大夫互相点艹，其他人都是充满尴尬的咳嗽以转移话题。&/p&&p&为啥？挨得近，新闻行业已兴起。各方干的那点破事都记载的一清二楚，你要洗的清白算我输。&/p&&p&长毛就不说了，连窝D都知道这玩意就是个捧不起的臭脚，把农民各种局限性给秀了个淋漓尽致；团练派系，曾剃头尽管有很多人吹，但充其量也就是升级版农民武装，内斗和秀下限也不比长毛差；满清朝廷就不用说了，也没什么好说了；洋人，一边去吧您内。&/p&&p&打个俗点的比方，比如癌症晚期的病人，用童子尿治疗脚气。你是让我扮演癌细胞？童子尿？还是脚气？&/p&&p&我们还是换个好听点的话题吧，要不我们来谈谈西汉凿空西域或者三宝太监下西洋？又红又专还迎合大大宪喻，岂不美哉？&/p&&p&&/p&
长毛战争是近代史上骚味最重的历史，除了毛左和士大夫互相点艹，其他人都是充满尴尬的咳嗽以转移话题。为啥？挨得近，新闻行业已兴起。各方干的那点破事都记载的一清二楚，你要洗的清白算我输。长毛就不说了，连窝D都知道这玩意就是个捧不起的臭脚，把农民…
&blockquote&选自英人军官F·A·Lindley的《太平天国革命亲历记》 &/blockquote&&p&　　“经过汕头、厦门、福州、上海等地。每到一地，我总是尽量跟本地人相处在一起。我发现他们都深深痛恶当前的统治者。一般人都把残酷、凶狠、口是心非归之于中国人的天性，其实这多半是由于邪恶的满清政府所造成的。这些人从婴儿时代起，就习惯于流血和酷刑的惨象．正象他们的祖先在最近两世纪中被鞑靼征服者所屠杀的惨象一样。统治者的无穷迫害使他们麻木不仁，堕落退化；剃发的奴隶标记使他们带着不自然的烙印；横恣暴虐的专制制度摧毁了并贬抑了他们的精神；他们的生命财产完全操在最卑鄙最无人心的官吏手里，操在只有贿赂可以动心的审判官手里；凡是反叛异族皇帝的非正义统治的人，按律是“千刀万剐”，凌迟处死，稍涉嫌疑就被砍头，牵连在反叛案件里的人一律格杀勿论：如果中国人沾染了通常是被压迫的弱小者所凭借的狡猾和欺诈，又有什么奇怪呢? ” &/p&&p&　　“许多年来，全欧洲都认为中国人是世界上最荒谬最奇特的民族；他们的剃发、蓄辨、斜服睛、奇装异服以及女人的畸形的脚，长期供给了那些制造滑稽的漫画家以题材；同时，使中国人感到陶醉的闭关自守、迷信鬼神和妄自尊大，也经常激起了欧洲人的嘲笑和轻视。可是，在太平军中间，除了面貌之外，所有这些都已绝迹，甚至于他们的面貌似乎也有所改善；也许这是由于他们在身心两方面都摆脱了奴隶地位的缘故吧。” &/p&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-6ae8a38b264c4daed80d7a_b.jpg& data-rawwidth=&358& data-rawheight=&334& class=&content_image& width=&358&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&　　“太平军和清政府奴役下的中国人之间的员突出的，最使外国人注意的对照，就是他们的外貌及装饰的截然不同。中国人向来被认为是面目愚蠢、装饰恶劣的民族；而使面容变丑的剃发不能不说是造成这种情况的主要原因之一。清政府奴役下的任何一个中国人的面部都表现了蠢笨，冷淡，没有表情，没有智慧，只有类似半狡猾半恐惧的奴隶态度，他们的活力被束缚，他们的希望和精神被，压抑被摧毁。太平军则相反，使人立刻觉得他们是有智慧的，好钻研的，追求知识的。的 确，根据双方不同的智力才能来看，——再不能有比这更显著的区别，——要说他们是同一国家的人，那简直令人无法想象。太平军是聪敏的、直率的、英武的，尤其他们的自由风度 特别具有吸引力。你可以看见被鞑靼人所征服的中国人的奴颜婢膝；但是太平军纵使面对死亡，也部表现了自由人的庄严不屈的风度。” &/p&&p&　　“太平军起义前，中国的情况是极其可悲的：两百年来的暴政压迫，显然消灭了这个国家的一切善良高贵的品德，满清人入侵的恶劣影响似乎完成了对于中国人的道德的、社会的和政治的全部破坏。” &/p&&p&　　“这样，满清政府的排外政策还有什么奇怪呢?闭关自守是清政府的救星；他们的确知道他们的权力是建立在汉族奴隶的软弱愚昧和迷信退化之上。” &/p&&p&　　“满洲人的血腥统治，他们的暴虐腐朽，他们篡夺中国王位的非法手段，这是大家所公认的。……自由和正义总是通过反抗暴虐统治而取得进展的，伟大的人民领袖也许是今天的叛徒，可是明天他们得到了成功他们就要成为时代的英雄和爱国者。” &/p&&p&　　“满洲统治者的这种残忍暴行继续了很多年，凡太平军所到之地，都浸透了无辜者的鲜血：不但参加革命者的家属全被屠戳，而且成千上万的人都以嫌疑处死。我们难道不记得野蛮的钦差大臣叶名琛的夸口么？仅在广东一省，他在一个月之内就杀了七万人以上！这些人都是和平的乡民，他们并没有犯任何罪(因为当时太平军距离广东很远)，甚至也不知道株连他们的亲属，究竟发生了什么事情。这只是一个满清官吏的屠杀成绩，试想：一批一批戴花领拖尾巴的满清屠夫，将要冷酷无情地屠杀多少生命?这批屠夫从来不敢在战场上抗拒太平军，纵使在深沟高垒之内，倘无外国人帮助也不敢抵御太平军，现在他们却被派来对这些男人的手无寸铁的妇女和家属， 滥施可怕的报复行为了。” &/p&&p&　　“为了彻底消灭爱国情绪，满洲人强迫被征服的中国人剃去他们从古以来就作为珍爱装饰的长发，强迫他们垂辨，并采用鞑靼服装，违者处死。据说，宁死不肯忍受这种民族屈辱的人有千千万万。变更民族装束在一切征服手段中是最明显最能压制人的；这无疑是粉碎中国人民精神的有效方法。凡不肯忍受的就失去了头颅。”
　　“中国人在满洲人入侵之前是富足的。优裕阶级的住屋舒适而坚固。现在中国人已没有多少显著的财产，稍露财产迹象就成为政府官吏的勒索对象．从鞑靼人进入中国那天起，中国就不断地衰落下去，现在人民可以比作匍匐地上的牛马，有一天算一天地活着，最堕落的迷信使他们的智慧变得迟钝愚昧。中国在清政府统治之下，各方面部显示了最悲惨的景象，一个民族不能提高自己的社会地位，得到人的充分发展的景象．满洲人为了保持自己的皇位，决定了三个方针：第一、强迫每个中国人剃发垂辫，违者以叛逆处死。第二、凡秘密结社者，作为叛国论．第三、清皇帝为了加深统治者与被治者之间的裂痕，甚至任其（官吏）搜刮民脂民膏，只要不致逼民造反就以。” &/p&&p&　　“在清王朝的进展和维持时期，惨道屠戮的牺牲者之多，是欧洲人从来所不能思议的，虽然根据清人入侵以来不断发生的人民反叛和对人民所施行的屠杀的确凿记载来判断，这些被毁灭的生命是从亚历山大到成吉思汗以来历罕见的。满洲人的野蛮统治是史无前例的；他们的残暴的酷刑，尤其施于反叛者的酷刑，以及他们所制定的刑律，都是人类历史上最大的污点。” &/p&&p&　　“中国最俊美的男人和女人只能在太平军行列中看到，这是奇怪的事实。这也许是由于他们不同的服装和发式。” “妇女摆脱了缠足的恶习，男子摆脱了剃发垂辫的奴隶标记，这是太平天国最显著、最富有特色的两大改革，使他们在外貌上大为改善，和在鞑靼统治下的中国人显出了巨大区别。” “尤其使我感动的是他们（农民）都乐于留发，这是太平和自由的标记，跟满洲人及其强加在汉人身上的剃头蓄辩的奴隶标记恰成对照。” “在农村，村民们同样蓄了长发，在新政体下生活的非常愉快。” &/p&&p&　　“中国的道德上的、社会上的和政治上的情况，几乎毫无希望地濒于险恶之境。全国的政治制度、社会制度和宗教制度都极需要加以摧毁．改造、重建和更新。但是，要寻找能够担起这种任务的有效力量却又使人感到了茫然和丧．政府腐败，学者萎靡不振，上流社会卑鄙而懦弱，下层阶级则j忙于生存斗争，整个民族似乎都被缚住了手足。他们的道德力量陷于瘫痪，他们的智力才能陷于萎缩，他们的自由权利在专制淫威和荒淫无耻的势力之下被摧毁殆尽．政治上的腐朽暴虐，加以吸食鸦片的流毒，磨灭了中国人的民族精神，使他们变成了无能的种族． 但是在这种令人茫然沮丧的情况中，我们终于看到了目前的革命运动、革命的主要人物及其所达到的成就：看到这种情况是值得我们称的，我们要感谢上帝，使我们能够看到这种值得称庆的情况．” &/p&&p&&br&&/p&&p&、、、、、、、、、、、、、&/p&&p&太平天国为什么会失败呢？鞑子投靠西方，尽中华物力卖国，舔了洋大人P股，终于换得洋大人的洋枪队和带来的武器绞杀，大清才能狗延残喘一时。、&/p&&p&《太平天国革命亲历记》 作者呤唎（英国），曾在太平军任职，对太平天国表示同情，抨击英国干涉政策。&/p&&p&盎格鲁-萨克森人打压世界其它优秀民族的一贯作风。法国，德国，日本，荷兰都被英国人给搞垮了。&/p&&p&所以，英国人要支持的满清政府继续奴役汉人，中国就永远都不会强大，后面甲午战争的失败已经证实英国人的判断是正确的。大英帝国统治地球300年，人家的战略眼光通常能看到一百年后的情况。&/p&&p&、、、、、、、、、、&/p&&p&以下为知友 &a class=&member_mention& href=&///people/f03027dda98ee4fc76e05b1b81bbf5f4& data-hash=&f03027dda98ee4fc76e05b1b81bbf5f4& data-hovercard=&p$b$f03027dda98ee4fc76e05b1b81bbf5f4&&@杨淳彬&/a& 的精彩评论。&/p&&p&虽然满清腐朽不堪，但是太平天国并不是解决之道，他们并没有找到新的治理国家的方法，最后还是回归于传统。对此，马克思有清醒的认识：&/p&&p&在1862年夏（当时太平天国还没有灭亡），马克思在他的《中国纪事》一文中，毫不容情地指出：&/p&&p&“（太平天国）除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务。他们给予民众的惊惶比给予旧统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好象仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头……太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。但是，只有在中国才有这类魔鬼。这类魔鬼是停滞的社会生活的产物！”&/p&&p&、、、、、、、、、、、、&/p&&p&也许太平天国成功推翻满清，洪秀全也就是另一个李自成，无法带领中国走向富强繁荣。&/p&&p&太平天国只是一个破坏者，不是用来建设新世界的，而是专门去打破旧势力，给后来辛亥革命的成功打下了基础。&/p&
选自英人军官F·A·Lindley的《太平天国革命亲历记》 “经过汕头、厦门、福州、上海等地。每到一地，我总是尽量跟本地人相处在一起。我发现他们都深深痛恶当前的统治者。一般人都把残酷、凶狠、口是心非归之于中国人的天性，其实这多半是由于邪恶的满清政府…
————提示，内有可能让人不适的图像，阅读前请慎重————&br&其实对这种“宏大命题”的回答，有时候并不是长篇大论才是最好的。就比如这个问题，截止现在的33个回答中，在我看来就应该以@胡形的回答最贴题且说得最透彻。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&历史课上，说太平天国运动失败说明农民阶级救不了中国，维新运动说明改良派救不了中国。这样的逻辑是否有错? - 胡形的回答&/a&&br&总有人摆着一副理所应当的模样提出，历史课书&b&可以且应该一次性&/b&把所有历史事件（至少是大事件）百分百都说明，顺便给出所有可能的解释。坦率的说，这不是真蠢就是别有用心。什么用心，其实也没啥难猜的不是。&br&&br&至于具体“说太平天国运动失败说明农民阶级救不了中国，维新运动说明改良派救不了中国” ，为什么是正确的，@十年寒霜的解释已经基本比较到位了，如@凌舒韵那种“我们的历史教科书就是政治工具”那种调调，从他忍不住“贵党”“贵党”的亮立场就可以看出，自己先把客观中立扔到外太空去了。&br&&br&看看，至今还在推崇什么？“我们革命，如果失败了，流的是自己的血。而我们让国民起来一起革命，若是失败了，流的就是全天下人的血。难道发动人民群众，就真的是那么的正义与合适么？” 说的好象到晚清被外国的坚船利炮和价廉质优的工业品打开大门之后，中国的绝大多数国民们没有翻天覆地的革命，就不用流泪流血，自然而然就能“救亡图存”了。&br&&br&&