为什么创业股骨头坏死手术成功率的往往是“坏学生”

为什么坏同学都当上老板了?(深度秘密)
为什么坏同学都当上老板了?(深度秘密)
大众创业俱乐部
有一次与几位旧同学相聚,聊起近况后,大家纷纷感慨:想当年,那些抄我们试卷的捣蛋分子,如今个个都当了老板,而我们这些当初成绩优异的好学生,多半拿着死工资,买不起房,供不起车,境遇很一般。why?为什么坏同学都当了老板?仔细琢磨了一下,我悟出了点门道。1.成绩差、调皮捣蛋的同学脸皮厚做生意、办企业,都需要厚脸皮。为了一分几厘的利润,就得跟人死缠烂打。成绩差、调皮捣蛋的同学,从小被批评惯了,练就了刀枪不入的厚脸皮。和气生财, 于是生意兴隆,那些成绩好、听话乖巧的同学,从小听惯了赞扬,偶尔听到一句批评,恨不得找地缝钻进去,你要他放下架子低三下气地求人,还不如杀了他。2.成绩差、调皮捣蛋的同学不怕挫折做生意办企业不可能一帆风顺,如果一次挫折就收场,那你永远不可能成功。学习成绩差、调皮捣蛋的同学,从小就经历过次次考试的失利,挫折对于他们来说就如韭菜一样,割了长,长了割,已经感觉不到痛苦。反观成绩好、听话乖巧的同学,从小被成功保卫着,一旦面对挫折就痛苦不堪。3.成绩差、调皮捣蛋的同学敢于冒险风险有多大,利益就有多大。成绩差、调皮捣蛋的同学,从小就有种冒险精神,虽然每次恶作剧被发现后,都要受到严惩,但他们总放不下那份快乐。而成绩好、听话乖巧的同学,从小到大,生活轨迹都被老师和家长设计好了。他们不仅缺乏独立生活的能力,更缺乏冒险精神。4.成绩差、调皮捣蛋的同学讲义气办企业当老总,要善于团结,将员工拧成一股绳。试想,员工一时不慎犯了错,老板能站在对方立场考虑,为其减压,谁还不感恩戴德拼死效劳?而反观学习成绩 好、听话乖巧的同学,从小到大,惟恐自己沾惹是非,有的甚至专门拿着“放大镜”寻找同学的缺点,以此在老师面前表现自己。这样的人如果当老板,只会天天与 员工为敌,搞得员工人人自危,谁还有心思工作?一旦企业遇到一点困难,员工便会卷铺盖走人。富豪圈子里的九句话,胜读十年书!1.乌龟在地上是跑不过兔子,可乌龟在水里永远比兔子游的快。——不要放错自己的位置。2.乌鸦学老鹰去抓羊,结果被羊毛卷住了爪子,最后被牧羊人活活的摔死了。——不是每一种鸟都叫鹰,认清自己你才能活下去3.有一天蚂蚁去和大象比力气,蚂蚁自豪的说自己能举起比自己重一百多倍的东西,这时大象抖抖了身上的泥,结果却把蚂蚁砸死了。——永远不要比错对象,不然会死的很惨。4.马在沙漠里碰见了骆驼,马嘲笑骆驼的背说:“嘿,老兄你的背真丑!”骆驼没有理马只是继续赶路。最后骆驼走出了沙漠,马却再也没有出来,看着马的尸体骆驼笑了。——不要嘲笑别人的外表,不然说不定哪天你就会成为了别人的笑话5.有一只兔子很懒,总是在自己的窝边吃草,最后被猎人逮住了。——吃窝边草的时候想想后果,如果你觉得吃的起你就吃,吃不起千万别吃6.森林举行选美大赛,孔雀第一个报了名觉自己肯定能拿冠军,结果连初赛都没过。孔雀很生气,就去找山羊评委。山羊评委说:“孔雀你开屏虽然美丽,但却露着屁股!”孔雀很尴尬的离开了。——想风光的时候不要光看前面,也看看后面7.夏天非常热,斑马去河边喝水,正好看见河马在河里玩,斑马就想它能玩为什么我不能玩啊。斑马就跳下去玩,可没一会鳄鱼就把它咬死了。——没那实力就别玩, 因为你输不起8.狮子邀请老虎去山谷捕猎,答应把捕到的猎物一半给它,老虎想了想就去了。到了山谷狮子就堵住了唯一退路,把老虎吃了。——和强大的竞争对手合作一定要想好退路9.一只乌龟在沙滩上晒太阳,这时飞来一只老鹰,乌龟觉得自己有坚硬的壳,老鹰拿它没办法就有恃无恐。结果老鹰一爪子抓起了乌龟,飞到上千米的高空,在飞过一片岩石的时候狠狠的把乌龟摔了下来,乌龟连肠子都摔出来了。——不要对自己过于自信,能收拾你的人比你能想到的多得多
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
大众创业俱乐部
百家号 最近更新:
简介: 大众创业万众创新平台
作者最新文章学校里的成绩好的学生到社会上却大都不成功,相反一些在学校里调皮捣蛋的学生在社会上却混得有声有色,不是当老板就是当官员。令许多好学生嫉恨而瞧不起,但内心里却羡慕不已。    为什么会有这种现象呢?我认为综合起来有这几方面形成。    1、 好学生大都教条主义、本本主义。好学生之所以成绩好,是因为符合书本上的答案,符合老师的胃口。而书本都是死的,与社会大都是脱节的,因此符合课本的不一定是正确的。而学校的老师大都是嘴把式,从学校毕业又进入学校工作,没有多少实践经验,只会夸夸其谈,培养出来的学生也大都是一些不切实际的人。因此,学校的教育大都是脱离实际的,都是“假、大、空”的。但学校却会推卸责任,说什么现在的大学已经不是“精英教育”而是“大众教育”,简直是一派胡言。大量收取学费却培养不出社会上需要的人才,简直比奸商还奸商,还可恶!!!!!    2、 在学校里有标杆,而在社会上缺乏标杆。学校里的标杆就是成绩,就是书本上的知识,就是老师的表扬,就是升学率。而到社会上,这个标杆就没有了,因此,大多数人出来之后便没有了方向,没有了目标。当士兵当习惯了,一旦没有了将军指导,便没有了方向,不知道向何处走下去。到社会上之后,发现自己无论是当士兵还是当将军,都无从下手。    3、 好学生大都完美主义,太过追求完美,总觉得自己条件还不够还没有成熟,前怕狼后怕虎,因此迟迟不敢行动,以至错过良机。而坏学生没有条条框框的限制,说干就干,一旦赶上时机很容易成功。    4、 清高、面子主义。好学生能够考上大学,考上好大学,考上名牌大学,因此对考不上大学或考上差大学的人瞧不起,因此,不屑于做差学生做的事。做什么事总放不下架子,低的看不上,高得又做不来。对什么捡破烂、开小店之类的人抱轻视态度,因此难有成功机会。没有正确的劳动观、价值观。能够创造价值的合法的劳动都是光荣的。    5、 眼高手低,不能从头做起,妄想一步登天,缺乏脚踏实地的精神。好学生大都起点太高,这对他们其实是不利的。一开始就可以进个大公司或好公司,有的人甚至挑挑拣拣,大多数不能选对方向,坚定向前走,换工作频繁。而坏学生到社会上选择少,自卑感强,因此,只能踏下心来坚定地做一件事,做下去,不怕被人笑话,轻装上阵反而容易成功。    6、 挫折感太强,一遇到一点失败便怨天尤人,埋怨天、埋怨地、埋怨父母,彻底怀疑自己,缺乏从头再来东山再起的信心、勇气、力量与气魄!!!殊不知任何成功都是经过多次磨砺与失败换来的!    其实大学生创业也是个狗屁提法,连经验、资金什么都没有,基本生存都难以保障,拿什么创业,又如何创业?这只是ZF与学校推卸责任的借口罢了。即使个别人能够创业能够成功,毕竟是极少数,不适合全部。社会上那么多有经验有资金的人创业都不容易,何况是刚走出校门的大学生呢??    不知上面说的有没有道理,还请集思广益??    
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  捐精过程,由护士帮忙!!!!!!!!  http://wang./blog/static/8/    捐精过程,由护士帮忙!!!!!!!!  http://wang./blog/static/8/
  沙发,飘过!
  大学里的好学生不知道,但是高中里能考上清华北大的学生绝对比你们非名校毕业整体上要混得好得多!
抢了吾地沙花啊
  那些所谓的好学生 冷漠自私又学的很官僚 垃圾
  噢oooooooooo
  也没有那么绝对了
  具体看个人能力~
  但打工的毕业生绝对比当老板的多得多
  为什么学校里的好学生到社会上大都不成功?  ---因为社会太黑.
  v作者:失落黑子 回复日期: 21:13:58 
    那些所谓的好学生 冷漠自私又学的很官僚 垃圾    你说的有道理,其中有些人的确能装B,其实混得很差。
  不是我们能力不行,是这世道不干净!
  作者:丑陋丑陋的中国人 回复日期: 21:45:16 
    不是我们能力不行,是这世道不干净!      说得很经典,你太有才啦,哈哈
  大学毕业后,我发现我没创造性了。
  我认为还是因人而异,能力,抓住机会的勇气,都很重要  
  哲学里是呼没有“好”与“坏”的定义。
      作者:赤B之战 回复日期: 22:13:50 
    哲学里是呼没有“好”与“坏”的定义。      哈哈。。。。。。。。。。
  很简单  好学生为什么会被说成好学生?因为是别人承认的。所以他们在学生时代的一切事都是以别人的标准来做的,别人认为好的事他们就去做,所以成为了好学生。通常这样的人出来会成为好员工,听话嘛。    至于大老板,那肯定是不按常理出牌了,否则大家都是大老板了
  想要成为“老板”,光会做题,光会写标准答案是不够的  如何处理人际关系,如何察颜观色,如何分析世道,如何顺应潮流,如何抓住机遇,如何维护自己的利益,如何领导自己的下属,如何安排工作进度,如何打击敌人……这些问题,在书本上又怎么能学到呢?  因为,书本是死的,而世界可是活的。
  作者:九色玫瑰 回复日期: 22:43:18 
    想要成为“老板”,光会做题,光会写标准答案是不够的    如何处理人际关系,如何察颜观色,如何分析世道,如何顺应潮流,如何抓住机遇,如何维护自己的利益,如何领导自己的下属,如何安排工作进度,如何打击敌人……这些问题,在书本上又怎么能学到呢?    因为,书本是死的,而世界可是活的。      说得不错,希望对创业者或毕业生有帮助。也希望从事教育的人多反思反思。学校毕竟不是个失业的过渡部。  
  赞同楼主所言!!!!  顶!!!!!!!!!!!          顶!!!!、          顶!!!!            我就是个大学生  深有体会!!!          
  教材就是死的!而高考又没变,老师就只能照教材交!想教点社会上的,校长要批评呀!要扣钱钱!!
  作者:饮歌红尘笑 回复日期: 22:56:01 
    赞同楼主所言!!!!    顶!!!!!!!!!!!            顶!!!!、              顶!!!!            我就是个大学生    深有体会!!!      呵呵,问问你的同学是不是也这样。  希望你多见识下社会,增长本领,锐意进取,学些有用的东西。
  去死吧!盖茨和巴菲特都是长春藤大学里读过书的! 成绩不好能进去吗? 盖茨读中学就是好学生,神童一类的!      九色玫瑰这个SB女光棍,剩下吧你!
  作者:来看灰太狼 回复日期: 22:47:06 
    作者:九色玫瑰 回复日期: 22:43:18        想要成为“老板”,光会做题,光会写标准答案是不够的      如何处理人际关系,如何察颜观色,如何分析世道,如何顺应潮流,如何抓住机遇,如何维护自己的利益,如何领导自己的下属,如何安排工作进度,如何打击敌人……这些问题,在书本上又怎么能学到呢?      因为,书本是死的,而世界可是活的。            说得不错,希望对创业者或毕业生有帮助。也希望从事教育的人多反思反思。学校毕竟不是个失业的过渡部。      ============================================================    你这叫引人入歧途。好学生的人生道路应该是职业经理人方向的,你偏要把人引向老板。你觉得老板就比职业经理人好了?
  作者:狼子心 回复日期: 23:08:18 
    作者:来看灰太狼 回复日期: 22:47:06        作者:九色玫瑰 回复日期: 22:43:18          想要成为“老板”,光会做题,光会写标准答案是不够的        如何处理人际关系,如何察颜观色,如何分析世道,如何顺应潮流,如何抓住机遇,如何维护自己的利益,如何领导自己的下属,如何安排工作进度,如何打击敌人……这些问题,在书本上又怎么能学到呢?        因为,书本是死的,而世界可是活的。                  说得不错,希望对创业者或毕业生有帮助。也希望从事教育的人多反思反思。学校毕竟不是个失业的过渡部。          ============================================================        你这叫引人入歧途。好学生的人生道路应该是职业经理人方向的,你偏要把人引向老板。你觉得老板就比职业经理人好了?      我提倡学以致用。老板与经理人哪个好不需要讨论。我只是希望大学生能学到对社会、对自己有用的本领,而不是白交学费。大学至少不能比技校差,否则就失去了大学及高学费的意义。  如果大学毕业连自己都养不活,谈海鲜好吃还是蔬菜好吃是没有意义的?
  在如今洗脑性教育制度的熏陶下,能出一个有完整思维的人就不错了。    没有完整的思维模式,就不能清晰地认识这个恶心的社会;    不能够认识社会,就不可能很好地适应社会。    这就是学校里是好学生,出了社会是白痴的原因所在!
  作者:来看灰太狼 回复日期: 23:15:08 
    作者:狼子心 回复日期: 23:08:18        作者:来看灰太狼 回复日期: 22:47:06          作者:九色玫瑰 回复日期: 22:43:18            想要成为“老板”,光会做题,光会写标准答案是不够的          如何处理人际关系,如何察颜观色,如何分析世道,如何顺应潮流,如何抓住机遇,如何维护自己的利益,如何领导自己的下属,如何安排工作进度,如何打击敌人……这些问题,在书本上又怎么能学到呢?          因为,书本是死的,而世界可是活的。                        说得不错,希望对创业者或毕业生有帮助。也希望从事教育的人多反思反思。学校毕竟不是个失业的过渡部。              ============================================================            你这叫引人入歧途。好学生的人生道路应该是职业经理人方向的,你偏要把人引向老板。你觉得老板就比职业经理人好了?            我提倡学以致用。老板与经理人哪个好不需要讨论。我只是希望大学生能学到对社会、对自己有用的本领,而不是白交学费。大学至少不能比技校差,否则就失去了大学及高学费的意义。    如果大学毕业连自己都养不活,谈海鲜好吃还是蔬菜好吃是没有意义的?    ===================================================    其实现在说大学生都是没用的那些人,很大一部分是一些小型公司的老板,他们需要的是实用型人才,而且自己没有资本去把一个人才培养成公司需要的人。    我大学期间就帮人事局做过一次人才需求调查,凡事那些说大学毕业生没用,招人不要大学毕业生的都是那些中小企业。而要求一定要有大学学历,并且大学毕业生优先考虑的一般都是大型企业甚至跨国企业。    因为他们已经有了一套培养人才的方法,也就是企业文化了。大学毕业生在可塑性方面比其他人都强
  楼主说的好学生是指中学的吧,大学里的好学生可不是光看成绩的。而且成绩好的可以进科研机构,活动能力强的出去混,挺好的。
  我不明白,为啥我们学校GPA高的,年薪就可能拿到十几万,GPA低的,能找到3000块的工作就不错了。这就是您所说的好学生到社会上大多不成功?我怎么看怎么觉得是恰恰相反啊。出国上牛校的,基本上都是GPA高的好学生。在学校里,家里越有钱的学生,成绩越好,综合素质越高,全面发展的越好。农村来的,小城市来的,在学校里都混不好,GPA不高,学生工作不会,唱歌跳舞演话剧,啥都不会,就会啃书。结果考试还不如别人。  我觉得楼主得出的结果太狭隘了,楼主可以去top学校看看,别局限在那些不三不四的一本二本,那些学校做不得数的。一些二流三流的本科生,如何能谈好字?  
  大学毕业生创业是个狗屁提法,支持这个。
  成绩好可以保送研究生,免试的。你成绩差行吗?  
  唉!好学生这个词是个极大的讽刺
  作者:来看灰太狼 提交日期: 21:06:00 访问:906 回复:33
    ??    学校里的成绩好的学生到社会上却大都不成功,相反一些在学校里调皮捣蛋的学生在社会上却混得有声有色,不是当老板就是当官员。令许多好学生嫉恨而瞧不起,但内心里却羡慕不已。  -----------------------------------------------------  抱歉,纠正你一个错误,在我国,厅级以下不属于官员,不归中组部管的。最多是个跑腿的小吏罢了。  现阶段想做到厅级以上,当官。你学习不好是不可能去的。
  作者:我是小羊驼 回复日期: 23:30:13 
    我不明白,为啥我们学校GPA高的,年薪就可能拿到十几万,GPA低的,能找到3000块的工作就不错了。这就是您所说的好学生到社会上大多不成功?我怎么看怎么觉得是恰恰相反啊。出国上牛校的,基本上都是GPA高的好学生。在学校里,家里越有钱的学生,成绩越好,综合素质越高,全面发展的越好。农村来的,小城市来的,在学校里都混不好,GPA不高,学生工作不会,唱歌跳舞演话剧,啥都不会,就会啃书。结果考试还不如别人。    我觉得楼主得出的结果太狭隘了,楼主可以去top学校看看,别局限在那些不三不四的一本二本,那些学校做不得数的。一些二流三流的本科生,如何能谈好字?          你一定是个牛角尖或杠头,斤斤计较,毕业没几年,说话容易以偏概全。你根本不懂得什么叫民生,什么叫社会。总是以少数人或少数机构代替民意与现实。  每年几百万毕业生找不到工作就是社会,就是现实。
  作者:来看灰太狼 回复日期: 23:48:46 
    作者:我是小羊驼 回复日期: 23:30:13        毕业之后你就明白了
  国进民退,再优秀的大学生能创什么业?
  所谓的让大学生创业就是让毕业生自谋生路,各人顾各人,学校与ZF就可以推卸责任了。但这是个社会问题。
  好学生这个词是个极大的讽刺.  所谓的让大学生创业就是让毕业生自谋生路,各人顾各人,学校与ZF就可以推卸责任了。但这是个社会问题。
  :来看灰太狼 回复日期: 23:48:46 
    作者:我是小羊驼 回复日期: 23:30:13        我不明白,为啥我们学校GPA高的,年薪就可能拿到十几万,GPA低的,能找到3000块的工作就不错了。这就是您所说的好学生到社会上大多不成功?我怎么看怎么觉得是恰恰相反啊。出国上牛校的,基本上都是GPA高的好学生。在学校里,家里越有钱的学生,成绩越好,综合素质越高,全面发展的越好。农村来的,小城市来的,在学校里都混不好,GPA不高,学生工作不会,唱歌跳舞演话剧,啥都不会,就会啃书。结果考试还不如别人。      我觉得楼主得出的结果太狭隘了,楼主可以去top学校看看,别局限在那些不三不四的一本二本,那些学校做不得数的。一些二流三流的本科生,如何能谈好字?                  你一定是个牛角尖或杠头,斤斤计较,毕业没几年,说话容易以偏概全。你根本不懂得什么叫民生,什么叫社会。总是以少数人或少数机构代替民意与现实。    每年几百万毕业生找不到工作就是社会,就是现实。  ============================================================  那几百万都是好学生
  人家真正学习好的早出国混去了,人家还在国内混个鸟啊。我大学一专业老师,由于看不惯国内高校的一些事情,一气之下去了国外,人家过得那多滋润。  
不过话又说回来了,在中国无德无才的人混的开了不代表合理,你去国外靠坑蒙拐骗请客送礼混出个样来看看,不可能!
  作者:野牧003 回复日期: 08:23:44 
    :来看灰太狼 回复日期: 23:48:46        作者:我是小羊驼 回复日期: 23:30:13          我不明白,为啥我们学校GPA高的,年薪就可能拿到十几万,GPA低的,能找到3000块的工作就不错了。这就是您所说的好学生到社会上大多不成功?我怎么看怎么觉得是恰恰相反啊。出国上牛校的,基本上都是GPA高的好学生。在学校里,家里越有钱的学生,成绩越好,综合素质越高,全面发展的越好。农村来的,小城市来的,在学校里都混不好,GPA不高,学生工作不会,唱歌跳舞演话剧,啥都不会,就会啃书。结果考试还不如别人。        我觉得楼主得出的结果太狭隘了,楼主可以去top学校看看,别局限在那些不三不四的一本二本,那些学校做不得数的。一些二流三流的本科生,如何能谈好字?                          你一定是个牛角尖或杠头,斤斤计较,毕业没几年,说话容易以偏概全。你根本不懂得什么叫民生,什么叫社会。总是以少数人或少数机构代替民意与现实。      每年几百万毕业生找不到工作就是社会,就是现实。    ============================================================    那几百万都是好学生        ----------------------------------------------------------------  太差的学生即使花钱也很难进大学,能考进去的出来的都算毕业生。
  不管怎么样,做学生当然还是要做好学生.谁不想考名校,谁不想上重点呢?
  其实是教育制度的问题,基础教育不注重人际交往,创造性等能力的培养,甚至扼杀这些能力。所谓的好学生除却一部分天才外大多都是乖学生,在这个机会稍纵即逝的社会上自然难以做出成绩。
  因为上论坛吹水的多数是烂学生~
  作者:kluomaker 回复日期: 09:49:51 
    其实是教育制度的问题,基础教育不注重人际交往,创造性等能力的培养,甚至扼杀这些能力。所谓的好学生除却一部分天才外大多都是乖学生,在这个机会稍纵即逝的社会上自然难以做出成绩。  
  作者:狼子心 回复日期: 23:22:51         其实现在说大学生都是没用的那些人,很大一部分是一些小型公司的老板,他们需要的是实用型人才,而且自己没有资本去把一个人才培养成公司需要的人。        我大学期间就帮人事局做过一次人才需求调查,凡事那些说大学毕业生没用,招人不要大学毕业生的都是那些中小企业。而要求一定要有大学学历,并且大学毕业生优先考虑的一般都是大型企业甚至跨国企业。        因为他们已经有了一套培养人才的方法,也就是企业文化了。大学毕业生在可塑性方面比其他人都强    ==========================================    顶这个,事实如此。狼子心是内行啊。    还有,在现在大量扩招的情况下,大学生含金量贬值了。你按照原来的大学招生比例算一下,那些顶尖的学生照样活得好好的。    个人认为有两点中国教育很失败的:    1) 课本老化,不涉及新技术和实践技术。  2) 不提倡社会能力,包括交往,演示,人际,和工作能力。这几个往往很关键。    一般人事部第一轮筛选都有    - 大学排行  - 专业对口  - 学位(本科/硕士)  - 学习成绩    - 工作经验  - 交际能力  - 海外经验  - 课余活动  - 大赛大奖    然后才说到具体岗位具体能力要求。    抛个砖,希望引点玉。          
  我也觉得毕业生创业很是错误!一,毕业生没钱,二,没社会经验…读个大学花了父母几万,出来还自己创业!郁闷…
  LZ  据我所知,你说的好学生大半部分都过得起码比大多数人要好  当然你可以说小学没毕业也能当老板  但那是普遍吗?  你看看现在很有名的几个企业家或者富豪  看看他们的学历吧  你不能要求好学生个个都是老板吧?  1W个高中没毕业的能有一个月薪5000算不错了  而1W个一本,二本优秀毕业生刚出社会月薪5000以上海了去了
  李开复:卡内基.梅隆大学计算机系博士学位  搜狐创始人:张朝阳
清华大学物理系本科,美国麻省理工大学博士  淘宝、中国雅虎、阿里巴巴 创始人:马云
学历:杭州师范学院英语专业本科  网易创始人:丁磊 网易 学历:成都电子科技大学本科  腾讯创始人:马化腾 学历:深圳大学计算机专业本科  优酷创始人:古永锵 学历:加利福尼亚伯克利(Berkeley)分校,获学士学位,而后在斯坦福(Stanford)大学获得MBA学位。  你在这些人里面找得到一个高中没毕业的么?
  不要因为一个没文化的过得比别人好  或者一个有文化的过得比别人差就说读书没用  要看整体趋势  1W个没文化的出个过得好的算不错  本科毕业的找个过得滋润的多得是!!
  还有你说的  调皮捣蛋的当官员?  你不是搞笑吧?  如今的官员没本科毕业免谈  当然你又会说有关系了  要说关系  英国王子不读书都过得很好  总之:读书让穷人可以有机会摆脱贫穷  
读书也可以让富人变得更富  你说世界上除了钞票还有什么比读书有用?
  这个命题本身就是错的!整个一伪命题!    “好学生”是哪些人?是每个中学每个年级高考时的前十名?还是大学某专业每个年级的前五名?  “大都”不成功是哪些人?是指的以上定义的那个群体?还是那个群体中的个别人?“大都”是个啥百分比?是70%~80%?  “成功”和“不成功”的标准是啥?是毕业10年后的收入吗?还是毕业5年后的收入?还是毕业20年后的收入?还是其他……  以上问题的具体数据,有不?哪怕是某一个中学、某个专业的。    所以——楼主是以偏概全。诚然,少部分“好学生”在社会上混得不好(例如,毕业10年后月收入没过万),暂且算作20%吧;所谓“混得好”的其他学生,占各自的比例又是多少呢?能达到1%不?
  如果回过头来再看看班上那些“混得好”的同学,顺便查查他们的父辈都是些什么人,结论很快就会有了。    至于百分比,可以随便找个班级做统计。
  总之  我所在大学的优秀毕业生(15%比例评为优秀毕业生)一毕业企业哄着抢  我不是优秀毕业生  还得自己印简历到处投  说起来也真是有些后悔  但我现在也过得也比大多数考不上大学的要好··
  这个世界 除了钞票  就属读书最有用!!!
  其实大学生创业也是个狗屁提法,连经验、资金什么都没有,基本生存都难以保障,拿什么创业,又如何创业?
      坐等高手高高手
  作者:gxzxshimao 回复日期: 11:20:55 
    LZ    据我所知,你说的好学生大半部分都过得起码比大多数人要好    当然你可以说小学没毕业也能当老板    但那是普遍吗?    你看看现在很有名的几个企业家或者富豪    看看他们的学历吧    你不能要求好学生个个都是老板吧?    1W个高中没毕业的能有一个月薪5000算不错了      许多高中生都是现在的中小型老板了,你认为人家能看上一个月5000块钱吗?  我许多高中同学都是老板,大学同学不是打工就是公务员。
  作者的观点只能说部分的对,并且还是对于部分人确实是这样。但我认为你所说的&好学生&,更多的指的是学习拔尖生,也就是成绩在前几名的。事实上我认为对于这一部分拔尖生的一部分确实是楼主所说的这种情况,过于教条主义,框框主义,这些人因为不错的学历,可能将来在单位作为一个专业人才或者普通员工应该还是不错的,因为毕竟有很好的文化基础。  
但是对于拔尖生后面差生前面的学生,我认为这些人不管是创业和就业,成功的可能性还是比较大的。这些人学习还不错,至少证明智商不错,并且往往这些人比较活泼,学习好不是因为死学硬背得到的,而是用一部分精力在学习上,其余时间可能用于人际交往等。因此这些人往往具备了一定知识并且有一定的交往技能,往往这些人更容易成功。  
其实,从人才培养百年大计出发,我们国家的教育体制是存在很大的问题的,并不是所谓的精英教育,而是平民教育。因为对于精英教育来说,我们国家的顶级科技人才和管理人才是很缺乏的,这和我们国家受过高等教育的人才数量相比,是不成比例的。特别是和发达国家相比,比例更低,比如诺贝尔奖等。而平民教育方面又造成了大量的毕业生失业,这个数量其实官方并没有完全统计,如果统计出来的话,我想数量是可怕的。为什么近期在校大学生自杀频繁,这一方面和我们的教育有关系,也和就业水平过低,家里好不容易供出一个大学生,毕业后还不能就业,造成很大的心理负担也有很大的关系。  
因此,我认为国家相关教育行政部门应该深思我们目前的教育体制的问题了。到底什么样的教育模式是适合我国国情的教育?这才是根本。
  天涯是怎么啦?我想发个贴问问30岁以上的朋友有多少买房的?有多少没买房的?有多少当房奴的都发不上,难道天涯的人都是大款。为什么那个034号编辑总这么挑剔,这哪里违反《天涯公约》了》?为什么连个说法都没有,回复又回复不了?也太霸道了吧????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
  作者:来看灰太狼 回复日期: 12:57:27 
    作者:gxzxshimao 回复日期: 11:20:55        LZ      据我所知,你说的好学生大半部分都过得起码比大多数人要好      当然你可以说小学没毕业也能当老板      但那是普遍吗?      你看看现在很有名的几个企业家或者富豪      看看他们的学历吧      你不能要求好学生个个都是老板吧?      1W个高中没毕业的能有一个月薪5000算不错了            许多高中生都是现在的中小型老板了,你认为人家能看上一个月5000块钱吗?    我许多高中同学都是老板,大学同学不是打工就是公务员。  ===========================================================  抱歉,估计您说的大学也是野鸡大学吧。麻烦你去top大学看看,要我说,你们大学里全部学生都不是好学生。混得不好是应该的。
  作者:我是小羊驼 回复日期: 13:17:32       看来你很善辩,等你毕业后再来吧,呵呵。好好学习。
  :来看灰太狼 回复日期: 09:27:13 
    作者:野牧003 回复日期: 08:23:44        :来看灰太狼 回复日期: 23:48:46          作者:我是小羊驼 回复日期: 23:30:13            我不明白,为啥我们学校GPA高的,年薪就可能拿到十几万,GPA低的,能找到3000块的工作就不错了。这就是您所说的好学生到社会上大多不成功?我怎么看怎么觉得是恰恰相反啊。出国上牛校的,基本上都是GPA高的好学生。在学校里,家里越有钱的学生,成绩越好,综合素质越高,全面发展的越好。农村来的,小城市来的,在学校里都混不好,GPA不高,学生工作不会,唱歌跳舞演话剧,啥都不会,就会啃书。结果考试还不如别人。          我觉得楼主得出的结果太狭隘了,楼主可以去top学校看看,别局限在那些不三不四的一本二本,那些学校做不得数的。一些二流三流的本科生,如何能谈好字?                                  你一定是个牛角尖或杠头,斤斤计较,毕业没几年,说话容易以偏概全。你根本不懂得什么叫民生,什么叫社会。总是以少数人或少数机构代替民意与现实。        每年几百万毕业生找不到工作就是社会,就是现实。      ============================================================      那几百万都是好学生              ----------------------------------------------------------------    太差的学生即使花钱也很难进大学,能考进去的出来的都算毕业生。  ===========================================================  很少一部分舞弊进来的,挂科毕不了业之外,还有许多能力不怎么样的。真正的好学生,要么出国了,要么几个地方争着要
  作者:来看灰太狼 回复日期: 13:25:40 
    作者:我是小羊驼 回复日期: 13:17:32             看来你很善辩,等你毕业后再来吧,呵呵。好好学习。  =============================================  理屈词穷了吧,总是拿些歪理出来扯淡。
  这是个伪命题    在社会上成功与否与在学校成绩高低与否的关系不大    在中国的社会里混最重要的是什么呢?还是处理上下左右的关系。  。
  好学生成功的是多数。  对于大学生创业的问题,我反对,现在我朝没有这样的土壤,很多事情讲潜规则,大学生刚出校门,根本不懂或者不屑,失败是肯定的,而且亏的都是父母的养老钱或者是朋友的钱,很多年都翻不过身来,要创业的大学生,三思而行!!!
  因为学校评价学生的标准不科学,本来能力很强的学生却被当作调皮捣蛋,到社会上一晾,就都暴露出来了。
  好学生坏学生都是学生    俺就不明白为什么有些人就要划分等级    不同的只是思想不同而已    俺就是众人眼中的坏学生兼好学生,坏学生是因为不遵守学校纪律    好学生是因为良心发现的时候会考得好一点    身边的朋友大多也是众人眼中所谓的坏学生,但是他们各有各的特    长,相比之下,我觉得他们更有人情味,更知道友情和生活为何物,    不会呆板,不像有些好学生,一直转不过弯来,要急死人的。
  $★廣告§禁閉※最後一支西地蘭-- yuyang1910-- 操作时间: 22:59:15 --
    三家村言超级群   不图财不涂色 只徒人气
不算大奸大恶 行行好 莫惩罚我啊  
  作者:飞行的笨象 回复日期: 17:41:18 
    好学生成功的是多数。    对于大学生创业的问题,我反对,现在我朝没有这样的土壤,很多事情讲潜规则,大学生刚出校门,根本不懂或者不屑,失败是肯定的,而且亏的都是父母的养老钱或者是朋友的钱,很多年都翻不过身来,要创业的大学生,三思而行!!!    ========================================================    看到这句我又有话要说了,别的不知道,就广东来说,创业失败的人很多,但因为创业失败而赔钱了的人却很少。    很多人是公司做不下去了,但这个过程中钱也赚够了。
  现在不分好与坏,只分能赚钱和不能赚钱。
    得看概率,好学生中成才的比例远大于差生的
  作者:我是小羊驼 回复日期: 17:10:53       你只是个小P孩,不值得与你BIAN,你看看中国有几所TOP大学,总是少数的。你毕业了不也就是个小兵子或打工仔吗?
  祝大家元旦快乐
  新的一年,大家成功无限!!!!!
  创业  连社会都没认识清楚谈什么创业  没钱没经验
  作者:来看灰太狼 回复日期: 19:43:47 
    作者:我是小羊驼 回复日期: 17:10:53             你只是个小P孩,不值得与你BIAN,你看看中国有几所TOP大学,总是少数的。你毕业了不也就是个小兵子或打工仔吗?  ============================================  一看你的说法就是一个烂仔。大学本来就应该是精英教育,养那么多烂仔有个P用。中国的大学,只需要开985的就好,其他的都该改大专。分清档次,才好管理嘛。  其实,至于你说的创业啥的,真的很没品位。做点小生意的小市民也配叫创业,简直侮辱了这个词!
  注定不会火!
  好大学还是机会比较多,不过一般发展路线是职业经理人或者技术或者讲师。至于说大企业或者国家单位对待学历比较重,大家都知道很多工作就是没文化也能做了,我曾经见过杜邦的一个中层经理人,典型的明校毕业等等光环,人其实也很能说会道,能力也非常强。就是一点内心的修养不够,他举的那些他度量大会办事的例子,说实话真让我听得想笑,我初中受的气都比那严重多了。相对来说,学历高了收入普遍要高,没文化很多地方要吃很多亏的
  楼主说的是那些中等偏上学生的尴尬境地    所谓的中等是在全体同龄人中,因此大概相当于二本这样的水平    的确现在的学校教育是有很多问题的,尽信书不如无书,但是话又说回来了,除了学校,难道家庭和社会的影响就可以忽略么?
  楼主说的有道理,是事实,大学更误人!
  作者:逛市场 回复日期: 09:56:44 
    楼主说的有道理,是事实,大学更误人!      
  作者:我是小羊驼 回复日期: 14:26:40 
    作者:来看灰太狼 回复日期: 19:43:47        作者:我是小羊驼 回复日期: 17:10:53                   你只是个小P孩,不值得与你BIAN,你看看中国有几所TOP大学,总是少数的。你毕业了不也就是个小兵子或打工仔吗?    ============================================    一看你的说法就是一个烂仔。大学本来就应该是精英教育,养那么多烂仔有个P用。中国的大学,只需要开985的就好,其他的都该改大专。分清档次,才好管理嘛。    其实,至于你说的创业啥的,真的很没品位。做点小生意的小市民也配叫创业,简直侮辱了这个词!        ---------------------------------------------------------  你纯粹不懂一个。你看看中国哪个民营的大集团不是从小生意开始的。你其实根本不值得一BIAN。
  关于来看灰太狼和我是小羊驼的争论,  我想,作为一个毕业2年,做过小生意,私企打过工,现在是一个小公务员的TOP10学校毕业生还是有点发言权的。  首先,我是部分认可小羊驼的观点,因为我们班的好学生到社会上大都很成功,GPA4.5以上的和奥巴马做校友去了,4.0以上的要么去了非 常青藤 的牛校,要么去了国内TOP5的名校深造,3.0-4.0的人大部分工作,已经有2个靠自己买了房,其中一个是家里很困难,上大学前还没进过专卖店的,十几个有了买房的能力,我GPA2.5,几乎是混地最差的。  其次,对于小羊驼对于创业的偏见还是要说一下,奥运火炬周游全国的时候,我曾跟着火炬跑了很多城市,卖小红旗和贴纸等,结果是因为起步太晚,略有小亏,不过借此跑了不少城市,也见识了做小生意的酸甜苦辣,还算有收获,而前期在深圳就开始跟跑的人已经在短期内赚了几万乃至十万了了,可见只要眼光准了,做生意是来钱很快的,做小生意已经是如此不容易,再往上做只有更难,能出头的都不是一般人。  最后,对于灰太狼的言论,我想,也许适合某些只会考试,志大才疏的学生吧,真正的好学生在哪都是牛人!
  关于来看灰太狼和我是小羊驼的争论,  我想,作为一个毕业2年,做过小生意,私企打过工,现在是一个小公务员的TOP10学校毕业生还是有点发言权的。  首先,我是部分认可小羊驼的观点,因为我们班的好学生到社会上大都很成功,GPA4.5以上的和奥巴马做校友去了,4.0以上的要么去了非 常青藤 的牛校,要么去了国内TOP5的名校深造,3.0-4.0的人大部分工作,已经有2个靠自己买了房,其中一个是家里很困难,上大学前还没进过专卖店的,十几个有了买房的能力,我GPA2.5,几乎是混地最差的。  其次,对于小羊驼对于创业的偏见还是要说一下,奥运火炬周游全国的时候,我曾跟着火炬跑了很多城市,卖小红旗和贴纸等,结果是因为起步太晚,略有小亏,不过借此跑了不少城市,也见识了做小生意的酸甜苦辣,还算有收获,而前期在深圳就开始跟跑的人已经在短期内赚了几万乃至十万了了,可见只要眼光准了,做生意是来钱很快的,做小生意已经是如此不容易,再往上做只有更难,能出头的都不是一般人。  最后,对于灰太狼的言论,我想,也许适合某些只会考试,志大才疏的学生吧,真正的好学生在哪都是牛人!
  天涯抽风了。。。。发了2次
  机遇+能力~
  只要能进入同档次高校的,在学校的成绩高低经常和进入社会以后的发展成反比。  这是因为高校里教授的书本知识和在社会里发展需要的知识并不同步,我们在高校里学到的知识,真正在以后工作中能够用到的有限,而在学校里就开始脱离书本学习其他东西的学生,反而更能跟上社会的步调。  本科时候老师说过:好学生都和他成了同事,一般的学生成了他的领导,而最差的学生以后会给学校捐钱。
  无论是“好学生”还是“坏学生”,走入社会,尽快地适应社会才是真正的成才,无论你是在哪一行,那一个岗位,只要你能够让自己活着,那就是成功了
  如果真的象楼主所说,那么现在的教育是出问题了。    就我们当时而言,不尽如此。老夫1983年毕业,我们当时的好学生、班干部后来都发展得不错。而鄙人这样的最后就剩混日子了。    有一个次级现象倒是应该引起注意:我们同代人中凡是做得好的,后代大都很一般,“富二代”中能考上好学校的非常罕见。而如我一般混日子的,孩子却大都上了好学校,找了好工作。有些现在也能人五人六的批评起长辈来了。——我认为这说明家长与孩子的交流非常重要,凡是混日子的与孩子的交流就比较多,也比较少在孩子面前摆谱(本来没什么好摆的)。  
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 初中学生创业成功例子 的文章

 

随机推荐