一大波融资退出机制平台退出公告.有用么

休闲娱乐生活服务其他类别
一大波城投宣布退出平台,想脚底抹油溜?估计没那么容易具体来说有以下风险:一是平台公司退出平台后,在公司经营状况未有实质性改善、各地政府通过大量实施市政改造、基础设施建设来拉动当地经济发展的愿望未有任何减弱的情况下,随着退出平台后公司贷款和发行债券难度的大幅降低,平台公司融资额度可能会大幅增加,公司的债务风险会越累越高。二是平台公司退出后,项目贷款不再需要经过各银行总行批准,各地银行基于对地方政府信用的判断,或者迫于地方政府的压力,会加大对这些公司的贷款,这会很大程度上累积银行的信贷风险。三是无论是因为退出后平台公司自身的利益冲动,还是银行的信贷冲动,最终因为平台公司与地方政府千丝万缕的复杂关系,平台公司最终的债务风险还是会转嫁到地方政府身上,成为地方政府的债务风险。而在平台公司陷于债务风险前,由于缺乏明确的管理和调控手段,有朝一日一旦转嫁为政府债务风险,地方政府就会陷入债务危机之中。国家发改委PPP专家张宇对此表示,各公司发布的所谓退出融资平台的公告内容,是应对财政部50号文的,仅包括不承担政府融资职能(因为50号文规定,融资平台的市场化融资首先要不承担政府融资职能,不是退出融资平台管理),发了不承担政府融资职能的公告,各金融机构就应该按照50号文的要求给予其市场化融资支持,跟它退没退银监会的融资平台名单没有关系。而退出融资平台管理,应该按照银监会关于退出融资平台管理的程序执行,不是简单发个公告退出融资平台就能退出的。张宇建议,财政部应该与银监会就退出融资平台和不承担政府融资职能的程序出台相关规范,并统一管理标准和要求,避免出现还在银监会融资平台名单内的公司按照财政部50号文的要求发了不承担政府融资职能的公告后还得不到金融机构融资支持的尴尬局面!尽快促成并落实全国人大对国务院尽快制定融资平台公司市场化转型的具体文件的要求,不要让地方政府在这个问题上瞎折腾了!总的来看,平台公司政府性债务风险难以消除的主要原因是,退出后平台公司的法人治理机构没有改变,党政领导依然参与公司经营,政府背景依然;退出后平台公司的政府融资功能没有改变,基础设施、公益设施建设仍是平台公司的主要经营内容。因此,在平台公司未有实质性改变之前,必须保持对平台公司政府性债务风险的持续性关注。(完)返回搜狐,查看更多
3热门新闻更多
实时热点榜单热门视频发现好货
阅读下一篇视频推荐

我要回帖

更多关于 退出类政府融资平台 的文章

 

随机推荐