当代中国经济 课后练习(全)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
当代中国经济 课后练习(全)
&&超星尔雅网络通识课
当代中国经济答案全!!!
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩145页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢电子科技大学学报（社科版）2011年（第13卷）；JournalofUESTC(SocialSci；43.；改革开放三十年我国工业化阶段演进分析；□许君如[成都高新投资集团有限公司成都61004；□牛文涛[西南财经大学成都610074]；[摘要]本文基于钱纳里模式、罗斯托的分析结论以及；[关键词]钱纳里模式；工业化阶段；演进；分析；[中图分类号]F40[文献
电子科技大学学报（社科版）2011年（第13卷）第1期经济时空
Journal of UESTC(Social Sciences Edition)Feb.2011,Vol.13,No.1
改革开放三十年我国工业化阶段演进分析
□许君如[成都高新投资集团有限公司成都610041]
□牛文涛[西南财经大学成都610074]
[摘要]本文基于钱纳里模式、罗斯托的分析结论以及库兹涅茨模式，采用PGDP(PPP方法)、三次产业产值结构、三次产业就业结构三种指标，对我国的工业化阶段演进做出了测度和判断。分析表明依据人均收入水平，我国处于工业化阶段的中期阶段；依据产值结构，我国处于中后期；依据就业结构，我国处于工业化中期的第一阶段。综合来说，我国的工业化应该是中期向中后期过渡阶段。
[关键词]钱纳里模式；工业化阶段；演进；分析
[中图分类号]F40[文献标识码]A[文章编号]11)01-0043-07
工业化阶段是一个国家或地区经济发展过程的重要阶段，但对其判断标准也同工业化的定义一样，没有一个公认的标准。就目前来看，工业化阶段划分理论主要有霍夫曼定理、钱纳里标准模式、罗斯托的阶段划分理论以及库兹涅茨模式。霍夫曼定理忽视了各国在发展过程中必然存在的产业之间生产率的差异，并将衡量工业发展局限于工业内两大部类产业的比例关系，其适用性非常有限，盐野谷一认为它只适用于工业化初期[1]。关于霍夫曼理论此种略带悲观的认知，其实是在强调这种理论的有限适用性。比较上述几种工业化阶段划分理论，钱纳里模式在定量分析方面更为有效，而且钱纳里模式将工业化阶段划分为三个阶段六个时期也更适合我国工业化发展的实情，因而本文将其作为主要的理论依据。但考虑到我国工业化的复杂性，钱纳里模式或许无法给出我国工业化过程的足够说明，因而本文在分析的过程中也一并参考罗斯托的分析结论以及库兹涅茨模式。
关于我国工业化阶段的研究文献非常丰富，但或许是由于我国工业化过程的特殊性和复杂性，加之学者所基于的理论依据、指标选择以及研究时期的不同，对我国工业化阶段的定位存在差异。朱刚利用人均GDP指标测度了我国20世纪80年代末的工业化阶段，认为已经由低水平循环陷阱进入到钱纳里结构变化区间，工业化进入起飞阶段。沈宏达依据人均生产水平、产业结构、农村产业结构、技术结构、劳动力结构、工业部门结构、外贸结构、城乡人口结构、人民消费结构、社会文化结构等十个经济指标的变动分析，考察了从19世纪40～60年代到21世纪末期间的中国三个阶段、六个时期工业化阶段的历史分布，带有猜测的色彩[3]。郭克莎以人均收入水平为主要依据，以产业结构水平和工业结构高度两个指标为辅助依据来判断我国工业化的进程，认为我国在20世纪末，在三阶段的划分中处于工业化阶段的上半期，在四个阶段的划分中处于工业化的第二个阶段[4]。王岳平依据钱纳里等人的标准，选择人均收入、制造业所占份额和发展过程作为指标，认为中国已经步入工业化中期阶段[5]。武义青、高钟庭在研究中参照了各种标准和研究成果，使用16项指标来测算分析，得出中国经济正处在由完成传统工业化与推进工业现代化两个阶段交叉进行的时期
[6]。这些研究为我们认识和理解我国的工业化基础提供了基础，但1978年改革之后至今我国工业化阶段的演进和历史分布尚没有学者进行过研究，或者说尚未进行阶段细分，这正是本文的主旨所在。
我们认同《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中有关工业业化的解释，除了强调工业化过程本身之外，更为关注与之相伴随的诸如生产方式、生活水平、生活方式、城市化等社会经济特征的变化。因而本文也试图从这个角度来理解我国逾30年来，也就是1978年改革之后的
工业化进程。根据发展经济学尤其是实证研究的多国模式所揭示的理论线索，通常认为反映工业化阶段演进的内容主要有三个方面：其一，人均收入水平(GDP或GNP)的变动；其二，三次产业产值结构和就业结构的变动；其三，工业内部结构的变动。我们在本文中将钱纳里模式作为主要的理论依据，在分析的过程中一并参考罗斯托的分析结论以及库兹涅茨模式。考虑到数据的科学性、易得性和系统性，以及选择的理论依据，我们采用三种指标，分别是PGDP(PPP方法)、三次产业产值结构、三次产业就业结构，从定量分析的角度对我国的工业化阶段演进做出测度和判断。
一、PGDP指标分析
人均收入水平的变化反映了一个经济体的总量增长情况，同样与总量增长互为因果的结构变动也可以从中得到说明。如果我们将总量增长理解为人均产出的有序上升，那么只有当一个经济体的总量增长到一定程度，也就是人均收入到达一定的水平之后才能启动以结构转换为特征的现代经济增长。此外，人均收入水平也测度了一个经济体的资本积累边界，并基于资本之于经济增长路径的显著颠覆作用而影响着工业化进程的速度。从需求的角度来看，人均收入水平则基本上反映了一个经济体的购买能力和需求结构。因而，基于上述分析，我们认为人均收入或者人均经济总量应当是判断经济发展阶段的极为重要的总体性指标。考虑到数据的可比性，本文选择以购买力平价方法（PPP）计算的人均GDP作为反映人均收入的指标，并借助钱纳里模式等关于此指标与工业化阶段划分的基本结论对我国的工业化阶段做出分析。
钱纳里、赛尔奎因等人将现代经济增长理解为经济结构的全面转换，并基于这种理解来认知近一百年来最为重要的一个现象：工业化过程。他们在库兹涅茨实证研究的基础上，利用世界银行有关各国工业化进程的基础数据，借助多国模型回归得到“标准的工业化结构转换模式”，也就是今天在经济发展阶段划分研究中被广为引用的钱纳里模式。钱纳里在这个标准模式中依据人均GDP指标对经济发展阶段进行了详细的划分，将从不发达经济到成熟工业经济的整个经济增长和结构转换过程划分为三个阶段，共包括六个时期，如表1所示。然而在钱纳里和赛尔奎因1975年的著作中，所有数值均是以1964年美元表示的，没有考虑到不同年份美元的可比性问题，其实后来钱纳里注意到这个问题，并强调了美元平减指数在工业化阶段划分人均GDP临界标准值的制定中不能被忽略。实际上在《工业化和经济增长的比较研究》一书中，钱纳里即根据美国的价格缩减指数，以1.4的换算因子，将1964美元标准等价换算为1970年的美元。人均GDP判断基准如今经过多年的研究，早已涵盖多数年份美元的版本，这些不同年份的参考值表面上看起来存在着显著的数字差异，而本质上都是在刻画同一的过程。本文依据钱纳里等人对这些划分基准测算的说明，测算了钱纳里模式的2000年美元标准，以与本文所获得的我国1978年至今的人均收入数据具备可比性。我国
三十年来的人均收入数据采用世界银行基于PPP方法测算的数据，这些数据均以2000年美元为基，如表2所示。
本文基于PGDP关于我国三十年来工业化阶段演进的分析主要有如下几点结论①。其一，年我国处于初级产品生产阶段。1978年，我国的人均GDP是684.45美元，而1985年相应的数据则增加到1202.01美元。年的8年间，我国的平均PGDP是610.885美元。其二，年我国处于工业化初级阶段。1986年我国的人均GDP是1288.47美元，开始进入工业化初级阶段。年的工业化初级阶段期间，我国的平均PGDP是1677.30美元。其三，年我国处于工业化中级阶段，也就是处于工业化中期。1994年我国的人均GDP达到2488.87美元，开始进入工业化中级阶段，年的9年间我国的平均PGDP是3473.47美元。其四，2003年至今我国处于工业化中后期阶段。2003年我国的人均GDP是5016.70美元，开始进入工业化高级阶段，但应该是工业化中级阶段结束向高级阶段演进的准备阶段，也就是工业化的中后期，基本上可以认为
我国目前处于这个阶段。总的来说，1978年至今，我国工业化阶段演进经历了四个阶段，跨越了初级产品生产阶段（年），工业化初期阶段（年），工业化中级阶段（年），工业化中后期阶段（2003年至今）。我国目前处于工业化中后期，这个阶段延续的时间可能会较长。
二、三次产业产值结构变动分析
工业化过程首先是产业结构变动的过程，这种产业结构变动包括产业内部结构和产业间的结构变化产业的结构变化表现为两个方面：一是劳动力在不同产业间所占比重的变化；二是不同产业的产值在总产值中的比重变化。因而，工业化作为产业结构变动最为迅速的时期，其演进阶段也可以通过产业结构表现出来。根据库兹涅茨、钱纳里等学者的实证研究的结果（详见表3，表4，表5），三次产业的产值结构随着工业化进程呈现出有规律的变化。一般来讲，在工业化的起点，第一产业产值会占有很大的份额，计划经济的国家表现出一二三的特征，而市场经济国家会表现出一三二的特征，这是由于市场化推动商业和服务业的发展带来了第三产业的比重较高。随着工业化的推进，第一产业的比重逐渐下降，第二产业的比重迅速增加，而第三产业的比重只是缓慢提高。
在工业化的高级阶段，根据三次产业产值结构反映的工业化阶段的库兹涅茨模式（见表
3）和赛尔奎因、钱纳里模式[9]（见表5），三次产业产值结构是二三一格局，而在发达经济阶段根据钱纳里、艾尔金盾和西姆斯模式，三次产业产值结构则是三二一格局，表现出经济的软化或者服务化。依据产值结构判断工业化阶段具体的标准如下：第一产业比重降到20%以下，第二产业的比重超过第三产业，占最大比重，工业化进入中期阶段；第一产业比重降低到10%以下，第二产业上升到最大比重时，工业化进入了结束阶段，也就是后期阶段；如果经济体表现出三二一格局，则可基本上认为进入了发达经济阶段。
改革开放以来我国三次产业产值结构的变化基本上遵循世界各国工业化阶段的一般规律，依据我国三十年来的产值结构数据，如表6所示，我们结合具体的判断标准和库兹涅茨、钱纳里实证研究的模式对我国的工业化阶段做一基本的识别。可以看出我国的三次产业产值结构有几个周期性变动。对第一产业的产值比重而言，1978年的28.2%，年不断上升，1982年达到33.4%，这种上升和改革与极大地解放了农村的生产力有关。1983年之后开始有序下降，1986年初次小于改革初期的比重，为27.2%，1993年降低到20%以下，为19.7%，2007年第一产业比重接近10%，为11.3%。1978年至今，第二次产业产值比重在总体缓慢上升的趋势里有相对下降的变动时期，表现出两次下降和两次上升的特征，分别是年和年的两次下降时期，年和2002年至今的两次上升时期，也就是先降后升，再降又升。从1978年的47.9%下降到1990年的41.3%，1991年开始出现上升，从41.8%增加到1997年的47.5%。1998年出现下降，从46.2%降到2002年的44.8%，2002年之后保持增长势头，2006年达到历史最大值48.7%。在1978年到1990年的第一次下降时期，又有两个上升点，分别是1980年较1979年上升1.1个百分点和、1988三年相对稳定上升期。
三亿文库包含各类专业文献、中学教育、生活休闲娱乐、幼儿教育、小学教育、各类资格考试、专业论文、19改革开放三十年我国工业化阶段演进分析等内容。　
　改革开放三十多年来中国工业发展的变化_纺织/轻工业_工程科技_专业资料。改革开放...我国工业经济快速发展, 经济实力空前增强, 工业结构发生深刻变化,工业化水平明显... 　B.提出了我国现阶段社会的主要矛盾。 C.提出了社会主义生产关系没有一套固定...改革开放作为中国的主旋律, 作为推动我们中国特色社会主义发展的一大法 宝将是一... 　中国改革开放三十年经济发展探析_军事/政治_人文社科_专业资料。中国改革开放三十年经济发展探析 【摘要】 中国三十年经济发展的巨大变化,从根本上说是源于中国共产... 　我国改革开放三十年来教学研究方法论的演进 摘要 改革开发三十年来我国教学论...之后实证分析的研究方法开始被引入教学研究领域,尤其是 实验法的推广以及测量工具... 　我看中国改革开放三十年――我国保险业发展的回顾...三、我国保险业现状分析与阶段性特征回顾我国保险业...我国工业化、城镇化、市场化、信息化和国际化 进程... 　工 业化发展,从工业化的积累、形成阶段与发展阶段的结合来看待发展 路径,将新中国发展过程中的两个“三十年”结合起来,全面地认识 我国改革开放后的创新与发展... 　改革开放三十年来中国社会结构的变迁_工作总结/汇报...这种空前的社会变革,给我国发展进步带来巨大活力,也...本文 就“社会结构深刻变动”问题作一些分析和说明。... 　改革开放以来宏观经济政策演进分析 1978 年: 第一,...五、坚持对外开放政策,增强我国自力更生的能力。 ...第三、严格控制加工工业发展的规模和速度,使它们同...您可能对这些感兴趣
我也来评论
文明上网，理性发言！&&
党的十八大以来，习近平主席围绕以经济建设为中心、立足提高质量和...
土地流转的三个紧迫问题
作者：迟福林&主编
出版社：中国工人出版社
出版时间：2015年05月
主办单位：建议用IE5.5以上版本浏览
技术支持：
Design by Ciya Interactive中国已进入工业化中期后半阶段 人均GDP仍较低――中新网
本页位置：
中国已进入工业化中期后半阶段 人均GDP仍较低
　　《中国省域经济竞争力发展报告()》蓝皮书近日由社会科学文献出版社出版，报告根据中国省域经济综合竞争力指标评价体系和数学模型，向社会公布了中国内地31个省级行政区以及港澳台地区经济综合竞争力的评价结果。
　　沪京苏名列前三甲
　　蓝皮书显示，上海和北京的省域经济综合竞争力分列全国一二位，这是自我国首部中国省域竞争力蓝皮书出版以来的稳定序位。专家分析说，上海的多项指标均名列前茅，体现了上海极强的综合实力，也标志着上海作为国际性大都市进入了发展的成熟期。而北京的统筹协调竞争力指标位列全国第一，显示了北京在全国的优势突出地位。
　　尤受关注的是，江苏省与广东省排位对调得以首次进入前三甲。这表明，在国际金融危机及国内产业变动的形势下，珠三角与长三角竞争力排位发生了变化。中山大学港澳珠三角研究中心副主任林江指出：“江苏在经济发展的方式上，选择了一个进可攻退可守的方式，一方面巩固内援型经济，一方面努力向外扩展，这样的竞争对手是很强大的。”
　　人均GDP仍然较低
　　蓝皮书还报告，截至2009年底，中国内地已有14个省市的GDP总量突破万亿元大关，几乎占到全部省区市的一半。
　　此次调查首次将我国省域经济综合竞争力排在前十名的省份与G20国家(发达国家和新兴市场经济国家)进行了综合排名比较。从反映经济总量的GDP来看，位居国内前四的广东、山东、江苏、浙江可谓“富可敌国”，其中广东省排在第16位，超过了沙特阿拉伯、阿根廷和南非。从反映经济发展水平的人均GDP来看，上海市排在第12位，高于大多数中等发达国家，天津市和北京市则分列第15、16位，排位高于阿根廷、巴西、南非、印尼、印度等国家。
　　福建省人民政府发展研究中心主任李闽榕博士表示，“中国部分经济大省的经济总量已经超过了很多发展中国家，甚至中等发达国家，但人均GDP仍然较低，需要继续发展，与美国等发达国家相比，还有很大的差距。”
　　全国经济综合竞争力研究中心成员李建平分析说：“GDP数据的攀高并不意味着经济实力的全面提升，各省应加大注重环境因素等可持续发展竞争力指标，降低能源消耗、调整产业结构，摆脱高能耗、高投入、低效益的老路子。”
　　中国社科院研究员黄群慧分析说：“根据报告数据可知，现阶段的中国已整体进入工业化中期的后半阶段，这意味着中国已经从一个农业经济大国转变为工业经济大国，我们下一步的任务是如何转变为工业强国。”
　　全国经济发展趋于平衡
　　根据蓝皮书所公布的全国四大区域经济综合竞争力的评价分值显示，与2007年相比，西部地区的经济竞争力有所提升，中部地区和东北地区发展迅速，我国区域经济发展日趋平衡。
　　内蒙古自治区已连续两年处于上游区，四川省和陕西省处于中游区，西部其它地区还处于下游区。专家分析说，这说明西部大开发战略的实施，使西部地区的竞争优势得到加强，但西部地区经济竞争力与东部地区相比仍有很大差距。
　　中部地区6个省份的经济综合竞争力排位除江西省处在下游区外，其他五省都处在中游区。湖北省、河南省和山西省综合排位波动明显，对此李建平评论说：“各省域经济综合竞争力整体呈现上升趋势，中游区省份竞争力非常接近，竞争格外激烈，排位较容易发生变化。”
　　2008年，吉林省成为全国上升幅度最大的省市，排位上升了4位，黑龙江和辽宁也分别上升了2位和1位，三省排位分布越来越接近。从得分来看，东北地区不但明显缩小了与东部地区平均得分的差距，还拉大了与中部地区的差距，竞争优势得到较大提升。 李妍
【编辑:梁丽霞】
----- 经济新闻精选 -----
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
${视频图片2010}
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
中国工业化进程阶段及现状分析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口