#JRJ分页符#
深市主力大单流入前20股||||
深市主力大单流入前20股
资金流入流出统计
大单(万股)
买入净量占流通盘比列
#JRJ分页符#
沪市主力大单流出前20股||||
沪市主力大单流出前20股
资金流入流出统计
大单(万股)
卖出净量占流通盘比列
#JRJ分页符#
深市主力大单流出前20股||||
深市主力大单流出前20股
资金流入流出统计
大单(万股)
卖出净量占流通盘比列
#JRJ分页符#
沪市主力控盘个股一览(表)||||
沪市主力控盘个股一览(表)
#JRJ分页符#
深市主力控盘个股一览(表)||||
深市主力控盘个股一览(表)
#JRJ分页符#
当日板块资金龙虎榜(附股)||||
当日板块资金龙虎榜(附股)
当日板块龙虎榜
总成交额(万元)
贡献最大个股
成交量(手)
成交额(万元)
其他休闲服务
首都经济圈
京津冀一体化
北京冬奥会
关注金融界股灵通微信号【jrjstock】，每天早上为您奉上早盘操作指导，涨停牛股预测。
关注金融界微信【jrjnews2013】,独家投顾复盘，把脉股市走向，阶段经济热点前瞻。上市后业绩大变脸 三创业板公司或抢得退市第一股_创业板_新浪财经_新浪网
上市后业绩大变脸 三创业板公司或抢得退市第一股
　　记者 李茵琳
　　创业板征求意见稿“千呼万唤始出来”，政策第一次“吃螃蟹”得到市场普遍认可。其中，“按照非经常性损益来评估公司的业绩”这一项，就比其他板块对主营业务的业绩要求更加严格，撇清了上市公司靠关联交易、政府补贴等“外快”收入拉动业绩的怪相。
　　然而，目前创业板上市公司中，还没有任何一家公司主营业务亏损。只是，两百多家创业板上市公司中，已经有四成公司的主营业绩出现下滑，净利润大幅下挫的更不在少数。对业绩大变脸的个股来说，或“抢得”退市“头啖汤”。
　　四成个股主营业绩同比下滑
　　在创业板退市征求意见稿中，有一条款与其他板块的制度有所不同，就是按照非经常性损益来评估公司的业绩。以扣除非经常性损益前后的净利润孰低，来判断是否达到恢复上市的条件，这是退市制度的核心。主板也说亏损三年退市，但盈利可以通过政府补贴、关联方输送、资产处置等非经常性收益拼拼凑凑，如此扭亏为盈，任何一家上市公司都能轻而易举地做到，因而公司在面临退市前多了一层保障。
　　纵观创业板上市公司，虽然目前还未出现主营业务净利润亏损的情况，但是同比出现大幅下滑的公司却不在少数。
　　根据wind资讯的统计，去年和今年前三季度均有主营净利润亏损记录的创业板公司共有193家，其中有77家公司扣除非经常性损益后的净利润同比下滑，同比接近四成。其中，(300073)、(300086)、(300087)、(300081)、(300052)的业绩下滑最为严重，下滑幅度都在85%以上。而当升科技、荃银高科、恒信移动今年前三季度该项指标排在倒数前三，分别只有49万元、103万元和299万元。
　　按照创业板退市征求意见稿的条款规定，这部分主营业务业绩急剧下挫的公司，可以说已经在退市的边缘挣扎。
　　当升科技：同比下滑逾九成
创业板变脸王
　　新近披露的三季报中，当升科技的成绩并不理想。前三季度只实现98万元的净利润，净利润同比下滑95.6%。面对业绩下滑以及二、三季度出现亏损，当升科技在报告中称，由于行业竞争态势的进一步加剧，从而直接影响到公司钴酸锂的销量及销售价格。
　　东海证券出具的一份研究报告称，公司主营锂电池正极材料，与其它锂电池行业的上市公司相比，公司业务可以说比较专一，这既是优势也容易成为劣势。优势在于公司较之竞争对手更专业，劣势是一旦市场不好，公司业绩因无对冲而受到很大负面影响。
　　“公司最主要的收入是锂电池正极材料钴酸锂，占到了全部销售收入的90%以上，而钴酸锂的价格又是由金属钴的价格来决定的，而在过去的一年中，金属钴的价格呈现了单边破位下行的态势，使得公司产品的价格不断走低。”一位上海知名行业分析师称，公司产品的价格，尤其是外销价格的定价原则是按照前一个月的国际金属钴均价来计算，而外销营收占比公司总营收超过50%。
　　不仅产品销售价格下行，当升科技也受到大客户业绩下滑的拖累。从当升科技历年的经营来看，诺基亚无疑是第一大客户。然而，据市场研究公司Canalys数据，今年第三季度，诺基亚占全球智能手机市场的份额降至14%，在整个手机市场的利润已下降到4%左右。
　　面对最大客户的经营陷入困境，当升科技当然无法独善其身。其在报告中声称，原有产品主要应用于终端客户诺基亚等传统手机市场，由于受到苹果等新型智能手机的冲击出现大幅萎缩，导致公司客户订单的减少，也致使业绩一蹶不振。
　　康芝药业：主营产品风波未退
　　康芝药业主营产品尼美舒利，俗称瑞芝清，主要是用于治疗儿童发烧用。康芝药业事件的起因是，今年5月20日，国家药监局要求尼美舒利修改说明书，禁止12岁以下儿童使用。受此影响，康芝药业产品瑞芝清(尼美舒利颗粒)销售额大幅减少。1-6月份，瑞芝清销售收入由去年同期急剧下滑，下降幅度高达39.44%。
　　看公司的三季报，前三季度净利比上年同期下降80%-87%。相比半年报当中对前三季度的预计，这一次的预测再度进行了下调。为扭转“尼美舒利”风波的负面影响，康芝药业进行了一系列转型。积极与药企合作，并加速收购中小型制药企业，又树立新的主打产品，从而来抵消瑞芝清“一枝独大”的拖累。
　　遭遇业绩滑铁卢的康芝药业，市场走势也是一蹶不振。如果按照康芝药业88.72元的最高价，以及昨日收盘时后复权29.76元的价格计算，康芝药业一度下挫接近66%。
　　荃银高科：被证监局责令整改
　　荃银高科这一首家登陆创业板的农业公司，主要是凭借公司的主营杂交水稻种子来发家的。2009年和去年，公司的净利润都保持在3300万元左右。然而，到了上市之后，公司的业绩开演变脸的戏码。
　　公司公布的今年第三季度报告显示，公司实现营业收入1.19亿元，较去年同期增长76%，营业利润-135万元，较去年同期下降116%，归属于上市公司股东的净利润154万元，较去年同期下降83%，基本每股收益0.01元。
　　公司称，营业收入的增长幅度较大，而实现利润的增长幅度却很不明显，主要原因一是受杂交水稻种子经营季节性差异明显的影响，购并公司的盈利尚未全面体现；二是由于小麦、玉米等新业务拓展处于开发阶段，各项前期费用较大。
　　本月中旬，荃银高科更收到当地证监局的责令整改通知。起因是，在信息披露方面，公司年报中存在信息披露不完整的情况，荃银高科2010年年报未按照相关要求详细披露前5名客户、前5名制造商、应收账款前5名单位以及其他应收款前5名单位的名称。
& 相关专题：242家公司去年业绩大变脸 超七成为制造业
　　截至2月22日，沪深两市总共有242家上市公司发布了修正预告，120家来自，67家主板公司，15家公司，其中，有23家公司三季报和最新预告相比，呈现冰火两重天
　　近日，(,)因业绩变脸被责令整改，而据《证券日报》记者统计，发布业绩修正的公司中，修正次数有的多达3-4次，而像三变科技业绩由三季报预计的正值变为据亏的公司也有不少。上市公司如此“儿戏”对待公司业绩预告，究竟又是为哪般？
　　据《证券日报》记者通过WIND统计显示，截至2月22日，沪深两市总共有242家上市公司发布了业绩修正预告，其中中小板上市公司出现业绩变脸的数量要高于主板和创业板，按照统计，总共有120家中小板公司发布了业绩修正，而主板公司仅有67家，创业板公司有15家，而在242家公司中，来自制造业公司就多达170家，另外，有23家上市公司上演冰火两重天的业绩预告。
　　变脸原因 多为环境影响
　　在查阅发布业绩修正的上市公司中，对于业绩变化的原因很多，而大多数上市公司把业绩出现大幅变动的原因归结为经济大环境影响，市场需求萎缩、销售下滑，而人力成本、原材料成本及融资成本却持续上升所致；也有的上市公司把业绩的变动归结为宏观经济调控，公司人员在合并报表的时候对一些数据在理解上出现偏差等等，导致公司业绩变动。
　　据记者统计显示，业绩变脸的上市公司中基本上都有一个共性，就是上市公司在2011年前三季度业绩仍较平稳甚至乐观，但是到了第四季度后，各种影响业绩的原因开始展现。
　　其中，因宏观经济以及环境变化等原因而导致公司业绩亏损的公司有，(,)等。
　　“有的上市公司为了公司股价的走势，会将公司一至三季度的业绩尽量做到亮丽，而随着四季度的结束，上市公司全年业绩将被公布，其业绩如何将完全展现出来，这时候，上市公司不得不将公司遇到的困难和影响公司业绩的事件一一公布，百余家业绩变脸的公司出现就不觉得奇怪了。”一位接受《证券日报》记者采访的分析师如此表示。
　　23家公司出现首亏 多数公司业绩成过山车
　　据记者通过WIND数据统计显示，242家对2011年业绩进行修正的公司中，预减的公司有56家，业绩略减的公司有41家，续亏的有10家，首亏的有23家。
　　《证券日报》记者针对部分首亏的上市公司业绩修正理由进行了梳理发现，他们在三季报中对公司全年业绩多数采用的是预减，有的公司还针对公司业绩的下滑的幅度给予了数字上的描述，而有的企业则直接采用预减。
　　然而，在23家首亏的公司中，从预减、增长到首亏，上市公司股东净利润从三季报预计的正值变为巨额负值，上市公司如此的对待公司全年业绩的预告，实在是让投资者汗颜。
　　例如，三变科技在三季报中预计全年公司业绩净利润同比下降为70%-100%，而修正后其预计公司净利润为“亏损万元”，根据计算，依据三变科技2010年度净利润为依据，按照三季度发布的下降比例计算，该公司去年的业绩应该为盈利或不盈利，而并非亏损，然而，在公司最新发布的公司业绩预告中，公司业绩竟然预计亏损，而亏损数额巨大，如此冰火两重天的业绩，让投资者无语的同时，上市公司受到了交易所的勒令整改的处分。
　　然而，在修正业绩的公司中，向三变科技这样的公司不在少数，ST华光等公司在三季报中对公司的业绩由增长或预减均变为公司2011年业绩为亏损。而值得一提的是，ST华光有过4次修正业绩。
　　制造业领域上市公司 业绩变脸最多
　　另据《证券日报》记者通过WIND数据统计显示，在242家发布修正业绩的上市公司中，有170家公司来自制造业，信息技术业共有18家，电力、煤气及水生产业公司有7家，建筑业和房地产业公司有13家，农林牧渔业有9家。
　　比如，三变科技、(,)、(,)、(,)等。
　　根据哈空调这次业绩修正预告显示，公司在三季报中预计全年业绩为预减，而最新的业绩预告为首亏，这其中对业绩下降的原因为公司产品订货价格下降、原材料成本上升、财务费用及资产减值损失增加所致。
　　同样，(,)公司在日公布的关于异常波动的公告中预测2011年年度续盈，而日公布的2011年度业绩预告修正公告，预测2011年年度预减，而公司对于业绩修正的原因，其中一条就提到，2011年四季度受冷轧板材销售价格大幅下滑且冷热板产品价差急剧缩小的影响，出现大幅亏损，使合并口径下公司净利润同比大幅下降。
　　从上述数据中不难看出，制造业类公司成为业绩修正公司中的军，也就是，制造业公司的业绩受经济环境、市场环境、原材料成本上涨等因素的影响较大。
　　(夏 芳)
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
(点击头像看看他们在说什么)
银河证券衍生品部总经理联讯证券首席策略分析师大同证券研究所所长信达证券策略分析师联讯证券上海营业部策略分
02/22 07:2202/22 04:1102/18 01:5802/17 08:3402/17 07:0102/17 07:0102/17 06:3002/17 04:11
文章相关信息
股票/基金&
感谢您的参与!　查看[]勤上股份业绩大变脸_东莞日报多媒体数字报刊平台_东莞时间网
东莞日报社旗下媒体：　　
勤上股份业绩大变脸
去年或巨亏近4亿元
记者 蔡惠君
来源：东莞时间网
&&&&本报讯&近1年多来不断“买买买”，看似风光无限的勤上股份，最近遇上糟心事。日前，其发布业绩修正公告，预计2016年公司巨亏3.96亿元，而此前其预告的年度净利润为4786.69万元，变动幅度之大令人侧目。&&&&并购标的业绩不达标&计提巨额商誉减值&&&&日，勤上股份曾披露2016年度业绩快报，预计2016年度公司营业总收入达8.39亿元，同比下降1.28%；但归属于上市公司股东的净利润4786.69万元，同比大幅增长130.74%。&&&&然而，近日其聘请的会计师事务所初步审计结果显示，预计2016年度公司实现营业总收入8.41亿元，同比下降1.06%；归属于上市公司股东的净利润为-3.96亿元，同比下降2010.05%。&&&&业绩变化幅度如此巨大，勤上股份究竟怎么了？&&&&对此，勤上股份解释称，造成业绩预告前后差异的主要原因为计提了公司并购标的——龙文教育4.2亿元商誉减值。&&&&2016年，谋求转型的勤上股份，将转型方向盯上了教育行业，并以20亿元的估值，完成对广州龙文教育科技有限公司的收购，从而在上市公司资产负债表中形成20亿元的商誉，根据《企业会计准则》规定，形成的商誉不作摊销处理，需在每年进行减值测试，减值金额将计入公司利润表。&&&&2016年度，由于龙文教育经营情况未达预期，勤上光电遂根据审计机构的意见，对上述商誉做减值4.2亿元的处理，这相当于直接在净利润中扣减4.2亿元，占2015年度经审计归属于上市公司股东净利润的2024.62%。&&&&事实上，此次勤上股份合计计提了5.11亿元的资产减值准备金，其中龙文教育贡献了“大头”——4.2亿元。&&&&龙文教育实控人违规质押股票&&&&龙文教育于2011年2月成立，主营业务为K12阶段的非学历教育信息咨询服务。但勤上要买的时候，龙文教育尚处于资不抵债的境地。财务数据显示，龙文教育在2013年末、2014年末及2015年8月末的净资产分别为-14776.27万元、-10551.28万元以及-6622.84万元。加上30倍PE的并购价格，这单并购案因此遭到深交所的问询。&&&&在本次收购中，龙文教育承诺其年累计实现的税后净利润将不低于5.64亿元。日前的公告中无明确指出龙文教育2016年的业绩情况，但被计提了4.2亿元的商誉减值，预计业绩离承诺值差距较大。&&&&值得一提的是，在业绩不达标的前提下，龙文教育实际控制人杨勇，却违规质押了其所持有的勤上股份股票。&&&&4月15日，勤上股份公告称，公司于2017年2月份制作定期报告过程中，经查阅中登公司相关数据，了解到杨勇存在相关股票质押情况：杨勇累计质押股份数为30,000,000股，占公司总股本的1.98%，占其所持公司股份的36.55%。&&&&而杨勇过往与勤上股份签署的《标的资产业绩承诺补偿协议》中约定：在业绩补偿承诺履行完毕之前，杨勇持有的公司股份不得用于质押，不得转让。&&&&勤上股份表示，公司将按照相关约定，积极与杨勇进行沟通，争取尽快解决上述股票质押事项。&&&&跨界教育转型之路蒙上阴影&&&&由于勤上股份目前尚在停牌中，业绩大幅变脸尚未能反映在股价中，但无论是业界还是勤上股份自己，都将对龙文教育的并购视为转型的起点，此次巨额的商誉减值，无疑给试图通过不断“买买买”实现转型的勤上股份，蒙上了一层阴影。&&&&公开资料显示，自2012年以来，勤上股份（当时名称为“勤上光电”）的净利润连续3年同比下滑，年度净利润一度下滑至1200万元。&&&&转型，遂成为这家LED企业的不二之选。让人惊讶的是，勤上转型的步子十分的大，其直接从制造业跨界教育行业，首单跨界并购便是以20亿元的估值并购龙文教育。但尚在业绩承诺的第二年，龙文教育就出了这么大的“幺蛾子”，后续业绩情况不容乐观。&&&&值得关注的是，并购龙文教育只是勤上“双主业”转型的一个开始，此后1年多的时间内，勤上光电成立教育投资子公司，又密集地发布了5次针对教育行业的并购预案，涵盖了K12教育、国际教育、幼儿教育、个性化教育等多个细分领域，其中有一单并购的总价格更是高达29亿元，并正式更名为勤上股份。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">华伍股份上市前后业绩大变脸 投资者疑造假上市
日 05:40来源：中国资本证券网 作者：夏齐林
近日，(300095.SZ)业绩快报显示，2011年度上市公司营业总收入2.97亿元，同比减少5.59%;利润总额1348.51万元，同比减少66.65%;净利润1075.86万元，同比减少67.93%.
有投资者向证券网反映，华伍股份登陆创业板之后，上市不到两年业绩一路下滑，2011年的净利润不到上市前一年(2009年)的2成，而公司股价更是不尽如人意，从上市时开盘首日33.89元/股跌至近日每股13元左右。
投资者还表示，华伍股份IPO募投的“年产5万台工业制动器技术升级及产业化扩建项目(以下简称：制动器项目)”与“年产3.5万台(套)风电设备制动装置产业化建设项目(以下简称：风电项目)”本应在2011年7月完成建设期，2011年底达到预定可使用状态，然而至今公司也未公告推迟项目完工日期，项目的利润似乎也未在业绩中有所体现，难道是该项目“掉链子”了？
上市后业绩一路下滑
投资者疑造假上市
华伍股份于日上市，发行价格为22.56元/股，首日开盘价为33.89元/股。
根据招股书及2010年报披露，华伍股份上市之前的业绩增长极为可观：
年度的营业收入分别为1.82亿元、3.30亿元、3.64亿元；利润总额分别为1749.57万元(招股书中未显示利润总额数据，暂以营业利润额代替，)、3982.10万元、5611.52万元；净利润分别为1114.19万元、2821.14万元、4691.81万元，年净利润较上年增长分别为153.20%、66.31%.
然而上市之后，华伍股份业绩却与上市之前截然相反，主要财务指标一直在下降。2011年业绩快报显示，公司年度营业收入分别为3.15亿元、2.96亿元；利润总额分别为4043.47万元、1348.52万元；净利润分别为3355.15万元、1075.86万元。
上市之后，华伍股份发布的有关业绩公告中，业绩全部都是下滑，中国资本证券网整理如下：
日，华伍股份上市之后不到1个月，公司公告称月营业收入同比下降5.02%,净利润同比下降8.78%;
日，华伍股份公告月营业收入同比下降14.74%,净利润同比下降34.07%;
日，华伍股份公告2010年度营业收入同比下降13.59%,净利润下降28.49%;
日，华伍股份公告月营业收入同比下降15.51%,净利润同比下降32.1%;
日，华伍股份公告月营业收入同比下降14.86%,净利润同比下降26.73%;
日，华伍股份公告月营业收入同比下降0.81%,净利润同比下降30.33%;
日，华伍股份业绩快报显示，2011年度营业收入同比下降5.59%,净利润同比下降67.93%.
以上数据显示，华伍股份在上市前后，业绩呈现两种截然不同的现象：上市之前，业绩保持“跨越式”的发展，而上市之后却是“业绩大变脸”,且2011年度的净利润不到上市前2009年度的2成。
有投资者对此表示，华伍股份业绩在上市前后变化也太大了，难道是造假上市？投资者因而建议相关监管部门介入调查。
募投项目已完工？
业绩不显“掉链子”?
2010年7月，华伍股份招股书显示，公司募资用于“制动器项目”、“风电项目”、“制动系统及摩擦材料应用”以及“其他主营业务相关的营运资金”,2010年报显示，公司募资总额为4.14亿元。
华伍股份招股书显示，原预计“制动器项目”的建设期为1年，投产当年达到设计生产能力的50%,第二年达到75%,第三年完全达产。达产后年均利润总额5990.88万元，年均税后利润4493.16万元。
而“风电项目”的建设期一年，项目建成后将逐渐达产，建成后首年达产50%,次年达产75%,第三年完全达产。达产后年均利润总额4945.28万元，年均税后利润3708.96万元。
华伍股份上述两个募投两项目达产后，合计税后利润为8202.12万元。
华伍股份2010年报显示，“制动器项目”与“风电项目”达到预定可使用状态日期均为日。
华伍股份上述两项目的建设期为一年，在募资到位之前，2010年7月末上市公司均已利用自有资金预先投入，2010年末的建设进度分别为47.95%、30.49%.
投资者表示，按照公告，华伍股份2010年7月之前上述两项目就已经实施，按1年的建设期计算，两项目在2011年7月之前就应该完成了建设期；首年达产50%也就是说有4000万元以上的税后利润；那计入2011年度的利润仅这两个项目就应该有2000万左右的税后利润。
现在已经是2012年3月，但是2011年度，华伍股份的净利润只有1075万元，也未见华伍股份推迟这两个项目完工期的公告，而这两个项目为公司贡献的利润也在业绩快报里看不到，是不是这两个项目“掉链子”了呢？
对于以上疑问，3月20日，中国资本证券网致电华伍股份董秘，但其电话无人接听。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
[责任编辑：zenggj]
标签：&&&&
用手机随时随地看新闻
社会娱乐生活探索
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
单日流入资金最多个股
明星分析师荐股
57071.68万元
48498.60万元
35837.97万元
32326.57万元
29803.89万元
27714.49万元
24256.00万元
23235.01万元
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康