后使用快捷导航没有帐号？
宜信中介费远超借款利息 变相砍头息等被指不合法
　央广网12月20日消息（记者 王明月）“中介费远超借款利息，中介费及利息收取信息不透明”，近日多名借款人反映称，他们通过宜信借款被收取了高额的中介费用，提前还款时才发现当时“签字画押”的合同是笔“糊涂账”。央广网记者调查后发现，宜信除中介费远超行业平均水平外，变相“砍头息”等行为也被律师指明不合法。　　高额中介费算入本金&变相“砍头息”被指不合法　　宁波的张怡（化名）通过当地的宜信网点借款5万元，然而她所签署的合同里借款本金数额却为76804.92元。多出来的26804.92元是宜信作为中介方从中扣去的服务费及咨询费，这笔费用被算作了本金的一部分。　　张怡的这笔借款期限为3年，每月还款1次，分36期还清。根据借款协议，张怡每月等额等息还款2563.58元，三年共计92288.88元，除去76804.92元的本金及服务费咨询费后，剩余的15483.87元为借款利息。　　张怡所签署的三份合同中，并没有关于利息的计算方法。在得到张怡许可后，记者以张怡身份致电宜信，宜信催收部门工作人员在调取了张怡的合同后告知，15483.87元的借款利息是以76804.92元为本金、6.72%为借款年利率进行收取的。　　对此，北京市京师律师事务所律师施永宝表示依照国家的合同法明确规定，借款合同的借款金额应当以借款人实际收取到的金额为准。张怡实际到账金额为5万元整，而合同中却将服务费咨询费等中介费算作本金并收取利息，施永宝律师说这是不合法的。　　“作为服务费、咨询费应该是另行计算，而不应该计算在借款本金里，这不符合法律规定，用行话说这是变相的‘ 砍头息 ’。”施永宝表示。　　　　　　张怡签署的《借款协议》中表明，借款本金数额为76804.92元。　　　　张怡签署的《借款咨询与服务协议（A类）》中表明，咨询费及服务费被从出借资金里提前扣除。　　随后，记者以媒体身份采访宜信，宜信回复称“（借款）过程中不存在将服务费或咨询费算入本金的做法。”　　借款人提前还款 被告知要支付剩余期限内的利息　　截止2016年9月30日，张怡并未出现逾期的情况，已经正常还款20期的张怡希望能够提前还款，一次性结清剩余金额。　　工作人员以还款分期表上的一次性还款金额为标准，要求张怡支付29642.42元，张怡称根据此前网点业务人员告知她的计算方法，一次性结清金额应该只有两万三千元左右，双方各执一词。　　根据张怡提供的三份合同，里面并没有关于一次性还款金额的组成部分以及计算方法。在得到张怡许可后，记者再次以张怡身份致电宜信总部，随后有工作人员回电告知了一次性还款的相关问题。　　宜信工作人员称在没有逾期的情况下，一次性还款金额包括未还的本金（指包括服务费咨询费在内，合同中所注明的本金）和未还的利息，在此基础上扣除退费。该工作人员表示，“提前还款与按时还款的唯一差别就是退还部分服务费，即便是提前还款，剩余期数的利息仍然会收取。”　　对此，施永宝律师表示，宜信索要未发生借款行为期间的利息是不符合规定的。“比如借款期限为一年，提前半年还款，剩下半年的利息是不用支付的。”施永宝指出。　　宜信回复采访函称，宜信普惠并不存在“借款人提前还款后，仍收取其剩余期限内利息”的做法，但提前还款构成违约的，借款人需要向出借人支付违约金。　　两公司同时收取中介费 远超行业平均水平　　此外，宜信作为中介方向张怡收取的26804.92元中介费，分为两个部分，为向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询10185.87元和向宜信惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费&16619.05元，两公司分别占比38%和62%。　　施永宝律师表示两公司同时收取中介费的行为不合理，涉嫌以分拆的形式来降低服务费。　　在张怡的案例中，张怡实际借款5万元，而三年的中介费（包括服务费和咨询费两部分）却达到了26804.92元，平均一年的中介费率高达17.87%。　　与张怡一样，昆明的徐泽（化名）于2015年3月向当地宜信网点借款8万元，他的合同里却被注明借款本金数额为元，多出的42887.86元是宜信作为中介方从中扣去的咨询费及服务费，平均下来，一年的中介费率也为17.87%。　　施永宝律师表示，民间借贷行业里这一数值一般在5%左右，17.87%是过高的，“目前法律对民间借贷的利息有明确规定，但对于中介费没有严格的要求。”　　对此，宜信表示，借款服务过程中，有两个公司向借款人提供服务：网贷平台收取的费用是作为网贷平台为借款人提供信息发布、交易撮合的服务对价；网贷平台的合作服务方收取的费用是为借款人提供信息信用采集、核实以及协助办理抵质押管理的服务对价。“17.8%并不具备普遍性，也不具备代表性，只能是借款人信用价值在宜信的体现。”宜信方面表示。　　中介费用超过借款利息&借款成本高达28%　　我国民间借贷的利率以24%和36%为线，将利率分为三个区域。其中，年利率24%—36%的区域为自然债务区，借款人未支付利息的，则可以不用支付，但借款人支付利息后想要回来是不可以的。&　　张怡实际借款5万元，而她最终要还款92288.88元，平均一年的借款成本率达到了28.19%。徐泽实际借款8万元，而他最终要还款元，平均一年的借款成本率也为28.19%。　　张怡和徐泽情况一样，虽然借款年利率都只有10.32%，但是17.8%的中介费率拉高了成本。然而，由于借款成本不能等同于借款利息，因此不能说明其处于自然债务区。　　“但是，‘砍头息’、索要未发生借款行为期间的利息等都是不符合法律规定的，借款人可以拒绝支付部分借款，维护自己的合法权益。”施永宝表示。
本人于在贵港市人民医院平安诞下一健康
据网贷之星了解网贷平台响当当已经暴雷，平台高管
免责申明：武汉金融网文章均来源网友发稿或互联网转载,若有侵权请联系站务
客服邮箱：
Powered by中国首个P2P收费标准出台 利息管理费用6%-10%_凤凰财经
中国首个P2P收费标准出台 利息管理费用6%-10%
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
10月21日，江苏省互联网协会发布《P2P平台企业收费规定指导意见(征求意见稿)》(以下简称收费意见稿)，这也是全国范围内的首个P2P平台收费标准。 收费意见稿从利息管理费、借款管理费、会员管理费等各个方面，给出了具体的数字标准。具体而言，第一部分为利息管理费，费用在6%-10%，如一位投资者赚到了1万元的收益，可能已经缴纳了数百元到千元不等的费用。第二部分为借款管理费，这个资金是向融资方收取的服务费，费率为资金总额的1%-3%。第三部分为会员管理费，P2P平台还会提供高级会员待遇，相当于收取一个VIP年费，此收费标准会各有差异。
以下为《P2P平台企业收费规定指导意见(征求意见稿)》原文： 近年来，受益于国内互联网金融的创新发展与小额贷款需求的不断增长，P2P网贷呈现井喷式发展，信贷规模持续性放大。截止到2015年9月底，国内P2P运营平台数已增至2935家，网络借贷行业历史累计交易量已达到9738亿。 作为新型投融资模式，P2P网络借贷基于互联网平台，将社会闲置、零散资金出借给资金短缺者，而借款人的各项资料审核以及融资行为等均可通过网络技术实现，基于此，P2P 网络借贷实质上可被视为&互联网+民间借贷&。作为金融中介的创新与延伸，P2P网贷将互联网思维与信贷市场运作体系两者融合，并依托于创业、万众创新的政策背景，既拓宽了中小微企业融资渠道，又契合了个人投资的高收益需求，符合社会经济发展的长期需求。 尽管在宏观政策、市场需求、互联技术等多重刺激下，P2P网贷市场规模实现了跨越式成长，但对于传统金融机构的成熟体系而言，行业周期尚介于幼稚期和成长期之间，网贷平台内部尚未形成一整套成熟、完善的机制，在产品设计、取费标准等方面亦在不断的摸索和尝试。 基于省互联网金融协会对国内300家P2P平台盈利模式的调查分析，盈亏平衡的实现需达到约4800万元的月交易规模，而处于该盈亏平衡点之上的平台仅为42家，行业正处于整体亏损状态。在现有盈利模式下，前期的网贷平台收入无法弥补其高额成本，难以维持成长的持续性与规范性，因而国内仅有部分平台能够维持正常运营并在激烈竞争的环境下健康成长。 为促进江苏省网贷行业的健康发展，规范网贷平台的经营行为，保护网贷企业和投资者双方的合法权益，依据《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，遵循&鼓励创新、防范风险、趋利避害、健康发展&的总体要求，现对江苏省内网贷平台提出以下意见。 一、网贷平台取费基本原则 1、透明公开 《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》和&p2p十项监管原则&中均对网贷平台的信息披露提出明确要求，强调从业机构应当对客户进行充分的信息披露，及时向投资者公布其经营活动和财务状况的相关信息，促使从业机构稳健经营和控制风险。省互联网金融协会在《江苏省互联网金融协会网络借贷(P2P)平台信息披露指引》也明确了信息披露的具体内容。在取费标准上，网贷平台应本着维护企业利益以及投资者合法权益的原则，对取费项目，取费构成，取费标准等进行适当披露，提升平台的透明度，同时让广大投资者能更加客观的对平台进行了解和判断。 2、科学计算 网贷平台收益与交易规模成正比，为此，各平台在推广宣传上疯狂竞赛，纷纷开启&烧钱模式&，甚至企图以高息低费吸引投资者、扩大规模，致使平台前期的获客成本过高。网贷平台应科学、合理地制定其费率标准，前期应提高费率以减轻资金压力，为未来发来保留一定的盈利空间。P2P平台收费标准的制定既要充分考虑实际运营成本，也要兼顾到信贷风险与客户实际可承受程度。尽管提高平台利率或降低收费标准，可有效扩大平台规模、加快资金筹资速度，但利率需控制在筹资方的承受范围内，只有确保筹资企业能够正常运营的前提下，才能确保其履行借贷规则、及时还款。此外，随着互联网匹配技术的逐步应用，P2P平台将逐渐提高交易费在收入中的比例，减少甚至取消注册费用。注册费的减少或取消将会大幅增加平台用户，有效推动平台交易规模的增大，从而缩减自平台设立到盈利平衡的营运周期。 二、网贷平台取费项目及标准 合规经营、创造财富是企业主要社会责任之一，网贷平台取费要在覆盖成本支出的基础上尽可能达到利润最大化。 目前我国P2P平台的营运模式有三类： 1、纯粹的信息中介模式：该运营模式中，平台仅仅提供借贷信息汇聚与匹配服务，并不直接涉及交易或提供担保，主要为借贷双方的信息匹配与撮合服务，具有金融脱媒性。信息中介平台本身并不参与借款，而是实施信息匹配、工具支持和服务等功能，借款人的借款利率在最高利率限制下，由自己设定。作为最原始的运营模式，该类平台的盈利模式较为单纯，利润来源主要为两方面，即利息管理费与借款管理费。 2、提供担保的网贷模式：目前，担保模式在我国网络借贷平台中占比最大，该模式特点为提供投资本金甚至利息的担保服务。对投资本金提供担保后，P2P平台以担保机构性质参与到交易过程中，已具有间接融资的本质。该类网贷平台服务内容更加丰富，包含客户挖掘、风控审核、担保服务与匹配借贷需求等等，不仅作为借贷交易的信息中介，还发挥着资金与风险中介的作用，是所有风险的聚焦点，相应增加了担保费收入，大约为借款金额的3%。 3、债权转让模式：债权转让是指传统金融机构将其信贷资产利用互联网平台实现对外的分散销售形式，主要特点是金额标的更为零散、资金期限更为灵活。P2P网贷中的债权转让模式，即投融资双方并不直接发生债权债务关系，由第三方向借款人发放贷款，再通过第三方把债权转让给借款人，也可称为&多对多&模式。该类平台的操作步骤可简述为三部分：一，对第三方实施债权的资金标的拆分与期限错配；二，拆分、合并成类理财产品的债权包；三，向投资人宣传销售。债权转让模式通过第三方个人从根本上改变了借贷关系，形成了具有独特性、创新性的&多对多&债权关系。在该模式下，P2P网贷平台能够获取一定利差收益，也相应地承担着对融资方的资质审查与资金监督责任。 P2P平台盈利模式有收入与支出两维度：其一，营业收入。当前国内网贷平台的收入来源主要为向借贷双方双向征收服务费，收费项目主要为三部分：利息管理费；借款管理费；会员管理费用。其二，成本支出。平台的成本支出主要包括平台构建、网站推广、提供网络借贷服务而产生的各项费用。除了在薪酬、租金等传统开支外，平台核心成本为推广宣传成本和第三方结算费用。 根据省互联网金融协会调查数据显示，2015年9月，网贷行业利率为11.75%，月利率则为0.98%，盈亏平衡时月交易规模应为4801.53万元。网贷平台平均投资管理费率需达到7.86%以上，借款管理费率需达到1.59%以上，月利率需达到1.07%以上才能实现盈利。 该月网贷成交额为1103.83亿，正常运营平台数为2935家，则平均融资额仅为3760.92万元。通过数据整理，处于盈亏平衡点之上的平台总数仅为42家，网贷行业正处于整体亏损状态。 目前国内网络借贷行业仍保持上升态势，平台总数与市场规模均持续增加，均表明其拥有极为广阔的盈利空间与发展前景。而网贷平台整体实际上呈现亏损状态，与其蓬勃发展趋势相悖，主要由于三个方面导致：首先，获客成本日趋上升，前期过度烧钱宣传。其次，网贷平台风控水平不完善，坏账率难以有效控制。最后，收费以服务费为主，高度依赖交易规模。纯粹中介平台的收益与交易量呈高度正相关，与风险损失及坏账呈负相关，所以平台要实现生存发展则必须增大交易规模，同时要兼顾到坏账率的控制。 我国P2P网贷平台盈利具有条件性，只有当交易总额达到一定规模时，才能弥补前期亏损、实现盈亏平衡。而国内网贷平台存有平台多而小、未形成规模效应、政策扶持力度欠缺、收费标准低、管理粗放等问题，在现行盈利模式下，难以实现平台的持续健康发展。 网贷平台取费，需要做到有原则、有依据、有标准。要规范平台取费标准，明确平台取费性质，避免触碰法律红线，提高平台经营效率，提升客户对网贷平台的信任度，树立平台的正面形象，营造诚信规范发展的良好氛围。网贷平台可参照上述费率标准，结合自身业务开展和成本支出情况，合理制定各项取费。 三、取费管理及禁止事项 网贷平台应当在取费基本原则基础上，参考取费项目和标准，科学取费并规范管理，不得将客户资金与平台收费混合管理，不得违规收取平台提供服务以外的费用，不得提供监管许可以外的服务并收取相关费用，不得触碰监管红线变相吸收公众存款。 小报告可能是解读中国宏观经济最权威、最前瞻性的微信号，扫描二维码免费关注，带你看懂投资大势。(ID ：ifengxbg)
[责任编辑：li_yuan]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
【独家稿件声明】凡注明“凤凰财经”来源之作品（文字、图片、图表或音视频），未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与凤凰网财经频道（010-）联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：1810664
播放数：439979
播放数：1386741
播放数：5808920
48小时点击排行大学生无力还网贷自杀 1分钟申请1天放款额度50万
来源：新华网
　　新华社北京3月19日新媒体专电 题：网络贷款进校园 “福音”还是“陷阱”？
　　新华社“中国网事”记者郭敬丹 冯大鹏
　　近日，河南牧业经济学院一在校生因无力偿还网络贷款而跳楼自杀的消息引起网友广泛关注。“网络贷款”流行校园，究竟是学生的“福音”还是“陷阱”？专家表示，当前大学生强烈的消费需求为网络贷款平台提供了商机，学生在被便利性和低门槛吸引的同时却容易忽视潜在风险，网贷市场亟待健全规则、加强监管。
　　大学生欠债50余万后跳楼自杀
　　日前据媒体报道，河南牧业经济学院大二学生小郑因无力偿还共计几十万元的各种网络贷款，最终跳楼自杀。小郑为何要频繁网上贷款，又是如何屡次贷款成功最终债务缠身的？
　　记者前往河南牧业经济学院采访了解到，小郑在2015年暑假期间曾参与网络博彩并炒股，为此已欠下债务累计50余万元。
　　小郑的室友小曹告诉记者，2015年9月，身为班长的小郑向同学借用身份证、学生证等，用来在网上“刷单”“做兼职赚生活费”。“我们很信任他，也看他平时生活很艰苦，所以没问具体是做什么用就把自己的信息给他了。”小曹说，“到了去年年底突然有贷款公司给我打电话让还款，我才意识到出了问题。”
　　据河南牧业经济学院有关负责人介绍，自2015年下半年以来，面向在校大学生的网络小额贷款平台成了小郑赖以“周转资金”的依靠。并且，为借到更多钱，小郑开始借用、冒用共计28名同学的身份证、学生证、家庭住址等信息，分别在诺诺镑客、人人分期、趣分期、爱学贷、优分期、闪银等14家网络小额贷款平台，共计贷款58．95万元。
　　小郑在网络平台的“帮助”下还债，但债务不断累积，一次又一次的“小额”贷款和利息，最终叠加成让小郑难以承受的“巨额欠债”。
　　方便快速？警惕网贷潜在风险
　　网络小额贷款这一方式在大学生中已经十分普及。相较于小郑原来就有的高额债务，更多学生是利用网络借贷平台满足日常消费需求，如购买电脑、手机等电子产品。河南牧业经济学院大二学生小陈向记者介绍，现在学校里有很多同学都有过在网络贷款的经历。“这种借款方式很方便，只需要身份证和学生证就行。相比之下去银行办理手续就麻烦得多。”
　　申请便利、手续简单、放款迅速――瞄准大学生日常生活开销的需求，校园网络借贷平台迅速发展起来。记者调查发现，网络借贷平台很受学生欢迎，但部分贷款存在信息审核不严、高利率、高违约金的特点，而学生在增长的消费欲和侥幸心理之下可能“连环贷”，坠入财务“陷阱”。
　　“现在银行已经叫停了大学生信用卡业务，而大学生日常生活中又有买电脑、手机等产品的用钱需求。”中国人民大学法学院副院长杨东表示，“爸妈给的钱不够，又不好意思和同学借，面向在校生的小额贷款平台就有了市场空间。”
　　“1分钟申请，10分钟审核，快至1天放款，0抵押0担保，最高额度达50万元。”“大专及以上学历可申请大学生贷款，无需抵押，比信用卡便宜50％，100元－5万元额度等你来！”――记者在网络上搜索“大学生贷款”，页面上即显示数十个平台官网，并有不少这样“诱人”的广告语。
　　“不过，有些贷款的利息很高。”小陈对记者说，“比如我有同学贷款10000元，合同约定利息2000元，那么最后本息共计要还款12000元，但其实到他手中的贷款只有8000元。还差的2000元要被平台暂时扣留，等款还清的时候才打给你。”
　　河南豫龙律师事务所律师付建向记者透露，部分网贷平台还要收取贷款金额约10％的“服务费”。“在对借款人的信用审核上也并不严格。不需要任何抵押，不看信用记录，仅强调贷款便利性和低门槛。”付建说。
　　贷款看起来容易，但一旦消费欲膨胀，就可能陷入如小郑一样的连环债务之中。“学生还没有独立的经济来源，也就没有偿还能力，最终还是要父母兜底，自己也会承担很大的精神压力和法律责任。”杨东说。
　　学生消费贷款应理性不要“任性”
　　当大学生“有钱任性”的消费需求遇上“方便快捷”的网贷平台，能否“皆大欢喜”？专家表示，大学生网贷需要警惕“力所不及”的风险，同时应具备正确合理的消费观，而平台则应规范审批流程，在法律法规框架内经营业务。
　　网贷之家首席研究员马骏指出，大学生有强烈且实际的消费需求，又有较高的违约成本，平台也因此有相对好操作的风控手段。“大学生受过高等教育，不会轻易违约。对于不还款的大学生，可以通过通知同学、辅导老师的形式来督促其还款，或写进诚信记录里，不还款会影响毕业，这样就能对学生网贷群体形成有效约束。”马骏说。
　　“目前信用体系还不完善，网贷平台在推广的过程中会有漏洞。有关部门应对平台加强监管，平台要对大学生贷款资质进行一定的审核，对虚假信息审核不实的，平台也要承担责任。”杨东建议。
　　付建同时谈到，学校也应强化校园管理，同时引导、教育学生具有正确的消费观。而家长需要及时和孩子沟通，注意学生的言行，防患于未然。
(责任编辑：董丽玲 UF020)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：【大学生网贷合法吗】- 融360
大学生网贷合法吗
&&&&&&贷款是现在人们生活中经常用到的，贷款的种类也有很多，通常分为抵押贷款和信用贷款，贷款的方式途径也有很多，除了常见的银行贷款以外还有地方小额贷款公司，但是贷款同时也伴随着风险，借款人需要衡量自身经济能力去选择。
大学生网贷合法吗－攻略
大学生网贷是天使还是魔鬼
2014年最火就是互联网金融，其中最吸引眼球的，就是学生分期消费业务。
在国外，大学生贷款有着多年的历史，有很多成功经验及模式，专注于大学生贷款的SoFi更是美国P2p行业的领头者......
2014年最火就是互联网金融，其中最吸引眼球的，就是学生分期消费业务。
在国外，大学生贷款有着多年的历史，有很多成功经验及模式，专注于大学生贷款的SoFi更是美国P2p行业的领头者之一。中国两千多万的大学生构成了一个庞大的市场，但浪潮之上的大学生贷款行业却像背负了原罪的孩子，从一开始就争议不断，大学生网贷究竟是天使还是魔鬼？BAIDU_CLB_fillSlot("883340");
"你才too young too simple!"
社会对大学生网贷总是谈虎色变，批判它纵容学生进行非理性消费，批判它的高利率。我们天然的把大学生看成不经世事的孩子，站在成年人的高度去俯视他们的世界，但大学生真的是天真到如待宰的羔羊，只能任人宰割吗？
首先，我们必须认识到大学生已经是成年人了，大学生不是小孩，他们具备了基本的是非观和判断力。虽然没有经过社会的历练而显得薄弱，但从小浸在互联网世界的90后大学生，早早接触社会，或多或少会显得早熟，天真无知易被骗绝不是大学生身上普遍的标签，只能是个别现象，套用一句网络用语，很多大学生承受着他们这个年龄不该用的成熟，君不见90后霸道总裁一个接着一个？社会总是小瞧了大学生，在社会总是担心大学生被骗被坑的时候，可能学生们自己都蔑视的看着社会："你才too young too simple!"
第二，贷款是大学生自己的选择，他们有这个权利和能力。学生选择贷款肯定经过自己的思考权衡，在企鹅智酷的调查中，接近50%学生表示如有需要愿意去尝试网贷，难道这么多人不知道网贷的高利率吗？利率就写在网站那里，他们看得到，最后做出贷款的选择说明在他们的权衡之下，贷款消费更重要，这样的利率也在他们承受范围之内。
当然也有一些人是没经过理性思考就选择贷款，但据分期平台乐分期的负责人表示这属于少数，他接触的贷款的学生也还是比较理性的。这种理性是相对他们这个年龄而言，社会中的成年人站在他们的角度看待可能会觉得不够理性，但我们必须承认年龄差距造成了这两个世界的巨大不同，双方衡量的标准也不同，我们应该学会从学生的角度看待这个问题而不应该单纯用我们的标准去要求他们。
独立自主的消费方式
大学生之所以采用贷款的方式进行消费，情况多种多样，总结起来一般两种情况，一个是急，一个是穷，标准便是学生究竟能不能独自承担这样的贷款，适不适合进行这样的消费。即使家庭情况不好，但学生有消费的需求，通过自己兼职赚钱奖学金等方式能承担贷款，也应该算作急而不是穷。
急的情况有很多种，例如女朋友生日没钱送礼物，双十一大降价却没钱购物等，在这种情况下，从长期看是有能力进行这个消费的，只是暂时没钱，如果一个学生可以通过省吃俭用兼职来攒钱消费，为何不能贷款消费后再通过省吃俭用赚钱来还贷呢？这其中只是消费与还款的次序的问题，中国一直没有超前消费的意识，但90后大学生受外国文化的影响更多，拥有超前消费的意识并不奇怪，这并不完全是坏事，这体现了大学生的独立自主的意识，不依靠父母来消费。因为有还款压力，更能鞭策大学生去省钱理财还贷，对提升大学生的责任意识，信用意识与金钱意识都有好处。
但如果是因为穷而去选择网贷，那便有可能是一条不归路。学生本身条件无法承担这样的消费，比如家境贫寒却一定要买iphone6，这样对学生来说，还款可能很艰难，最后甚至要连累父母拖累家庭，而对平台来说，也会有出现逾期甚至可能坏账的风险，对平台也是一种损失。
大学生网贷并不是罪恶，应该是一把双刃剑，救人还是害人就看怎么用了。要救人，它应该要有一个宗旨：救急不救穷，如果学生能承担，那贷款消费就是对学生对企业都是有益的事，皆大欢喜。基于此，需要平台风控对申请学生进行筛选，确保学生能够承担这样的贷款，一方面方便收回贷款，减少平台的坏账率，降低成本，另一方面，可避免学生承担过重的负担，对学生也是一种保护。
现实与理想的差距
上文讲了大学生网贷对大学生的颇多好处，但现实却不总是那么美好。大学生网贷作为一个新兴的市场，缺乏政府有效监管与行业自律，在半年多的野蛮生长以来，不可避免地出现了许多问题。
首先，风控不严的问题。很多平台为了抢占市场提高营业额，纷纷推出简单的风控手段，多数分期平台只需提供身份证和学生证即可办理贷款，这样虽然能确保学生的身份的真实，但是却无法按上文的标准筛选学生，很难确定学生是不是有能力承担这样的贷款，虽然平台可以通过上门催收等方式追回贷款，学生本身也怕逾期还款对自己未来前途及个人信誉名声造成影响，最后求助父母也能还上贷款，这也是目前为止学生贷款坏账率还比较低的原因，但这样对学生和他的家庭却是一种伤害，让有些贫困家庭承担原本无力承担的压力，也纵容学生进行非理性消费。
第二，黑中介横行。黑中介在很多行业都由来已久但又无法根除的问题，在大学生市场就显得更加严重，大学生一来贪图方便，二来缺乏防范意识，遇到"好心"同学甚至网友帮忙贷款，就相信了还心存感激，于是被收取高额服务费，甚至中介直接卷款而走，学生一分没拿，只能独自吃下苦果。
第三，缺乏监管，平台自律性不足。如著名大学生网贷平台名校贷，打着低息半公益的旗号，却收取高达20%的担保金，虽然承诺若学生按时还款最后后会退还给学生，但这部分资金学生并没有使用到，实际上学生就是拿到80%的钱却还100%的利息，如果没有按时还款，20%的担保金更是全部上交。
很多平台一直宣传零利息低利息，其实是以收取高额服务费管理费的名义收取，本质还是高利息。也有平台如趣分期等总喜欢打着帮助大学生的旗号，这么高的利率怎么好意思说帮助呢，商人赚钱本没有错，但老说自己很伟大就无耻了吧，安安静静的赚钱不好吗？
究竟是不是高利贷？
大学生贷款一直被贴上高利贷的标签，这也是被人诟病的地方，现在我们来探讨下大学生网贷究竟是不是高利贷。
首先，法律上不是高利贷。高利贷的定义是超过银行同类贷款利率的四倍的民间贷款，以一年期为例，2015最新的银行贷款利率一年期为5.60%，四倍即分别是22.4%。当前，主流平台如趣分期分期乐的一年期的利率基本在20%左右，应该是控制在22.4%以下，也有部分平台和产品会出现超过22.4%的情况，但是以服务费名义收取，法律上不算高利贷，而这个问题也是行业缺乏监管出现的弊端之一。
第二，平台的高利率很大原因是源于资金成本过高。银行因为存款利率很低，只有2.8%左右，与贷款利率之间存在足够的利差，显然分期平台没有办法做的这一点，现在认为最好的可持续的资金来源是将学生债务打包到p2p平台上进行贷款，而我们知道p2p平台贷款的利率是很高的，再考虑到学生的信用风险问题，催收运营成本等，20%的利率对于平台来说是相对合理的一个利率，毕竟平台并不是慈善机构。
从平台的角度来看，20%的利率是合理的，但从学生和社会大众来看，20%的利率对于学生的确是沉重的负担。利率高还是不高，实在是见仁见智的问题，不能妄下定论。个人看来，鱼和熊掌不可兼得，既然选择贷款就同时选择了承担他的利率，觉得太高不可接受，那尽可不去碰它，贷款并不适合每个人。
用发展的眼光看学生贷款
总的来说，大学生网贷在中国还是一个新兴的市场，存在了许多问题，我们不应该回避这些问题，更不能因此直接否定这个市场。对于新行业，我们应该保持宽容，并想办法改善。行业要健康发展，也需要政府加强监管，行业保持自律，社会共同监督。我们也认识到，受社会拜金等不良风气影响，学生出于虚荣与追求时尚的心理，的确容易进行超出自身能力冲动消费，这便需要对学生加强教育，避免非理性消费，提高防范意识，确保网贷不会学生乱消费的武器，而是成长的助推器。
而社会本身更应该反思，世上本没有完美的东西，问题总是存在，而我们只会堵不会疏，需求摆在那里，不搞网贷学生就不会消费了吗？不只学生网贷，社会对很多问题的解决总是简单粗暴一根筋，难怪老说中国缺乏创造力。一个新事物出现，不想着怎么改进，就想着妄加评论，这就像去评价一个婴儿般愚蠢。评论家靠评论吃饭，但社会的发展不是靠评论家，也不是守成者，是靠实干家，开创者！我们需要用发展的眼光这个问题，努力去除弊端，有问题我们就解决问题，现有模式不好就开创一个新的模式，这样社会才能进步。
我们有理由相信，在京东、天猫、百度等巨头进入市场之后，这个市场竞争会越来越激烈，但也会越来越规范，整个行业是向着好的方向发展的；我们有理由相信，大学生会伴随着行业的成长而成长，学会进行理性谨慎的思考再进行贷款。学生网贷才刚刚兴起，属于它的时代还未到来，让我们共同期待。
BAIDU_CLB_fillSlot("883342");
大学生网贷平台有哪些？
　　目前P2P网贷行业大力抢占大学生网贷市场，大学生消费需求高，但是资金不足，导致这个群体成了网贷行业的香饽饽，不少平台纷纷推出大学生贷款项目，甚至有了专门的大学生网贷平台。　　那......
　　目前P2P网贷行业大力抢占大学生网贷市场，大学生消费需求高，但是资金不足，导致这个群体成了网贷行业的香饽饽，不少平台纷纷推出大学生贷款项目，甚至有了专门的大学生网贷平台。　　那么针对大学生的网贷平台有哪些了？我们一起来总结一下有关大学生贷款的网贷平台或者是平台项目吧，希望对有需要的大学生有所帮助哦。　　一、有关大学生的网贷平台有哪些了？　　经过极大网贷门户网站统计，有关大学的网贷平台有以下这些：　　二、这些平台利率如何？借款期限如何？借款额度又是多少？　　以上这些平台从利率、借款额度、借款期限来看，如下图所示：　　综上所述，有关大学生借款的网贷平台确实不少，说明大学生市场确实是网贷行业竞争比较激烈的一块。　　以上这些数据来源于网络，有不对的欢迎大家指正哦，大学生网贷借款收益还是比较高的，大学生在借款享受消费的同时也要考虑自己的还款的能力哦，以免惹上不必要的麻烦。而且还是花自己赚的钱，心理上比较愉快哦。（数据来源：网贷之家）更多网贷知识尽在
拓展阅读　　大学生消费分期诈骗横行 平台要对此负责任吗？ 　　长沙大学生网贷“刷单” 2个月骗得10多万 　　湖南大学生遭遇P2P分期付款骗局 　　网贷（/p2p）是一个专业的p2p网贷信息 服务门户，网站提供最新、最全的p2p网贷资讯，汇聚了国内权威的p2p网贷产品。更多p2p网贷信息欢迎关注网贷。
以上内容是否解决您的问题？请点击反馈
文章内容部分来自网络转载，如有侵权，请联系删除，邮箱：（请将#换成@）
蚂蚁花呗、打白条么么贷，一大波面向大学生的借贷产品，搭乘互联网创业大潮汹涌而...
蚂蚁花呗、打白条么么贷，一大波面向大学生的借贷产品，搭乘互联网创业大潮汹涌而来。 浙江理工大学研一的吴同学向记者爆料，他最近注册了一个借贷网站，后来发现里面有一个bug，现在...
校园网络贷款四大陷阱全解析！业内专业人士总结了大学生网络贷款最易碰到的四种骗...
校园网络贷款四大陷阱全解析！业内专业人士总结了大学生网络贷款最易碰到的四种骗局，如何成功绕过陷阱，攻略全在这里： 1.以好处费为诱饵让大学生帮忙贷款 社会上一些人员在大学校园...
导读 有些朋友在申请贷款时因为行业限制被拒；有些因为自己的个人信用报告太糟糕...
导读 有些朋友在申请贷款时因为行业限制被拒；有些因为自己的个人信用报告太糟糕被拒；还有些因为自己的工作收入太不稳定被pass，但还有些人明明收入还不错，征信也没有逾期记录，却在...
所谓P2P网贷，是指个人通过网络平台相互借贷，贷款方在P2P网站上发布贷款需...
所谓P2P网贷，是指个人通过网络平台相互借贷，贷款方在P2P网站上发布贷款需求，投资人则通过网站将资金借给贷款方。...
个人借贷利息多少合法？...
个人借贷利息多少合法？...
民间借贷利率多少合法？按以前的标准来看，银行利率四倍以内是合法，超过四倍则不...
民间借贷利率多少合法？按以前的标准来看，银行利率四倍以内是合法，超过四倍则不受保护，但自从去年9月，新《民间借贷法》颁布以后，这一标准有了变化，而是 月息2分受保护，超过3分...
大学生网贷合法吗-问答
大学生网贷
慎重，慎重。
这些网贷平台，虽说下款比较方便，但是上征信记录
恒昌贷款利息合法吗？
你好小额贷款利息是1-2分的
贷款公司上门催收是合法的吗？
若是合法借贷，他们有权要求归还，只要不采取违法行为就是合法的。
大学生网贷平台被诈骗，逾期不还款会上征信吗，这个钱用还吗
会上征信。
4s店贷款手续费合法吗？
贷款购车的途径有三种，分别是银行、汽车金融公司和担保公司。尽管不同车贷方式的手续各不相同，但跟贷款购车有关的所有费用中，收取利息、公证抵押费以及履约保证金比较合理。而按揭手续费并不合理，属于霸王条款。 利息按央行的贷款标准利率计。公证抵押费的产生，是因为在还清贷款前，车辆所有权属于银行，需要将机动车登记证书抵押在银行，该费用有收据履约保证金按贷款额的一定比例收取，贷款还清后，保证金应该可全额退款。 而按揭手续费是4S店单方面收取的，且没有法律依据。基本上每家4S店都收，若购车者质疑，一般4S店会告知他不管在哪家店做车贷，都会收这个费，普通消费者大多不会深究其合法合理性；遇上较真的消费者，4S店也会退一步，少收取或者不收。
大家还在搜