贸易互补性指数 - Bing 词典网络 ;
1.complementarity index农产品国际... ... 贸易密集指数 trade intensity index 贸易互补性指数 complementarity index 贸易偏斜指数 country bias index ... |2.Trade Complementarity Index...Peter Drysdale) 于1967年提出的贸易互补性指数(Trade Complementarity Index)， 193 International Trade 国际商贸探索 《中国商...|3.Trade Complimentary Index TCI贸易互补性指数（Trade Complimentary Index TCI）在显性比较优势指数的基础上，笔者参照于津平（2003）构建贸易互补指数。计算 …|准确权威无广告下 载 手 机 版 必 应 词 典体 验 P C 版 必 应 词 典导读：从市场分布角度来分析中泰两国具体产品的市场相似性程度的高低，①中泰两国水果产品市场相似性程度的比较分析，可以看到中泰农产品贸易市场的相似度指数的变化比率要大于产品相似度指数的变化比率，也就是说中泰两国农产品贸易的市场趋同度要大于产品的趋同度，但是中国与泰国自然条件以及气候的差异使得两国农产品种类存在巨大差别，②中泰两国蔬菜产品市场相似性程度的比较分析，说明两国在蔬菜产品出口竞争十分激烈，蔬菜产 产品及水果产品为研究对象，从市场分布角度来分析中泰两国具体产品的市场相似性程度的高低。 ① 中泰两国水果产品市场相似性程度的比较分析 从表3-2计算结果可以看出，中泰水果市场相似度指数呈现上升趋势，但值得注意的是，比较产品相似度指数和市场相似度指数，可以看到中泰农产品贸易市场的相似度指数的变化比率要大于产品相似度指数的变化比率，也就是说中泰两国农产品贸易的市场趋同度要大于产品的趋同度。中泰两国排名前五的出口市场中，有四个是相同的，两国出口主要集中于相同的几个市场，但是中国与泰国自然条件以及气候的差异使得两国农产品种类存在巨大差别。 表3-2
中国与泰国水果出口市场相似度指数 年份 Sm
变化比率（%）
16 资料来源：UN comtrade 数据计算所得
② 中泰两国蔬菜产品市场相似性程度的比较分析 表3-3
中国与泰国蔬菜市场相似度指数 年份续表
变化比率（%）
3 资料来源：UN comtrade 数据计算所得
如表3-3所示，近年来，中国与泰国蔬菜出口市场相似度指数呈现上升的趋势，说明两国在蔬菜产品出口竞争十分激烈。主要原因是：一、中泰两国都重视蔬菜产品的出口。蔬菜产品是泰国出口的重要农产品之一，泰国靠农产品出口创汇的比重较大，因此，对蔬菜产品的出口十分重视。蔬菜属于劳动密集型产品，我国劳动力资源丰富，发展蔬菜贸易对推动我国农业发展有着重要意义，蔬菜出口重视程度也很高。两国都重视蔬菜产品的出口，从产品角度出发，都希望能发展特色蔬菜产品占领海外市场，从而导致了较高的产品相似度指数。二、从市场角度看，蔬菜进口主要集中在工业发达的国 9
家和地区，如日本、美国、欧盟、韩国等[7]。 （3）中泰两国竞争农产品类别 以上分析是中、泰两国农产品出口的整体竞争情况。而构成现实竞争优势最深厚的基础在于出口产品的比较优势或者资源的比较优势，农产品属于资源型产品，情况更是如此。根据联合国统计署UN comtrade 年统计年鉴提供的数据，笔者计算了中泰两国64种类别农产品的RCA值，如附表2，并根据附表2的计算结果得出中、泰RCA均值（年）大于1的产品组别，如表3-4。RCA值都大于1，说明两国在这些产品上存在一定程度的竞争[8]。根据日本贸易振兴会比较优势设定标准出口竞争力等级（表3-5），回看表3-4，中国与泰国六组具有竞争性的产品类别的出口竞争力基本保持在次强竞争力上下，两国竞争性最强的产品是甲壳、软体、其他水生无脊椎动物制品，RCA值达到了2.50以上的水平。不仅如此，这六组两国具有竞争性的农产品类别都分别处于本国出口的前十五大农产品，且都在世界同类产品的出口市场中占有一定的份额，两国出口的这些具有竞争性的农产品又都主要集中出口于工业发达的国家。因此，综合来看，这六组农产品在两国间有较强的竞争。 表3-4
中、泰RCA均值（年）大于1的产品组别 产品编码（SITC） 续表 017 034 037 054 056 058
日本贸易振兴会比较优势设定标准出口竞争力等级 出口竞争力等级 极强出口竞争力 次强出口竞争力 中等出口竞争力 较弱出口竞争力
产品名称 肉及食用杂碎制品 鲜、冷、冻鱼 甲壳、软体、其他水生无脊椎动物制品 鲜、冻、冷蔬菜，根茎 制作或保藏的蔬菜、根及块茎 保藏的水果及水果制品（不包括果汁） RCA 中国 泰国 1.25 7.36 1.06 1.20 2.75 14.93 1.02 1.42 1.71 1.42 1.43 5.47 RCA值 2.5以上 1.25―2.50 0.80―1.25 0.80以下 10 意
义 该产品具有强烈比较利益 该产品具有次强比较利益 该产品具有中等比较利益 该产品具有较弱比较利益
资料来源：孙林.李岳云.中国与东盟主要国家农产品的贸易、竞争关系分析.2003[9] 2. 中泰两国农产品贸易互补性分析 （1）贸易互补的内涵 从古典到现代的国际贸易理论提供了关于贸易互补性的一般理论分析。从传统的国际贸易理论中，国际贸易产生的原因是国际分工和产品的比较优势。也就是说，经济发展水平和产业结构不同、资源禀赋不同的国家互补性大，从而贸易可能性大；反之，竞争性大。一般来说，一国的出口结构同进口国的结构相吻合的程度可以衡量国家之间的贸易互补性大小[10]。 一国在世界进口市场上的份额反映了一国出口的现实的竞争优势，而构成现实竞争优势最深厚的基础在于出口产品的比较优势或者资源的比较优势，农产品属于资源型产品，情况更是如此。根据李嘉图的比较优势理论，在国际贸易中，一国出口其具有比较优势的产品，而进口其没有比较优势或者比较劣势的产品。因而，一国的出口结构基本反映了它的比较优势，而一国的进口结构则基本反映了它的比较劣势结构[11]。如果出口国的比较优势结构与进口国的比较劣势结构刚好吻合，则意味着它在该市场上具有很强的增长潜力或者增长能力。贸易互补指数可以用来衡量出口国的出口结构与目标市场的进口结构的相关程度。 （2）中泰两国农产品贸易互补性分析 ① 中泰两国农产品贸易互补性指数 表3-6
中国与泰国进出口农产品贸易互补性指数 年份 中国出口与泰国进口贸易互补性指数 中国进口与泰国出口贸易互补性指数
资料来源：根据UN comtrade 数据计算所得 4 0..1 0 0.1780
根据表3-6显示，中国出口与泰国进口农产品贸易互补性指数在呈下降趋势，说明中泰两国在不断发展的双边农产品贸易中，中国出口泰国进口的农产品贸易互补性有所减弱，中国面临着对泰国农产品出口的压力。相反，中国进口与泰国出口贸易互补性指数呈现上升的趋势，中国的进口与泰国的出口互补性增强，反映出了中泰双边农产品贸易中，中国对泰国的较大依存。从表3-6的数据变化说明了在中泰双边农产品贸易中，中国的比较优势在减 11
少，从附表2中也可观察到，泰国拥有比较优势的产品是中国的两倍，中国将面临对泰国的出口压力，而从泰国进口则表现出依赖加强的趋势，前文的表2-1数据显示，中泰双边的农产品贸易中，中国每年都处于逆差状态，且逆差的趋势逐年增大，从这点也可验证中国对泰国农产品贸易的依赖程度加大。也可以说，泰国农产品市场对于中国的重要性要大于中国对泰国的重要性。由于中国经济的高速增长，对农产品原料的需求也在逐日提高，泰国作为中国的近邻，地理位置上的优势及区域经济的推进，因此把泰国作为中国的进口来源地是比较好的选择，如棕榈油、天然橡胶、原木、锯材、纸浆等，中国在这些产品上几乎不生产或比较优势不明显，这对于弥补我国在经济增长过程可能出现的农业资源匮乏起着重要作用。 ② 中泰两国互补农产品类别 表3-7
中国与泰国互补农产品类别
互补农产品
农产品 036、适合供人食用的甲壳类动物，软体动物，水生无脊椎动物的细粉及团粒 042、大米 046、小麦及混合麦的粗粉及细粉 047、其他谷物细粉及粗粉 061、糖，糖浆和蜂蜜 075、香料 081、动物饲料（不包括碾磨的谷物） 098、其他品目未列明的食品 121、未加工的烟草；烟草废料 222、油籽，用于提取定性的软性油类 231、天然橡胶、巴拉塔胶、古塔波胶等，初级形状 232、合成及再生橡胶；硬质橡胶的废、碎料 246、木片或木粒；木废料 247、原木，粗锯成方 248、木棒，粗加修整；铁道及电车道枕木 251、纸浆及废纸 261、丝绸 265、植物纺织纤维（不包括棉花和黄麻），未纺制的；植物纺织纤维废料 266、合成纤维，适用于纺纱 267、其他人造纤维，适用于纺纱；人造纤维废料 12
291、未列入其他项的没有加工的动物原料 422、定性植物油脂，未加工、精制或分解，非软性 431、已加工的动、植物油脂；动、植物蜡；不可食用 资料来源：根据UN comtrade 数据计算所得
表3-7是根据附表2列出的64种农产品类别，利用前面介绍的方法，计算了中国与泰国各类农产品的贸易互补值，从而根据数值及实际情况判断双边农产品贸易互补的农产品类别。 表3-8
中国与泰国互补及互竞农产品类别简单统计 计算的农产品类别总数 两国至少有一国具有比较优势的农产品类别 个数 互补农产品类别 比重 个数 互竞农产品类别 比重 64 29 23 79% 6 21% 资料来源：联合国统计署UN comtrade yearbook 数据
从表3-8可以看出，中国与泰国至少有一国具有比较优势的农产品类别为29个，占计算的农产品类别总数的45%，在中国与泰国具有比较优势的农产品类别中，互补农产品类别有23个，所占的比重为79%，而互竞农产品类别只有6个，仅占两国有比较优势的农产品类别的21%。因而中泰两国互补农产品占了绝大多数。 （四）中泰两国农产品贸易互补存在的原因 1. 中国和泰国气候上的差异 泰国地处热带，属于热带季风气候，气温高，气候湿润，雨量充沛，河流众多，中部平原土地肥沃，适宜大量热带农作物生长。 泰国的气候类型单一，而显著的季风气候特色、明显的大陆性气候和多样的气候类型是中国气候的三大特点。中国四季分明，雨热同季。冬季气温普遍偏低，南热北冷，南北温差大，夏季大部分地区普遍高温多雨。中国从南到北可以划分为赤道带、热带、亚热带、暖温带、温带、寒温带六个温度带，从东南到西北可划分为湿润、半湿润、半干旱、干旱四类地区。在不同的温度带及湿润程度不同的地区，分布着不同的农作物生长。
13 包含总结汇报、办公文档、专业文献、外语学习、资格考试、党团工作、工作范文、word文档、考试资料以及中泰两国农产品贸易竞争性与互补性分析毕业论文等内容。本文共4页
相关内容搜索和“贸易互补性指数”相关的论文
贸易互补性指数
本文运用CC、CS指数从两国贸易结构的对比角度，通过计算两国出口商品结构的相似性程度来测算贸易互补性。同时分产品计算两国的显性比较优势，进而计算斯皮尔曼等级相关系数、贸易互补性指数，从国家层面和产业层面计算两国的互补性，定量地说明了中南之间贸易联系的互补性的强弱程度。结果表明，两国之间存在着较强的贸易互补性，贸易潜力巨大。
随着WTO贸易谈判和TPP协议等新的贸易规则出台，亟需判断未来中美农产品贸易将是互竞还是互补。通过测算显示性竞争优势指数和贸易互补性指数，将美国与其他主要农产品出口国进行比较，判断中美农业走向。研究表明，未来随着新贸易规则实施，受汇率、补贴政策、成本等因素影响美国农产品国际竞争力将不断下降，而中美农产品贸易却不断加强。美国和其他农产品出口国相比互竞大于互补性，而中美互补大于互竞。因此，未来美国选择与中国进一步扩大农业合作将会是其增强农业竞争力的最佳选择。
本文以中澳货物贸易逆差为切入点，从实证数据分析出发，借助产业内贸易指数、贸易互补性指数等工具研究了中澳双边产品贸易结构、各具比较优势的产业现状，证实了两国仍以产业间为主的较强的贸易互补性。根据两国货物贸易互补性的变化趋势，为推进中澳贸易进一步发展，本文提出几点启示。
当前,全球经济复苏格局出现了分化美国的经济强势回暖,新兴经济体仍然深陷经济增长持续放缓的泥潭,文章试图从经济危机的国际传导机制角度来研究这种分化格局的出现,初步探究了肇始于2008 年的经济危机通过国际贸易渠道、通过监管结构的缺陷和通过金融渠道的传导机制.
中国与“一带一路”沿线国家的贸易研究，对促进中国与沿线各国经济的共同繁荣，实现“贸易畅通”有着重要意义。本文基于大量贸易数据，梳理了新世纪以来中国出口各行业比较优势的动态演进历程；并分行业和地区分别测算了中国与“一带一路”沿线国家的贸易互补性关系。
自进入21世纪以来,中国和尼日利亚之间的经贸关系得到了快速发展,中尼作为两个发展中大国,均拥有巨大的市场潜力,对两国的经贸现状和潜力进行研究分析具有重要的现实意义。本文运用贸易结合度指数、显示性比较优势指数以及贸易互补性指数对中尼两国的贸易现状进行了分析。结果显示,中尼两国的出口产品可以优势互补,两国间的贸易具有较强的互补性且互补性在不断增强,两国贸易发展潜力巨大。
中俄蒙三国作为东北亚地区的重要国家，地理位置相互毗邻，政治关系稳定密切，经济合作日益紧密。本文通过对中俄和中蒙之间的贸易结合度指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数的计算和分析，得出中俄以及中蒙之间存在较强的贸易互补性。中国与蒙古、俄罗斯两国应加强经贸合作，减少贸易障碍，并着手构建中俄蒙自由贸易区。
本文以我国与其他金砖国家货物贸易为例,在分析我国与其它金砖国家贸易现状的基础上,采用贸易互补性指数研究了中国与其它金砖国家的贸易互补性,研究得出我国从其它金砖国家进口产品的贸易互补性较强,出口其它金砖国家产品的贸易互补性则较弱,并且我国从其它金砖国家进口以资源型产品为主,出口以加工型产品为主。为此提出强化中国与这些国家经济合作的建议。
中澳分别是世界上最大的羊毛进口国和生产国,澳洲羊毛大部分出口到中国,在羊毛贸易上两国是重要的依存国。自2005年首次启动自贸区谈判以来,双边贸易得到了不断发展,羊毛贸易额也出现一定程度的波动。本文通过分析中澳羊毛贸易的基本现状和贸易互补性程度,测算了年中澳羊毛贸易的互补关系,从而得出中国在双边羊毛贸易中处于贸易逆差的地位,产品结构互补性很强,羊毛贸易有较大的提升空间。
年中美贸易规模呈现百倍以上的增长,其原因在于长期以来中美贸易互补性不断增强。通过对贸易结合度指数、显示性比较优势指数、贸易互补性指数的分析研究,均显示出中美双边贸易关系是紧密的,双边贸易的互补性是显著和稳定的,这充分说明中美所处的国际分工的地位及两国产业结构调整的变化使双边贸易往来处于有利的局面,但也应看到双边的贸易摩擦纠纷一直不断,这不利因素短期内难以解决,因而成为阻碍中美贸易发展的障碍。
金月芽期刊网 2017中巴经济贸易互补性与竞争性-国际贸易-论文联盟
您好，游客
背景颜色：
中巴经济贸易互补性与竞争性
作者：张玉娥
　［摘 要］一体化进程不断加快，我国与南美国家的贸易往来尚需继续加强。巴西作为&金砖四国&之一，与中国的贸易往来有进一步的潜力。运用显示性比较优势、出口产品相似度和产业内贸易三大指数，探讨中国和巴西双边贸易互补性和竞争性，得出中巴经济的互补性大于竞争性，发展潜力巨大。最后，针对双方的贸易现状提出了促进经贸发展的建议。 　　［关键词］ 中巴经贸 互补性 竞争性 　　 　　一、双边贸易状况 　　2009年中巴两国的经济规模分别为世界第三和第八，是全球经济增长最快的国家之一。中国和巴西虽远隔重洋，但两国一直有民间贸易来往。自1974年两国建立了外交关系的37年来，经过双方的共同努力，中巴双边贸易投资关系稳步发展，取得了令人满意的结果。 　　1.双边贸易 　　由图1可以看出，中国与巴西的贸易一直处于逆差状态，并且逐年加大。中国对巴西的贸易逆差虽然数额不是太大，短期内可能不会产生太大的问题，但是如果长期下去则回对双方经贸的和谐发展带来不利影响。因此，如何有效开拓巴西市场，使中国巴西贸易健康发展，成为一个值得探讨的问题。 　　2.双边有关协定 　　自建交以来，中巴双方签订了一系列、经济、科学技术合作等协定共计30个。其中经济协定11项，科学技术合作协定11个，政治协定8个。这些协定之间互相作用，共同促进了中巴政治、经济、的交流和发展。其中日，中巴贸易投资领域合作谅解备忘录，巴方文件中承认中国的市场经济地位，对于促进双方经贸关系的正常发展作用巨大。 　　二、资料来源及产品分类 　　根据国际贸易标准分类（SITC v.3.0）所进行的商品分类，利用联合国司的数据计算出所需要的各种指标。具体STC V3.0的分类：0（食品和活动物）、1(饮料和烟草)、2（非食用、未加工的原料（燃料除外））、3（矿物燃料、润滑剂等）、4（动植物油、脂和蜡）、5（化学及相关产品）、6（主要以材料分类的制成品）、7（各种机器以及运输设备）、8（包括房屋装演装饰用品、家具寝具、各种箱包容器、服装、鞋帽、各种仪器和自动化设备等各种制成品）、9（其他未另归类的货品）。为了计算方便仅取第一位数字。 　　三、中巴经贸的互补性和竞争性 　　1.显示性比较优势指数（RCA）分析 　　(1)指标概念 　　该指数计算某类产品在该国出口中所占的份额与世界贸易中该类别产品占世界出口总额之比，其计算公式为： 　　其中，Xki为i国k类别产品的出口额；Xi为i国所有类别产品的出口总额；Xkw为世界K类别产品的出口总额；Xtw为世界所有类别产品的出口总额。RCA值大于1，具有一定的比较优势，小于1则相反。 　　(2)中巴RCA比较 　　在此根据SITC REV.3.0的分类，分别计算年间中国和巴西两国九类商品的显示性比较优势指数，见表1。 　　由表1可以看出，巴西在第0、1、2、4、6种商品上均超过了1.5，比较优势较强或者极强。其中第0种商品食品和活动物的比较优势超过了2.5，并且呈逐年递增的趋势，比较优势极强；第1种商品饮料和烟草的比较优势不太稳定，但每年基本上超过了1.5，比较优势较强；第2种商品非食用、未加工的原料（燃料除外）RCA指数每年都在2.5以上，比较优势明显；第6种商品以材料分类的制成品比较优势在1.3以上，属于较有竞争力的商品。 　　而中国具有比较优势的商品分别为第6、7、8类商品，RCA指数显示比较优胜中等或较强。第6类商品以材料分类的制成品与巴西的比较优势相近；第7类商品各种机器以及运输设备RCA指数基本上维持在1左右，比较优势处于中等；第8类产品包括房屋装潢装饰用品、家具寝具、箱包容器、服装、鞋帽、各种仪器和自动化设备等各种制成品，是中国的强项，RCA在2.15左右，比较优势较强。 　　2.出口产品相似度指数分析 　　(1)指标概念 　　出口产品相似度指数是用来衡量不同国家出口产品的相似性程度，进而衡量各国贸易的互补性和竞争性情况。最早由芬格和克瑞宁提出，其计算公式如下： 　　公式中SI（ab，n）表示a国和b国出口到市场（可以是第三国或世界市场）的产品相似度指数，Xna代表a国出口到市场中第n种商品所占的份额，Xnb 则代表b国出口到市场中第n种商品所占份额。如果该指数随着时间的推移而上升，则表明两国的出口结构趋于收敛，同时也意味着这两个国家在第三市场上的竞争会更加激烈；反之亦反。 　　(2)中巴产品相似度分析 　　表3是按SITCV3.0对10种产品的相似度进行具体比较，中巴所有商品的出口相似度指数均呈下降趋势，并且数值都很小，说明两国产品在世界市场上的互补性大于竞争性。除了第三类矿产品和第七类各种机器和运输设备以外的产品相似性指数上升外，其他均处于下降趋势，同时产品相似度指数都不高，只有第六类主要以材料分类的产品和第七类机器和运输设备的指数超过了15，中巴竞争性较强。机器和运输设备是由于中巴双方的技术水平近几年均有所上升，从而竞争性有所上升。而主要以材料分类的产品是由于双方的自然资源种类较多，根据比较优势理论，两国的出口有一定的竞争性。 　　其中，Xki为I国k类商品的出口额；Mkw为I国k类商品的进口额。当IIT介于0和0.5之间时，表明该商品的贸易以产业间贸易为主，而当IIT介于0.5和1之间时，表明该商品以产业内贸易为主。 　　(2)产业内贸易互补性 　　在比较优势分析的基础上，说明了中巴在比较优势差别较大的产品上，呈现明显的互补关系。而对于比较优势指数相差不大的产品，竞争关系出现。但是同时，对于竞争性的产品双方之间的贸易额很大，下面用产业内贸易指数说明。 　　对于中巴双方都有大量进出口，并且比较优势指数比较接近的第3、5、6、7类商品，双方的产业内贸易指数分别如表3中所示。中国和巴西产业内贸易指数基本上都达到了0.5以上，说明该商品以产业内贸易为主。 　　四、结论及建议 　　总体上，巴西的比较优势高于中国，但分类别来看，两国具有比较优势的产品不尽相同。近年来在两国的贸易中，中国主要向巴西出口第三类矿物燃料、润滑剂等、第七类商品各种机器以及运输设备和第八类产品包括房屋装潢装饰用品、家具寝具、箱包容器、服装、鞋帽、各种仪器和自动化设备等各种制成品。而巴西主要向中国出口第二类非食用、未加工的原料（燃料除外）、第三类矿物燃料、第四类动植物油脂和蜡、第六类以材料分类的商品。 　　基于以上结论，提出以下几点建议： 　　1.中国巴西在有互补性的产品方面应加强合作，例如可以通过协调降低或免除部分产品的关税等措施，逐步开放双方的市场，有助于双方贸易空间的拓展，将互补性转化为共同利益。 　　2.在存在产业间互补产品层面来看，中国可扩大纺织品服装等劳动密集型产品的出口，此类产品巴西对中国一直有很大的需求量；巴西则可以向中国出口其具有明显比较优势的非食用、未加工的原料、动植物油脂、饮料和烟草等的出口，进一步开放对方市场，促进产业间互补。 　　3.就两国存在潜在竞争性的产品层面而言，如主要以材料分类的制成品、各种机器及运输设备、化学及相关产品。一方面应巩固两国存在产业内互补的产品贸易，另一方面，两国应提高产业内互补程度较低的产品的专业化分工，扩大产品的差异性，同时加强市场细分，使两国在产品多样化，从而产生互补。如矿物燃料产业内贸易指数相对较低， 比较优势指数接近，中国主要是煤，而巴西主要是石油和汽油等，双方应进一步加强分工和合作，以促进双方贸易的发展。 　　 　　参考文献： 　　[1] 孙晓郁.面向未来的中俄经贸关系[M].北京：中国发展出版社.2003（10） 　　[2] 于津平.中国与东亚主要国家和地区间的比较优势与贸易互补性[J].世界经济 ,2003(05) 　　[3] 黄梅波，黄静芳.中国与巴西：投资合作及其前景分析[J].国际经济中国联盟合作，2006（2） 转贴于论文联盟
欢迎浏览更多 →
相关文章 & & &
　　　同意评论声明
　　　发表
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
论文写作指导、论文发表请咨询客服老师
内容分类导航
本栏目Digg排行
本栏目热门文章
本栏目最新更新苹果/安卓/wp
积分 9, 距离下一级还需 1 积分
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯下一级可获得
道具: 金钱卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
如题。。。本科学的不怎么好，居然不知道自己有没有学过贸易互补性指数
支持楼主：、
购买后，论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主，以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
国家i出口与国家j进口之间的贸易互补指数用Cij表示如下：
Cij=Σ[(RCAxik×RCAmjk)]×[Wk/W] 。
其中，RCAxik表示用出口来衡量的国家i在产品k上的比较优势；RCAmjk表示用进口来衡量的国家j在产品k上的比较优势；Wk表示k类产品的各国国际贸易总额；W表示世界所有产品的贸易额。
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师