美元对美元兑人民币汇率率6.3315 是哪一天

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-22 07:23 标签： 美元兑人民币今日汇率
11日人民币汇率中间价:1美元对人民币6.3391元-中新网
11日人民币汇率中间价:1美元对人民币6.3391元
　　11日人民币汇率中间价:1美元对人民币6.3391元
　　10月11日电 据央行网站消息，中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，日银行间外汇市场人民币汇率中间价为：1美元对人民币6.3391元，1欧元对人民币8.1423元，100日元对人民币8.1170元，1港元对人民币0.81766元, 1英镑对人民币10.1394元，1澳大利亚元对人民币6.5068元，1加拿大元对人民币6.4510元，人民币1元对0.48491林吉特，人民币1元对4.9333俄罗斯卢布。(金融频道)
【编辑:安利敏】
>相关新闻：
>金融频道精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved人民币对美元汇率中间价报6.3596 贬值60点|人民币|汇率_新浪财经_新浪网
　　中国证券网讯 来自中国外汇交易中心的最新数据显示，10月29日对美元汇率中间价报6.3596，较前一交易日(10月28日)中间价6.3536贬值60点。
　　中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，日银行间外汇市场人民币汇率中间价为：1美元对人民币6.3596元，1欧元对人民币6.9459元，100日元对人民币5.2701元，1对人民币0.82059元，1英镑对人民币9.7141元，1澳大利亚元对人民币4.5212元，1对人民币4.2550元，1对人民币4.5348元，1加拿大元对人民币4.8201元，人民币1元对0.66906，人民币1元对10.0481俄罗斯。29日人民币汇率中间价：1美元对人民币6.3157_网易新闻
29日人民币汇率中间价：1美元对人民币6.3157
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
中新网12月29日电 中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，日银行间外汇市场人民币汇率中间价为：1美元对人民币6.3157元，1欧元对人民币8.1498元，100日元对人民币8.1085元，1港元对人民币0.81219元， 1英镑对人民币9.7470元，1澳大利亚元对人民币6.3504元，1加拿大元对人民币6.1560元，人民币1元对0.50102林吉特，人民币1元对5.0361俄罗斯卢布。(中新网金融频道)
本文来源：中国新闻网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈人民币对美元汇率会有上涨回来的那一天吗？ - 知乎1427被浏览311059分享邀请回答zh.wikipedia.org/wiki/三元悖论 ）。全世界的央行都只能在货币政策、自由兑换、汇率之间选择两个，放弃一个。选择放弃自主货币政策的，比如香港。选择放弃自由兑换的，比如很早以前的中国。选择放弃固定汇率的，比如日本和多数汇率自由浮动的国家。这是正确的，没有问题。2）这个观点的错误主要在于逻辑上，而非理论。蒙代尔三角本身是一项中性的，也就是说，当某国放弃固定汇率时汇率将变成浮动，而浮动的意思是——有可能跌，也有可能升。从来不存在“蒙代尔三角导致汇率跌”这样的结论。3）正确的逻辑应该是这样的：a. 当汇率被高估时，由于蒙代尔三角，如果选择了自主货币政策+自由兑换货币，则汇率将无法保持固定，汇率将贬值；b. 当汇率被低估时，由于蒙代尔三角，如果选择了自主货币政策+自由兑换货币，则汇率将无法保持固定，汇率将升值；这样一表述，大家就很容易看出问题出在哪了。并不是蒙代尔三角导致贬值，而是 汇率被高估+放弃固定汇率 =& 导致汇率贬值。而汇率低估时，将恰恰相反。因此，当我们判断货币是升值还是贬值时，核心的依然是判断 “汇率究竟被高估，还是被低估了”。怎么判断？可以学习前面的教材里知识。4）那么97年的泰国、前几年的俄罗斯怎么回事呢？很简单，全是外贸出了大问题。从1990年起，泰国的外贸逆差逐年递增、经常项目赤字连年居高不下、外汇储备每年只减不增：其1990年外贸逆差、经常项目赤字和外汇减少额分别为：74.94亿美元、72.82亿美元和32.3亿美元，到了1994年已分别增加到：92.68亿美元、82.22亿美元和41.75亿美元——这样的基本面，决定泰铢汇率一直保持了高估，自主货币政策+自由兑换，维持不了固定汇率，于是贬值再正常不过了。俄罗斯也是同样，经济制裁加上主要出口的能源产品价格大跌，导致贸易顺差骤减，卢布在这一过程中的贬值是很容易理解的。——————————最后再补充一点，关于“应该如何驳斥以上内容”的建议。本答案的逻辑是标准的三段论：大前提：汇率的基本理论，即长期汇率看外贸、短期汇率看利率，央行可动用外储短期干预。小前提：在数据上，中国经常项顺差巨大且增长，人民币利率与美元利差缩窄，外储数额巨大。结
论：人民币长期汇率没有贬值基础。短期有贬值压力。央行干预能力强，贬值幅度可控。基于以上的三段论，如果要反驳的话，是可以有两个攻击点的：1. 大前提错误，也就是基本理论是错的。2. 小前提错误，也就是数据、对未来的判断是错的。因此：1）如果是说什么“学生/书生”、“尽读书不如无书”、“不懂与实践相结合”等等，根本构不成任何反驳，后面就不回复了。2）如果要攻击大前提，请务必先读一下《货币金融学》。如果没读过书却去攻击理论（比如评论中有人认为汇率看外贸和利率是错的，应该看“内在购买力”），和没学过物理的“民科”去攻击相对论一样，是非常反智，更是非常可笑的。3）如果要攻击小前提，请务必言之有物，指出哪个数字错了，或者你是怎么判断未来的变化的。鼓励在这个领域探讨。以上。1.3K401 条评论分享收藏感谢收起26 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答11 个回答被折叠（）

我要回帖

更多关于 美元兑人民币今日汇率 的文章

 

随机推荐