项兵：未来十年中国企业家能为全球重大发展作出重大贡献
长江商学院院长项兵发表演讲，他表示，十年以后，他坚信中国企业家能为解决全球重大的发展问题作出自己重大的贡献。
　　鲁网4月24日讯（记者 罗燕）昨日下午，2016中国绿公司年会中备受瞩目的“中国企业家俱乐部十年专场——10人看10年”活动举行。长江商学院院长项兵发表演讲，他表示，十年以后，他坚信中国企业家能为解决全球重大的发展问题作出自己重大的贡献。
　　项兵说，“中国人必须有更多的担当，这个预测也可以放在这儿，我坚信中国人有这个智慧，有这个能力，不仅解决中国的问题，也解决全球性的问题。”
　　以下为现场实录：
　　尊敬的郭省长，柳主席，各位企业家朋友，先生们，女士们，大家下午好。非常高兴有这个机会和大家分享一下我对中国企业未来十年的看法。
　　我和钱院长的看法不一致的地方，十几年前我大胆的预测，一不小心预测对了一部分，面向未来我今天还要做出预测，可以错，但预测是不可或缺的。
　　今天我的分享主要是几个图片，第一，我们国家确实在经历一个非常大的转型期，包括从拷贝到创新，从组装到真正的制造，从追随到引领，从价格竞争到价值竞争，从以量取胜到以价值取胜，到一步一步实现中国企业在主流行业的突破。中国企业主流行业的突破目前还是不够多的，同样重要的我们国家可能需要一批真正优秀的壁垒企业，不仅仅是一批优秀的家族企业，A类企业，一批优秀的国有企业，C类企业，中国必须需要自己的一批IBM、通用电气、西门子，所有大国的崛起，壁垒企业成为中坚力量是不可或缺的，我们必须超越国进民退、民进国退的争议。
　　下一个增长机会是很多的，新一轮城镇化，新一轮的放松管制，包括过去在经济发展取得全球令人震撼的成就，但是我们在很多民生方面是远远滞后的。在社会变革和发展方面有很多挑战，收入财富不均的问题，社会流动性下降的问题，超越中等收入陷阱的问题，可持续发展和环保的问题，是绿公司的主题之一。同样重要的是如何培育一批有效的NGO，建立公民社会，为社会的和谐发展，包括国家的治理作出重要的贡献。至少从国内的发展来讲，是处于重大的转型时期。
　　从全球视野下看待中国的发展，第一大变革，科技带来的变革，包括BAT，互联网带来的变革是颠覆式的，但同样值得我们高度重视的还有其它的颠覆式科技，包括人工智能，包括新材料，包括生命科学，包括云计算、大数据。另外一些变革，可能会深刻的影响中国在全球发展的环境，也会深刻的影响中国企业未来十年的政商环境。
　　第一大变革，全球经济可能被中国化，过去30年中国经济被全球化，未来十年重大的变革之一，全球经济被中国化。过去包括复星的努力，万达的努力，TCL的努力，李书福的努力，联想的努力，重大的变革之一是世界经济或将被中国化。另外一些重大的变革值得高度重视，我认为中、美、欧三大国家发展模式必须作出重大调整。过去30几年，中国、美国实践了新自由主义，欧洲是社会民主主义的一大典范。去年我到希腊租车，午餐两点到下午五点，我说天啊，这个地区怎么有竞争里，两点到五点是午餐的时间。中国新自由主义，靠挣钱不要命的精神，美国靠创新，如果欧洲，至少部分欧洲国家两点到五点是午休，这个国家地区是没有竞争力的，所以，中国和美国可能是过度实践了新自由主义，部分欧洲国家过度的社会主义，为了全球的平衡，三大发展模式和地区必须作出重大调整，才有全球的和谐。
　　第二，国家治理的重大调整。在美国特伦普、桑德斯，没人会想到桑德斯影响力如此之巨大，一点都不奇怪，因为在财富财富不均如此之高的今天，桑德斯的崛起是可以理解的，因为不可以仅仅在民主、法制事前公平的情况下，允许财富收入不均发展到今天，也不可以允许占中国10%GDP之下，财富收入不均发展到今天，美国不会例外。桑德斯的崛起，一点都不例外。科技变革带来的颠覆，我现在讲的是社会变革和政治变革会席卷全球，当然也影响到政商环境。
　　第四大变革，全球的投资贸易体系，2009年奥巴马访华以后，把对华政策做了一定的调整，过去是拥抱为主，后来他们说拥抱的同时还要留有一手，经济上希望创造一个新的WTO，没有中国，军事安全回归亚洲。我们做了很多努力，东盟的自由贸易协议，三年以前中日韩三国总理就自由贸易协议谈的如日中天，今天提出“一带一路”，加上亚投行。至少在我看来，中美两个大国在全球投资贸易体的重构方面有掰手腕的嫌疑，合作部够，掰手腕还在继续，照样会影响世界投资贸易格局。
　　全球治理，以前美国人说Yes，就是算了，游戏结束了，这个时代已经结束了，现在目前还找不到非常有效的全球治理，投资、贸易、金融越来越全球化，管理越来越全球化，但是治理是缺位的，这也给世界经济带来巨大的不定性。气候变化，人类的集体短视也是一个重大挑战。再者，地缘政治的变化，尤其是中美关系，包括“中国威胁论”在全球盛销乘上，也是中国企业发展的挑战。
　　面向未来，我能看到十年以后的中国企业，今天再做一个大胆的预测，希望十年以后回头看看哪些说对了，哪些说错了。预测消掉了，钱院长的预测是对的。
　　第一，十年以后，我认为中国会出一批非常优秀的我所谓的能够整合全球资源的企业，真正的一批IBM、通用电气征战全球。
　　第二，我希望中国出更多的一批像华为这样的企业，像联想这样的企业，超越任何家族的控制，成为真正的现代企业制度的企业，一批优秀的家族企业，一批优秀的壁垒企业，加上几个优秀的国有企业，这是另外一个预测。
　　第三，中国的优秀企业会和全球的顶级企业形成你中有我、我中有你。去年5月份，美国一个州政府让我给32家大企业做报告，其中一个企业考明斯，董事长说对中国企业全球化的兴趣很大，告诉我为什么对这门课这么有兴趣，中国企业走向全球，全球征战经验很少，美国经验丰富，合作空间巨大，我们一定要合作，我坚信将来中国的顶级企业和欧美乃至于全球的顶级企业紧密合作，相互搀扶，你中有我，我中有你。
　　第四，中国企业在优数上会有重大进展。经济取得巨大的发展，企业管理马步和基本功还有许多改进的空间。截止到今天为止，能把年度预算做的真正到位的中国企业还是为数不多的。优数中国企业一定要过这一关，一系列的东西，就是明道，中国的发展，对全球的发展，给中国优秀企业家提供了许多创新空间，创新不仅仅是商业创新，也包括社会创新，社会创新绝对不容低估。中国企业在创新担当的责任越来越大。
　　第五，价值取向，国内特别重视，包括政府，总理特别重视创业和创新，但是如果国人创业和创新仅仅是为了创富，就很难实现梦想，在解决了温饱问题的今天，十年以后我坚信会出越来越多优秀的企业家，真正为兴趣，为理想、为担当、为梦想创业创新，不仅仅微创富创业创新，真正实现和而不同。
　　十年以后，我坚信中国企业家能为解决全球重大的发展问题作出自己重大的贡献。2012年，一位苏格兰朋友说中国经济取得这么大的进展，世界近代，中国人做了哪些重要贡献，苏格兰人出了亚当史密斯，发明了青霉素，出了休谟，全球影响力的思想和科学，当然，我希望将来自己出自己类似互联网的发明，自己的亚当史密斯，中国人必须有更多的担当，这个预测也可以放在这儿，我坚信中国人有这个智慧，有这个能力，不仅解决中国的问题，也解决全球性的问题。
　　企业家心态的调整，需要更多的专注，总理说工匠精神，可能是需要时间的，我们这一代人比较浮躁，比我年轻的一代也是比较浮躁的，但是工匠精神一定要弘扬，弘扬工匠精神的同时，郭省长谈的山东重视优秀技工的培养，这是德国之路，工匠精神是日本企业的镇山之宝，但是德国之路更容易被复制，这是可以同步进行的。
　　憋得住，感恩之心，敬畏之心，我一直在鼓吹的站在月球看地球的视野，只有站在月球看地球，才能看到新的空间，才敢于引领，才有可能出自己的互联网发明，自己的优步，全球引领。
　　现在无论是科技变革、发展模式变革，国家治理结构变革，全球治理结构变革，一系列的变革，是一个充满机会和挑战的绝好的时期，是最好的时代，也是一个最差的时代。如果十年以后中国企业在自己崛起的同时，能把中国企业崛起之道说得清楚，做得到，我认为这可能就是新一轮文艺复兴和启蒙的开始。过去500多年，所有大事，问题是西方人提出来的，解决方案西方人提供，东方人最多是配角，支持、配合，这个时代必须结束，随着中国的再次崛起，中国崛起的意义不仅仅是经济GDP第一，全球重大问题的解决我们都可以作出应有的贡献，做到这一点，我坚信这可能是新一轮文艺复兴的开始，在座的企业家在实践、弘扬中国企业崛起之道，有不可推诿的责任，过去作出了很多贡献，还有很长的路要走，这是项教授对未来十年几个重要的预测，但愿回头一看可能只有几条是对的。
　　谢谢大家！
责任编辑：罗燕
新闻关键词：中国企业;十年;变革;预测;创新;企业家;坚信;全球化;解决;崛起
头条推荐/热点新闻订阅最新的管理资讯
热点搜索：
周鸿祎：预测未来十年中国互联网
　　谈到三大，我的观点是，中国互联网的“三大”对于中国互联网曾经做出过不可磨灭的贡献。
　　、、，这“三大”的贡献，我认为有两点，第一是在中国打败了国外的互联网公司，证明了中国互联网还是属于中国公司的，只有中国互联网公司才能玩得比较好。第二，它们把中国互联网的 “天花板”撑高了。以前，互联网做成10亿美元的市值，就觉得挺了不起的了，现在市值几百亿美元也不觉得稀奇。
　　所以，我的结论是，今天中国的互联网还是一个跟国际最接轨的行业，近距离与国外巨头短兵相接，在一些产品模式上与国外齐头并进。在过去的十年中，包括“三大”在内的很多互联网公司创新了很多模式，导致国外互联网公司在中国集体失败。同时，三大的崛起意味着中国互联网行业是有可能产生几家几百亿美元市值的公司的。这在中国其他行业，特别是民营行业，是很难想象的。特别是阿里巴巴，它在商业模式、支付方式方面的创新对中国电子商务做出了很大的贡献，它的开放式发展和由此形成的生态系统也使它成为中国互联网在国际上的符号。
　　这都是过去十年中国互联网的所有从业者奋斗的结果，但未来十年又会怎样?
　　要论及未来，则必先论及现在。
　　这几年，中国的互联网公司，大公司在抄小，小公司也在抄袭。大公司抱怨说，小公司都在抄，我凭什么不能抄?但是，大公司忘了这样一个道理：正是因为大公司抄袭，并借助既有的客户渠道，甚至强行安装、推广，才逼迫小公司不得不走抄袭的“捷径”。大公司不能本末倒置。其结果是，大公司没有真正去做一些引导行业、引导创新的事情，而是在垄断用户、垄断流量的基础上抄袭同行，强行推广，导致整个互联网创新能力恶化。我认为，未来的十年，如果中国互联网仍然像今天这样，只有几个大的市值公司，但整个行业却失去了创新能力，失去了活力，这将是中国互联网的不幸。
　　反观我们的抄袭对象——大洋彼岸的美国，像 Ebay、Amazon、Google这样的老牌互联网公司仍然富有活力，但这些大公司的存在并没有妨碍像Facebook、Twitter、 Groupon等新互联网公司的崛起。究其原因，我认为在于美国建立了一套成熟的针对大公司的反垄断机制，使得大公司不敢凭借自己的垄断地位，去打击、压制竞争者。反垄断机制的根本，在于防止大公司借助垄断地位，排挤竞争对手，强行实现行业集中。美国大公司的商业道德不见得比中国的大公司来得高尚，如果没有反垄断机制，这些美国的大公司一旦控制市场，司法上无法形成遏制力量，微软就不仅只是在Windows上捆绑IE，而且可能会让任何与它竞争的产品在 Windows上无法立足。
　　中国反垄断法出台三年，没有任何作为。对大公司既没有业务限制，也没有拆分经验。本来应该是悬在互联网头顶上的“达摩克斯之剑”，如果对行业中利用垄断地位进行不正当竞争的行为视而不见，那它将是一把道士用的桃木剑，得不到任何尊重。现在，创业公司举报无门，要么只能忍气吞声，要么只是在微博上骂几句了事。整个社会也形成了扶植大公司、崇拜大公司的风气，唯收入论，唯市值论，只问结果，不问过程和手段。对大公司是委曲求全，对小公司是求全责备。
　　因此，我感觉到今天的中国互联网有一种未老先衰之感。这看一看VC的投资风格就知道了。
　　今天的VC，投资风格跟十年前已经有所不同了，它们现在都喜欢投传统行业，投成熟的项目，对早期的互联网创业公司支持减弱了不少，早期投资都要依靠天使投资人来做。我把这个趋势的转变称为“VC的 PE化”。VC本来是喜欢冒险的资金，对于有风险但有很大回报的技术创新、产品创新或商业模式创新，VC会不遗余力地投入，而且今天中国互联网已经解决了早期的资本退出机制，但今天的VC却不像过去那样青睐互联网创业公司。我认为，VC投资风格的转变，在于互联网创新环境的恶化。换句话说，真正的创新越来越少。
　　另一个显著的标志，是成功的80年代的创业者越来越少了。中国80后里边，成功的创业者说来说去就只有一个Discuz的戴志康了。但在美国，Facebook的扎克伯格是80后，Twitter的创始人Jack Dorsey是77年出生的。Groupon的创始人Andrew Mason是80年出生的。我认为，不包括电子商务，纯互联网公司在中国的创新能力，跟美国不能比。
　　中国互联网需要几家市值很大的“巨无霸”公司，但是也要有小公司茁壮生长的空间。这就像一个森林一样，不仅要有大树，还要有很多小树，更要有各种各样的花草。在这个森林中，谁能长的更快、更高、更关注用户体验、更关心用户利益，谁就应该有更多阳光雨露的滋润，而不能说横着长，遮蔽了阳光，让大树之下寸草不生。大公司不能像土拨鼠一样，把所有的土壤都划到自己花园里，把其他地方变成裸露的岩石，谁要是像种花种草种树就必须到我的花园里来，我想给谁就给谁。这不是防止被小公司颠覆、保护自己安全的好方法。
　　从产业发展角度来说，一个国家，一个民族，只有不断地有新的公司出现，有新的主意涌现，有小公司颠覆掉大公司，有新的商业模式破坏掉旧的商业模式，通过持续的新陈代谢，一个行业才有未来。我希望大公司的领导们能够以更宽广的胸怀，以更高远的视野来看待商业中的新陈代谢。一个大公司能做到百年基业，并不是死守疆土，而是通过不断创新、不断转型来实现的。
　　每一个IT人都知道这样的故事：IBM的封闭帝国在受到PC的致命冲击后，它并没有选择与开放的潮流作殊死抵抗，而是抛弃了硬件，转而在软件和服务上再次成就了辉煌。事实上，正是产业的新陈代谢才产生了良性竞争，生产出对消费者最有利的产品，最后整个社会和产业才能进步。如果互联网的“三大三小”真的格局已定，不会再有新公司出来了，不仅对整个互联网公司来说不是好消息，对于大公司来说，也绝对不是好事。
　　大家可能还很关心3Q的纷争，但这个事情已经过去，我也不愿意再去多讲。各界仁人志士可以从各种角度来讨论这个纷争，因为对这次纷争的解读和以后的决策，将关系到未来十年中国互联网的走向，决定着它的兴衰。
　　我还是很相信斯坦福商学院的那句话：小公司才是推动社会发展进步的动力。我想再加一句话：只有在司法上对大公司的垄断地位形成制衡，小公司才能生存、发展。
　　本文经《中国企业家》许可转载。&&
世界经理人【官方微信】
&&关注世界经理人微信定制属于你的管理资讯
* 搜索“世界经理人”，加 V 的是我们。
更多相关文章&
你还没有登录，无法发表评论，请首先&&或&
历史最佳管理文章
最佳管理智囊
新浪微博推荐
喜欢“”也喜欢…
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
共享单车被毁究竟是公民素质低还是管理不到位呢？您怎么看？
最新企业信息
世界经理人9月刊杂志文章推荐
收藏最多的文章
最“赞”的文章
点击最高的文章
评论最多的文章
世界经理人网站App下载我不是愤青，但我想和大家一起来看看——中国未来的十年【灵宝吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：336,137贴子：
我不是愤青，但我想和大家一起来看看——中国未来的十年收藏
中国未来十年可能惨不忍睹 作者简介：戴旭，被称为军方第一鹰派，毕业于空军电讯工程学院和上海空军政治学院，空军上校，中国军事专家，北京大学中国战略研究中心研究员、浙江大学非传统安全与和平发展研究中心兼职研究员。 我预感未来中国要么会遇到巨大的内部，或周边此起彼伏的战争，要么两者一起来。一旦打起来，乱起来，时间就短不了。 我判断美国不会直接和中国打，因为大国之间动起来，地动山摇，而且美国从来都是让别人打头阵，等人家打累了，自己再上。可能先发生周边地区的战争，美国干预，先消耗中国。这些战争除南海以外都有可能引发核战争。等中国打累了周边也打累了，美国就该出来了，像两次世界大战一样，当渔翁，拣走亚洲五十年发展的成果。 （一）中国被C字型包围！ 今年是新中国诞生六十年（注：本文写于2009年），有人说我们的朋友遍天下。我于是拿着放大镜在世界地图上找啊找啊找，没有发现真正的朋友在哪，却发现了一个比万里长城长得多的一个包围圈！ 我们一定记得，2009年一开年，中国周边就格外热闹：美日韩在东北亚，围绕朝鲜核问题，政治、军事大动作不断，明对朝鲜暗对中国；日本在2月份和美国达成冲绳撤军协议之后，7月份宣布与美国一起驻军与那国岛，此岛距台湾仅110公里；菲律宾、越南、马来西亚连续在中国南沙群岛宣布法理拥有中国海域；印度对巴基斯坦几次发出战争威胁，同时搞掉了尼泊尔的亲华总理，还突然增兵6万到藏南地区；澳大利亚在南太平洋也对着中国叫嚣。 中国被C型包围 美国先是在南海间谍船和我们的渔政船对峙，后又在东海和中国的渔民冲突。而蒙古国亲西方的政府悄悄地上台，以极端反华为目标的纳粹分子开始露头；8月，缅甸在接待了美国议员之后，突然对华人自治区大打出手；9月，13号奥巴马宣布对中国钢管、轮胎加征关税，14号中国反击，美国当天宣布派助手到印度会见*，15号美国情报部门出台报告，把中国和俄罗斯、伊朗、朝鲜，一起列为危害美国利益的“假想敌”。美国防部长公开鼓励研制新轰炸机B－3对付中国。10月11日至29日一连18天，美军和印军在印度东北部靠近中国的地方，大规模军演；10月30日，美国核动力航空母舰首次东亚之行，在香港停靠。　　 大国小国或公开耀武扬威，或暗中排兵布阵，或公然抢劫，或大肆挑衅……这都不是偶然的，而是互相联系、互相配合的。这些小事件，都是大包围圈上一个又一个的火力点。　　 放眼全世界，只有中国周边才这样；回望历史，只有晚清时候的中国才这样。　　 编织这个包围圈的是美国。只有它有这个气魄，也只有它有这个能力和需要。　　 （二）美国对中国的暗算 在冷战年代，美国对中国是硬围堵，对苏联是软绞杀；冷战结束后，美国对中、俄的大战略，正好反过来：美国对俄罗斯是硬围堵，对中国采取软绞杀。　　 一是经济掏空：28个产业，控制了21个。这是最根本最省事的釜底抽薪。多少年来，当中国沉迷于GDP数字和外贸进出口额的时候，美国却一直在隐秘地实施着针对中国的经济掏空战略。美国借中国的钱，再投到中国，消灭中国的名牌，控制中国的矿产，入股中国的银行，炒中国的股市、楼市。　　 但是，美国却不许中国购买美国的企业，不出售给中国高技术和武器，只许中国大量的金钱买美国的国债－－其实就是“借”钱给美国，供美国循环用于掏空中国。这方面的事例不胜枚举，可以参考北京财经大学教授李炳炎在北京大学几年前的一个讲座《外资并购与我国产业安全》。　
（三）为什么中国不能摆脱下一场战争的劫难？ 贸易不能缔造和平，财富却总是带来战争。对未来我很悲观，我认为中国不可能逃过战争的劫难，而且这个劫难就在不远的未来，最多10年到20年。　　 （四）中国正面临第三次被瓜分的危机 历史并没有远去。1840年，欧洲第一次对中国瓜分；1894年，中国洋务运动也就是第一次改革开放失败，世界对中国进行第二次瓜分。
去魅蓝吧盖楼，一键赢取价值十万的周边壕礼！
　　 在这50年的两次瓜分中，中国失去了中华文化圈中的日本，朝鲜半岛；东南亚；台湾；东北大片领土以及蒙古。　　 中国像一个巨大的冰块，被西方敲掉了一大圈。　　 只是由于二战的爆发，帝国主义国家间狗咬狗，中国才从日本和西方两只狗嘴里死里逃生。之后，苏联的崛起，把西方势力顶住，中国加入东方阵营，才守住本土不失。　　 但是，现在，苏联倒下了，西方对中国的第三次瓜分又在酝酿了。在以往，钓鱼岛问题，新*问题、南海问题和藏南问题，都是蛰伏着的。现在全都出来了。而且所有这些问题，控制权都不在中国一边。而且所有的问题背后，都有美国。　　 除了进一步掠夺中国的领海、领土，美国还在搞中国仅有的两三个能够称得上朋友的小邻国，还这做试图肢解西藏、新疆的文章。　　 我一直有一种强烈的预感：未来的10到20年，也就是年左右，会有一场针对中国的大屠杀，大哄抢。这不是危言耸听，而是有着历史的逻辑。　　 让我们想想，从16世纪到18世纪，西方以地理大发现的名义，到处进行掠夺，南美洲的黄金、白银，非洲的木材、黑奴；地理大发现其实就是财富大发现。到19世纪它们发现了世界上最富裕的中国。　　 1840年的时候，中国富甲天下，到1940年的一百年中被世界抢得只剩下一片焦土，成为世界最穷的国家。发生在中国这片土地上的，称得上战争规模的就近百场。这些战争，就是在夺中国的财富。他们在中国的土地上打败中国，让中国赔款，割地。这跟一个强盗到人家里的行为有什么两样？有钱拿钱，没有钱拿东西，拿地，什么都没有就让人家借钱给他－－中国最后不是借欧洲的钱还日本吗？最后还杀人家的男人，强暴人家的女人，烧人家的房子，圆明园遗址不就是这样留下的吗？　　 （五）未来十年惨不忍睹：中国尚未意识到危机的逼近大家都是死到临头才看清事实真相。整个晚清，清醒的只有曾国藩的幕僚赵烈文一人。他1867和预言国家将亡的时候连曾国藩都不相信。因为这个时候，洋务运动刚刚开始，一切都呈现出欣欣向荣的景象。　　 但赵烈文从当时官府明火执仗、社会两极分化、百姓穷困潦倒、朝中大臣无能的情况，当然还有外敌虎视眈眈的外部背景，推断清朝将在50年内灭亡。结果44年清朝就瓦解了。后年是辛亥**100周年。　　 直到1911年，清朝也不相信王朝会完垮掉，但仅仅因为一个士兵走火，**就爆发了。秦始皇当年何等英雄？几个新兵一挥手就把清朝推翻了，当时没有一个人料到这么强大的帝国，会突然完蛋。苏联解体前，也没有几个人预见到。所以，现在我在这里杞人忧天，也不会有多少人相信。　　 中国之所以没有特别强的危机感，是我们到处喊和谐、和平，这本来是说给世界听的，却把自己的人们麻醉了。大家谁也不愿意想战争了。前不久在《环球时报》的那个关于未来十年发展的研讨会上，除了我跟王小东，谁都不提战争。复旦大学的沈丁力先生还从很高深的角度，论述了中国未来不会有战争。《环球时报》和稀泥，把我关于中国已被包围的文章跟他放一起发，交给中国人民自己去判断。
登录百度帐号推荐应用付文阁：未来十年是中国农业发展黄金十年_农业宏观经济_新浪财经_新浪网
付文阁：未来十年是中国农业发展黄金十年
中国农业大学MBA教育中心主任 付文阁
　　主持人：咱们会的逻辑很清楚，柯炳生开头以后，陈主任讲农业发展路径选择，张唐之说有人，李教授说有教授，付文阁讲我们有钱，我们有资本市场，请付文阁主任。
　　付文阁：大家好，我下面讲一个报告，这个报告是A股大农业上市公司进行的投资价格的分析，对分析进行一些研究。
　　首先讲为什么我们选择A股大农业企业？上市公司信息披露比较客观、比较便捷。第二个，我们对大农业做研究。
　　过去说农业，一般是狭义上的农业，就是种植和养殖，种植和养殖的初加工。大农业，种植、养殖，还有围绕农业的第二产业、第三产业，包括科技、金融、流动，我们的概念和普通农业概念不一样。
　　这是从产业链的角度来看，现在A股市场大农业类上市公司到11年的12月31日是176家，A股市场有2324家，占7.57%。
　　农业的上市分布，东部占比比较大，95家，中部是31家，西部是50家，从区域分布来讲，我们可以看到基本上和目前中国的农业产业化水平的区域分布是比较吻合的，也就是说山东，山东是农业产业化水平比较高的一个省份，上市公司比较多，广东，但是可喜的是，这几年中部地区、西部地区新上市的农业企业增加，这是在不同的证券市场分布情况。目前176家里面，主板占比是105家，中小板是55家，创业板是15家，但是有一个新的变化，这个变化是在10年到11年的时候，45家上市公司，中小板比较多，创业板比较多，主板只有一家。
　　上市公司的数量97年是峰值，每年新IPO上市公司21家，08年以后上市公司数量增加，2011年是25家，去年是20家，这说明生产问题呢？农业类上市公司逐年增加。
　　我们看一下A股市场其他行业的相比，机械设备增加了85家，信息技术增加31家，大农业增加21家，说明什么问题呢？和其他行业相比，大农业上市数量比较多。
　　我们看大农业细分行业，各个行业上市的IPO公司情况，农林牧鱼40多家，其他是相关的产业，从这个图可以看到，粮食加工和其他农资企业上市企业比较多，但是其他涉农的服务业，流通类的服务业企业比较少。新增的上市公司里面行业里面农药化肥农资占比比较多，食品比较多，白酒只有一家，说明什么？早期上市的企业食品加工企业，新增上市公司企业占比越来越少。
　　这是2010年和2011年新股发行的上市公司的名单，我们看新上市企业有什么特点？
　　第一个，代表性企业，好想年，河南的企业，做枣类的，是中国知名品牌，行业里面做枣业最强的。肥料企业，，有一个农林牧鱼，。农机企业，，涉农服务业，，酿酒业，，是青海的。
　　我们通过几个典型企业分析，我们发现新上市大农业企业两个特点，第一，要不是行业里面做的最大、最大，细分行业的龙头老大。第二个，必须是科技创新型的企业。这两类企业作为未来农业上市的一个主体。
　　我们看一下A股市场里面农业企业的表现怎么样？这是股本的分析，金融很大，农业是4.83亿，这个跟行业有关系，从这一点可以看出，上市农业企业整体规模不是非常大。
　　我们看一下大农业企业在A股市场里面的收益情况，从收益情况，排第一是大农业，第二是金融和保险，比房地产高，从每股收益来讲，农业股整体每股收益不是很低。
　　净资产收益率，金融和保险最高，房地产也是比较挣钱的，但是我们看到大农业的净资产收益率不是很低。我们看一下主营收入增长情况，去年整体，很多人对中国经济保持悲观，农业一片欣欣向荣，去年农业企业挣钱非常多，去年和周期性的变化和政府扶持有关系，去年主营业务增长比较快。净利润，大农业同比增长也是比较高的。
　　估值水平，一个是沪深的，一条深市的，农林牧鱼第一位，48部，去年是60多倍，农林牧鱼和大农业在A股市场非常突出，非常高，这个和人们对这个行业未来得发展预期比较好有关系。
　　我们看金融和保险，房地产比较高，金融和保险比较特殊，盘面比较大，和中国资本市场的结构有很大关系。
　　净利润增长情况，房地产受政策影响增长一般，但是仍然是最挣钱的行业，大农业细分行业里面，最高的是农机，150倍，种业的是88倍，种植业市盈率是87倍。
　　2011年跌幅来讲，农林牧鱼和大农场跌幅比较大，去年本身的平均估值比较高，60多倍，现在是40多倍，去年农业企业表现好，今年和明年的表现可能出问题，跟周期性有关系。
　　通过A股和大农业的比较，大农业盈利水平比较好，发展空间比较大，资本市场对其比较追捧。我们看一下大农业行业里面不同行业表现，这是平均股本，传统优势企业，白酒、乳品这些相对成熟企业，股本相对大一些。
　　我们看一下盈利情况，白酒是比较突出，非常强，我们看白酒的每股收益，还有净资产，白酒是非常高的，排在第二是乳品和饲料，我们通过盈利水平，我们做了一个分析，我们发现行业的盈利水平跟他的加工深度有关系，加工深度越深，盈利水平越高。第二个，跟行业的成熟度有关系，行业企业品牌类企业比较多，这类企业相对来讲比较稳定，还有一个，行业周期，例如饲料就是行业周期来来，对盈利水平有关系。还有与行业竞争度有关系，兽药、农药盈利水平比较差，散、乱、差，竞争非常激烈。养殖业不错，养殖业收益不错。
　　这里有一个独特的现象，去年植物油提取和粮食加工的表现不是很好，这个里面和政策有原因，去年我们国家为了控制物价上涨，对于部分粮油价格进行控制，一方面原料价格上涨，一方面对油料和粮食加工企业价格进行控制，这是不合理的。买单是企业，这是一个非常特例的现象，植物油提取和粮食加工去年表现不好，跟政策有关系。
　　主营业务收入里面，我们会发现白酒是一个价量其增，抗通胀能力最强，白酒未来会是国家限酒令对他的影响。
　　净利润增长，这个里面也看到了乳品、饲料、白酒，净利润增长幅度比较大，当然饲料和周期性有关系。
　　我们看一下市盈率，我们看市盈率里面，农药经营不怎么样，业绩不怎么样，市盈率比较高，75倍，我们看白酒，白酒和饲料，白酒和饲料整体经营水平不错，市盈率低于平均水平，低于41.03倍，说明什么？有一部分现在形成了三类，第一业绩比较差，市盈率比较高，这类企业投资风险相对比较大，像白酒、饲料、乳品企业市盈率偏低，未来投资空间还是比较大。还有一类，市盈率比较高，像涉农的流通企业，未来想象空间比较大。
　　所以我们最后的结论，深加工企业盈利比较强，产能过剩盈利比较差，服务业未来空间比较大。
　　下面比较一下，A股的农业企业和香港和美国上市的农业企业做一个比较，看一下表现。
　　从这个图里面看到，A股市场，中国的资本是世界上融资额最大的市场之一，前年第一，去年第二，和美股相比来讲。
　　从市盈率来看，我们大家看市盈率，很有意思，农业市盈率，A股是41倍，港股是23倍，美国是6.2倍，信息技术，中国是43倍，房地产美国市盈率只有2.5倍，这个行业在美国已经相当成熟了，市盈率非常低。金融是倒过来的，追究最低，平均市盈率9.4，美国是18.6，中国的金融最挣钱，但是市盈率非常低。
　　我们找了几个特殊的企业分别在不同资本市场上市的表现，一个是伊利，一个是蒙牛，从经营规模和经营整体数据比较差不多，但是市盈率有一些差异，差异不大，伊利在国内上市，是20.3倍，蒙牛是20.7，双汇和雨润、美国产品，这三个分别在国内和香港和美国上市的三家企业，这个差别比较大，双汇市盈率是73倍，雨润是10倍，美国食品是5.7倍，我们看到不同的资本市场里面，整体的估值水平有很大差异，这是去年全球性的资本市场出现下跌，但是道琼斯没有下。
　　大家看一下上市的数量，中国概念股上市数量，在美国选择比较多的信息技术，美国人看的比较懂，还有一个现象，中国概念股被坐空，有一部分企业做私有化，有一部分农业企业做私有化，像同济堂，这是一个新的趋势。
　　A股企业会成为未来国内的主战场。根据A股176家在资本市场的表现，做了投资价值的排行榜，以财务指标为主要，兼顾一些软实力，这是我们的指标体系。根据我们的指标体系，做出一个排名，排在第一位的是，第二个是张裕，第三个是，海南橡胶，伊利，洋河，、益生、州，、涪陵、登种酒…，三位都是酒，其中有5个酒。
　　现在把酒剔除，海南橡胶，伊利，益生，涪陵，登海，雏鹰，盐湖，金达威，，。我们对这些企业排行，我们先讲一下白酒，白酒行业里面，我们看到总有13家企业上市，13家企业里面排在前面的，第一个是全国性品牌，盈利能力比较强，例如贵州茅台、五粮液是全国性品牌，大品牌有一部分区域品牌。第二个是高端酒，茅台、五粮液。第三个，创新能力比较强，洋河，创新力度比较大。这是主要的数据。
　　毛利率，贵州茅台是91.57%，五粮液是71.45%。
　　去年有人开始关心，温家宝讲话，限制政府官员吃高端酒，吃高价菜，这个可能会对白酒投资价值有没有影响？我个人认为影响可能比较小，为什么？往往是消费的不买单，买单的不消费，因为政府往往是被请的对象，茅台酒，请官员，不是官员请我们，所以我个人认为，目前政府掌握这么多资源情况下，政府的宴请，他们吃不是政府自己出钱，除了这个之外，大部分宴请仍然对白酒需求比较大，这是最重要的原因之一。所以我们看去年对茅台酒的股价有一点点影响，但是影响不是很大，又上来了。高端酒的销量是有限制的，产量有限制，再一个中国这么大的官场市场，这个商务市场支撑了白酒的股价。
　　我们看政务消费占了46%，商务消费35%，将来商务消费占比会增加，这个是白酒行业的一个简单的介绍，未来白酒，去年出现了增幅30%，产值增加40%，这个和提价有关系，但是量价齐升。
　　我们再看一下这个图，这个图我是讲，一个是居民消费收入提升和出外就餐的数量增加，同比例增加，中国人越来越富了，商务活动越来越多了，现在逃避不了政府请客，所以未来白酒市场和高端酒市场，我个人认为受影响不是很大。
　　这是葡萄酒的排行，做了分排行。畜牧业，我们也做了一些排行。
　　下面我讲一讲农业投资的一些热点，这是去年中国的私募股权投资对农业的投资，农林牧鱼是5.69亿美元，食品饮料是5.84亿美元，我们看一下新上市的农业类企业，大多数都有PE和创投参与，像海南橡胶是投资。
　　这是养猪的，大家看一下养猪的最近几年获得的PE和风险投资相对比较多，说明什么呢？说明资本市场和投资业界对整个农业和养殖业还是比较追捧。
　　最后一个部分，我想讲一下食品安全问题对股市的影响。很奇怪的，食品安全事件这几年频发，除了中小企业也涉及到上市公司，大家很清楚的事件，双汇，当时有很多人，两个观点，第一个，肯定完蛋，一个是完蛋不了，整体股市来讲，早期发生事件，股票价格狂跌，过了一段时间就止跌起稳，这是双汇，有些人说是机构人支撑下来了。
　　第二个，蒙牛，它的表现和双汇一样，也是发生事情的时候出现狂跌，过了一段时间，止跌起稳。
　　我做了总结，如果这种安全事件在上市公司、美国、其他发达国家发生这样事件，这个上市公司会是什么样？为什么中国企业早期狂跌慢慢又活过来了，这是一个非常奇怪的现象。我个人认为这是中国资本市场的一个悲哀，但是也是中国资本市场的无奈，更主要的是，这是中国老百姓的悲哀和无奈，为什么？因为在中国的农业企业里面，中国的食品企业里面，如果没有了双汇，却没有更好的企业替代，如果双汇死了，双汇在所有的食品行业里面还算不错的企业，也就是说中国的老百姓没有选择，所以就造成了中国的资本市场没有选择，这样企业短时间死不了，这是一个非常奇怪的事情。但是我们讲，中国的食品安全很多学者谈，中国食品企业太多，三万家，小型企业安全意识不强，造假成本太低，我们想造成一个上市公司，作为具有品牌的上市公司，他为什么还会频频出现食品安全事件呢？从道理讲，所有食品公司的高层干部不愿意他们的企业出现事故，因为他们在广告市场的投放非常巨大。所以我提到几个问题，这些上市企业的食品安全问题，难道是主观动机愿意这么做吗？为了挣钱。
　　第二个，是不是由于道德沦丧带来的？第三是不是管理问题，还是由于其他方面的问题，我想这个里面道德有一点问题，第二个管理有很大问题，但是更主要的是，中国的食品安全，尤其大型食品企业出现食品安全，我觉得是一个系统性的原因，这个系统性原因怎么产生？食品加工产业链，这是比较复杂的，农资，种植、初加工、精加工，我们看到这个图很有意思，这个图我们就讲了，食品加工企业的加工能力非常强，市场的推广能够也比较强，但是源头有问题，它的源头是分散种植，分散养殖，是小规模，这种小规模，源头生产化程度比较低，管理有问题，监督成本比较高，所以产品质量安全隐患比较多。…
　　以现在双汇说要买一个合格的猪肉，不是那么容易的，我记得有一个山东企业跟我讲，现在生意非常好，因为主要供给的是肯德基，对质量要求比较高，能够生产合格的肉制品企业加工能力，这个比较少，现在愁的是加工不出来。
　　所以我个人的结论，目前大型食品企业安全食品主要问题是由于种养源头的小规模，与食品加工的大规模不匹配所带来的，是由于小企业与大市场的不匹配带来的，那么这种带来什么问题呢？所有的链条建设、流通建设，基于非常低的种养殖水平，不可能实现。
　　我画了一个图，小规模，中间是大车间，表明了种养殖源头有问题，所以我个人认为，食品安全将是未来十年推动大农业产品升级的关键因素，食品安全，老性希望有安全食品，现在一部分市民，北京市民希望在郊区自己弄地自己种菜，这是不可能的，整体改善食品安全的现状需要整个产业链的提升，那么这个市场的倒逼由于食品安全推动的，会推动什么？会推动整体产业链的升级换代，推动种植养殖的标准化、规模化、生态化、节约化，过去农药化肥经营不好，因为种养殖规模少，农药、化肥、种子企业都是很小的企业，所以进一步带动了农资产业的发展，再一个带动了新兴产业和科技产业的发展，新的技术产生，这个里面画了一个图，翘板，食品安全会带来组织化分工越来越细，现代流通的扁平化，再一个食品安全带动生物技术在整个产业链的广泛应用，所以关注生物技术在整个产业链的应用，产业链价值链的变革，催生一些新生的产业。现在我们所没有的产业，将来有一些，例如食品安全检测，现在有一些市级公司出现。
　　所以我们认为食品安全将是推动农业产业化升级和变革的重要因素，会促进种植、养殖业的规模化、标准化发展，促进生物技术的广泛应用，产业一体化、专业化分工越来越细细，催生一大批规模化、品牌化的企业，进而带动整个企业的发展。
　　我个人认为未来十年是中国农业发展的黄金十年，也是中国农业产业化升级变革的关键十年，因为不改没有出路，那么这种变革原动力在什么地方？就是老百姓需要安全食品。
　　我们画了一个图，食品安全，未来投资出现新的发展趋势，例如一些新型的产业，销售环节、加工环节。例如，种植养殖的规模化、标准化出来以后，会有一些专类化服务公司出现，如果食品安全起来以后，所有的流通行业都会有一个重大变化，流通行业有重大变化，刚才张唐之老板讲，集贸市场，中国农产品，地头价格比较低，到老百姓餐桌比较高，由于中国的物流成本比较高，流通环节太多，所以由于规模化和标准化的种植、养殖带动整体产业的提升。
　　最后我想讲一讲国家惠农政策吻合我们的主题，一号文件的财政支出，中央一号文件，12年的1号文件强调农业科技，我画了一个图，第一个特别强调科技创新，一个是农技推广，还有就是人才培养，科技创新里面，特别提到了种业创新，一方面是植物种子，还有动物种，植物种安全，基本没有中国种，蔬菜几乎没有中国种。我们动物的种源，动物种源安全性很大，例如益生是进口种业，自己不是。还有就是农机设备，还有就是流通业，一号文件强调农产品流通，我个人判断未来农业流通行业有一个变革，催生新生的企业，比如说安徽的企业就是做农资连锁，如果没有标准化所支撑是很难形成的。
　　还有就是农业产业化龙头企业专门有一个文件，一个是对农业产业链的扶持建设，生产建基地，加工要升级，流通领域要创新。第二个，扶持农业的龙头企业。
　　我想未来的十年肯定是农业发展的黄金十年，也是投资农业的黄金十年，也是未来农业变革升级的辉煌十年，我想未来十年属于农业，干农业真的很高兴，谢谢大家。
　　主持人：咱们论坛的第一个部分就圆满结束了。
& 相关专题：