兴业银行员工向雅安震区捐款1091万元--财经--人民网
兴业银行员工向雅安震区捐款1091万元
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
雅安地震发生后，兴业银行员工个人共计捐款1091万元。凝聚着三万七千多名员工大爱的善款已陆续通过雅安市民政部门、壹基金以及分行当地慈善总会等机构转往灾区。
据悉，此前兴业银行公司捐款1000万元已通过芦山县民政部门先期抵达灾区。截至目前，在此次赈灾行动中，兴业银行及员工共合计向震区捐款2091万元。
记者注意到，虽然该行在雅安地区尚未设立分支机构，但行动十分迅速，全行上下救灾之心拳拳如火。
地震发生后，该行迅速开辟赈灾绿色通道，优先办理救灾相关业务，全力保障救灾资金汇拨、现金提取等各项金融服务需求。同时还决定，凡通过该行网上银行、手机银行和柜面网点向中国红十字总会、中国红十字基金会、中华慈善总会等慈善机构捐款，一律免收转账手续费。
地震发生当日，距灾区最近的兴业银行成都分行当即成立抗震救灾应急指挥部，马上启动抗灾应急预案，建立24小时值班制度，特辟善款“绿色通道”为灾区输出爱心。当天，该分行领导还带队驱车百余公里，将一车救灾食品送达灾区，并参与救援工作；在震后通讯不畅的情况下，该分行还通过短信倡议全行员工向灾区献血。
4月22日，灾后第一个工作日，兴业银行总行迅速向所有境内外分支机构发出捐款通知，指出“发扬‘一方有难、八方支援’的精神是兴业人的优良传统，也是兴业银行作为上市银行应履行的社会责任。”
兴业银行表示，将继续与灾区政府保持沟通联系，及时掌握灾情，为受灾地区灾后恢复重建提供更多金融服务。
据悉，兴业银行控股子公司兴业信托拟于近期发行成立“兴业信托?慈善基金信托计划”，将子公司及员工捐款并入慈善基金信托项下，专项用于支援地震灾区重建工作，包括灾区校舍及民生设施重建、伤残人士医疗、灾区群众生活救助等方面。
(责编：崔雷、史雅乔)
最新评论热门评论热词:
热点新闻|精彩博客
24小时排行&|&
江泽民咋解决98年危机
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved　　兴业银行员工10000人多一点，员工捐了761w，员工捐的都比华为多，华为现在国际化了，呵呵，捐款也国际化了
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　lz知否人家的平均工资是hw的几倍？
　　15号华为的员工捐款统计是1500万,是4万6千多员工捐的,　　华为当然没有银行有钱,但是从员工捐款数来说还是要高于　　银行的..再说华为卖的是设备,公司捐了80吨设备了已经,　　楼上的兴业银行业务是人民币,它捐了80吨人民币了没有?　　都是1块的硬币也行啊....
　　捐款不需要攀比
　　呵呵，是捐不起80吨人民币，但是请问80吨人民币可以买多少吨设备，谢谢
　　不是攀比，因为我们都是局外人，从客观的角度上看事实而已，这个跟攀比无关。也许这个正说明华为国际化确实做的很好呢，对不对？
　　捐款为什么要攀比？？？？无语啊。　　　　华为员工捐了1500万，觉得对得起国家，感到欣慰和骄傲。　　　　你兴业银行捐多少关华为什么事？　　
　　华为全力以赴抗震救灾　　/techforum/content/516/45165.shtml　　
　　不攀比你发这个贴干什么?/...　　*******************　　作者： zhizhiping
回复日期： 11:02:00
　　　　　　不是攀比，因为我们都是局外人，从客观的角度上看事实而已，这个跟攀比无关。也许这个正说明华为国际化确实做的很好呢，对不对？　　　　
　　都是献爱心有什么可炫耀的？对的起自己的良心就行了呗！
　　没捐80吨人民币问这个问题干什么?　　那80吨设备价值1亿,你是准备让兴业捐1亿了吗?　　******************************************　　作者： zhizhiping
回复日期： 11:00:00
　　　　　　呵呵，是捐不起80吨人民币，但是请问80吨人民币可以买多少吨设备，谢谢
　　这叫对比，不叫攀比，ok。要知道兴业的利润才几十亿，华为的呢
　　华为员工在国内企业中算比较多的，但是在海外的也不少。可以这么说，员工捐款接近二千万绝对没有哪个企业员工能超过，华为公司一次捐款五百万现金加八十吨紧急通讯设备，这些东西华为早已经包专机过去了。昨天看南都，上面写着深圳机场还有华为送给灾区的两百吨的设备（顺便提一下，中兴的设备也有五十三吨），你知道两百八十吨设备值多少钱吗？三四个亿吧，呵呵。。。。
　　你捐了多少？
　　大家不要误会，我也是挺热爱华为的，但是这次对华为的表现非常失望。为灾区人民感到寒心
　　没多少，捐了500，我只能尽自己的一份力量。ok
　　你也知道你们是几十亿的利润。华为差不多10万人，也是几十亿的利润。要是从利润来看，你们是不是应该和华为员工捐款的总额一样多？但是你们没有，你们只是我们捐的总额的一半，还不到。　　你们应该感到羞愧，而不是想着去羞辱别人。　　　　羞辱捐款、打击捐款热情的人都是卖国贼。　　　　--------------------------------------------------　　作者： zhizhiping
回复日期： 11:30:00
　　　　　　这叫对比，不叫攀比，ok。要知道兴业的利润才几十亿，华为的呢
　　那你也没有到兴业银行的标准么　　你捐的时候就是尽自己一份力，为什么对别人的时候就变了呢
　　　　所以说，才捐了500就不要出来羞辱人了嘛。华为很多基层员工的捐款都超过千元，你还好意思来羞辱。中国人以你为耻。　　　　-------------------------------------------　　作者： zhizhiping
回复日期： 11:39:00
　　　　　　没多少，捐了500，我只能尽自己的一份力量。ok
　　望昔 ,“员工捐款接近二千万绝对没有哪个企业员工能超过”　　我就不说你什么了。　　四大国有银行，国家电网等那么多企业员工都捐了超过2000w，3000w，4000w了。。。唉　　　　你看看这个名单吧　　.cn/blank/zzqyxd.shtml
　　一笑而过哈哈哈哈 ，华为居然有你这样的人辩护，太可怜了，我真不忍心跟你辩护了。我只是一个普通人，尽自己一点微薄之力，救助灾区，以一个普通人的想法来看华为的500w而已，你何必对我人身攻击，难道这就是你每天所做的“高雅”的生活了，可悲
　　楼主，尽心了就可以了，管你怎么看　　　　没事想想自己为灾区做了什么，别老用普通人的想法去瞎想别人　　　　
　　　　　　请问我有哪句话是粗口话？那句话说的不对？是你自己在华为专区得意洋洋地挑衅华为人，自以为了不起，我就是看不下去。　　凭什么华为人可以任由你侮辱不能反抗？你对华为了解多少？对华为员工了解多少？又对华为在这次救灾活动的举动了解多少？不知道拜托你看看华为专区相关的帖子，向熟人打听一下。　　华为的低调做实事是你们能比的吗？捐了个几千万就屁颠屁颠了。还捐款排行榜呢。没看到有个没有署名的公司捐了4000万吗？你们能做到这点再来侮辱华为。这样没有署名却捐了很多钱的，才是华为的榜样。　　-------------------------------------------------　　作者： zhizhiping
回复日期： 11:49:00
　　　　　　一笑而过哈哈哈哈 ，华为居然有你这样的人辩护，太可怜了，我真不忍心跟你辩护了。我只是一个普通人，尽自己一点微薄之力，救助灾区，以一个普通人的想法来看华为的500w而已，你何必对我人身攻击，难道这就是你每天所做的“高雅”的生活了，可悲　　　　　　　　　　拜托，那是公司捐助，不是员工捐款。要是说公司捐助和员工对灾区的现场支持，你们这些银行企业，拍马都赶不上。　　不想侮辱你们，但是，前提是不要侮辱我们。　　--------------------------------------------------------　　　　望昔 ,“员工捐款接近二千万绝对没有哪个企业员工能超过”　　　　我就不说你什么了。　　　　四大国有银行，国家电网等那么多企业员工都捐了超过2000w，3000w，4000w了。。。唉　　　　　　　　你看看这个名单吧　　　　.cn/blank/zzqyxd.shtml
　　一天到晚~~比来比去~~有完没完了啊~~~：（　　lz平时没正经事做了啊~？
　　LZ你妈吃shi了，没事竟~~~ 大脑瘫痪~~~
　　作者： zhizhiping
回复日期： 11:45:00
　　　　　　望昔 ,“员工捐款接近二千万绝对没有哪个企业员工能超过”　　　　我就不说你什么了。　　　　四大国有银行，国家电网等那么多企业员工都捐了超过2000w，3000w，4000w了。。。唉　　　　　　　　你看看这个名单吧　　　　.cn/blank/zzqyxd.shtml　　　　--------------------　　偶狂晕~~　　你知道你说的那些企业的员工多有钱吗？　　我要有本事进你说的那些企业，打死不来华为
　　楼主,你了解真实情况吗?没有调查就没有发言权.　　　　真的,我觉得你太可悲了,所谓可怜人必有可恨之处,算了,跟你这种人也说不明白.
　　我的目的只有一个，就是希望能唤起华为的良知，看来，我错了
　　没有可比性，兴业应该和四大国有银行去比，少的可怜，可与华为比不免可笑。　　
华为比那些通信也外企国企（26）强的太多了，对此华为员工感到自豪。 　　
　　不知你--zhizhiping捐了多少?更何况不知你---zhizhiping是不是美国人的间谍,看不懂你---zhizhiping是啥意思?　　中国人现在需要的是团结,不知你---zhizhiping懂不懂?
　　lz你真的很无聊!!什么叫唤起良知?捐的多就叫有良知?白痴LZ你听着!!HW很有良知!!不用你来这边废话!!
　　LZ不好意思，我是没有良知，我只捐了1500元，不像你那么有良知！
　　兴业也想跟华为比，这不是自取其辱吗？　　那些设备就够你们受的啦，还有，我们派了那么多兄弟过去支援灾区，你们兴业去了几个鸟？
　　作者： zhizhiping
回复日期： 11:38:00
　　　　　　大家不要误会，我也是挺热爱华为的，但是这次对华为的表现非常失望。为灾区人民感到寒心　　　　　　//////////////////////////////　　　　灾区人民是否寒心，关LZ鸟事，现在不知道哪里涌来一堆LZ这样不知道是何居心的人
　　LZ是个SB!!!!还说不是攀比.人中的败类!!!
　　华为98年洪水和印尼海啸都是捐的全国第一，你认为这次同胞们受了这么大的灾难华为会这么小气吗？光员工的捐款已经不是其它所谓的上市公司所能比的了。公司捐的设备不要钱吗？你们可以提供吗？要不是我们你能看到灾区的报道吗？真是无知。银行的人就知道数钱！
　　不扯皮了，华为总算又捐了。客观的说，原来的500w太寒碜了
　　华为是个负责任的企业　　这次捐款捐物 达几个亿　　但是有媒体对此表示感激吗　　华为的低调是你们那些捐了几个臭钱的人比得了的吗？　　华为每年交给国家的税款是中兴、西门子、还有小日本的企业的多少倍，你们知道吗？　　不知道就别在那边放屁！！
　　华为人和华为老板都是热心而低调的人。　　　　看看，华为老板什么时候做善事出去秀过。　　　　华为的钱放到银行不知道给银行带来多少利润，　　　　可银行的借款也给华为带了很多利润。　　　　捐款也攀比，这是啥事啊。　　　　
　　这社会越是国企和国家工作人员越喜欢秀，　　　　一帮所谓委员捐款，电视上巴不得天天放他们的画面　　　　吃多了撑的。
　　看了LZ的贴,终于知道什么叫&脑残&!　　义捐了那么多还倍受质疑和辱骂,再有什么灾害,谁还会站出来?　　下次轮到你时...
　　国有银行，国家电网，哈哈！也敢拿出来说！！！老子就不知道你还敢说什么！！！他们占有多少国家资源？有多少员工？你知道不？　　他们是企业么？傻鸟！！　　他们那点钱能买多少通信设备？你现在到爱立信、诺基亚、西门子去买啊？看他们的员工是不是自愿加班给你生产。　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　望昔 ,“员工捐款接近二千万绝对没有哪个企业员工能超过”　　　　我就不说你什么了。　　　　四大国有银行，国家电网等那么多企业员工都捐了超过2000w，3000w，4000w了。。。唉　　　　　　　　你看看这个名单吧　　　　.cn/blank/zzqyxd.shtml　　　　
　　楼主脑袋被驴踢了？
　　我看你的良知就很成问题！！　　　　就知道钱，很傻很铜臭！！！　　　　　　 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　作者： zhizhiping
回复日期： 12:37:00
　　　　　　我的目的只有一个，就是希望能唤起华为的良知，看来，我错了　　
　　发此帖的人心理变态,鉴定完毕
　　海外员工是交给大使馆一起捐回祖国的，如果算上这部分绝对不是现在这个数目，会多很多很多!
　　lz怎么不算一算，华为捐1亿的设备，恢复通讯，无形中救了多少人？　　　　　　你捐的钱再多也只是在已经救出来的人身上才有用。　　　　你怎么不去质问万科那200w。赚钱的时候数到脚抽筋，国难来了装模作样搞200w出来。
　　楼主不了解情况,就不要乱说话.为你们兴业银行感到可耻,你怎么不去和你们的同行去比较啊?
　　楼主不清楚事实没有发言权！！　　　　另外楼主认为爱心是单纯用金钱来衡量的吗？？？如果是，那你的500代表多少爱心呢？　　
　　zhizhiping ，滚远点，发国难财就你这种人！！！！　　还有那个dingyo,斑竹怎么还不删帖！
　　捐款也要被别有用心的人拿出来出　　怎么不去看看万科　　LZ自己又捐了多少　　金钱=爱心？？？？？？？？？？？？？？？
国家有难，你还在这边到处挑衅······　　中国人内斗什么时候能结束啊？　　　　
　　捐款有必要搞攀比吗？如果了解华为的就不会说LZ那些话了。公司这次的捐款和捐物是多少，没必要去说了。LZ只想你去了解一下，华为公司一年的纳税是多少你知道吗？公司员工每年的个人所得税是多少知道吗？说句不好听的话，国内的大公司，没有几家像华为这样，不偷税漏税，员工的所得税都是完全按照国家政策去上的，反而在平时想尽办法避税的企业，倒成了大家仰慕的对象，确实是让人感觉可悲的事情！！！
　　可悲的内斗　　LZ这样的垃圾存在　　也许你也会有遇到意外的那一天　　你希望国人怎么对你？
　　作者： zhizhiping
回复日期： 11:45:00
　　　　　　望昔 ,“员工捐款接近二千万绝对没有哪个企业员工能超过”　　　　我就不说你什么了。　　　　四大国有银行，国家电网等那么多企业员工都捐了超过2000w，3000w，4000w了。。。唉　　　　　　　　你看看这个名单吧　　　　.cn/blank/zzqyxd.shtml　　　　大哥，我麻烦你```````````其他的不说，国家电网`````````　　我有几个朋友在国家电网，整天没事做，到处吃喝玩乐，还有人请客，月收入不高5000多点，灰色收入加起来一个月最少的时候过万```　　　　麻烦你看看华为的兄弟，刚进公司6K-7K，第二年才有股票(还要干得好的)，我一个朋友外派，一个月差不多15000左右收入，刚去一个月瘦了10斤```````````这个是大家拼命挣回来的，你非要拿来和人家比```````````　　　　
我们只能无语```````````
　　兴业银行的最大股东是福建省财政厅，他们捐出来的钱再多，也都是我们这些平头企业的纳税，是我们纳税人养活的。记得总理对我们的要去汶川强行空降的子弟兵说的一句话吗？人民养活了你们，你们看着办吧！人民子弟兵履行了他们的承诺，冲锋在前，吃苦在前，而你们这些呢？无非是借花献佛、拿财政的钱自己风光了一把，还洋洋得意，操！去死吧，四大国有银行！去死吧，国家电网。。。我们辛辛苦苦从洋鬼子手中缴回来的钱是我们的血汗，这才是真正的真金白银，才是中国未来的脊梁！！！　　　　　　
　　作者： zhizhiping
回复日期： 11:38:00
　　　　　　大家不要误会，我也是挺热爱华为的，但是这次对华为的表现非常失望。为灾区人民感到寒心　　==============　　华为做什么了，让你寒心了，我很好奇？当然，要说捐了东西捐了钱，没有宣传，那我承认。　　　　
　　作者： zhizhiping
回复日期： 11:45:00
　　　　　　望昔 ,“员工捐款接近二千万绝对没有哪个企业员工能超过”　　　　我就不说你什么了。　　　　四大国有银行，国家电网等那么多企业员工都捐了超过2000w，3000w，4000w了。。。唉　　　　　　　　你看看这个名单吧　　　　.cn/blank/zzqyxd.shtml　　==================　　那是公司行为，不是员工行为。　　不像中石油中石化，华为没有占用国家一分自然资源，也不像中移动，有着国家的行政垄断市场，华为的每一分钱都是自己挣出来的，都是所有华为人辛苦赚来、攒出来的。有很多人的工资并不高。
　　作者： 累也是一种罪
回复日期： 15:16:00
　　　　　　zhizhiping ，滚远点，发国难财就你这种人！！！！　　　　还有那个dingyo,斑竹怎么还不删帖！　　==============　　我们不同意他们说得话，但誓死捍卫他们说话的权利。　　再说，随着每个人独立精神和独立思想的成长，越来越多的人会给这一切一个公正的评价的。　　
　　作者： zhizhiping
回复日期： 12:37:00
　　　　　　我的目的只有一个，就是希望能唤起华为的良知，看来，我错了　　============　　我相信你本来的好意，但是，请你在做任何事情之前，先调查清楚再发言。好的动机不一定代表好的结果。而且，你这样的行为习惯，迟早会被人利用的。　　
　　无聊，人家银行人均年工资近百W，1W人才捐700W，说出去都丢人　　　　若按工资比例来算，你们兴业最少也得捐4KW把
　　金融业去年大发了，坐着等收钱，捐多点是应该的，华为员工挣一块钱比你们银行员工付出的要多N倍，多捐几个钱就觉得很了不起了，等你们银行业务发展到非洲再说吧，替兴业银行有楼主这样的员工感到悲哀。
　　这几天大家除了关注灾情，就是关注数字：一是灾区的伤亡数字，我们每个人都由衷希望它不要再增长了；二是各界的捐款数字，尤其是大企业的捐款额，很多人都急切希望它不停地往上涨。捐款多的，大家齐声喝彩，捐款少的，就骂声四起。一时间仿佛捐款多少成了衡量企业对社会对灾区做贡献的最高标准。捐款少一点，好像你就矮人一截，多一点，仿佛就光环四射。这几天就有不少人老拿华为的500万说事，甚至咱们自己的一些兄弟姐妹也觉得华为“吝啬”了点。偶以为这里面有问题，大家千万别被数字的假象给欺骗了。　　　　 偶想先问大家一个问题：这次抗震救灾的主力是谁？是国家和军队，还是社会大众和企业？显然，是前者。那么国家和军队主要靠什么资源救灾？是国家累积的财力物力，还是社会临时的各类捐助？我想虽然社会大众的爱心捐助对救灾肯定有帮助，但主要还是要靠政府和军队力量来救灾。　　　　 那么政府的救灾资源来源于哪里呢？救灾资源归结到底就是一个钱字。很明显，政府除了国有企业的分红外，主要就是靠税收。目前中国的税收收入主要来自于哪里？企业上缴的利税和个人所得税。追根溯源，这次救灾的根本保障，就是作为社会经济活动细胞的企业。我们主要是靠企业常态的持续的税收，而不是即发性的捐款来支撑我们打这场抗震救灾的攻坚战的。　　　　 这样分析下来，加上下面几组数字，大家就会弄明白到底华为为救灾做了多大贡献：2007年，华为向国家缴纳的各种税金达104亿元；而07年营业收入达2000亿的富士康的缴税额才1亿元！000，与这个差距比，你觉得还算什么？更何况我们在这次救灾中做得绝不仅仅是500这个数字，这个大家都是知道的。　　　　 个人所得税部分就不用说了，咱们华为人自己最清楚了：我们华为人辛苦劳动得来的每一分收入，都依法纳税，华为已经连续多年是国内个人所得税纳税额第一。大家知道，不少企业存在偷税漏税的行为，或是采用钻法律空子的行为避税，总之，就是想尽办法少缴税，最好是不缴税。一些企业，包括公务员，采用低工资高福利的办法来少缴个人所得税。这些企业和个人长期以来给国家造成了多么大的损失？我们难道因为他们为灾区捐了款就把这些劣迹一笔勾消，甚至把他们碰为明星吗？　　　　 一些企业平时干着蝇营狗苟、偷奸耍滑的勾当，在救灾的时候从不当得利里面抽取那么一丁点捐出来，一下子就把自己给漂白了，粉饰成遵法守纪的模范、贡献社会的积极分子了！如果我们社会大众就这么轻易被他们蒙骗，吃亏的可是我们的国家和政府，我们的灾区和百姓啊！　　　　 无论何时何地，一个企业最大的社会责任都是纳税，捐款是次要责任。因为相比之下，纳税是常态必然的，而捐款是临时偶然的。捐款额和纳税额比起来，明显是小巫见大巫。从这一点来说，我想替王石鸣一声不平，他的观点虽然另类，但是理性的。看一个企业对救灾贡献的大小，首先要看平时的税收，其次才是救灾中的临时表现，如捐款等。　　　　 灾区人民正处在水深火热当中，全国人民也揪紧了心，盼望能帮助他们一把，也希望比我们个人更有实力的企业伸出援手。这种心情是可以理解的，但大家不能感情冲动，理智失控，只盯着网上的捐款数字，而不看每个企业为救灾所做的实际贡献。　　　　 兄弟们，睁开我们的慧眼吧，不要再被那些偷奸耍滑的喜欢做秀的企业和所谓企业家给蒙骗了。支撑这次抗震救灾的中流砥柱，是用社会各企业的税收这样的钢筋水泥做成的。我们不能再为那些偷漏这样的钢筋水泥而惯在大众面前献花的行为喝彩了，更不能借这一束劳动者血汗浇注的鲜花而贬低责骂那些实实在在浇注钢筋水泥的企业。　　
　　难道少捐一点就是不爱国吗？为什么一定要比来比去呢？爱心难道是可以衡量的吗？　　
　　严重怀疑楼猪的居心，故意在此兴风作浪　　或者是脑袋被门挤了
　　居心叵测。社会就是被LZ类人搞坏了。
　　这贴够无聊的哈。　　BS一下SB楼主
　　真是无语。　　华为捐了3亿设备，这3亿的可是最终摊到全体员工头上的，加上捐款2000万，一共捐献了3.2亿。一家几万人的公司，做出这样的贡献，我不知道为什么还会有这么多人加以责难？　　华为只是一家民营企业，除独一无二的纳税贡献之外，还担负了无数垄断国企也不原意担负的社会责任，如果有人不为中国有这样的公司自豪也就算了，也是在不必要这样诋毁华为吧？难道他们的这帮畜牲的良心都被狗吃了？　　慢慢的觉得能理解公司的低调了，同这帮良心被狗吃了的畜牲辩解真的是贬低了大家的人格，也浪费了为社会做贡献的时间。　　　　　　
　　出离愤怒，顶一下。　　--------------------　　这几天大家除了关注灾情，就是关注数字：一是灾区的伤亡数字，我们每个人都由衷希望它不要再增长了；二是各界的捐款数字，尤其是大企业的捐款额，很多人都急切希望它不停地往上涨。捐款多的，大家齐声喝彩，捐款少的，就骂声四起。一时间仿佛捐款多少成了衡量企业对社会对灾区做贡献的最高标准。捐款少一点，好像你就矮人一截，多一点，仿佛就光环四射。这几天就有不少人老拿华为的500万说事，甚至咱们自己的一些兄弟姐妹也觉得华为“吝啬”了点。偶以为这里面有问题，大家千万别被数字的假象给欺骗了。　　　　　　偶想先问大家一个问题：这次抗震救灾的主力是谁？是国家和军队，还是社会大众和企业？显然，是前者。那么国家和军队主要靠什么资源救灾？是国家累积的财力物力，还是社会临时的各类捐助？我想虽然社会大众的爱心捐助对救灾肯定有帮助，但主要还是要靠政府和军队力量来救灾。　　　　　　那么政府的救灾资源来源于哪里呢？救灾资源归结到底就是一个钱字。很明显，政府除了国有企业的分红外，主要就是靠税收。目前中国的税收收入主要来自于哪里？企业上缴的利税和个人所得税。追根溯源，这次救灾的根本保障，就是作为社会经济活动细胞的企业。我们主要是靠企业常态的持续的税收，而不是即发性的捐款来支撑我们打这场抗震救灾的攻坚战的。　　　　　　这样分析下来，加上下面几组数字，大家就会弄明白到底华为为救灾做了多大贡献：2007年，华为向国家缴纳的各种税金达104亿元；而07年营业收入达 2000亿的富士康的缴税额才1亿元！000，与这个差距比，你觉得还算什么？更何况我们在这次救灾中做得绝不仅仅是500这个数字，这个大家都是知道的。　　　　　　个人所得税部分就不用说了，咱们华为人自己最清楚了：我们华为人辛苦劳动得来的每一分收入，都依法纳税，华为已经连续多年是国内个人所得税纳税额第一。大家知道，不少企业存在偷税漏税的行为，或是采用钻法律空子的行为避税，总之，就是想尽办法少缴税，最好是不缴税。一些企业，包括公务员，采用低工资高福利的办法来少缴个人所得税。这些企业和个人长期以来给国家造成了多么大的损失？我们难道因为他们为灾区捐了款就把这些劣迹一笔勾消，甚至把他们碰为明星吗？　　　　　　 一些企业平时干着蝇营狗苟、偷奸耍滑的勾当，在救灾的时候从不当得利里面抽取那么一丁点捐出来，一下子就把自己给漂白了，粉饰成遵法守纪的模范、贡献社会的积极分子了！如果我们社会大众就这么轻易被他们蒙骗，吃亏的可是我们的国家和政府，我们的灾区和百姓啊！　　　　　　无论何时何地，一个企业最大的社会责任都是纳税，捐款是次要责任。因为相比之下，纳税是常态必然的，而捐款是临时偶然的。捐款额和纳税额比起来，明显是小巫见大巫。从这一点来说，我想替王石鸣一声不平，他的观点虽然另类，但是理性的。看一个企业对救灾贡献的大小，首先要看平时的税收，其次才是救灾中的临时表现，如捐款等。　　　　　　 灾区人民正处在水深火热当中，全国人民也揪紧了心，盼望能帮助他们一把，也希望比我们个人更有实力的企业伸出援手。这种心情是可以理解的，但大家不能感情冲动，理智失控，只盯着网上的捐款数字，而不看每个企业为救灾所做的实际贡献。　　　　　　兄弟们，睁开我们的慧眼吧，不要再被那些偷奸耍滑的喜欢做秀的企业和所谓企业家给蒙骗了。支撑这次抗震救灾的中流砥柱，是用社会各企业的税收这样的钢筋水泥做成的。我们不能再为那些偷漏这样的钢筋水泥而惯在大众面前献花的行为喝彩了，更不能借这一束劳动者血汗浇注的鲜花而贬低责骂那些实实在在浇注钢筋水泥的企业。
　　作者： dingyo 提交日期： 11:11:29 　　　　　　　　　　　　　　　　四川移动大量采用华X公司的设备和基站。成都移动也用了华X公司的通信设备和基站，之前成都移动的信号就极其差。　　　　　　　　　　　　这次地震之后，成都移动的通信立即陷入瘫痪状态。　　　　　　　　　　　　而成都联通的信号依然基本保持畅通。　　　　　　　　　　　　导致都江堰一些被埋的人，无法用手机在第一时间求救。　　　　　　　　　　　　根据多年的观察和了解。华X公司是我鄙视的公司。拥有大量没有良心的企业员工和猪狗不如的企业文化。　　　　　　　　　　　　华X公司已经是历史的罪人。向灾区捐款10亿都不足以赎罪。　　　　　　　　　　　　以前成都还多想华X公司把总部迁移过去。现在看来，成都不欢迎这种猪狗不如的企业。
　　楼上又在造谣。真不知道这个社会怎么有这么垃圾的人。　　污辱大家的智商实在是不该。　　污辱数万员工实在是不智。　　贬低一家为国家做出巨大贡献的公司是在是不义。　　鄙视一下，你个垃圾。　　
　　作者： zhizhiping
回复日期： 11:02:00
　　　　　　不是攀比，因为我们都是局外人，从客观的角度上看事实而已，这个跟攀比无关。也许这个正说明华为国际化确实做的很好呢，对不对？　　－－－－－－－－－－－－－－－－　　你TMD不是攀比，你JJWW什么？？？？捐钱也要比多少啊！沙特捐了6000万美金，你去比啊！除了乱放屁，你还知道干啥不？
　　作者： 任又肿
回复日期： 22:56:00
　　　　　　作者： dingyo 提交日期： 11:11:29 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　四川移动大量采用华X公司的设备和基站。成都移动也用了华X公司的通信设备和基站，之前成都移动的信号就极其差。　　　　　　　　　　　　　　　　这次地震之后，成都移动的通信立即陷入瘫痪状态。　　　　　　　　　　　　　　　　而成都联通的信号依然基本保持畅通。　　　　　　　　　　　　　　　　导致都江堰一些被埋的人，无法用手机在第一时间求救。　　　　　　　　　　　　　　　　根据多年的观察和了解。华X公司是我鄙视的公司。拥有大量没有良心的企业员工和猪狗不如的企业文化。　　　　　　　　　　　　　　　　华X公司已经是历史的罪人。向灾区捐款10亿都不足以赎罪。　　　　　　　　　　　　　　　　以前成都还多想华X公司把总部迁移过去。现在看来，成都不欢迎这种猪狗不如的企业。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　造谣吧，诽谤吧，看你还能嚣张到什么时候
　　为什么一定要盯着别人捐多少钱？而且你们都喜欢用数量来衡量一个企业？　　　　　　　　别人有钱，地震了别人不愿意多出钱，怎么了？这样能说明没有同情心吗？　　　　捐款是客观的，大家捐了，公司也捐了，很多人都捐了，事情也就过去了，聚焦在新的事情上，好好上你的班，陪你的老婆，好好打你的游戏……　　　　　　　　我真没搞懂为什么大家要缠着别人捐的这个数额不放，别人有钱别人不捐怎么了，别人的事你管得着吗？　　　　我相信公司捐款的本意并不是就要得到别人的表扬，并不是要和其他企业、友商对比，这有什么好比的？　　　　　　 作者： RealisticFF
回复日期： 23:18:00
　　　　　　做好自己的事情，等你们都有钱开个华为这样的公司，你可以捐个100亿，好好得到一下舆论的表扬。　　　　　　　　有什么意义吗？
　　木秀于林，风必摧之。君子坦荡荡，小人常戚戚。总有小人会跳出来，楼上诸位只需所为对得起自己，何必过于介怀。　　　　
　　为什么现在捐款献爱心，一定要被你整成这个样呢？人为什么要那么势利呢！　　多多少少都是一份心意，爱是一个持久的过程，不是一个捐款就可以比较的，以后还有很多事情需要大家一起努力。
　　万科捐那么少，自然也被鄙视了　　　　万科员工捐款以10元为限，王石遭网友炮轰。自“5.12”震灾发生后，不少企业纷纷解囊，更有不少企业捐出数千万巨资。而地震发生当天，万科集团总部捐款数目为人民币200万。这遭到了部分网友的炮轰，王石回应说，不要泛慈善化。200万是董事的授权，而且“中国是个灾害频发的国家 　　，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”（5月17日《南方日报》）　　
实话说，这个时候讨论捐款多少的问题，实在有点不合时宜。国难当头，比团结更重要的还是团结。汶川一震，举国同悲。捐多捐少，既是自觉，也是能力。从权益法则角度说，甚至可以是隐私，有选择捐或不捐的自由。但既然王总高调宣称当天就捐款人民币200万，网友关注一下、议论一下也很正常，毕竟，万科在房产界的龙头地位众人皆知，对这样的民族企业，公众寄予形而下的社会责任厚望也属正常。　　
想起股神巴菲特的那句名言：“只有当潮水退去的时候，才知道是谁在裸泳。”无论如何狡辩或诡辩，谁也不能否认，汶川赈灾也是一面镜子，“只有在大灾发生的时候，才知道是谁在献爱心。”这个法制社会，几乎很少有人会逼捐索捐，权力与舆论对捐款自由的敬畏都是为了保护同胞的满腔热忱。同样，比较一下，权衡一下，甚至反思一下捐款的表现——尤其是对公众人物、有影响力的社会主体，也不是动辄得咎的事情。有人大力倡导“捐一块钱和捐一万块钱一样”的观点，笔者以为，眼下来说，未必很合时宜。一者：“捐一块钱和捐一万块钱一样”强调的是参与意识，类似赛跑第一和赛跑最后一样，参与了就是一种精神的收获——问题是，对当下汶川震灾后的重建与复兴，一块钱怎么可能和一万块钱一样呢？一万块钱能买多少书包、多少奶粉啊！其次，“捐一块钱和捐一万块钱一样”是有前提的，这个前提就是大家都有充分的道德自觉，就譬如老奶奶摔倒了，我们说“不要责骂她身边的人”，因为每个人都会积极伸出援救的手——但是，如果捐赠在某些人、某些企业眼里“一块钱与一万块钱”都是“负担”，我们友好地、善意地关注一下又何妨呢？从来，道德都离不开舆论的推进与引导。　　
回到万科捐款的事实上来，坦白说，我很失望。尽管万科是我很喜欢、并以为洋溢着人本温情的一家企业，尽管我知道并不应强制要求它捐多少。但有几个事实值得考量：一者，万科销售额排名房地产业内地第一，超过523亿元，净利超过48亿元，此次捐赠的善款不足其净利润的万分之四；其次，王总解释说，中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担，但《第一财经日报》记者查阅资料发现，在今年的雪灾中，万科分批前后合计捐款100万元，何况，汶川震灾数十年一遇，不是普通频发性灾难；第三，万科集团内部募捐提示“普通员工捐款以10元为限”让人费解，如此企业宣扬的是怎样的企业文化？难道10元是其员工生存负担的“底线”？　　
所谓爱之深，责之切。网友对万科捐款的炮轰，固然有非理性的一面，更多的还是对其张扬特殊时期企业社会责任的吁求。万科觉得捐200万“合适”，我们应该只能表示尊敬，但不一定是理解或赞赏。地产企业捐1000万以上的不胜枚举，如四川蓝光、恒大地产、世贸、永泰、华侨城等，其实力未必比万科强，但是他们的行为的确值得公众称赞。　　
我们理解万科捐多捐少的自由，同时，也请万科及王总理解网友对其捐款数额的敏感。共担国难，心手相连。爱心，不是嘴上的功夫，有时也须摸得着、看得见。[宋桂芳]　　
　　本来不想说了，但是你们觉得原来的500w，算是攀比吗？捐款/资产规模 应该连中位数都不到吧，怎么能算攀比。当然后来又捐了，我表示尊敬
　　挑拨的卑鄙小人而已，大家何必那么认真的理会他
　　把华为都捐出去把，这帮猪又会说，华为人是个SB，把自己都捐出去了；什么叫社会责任，用捐款攻击华为的人，你自己永远都是个SB；你也永远都不懂什么叫社会这人；捐款都那来秀，拿来攀比，我们的媒体，我们的教育，这个社会都出现了问题；
　　又一个自以为是的超级SB　　想问一下你发这个帖的目的何在？　　是想秀自己还是要来攻击华为？　　拿出你从祖宗那继承来的哪怕是一点点的良心来支援灾区人民吧！　　
　　我再说一遍，等你们的业务发展到非洲再来这里JJYY。
　　暂时的捐款只是表示自己的爱心,要说贡献,还得看长远的.马甲兄,顶你.　　作者： 马甲ppy
回复日期： 20:21:00
　　　　　　这几天大家除了关注灾情，就是关注数字：一是灾区的伤亡数字，我们每个人都由衷希望它不要再增长了；二是各界的捐款数字，尤其是大企业的捐款额，很多人都急切希望它不停地往上涨。捐款多的，大家齐声喝彩，捐款少的，就骂声四起。一时间仿佛捐款多少成了衡量企业对社会对灾区做贡献的最高标准。捐款少一点，好像你就矮人一截，多一点，仿佛就光环四射。这几天就有不少人老拿华为的500万说事，甚至咱们自己的一些兄弟姐妹也觉得华为“吝啬”了点。偶以为这里面有问题，大家千万别被数字的假象给欺骗了。　　　　　　 偶想先问大家一个问题：这次抗震救灾的主力是谁？是国家和军队，还是社会大众和企业？显然，是前者。那么国家和军队主要靠什么资源救灾？是国家累积的财力物力，还是社会临时的各类捐助？我想虽然社会大众的爱心捐助对救灾肯定有帮助，但主要还是要靠政府和军队力量来救灾。　　　　　　 那么政府的救灾资源来源于哪里呢？救灾资源归结到底就是一个钱字。很明显，政府除了国有企业的分红外，主要就是靠税收。目前中国的税收收入主要来自于哪里？企业上缴的利税和个人所得税。追根溯源，这次救灾的根本保障，就是作为社会经济活动细胞的企业。我们主要是靠企业常态的持续的税收，而不是即发性的捐款来支撑我们打这场抗震救灾的攻坚战的。　　　　　　 这样分析下来，加上下面几组数字，大家就会弄明白到底华为为救灾做了多大贡献：2007年，华为向国家缴纳的各种税金达104亿元；而07年营业收入达2000亿的富士康的缴税额才1亿元！000，与这个差距比，你觉得还算什么？更何况我们在这次救灾中做得绝不仅仅是500这个数字，这个大家都是知道的。　　　　　　 个人所得税部分就不用说了，咱们华为人自己最清楚了：我们华为人辛苦劳动得来的每一分收入，都依法纳税，华为已经连续多年是国内个人所得税纳税额第一。大家知道，不少企业存在偷税漏税的行为，或是采用钻法律空子的行为避税，总之，就是想尽办法少缴税，最好是不缴税。一些企业，包括公务员，采用低工资高福利的办法来少缴个人所得税。这些企业和个人长期以来给国家造成了多么大的损失？我们难道因为他们为灾区捐了款就把这些劣迹一笔勾消，甚至把他们碰为明星吗？　　　　　　 一些企业平时干着蝇营狗苟、偷奸耍滑的勾当，在救灾的时候从不当得利里面抽取那么一丁点捐出来，一下子就把自己给漂白了，粉饰成遵法守纪的模范、贡献社会的积极分子了！如果我们社会大众就这么轻易被他们蒙骗，吃亏的可是我们的国家和政府，我们的灾区和百姓啊！　　　　　　 无论何时何地，一个企业最大的社会责任都是纳税，捐款是次要责任。因为相比之下，纳税是常态必然的，而捐款是临时偶然的。捐款额和纳税额比起来，明显是小巫见大巫。从这一点来说，我想替王石鸣一声不平，他的观点虽然另类，但是理性的。看一个企业对救灾贡献的大小，首先要看平时的税收，其次才是救灾中的临时表现，如捐款等。　　　　　　 灾区人民正处在水深火热当中，全国人民也揪紧了心，盼望能帮助他们一把，也希望比我们个人更有实力的企业伸出援手。这种心情是可以理解的，但大家不能感情冲动，理智失控，只盯着网上的捐款数字，而不看每个企业为救灾所做的实际贡献。　　　　　　 兄弟们，睁开我们的慧眼吧，不要再被那些偷奸耍滑的喜欢做秀的企业和所谓企业家给蒙骗了。支撑这次抗震救灾的中流砥柱，是用社会各企业的税收这样的钢筋水泥做成的。我们不能再为那些偷漏这样的钢筋水泥而惯在大众面前献花的行为喝彩了，更不能借这一束劳动者血汗浇注的鲜花而贬低责骂那些实实在在浇注钢筋水泥的企业。　　
　　兴业银行每年给国家交多少税????
　　toz: lz　　忍无可忍　　国难当头，多关心关心灾区人民，　　能出多大力出多大力　　别光盯着别人的钱包　　少在这里放狗臭屁
　　各位同事也不要太激烈了，做好我们自己的事情，对得起自己的良心就好了。　　LZ或许你本来没有什么恶意。但是你在不了解情况的时候就批评别的公司是你最大的错误。第一，你不了解华为公司的做事风格；第二，你更不应该认为华为公司后来追加的捐款是迫于舆论的压力；第三，华为公司有华为公司的做事习惯，也请不要苛求。　　举个或许不太恰当的例子，你有个朋友家里遇到了突发事件，你身上或许带了一些现金，给他应应急，或许你会回家继续取钱帮他呢。更何况，地震后最最重要，最最紧迫的事情是恢复灾区的通信，很多人说通信老百姓用不上，甚至没有手机，但是大家想过没有，没有通信，怎么调度，怎么了解现场信息。
　　封贴,下面再有人顶是猪!!!!!!!!
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)