强制上环、结扎、流产、引产被捆绑在“计划生育”的无敌战车上横行了30年，不知损害了多少民众的健康和生命，也不知还要残害多久。
　　昨日，审计署分别通报了重庆、甘肃、云南、四川、陕西、江西、湖南、湖北、河北9省市(每省市5个县，共计45个县)的社会抚养费审计结果。初步统计，45县向征收单位和计生部门违规拨付的社会抚养费，总金额约达16.27亿元
　　200多年前，马尔萨斯出版《人口原理》一书时，世界人口只有10亿，但现在世界人口已经突破70亿，人们却普遍比过去生活得更好
　　西方国家和中国的老龄化不同在于：西方国家采取各种措施力求提升生育率从而缓解老龄化进程，而中国则实行计划生育降低生育率从而加速了老龄化进程。前者是刹车下坡，后者是加油门加速下坡。
　　现如今我们是既无生育自由也无健全的社会保障。民众需要生育自由和社会保障是发展的必然。如果眼下国家应对各种发展问题捉襟见肘，给不了民众健全的社会保障，那就先归还我们的生育自由权利吧，让我们自主选择并对自己的未来负责！
　　【我国养老金替代率跌破国际警戒线】据中国社科院世界社保研究中心发布的《中国养老金发展报告2012》对城镇基本养老保险替代率进行测算，数据显示，养老金替代率由2002年的72.9%下降到2005年的57.7%，此后一直呈下降趋势，到2011年，这一数字更是降至50.3%
　　养老金替代率是指劳动者退休时，养老金领取水平与退休前工资收入水平之间的比率。国际劳工组织制定的《社会保障最低标准公约》，提出养老金替代率最低目标为55%。
　　如果《人口危局》销售超过100万册，计划生育的末日就到了
　　把人当成圈养的牲畜，多少草料都不够；把人当人看，人有无限的创造力，人口问题自然解决，这是个观念问题，和人多人少无关。
　　澳新银行：中国需要改变计划生育政策　　 10:50:01|来源：大智慧阿思达克通讯社　　大智慧阿思达克通讯社9月25日讯，澳新银行周二发布大中华区每周经济观察报告称，尽管中国经济正在面临减速的风险，但一些相对容易的结构性改革举措能够为未来的进一步改革提供动力。其中的一项就是中国的计划生育政策。 　　澳新认为，伴随着中国老龄化的加剧，中国也需要改变目前的计划生育政策。　　澳新的测算显示，从中长期来看，对现行政策的微调不会带来“婴儿潮”。如果中国仅仅允许“单独”夫妇生育二胎，那么在未来10年内中国将仅仅增加900-1500万婴儿。　　事实上，对计划生育政策的放松是一个相对简单的改革举措，但却能够为下一步改革积累更强的公众基础，并能够在中长期内增强经济发展的动力。　　澳新报告称，中国人口结构的变化将对中国中长期的经济发展产生明显影响。　　尽管新增人口对消费的贡献到2020年仍然较小(小于名义GDP的0.1%)，但长期影响仍然不可忽视：到2030年，家庭消费将增加0.3-0.45%的名义GDP。　　对于增长前景来看，新增婴儿需要15-20年的时间才能转化为劳动力，整体来看中国劳动力下滑的趋势难以扭转，但下滑的速率可能减缓。在这个过程中，中国也可能加快对教育体系和养老体系的改革，以增强人力资本。　　但这样的政策变化对于某些行业可能带来直接影响。比如说婴儿用品和乳制品可能成为最大受益者，作为中国最大的乳制品进口国，新西兰也可能从中受益良多。
　　【责任?养老】10月1日国际老年人日，看看国内让人眼晕的养老政策吧：三十年前承诺“计划生育好，政府来养老”；二十年前改为“计划生育好，政府帮养老”；十年前又说“养老不能靠政府”。养老责任一再转嫁，最终该如何落地？
　　与《人口危局》有关的几件事　　何亚福　　《人口危局》一书出版已有好几个月了，围绕这本书，发生了很多事。在此，我选择其中的几件事，按时间顺序写出来。为保护隐私，文中的网友“林枫”和Susan使用网名。　　其一，5月上旬，《人口危局》一书刚出版，杨支柱先生就以5.5折的价格从出版社购进了300本（后来秦兵律师又赞助了5000元书款）。杨支柱先生把这批书寄给了全国各地的学者、媒体人和各界知名人士。在此，我要感谢杨支柱先生和秦兵律师的慷慨支持！此外，据我所知，还有几位网友各买了100本《人口危局》送人。　　其二，5月下旬，我去上海开会，刚回到家没几天，6月初，美国《福布斯》杂志上海分社社长范鲁贤发邮件给我说：“我对您的作品《人口危局》非常感兴趣，想对您做个专访。不知未来几周，您是否有来上海的计划？”我回复说：“很不巧！我前几天刚从上海回来，近期没有去上海的计划，如您愿意，可用电话或电子邮件的形式进行采访。”不过范社长只愿意当面采访，所以这个专访没有做成。　　其三，6月上旬，出版社编辑告诉我：“何老师，有一位读者很喜欢《人口危局》一书，很受启发，很崇拜您，想要您的签名图书，由于相隔太远，发行部想把您与我社签订的出版合同上签名的笔迹影印在书上寄给他。”感谢这位读者的支持！其实，近十多年来，由于我一直用电脑打字，很少用笔写字，所以字写得很丑。鉴谅！不过这件事也提醒我，有空也要多用笔写字，一手好字不能让电脑给废了。　　其四，8月上旬，一位网名为“林枫”的网友回复我的网易微博说：“何老师，我一个人买了你三本书。看了后，我完全支持你的自主生育观点！ ”接着，林枫网友写了一封长信发给我说，他于今年2月生了二胎，也已经为孩子上了户口，但计生部门还没有向他征收社会抚养费。《人口危局》有一篇文章是《对社会抚养费的十点质疑》，他说：“如果计生部门真来征收社会抚养费，我打算送一本《人口危局》给他们，开导开导他们！这也是我买三本的原因之一吧！”他在这封长信中详细讲述了他生二胎以及为第二个孩子上户口的经过，他说：“我希望信的内容能成为你的文章素材，信里的内容和信息都是真实的。”衷心祝愿林枫网友家庭幸福、两个孩子健康成长！　　其五，9月初，一位网名为Susan的网友发邮件给我说：“我和老公都在事业单位工作，女儿3岁了。我是独生子女，但我老公不是独生子女。我们本来打算等单独二胎政策出台后再生二胎，但上个月我发现自己意外怀上二胎，留还是不留，我和老公商量了好几天都没有结果。看了您的《人口危局》之后，我终于下定决心留下腹中的胎儿，并说服了老公和家人。”衷心祝愿Susan网友顺利生下二胎，并能免受计生的迫害！
　　悲催的80后，儿时计划生育，没有兄弟姐妹，大学时赶上高校收费、海量扩招，很多人上不起，毕业了也竞争激烈，疲惫度日，结婚赶上房价飙升，买不起房，还需养活4个老人，自己临老无人养老，不是空巢就是失独，只能将历尽艰辛买的小屋反向贷款，搞以房养老，一不小心就会死在家里无人问津啊！
　　世界上只有中国嫌自己人口太多。
　　中新网援引香港《文汇报》30日报道，巴基斯坦一名女子两个月前因拥有手机，被部落法庭准许其叔父、表兄弟等人用石和砖块掷死她。有人权组织指拥有手机竟与谋杀、通奸等重罪刑罚相同，令人震惊。//对于中国人来说，这是很不可思议的事。然而，在中国生孩子要经政府批准，对于绝大多数国家的人来说，也是不可思议的事
　　从杭州之行谈人口问题　　何亚福　　长假期间，中国多处风景名胜地区人山人海、游客爆满，举两个例子：其一，10月2日，四川九寨沟景区发生大规模游客滞留事件，上下山通道陷入瘫痪，甚至出现游客“攻陷”售票处的传闻。其二，10月2日，来自海内外的大批游客涌入杭州西湖景区，环湖一线到处人头攒动，摩肩接踵，据了解，当天西湖景区客流达100.89万人次，而这也是该景区历年来首次单日客流突过100万。　　针对旅游景点游客爆满现象，有人据此认为中国人口太多了。这种观点有没有道理呢？下面谈谈我自己的亲身经历。　　应杭州平和英语学校校长洪秀平等朋友的邀请，我于10月3日晚坐火车从湛江到杭州（全程约需30个小时），沿途经过广西、湖南、江西等地，除了火车站以外，沿途人烟稀少，有时列车行驶了几公里也见不到一个人，那么，能不能得出结论说中国人口太少了？当然不能。所以，看问题要全面，不能以偏概全。　　到了杭州之后，10月5日下午，我在弘毅读书会上发表了批判计划生育的即兴演讲。接着，梁建章教授作了关于人口与创新能力的报告，结论是：越是人口结构年轻的国家创业和创新的活力就越旺盛，这对国家经济、生产效率和财富的产生都会产生很重要的影响。黄文政博士作了关于中国人口问题的深入分析报告，认为计划生育损害到国家、民族的长远利益。　　针对黄文政的报告，有一位林先生提出质疑说：“黄先生认为计划生育损害到国家、民族的长远利益，但我认为我们应该从个人权利的角度来反对计划生育，不能以国家、民族的名义损害个人权利。”（大意如此，未必100%符合原话）。我回答说：“我同意林先生关于从个人权利的角度来反对计划生育的观点，但我认为这与黄先生的观点并不矛盾。事实上，计划生育既损害了国家、民族的利益，也损害了个人权利和个人利益。所以，既需要从国家、民族这种宏观的角度反对计划生育，也需要从个人权利这种微观的角度反对计划生育。事实上，无论从哪个角度来看，计划生育都是站不住脚的。”　　杭州人杰地灵。在杭州期间，洪校长还向我介绍了多位杭州学者和知名人士，大家就人口问题互相交流看法，并探讨了如何进一步推动人口政策改革。　　由于这次是我第一次来杭州，所以我打算抽时间去西湖游览。10月7日中午开始，我打着雨伞在西湖边行走了将近两个小时。我本来打算环绕西湖走一圈的，可惜雨越下越大，而且西湖水也快要溢出来了，所以只好提前结束了西湖之旅。10月8日上午，我坐上了从杭州开往湛江的列车，由于台风影响，火车晚点3个小时才开，9日傍晚回到家里。　　这次杭州之行，我结识了许多新朋友，并与老朋友加深了友谊。朋友们的热情款待，给我留下了美好的印象。美中不足的是遇上了台风和暴雨，使我未能尽情游览杭州的景点。正所谓：风雨无情人有情。
　　人大教授顾宝昌研究后表示，生育政策已不是决定生育首要因素，国人生育正个性化和多样化，总的看少生孩子蔚然成风。
　　@alayamanas 307楼
21:37:13　　把人当成圈养的牲畜，多少草料都不够；把人当人看，人有无限的创造力，人口问题自然解决，这是个观念问题，和人多人少无关。　　-----------------------------
　　【小肚子跑成大肚子 仍未办下准生证】孩子还没出生，准妈妈张女士已经心力交瘁。她于今年3月怀上头胎，并按医院指导从6月份开始办理“婚育情况证明”和“准生证”。4个月下来，她往返跑了近20趟，从小肚子跑成了大肚子，证明还是没有开出来。（大河网）
　　美国一对夫妇迎第17个孩子 或将继续生下去　　 16:32:47　来源: 环球时报-环球网　　【环球网综合报道】据英国《每日邮报》10月17日报道，美国加利福尼亚州年过40的卡森夫妇克里斯蒂(Christi Cason)和戴夫(Dave Cason)，15日迎来他们的第17个孩子沃恩(Vaughn)，而且他们仍打算继续生育。　　据悉，沃恩出生前20个月，克里斯蒂曾流产过两次。沃恩出生时体重约3.8公斤。戴夫表示，尽管已经在产房门外守候了16次，但每次新生命诞生，都让他激动不已。　　戴夫年收入约48.7万元人民币，而这个大家庭每周的基本生活花费约为2460元。克里斯蒂表示，“我还想要3个孩子。20个孩子将很有成就感，我无法想象不需要换尿布的日子。”
　　疑遭前同事举报超生怀恨18年 　　日09:36 来源：海南特区报 　　本报讯 18年前，他怀疑因单位同事的举报而使得他与妻子双双丢了工作，所以一直怀恨在心。3年前，他将一个电吹风改装成爆炸物，伺机进行报复。今年9月下旬，他终于找到了“仇家”，将改装后的爆炸物从窗口放进“仇家”的家里，制造了一起令人匪夷所思的爆炸案件。“仇家”以为是简单的电吹风，便插上电想吹干潮湿的麻将，结果引爆爆炸物。爆炸后的电吹风将“仇家”身体多处炸伤，金属碎片炸进了体内。不久前，儋州警方成功破获这起离奇爆炸案，犯罪嫌疑人目前已被检察机关批捕。记者 陈标志　　A　　电吹风吹潮湿麻将，突然发生剧烈爆炸　　9月22日晚7时许，儋州市那大镇怡园11街。一户居民家突然传出一声爆炸产生的巨响。附近居民听到爆炸声后，立即跑出家门查看究竟。　　附近居民后来得知，这声爆炸产生的巨响来自怡园11街居民赵某某家，赵某某在爆炸中受伤严重。随即，有人拨打110报警。儋州市公安局东风派出所接到110指挥中心的指令后，立即派员赶往爆炸现场处置，同时将该情况向公安局主要领导汇报。该局领导高度重视并做出指示，在确保爆炸现场人员安全的情况下，全力展开案件侦查工作。　　赵某某家为何发生剧烈的爆炸呢？爆炸源又是何物？警方现场调查发现，爆炸物是一个电吹风，且大部分已经被炸碎。办案民警通过调查了解到，伤者赵某某是儋州某单位的职工，其左手一根手指被炸伤，左侧身体被爆炸金属碎片炸伤严重，并且有金属碎片嵌入了体内。　　赵某某的家属向警方介绍，9月21日晚近11时，赵某某从外面回来，并去关一楼的窗户，发现窗户下有一个电吹风。赵某某便捡起来，并问妻子是谁将一个电吹风扔到窗户下。赵某某的妻子称她也不知道是谁扔在那里的。于是，赵某某将该电吹风收好。第二天晚上7时许，赵某某的妻子称晚上有同学要到家里玩麻将。赵某某给妻子找出麻将，但其发现麻将有些潮湿，便想到了头天晚上那个电吹风。于是，赵某某找出电吹风，插上电想吹干麻将。就在此时，爆炸就发生了。　　B　　嫌犯将电吹风改装成爆炸物，已被批捕　　在正常的情况下，电吹风一般不会发生爆炸，除非有其他因素。儋州警方经过进一步的调查，发现其中隐藏着一个秘密：这次爆炸另有原因。　　昨天下午，儋州警方办理此案的民警告诉记者，从表像看，爆炸源只是一个普通的电吹风，但实际上，它是一个有人精心制作的爆炸物。办案民警经过调查发现，50岁的儋州男子符某某是制造这起爆炸案的嫌疑人。　　据警方介绍，符某某原来是儋州市某单位的正式职工，1993年前后与赵某某是同事关系。1995年前后，符某某的妻子违反计划生育政策怀孕，有人向单位进行举报。符某某与妻子被人举报后，夫妻俩均被单位辞退。由于种种原因，符某某的妻子到医院打催生针，早产下一个孩子。办案民警称，符某某的孩子在成长过程中出现了异常，每次考试不是零分就是几分，智力比不上一般的同龄小孩。这个孩子长大后，符某某与妻子发现，该小孩智力偏弱。　　犯罪嫌疑人符某某向警方交代，每每看到别人的孩子那么聪明伶俐，而自己的孩子智力低下，心里越想越不是滋味。加上符某某被返聘为单位的临时工后，其福利待遇与其他正式职工差别很大。符某某怀疑妻子超生被举报的事情是赵某某所为，所以一直对赵某某心存怨恨。　　儋州警方介绍，符某某早在2010年就将一个电吹风改装成爆炸物，并伺机报复“仇家”赵某某。但由于找不到赵某某住处而没有得逞。但这个爆炸物一直被符某某锁在保险（放心保）柜里。今年8月的一天，符某某偶遇赵某某，并找了他的住处。9月21日晚9时许，符某某驾车找到怡园11街赵某某的住处，把由电吹风改装的爆炸物从一楼窗户扔进赵某某家里。于是，一起离奇的爆炸案发生了。　　目前，受伤的赵某某经过治疗已经出院，犯罪嫌疑人符某某已被当地检察机关批准逮捕。
　　严厉的生育政策其实是牺牲长期利益以获取短期利益，用成语来比喻就是：杀鸡取卵、竭泽而渔、寅吃卯粮
　　计生=反人类罪=希特勒屠杀犹太人　　
　　#人口与生育#人民日报刊载国家统计局文章，例举1978年以来我国经济社会发展巨大变化：我国人均国民总收入由1978年的190美元升至2012年的5680美元，按标准已由低收入国家跃升至上中等收入国家。//不论人均收入增长多少倍，中国的现实是：现在大多数中国夫妇不准生或养不起二胎！一个不准生或养不起二胎的社会，是一个变态的社会，一个迟早要崩溃的社会
　　辞职卖房离婚只为生二胎　　 南方农村报　　作者：陶冰　　2007年底女儿出生,她的眼睛小小的,鼻子扁扁的,一点都不漂亮,但在我这个妈妈的眼里,永远那么可爱,每天晚上看着她熟睡的样子,总忍不住要亲吻一下。只是孩子很孤单,每次她和表哥玩耍,总是舍不得分手。我总想,如果政策允许,给她再添个弟弟或妹妹,多好! 　　去年10月,我意外怀孕了,我毫不犹豫地决定留下肚子里的孩子。但家人的意见却是反对居多——我的家人首先担心我的身体,毕竟我已经是高龄产妇(36周岁以上产妇)了,然后就是担心我以后是否有体力、精力、经济能力养育两个小孩；我的公公婆婆则担心,如果我们不能给小孩幸福,那反而会好心办坏事,两个孩子都得不到幸福。但我铁下心留下这个孩子。 　　超生首先面临的困难就是钱。为了孩子,我必须辞职待产。老公的单位管得严,万一被发现超生,不仅丢了工作,还要缴交广州逾10万的社会抚养费。为了减小风险,我们最初打算去香港生,那就需要准备一笔“生产金”,还有之后孩子的抚养费用、教育费用……于是,我们走出了不知是对还是错的第一步——元旦期间把房子卖掉了,腾出几十万现金,用以应付这几年的生活。　　春节前后我去香港做了两次产检,医生开了转介信,只要到医院交4万订金,就可以拿到分娩预约证明。在这段时间,我们又重新思量在广州生和在香港生的利弊:在广州生,办出生证时街道就会知道我们超生,老公的工作会受到影响,至少罚款10万,但入户后将来读书不用交十几万的择校费；在香港生,生产费用至少6万,不用交罚款,但我们没有能力去香港定居生活,香港的福利相当于没有,而在内地读书至少需要15万的择校费,且无法享受内地的福利保障。 　　最后,我们决定在广州生产。为了不影响老公的工作,我们又走出了不知是错还是对的第二步——离婚!　　家人好友对我的决定都很不理解,特别我妈妈,一直不赞成我生二胎,更不赞成卖房子,我不敢告诉她我已经离婚了……是啊,这把年纪了,还冒险超生,辞职卖房离婚,我有时都觉得自己不可思议,我最好朋友的评价是——这个人疯了! 　　养育两个孩子,虽然生活上要艰苦奋斗好多年,但是,孩子带来的乐趣却是再多的钱都买不到的。看着自己的孩子一天天长大是多么幸福啊!为了这种幸福,我愿意不惜一切代价!　　钱,赚多赚少可以靠自己努力；孩子,却不是你想要就随时有的。房子就当从来没买过吧,租房住也不错。而且,这几年我的房子升值不少,相当于投资赚了一半。至于离婚,夫妻的缘份是命中注定的,如果要变心,不离婚也会有婚外情；如果感情淡了缘份尽了,对双方反而都是一个解脱。不过,我相信,无论我们的感情怎样变化,老公对孩子的爱是永远不变的,这点我很有信心。 　　我很清楚,超生家庭要养育两个小孩,经济上的负担肯定重很多,以后的路很长,也许会很艰苦,但我想,咬咬牙就能过去了。
　　在所有改革中，生育政策的改革最滞后。自1991年以来，中国的生育率一直低于更替水平，至今已超过20年。除中国外，没有任何一个国家在生育率低于更替水平之后仍然限制生育。
　　设立“二孩节”纠偏生育观念　　日 10:32 来源于 财新网　　【名家/新秀】（财新专栏作家 梁建章 特约作者 黄文政 何亚福）最近十八届三中全会推出了“单独”可生二胎的政策，显示领导层可能已经意识到低生育率对于未来经济和社会的危害。 　　国家统计局的数据显示，中国现在的生育率只有1.2左右，即使以后完全放开，也无法维持在中国需要的更替水平2.2。 所以在不远的将来，中国必须推出一系列鼓励生育的政策。否则年轻人减少，需求和劳动力萎缩，经济发展低迷，国家财政恶化，创新力缺失，这些困扰日本和南欧国家的经济老年病，将困扰未来中国社会。所以建议设立“二孩节”，来提高社会对于低生育率的关注度。　　低生育率是很多国家都发愁的一件事，大多数发达国家都不遗余力来鼓励生育，但是收效甚微。低生育率问题尤其严重的地方是和中国文化相似的东亚国家，日本和韩国的生育率只有1.3，而香港和台湾地区只有1左右。尽管这些政府都把鼓励生育当作头等大事来抓，但是现代社会的家庭，面临高昂的抚养小孩的成本，以及职业和娱乐的机会成本，要鼓励他们生育更多孩子，谈何容易。　　中国的情况更糟，不仅中国城市中的家庭面临比其他国家更重的生活和职业压力，而且几十年计划生育政策的宣传，使得人们的生育观念极度扭曲，认为二胎家庭是不正常的，甚至认为不生二胎是为国家做贡献。上海等地区，前几年已经允许双方都是独生子女的父母生二胎，但是只有20%的符合条件的双独夫妇生了二胎，生育率已经降到了可怕的0.8以下。　　所以，要在宣传上肃清“人口是负担”的流毒，让更多的人意识到生二胎三胎，对家庭，对社会都是一件好事。俄罗斯现在的生育率世界银行估计2011年为1.54，美国中央情报局估计2013年为1.61,比中国的1.2左右高得多。虽然俄罗斯国土广袤，资源丰富，人均资源更是远比中国丰富，但因为人口规模不足，俄罗斯的经济除了军事工业外和出卖资源外，几乎再也没有什么有竞争力的行业。正是认识到人口规模的重要性，俄罗斯把鼓励生育当成执政大事，普京在国情咨文演讲中就说，每个俄罗斯家庭都至少应该有三个孩子。　　由于有部分家庭会生育一个孩子，甚至有些家庭不生育，所以鼓励生育二胎都是远不足以将生育率提升到替代水平的。因此，我们建议在全面放开生育之后，尽快过度到鼓励多胎的阶段，让中国家庭的生育观念恢复到可以维持民族正常繁衍的正常状态，也就是普通家庭生育两三个孩子成为普遍现象。实际上，让孩子拥有兄弟姐妹是父母能够给孩子的最大礼物。为此，我们建议把每年的2月2日设为“二孩节”，未来完全开放生育后，还可设立“三孩节”等。　　各国的经验都显示，生育率一旦走低，要想提高难上加难。家庭并不会因为鼓励三胎四胎就无限制生育。法国鼓励生育有悠久的历史，但效果依然乏善可陈。当然，法国现在的生育率是2.0左右，远高于中国。为了鼓励生育，法国政府给生育4个及以上孩子的颁发共和国家庭勋章，其中4-5个孩子的家庭的是铜质，6-7个孩子的是银质，8个及以上孩子是金质勋章。实际的鼓励措施更是不计其数。但即使这样，法国2.0的生育率依然不到更替水平。　　当然更重要的是实施实际的政策，来缓解年轻夫妇抚养小孩的压力，例如实行包括幼儿园、高中在内的15年义务教育等。这些政策不能只针对城市人口，而是要覆盖全民。因为现在中国农村的年轻人，大多已经在城市工作，所面临的抚养小孩的压力更高，生育意愿和城市人一样低。　　总之，要让人口新政有效果，必需有配套的经济政策。另外观念上的纠偏也很重要，像采用把每年2月2日定为“二孩节”的措施来提高社会关注度也是很有必要的。
　　2月2日作为二孩节，3月3日作为三孩节，依此类推。
　　日本出台多种政策鼓励年轻人生育　　 05:20:00　来源: 中青在线-中国青年报　　近日，我国调整完善生育政策、启动“单独二胎”的消息，让许多育龄年轻人有了生二胎的打算。据了解，在邻国日本，近年来年轻人的生育意愿越来越低，日本政府为此头痛不已。日本京都大学硕士研究生张石钟告诉记者，日本当前人口呈现少子与老龄两大特点。面对这种人口结构以及背后潜在的危机，日本政府正在努力通过各种政策，鼓励年轻人结婚与生育。　　中国青年报：日本现在的人口特点是怎样的？　　张石钟：日本现在的人口状况可以用4个字来概括——少子老龄。在日本，理论上每个家庭至少要生2.1个孩子才能维持国家出生率和死亡率的平衡，但目前的现状是，平均每个家庭的孩子数只有1.37左右。据统计，预计到2060年，日本人口大概为8600万，而现在人口约为1.26亿。这样看来，日本人口未来将会减少得非常厉害。　　中国青年报：日本人口呈现少子高龄化的原因是什么？　　张石钟：少子主要是生育观念的影响。现在很多日本人尤其是年轻人生孩子的意愿并不强，他们认为生养孩子需要很大投入，现在的经济不景气，会带来很大压力。很多日本人的观念是，如果有孩子一定要给孩子一个非常优越的环境，所以在条件没有达到之前，他们并不考虑生孩子。而且现在很多日本人持有一种独身主义观念，我周围很多人就没有结婚的打算。他们对结婚没有信心，认为在工资都得不到保障的情况下不想承担过多的责任。另外，日本晚婚的人也比较多，自然会带来晚育甚至不生育的结果。　　高龄实际是和少子息息相关的。年轻人在整个人口中的比例下降，老年人的人口比重自然会上升。实际上，日本从1997年开始，65岁以上人口规模就大于15岁以下人口规模。而且现在医疗水平越来越发达，人的平均寿命也在不断延长，老年人口规模仍在迅速扩大。　　中国青年报：少子高龄化给日本带来了哪些影响？　　张石钟：最直接的影响就是劳动力不足，进而导致经济衰退、消费市场减缩。而且，目前的少子高龄化现状已经给日本的年金制度带来了很大挑战。日本的年金制度类似于中国的养老金，全称是年金保险制度。日本公民在20～60岁连续缴纳25年年金，65岁之后就可以将这部分年金取出来使用。少子化带来的劳动力减少使得支付年金的人越来越少，支取年金的人却越来越多，二者之间的缺口越来越大。　　中国青年报：在应对人口危机方面日本政府都采取了哪些举措？　　张石钟：日本现行的主要政策就是鼓励生育。首先是个人福利方面，妇女在生产之后不仅享有产假，还有育儿假期，二者合起来的时长在一年左右。除了育儿假期，如果孩子生病还有假期，对生病儿童的照顾也算休假。　　其次是社会照料方面。日本有很多保育园和幼儿园，配备专业的育儿师，这样会给很多双职工家庭带来便利，一定程度上也是在鼓励他们多生孩子。在日本，孩子上保育园和幼儿园的50%以上的费用是国家出，只有20%左右的费用由孩子父母负担，而且费用的多少是根据每个家庭的收入状况来决定，比如收入高、缴税多的家庭需要交的学费多，反之则少。这样既能削弱贫富差距，对家庭比较贫困的人也算是一种鼓励生育的措施。更重要的是，日本的公立保育园和幼儿园不管缴费多少，受到的服务和教育质量都是一样的。　　除了以上正在实施的举措外，日本还有很多储备政策。目前讨论比较多的主要是鼓励婚姻的政策，比较有代表性的是“姓氏选择权”。日本的传统是结婚后妻子从夫姓，孩子从父姓，但是随着现在女性的社会地位越来越高，有人建议可不可以在结婚后使女性享有自己姓氏的选择权，孩子也可以随母性。这样一定程度上能鼓励年轻女性结婚，而结婚人口增多就可能提高生育率。
　　中国人的生育愿望很强烈吗？　　何亚福　　11月26日《中国青年报》报道：如果不考虑政策限制，人们想要几个孩子？上周，中国青年报社会调查中心通过北京益派调查公司在全国范围内对2316位市民进行的一项调查显示， 4.2%的受访者选择不要孩子，21.7%的受访者选择1个，62.5%的受访者选择2个，5.9%的受访者选择3个及以上。　　针对上述报道，有一位计生支持者回贴说：“如此强烈的生育愿望，完全放开了简直是中国和世界的灾难！”那么，中国人的生育愿望（也称为“生育意愿”）真的很强烈吗？我在《人口危局》第10章中已分析过：“近年来多次生育意愿调查表明，大多数中国人希望生育两个孩子，而人们的平均生育意愿是1.7~1.85个孩子。”下面来分析：根据上述报道的数据，人们的平均生育意愿是多少？　　上述报道的几项加起来共占94.3%，余下的5.7%也按选择生二胎计算（则选择生二胎的比例为62.5%+5.7%=68.2%），生三胎及以上按平均四胎计算，则平均生育意愿为：4.2%×0+21.7%×1+68.2%×2+5.9%×4≈1.8。　　一般来说，实际生育率是低于生育意愿的，这是因为，有些夫妇虽然想生孩子，但患了不育症（现在中国不孕不育率已超过10%），或错过了生育期。因此，在生育意愿是1.8个孩子的情况下，如果没有计划生育政策的限制，那么，实际生育率最多只有1.7，而在中国目前的出生性别比状况下，世代更替水平的生育率为2.3左右。可见，中国人的生育意愿已经远低于世代更替水平，难道这种生育意愿能叫“强烈”吗？　　计生支持者之所以把大多数人想生二胎就叫做“生育愿望强烈”，是因为经过三十多年的计生片面宣传，完全颠倒了许多人的生育观念，他们已经把一胎看作是正常的，把二胎看作是不正常的、多生的。打个比方，某个人习惯了自己只有一个眼睛，他就把有两个眼睛的人看作是不正常的。　　一些计生支持者之所以认为中国人“生育愿望强烈”，还有一个原因是中国的生育政策过于严厉，也会使人产生一种“中国人生育愿望强烈”的错觉。比方说，假设中国人的平均生育愿望是每对夫妇生育1.7个孩子，在这种情况下，如果生育政策只允许生1个孩子，那么超生的家庭就比较多，使人们产生一种“中国人生育愿望强烈”的错觉；如果生育政策是普遍允许生2个孩子，那么还有很多家庭不愿意生2个，人们就会认为“中国人生育意愿低”了，因为平均每对夫妇只生1.7个孩子，还达不到2个孩子的政策生育率。所以，在生育意愿不变的情况下，生育政策的不同，就会得出相反的结论。　　再看另一篇关于生育意愿的报道：10月23日《新快报》报道：“22日《广州青年发展报告》（）在广州市团校发布，调查显示了2012年广州青年生育愿望，其中广州青年想生2个孩子的比例最高，高达56%表示愿意生2个孩子，相比2010年的53.9%还提高了2.1个百分点。同时，不愿意生养孩子的‘丁克’一族仅5%，只愿意生1个孩子的为32%，愿意生3个孩子及以上的为5%。”可见，这篇报道显示出广州青年的生育意愿比《中国青年报》的上述报道显示的生育意愿更低一些。　　最近，三中全会决定启动实施单独二胎政策。据11月16日《21世纪经济报道》报道：中国社会科学院人口与劳动经济研究所的王广州、中国社科院社会学所的张丽萍等研究人员就“单独二胎”进行过测算，得出结论是：如果2015年全国城乡统一放开“单独二胎”，则每年多出生的人口将比现在增加100万人左右，超过200万人的可能性很小。　　根据国家统计局的数据，近年来中国每年出生人口约1600万人，而根据王广州等人的测算，实行单独二胎政策后，每年多出生的人口将比现在增加100万人左右，可见增量并不算大。何况，2012年中国劳动年龄人口已经减少了345万。
　　在如此低的生育率下，养育更多孩子是给民族的未来做更大的贡献，即使不能得到本该得到的补助，也不应该因此受到惩罚，更不需要道歉。
　　养得起孩子，养不起计生办　　何亚福　　12月9日《新京报》报道：北京“井底人”王秀青已和北京某高校已达成初步意向，该高校向其提供月薪元的工作，并提供食宿，他今明两天就会去上班。　　此前，12月7日《新京报》报道：籍贯河北滦平的王秀青在丽都地区的井下居住10年，在附近擦车为生，每月赚2000多块钱，曾被城管关进了狗笼子。他有3个孩子，其中，大女儿在怀柔读高一。由于“超生”，计生办向王秀青征收了6万元“社会抚养费”。　　有人说，王秀青养不起3个孩子，但还是要生这么多孩子，不实行计划生育怎么行？事实上，王秀青养得起自己的孩子，但养不起计生办！王秀青不偷、不抢、不骗，依靠自己的双手勤奋工作养家糊口，何错之有？　　有一位计生支持者说：“连超生罚款都交不起，还生什么孩子！”事实上，“超生”夫妇分为两种情况：第一种，他们有能力抚养这些孩子长大成人，但没有能力交纳“超生罚款”（也称为“社会抚养费”）。这是因为，“社会抚养费”的征收标准，一般为上年度人均纯收入的三至六倍，对于普通家庭来说，这是一笔负担极为沉重的巨款。第二种，这些夫妇既有能力抚养多个孩子，也有能力交纳“社会抚养费”，但他们有能力交，难道就应该交吗？显然，人们有义务抚养自己的孩子，但没有义务抚养计生办！　　还有一位计生支持者说：“没人逼着你超生，不超生何来社会抚养费，计生办又找你做甚！？有能力的人愿意多生，交得起罚款，人家乐意；没能力的人把超生罚款用来养育一个孩子，岂不更好！”按照这位计生支持者的逻辑，我国不但应该实行“计划生育”，而且还应该实行“计划吃饭”，规定每个人每顿饭只能吃一碗，如果想吃两碗以上的饭，就必须交纳“社会吃饭费”。如果你争辩说：“粮食是我自己花钱买的，我愿意吃两、三碗饭，为什么还要交‘社会吃饭费’？”计划吃饭的支持者回答说：“没人逼着你超吃，不超吃何来社会吃饭费，计吃办又找你做甚！？有能力的人愿意多吃，交得起罚款，人家乐意，没能力的人把超吃罚款用来吃好一些，岂不更好！”　　有一些计生支持者说：“如果不能给孩子提供良好的生活条件，就不要生孩子！”这种说法是否有道理呢？我在《人口危局》第10章已分析过：如果绝大多数中国人在生孩子之前都遵守上述原则，那么中华民族很可能早已灭亡了。例如，在原始社会，人类的生存环境非常恶劣，人们常常衣不蔽体，食不果腹。按照这些计生支持者的观点，原始社会当然不具备生孩子的良好条件，也不能给孩子幸福。难道不是吗？连饭都吃不饱，还生什么孩子？！然而，如果原始人都不生孩子，人类就不可能繁衍到今天。从春秋时代到鸦片战争这段漫长的历史时期中，只有汉朝“文景之治”、唐朝“贞观之治”、“开元之治”、清朝“康熙之治”、“乾隆之治”等少数时期是社会比较稳定、经济比较富裕的时代，而其余的大部分时间都存在饥荒、战乱等天灾人祸，按照这些计生支持者的观点，只有皇亲国戚和官僚阶层才有资格生孩子。从鸦片战争到1950年这一百多年期间，中国经历了太平天国运动、义和团运动、辛亥革命、军阀混战、北伐战争、抗日战争、国共内战等战乱，按照这些计生支持者的观点，普通老百姓不能给孩子提供良好的生活条件，所以不应该生孩子。　　王秀青有3个孩子，被计生办征收“社会抚养费”6万元。如果把这6万元用于王秀青3个孩子的培养和教育，显然更有利于提高这3个孩子的教育水平和文化素质。从这个角度来说，计划生育降低了人口素质！
　　有人说，王秀青养不起3个孩子，但还是要生这么多孩子，不实行计划生育怎么行？事实上，王秀青养得起自己的孩子，但养不起计生办！王秀青不偷、不抢、不骗，依靠自己的双手勤奋工作养家糊口，何错之有？
　　@alayamanas 320楼
07:55:08　　严厉的生育政策其实是牺牲长期利益以获取短期利益，用成语来比喻就是：杀鸡取卵、竭泽而渔、寅吃卯粮　　-----------------------------　　很对。这现行计划生育政策只对汉壮严厉，对中国人口实行逆向淘汰，破坏了中国的民族人口结构的平衡、人口年龄结构的平衡、人口性别结构的平衡，对中华民族的未来贻害无穷。　　中国主体民族的下一代人口已经下降到百分之八十几了，而且还在继续下降。中国人口结构越来越南斯拉夫化了。而主体民族人口受铁托打压的前南斯拉夫已经四分五裂了。
　　穷人的孩子不一定是穷人。李连杰父母都是穷人，生了5个孩子，李连杰有两个哥哥和两个姐姐，他 2岁时，父亲就去世了。李连杰母亲是公共汽车售票员，独自拉扯5个儿女长大成人。如今李连杰已是亿万富翁。谁能说当初李连杰不该出生？
　　@给力股市 3楼
01:13:27　　一胎政策祸国殃民。　　-----------------------------　　养得起孩子，养不起计生办
　　朝阳一夫妻拒缴4万超生罚款 法院冻结其银行账户　　作者：马守涛 丁佳美 来源：燕都晨报 发布时间：日　　超生是要被罚款的，可是由于种种原因有些人却拒缴社会抚养费。朝阳市一对夫妻因超生被罚款4万元，6年前本应交齐的社会抚养费一直拖到2013年。近日，经龙城区法院调查发现，这对夫妻已有缴纳罚款的能力。但是，二人仍采取拖欠态度。法院决定冻结其银行账户，给予强制执行。 　　已有一个女儿的李某为了要一个男孩，与丈夫张某商议后于2006年生下二胎。龙城区人口与计划生育委员会得知此事后，决定对二人征收社会抚养费。面对4万元的超生罚款，这对夫妻一直拖着。　　2007年龙城区人口与计划生育委员会向龙城区法院申请强制执行，但张某与李某一直以无力缴纳为由拖欠罚款。　　此后的几年里，法院的执行法官经常去二人家中做工作。2008年的一天上午，执行法官来到这对夫妻家中。执行法官发现，张某右腿裹着纱布躺在炕上，经了解得知，张某在外出干活时摔伤了右腿。考虑到张某家中的经济情况，实在无力缴纳4万元的罚款，法院与龙城区人口与计划生育委员会商议后同意此案暂缓执行。　　今年9月，法院经调查发现，张某与李某的银行账户上有存款4万余元，已经具有缴纳罚款的能力。但是当执行法官上门时，张某却恶意拖欠。法院只得冻结二人的银行账户。　　张某在执行法官的多次说服教育下，终于在今年11月缴纳了拖欠6年的罚款。　　据龙城区法院执行局的工作人员介绍，这些拒不缴纳社会抚养费的人员，从年龄上看，多是30至40岁的中年人，传统意识还没有转变，对缴纳社会抚养费的抵触情绪很大。
　　有一些计生支持者把河北生了5个孩子的村民艾广栋称为“生育狂”。如果说生了5个或5个以上孩子就是“生育狂”，那我们来看看德国的“生育狂”：最近，德国公布内阁部长名单，其中女防长冯德莱恩生了7个孩子。生了7个孩子的冯德莱恩被任命为部长，生了5个孩子的艾广栋却因“社会抚养费”而被逼自杀。究竟是德国人愚蠢还是中国计生政策英明？
　　随着社会对人口与经济社会发展的了解越来越深入，更多的人将会认识到1980年代开始实施的生育限制政策完全是一个错误。
　　对艾广栋来说，“社会抚养费”不仅剥夺掉了他用来抚养孩子的最后一点能力，更是将孩子的抚养者逼上绝路。这种毫无道理、毫无道义、毫无道德的政策该结束了。
　　最近媒体报道：福建莆田两个十八九岁的青年待业在家，求人帮找工作，结果两人被以“体检”的名义骗去卫生院顶替他人做结扎手术。两人事后经司法鉴定，损伤程度为重伤。日前犯罪嫌疑人因涉嫌故意伤害罪被刑拘。//我认为，对于参与强制结扎的计生人员，都应按涉嫌故意伤害罪追究他们的刑事责任。
　　大和民族要灭绝？日本去年减少人口20多万　　日17:52 来源：中国日报网站-环球在线
　　据日本媒体报道，日本厚生劳动省12月31日发表的最新人口统计报告称，2013年日本出生人口103.1万人，比2012年减少约6000人，出现了连续7年人口减少的趋势。这一报告再度引发了舆论对于日本人口急剧减少的担忧。　　日本厚生劳动省在报告中说，扣除全年死亡人数以后，日本在2013年的自然人口减少数量达到24.4万人，创下了有统计以来的最高纪录。与此同时，2013年日本育龄女性的生育率为1.41，与2012年持平。　　此外，统计报告也显示，2013年日本人结婚66.6万对，离婚23.1万对，离婚率高达34.68%，这意味着有三对新人结婚的同时，就有一对夫妇离婚。　　日本已连续多年面临严重的人口减少问题。有报道称，日本目前有约1.3亿人。要想维持现有人口水平，平均每个育龄女性需要生2个小孩，但现在平均每个育龄女性只有1.3到1.4个孩子。　　日，日本厚生劳动省公布的预测显示，到2060年，日本总人口预计将在目前基础上减少1/3，而且65岁以上老龄人口将占日本总人口的40%。对此，日本家庭计划协会主席北村邦夫曾警告说：“再这样下去，大和民族就要灭绝了。”　　日本政府非常清楚，“少子化”是悬挂在日本社会上方的达摩克利斯之剑。于是早在十几年前，日本政府就已经开始推行各种政策以对抗少子化问题，但成效始终不大。　　不久前，英国媒体的调查显示，在少子化的背后，是日本年轻人对于婚姻、家庭乃至于性爱的拒绝。其实，日本媒体早已对此有了察觉，他们还给这种现象起了个名字—“无性症候群”。
　　孩子一生下来，就对不起社会了，爸爸妈妈就变成罪人了，还要公开道歉、交巨额罚款，这种荒唐事，全世界人民都笑了。
　　【广州一居委会规定上环与村中分红孩子上户口挂钩】白云区石井街道富民居委会一名管计生工作的王小姐：“我在这个居委做计生工作11年了，上环与村中分红、孩子上户口一直都是挂钩的，这项政策在我工作前就实施了许多年。” 王小姐直言，居委辖区内800多名育龄妇女都是这样做的
　　@population楼
15:17:01　　孩子一生下来，就对不起社会了，
妈妈就变成罪人了，还要公开道歉、交巨额罚款，这种荒唐事，全世界人民都笑了。　　-----------------------------　　世界上仅次一家，别无分店。
　　@alayamanas 338楼
14:48:35　　随着社会对人口与经济社会发展的了解越来越深入，更多的人将会认识到1980年代开始实施的生育限制政策完全是一个错误。　　-----------------------------　　正确！在80年以前计划经济时代搞计划人口才是对的，但在拼命鼓励。80年后市场经济时代反而来控制人口，这绝对是自掘坟墓。
　　@计生C丧尽天良 347楼
21:24:17　　-----------------------------　　你这个ID不错！计生就是丧尽天良！
　　顶　　
　　7年前，家住泰州泰兴市黄桥镇韩庄村的村民何新攻夫妇生下一名男婴，由于之前生有两孩子，这名男婴属于超生，然而这位超生的儿子在出生第二天晚上，被村干部焦某抱走送人了。
　　日本的生育率在1.4左右，如今不遗余力地鼓励国民生育，争取走出人口老化和衰减的泥潭。相比之下，中国在和、2012年人口普查和抽样调查显示的生育率分别只有1.18、1.04、1.26。在比日本还要低的生育率之下，中国目前仍在实施限制生育的政策，这种对比显得格外刺眼
　　自主生育的定义是：夫妇自主地决定生育子女的数量和生育间隔
　　计划生育要说服教育不可以强制执行　　
　　江苏一非婚生育女婴被计生办抱走 14年下落不明　　 13:43:57　来源: 法制晚报　　“非婚生育”的女儿，9个月大时被江苏射阳县海河镇政府计生部门抱走，送到一家福利院，之后很快被人收养，不知下落。　　孩子的家人寻亲14年，始终未果。2013年年末，盐城市妇联权益部介入调查，终于让人看到希望。但由于事件本身存在法律上的矛盾点，如何妥善解决，还需各方努力。
　　小S生了三个娃，神气活现逢人夸。艺谋有了三个娃，躲躲藏藏怕被抓。一不小心曝了光，垂头丧气要认罚。海峡两岸差别大，不知哪边更奇葩？台湾多生要奖励，大陆多生要被罚。嘿嘿呵呵哈哈哈，究竟哪边是傻瓜？
　　Family planning直译是“家庭计划”，但现行计生政策把“家庭计划”变成了“国家计划”。
　　当今国人的生育意愿有多高　　何亚福　　1月12日，《长江商报》刊登了一份婚恋调研报告的结果。此次调研主要是在线调查，共有97594人次参与，最终认定有效样本72660份。其中男性样本35047个，女性样本37613个。针对“如果计划生育政策开放，你想生几个孩子？”这个问题，逾七成人希望生育二胎。具体来说，24%的男性选择一个，71%的男性选择两个，4%的男性选择三个及以上；女性则是22%想生一个，74%想生两个，3%的女性选择三个及以上。　　现在有一些女权主义者认为，男性的生育意愿普遍高于女性，如果没有计划生育政策的限制，丈夫会强迫妻子多生孩子。然而，从上述数据可以看出，男性和女性的生育意愿并没有根本差别。在没有生育政策限制的情况下，生育率的高低主要取决于人们的生育意愿，也就是平均每对夫妇希望生育多少个孩子。下面我们来计算：如果实现了上述生育意愿，生育率是多少：　　24%的男性、22%的女性选择生一个，也就是平均23%的人选择生一个；71%的男性、74%的女性选择生两个，也就是平均72.5%的人选择生两个；4%的男性、3%的女性选择生三个及以上，也就是平均3.5%的人选择生三个及以上（按平均四胎计算）。上述人群共占23%+72.5%+3.5%=99%，还有1%的人按选择不生育计算，则平均生育意愿为：23%×1+72.5%×2+3.5%×4+1%×0=1.82。　　笔者认为，上述调研报告的结果（平均生育意愿为1.8左右）比较真实反映了当今中国人的生育意愿。这可以从日《中国青年报》的一则报道中得到佐证：如果不考虑政策限制，人们想要几个孩子？中国青年报社会调查中心在全国范围内对2316位市民进行的一项调查显示，4.2%的受访者选择不要孩子，21.7%的受访者选择一个，62.5%的受访者选择两个，5.9%的受访者选择三个及以上。　　上述报道的受访者加起来：4.2%+21.7%+62.5%+5.9%=94.3%，余下的5.7%也按选择生二胎计算（则选择生二胎的比例为62.5%+5.7%=68.2%），生三胎及以上按平均四胎计算，则平均生育意愿为：4.2%×0+21.7%×1+68.2%×2+5.9%×4≈1.8。　　现在有些人担心，如果放开生育限制，会导致人口增长剧烈反弹。然而，多次生育意愿调查结果显示，当今中国人的生育意愿低于世代更替水平（在出生性别比正常的情况下，世代更替水平的生育率是2.1，由于中国存在严重的出生性别比偏高现象，世代更替水平的生育率是2.3左右）。上述两篇报道仅是其中两个例子。　　一般来说，实际生育率是低于生育意愿的，这是因为，有些夫妇虽然想生孩子，但患了不孕不育症（中国人口协会发布的调查结果显示，中国不孕不育患者占育龄人口的12．5％），或错过了生育期。而且，对于城市工薪阶层来说，许多年轻夫妇抚养一个孩子已感到压力巨大，他们即使想生二胎，但考虑到多抚养一个孩子需要付出很多金钱和精力，最终对生二胎望而却步。因此，在平均生育意愿约1.8个孩子的情况下，如果没有生育政策的限制，那么，实际生育率最多只有1.7。　　2007年1月发布的《国家人口发展战略研究报告》认为：“如果人口总量峰值控制在15亿人左右，全国总和生育率在未来30年应保持在1.8左右，过高或过低都不利于人口与经济社会的协调发展。”2010年的全国人口普查显示，中国的总和生育率仅有1.18。即使考虑到漏报因素，实际生育率也不会超过1.4，远远低于1.8。　　十八届三中全会决定启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策。中国社会科学院王广州等研究人员的测算结论是：如果2015年全国城乡统一放开“单独二胎”，则每年将多出生100万人左右，超过200万人的可能性很小。而根据国家统计局的数据，近年来中国每年出生人口约1600万人。可见，普遍实施“单独二胎”政策，人口增量并不算大。何况，2012年中国劳动年龄人口已减少了345万。　　根据当今国人的生育意愿和生育率的实际情况，生育政策理应与时俱进地作出调整。　　刊于《东方早报》
　　2012年中国劳动年龄人口已减少了345万。
　　可以原谅错误，不可原谅邪恶　　何亚福　　首先要说明的是：本文所说的“错误”或“邪恶”，是指我认为是“错误” 或“邪恶”，至于其他人是否这样认为，这是另一回事了。每个人在发表言论时，一般是表达自己的观点，这本来无需多加说明。由于我常常遇到一些计生支持者反驳说：“你认为是错误就是错误吗？”按照他们的逻辑，我也可以反驳说：“你认为是正确就是正确吗？”因此，本文开头一段特此说明。　　我每天都在网上看到很多错误的言论，已经习以为常了，我可以平静地看待这些言论。有一句英文谚语说：“To err is human”（ 犯错误是人之常情）。戴尔?卡内基在《人性的弱点》一书中说：“当罗斯福在白宫的时候，他曾这样承认：如果他每天有75%的时候是正确的，那就是达到他最高程度的标准了。如果这最高的标准，是二十世纪一位最受人注意的人所希望的，你我又该如何呢？ 如果你能确定，在你一整天55%的时候是正确的，你可以到华尔街，一天赚进百万元，买游艇，娶舞女了。如果你不能确定，你55%的时候是正确的，你凭什么要指摘别人的错误呢？”　　所以，对于不同的观点，我可以心平气和地与别人辩论，不会觉得不愉快。因为我从过去40多年的人生经历中知道，我自己的观点也有可能是错误的。所以，我也会宽容别人的错误，不会因为别人在某些方面的错误观点而讨厌他。　　虽然我可以宽容和原谅错误，但不能原谅邪恶。那么，什么是错误？什么是邪恶？以人口政策为例，如果一个国家在低生育率的情况下，仍然提倡少生孩子，仍然认为这个国家减少人口是好事，但并不处罚多生，那么这种政策是错误的，但不是邪恶的。如果一个国家认为减少人口是好事，并且实行强制少生、处罚多生的政策，那么这种政策就是邪恶的。　　所以，当我说强制计划生育是错误的，其实是说轻了，用“邪恶”这个词更合适。我在写文章时，常常想用更尖锐、更激烈的词语来抨击强制计划生育，但考虑到“中国人享有充分的言论自由”（例如，梁中堂教授有多篇博文被屏蔽），我又不得不把措辞缓和一些、把锋芒磨钝一些。所以，至今为止，我的绝大多数文章都能与网友们见面，虽然这些文章未必能充分表达我的观点。
　　有一些女权主义者认为，如果没有计划生育政策，丈夫会强迫妻子多生孩子。但最近《长江商报》的生育意愿调查结果表明，男性和女性的生育意愿并没有根本差别：针对“如果计划生育政策开放，你想生几个孩子？”，24%的男性选择一个，71%的男性选择两个，4%的男性选择三个及以上；女性则是22%想生一个，74%想生两个，3%的女性选择三个及以上。
　　2012年中国劳动年龄人口已经减少了345万人，2013年又减少了244万人。中国劳动年龄人口两年减少589万人。
　　尼玛，一本破书也来五毛　　
　　应该选择哪种生育政策　　何亚福　　自从11月中旬三中全会文件决定启动实施单独夫妇可生二孩政策后，我收到很多网友的邮件，他（她）们大都不符合单独二孩政策，因此希望我为非独夫妇的二胎生育权而呼吁。事实上，我为所有夫妇的生育权而呼吁，不止是二胎，而且是三胎乃至N胎生育权，至于人们是否愿意生，这是另一回事了。　　三年前，我在微博发起关于生育政策民意调查的投票，共有8种选项：　　1．强制多生，规定一对夫妇必须生三个孩子以上，并处罚少生。　　2．在自主生育的前提下鼓励生育，即奖励多生，但不处罚少生。　　3．实行自主生育，生多生少不奖不罚。　　4．全面放开二胎，即不附加任何条件的放开二胎。　　5．实行二孩晚育软着陆政策，确定一个各地不同的二孩政策放宽起始年龄（例如34岁—35岁或33岁—35岁）。然后，每隔一年普遍允许生二孩的低限年龄下降一岁，至2015年前后在城乡实现年满28岁妇女都允许生二孩的“软着陆”。（这是曾毅教授的方案）　　6．单独二胎，即夫妇一方为独生子女的可生二胎。　　7．维持现行计生政策不变，主要内容如下：城市夫妇原则上只能生一胎，双独夫妇可生二胎；农村实行“一孩半”政策，即第一胎为男孩不准生二胎，第一胎为女孩可生二胎。　　8．收紧现行计生政策，不分城乡均实行严格的一胎政策。　　投票结果显示：得票数最多的是第2项和第3项，但也有一些人选择第6项（单独二胎）。其中有一位女士以前发过邮件给我，她也选择第6项，因为她符合单独二胎条件。我问她为什么不选第3项或至少第4项，她回复说：“其实我也赞成第3项和第4项，但太难实现了，所以我只选第6项。”我认为，她这种选择是错误的，这种选择的理由也是错误的，因为这种调查是“民意调查”，而不是预测决策者如何进行生育政策改革。　　现在假设：这位网友是全国人大代表，并且全国人大正在为“是否实行单独二胎”这一议案进行投票，只有两种选择：赞成或反对。在这种情况下，这位网友投票赞成单独二胎，还勉强说得过去。　　再假设：这位网友是全国人大代表，并且全国人大正在为“实行什么样的生育政策”这一议案进行投票，共有8种选项（与上述生育政策民意调查的8种选项相同）。在这种情况下，这位网友既然赞成第3项，那么她应该投第3项的赞成票。　　我想对那些选择“单独二胎”的网友说：即使你符合单独二胎，如果全面放开二胎，你也可以实现你的生育意愿，既然如此，你为什么只选“单独二胎”呢？我想对那些选择“全面放开二胎”的网友说：即使你只想生二胎，如果实行自主生育，你也可以实现你的生育意愿，既然如此，你为什么只选“全面放开二胎”呢？　　即使你只想生一个孩子，实行自主生育，也没有妨碍你实现自己的生育意愿，还可以免除办理计生证件的麻烦；即使你一个孩子也不想生，实行自主生育，也没有人会强迫你生育，国家还可以节省大量的计生经费，别人多生孩子，还可以让你将来的养老金不致于贬值太多。因此，实行自主生育，无论是对个人还是对国家都有好处。
　　即使你只想生一个孩子，实行自主生育，也没有妨碍你实现自己的生育意愿，还可以免除办理计生证件的麻烦；即使你一个孩子也不想生，实行自主生育，也没有人会强迫你生育，国家还可以节省大量的计生经费，别人多生孩子，还可以让你将来的养老金不致于贬值太多。因此，实行自主生育，无论是对个人还是对国家都有好处。
　　生二胎要先得到老大认可吗？　　何亚福　　1月1日《长江日报》报道：李先生夫妇想生第二胎，却遭到老大的强烈反对，孩子一连几晚哭几个小时不睡。记者从多家医院心理门诊了解到，因父母有生第二个孩子的打算，出现心理障碍的孩子增多，七八岁的小丫是高发人群。中山医院心理科主任黄桦最近也遇到不少这样的事例。她表示，“老大”的心理问题实际上是因为害怕“爱”被夺走，产生不安全感所致。黄桦提醒，对“老大”的过激反应，家长不可一笑了之。生二胎应先得到“老大”认可，否则孩子会产生心理问题。　　自从三中全会文件决定启动实施单独夫妇可生二孩政策后，类似上述的报道屡见不鲜。例如，日《广州日报》报道：母亲怀孕要生二胎了，14岁的小美百般不愿意。弟弟出生后她离家出走，父母承诺她会将家里的财产均分，不会偏向弟弟，她才同意回家。7岁男孩天天常常虐待1岁多的妹妹，趁父母不备用针扎她的脸……国人向来认为手足情深，然而在经历了长期的一孩时期之后，家里突然要添一个新丁，很多“老大”似乎都还没准备好，作为父母，则需要提前做好“老大”的工作。　　我认为，生二胎之前，做好“老大”的工作是对的，但我不赞成黄桦医师的观点：生二胎应先得到“老大”认可。难道“老大”不认可，就不能生二胎了吗？　　自主生育的定义是：夫妇自主地决定生育子女的数量和生育间隔，而不是老大决定生育子女的数量和生育间隔。我在《人口危局》第10章已分析过：一对夫妇是否要生二胎，夫妇双方的父母或孩子（老大）或其他亲戚朋友可以提出自己的意见，但最终是否要生二胎，只应由这对夫妇自主决定。不但生二胎是如此，生N胎也是如此。　　其实生二胎的一个好处是有利于培养老大与人分享的性格，老大在家里只有学会了容忍弟弟或妹妹，长大后才会宽容他人。如果老大担心父母生个弟弟或妹妹与他争宠，那么这个老大是很自私的。正因为老大有自私的性格，所以才更应该生二胎，否则，老大以后的自私性格将会变本加厉。因此，在生二胎问题上，不能对老大过度溺爱和迁就。　　现在的独生子女从小习惯了所有人以他为中心，缺少与别人分享的习惯。如果老大不同意父母生二胎，父母应该跟老大好好地进行思想沟通，要让老大明白：第一，这个世界不是以你为中心，你来到这个世界之后，就不让别人来到这个世界，这是一种自私的想法；第二，以后爸爸妈妈老了，如果多一个弟弟或妹妹，就有两个人照顾老人，可以减轻你的辛苦；第三，生下弟弟或妹妹之后，爸爸妈妈不会减少对你的爱，而且，你还会得到弟弟或妹妹的手足之情。人生的道路很长，父母不可能陪伴你度过一辈子，因为父母可能会先你而逝，婚姻可能有变故，而手足是儿时的玩伴，青春期的密友，人到中年的顾问，老年的知音。因此，韩国有一个鼓励生育的口号是：“留给子女的最大遗产是兄弟姐妹”。另外，如果老大是女孩，还要让老大明白，爸爸妈妈生二胎，并不是由于重男轻女的思想，因此不会做性别选择的堕胎。　　我相信，在进行思想沟通之后，绝大多数的老大都会赞成父母生二胎。据日中新网报道：法国“路易?哈里”民意调查所在首个兄弟姐妹节来临前作了一次调查，结果表明，九成以上的法国人认为，家中有兄弟姐妹，乃是人生的一大福气。在独生子女家庭中，78%的人为没有兄妹感到遗憾。　　最后要注意的一点是，生二胎之后，父母对老大和老二要给予同等的爱，不论老大老二是男孩还是女孩，都要一碗水端平，不要偏心。
　　13名政协委员联名提案，建议深圳尽快全面放开二胎　　建议允许30岁以上女子生二胎　　日期：[日]
版次：[SA39]
版名：[头条]
稿源：[南方都市报] 　　南都讯 昨日，杨焕斌、黄凌峰等13名政协委员递交提案，建议深圳在全国放开单独二胎之后，结合深圳人口社会现状，发挥特区立法权优势，尝试尽快全面放开二胎。　　政协委员们表示，全面放开二胎政策，深圳有立法权，完全可以先行先试，从年龄上作出一定的限制。比如，女方30岁(含30岁)以上才可以生育第二胎，或从生育间隔上作出一定限制，二胎间必须间隔5年(含5年)以上。
　　@豌豆皇后 5楼
19:14:43　　@Ghost江枭
02:11:41　　就算现在让你多生你都不生了，我宁愿生一个好好养大也不生几个天天吃不饱穿不暖的　　———————————————　　我想要二胎。一来给孩子一个伴，二来今后减轻孩子的养老精神负担。不至于一对夫妻要照顾六七个老人，第三我养得起也有信心培养好孩子。可惜体制不允许。　　-----------------------------　　哦，不骗人无私的爱了？
　　姚明：中国太关注金牌 团队项目差或因计生政策　　日 08:30　　来源：东方网　　姚明近日接受了《明镜周刊》的采访，聊了许多政治、国情方面的话题，包括眼下最火热的“中国梦”、计划生育制度放宽等等，具体如下——　　问：姚明，你是中国人民政协的成员之一，你在这个组织里都做些什么？　　姚明：这是一个协商性组织，每年开一次大会，向政府提交建议，提出观点。这个组织里充满了耀眼的人物、狠角色、有野心的人士，有大学教授、成功商人，大家都可以为自己所处的领域发言。　　问：那么你是为体育界发言了？　　姚明：我尝试给他们提供我在体育方面的建议，还有个人慈善方面的建议。　　问：你是否把自己视为是国家的大使？你有没有想进入政坛谋求一个角色？　　姚明：如果你是指我有什么特定的话要刻意传达于众的话——没有，我没有这打算。我成长在中国，我的骨头和血液里有很多中国文化和个性。我自然而然地做自己，因为我就生长在这里，除此之外，别无其它。　　问：习近平主席提出了“中国梦”的概念，你的中国梦是什么？　　姚明：我梦想某一天自己能帮助中国队赢得一块奥运会金牌。这就是我的中国梦。　　问：这个目标现实吗？有几成可能？　　姚明：要实现它需要经历一段漫长的时间，我会努力做好我的工作。　　问：就像经济、政治领域一样，有一些人深恐中国会在有一天把体育也给统治了。　　姚明：好吧，让我们看一下当今最大的、最流行的体育运动：足球、篮球、网球、自行车。在这些主要的运动中，中国没有一项是统治的。我们有几位出色的游泳高手，我们在跨栏运动上有刘翔，我们有李娜，网球选手。但我们必须问问自己：在体育世界里，是快乐更重要还是金牌更重要？我想在这些体育大项中，大部分运动都是如果你不先找到乐趣，你就无法得到金牌。　　问：为什么中国在个人体育项目上这么强，在团队运动中却没有竞争力？　　姚明：团队运动是更复杂的东西。它不仅包括你自己的表现，还包括化学反应、领导力、牺牲精神。我很敬重每一位追逐个人体育事业的人士，但从事一项团队运动是完全不同的。你没办法靠你自己去学，你得和其他人一起训练。你必须要找到乐趣，就目前来说，我们太关注金牌，而对快乐则关注得不够。　　问：和大部分跟你同龄的人一样，你也是独生子女。　　姚明：事实上，我是“只生一个”政策的第一代。　　问：今天，在这个政策施行35年之后，政府现在也放宽了政策，你赞同吗？　　姚明：是的。我觉得无论独子或是独女都需要一个兄弟姐妹。　　问：对于你这一代人来说，独生子女政策是不是一个缺憾？　　姚明：当我出生时，我们没有太多东西可分享的。所以我们不需要分享这个概念。但分享的过程培养了你的个性，特别是团队体育方面。而我们缺失了这一部分。这也许是为什么我们在团队运动上表现挣扎的一个原因所在，你必须互相依靠彼此，展示出团结合作，要信任彼此。
　　老龄化与计划生育是否有关　　何亚福　　2012年第4期《中国改革》杂志特邀几位学者发表了题为《人口加速老龄化警告》的专论，其中北京大学社会学系教授郭志刚在文章中说：“以往政府主管部门多专注于严控生育率，对提升生育率，无论是理论还是实践上，几乎都是空白。其他国家其实也并没有成功的经验。如果不能有效提高生育率，到21世纪末，中国总人口可能仅为8.5亿，但是，为此付出的代价将是剧烈的老龄化。”清华-布鲁金斯公共政策研究中心主任王丰在文章中说：“在数十年极端生育控制政策下，中国人口早已迈入老化阶段。老龄化的列车已经离站，不断加速向前。这辆满负重载的‘人口老化高铁’，在沿途还会不断加载，运载惯性越来越大。这列承载着数亿家庭的高铁能否安全行驶，直到中国最终迈入现代国家之列呢？”他们都呼吁尽早放开生育政策。　　然而，近年来，一些计生官员和人口学家否认计划生育对人口老龄化带来的负面影响，并反对放宽生育政策。例如，中国人民大学人口研究所教授、中国人口学会副会长邬沧萍在《科学认识计划生育与人口老龄化的关系》一文中说：“把人口老龄化带来的负面影响都归罪于计划生育是不科学、不公平的……从长远来看，计划生育有助于减少未来老年人口的数量。因为现在新出生的人口少，60年后的老年人口就少。”　　我们知道，老龄化是指老龄人口占总人口的比率，而不是指老龄人口的绝对数量。举例来说，如果一个国家有10亿人口，其中有1亿老人，那么老龄化并不严重；如果一个国家只有10万人口，其中有4万老人，那么老龄化也是很严重的。为什么有1亿老人的国家老龄化不严重，而有4万老人的国家老龄化很严重？因为前者的老龄化率只有10%，后者的老龄化率高达40%。因此，邬教授说“现在新出生的人口少，60年后的老年人口就少”，虽然在表面上是正确的，但这并不意味着60年后的老龄化率就会降低。事实上，计划生育降低了生育率，从而加速了老龄化进程。　　邬教授还说：“人口老龄化是社会经济发展的必然趋势，任何国家都不例外，只是出现时间早晚、进展速度快慢、程度高低有所差异。在我国即使没有生育政策的干预，人口老龄化也终将随着社会经济的迅速发展而出现。”　　邬教授这种说法有没有道理呢？下面我讲一个故事：有一个歹徒杀害了一个名叫XX的病人。在法庭上，公诉人宣读起诉书，指控被告人犯了“故意杀人罪”。这个歹徒为自己辩护说：“我没有杀XX，因为XX迟早都是要死的，我只不过是提前终结XX的生命而已。死亡是人生的必然趋势，任何人都不例外。即使没有我的干预，XX的死亡也终将随着疾病的迅速发展而出现。因此，我无罪！”　　确实，人迟早都是要死的，有的人刚出生就死了；有的人活到几岁就夭折了；有的人活到一百多岁才去世；不过，现在中国人的平均寿命是73岁左右。无论人们的寿命有多长，但死亡是所有人的终点，这一点是确定无疑的。生死问题是任何人也避免不了的。二千多年前的释迦牟尼之所以放弃王子的尊位而出家修道，主要原因就是为了解决生死问题。　　现在我们来对比一下这两种说法：邬教授说：“人口老龄化是社会经济发展的必然趋势，任何国家都不例外……在我国即使没有生育政策的干预，人口老龄化也终将随着社会经济的迅速发展而出现。”杀人犯说：“死亡是人生的必然趋势，任何人都不例外。即使没有我的干预，XX的死亡也终将随着疾病的迅速发展而出现。”　　确实，发达国家没有实行计划生育也进入老龄化，中国实行计划生育也进入老龄化。然而，不同的是：发达国家采取各种措施力求提升生育率从而缓解老龄化进程，而中国则实行计划生育降低生育率从而加速了老龄化进程。这就好比，虽然人人迟早都会死，但在一般情况下，人们是采取措施力求延长人的寿命，而杀人犯则采取措施加速受害者的死亡。这就是本质区别！　　日
　　【新加坡总理呼吁年轻人“马上生宝宝”】法新社报道，新加坡总理李显龙今天在农历新年祝词中强调，真心希望年轻人能多生孩子，新加坡目前生育率为每名女性平均生育1.19个婴儿，处于超低水平。低生育率迫使政府不得不依赖外国劳工，外国人数已占人口三分之一，长此以往将威胁新加坡社会稳定。
　　邬教授说：“人口老龄化是社会经济发展的必然趋势，任何国家都不例外……在我国即使没有生育政策的干预，人口老龄化也终将随着社会经济的迅速发展而出现。”　　杀人犯说：“死亡是人生的必然趋势，任何人都不例外。即使没有我的干预，XX的死亡也终将随着疾病的迅速发展而出现。”
　　维基百科的人口密度数据是否准确　　何亚福　　《人口危局》第1章引用了维基百科“List of sovereign states and dependent territories by population density”（世界各国和地区的人口密度列表）的如下数据：在243个国家和地区中，中国的人口密度排在第83位，其中：韩国503人/平方公里，印度382人/平方公里，日本337人/平方公里，英国260人/平方公里，德国229人/平方公里，中国141人/平方公里。　　有一位读者提出质疑说：“维基百科缺乏权威性，你怎么能引用维基百科的数据呢？”事实上，维基百科是当今世界涉及范围最广、影响最大的百科全书类的网络媒体。所有参与维基百科工作的人员都遵守一些基本的守则。开放的和相对严格的编辑规则有效地维护了其内容的全面性和可靠性。　　众所周知，《大英百科全书》被认为是当今世界上最知名也是最权威的百科全书。2006年3月《青年参考》报道：“最近，由科学杂志《自然》任命的专家组发表的调查报告显示，维基百科条目典型的准确性不比《大英百科全书》逊色多少。”日果壳网刊登了Jim Giles的一篇文章说：“我和《自然》杂志的一组记者一起，对比了维基百科条目与《大英百科全书》相应文章的准确性。比较结果出人意料地为维基百科赢得了加分。”　　有些人认为官方数据才具备“权威性”，维基百科不是官方数据，所以不具备“权威性”。然而，我本人对一些官方数据反而抱有怀疑的态度，因为一些官方部门由于涉及自身利益，往往倾向于把数据“调整”为符合自身利益。例如，2000年第五次全国人口普查数据显示中国总和生育率只有1.22，但国家计生委把这个数据“调整”为1.8。为什么呢？原国家计生委政策法规司司长于学军2007年7月在中国政府网在线访谈上一语道破天机：“中国的生育水平到底有多高，有人说1.2，有人说1.8，实际我刚才已经回答了。中国的生育水平肯定不会是大家说的1.2，因为如果是1.2，中国就不用搞计划生育，就不用实行计划生育政策了。”但2010年第六次全国人口普查再次证实中国的总和生育率只有1.2左右。　　相比之下，参与维基百科工作的人员所贡献的内容，基本上不涉及自身利益，所以比较客观、公正。维基百科的一个重要原则就是保持中立，不偏不倚。当然，由于维基百科是网络媒体，不像纸质的资料那样相对固定，因此有些人认为维基百科缺乏权威性。事实上，网络媒体才能使资料得到快速更新，更能与时俱进。　　为了验证《人口危局》第1章引用的上述国家的人口密度数据是否准确，下面我根据权威的国土面积和人口数据给出详细计算结果：　　韩国：面积9.96万平方公里，人口5010万，人口密度=5010万人/9.96万平方公里=503人/平方公里。　　印度：面积316万平方公里（实际控制面积），人口12.1亿，人口密度=12.1亿人/316万平方公里=383人/平方公里。　　日本：面积37.8万平方公里，人口1.27亿，人口密度=1.27亿人/37.8万平方公里=336人/平方公里。　　英国：面积24.3万平方公里，人口6300万，人口密度=6300万人/24.3万平方公里=259人/平方公里。　　德国：面积35.7万平方公里，人口8180万，人口密度=8180万人/35.7万平方公里=229人/平方公里。　　中国：面积960万平方公里，人口13.54亿，人口密度=13.54亿人/960万平方公里=141人/平方公里。　　可见，《人口危局》第1章引用的维基百科的人口密度数据是准确的。顺便说一下：一个国家的国土面积相对来说比较固定，而一个国家在不同时间的人口数量有所不同，所以人口密度数据也有所不同。举例来说，2005年，中国人口数量是13亿，人口密度为135.4人/平方公里，而2012年年底中国人口数量增长到13.54亿，所以人口密度也相应提高到141人/平方公里。
　　@豌豆皇后 5楼
19:14:43　　@Ghost江枭
02:11:41　　就算现在让你多生你都不生了，我宁愿生一个好好养大也不生几个天天吃不饱穿不暖的　　———————————————　　我想要二胎。一来给孩子一个伴，二来今后减轻孩子的养老精神负担。不至于一对夫妻要照顾六七个老人，第三我养得起也有信心培养好孩子。可惜体制不允许。　　-----------------------------　　符合政策就可以，现在单独都可以生二胎了。
　　言论自由与生育自由　　何亚福　　言论自由是公民的一项基本权利，无论是中国宪法还是国际法，都有保障言论自由的条款。中国在日签署了《公民权利和政治权利国际公约》，该公约第19条第二款规定：“人人有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传播各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他的媒介。”　　当然，言论自由并不意味着什么话都可以说，因此，《公民权利和政治权利国际公约》第19条同时又规定：“本条第二款所规定的权利的形式带有特殊的义务和责任，因此得受某些限制，但这些限制只应由法律规定并为下列条件所必须：（甲）尊重他人的权利或名誉；（乙）保障国家安全或公共秩序，或公共卫生或道德。”　　现在绝大多数人都赞成言论自由，而且，一般人也明白，言论自由不得侵犯他人的权利与名誉，不得危害国家安全或公共秩序、卫生或道德。但奇怪的是，现在中国仍有许多人（包括一些支持言论自由的人）反对生育自由。事实上，生育自由也属于基本人权。很多国际文件都有关于生育自由的条款。例如，1969年12月联合国大会通过的《社会进步和发展宣言》规定：“父母享有自由负责地决定其子女的数目和出生间隔的专有权。”　　有一些反对生育自由的人说：“如果人们享有生育自由，有些夫妇会生很多个孩子，超出他们的抚养能力，从而给社会带来负担。”我认为，这种反对生育自由的理由是站不住脚的，这是因为：第一，绝大多数夫妇都会根据自己的经济能力来生育孩子；第二，即使有个别夫妇可能生很多个孩子，超出他们的抚养能力，那也不能成为反对生育自由的理由，正如不能因为有少数人诽谤他人，而反对言论自由一样。　　我们都知道法律上有一个罪名是“诽谤罪”，如果诽谤他人，那么是要受到法律惩罚的。因此，言论自由并不意味着可以诽谤他人。同样道理，法律上也有一个罪名是“遗弃罪”， 如果一对夫妇生了小孩之后而拒绝抚养，并且情节恶劣，那么也是要受到法律惩罚的。因此，生育自由并不意味着可以生而不养。“生育”这个词由“生”和“育”组成，“生”是指生孩子，“育”是指抚养孩子。生育，就是既要生，又要育。　　在人类几千年历史长河中，大部分时期是没有言论自由的，直到近几百年，一些国家的人民才逐步争取到言论自由的权利；然而，即使是在封建社会，也是有生育自由的。现在世界上绝大多数国家也都有生育自由，即使是那些没有言论自由的国家（例如北朝鲜）也有生育自由。可见，生育自由的权利比言论自由的权利更为基本、更为古老。《中华人民共和国人口与计划生育法释义》也承认：“公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利，作为人的基本权利，生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。”因此，我认为那些支持言论自由的人没有理由不支持生育自由。
　　解放军超7成士兵是独生子女被指易吃败仗　　 05:44:20　来源: 环球时报-环球网(北京)　　香港《南华早报》2月6日文章，原题：独生子女时代的士兵：他们弱到无法实现北京的军事雄心吗?　没人了解解放军的真实战力，但中国士兵7成以上来自独生子女家庭这个事实，给军人面对残酷战场的表现画上了问号。　　2010年大学毕业参军的孙有朋(音)说：“我是独生子，被宠坏了。参军第一年，一天的艰苦训练后，我因想家、想女朋友而躲在被窝里哭。”《解放军报》也曾报道新兵装病逃避训练的情况。　　在钓鱼岛争议导致紧张局势升级之际，中国独生子女政策也引发日韩媒体讨论。《韩国时报》去年12月称，由于大多数中国士兵是被宠坏的小皇帝、小公主，一旦钓鱼岛爆发冲突，解放军将被日本自卫队击败。　　国防大学教授刘明福曾表示，解放军7成士兵来自独生子女家庭，在战斗部队中这一比例高达8成。他在2012年给中央政府的公开报告中表示，自古以来，将一个中国家庭的独子派上战场就是大忌。澳门军事专家黄东说，自1993年以来，许多内地军官和军事观察家就独生子女政策对中国长期安全的影响提出关切。　　刘明福称，过去几年，军队针对“被宠坏的孩子”制定特殊训练措施以加强战力，但独生子女兵员比例高仍给中国长远军事发展带来“战略性忧惧”。中国军队面临合格兵源不足的严峻问题至少已有10年时间。
　　认为生育权应该上交国家管理，旁人有权对自己的私事说三道四的人一律鄙视。活得有点出息好嘛？把自己当人好嘛？这是底线，不把自己当人，就不会把别人当人，你不把别人当人，我为什么要把你当人看待？
　　孙俪疑超生 或缴纳百万二胎罚款 　　 10:48　来源：广州日报　 　　孙俪发大肚照证实怀二胎 或缴纳百万二胎罚款。　　知情人士称孙俪并不符合二胎政策，怀二胎违犯国家规定，按照二人的收入，孙俪一家要缴纳数百万的超生罚款！　　去年就屡次被传有孕的孙俪，昨日终于通过微博证实了这个消息，还秀出了自己挺着大肚子和老公、儿子一起在海边玩的温馨照片，让粉丝又惊又喜，齐呼“恭贺娘娘！”　　孙俪在微博上传多张一家三口在海边嬉戏的照片，并在留言中写下，“期待我们全新的家庭模式：1+1=4，快乐、健康、感恩。”照片中的她，穿着蓝色格纹孕妇装和儿子在海边漫步，明显看得出肚子大了许多，直接证实已经怀了第二胎。　　由于孙俪并没有在留言中透露宝宝性别，网友除了献上祝福外，已经有许多人开始猜测她到底会生男还是女。
　　美媒：塞班岛超7成新生婴儿为中国孕妇所生　　 08:01:47　来源: 环球时报-环球网　　美国广播公司2月10日报道，原题：塞班岛“美籍中国婴儿”产业内幕 热带岛屿塞班正经历一场婴儿潮。塞班是北马里亚纳群岛的一部分，属美国领土，距离中国只有4小时飞行距离。此地颇受游客追捧，因为无需签证便可停留最多45天。但一项不为人知的产业正在吸引另类游客的到来。　　该产业始于中国。我们一名假扮孕妇的员工在北京发现，有旅行社向想把孩子生在美国的中国孕妇兜售旅游套餐。代理商将塞班兜售为五星级度假地，称套餐包括高端住宿和顶尖医疗服务。整个产品起价2.7万美元，承诺办理社会保险卡、出生证明，更重要的是能立即为婴儿带来身份的美国护照。　　听说即使没旅行社也很容易前往塞班。于是我们自行飞往塞班。抵达后数小时，网络中介便来招徕生意。他们很快与“假孕妇”会面。一名中介说：“我了解生个美国宝宝的一切事宜。”他的两个客户——两名中国孕妇也在场。另一名中介将海景房、提供烹饪和洗衣服务作为卖点。而已在那里居住的一些客户正在准备婴儿浴缸和推车。　　当地统计显示，中国妈妈在当地产子的数量正飞涨，从2009年仅8名婴儿一跃增长到35倍，到2012年达282名婴儿。这意味着，塞班出生的婴儿中71%是“ABC”——美国出生的中国人。　　这并不违法，但遭到批评。艾奥瓦州众议员史蒂夫·金说：“他们长大成年后便可申请将家人带到美国。这让我感觉我们在北马里亚纳群岛敞开了大门，应想办法堵住这个漏洞。”塞班岛的国会议员萨博兰表示，他了解这一问题的存在，曾致信美国国土安全部请求帮助，“我们想确保这个小问题不会变大。我们正努力解决。”他们试图在“ABC”生意妨碍规模更庞大的中国旅游产业及其给塞班经济带来美元之前,将其控制住。回到中国，这门生意正火，不少旅行社仍在兜售“美籍中国婴儿”的旅游套餐。
　　在人类几千年历史长河中，大部分时期是没有言论自由的，直到近几百年，一些国家的人民才逐步争取到言论自由的权利；然而，即使是在封建社会，也是有生育自由的。现在世界上绝大多数国家也都有生育自由，即使是那些没有言论自由的国家（例如北朝鲜）也有生育自由。可见，生育自由的权利比言论自由的权利更为基本、更为古老。《中华人民共和国人口与计划生育法释义》也承认：“公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利，作为人的基本权利，生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。”因此，我认为那些支持言论自由的人没有理由不支持生育自由。
　　差点被堕胎的邓超和赵蕊蕊　　何亚福　　2月9日《广州日报》报道：去年就屡次被传有孕的孙俪，昨日终于通过微博证实了这个消息，还秀出了自己挺着大肚子和老公邓超、儿子一起在海边玩的温馨照片，让粉丝又惊又喜，齐呼“恭贺娘娘！”知情人士称孙俪并不符合二胎政策，怀二胎违犯国家规定，按照二人的收入，孙俪一家要缴纳数百万的超生罚款！　　另据2月9日《新快报》报道：在宣传《中国合伙人》的时候，邓超也曾爆料:“我叫邓超也不是超人的意思，是超生的意思。这个我以前也说过，我真的是超生，我不是独子，我还差点没了。我妈差点引产，那时候我都五六个月了。 ”　　我本来对娱乐明星不感兴趣，但看到邓超解释自己的名字“超”是“超生”的意思后，我好奇地搜索了邓超的有关资料。结果发现日《新京报》报道：陈可辛说：“孟晓骏（邓超饰演）是打不死的，所以叫超人。”邓超说：“其实我名字里的‘超’，是‘超生’的意思。我真的是超生的，当时我妈妈已经在引产台上了，后来被制止的，不然也没我在这里了。”　　看了邓超险些被堕胎的故事，我想起了赵蕊蕊。赵蕊蕊曾是中国女排最优秀的副攻手，身高1.97米，被称为中国女排的“第一高度”。然而，这样一位优秀的运动员，当年却差一点被堕胎了。　　据中新网报道：赵蕊蕊的父亲赵怀富当年在江苏队打排球，是袁伟民的队友。1981年，赵妈妈怀了第二个孩子，当年国家计划生育政策抓得很紧，为此赵怀富不得不写了生二胎的申请书，递交到南京体育学院所在区的计生办，对方说做不了主，你找上级吧。申请书又交到了镇计生办，对方建议把孩子堕胎，赵怀富一听就火了：“这可是两条人命，出了事谁负责？手术单你们谁敢签字？反正我是不签！”1981年7月，南京体育学院召集院计生办、学院工会、人事部、院团委和赵怀富一家再次开会，会议的惟一议题就是“老赵家能否生第二胎”。看到赵妈妈挺着七个月的大肚子坐在旁边，与会各方于心不忍。会议最后形成决议：允许生第二胎，但孩子不享受幼儿保健费，医院费用由赵家自己承担。如今赵怀富再拿出那张陈旧的账单，乐呵呵地说：“16块3毛2，蕊蕊当初就值这么多。”　　日，赵蕊蕊转发并回复我的新浪微博说：“感谢当年南京体院的领导同意我来到这个世界，让我妈妈怀胎7个月时没有被引产，当时我市值仅16块3毛2~~”　　邓超和赵蕊蕊是幸运的，他们没有被堕胎；但许多胎儿就没有这么幸运了。下面举两篇报道作为例子（在计生工作中，“补救措施”其实就是“堕胎”或“引产”）：　　其一，日宁海新闻网刊登了一篇题为《各地计生举措多样化 工作实打实》的报道说：“今年以来，跃龙街道高度重视计生工作，相继出台了‘孕环检每周排名报送’制度和‘奖惩兑现’制度，目前全街道孕环检率已达到95%以上，针对孕环检尾数，又开展计划外怀孕专项‘亮剑’行动。‘亮剑’行动自开展以来，在街道党工委的精心布置下，合理安排人员分工，分成35个工作组同时出击。全街道机关干部齐心协力，劲往一处使、心往一处想，充分利用和牺牲双休日时间，大力开展专项行动。各组组长严密组织，书记、主任亲自挂帅，对个别钉子户，做到先礼后兵，有礼有节，取得了明显效果。至目前共落实计划外补救措施84例，其中流产75例，引产9例，落实长效节育措施177例。”　　其二，日株洲政府门户网刊登了一篇题为《茶陵县春季计生集中服务活动措施实成效大》的报道说：“今年，茶陵县委、县政府采取一系列措施，全面夯实人口计生基层基础工作，强力推进春季计划生育集中服务活动，取得了明显成效。据最新统计，截止4月30日，期内施行计划生育手术6592例，其中上环3822例，结扎1961例，补救措施731例，孕情监测率95.64%，征收社会抚养费征收到位率75.8%。”　　我在看这些计生报道时，有时在想：在这些报道的背后，不知有多少个潜在的科学家、发明家、工程师、运动员……就这样轻轻地走了，不带走一片云彩。　　有人说：“胎儿还没有出生，你怎么知道如果让胎儿出生，他（她）将来会成为人才还是犯罪分子？”不错，胎儿出生之后，有可能会成为人才，也有可能会成为犯罪分子。然而，法律上有一个原则是“疑罪从无”，既然你不能确定胎儿将来一定会成为犯罪分子，那么就应当把胎儿看作是无罪的。我们不是上帝，无法预知将要出生的孩子将来会成为什么样的人物。我们对这个世界仍然了解太少，有什么资格去代替别人来计划一个家庭的孩子数量呢？一个家庭究竟应该有多少个孩子，只有这个家庭才最有发言权。
　　反思是必要的：1 应该禁止罚款 和野蛮暴力执法，果断实行超生全家安乐死政策！！　　2、对反对计划生育的忽悠分子，坚决全家安乐死。
　　有人说：“胎儿还没有出生，你怎么知道如果让胎儿出生，他（她）将来会成为人才还是犯罪分子？”不错，胎儿出生之后，有可能会成为人才，也有可能会成为犯罪分子。然而，法律上有一个原则是“疑罪从无”，既然你不能确定胎儿将来一定会成为犯罪分子，那么就应当把胎儿看作是无罪的。我们不是上帝，无法预知将要出生的孩子将来会成为什么样的人物。我们对这个世界仍然了解太少，有什么资格去代替别人来计划一个家庭的孩子数量呢？一个家庭究竟应该有多少个孩子，只有这个家庭才最有发言权。
　　受害者抓强盗就是动机不纯吗？　　何亚福　　近日，有一位计生支持者在我的博客留言说：“反对计划生育的主要是两拨人，一拨是七十年代中后期出生的夫妇，现在已经生了一个，还想多生一个，但他们等不起了，如果现在不放开生育政策，拖个几年，想生也没法生了；另一拨是已经超生的人，但计生罚款还没交完，而他们的超生孩子已经到上学年龄，受到很多限制，所以他们希望马上放弃独生子女政策，这样他们的罚款就赖掉了……各位扪心自问，你属于哪种情况，别唱高调，中国文化中最虚伪的就是心口不一。”我以前在论坛上也看到一位计生支持者说：“反对计划生育的人，主要是两种人：一种是超生被罚，因此他们对计划生育怀恨在心；另一种是想生二胎但又不符合二胎政策的人，他们希望放开生育政策，不是为了国家着想，而是为了自己能生二胎。这两种人反对计划生育都是动机不纯，是公报私仇！”　　这些计生支持者的逻辑是否站得住