如何看待京东商城哪些是自营的声称京东商城哪些是自营的自营不等于商城自己经营

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-08-17 04:20 标签： 京东网上商城自营店
“京东自营”不等于“京东自己经营”！这算是欺骗吗？
“京东自营”不等于“京东自己经营”！这算是欺骗吗？
京东自营一直以来被小伙伴们认为是比较靠谱的网购渠道，毕竟其售后服务和商品质量方面相比淘宝什么的要靠谱。而且很多小伙伴认为京东自营就是京东商城自己经营的产品，因此质量方面应该是绝对有保证的。但小雷今天要告诉各位，事实上京东自营≠京东商城自己经营！据悉，日，范先生分三笔订单在京东商城购买了四款京东自营的真力时手表，总价款14.7万余元。购买时网页商品说明显示表镜材质为蓝宝石水晶，但是范先生在收到商品后，发现商品说明书保修卡上写明手表材质为蓝宝石水晶玻璃。范先生将手表送至中工商联珠宝玉石检测中心进行检测，检测结果为人工合成蓝宝石。范先生因此起诉京东电子商务公司在买卖过程中存在商业欺诈行为。然而，京东电子商务公司辩称，双方不存在买卖合同关系，尽管涉案产品标注为京东自营，但该公司仅提供网络交易平台，未参与买卖行为！庭审中，京东电子商务公司提交了三张电子发票，发票显示销售方为京东海荣公司。最终，在2016年10月北京市朝阳区人民法院认定，该商品的销售公司为京东海荣公司，而非京东电子商务公司。原告范先生应向京东海荣公司索赔，京东电子商务公司并非适格被告。京东电子商务公司在庭审中表示“自营”为京东集团自营而非京东商城自营，具体的销售主体由京东集团根据订单具体情况确定，即根据消费者所在区域、商品库存量等，由京东集团自行决定开发票主体及发货公司主体。京东这套路可真是够深啊，就连小雷也是最近才知道这些套路的。这件事至少可以给消费者提供两点有价值的信息：第一，京东自营并非100%靠谱，第二，京东自营≠京东商城自己经营。京东自己在庭审中也提到，实际销售这些商品的是京东旗下的一些公司，而非京东电子商务公司。小雷总觉得京东这是在故意打擦边球，混淆消费者视听，给人防不胜防的感觉……2016年10月底，朝阳法院一审裁定驳回了范先生的起诉。法院认为，“京东自营”概念模糊，容易误导消费者，只能通过申请开具发票才能得知自营商品销售者的真实情况，建议京东在网站页面显著位置对“自营”等专有概念作出明确解释。中国的房地产一直有一个“惯例”，就是开发商每开发一个项目都会成立一个“项目公司”，在项目结束后随即注销，从而避免未来可能的责任。很可能你买完东西过了几年，结果发现原来开发票的公司已经注销了......但京东日常的媒体宣传报道却给人“自营”的印象，而在京东的网站上，我们看不到任何对“自营”的解释，可以说京东默认了这一印象。“京东自营”为商品加持了不少溢价，很多人宁可多花一些钱，也要买京东自营，无非就是因为认为有京东网站平台背书，更有保障。然而，京东自营也有很多假货，甚至“京东自营”竟然不是“京东自己经营”。从投资者关系上讲，京东荣海的终极股东是京东香港国际有限公司。而京东商城的股东是刘强东、张雱、李娅云。从法律上讲，这关系相当于我和我大姑的姐夫的侄子的外甥的关系。从法律的角度讲，京东的行为这可能构成隐名代理，也有可能构成虚假宣传，但无论如何，京东都侵犯了消费者的知情权，增加了消费者维权的难度，而用“京东自营不等于京东自己经营”来抗辩，也让人多少感受到这家公司是多么小气。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 科技时代，畅想知识之海。
作者最新文章如何看待京东声称京东自营不等于商城自己经营？ - 知乎1596被浏览477628分享邀请回答8128 条评论分享收藏感谢收起如何看待京东声称京东自营不等于商城自己经营？ - 知乎1596被浏览477628分享邀请回答38661 条评论分享收藏感谢收起如何看待京东声称京东自营不等于商城自己经营？ - 知乎1596被浏览477628分享邀请回答421 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 京东网上商城自营店 的文章

 

随机推荐