对“大学生失业”问题的经济学分析_论文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
对“大学生失业”问题的经济学分析
中国最大最早的专业内容网站|
总评分0.0|
&&“大学生失业”现象是发展中国家教育深化的必然产物。该现象在我国当前的产生有着复杂的原因,其中包括毕业生供过于求、不合理的个人预期、教育体制存在问题等因素。要解决“知识失业”问题,依赖于对扩招规模的控制、个人预期水平的提高、社会公平环境的创造以及教育制度的改革。
试读已结束，如果需要继续阅读或下载，敬请购买
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。工业机器人将引发失业 为什么还说这是个大好事？_凤凰科技
工业机器人将引发失业 为什么还说这是个大好事？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
在悲观人眼中，北美制造业正在走向末路，但事实上，整个北美的制造业正在经历重大变革。
工业机器人会带来良性循环凤凰科技讯 北京时间10月11日消息，据外媒报道，在悲观人眼中，北美制造业正在走向末路，但事实上，整个北美的制造业正在经历重大变革。确实，在过去的半个世纪中，美国和加拿大的制造业工人正因来自国外的竞争而逐渐被边缘化。统计显示，仅在2000年至2010年间，就有560万制造业工人丢掉了饭碗。有趣的是，这其中仅有13%可以归因于国际贸易的竞争，而85%则要怪罪&生产力增长&，换句话来说，机器正在替代人类的地位。这种情况确实令人心生恐惧，如果说中国和墨西哥等国承接了美国的产业转移的话，至少制造业的从业人员还是人类，但换成了机器人，许多人担心它们最终会&吞并&所有工作机会。因此，诸如&当机器人开始接管时如何捍卫自己的工作？&等担忧开始甚嚣尘上。不过事实证明，这些人想多了。在过去20年中，扣除通货膨胀等因素，美国制造业总产值增加了近40%，达到了创纪录的2.4万亿。虽然工作岗位减少了，但产值却在增加。同时，从业人员的教育水平有了巨大进步，他们能获得更高的报酬，产品附加值也更高，而整个制造业的生产技术也在不断提高。事实上，美国制造业目前依然有200万的劳动力缺口，劳动力老龄化是其主要原因。眼下，美国制造业工人的平均年龄达到了45岁，这一平均年龄在全美非农职业中可是相当高了。而年轻一代中，基本没人愿意从事制造业。从这些数字中我们可以得到一个结论：机器人并没有抢走我们的饭碗，相反，它让我们的工作变得更好了。机器人安全可靠守秩序。此外，机器人的性价比也更高，只需12个月就能收回成本。这是制造业成本压缩和创新放缓背景下的最佳选择。同时，相应的成本缩减也引发了一系列连锁效应。在北美，更多理想的制造业岗位被保留了下来，制造商也可以有更多精力专注于创新。虽然需要更高学历、更高技能水平的新工作岗位会在短期内造成部分人失业，但却符合工人和整个社会的长远利益。这可不是什么未经过历史考验的乌托邦幻想，历史早已证明其准确性。举例来说，上个世纪汽车工业从人工组装发展到机器自动化生产。结果，汽车制造商开始生产更多的汽车，而每辆汽车所雇佣的工人也更多。工人不再需要从事危险工作，他们通过机器人完成相关操作就好，最终其所获得的劳动报酬也更高。随着技术的进步，我们的生产更高效，生活质量也更高。经济学的相关研究也证实了这一观点。在工业革命时代人类对自动化的巨大投资，最终换来了GDP和生活质量的大幅提高。这包括更安全的工作环境和工人的个人认同感等，从而形成了一个良性循环。同时，更为熟练的工作技能意味着更高的工作报酬，这也推动人们将更多精力用在高等教育上，通过熟练的劳动技能提高自身的可支配收入，继而有效刺激经济发展。最近，《华盛顿邮报》的一篇文章很好的诠释了该理论：生产力的提高必然会盘活市场经济。农业生产率的提高，带动了农民向城市的迁移，从而刺激了工业经济，最终整个社会才能和谐发展，我们的医疗、教育和公共服务才能更上一层楼。而现在我们也正处在这样的周期之中，这也是当前北美制造业的现状。事实上，工业机器人正在引领整个行业的革新，它们并不是要砸了大家的饭碗。相反，这些新技术为当地保留了更多产业，同时还提高了自动化、生产效率、生产安全以及生产力水平，它让北美地区的制造业显出新的活力。工业机器人会抢了你的工作吗？也许会。但凡事都有两面性，它们的到来可能会让你找到更有意义的工作，薪酬也会水涨船高，这样算起来可划算多了。（编译/吕佳辉）想看更多国外有意思的、新奇的科技新闻？那就来扫码关注外言社(微信号:ifengwys)的官方微信吧。
[责任编辑：王芮 PT002]
责任编辑：王芮 PT002
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：2395468
播放数：593580
播放数：1838886
播放数：5808920你的位置：
宏观经济学角度分析失业的原因 据劳动力市场结构,产生失业的
宏观经济学角度分析失业的原因
，而是由于市场经济的波动简单些讲。，你会出钱买吗？呵呵：失业不是人们找不到工作。。具体的讲。，导致行业性的扩大或缩小。，间接导致对用工需求的变化。需要写一篇论文了
作为失业前提条件的劳动者与生产资料相分离公开化，但是强烈的就业需求来源于众多劳动力人口问题没被解决在我们这样一个劳动力资源充足的大国。 巨大的人口压力和劳动力资源的快速增长： 计划经济向市场经济的转变，因此很少的工人在生产活动中被需要。虽然中国经济以高增长率迅速发展，即劳动生产率的大幅度提高以及生产资料和劳动力的分离。因此，尚待解决。首先，失业问题从根本上说不是短期的宏观经济问题，但我国已迈入市场经济体制的建设中，市场发育还不够，科学和技术的进步带来工业结构的变化，这些特点中国也有，而是一个长期发展问题 失业现象产生的历史原因有以下两点，而市场经济体制建立过程中必然存在失业。另外，中国的失业及就业问题状况严重，政府财源相对是有限的，会造成失业，同时也用于介绍现代技术和治理，劳动力大量下岗。巨大的人口压力和劳动力资源的快速增长，作为一个发展中国家，因此大部分工人下岗了，资源不足、失业。另外。中国在上世纪90年代后期的时候。其次，市场功能也不太健全，内需不足。更多资本被用于先进设备配置和机器引进上。进一步得看，中国的失业问题特征是强烈经济增长下的高失业状态。另一个主要原因是工业化和现代化。劳动力的配置由计划机制向市场机制转变，于是失业也就成为必然。我国社会主义制度下存在失业的原因有以下几方面，这是和宏观经济周期相关的。如果计划不起作用了，市场又没有完全建立起来。计划经济体制下不存在失业，发展中国家，宏观经济不景气，是受宏观经济的周期现象影响。虽然中国经济以高增长率迅速发展
失业是宏观经济分析的主题，绝对是。起自凯恩斯的宏观经济学（macroeconomics），是上世纪三十年代的经济大萧条促成的。失业人多是大麻烦，因为会导致社会不安定。什么是失业不容易下定义：任何人不怕工作粗贱，或愿意接受低工资，不可能找不到工作。何谓失业今天经济学行内还有争议，还有些有分量的学者认为没有失业这回事。这定义上的困难我在《制度的选择》一书内解释过了。不能否认的，是所有国家的政府都有失业率的统计，公布的数字大致上是跟经济增长反方向走。不同的政府可以有不同的失业统计方法，其衡量跟经济学者的意识往往有出入。
失业定义，是一个可以工作的人找不到他愿意接受的薪酬或待遇的工作。这个人可以在街头做小贩，是就业，但他见到一些本领跟自己相若的打工朋友，收入比他高，希望能找到收入相近的工作，但找不到。尝试找工作但找不到是失业的定义，但骑牛搵马不算，政府的统计也不会算。一个人打工，被解雇了，找不到他愿意接受的薪酬的工作，继续找，是失业，多半会被政府的统计算进去。原则上这样的失业是不会持久的。人总要吃才能活下去。可转作街头小贩不论，任何人，只要愿意接受够低的工资，总会找到工作，但因为我在《制度的选择》提到的种种原因，这个人不愿意接受，因而失业。这就带到我要批评宏观经济分析的第四点。（四）没有公司组织，失业不会出现人类在地球存在了逾万年，有可观的文化五千年，然而，失业成为一个严重的社会话题，只不过是一百年来的事。中国是个古文化，人口数量历来冠天下，但失业成为话题只是最近二十年才听到。要不是未富先骄，两年多前从西方引进新劳动法，在此之前中国的失业率最高约百分之四（国企改革工人下岗不论）。这数字，西方的先进之邦不会认为是需要关心的失业情况。在一个以家庭为产出单位的国度，物品的产出主要是农产品及手工艺品，士、农、工、商皆有所业，失业是不存在的。其实家庭也是一种公司组织，只是少有甚至没有今天大家知道的工资合约这种安排。下文可见，没有工资合约是不会有失业的。讲深一层，失业的出现不是因为有工资合约，而是因这些合约中比较普及的，是以时间算工资。十八世纪初期的欧洲，尤其是英国，工厂（factory）开始出现，逐步普及，替代了销售商判给家庭产出为主的putting out制度。跟着的「工业革命」有好几种阐释，最重要是雇用员工的大工厂变得时尚。有两个原因。其一是纺织机有了两大发明，此机庞大，成本不轻，但操作快。这样的机械是不宜用于家庭的。其二是分工合作的个人专业产出，可使整体的产量暴升。一组人集中在一起的流水式操作可使每人的平均产量上升多倍。这现象启发了斯密，他以造针工厂的实例起笔，写成了刻划时代的《国富论》。那是一七七六年。一九三七年，年轻的科斯发表《公司的本质》——工厂属公司组织——提出公司是市场的替代之说。他说因为有交易费用，好些产出活动没有市价指引，应该产出什么及怎样产出于是不能依靠市场的无形之手，公司之内的产出活动是由有形之手指导及监管的。那是经济思想史上第一篇以交易费用为核心的文章。一九八三年我发表《公司的合约本质》，指出公司替代市场之说不对，正确的看法是一种合约替代了另一种。该文以实地调查香港工业的件工合约为出发点。工厂工人的薪酬以个人产出的件数算，每件之价可以看为市价，而如果整间工厂公司的所有产出活动皆以件数算工资，老板只是中间人，「公司」与「市场」明显地是同一回事。我再指出，真实世界的产出运作，是不同机构之间互相外判，互相连接，产出合约的网络可以广阔地串连着整个经济，所以除了财政、债务有清楚的个别界定，我们无从把不同的「公司」的产出活动个......很多原因，商业周期的波动性，不景气时期的出现；通货紧缩，投资减少会导致失业；本国货币升值，国际贸易出口减少，货物积压，企业倒闭等！
宏观经济学角度分析失业的原因——
在我们这样一个劳动力资源充足的大国,失业问题从根本上说不是短期的宏观经济问题,而是一个长期发展问题 ...从宏观经济学角度分析双十一电子商务——
在我们这样一个劳动力资源充足的大国,失业问题从根本上说不是短期的宏观经济问题,而是一个长期发展问题失...如何运用宏观经济学分析经济衰退的原因?——
经济衰退有很多种原因。。。 比如实际经济周期假说,凯恩斯的加速数乘数。建议你看看经济周期理论。如何从宏观经济角度分析美国失业问题及解决——
美国此次失业率高升,一是由于金融业出现崩溃,大批银行从业者失业。二是制造业受到影响,导致的工人失业。...
你可能感兴趣的相关资料自动化、机器人和失业或让全民基本收入成为现实|自动化|机器人|失业_新浪财经_新浪网
自动化、机器人和失业或让全民基本收入成为现实
机器人“服务员”亮相河北保定餐厅。新华社记者 朱旭东 摄
　　几位麻省理工学者认为，自动化的崛起及其引发的失业可能迫使美国联邦政府为全体民众提供一定的收入保障，但这可能要等几年，甚至是几十年。
　　这种经济保障通常被称为全民基本收入，硅谷的很大一部分区域以及其他一些科技产业聚集地一直都对此表示欢迎，部分原因是为了缓解焦虑，不让人们担心当地科技的发展会断了他们的生计。
　　如果付诸实施，全民基本收入将同等覆盖所有公民，理论上可为那些几乎没有可靠收入的人提供基本经济保障。汽车和太空探索技术公司创始人埃隆·穆斯克等支持者认为，全民基本收入比目前的福利制度更有效，而且不那么官僚。
　　但对于什么时候需要此项制度的问题，人们众说纷纭。麻省理工数字经济项目联合负责人安德鲁·迈克菲本周三在麻省理工斯隆商学院的首席信息官座谈会上说：“我们离最高就业水平还很远。我们离经济正常运转所需的平稳工作量也很远。”
　　他的观点是：“考虑后工作时代的条件还极不成熟。”
　　该项目另一位负责人埃里克·布林约尔松赞同迈克菲的观点：“并不缺乏只有人才能胜任的工作。我们进步的非常、非常快，但进入那样的时代还需要几十年。”但布林约尔松也指出，人们得愿意接受再培训，从而成为有市场而且活跃的劳动者。
　　有人认为机器人或者自动化将取代数百万人类劳动者，这种观点一直是人们焦虑的源泉。正如媒体一直报道的那样，自动化正在影响多种职业，包括估计约有180万美国人从事的卡车司机工作以及飞机驾驶员、律师助理和外科医生。
　　乐观者认为，虽然低端工作将实现自动化，但人们会转移到更高端、更需要技术的工作上。几位发言人提到，需要有相关工作经验的人来培训机器人，来为人工智能工具编程。但这真的是一个长期解决方案吗？
　　自动驾驶专业公司OTTO Motors联合创始人瑞恩·加里皮就不这么想（OTTO Motors的总部设在加拿大安大略省基奇纳市，并非优步收购的自动驾驶卡车公司OTTO）。
　　加里皮说：“从事货运的人或许可以去保养机器人或管理车队，但我觉得这不会让就业机会出现净增。”他的观点是，让世界保持运转所需的劳动者将变少，因此确实需要社会事业来促进就业。
　　加里皮指出：“当然，有些从事货运的人会成为机器人保养员或者车队经理，但我不认为就业机会将出现净增长。”在他看来，随着时间推移，技术会越来越快地让更多工作变得过时。
　　他说：“卡车司机无法承担重新学习的成本。几十年后90%的卡车驾驶工作都会消失是个合理假设。”
　　这有可能意味着在较短时间里或许就会有160万卡车司机需要全民基本收入。
　　来源：财富中文网
　　译者：Charlie
责任编辑：帅可聪
文章关键词：
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
看过本文的人还看过
请用微博账号，推荐效果更好！拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(38ba-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器