这些关于区块链与金融业未来的思辨，你知道哪几条？ : 经理人分享
这些关于区块链与金融业未来的思辨，你知道哪几条？
作者杨海平 &&内蒙古银行战略部本文刊登于《当代金融家》杂志2016年10月刊(杂志全球发行，每月8日出刊，定价：80元/本，全年960元)。原标题为《关于区块链与金融业未来的思辨》。导读 尽管区块链的推广和应用未必能够彻底颠覆现有的中心化格局，但是它所形成的冲击无疑是巨大的。未来金融业的面貌不仅取决于新技术形成的跨界竞争者，同样取决于监管者、金融企业的自我革命的意愿和意图。尽管区块链技术是一项重要的技术，但是对于区块链颠覆传统金融、重塑传统金融、消灭传统金融等看法，仍有必要进行深入的思辨。
去中心化VS中心的自我强化及再中心化区块链作为一种网络协议，通过多种加密技术的应用、信息的相互校验、信任机制的创新和信息的分布式存储，能够为基于网络的直接的价值交换、价值转移提供解决方案。同时，区块链存储的信息具有相互校验、不可篡改的特点，因而，能够为身份认证、权利证明等提供解决方案。比如，利用区块链技术，可以解决网络支付领域的信任问题，可以实现支付的去中心化。当然，区块链的应用远不止上述方面，它可以为各类公证、认证提供解决方案，区块链与物联网的结合，区块链与分布式搜索引擎、机器学习等技术的结合，将为生产、生活提供更加智能化的解决方案。如果区块链的技术理想能够完全实现，目前存在的各类经济主体的种类将大大减少。
然而，区块链要实现去中心化的目标，还有很多待解的难题：
首先，依靠技术大幅度地去中心化会产生新的问题，技术上的去中心化并不等于市场管理的去中心化。区块链在金融领域的应用能否充分地尊重和保护消费者权益，仍需要监管部门予以保证。
其次，区块链能够冲击中央银行、商业银行、证券公司、会计师事务所，也能够冲击证券交易所，各类登记和结算平台，但实际上，这些中心化组织并不甘心束手就擒。比如，区块链的核心应用是发行数字货币，问题是除中央银行外，任何主体和平台都没有这一权利，这是法律赋予中央银行的职责。因而，在公众链上发行数字货币，取决于中央银行的态度。再比如，区块链技术具有冲击商业银行、证券公司等机构的潜质，但是这些组织了解消费者习惯，在一定程度上拥有消费者的信任，他们能够利用与监管部门形成的长期互动关系，利用区块链技术改善用户体验，形成对去中心化力量的反击，如果这些机构应对得当，未必就全无胜算。
金融企业已经开始利用区块链技术进行自我强化。比如，商业银行利用区块链技术能够更好地进行积分管理、押品管理，能够更好地解决互联网金融发展中的身份认证与反洗钱问题，推动互联网金融升级。此外，利用区块链及配套技术，商业银行能够更好地提供智能投顾、现金管理服务，向交易银行方向迈进。
最后，区块链技术本身存在一些不足，增加了去中心化的难度。一是区块链毕竟是一项新的技术，消费者对于这一技术的信任有一个过程，甚至需要权威机构的背书。二是区块链的应用对于硬件设备的容量和网络的可拓展性要求较高，容量达不到要求，必然造成响应能力下降，这对于互联网的治理也提出了更高的要求。三是区块链的使用需要解决很多法律的问题，比如，信息的存储和应用涉及隐私保护的问题和数据治理的问题。四是公有链存在一个突出的缺陷是，由于参与者是开放的且数量不断增加，公有链需要一个较为复杂的验证机制，随着节点的增加，每一次验证需要的时间不断增加，导致公有链应用的推广难题，进而抑制着自身的发展。区块链在金融领域的推广路径：自上而下VS自下而上以中央银行、监管部门对区块链应用的态度划分，区块链在金融领域的推广与应用路径大致分为自上而下，自下而上两种模式。自上而下模式，就是由人民银行、监管部门主导和推动的区块链的应用。自下而上模式，就是监管范围之外的主体，或者现有的监管对象推动的区块链的应用和创新。
就前者而言，如果中央银行能够认可支付结算过程的标准，则基于区块链的支付就能够快速发展；如果中央银行能够主动推广数字货币，不仅能够通过编程的数字货币实现精准的宏观调控，而且很可能通过改变对账户的依赖改变金融业的面貌。如果监管部门能够充分地研究区块链相关应用，不仅能够优化自身的监管措施，而且能够通过法律和制度的建设，引领区块链的发展。在中央银行和监管部门之外，其他经济管理部门也有必要自上而下推动区块链的应用。比如，从事银行实务工作特别是授信工作的人员都知道，当前对于合同的管理较为粗放，假合同较多，发票和各类票证管理也较粗放，假票证较多，财务报表的质量较差。如果财政部门、税务部门利用区块链技术管理发票和合同，利用区块链技术管理会计行业，则整个国家的基础性的金融生态环境就将明显好转。自上而下模式的问题在于政策制定者、监管部门往往没有推动的动力，即便有，也往往没有私人部门那样的效率。
就后者而言，区块链技术从诞生之日起就具有一定的颠覆性，在监管给定的范围内，私人部门的创新活力是巨大的，问题在于，如果区块链的应用创新走到制度和法规的前面，必然涉及合规风险。而且，区块链的应用需要在硬件方面、网络方面，软件测试方面投入大量成本，而一旦应用项目被监管叫停，损失是巨大的。
实际上，区块链的应用推广，最优路径是上下结合的范式，不论是哪个部门发起的应用，都要围绕应用标准、信任机制设计等进行广泛的沟通，通过政策制定部门和私人部门的紧密互动，共同推动区块链的应用。金融机构的应对策略：自我革新VS消极观望尽管区块链的推广和应用未必能够彻底颠覆现有的中心化格局，但是它所形成的冲击无疑是巨大的。未来金融业的面貌不仅取决于新技术形成的跨界竞争者，同样取决于监管者、金融企业的自我革命的意愿和意图。
首先，金融企业要将技术进步带来的冲击纳入战略关注范围，并认真思考战略响应的策略。金融企业应积极关注区块链的应用动态，有实力的金融企业应该参与科研，但是科研的方式应该改变。要更加重视与监管部门的沟通，与其他同业机构及利益相关者联合科研，行业协会的作用以及应用标准的研究。
其次，金融企业应将创新的重点放在场景化金融领域。当前金融企业正在积极布局互联网金融，但是根据历史经验，传统的行业领袖在利用新技术方面总是存在种种问题。作为中心化的组织，现有金融企业也同样存在这样的障碍。金融企业利用区块链技术，必然不会放弃自身的核心利益，而是从维护自身核心竞争力和盈利水平的目标出发，通过改变互联网金融的底层协议和技术，利用私有链和联盟链构建场景化金融方案，尽可能实现消费者原有消费习惯的平稳过度，积极优化用户体验，最大程度地维护原有客户、获得新客户。
第三，金融企业应积极探索利用区块链技术，优化后台控制，提高中后台效率。风险管理是金融企业的核心竞争力，即使有充分的信息，金融企业如果能够证明它相较于消费者的分散决策有着更高的风险筛选能力，则金融企业的生存仍然无虞并能够长盛不衰。因而，金融企业应该探讨改变数据存储和生成的框架，利用数据处理能力，实现更好的风险控制，为客户提供更好的金融服务。
点击查看本期更多精彩文章：
本文仅代表作者个人观点，与所供职单位无关。投稿请加客服微信：lbh
《当代金融家》杂志
长按指纹-识别二维码—关注
“新生态金融”领域最优质、最专业公众号：
全球共享金融100人论坛
“共享金融”是《当代金融家》杂志旗下专业微信公众号，以全球共享金融100人论坛（GSF100）为依托，汇聚共享金融领域一线大咖，发布共享金融最新学术观点，介绍典型案例，传递业内信息，借助论坛下属中国区块链研究联盟等落地项目，已成为共享金融领域一流新媒体平台。&
“资产证券化”领域最优质、最专业公众号权威推荐：
中国资产证券化百人会论坛
“资产证券化百人会”是《当代金融家》杂志旗下专业微信公众号，以“中国资产证券化百人会论坛”（CAF100）为依托，提供资产证券化领域全面、热辣、新鲜的一线操作理论与创新实践。CAF100是由厦门国际金融技术有限公司和《当代金融家》杂志联合发起的金融智库组织，旨在为政府监管部门、金融机构、资产发起方、机构投资者、专业中介机构、以及专家学者提供一个资产证券化领域的高端研究和研讨平台，推动学术、思想交流，推动资产证券化业界的合作与发展。&&
长按指纹-识别二维码—关注
全球资产管理阿尔法智库
“全球资产管理阿尔法智库”是权威媒体《当代金融家》杂志旗下品牌！智库汇聚中国最具实力的机构投资者和资产管理人，研究资本市场趋势性变化，交流资产管理最佳实践与理论创新。解析案例，寻求良机，分享投资智慧和资产配置逻辑，走在曲线前面，不懈追求投资的阿尔法收益。 &
长按指纹-识别二维码—关注
（下载iPhone或Android应用“经理人分享”，一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送，致力于成为你的私人智库。）
作者：佚名
文章相关知识点
评论&&|&& 条评论
畅阅·猜你喜欢谈谈区块链技术与资产托管业务
最近区块链非常的火爆，在各个不同的场合都听到了不少的讨论。从商业角度的讨论比较多，讲的都很好，作为一名技术人员，也想从技术角度出发谈一下。
什么是区块链技术
先说下我对区块链的理解吧。
我大概是在2年前参加了一门比特币的课程，当时看到了区块链这个词。比较有意思的是，当时那位老师对block chain的翻译并不是&区块链&，而是叫它&账簿链&。站在比特币的角度，这个翻译更亲民一点，所以我也准备用一下。
这里说的账簿比较接近我们平时用的流水账，或者说台账。大概是下面这个样子，记录的内容是交易的流水，大概是这个样子。
流水账是按照时间排序的，会特别特别的长。我们做一点变化，就是把这个大账簿，按照时间间隔(比特币是十分钟)，切割成一批小的账簿，然后前后连起来，如下图的样子，这个就叫&账簿链&。
传统系统的设计，到这一步也就结束了，我们会把这些小账簿放在主机里面，主机放到保密机房里，大家需要使用时访问即可。
在比特币的技术中，提出了一个新的设想，就是我们可不可以不使用这么一台中心化的主机？换个角度说的话，如果数据不放主机上，是不是可以放在客户机器上，也就是我们每个人自己的电脑上。当然，放在自己电脑上的话，篡改伪造难度很低，数据安全性是无法保证的，这个问题如何解决呢？其解决的核心就在前面这个&账簿链&的创建机制上。具体的做法大致是这样：
第一步：在全网上每个客户端都保存一份包含全部数据的&账簿链&，每笔交易都广播到全网记录。
第二步：每隔一定时间，在全网随机抽出一台客户端生成新账簿并广播，这个时候，所有客户端的&账簿链&都会延长。
第三步：定期对全网络中所有的&账簿链&进行合并瘦身。如果有篡改等情况的话，会形成上面这样的一颗&账簿树&，这时候，比如图中，最终只会保留最长的黑色&账簿链&，黑色链条中的交易才会最终生效。
这么做为什么能防篡改，是因为如果我们想使篡改交易生效，就必须伪造一条全网络最长的&账簿链&，但是创建新账簿的机会类似抽奖，在全网络随机分配，要想连续获得多次，概率是接近零的，硬要做的话成本也几乎肯定会高于篡改行为本身的收益。
总结一下的话，&区块链&或者说&账簿链&技术就是提供了一种在无中心环境下具备高可信度的记账技术。
区块链技术的现有局限
前面一段中主要是说了下区块链的基本原理，其实也点出了这项技术的主要作用和优势。就是可以构建起一套高可靠且无中心化的信用体系。这样的信用体系在世界金融发展史上应该是从没有过的，会带来极大的想象力和发展空间。
作为一名技术人员，我想回到现状，谈一谈现阶段在技术角度，区块链技术存在的局限。当然，技术是在飞速发展的，我也相信，这些局限在将来的某一天一定能被解决。
交易时间问题
从技术角度说，区块链技术是通过将一笔交易重复多次记录而确保了可靠性，用的是靠空间和时间换可靠性的策略。如果需要达到的可靠性要求越高，付出的时间和空间和代价就会越大。从第一段的描述中也能看到，一笔交易从发生到最终确认，需要全网的参与，中间需要的环节是比较长的。以比特币为例，目前从交易发生到最终确认交易，大概用时是一个小时。
所以从现状来看，区块链技术不太适合对交易时效有严格要求的场景。现在有一些比特币商户为了竞争力会绕开这种确认机制而把时效提前，但这个就要看对自身的风险把控能力了。
实施成本问题
使用区块链技术，可以省掉机房和服务器的费用，是不是就会降低交易的成本，其实不一定。区块链的策略是用空间和时间来换可靠性，会造成空间使用的大幅提升，是需要比原先中心服务器更多的计算资源的。租用这么多计算资源也是有成本，为比特币提供计算资源有一个术语叫&挖矿&，比特币自身就是支付的租金。但是，如果通过区块链技术交易的是其他形态的产品，那么就需要额外的付出这笔成本。
采用类似比特币这样完全自主方式获取计算资源的方式，产品形态会受限，周期长而且不可控。目前更主流的是另一种方式，就是使用以太坊(Ethereum)这样的产品，直接租用一定的计算资源，周期会比较短，但资源通常会按照使用来收费，所以其成本应该和租用专用服务器相当甚至更高。
所以从现状来看，实施成本不是区块链技术的优势。
隐私保护问题
在区块链实施的第一步就是要把所有交易在所有客户端进行记录，那这个势必会带来一个隐私保护的问题。
如果所有的客户信息都是实名存放，会非常容易泄露隐私，显然不可接受。所以技术上默认会把所有的客户信息匿名存放，也是因为这种匿名交易的特性，导致了一些非法组织使用比特币进行洗钱。
这个解决了客户的隐私问题，但是作为服务提供者就很不方便了，所有客户都是匿名的，如何管理和维护呢，是不是还需要额外建设一个中心化的客户信息服务呢，会带来一连串的问题。
所以从现状来看，区块链技术是不利于客户信息的采集收集的。
区块链与资产托管业务
最后，说下我对区块链在资产托管业务中应用的一些看法，仅是个人意见。
关于比特币的应用，先引用一位投资界大牛的评价：
区块链1.0就是货币，比如比特币、莱特币、熊猫币等。
区块链2.0就是广义的金融领域应用，比如智能财产和智能合约、股票、债券、期货、贷款、抵押、产权交易等。
区块链3.0已经应用到了金融领域以外，包括医疗、司法、物流、政府、科学、文化、艺术等领域。
资产托管业务现在主要还限于金融领域，所以应该划分在区块链2.0里面。
从上面的分析可以看出，区块链技术在效率、成本和信息收集方面并没有优势。在其比较关注的可靠性方面，传统的中心化方案经过这么多年的发展，在付出2-3倍成本的情况下，也可以达到一个非常高的可靠度，区块链在这方面也没有优势。
所以其核心优势还是在于&去中心化&这个点上，那些无法形成中心化或者中心化难度或成本特别高的领域才是区块链的舞台。
资产托管人在金融交易关系中往往是能作为一方的代理而参与进来，能想到的一些和托管相关的应用大概有：
市场自由度比较高且较难统一，参与者往往会采用线下比较繁琐的流程来确保交易的可靠性，托管人在这里面会承担较高的人力成本，这个时候可以考虑用区块链代替原先的线下流程，降低人力成本。
境外的代理交易，对于一些政策或其他壁垒暂时无法进入的市场，可以在未设立机构以前，采用区块链技术与当地机构直接达成交易，在拓展业务领域的同时，也能先行先试做一些摸底。
快速推出产品
在新产品推出方面，在区块链技术的支持下，站在技术角度，产品的销售理论上只需要客户终端界面即可，可以省去当中全部的中间环节和系统的建设，能大大加快产品的发布速度，提升产品竞争力。
就说这么多了，个人能力水平有限，有谬误之处也请各位同仁指正。我觉得，区块链技术和中心化技术并不是谁取代谁的关系，双方都有优点，也都有劣势。区块链技术的最大贡献在于打开了一种可能，让我们能把信用交易这个工具运用到更为广泛的领域中去，至于到底能走多远，只取决于想象力的上限。
阅读(...) 评论()亓兵：未来区块链技术将在更多领域展开应用
责任编辑：
区块链技术是目前最火的技术之一，自然也受到了各行各业的热切关注，金融行业对此尤为兴趣盎然。然而，仍有很多人对该项技术知之甚少，区块链究竟是一项什么样的技术？它可以落地应用在哪些领域？跟普通人的关系是什么？如何改变人们的生活？在中国发展程度如何？近日，就区块链技术的相关话题，人民网IT频道专访了区块链技术专家、亚洲区块链协会创始会员亓兵。何为区块链技术？很多人或许听说过比特币，一种争议不断的数字货币，比特币的最大特点是去中心化。使用比特币人们无需借助银行就能完成支付。亓兵表示，区块链就是比特币背后的技术，它像一个数据库账本，记载所有的交易记录。“过去，区块链主要应用于比特币上，那时候的会议也叫做比特币的会议，这几年知道区块链的逐渐增多了，也慢慢引起了社会的关注”。亓兵解释说，通俗来讲，区块链技术是一个去中心化的信任机制，是一个全民参与记账的方式，从而形成一种分布式数据库。在去中心化的区块链网络下，每个用户之间可以直接联系，而不再需要第三方作为“中介”。技术上看，这种信任机制是通过分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术所形成的。“通过这项技术，即使没有中立的第三方机构，互不信任的双方也能实现合作。也就直接解决了相互不认识、相互不信任的问题，这种安全、便捷的特性逐渐得到了银行与金融业的关注”。亓兵表示。
本文系转载，不代表参考消息网的观点。参考消息网对其文字、图片与其他内容的真实性、及时性、完整性和准确性以及其权利属性均不作任何保证和承诺，请读者和相关方自行核实。
由一支中国团队开发出的这一聊天机器人，被认为是朝着开发高级情感化机器人的目标迈出的重要一步。
这些海盗试图在今年4月劫持悬挂有图瓦卢国旗的“OS35”货船。该货船的船员发出遇险信号后得到了中国海军的救援。
这些伪钞是中国国内印刷，用于训练银行出纳员的样张，上面写着"练功券、票样。练功专用，禁止流通"等字样。...
特朗普致科米的信中称："尽管我非常感谢您以三个不同理由告诉我，我没有遭到调查，但我仍然认同司法部关于您无法有效领导联邦调...
在对区域增长前景的最新评估中，IMF上调了对中国和日本经济增长的预测。在肯定亚洲经济增长势头的同时，IMF也呼吁亚洲经济体学习...没有落地应用，空谈区块链技术，你们受够了吗？
日 14:06　来源：本站综合
前言：本篇涉及真实落地应用案例，篇幅较长、但不空谈，干货往下看!
区块链技术毫无疑问已成为时下最火热的技术之一，且越来越受到资本追捧和政府重视。不过区块链距离大规模的实际应用总让人感觉还有一段时间。但是我们仍要管中窥豹大胆推测未来区块链的应用在哪些方面会有突破性进展。
今年5月26日，2017中国国际大数据产业博览会在贵阳隆重开幕，贵阳正在打造全球区块链大数据金融高地。因此，贵阳集结了众多全国最优秀的区块链公司。
我们发现井通科技作为区块链结合大数据的政用领域代表在本次数博会闪耀亮相，在应用方面，井通重磅发布了数信通产品，实现了区块链与大数据技术的有机融合，通过将各方数据上链登记确权、在区块链上生成数据指纹、形成完整的数据目录视图等流程，可以从根本上解决大数据发展中数据确权难、数据流通慢、数据安全低等现实痛点。
(腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾先生参观井通区块链应用数信通项目)
而井通科技与贵阳众筹金融交易所联合发布的太阳能公链平台有效的助推光伏产业健康发展，切切实实将区块链应用落地到能源行业。在不久的将来，井通科技还将全力打造全球太阳能公链数字生态。
(井通太阳能公链上线运营)
在本次会议上由井通科技主编发布的《区块链与大数据》也闪耀亮相，与此同时，贵阳井通被贵阳市政府授予区块链金融协会副会长单位，移动金融区块链可信身份实验室称号。
作为国内区块链领域技术的先行者、应用推广者。会后，点亮直播间邀请到了井通科技公司CEO武源文先生，展望区块链技术在实际应用中会在哪几个方向率先获得突破。
井通网络科技有限公执行董事/CEO
区块链金融协会副会长
中关村大数据产业联盟副秘书长
中关村大数据产业联盟交换标准委员会主任
区块链与大数据技术应用专家
产业互联网的积极研究学者
主要研究领域为：区块链技术与行业应用、大数据交换流通共享、政府公共服务数据运营、区块链大数据技术融合;著有《区块链世界》、《区块链与大数据》两书，并担任《大数据领导干部读本》、《贵阳区块链技术应用发展白皮书》编委;
长江大数据交易所总裁;
贵阳大数据交易所董事;
亚信数据(数据云平台部副总经理)
问：我们看到井通科技公司在本次数博会闪耀亮相，能否简单介绍一下井通科技公司的情况!
武源文：井通科技是 " 硅谷技术 中国公司 "，2011 年由几位华人科学家于硅谷开始发起成立区块链实验室，开始从事区块链底层技术的研发，并与于2014 年正式落地到国内，井通公司对于区块链底层技术拥有完全自主知识产权，拥有先进的技术理念，底层系统按照分层架构设计，将信任栈分层，实现了信任的分层传导，在此架构的基础上提供了分级账本的功能。经过六年持续的研发迭代和应用验证，已经成为国际上性能指标最优秀、技术成熟度最高的区块链底层技术之一，技术上完全具备支撑商业应用快速落地的能力。我们在大数据、互享网、产业互联等方面有着较深入的研究和可实用的应用。
问：区块链技术是什么?
武：从技术的角度，区块链是“横空出世”的新星，但就价值逻辑层面而言，区块链蕴含的恰是“复古”的思想。古代人们比邻而居，因为尚未发展出银行等金融机构和社会化的大生产方式，人们的日常活动更多地基于互信，比如以物易物、就地生产和就地消费――这和彼此相连的区块链颇有相似之处。随着一般等价物和金融机构的出现，扁平化的人类社会其生活空间和生活方式有了巨大的变化，人们具备了和陌生人发生多种经济活动的能力，但是人和人之间的互信却越来越少。现在出现的区块链，与其说是建立了全新的互信方式，还不如说其实是帮助人们回归了曾有的互信。
那它最初的起源大家都知道，它是来源于这个开源社区的一个的应用，最有名的就是比特币的底层技术-区块链，随着区块链的技术特性为大家慢慢地理解和接受，它的去中心化或者作为建立可信任的价值互联网一个底层技术，应用前景是非常非常巨大的，但是就从实际技术以及应用实践来看，一项技术要跟我们想象的应用场景相结合，实际上是有一定的路程要走。
问：区块链技术与互联网有什么不同?
武：是一样的，既然叫价值互联网，首先有两层意思，一是互联网表示开放;二是价值表明必须要有安全性、唯一性、可交易性，可建立信任关系并且是两者的一个结合，所以它的复杂程度要远远大于互联网。从这方面看，区块链在技术领域，行业应用领域前景都是非常巨大的。
这里面所构建出来的关于信任的协议可能是多层的，我们都知道互联网本身，它也是最早按照7层架构来设置，我们目前使用的互联网是按照4层架构来运行的，体现不同协议层所支持的商业场景的应用是不同的，所以在分层分级架构上区块链和互联网底层是一样的，协议的理解上也是一样的，TCP/IP也是把不同的场景和信息打通，从而在TCP/IP很多应用场景出现。信任的协议也是一样，会出现另外一种协议栈，协议栈很可能会分几层或者多层的，因为跟商业场景应用绑定更加紧密，所以表现出来更复杂一点，而不是简单的数据传输，可能每一层的协议都会不同，但这个协议之间的协议栈之间都是互通的又相对独立的，这也属于区块链所产生的价值互联网所特有的特性。为了安全性要求更高一点，不同层之间虽然有连接，有互通性，却又相对独立，避免了单一层出现的应用问题会影响到整个系统网络的运行。
问：您认为区块链应用最有价值的点在哪里?
武：我们觉得目前区块链技术在应用上最有价值有三个方向;
第一个方向就是共享经济，点对点的构建了将来我们个人的资产，包括时间，我们的知识，我们其他的一些物理上的资产都被数字化，配合物联网的技术和通信的技术，构建出一个真正的去中心化的分布式的共享经济的场景。
第二个方向，我们觉得应该是在产业互联网方向，这个方向也是我们认为最近的经济社会冲击影响最大的一个领域，所以整个这个产业界和行业界对它有很深的期盼，同时还可以解决我们整个产业协同互通商业开放，还能在安全的情况下进行配合和协同。
第三个方向，我觉得是区块链和大数据的结合延伸下来，它的场景会基本上会影响到方方面面。
我觉得这三个方向都可能在未来的1-2年内会产生出独角兽的公司。
问：刚才您提到共享经济，您认为共享经济实现对日常生活有什么影响?
武：我觉得可能是一种颠覆性的，包括这个商业业态，那我们现在看到的很多2C端的应用，包括共享单车呀，包括淘宝、支付宝、微信这个社交软件在这个共享经济领域的场景，而支付、社交、资产的交换等等这些功都已经体现在区块链钱包中，所以我觉得未来这些方面它是有颠覆性的场景出现。初期应该是一些极客，对区块链比较了解，或者说对原来传统的服务业态不太满意的，伴随着这个技术本身的逐渐的成熟，特别是在性能突破，包括实时上、并发数上突破千万级或者亿级并发量的时候，大家都会体会到区块链技术带来的便利性、安全性、参与性以及共同维护系统自主能力的体验，到时候将会大大颠覆大家原来的在这种共享经济领域的体会。
问：为什么到目前为止区块链技术落地应用较少?
武：我认为主要是基于两方面原因，第一方面主要是这个技术本身它是不成熟的，需要一定的发展过程，这个稍后可以具体说。第二个就是我们在应用场景上，那些传统的行业也要对区块链本身的哲理原理有一定的深刻认识和理解以后，找到这种能够真正的有价值的跟区块链相结合的这种场景，这两个方面都需要时间，所以这也是区块链技术应用落地我认为最大的两个制约的方面。
那么单纯从技术层面讲，他需要不断的迭代演进与完善成熟。区块链技术最早来源于开源社区的开源代码，开始服务的场景是非常简单的，就是一个比特币的发行流通的交易，这么一个非常简单的场景，它的架构也相当的简洁、完美，所以它的系统一直运行了8年效果非常好，使我们对这个技术本身也产生了很多的信心，但是如果我们扩展来看，延伸来看，能让它来支撑这个万物互联，和现在这种各种商业场景来看实际上它的这个底层技术是需要一定的演化和改进的，那么它需要从原来单一的扁平化的架构要延伸到这种复杂的多层次的架构，实际上这个过程的实现是需要一定的过程，那么这个演进的过程我们觉得三步可走：
第一步就是这个开源代码要下载下来，理解好，能够把它跑通，还能够进行一些场景验证。
第二步那就在这个开源代码的基础上，需要比较专业的团队增加一些符合商业应用的逻辑，如目前商业公司做的共识算法、加密算法，包括智能合约、虚拟机等知识产权的一些投入和改进，从而做出一个相对来说有大幅优化的底层技术。
第三步如果要真正的做到商业落地的区块连底层技术，就需要非常专业和技术扎实的团队对区块链整个底层技术进行重构，按照置身商业场景的要求，把它进行分层分级，同时底层性能的健壮性和安全性达到商业的要求，这个过程需要的时间比较长。
而这些恰恰是我们在硅谷的公司从2011年开始了，一步一步走过来的一个体验。目前国内的公司都还最多到第二个阶段。当前比较热门的是在共识算法和智能合约这两个模块上的一个优化和竞争，还没有看到走到第三个阶段的公司。从国外看，目前为止除了井通之外，只看到有一家国外公司，才刚刚有了它的白皮书进行这一方面的阐述了。从我们的经验来看这个区块连技术的本身，和这个商业场景的应用以及行业对这个技术的理解可能都需要一定的时间。
那么预测的话，可能会在2018年的时候产生一种质的一个变化。那个时候可能会有产生杀手级影响力很深的极具价值的应用，这是我们井通对整个区块链技术演进的一个看法。
问：区块链应用场景会有哪些?
武：区块链技术作为价值互联网的一个底层技术，或者是构建未来共享经济和第三代互联网的关键性技术，实际上它是支持所有的商业业态的，它是不分行业的。从我们井通的理解角度和商业应用来说的，我们对区块链技术进行了分层架构设计，划分了五层：网络层、区块层、数据层、价值层以及合约层，每一层的它的技术成熟度是不一样的，每一层它所支撑的商业场景或者产品也是不同。
那么我们举几个例子：
第一就是区块层，实际我个人感觉到除了需要高并发量的一些场景外，就是区块作为数据的可信接入这块，这个技术本身相对来说比较完善，这个层面的产品和场景非常多，我们大家所知道的电子合同、溯源、认证的场景等等之类的很多种场景需要大家多方参与，需要数据可信纪录，完全依赖于当时商业场景，在它本身的角度看，需不需要区块链来给它提供这种可信数据的追踪记录和追溯不可篡改的特性。如果能够找到这种场景，落地应该非常快。
第二就是数据层，我们现在目前在实践的主要面向三个方向：
一个方向是数据的公开、开放共享这个场景，主要针对公共数据规范化，进行可信的全过程记录，在区块链上形成完整的目录视图，大大方便数据的使用。
第二方向就是数据的流通交易，这就涉及在各个中心已经存好的数据，大家进行深度合作，一起来合作进行数据挖掘，来打造社会化数据的平台，那这个就是需要数据层利用区块链技术和大数据现有的一些挖掘技术合作配合才能实现。
第三个方向就是个人隐私数据场景。前面两个场景数据可能都涉及到脱敏后数据的一个开发流通交易，那么个人隐私数据如何进行精准的授权查询和使用则是非常有意义的，特别在征信、政府服务方面都需要方便的打通，这些都需要区块链和大数据结合才能落地。目前为止，我们在贵阳正在做这些方面的落地工作。
第三就是价值层的场景应用包括积分、代币的流转、数字版权等涉及实时性结算的很多类似场景，越往上层走，对底层技术的成熟度要求就越高，对底层技术的掌握程度和自主知识产权能力要求也就越高。
最上层就是合约层，目前以太坊的智能合约应用打开了一扇大门，但是它的跳跃太快，直接从共识机制跳到智能合约，造成它对应用场景支撑和底层架构上都有很大的问题。井通自主知识产权研发的智能合约避免了以太坊智能合约的设计缺陷，完全能满足目前智能合约应用场景的安全性和稳定性的要求。目前的VCCOIN众筹项目就是第一个非以太坊众筹的项目，直接在井通的区块链平台众筹，众筹接受井通SWT和比特币，运用了井通智能合约众筹。
大家可以在vccoin.io网站上了解详细情况，也非常欢迎大家去体验我们自己原创知识产权的区块链智能合约众筹平台。
问：区块链底层技术会有什么进步?
武：基于我们对区块链技术的理解和要求，即万物互联互通，到可信互联，后面就涉及到价值传输，需要满足这几点就一定是要进行分层分级的一个架构和重构，在重构过程可能要推翻原来基于开源社区的区块链设计，基于哲学角度结合商业需求对整个区块链体系进行重新设计架构，从目前涉及到的一些商业应用实现部分，不仅仅是软件工程师能完成的，它可能是多学科多学种的科学家共同配合构建的稳定的区块链架构。
目前主要表现为两个方向;一个就是对原来开源社区的一个自我的优化，大家贡献力量，也是目前为止大家所推崇的;另外一个方向是一种相对封闭的开放，类似于Google、苹果等，有部分的开放、开源，它整体的是生态开放的，但是代码不一定是完全开源的，因为它需要保证价值互联网整个系统的健壮性和稳定性，特别是基于智能合约这块，代码在一定程度上都要求不开源，不开源的演进方向就是一种纯商业化的演进方向，但实际上它最初也是来源于开源代码，吸取了开源社区的很多优秀的思想运用到自己的商业产品中。
当然就这两个方向都会产生互动，但最后他们服务的场景是不一样的，开源社区走的将是公有链，不适合联盟链和私有链商业化方向，在社区里面首先是代码的协同性和技术方向性都会逐渐地进行分裂，所以很难形成协同性方向性，而联盟链和私有链强调商业服务的稳定性、健壮性、安全性，特别是稳定性最重要，所以一定是由多学科合作形成稳定的架构，虽然代码不开源，但是它会逐渐的提供接口、SDK和软件包，或者其哲学思想通过论文形式去开放，让其系统运行更加稳固。从未来的发展来看，区块链开源应用公司做的好的基本肯定也就是2到3家,采用封闭稳定的商业化应用也会缩小到2到3家。
问：区块链技术应用的机会和阻挠分别是什么?
武：我觉得技术和制度应当是同步进行的，技术首先驱动然后制度再跟上，然后再逐渐完善。同时我个人觉得区块链对法律的冲击，在一些场景会比较大，比如我们共享是自己的知识，平常我们在网上发布的一些文章，别人通过这个共享经济方面点个赞打个赏，或者广告收入都可以通过区块链对所有的收益进行流转，而且这个过程可以做到全程的跟踪，同时也可以通过智能合约提前做好分成机制，这些的实施对整个知识产权或者对个人资产的共享的激励都到达一个新的阶段，在这过程当中一定会出现与这种社会问题相应的法律问题。但这些情况的推行可以先从社交、聊天等比较简单的，属于法律边缘化的方面开始尝试，再逐步推行到个人资产、家庭财产的使用权等方面，在逐步推行的过程中法律条文逐渐完善。
【编辑:成展鹏】
中国新闻社安徽分社版权所有:刊用本网站稿件，务经书面授权
主办单位:中国新闻社安徽分社 地址:安徽合肥梅山路8号 邮编:230021
联系电话:1
　投稿信箱:.cn