CICPA,AICPA,CMA,ACCA,CPA Australia…　　自从选择了会计的专业，就好像走上了一条各种考试的不归路。各种证书的宣传、培训机构的轰炸广告都让我们有点无所适从。这些证书到底哪个好，对自己帮助最大，如何才能让自己再职业发展道路上走得更顺，自己也迷茫了好久，仅以自己个人经验，抛砖引玉，与大家探讨。　　1& CICPA, 毫无疑问，是这几个当中最麻烦战线最长的。最近几年采用非常6+1之后，更是一定程度上增加了考试的周期。毫无疑问，即使是目前，CPA的含金量还是比较高的，在市场上仍能得到认可，不能说有了CPA一定怎么样，但至少是能证明自己专业知识技能储备的一个保障。我的资质一般，从旧制度到新制度，一共用了4年才考出，而我认为对我帮助最大的并不是证书本身，而是这四年持续地被迫地把理论学习与自己实际工作结合的过程。目前已经不再从事审计工作，未来也不太可能去执业，但这并没减少CPA带给我的价值。比较系统深入地学习理论知识，了解财会领域，打好基础，CICPA是一个不错的切入口。　　考还是不考，这是我经常看到一些同行纠结的问题。个人建议是，学生或者刚毕业的同学，一心想往这块发展的话，请努力折腾；学习能力强大的学霸，可以尝试拿下；已经成家立业，有些年纪，有份不错的工作的普通盆友，慎重。证书本身带给我们职业发展的价值是有限的，甚至随着我们工作经验的增长呈边际效益递减趋势的。权衡个人工作发展、生活之间的利弊，才能做出最合适自己的决定。　　2& CMA, 初次了解CMA是某次校园宣讲会上，但当时并没有太过了解在意。知道3年前，因为折腾CPA还没出来，心里有点捉急，抱着虚荣心的想法，考个别的什么A垫垫底，经过成本与时间的分析，决定选择了CMA。一来CMA只有2门，二来报考也比较简单，再加上CMA涉及的内容绝大多数与CPA中财管战略课程重合，学习起来进度也快。能够非常高效地拿下。　　单纯从考试难度来讲，CMA还是比较简单的，其内容主要涉及财管、战略、内审部分，但考题难度相较CPA要简单不少，认真准备通过并不困难。不过，CMA目前在国内的认可度确实不高，不要被那些培训机构吹得神乎其神的广告宣传所迷惑，目前CMA哪怕在财务人员当中的知名度也并不高。想要靠着一纸CMA证书去忽悠还是比较薄弱的。其实，CMA课程内容本身还是具有一定的价值，尤其是在实际工作接触到企业财务管理、预算规划、业务分析等领域之后还是能给人带来一定的启发。说大了，就是随着中国企业发展进入到新的阶段，传统财务的竞争力必然下降，往业务、运营等方向侧重，是增强财务人员竞争力的一个重要方向。　　接触CMA给我带来最有用的不是证书，而是通过这个途径认识了不少行业里的前辈。一个原本为了准备CMA考试而凑在一起的QQ群，随着大家纷纷通过考试，慢慢转型为了专业讨论、职业发展交流、生活交流的群体。跟群里的大伙前辈的交流探讨甚至争辩都能带来不少的收获。我觉得这也是证书带给我们职业发展的一大益处吧。　　3& AICPA, 目前正在准备的考试。其实现在的自己心里非常非常抵触考试。毕业这些年来，始终在学习考试与工作之间寻求平衡。现在潜意识里总觉得有点不该把时间放到考试中而更应该做点有意义的事情。但是在自己还没有给自己未来的一些发展方向有更清楚的规划前，还是决定把精力放在这些至少能带来正面效应的事上。身边有些在US工作的同学也纷纷参加了AICPA的考试，都取得了不错的成绩。至少让我感觉，考试本身并不难，一共4们，要求在18个月内完成，花时间精力去准备，应该能有理想结果。AICPA的麻烦在于，报考的过程十分复杂，从学历认证、选择考试的州，以及必须在美国境内考试等诸多限制要求，拦住了不少同学。　　如果将来想要在US发展的同学，AICPA绝对是不错的选择。就我看到的情况来讲，AICPA在US还是比较受人尊敬和认可的，(尊敬认可度远超天朝CPA)，对找工作帮助也是非常直接的。在国内的同学，如果工作中经常接触 US GAAP ，也是非常好的学习方式。毕竟在未来很长一段时间内US的经济还是占据主导地位。最后，AICPA在国际上的认可度还是比较高的，这方面的价值远超一些其他证书。　　4& ACCA, 毫无疑问，目前在中国最火推广最好的外国证书，从刚进大学起，身边就有不少人开始考了，甚至有几个还拿过个别科目全国第一的。我没有选择ACCA，一上来就被14门的数量给吓到了…现在倒是可以免去好多门，但也没有想要再去考试的意图和必要了。虽然确实听到过不少关于ACCA的争议，但无可厚非，其在中国市场上的认可度还是不错的，对于大学生来说也是不错的学习途径。　　5& CPA Australia, 大学毕业散伙饭是他们家来赞助的。然后身边一直没啥人去接触。知道有个基友留学澳洲，并准备移民澳洲的时候，才通过他对这个证书有点了解。首先就是非常非常贵，考试费比上面提到的其他证书贵多了。不过据基友介绍考试很简单，他是ACCA和CPA Australia同时进行，觉得CPA Australia的难度相当低，提前两周开始复习有些课程都能过。真正适合在澳洲生活发展的同学，后续服务不错，会经常寄送一些澳洲超市的优惠券之类的。　　其实说了那么多，不是想鼓励大家去考试，像一位前辈说的，没有牛逼的证书，只有牛逼的个人。证书的背后是学习思考和积累的过程，财务人员的一些基础技能和素养。真正想要有好的发展还是要让自己内心强大，具备实际解决问题的能力。财务人员往运营方向发展也好，往business方向去靠也好，都会是不错的选择，关键还是看自己的个人的提升。　　目前我自己也处在一个瓶颈期，也有很多的疑惑，总想自己能做些更实际的事情，有时候会被焦躁不安的情绪所占据，希望能与大家一起交流探讨，都能找到适合自己将来发展的道路。
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　楼主说目前CMA在国内认可度不高，是不是不适合大学生准备，从而用来当做就业的砝码？应该等工作了之后再考？
　　@拉面狂人 1楼
14:33:00　　楼主说目前CMA在国内认可度不高，是不是不适合大学生准备，从而用来当做就业的砝码？应该等工作了之后再考？　　-----------------------------　　个人觉得你要当做就业砝码，可以考，或多或少有点用，说明你在认真学习财务相关知识。但从来讲，最好是有点工作经验之后再学，认识更深刻。
　　AICPA是美国注册会计师协会创立的，针对全球化财务会计人才的专业资格认证。AICPA可以同时豁免其他7个国家或地区的顶尖注册会计师资格，权威地位体现无疑。AICPA已经成为企业，事务所，投行，证券机构内职业晋升的"绿色通道"　　AICPA资料领取地址：aicpa.org/zl/?ty
　　中华会计网校，会计人的网上家园！
　　中华会计网校，会计人的网上家园！
　　嗯 说的很对 推荐一个会计题库 100考赢网 里面有相关考题 可以去看看 挺实用 挺不错的 希望对大家有帮助
　　AICPA不是跟澳大利亚互认的吗
　　可以去100考赢网上去看看 里面资料 题目很全
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)您所在的位置：
CPA、ACCA、CMA三大会计师证，你更倾向于哪一个？
CPA是中国注册会计师，
ACCA是英国特许公认会计师，
CMA是美国注册管理会计师。
首先是以注册会计师资格（CPA）为代表的国内的执业资格证书，也包括注册资产评估师(CPV)、注册税务师(CTA)等等；
第二类是侧重会计、审计方向的国外执业资格，以英国特许公认会计师公会（ACCA）为代表，也包括加拿大注册会计师（CGA），英国国际会计师（AIA）等。
第三类是侧重管理会计方向的国外资格证书，以美国管理会计师（CMA）为代表，也包括英国特许管理会计师（CIMA）等等。
CPA 是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。注册会计师主要承接的工作有审查企业的会计报表，出具审计报告；验证企业资本，出具验资报告；办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告；法律、行政法规规定的其他审计业务等。
尤其是在执行上市公司审计时，注册会计师不仅要鉴证一个公司是否遵循了法律、法规和制度，而且还要判定其会计报表是否遵循了真实性、公允性和一贯性原则。
由注册会计师依法执行审计业务出具的报告，具有证明效力。考试划分为专业阶段考试和综合阶段考试。考生在通过专业阶段考试的全部科目后，才能参加综合阶段考试。
ACCA 培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
CMA 代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。
同时CMA课程设置比较简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50％以上，平均通过时间在一年左右。
CMA虽然其美誉度很高，但在中国宣传不够，知名度不高，其知名度在外资中高层才有较强的体现。但也正因如此，CMA目前在中国还十分稀缺，欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高。
CPA以及ACCA适合的公司类型：四大会计事务所，国内会计事务所，企业内部财务岗位等
CMA适合的公司岗位类型：企业战略部门，企业预算部门，国内外会计事务所等。
就有用程度而言：
如果在企业里做会计：CPA＞=ACC＞CMA
如果在企业里做财务分析或财务管理：CMA＞＞＞CPA=ACCA
如果在企业里做一般管理：CMA＞CPA=ACCA
如果在金融机构：CP＞=CMA=ACCA
就考试难度而言：
目前，CPA考试科目为六科，加上最后一门大综合科目，总共为七门。考试难度在三证中是最高的，每年报考CPA的人数大概在55万左右，其中只有8%到10%的人可以通过考试，这个通过率水平基本是恒定不变的，也就是说属于硬性控制。CPA的考证周期为五年，五年未能通过全部科目则以前成绩作废。但经历五年时间最后可以拿到证书的人并不多，而且目前大学在校生是不能考CPA的，换言之，对于大学生而言，我们无法依仗CPA证书来帮我们敲开会计师事务所或者企业的大门。
ACCA共有14门考试科目，英文答题，主观题考察为主。全球考试通过率保持在45%至55%的水平，总体来说，只要具备大学英语四级左右的水平，ACCA应该是可以实现的梦想。但该证书的主要问题在于，科目太多，学习考试过程中难免出现挂科，尤其到了核心课程，挂科几率提高。导致很多同学疲于解决前面挂掉的科目，而最终无法把14科“撑下来“。因此，ACCA的学习，最困难之处并不是在于其难度，而是在于学员是否具有持之以恒、永不放弃的精神力量。
CMA共有两门考试科目，分别为财务规划、业绩和控制，以及财务决策。可以选择用英文答题，也可以选择用中文答题，主要以客观题，即单项选择题考察为主。全球考试通过率在50%至55%的水平，学员无需英文基础即可报考。但由于美国的考试更侧重实用性，所以从难度方面应该比ACCA的技能课程阶段要略有提升，基本可以与ACCA的核心课程相当，这就要求学员具备基础，或者通过社会培训机构做前期基础知识铺垫方可参加学习考试。因为可以用中文参加考试，通过率又比CPA高很多，所以在校期间取得CMA证书的几率大幅提高，绝大多数的同学基本上用一年时间就可以考完全部科目了。而且，获得了CMA证书之后，可以免考7科ACCA的课程，分别为F1，F2，F3，F4，F5，F8，F9，几乎覆盖了ACCA前两个阶段的所有课程，优势相对明显。
PS:文章来源于微信公众号CPA吧（ID：cpabar）更多注会资讯，欢迎关注微信公众号【CPA吧】，免费领取2016年备考资料,并赠送CPA顶级名师