扫二维码下载作业帮
2亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿学生的选择
合同中明确规定，“双方签字并加盖公章后生效”，结果有一方只盖了公章，而没有签字，这样的合同有效吗？
扫二维码下载作业帮
2亿学生的选择
如果是加盖了公章，没有人签字，实际也履行了这个合同，应该是有效的合同，
为您推荐：
扫描下载二维码您还可以使用以下方式登录
当前位置：&>&&>& > 买卖签字不盖章有效吗？
合同盖章不签字有效吗 买卖签字不盖章有效吗？
相关解答一：买卖合同先盖章后再章上签字是否有效 成立，并不一定有效~其实签字与盖章都是合同成立的一个条件，但并不一定是有效的。是耿有效，还要看合同生效的要件。相关解答二：以电子邮件，扫描签字盖章的买卖合同是否具有法律效力？ 有！《合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。）因此以上都属于合同的组成部分。但最好在一份合同中表示清楚、矗备，以免附件太多导致前后出现歧义。如果需要在执行中分批签订合同，应在每次签订合同或形成新文件（如电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件、信件）后及时对照以前的文件，如发有变化或文字现表述有歧义，应及时提出达成一致、补签合同。相关解答三：签买卖房屋限时书对方没盖章只签字了这样生效吗 私人间买卖协议就是双方签字认可即生效 ，没有盖章这个说法 。相关解答四：借条只签字不盖章有效吗？ 你好，只要签字就有效的。相关解答五：合同只盖章不签字有效吗 签订协议，需要双方签字。如果你和学校签订了协议，但只是盖了章，而没有责任人签字，此协议是无效的。你要想办法让校长或者其它的责任人签字。相关解答六：签字盖章后生效只签字不盖章生效吗 只要单位那份有劳动者的签字，即使没有盖章，单位随时可以补盖公章，或者认可合同已经实际履行了，因为现在依然承认事实劳动关系，所以，只弗单位没有盖章，并不影响合同的效力。 如果劳动者自己说没有拿到合同，只要单位能够出具合同文本佐证，仍然可以说明合同有效成立。相关解答七：签字盖章之时生效只签字不盖章生效吗 看合同如何约定，如果合同约定签字或盖章时生效，则签字生效，盖章也生效相关解答八：合同生效以什么为准，双方签字、盖章还是签字并盖章? 可以具体约定:如：经甲乙双方签字盖章即生效。相关解答九：工业商品买卖合同，合同不含税价，购方签字没有单位盖章，合同有效吗？ 你好、不盖章是待确认的合同、如果双方认为这样有效、那就是有效的相关解答十：合同约定签字并盖章后生效，只盖章算生效吗 如果合同约定只有法定代表人签字并盖章才生效，但只盖了公司的章，公司法人未签字，合同不生效；合同法　第四十九条　【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网,您的在线图书馆
欢迎转载：
推荐： 　　　您当前的位置： >
约定“双方当事人签字、盖章时生效”的合同生效条件
&&&&&& 导读：《合同法》第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。一般理解，签字或者盖章，只要具备了一种，就表明合同当事人确认了合同。但如果合同中约定：&自双方签字、盖章之日起生效&，合同生效条件就不同了。本文围绕&签字&&盖章&问题展开，搜集整理相关案例予以甄选推送，供读者参考。
　　一、双方约定合同&自双方签字、盖章之日起生效&，表示&签字&与&盖章&是并列关系，两者均具备才符合合同约定条件
　　&&案例索引：深圳发展银行宁波分行与浙江顺风交通集团有限公司借款合同纠纷上诉案(最高人民法院[2005]民一终字第116号民事判决书)
　　最高人民法院认为：当事人对合同的生效作出了特别约定，即合同在&双方当事人签字、盖章时&生效。合同中所表述的&签字、盖章&中的顿号，是并列词语之间的停顿，其前面的&签字&与后面的&盖章&系并列词组，它表示签字与盖章是并列关系，只有在签字与盖章均具备的条件下，该协议方可生效。
　　&&最高人民法院民事审判第一庭编：《民事审判指导与参考》2006年第3集)，法律出版社2007年版，第221～227页。
　　二、虽然合同不符合当事人关于签字并盖章成立要件的约定，但当事人事后对合同效力予以认可的，应认定合同依法成立并生效
　　&&案例索引：天津环球磁卡股份有限公司与甘肃兰州陇神药业有限责任公司担保合同纠纷案(最高人民法院[2007]民二终字第14号民事判决书)
　　最高人民法院认为，关于展期合同存在形式瑕疵是否影响合同效力问题。尽管在个别展期合同中，合同一方仅加盖了公章而没有法定代表人或授权代理人签字，但根据我国《合同法》第32条关于&当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立&的规定，签字或者盖章，合同均可发生法律效力，且合同当事人对此并不持异议，而天津磁卡出具反担保函的时间是在展期合同签订并履行之后，其亦未对此提出异议，故展期合同并不因未同时具备签字和盖章的形式上的瑕疵而应当认定无效。同理，尽管在2002年的展期还款协议书上盖有陇神药业2003年才使用的公章，其不符合公章使用的规定，具有瑕疵，但由于该公章为同一主体的公章，且陇神药业与拱星墩支行、德昌公司对展期事实并无异议，该合同已实际履行，在签订反担保合同之时，该展期合同已签订，天津磁卡亦未提出异议，故该瑕疵亦不影响展期合同的效力。
　　&&《商事审判指导》2009年第2辑(总第18辑)，人民法院出版社2010版，第172页．
　　三、当事人在合同书上签字、盖章的效力，是表明合同内容为当事人的真实意思表示
　　&&案例索引： 河北胜达永强新型建材有限公司与中信银行股份有限公司天津分行、河北宋硕股份有限公司银行承兑汇票协议纠纷案(最高人民法院[2007]民二终字第35号民事判决书)
　　裁判摘要 &
　　《合同法》第32条规定：&当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。&因此，当事人在合同书上的签字、盖章的效力，是表明合同内容为当事人的真实意思表示，当事人据此享有合同权利、履行合同义务。同时，当事人在合同书上的签字、盖章，还具有使合同相对人确信交易对方，从而确定合同当事人的作用。
　　最高人民法院认为：关于合作协议是否是胜达永强公司真实意思表示的问题。根据《合同法》第32条的规定：&当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。&这里的签字盖章的效力是表明合同内容为签字或盖章当事人的意思表示，并据以享有合同权利、履行合同义务，尤其具有使合同相对人确信交易对方、从而确定合同当事人的作用。本案中，合作协议及有关银行承兑汇票的文件均加盖有胜达永强公司的公章或者法定代表人名章，应当认定均为胜达永强公司真实意思的表示。胜达永强公司上诉称，公章、财务章和法定代表人名章是被宝硕公司欺骗借出的，因此产生的相关民事行为当属无效，对此，本院认为，胜达永强公司出借相关印章是基于宝硕公司的承诺，不论宝硕公司是否存在欺骗的行为，出借印章的关系存在于胜达永强公司与宝硕公司间，宝硕公司的承诺也只在该两公司之间发生效力，出于保护交易安全的需要，除非证明合同相对人中信银行存在恶意，胜达永强公司以印章是被骗出借的理由不能对抗中信银行向其主张合同项下的权利。关于合作协议第十一条约定的乙方董事会决议等是该协议不可分割的组成部分的问题。本院认为，从该约定的文义解释看，如果存在乙方的董事会决议，该决议作为合作协议的组成部分，并起到一定的印证作用，但没有提交董事会决议，只是缺少了合同的一个附件，并不影响合同的成立与效力。关于合作协议项下提货单的签收问题，胜达永强公司称提货单并未交与该公司签收与事实不符，编号为sdbs051101提货通知书签收栏内，加盖了胜达永强公司的印章，视作该公司已经收到提货单。银行承兑汇票项下30％保证金914.4万元究竟为何人交纳是合同的履行问题，交纳该笔保证金的支票加盖有胜达永强公司的财务专用章和法定代表人名章，应视为由胜达永强公司交纳，况且法律从来不禁止第三人代为履行合同义务，即使该笔保证金为宝硕公司交纳，亦不影响合同的有效和继续履行。至于胜达永强公司是否因合作协议而获益的问题，从该协议书看该公司可以通过保兑仓业务确定宝硕公司在一定期间内的供货，本身是有对价的，至于事实上其遭致严重损失，一是由于其出借印章的行为所导致，二是宝硕公司经营失败、进入破产程序所带来的风险。上诉人胜达永强公司的上诉理由都不足以否定合作协议的效力。
　　一一 &《最高人民法院公报》2008年第1期(总第135期)。
合肥海诚公司 赠
万律师和窦朝英
万律师和丁青光
万律师和刘华英之子
司法厅通报表扬
合肥电视台《政协论坛》
合肥电视台《庐州和事佬
安徽公共频道《新闻第一
聂树斌无罪案---刑事判决书
“非诚勿扰”商标案---审判监督民事判约定“双方当事人签字、盖章时生效”的合同生效条件
我的图书馆
约定“双方当事人签字、盖章时生效”的合同生效条件
导读：《合同法》第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。一般理解，签字或者盖章，只要具备了一种，就表明合同当事人确认了合同。但如果合同中约定：“自双方签字、盖章之日起生效”，合同生效条件就不同了。本文围绕'签字''盖章'问题展开，搜集整理相关案例予以甄选推送，供读者参考。一、双方约定合同“自双方签字、盖章之日起生效”，表示“签字”与“盖章”是并列关系，两者均具备才符合合同约定条件——案例索引：深圳发展银行宁波分行与浙江顺风交通集团有限公司借款合同纠纷上诉案(最高人民法院[2005]民一终字第116号民事判决书)最高人民法院认为：当事人对合同的生效作出了特别约定，即合同在“双方当事人签字、盖章时”生效。合同中所表述的“签字、盖章”中的顿号，是并列词语之间的停顿，其前面的“签字”与后面的“盖章”系并列词组，它表示签字与盖章是并列关系，只有在签字与盖章均具备的条件下，该协议方可生效。——最高人民法院民事审判第一庭编：《民事审判指导与参考》2006年第3集)，法律出版社2007年版，第221～227页。二、虽然合同不符合当事人关于签字并盖章成立要件的约定，但当事人事后对合同效力予以认可的，应认定合同依法成立并生效——案例索引：天津环球磁卡股份有限公司与甘肃兰州陇神药业有限责任公司担保合同纠纷案(最高人民法院[2007]民二终字第14号民事判决书)最高人民法院认为，关于展期合同存在形式瑕疵是否影响合同效力问题。尽管在个别展期合同中，合同一方仅加盖了公章而没有法定代表人或授权代理人签字，但根据我国《合同法》第32条关于“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，签字或者盖章，合同均可发生法律效力，且合同当事人对此并不持异议，而天津磁卡出具反担保函的时间是在展期合同签订并履行之后，其亦未对此提出异议，故展期合同并不因未同时具备签字和盖章的形式上的瑕疵而应当认定无效。同理，尽管在2002年的展期还款协议书上盖有陇神药业2003年才使用的公章，其不符合公章使用的规定，具有瑕疵，但由于该公章为同一主体的公章，且陇神药业与拱星墩支行、德昌公司对展期事实并无异议，该合同已实际履行，在签订反担保合同之时，该展期合同已签订，天津磁卡亦未提出异议，故该瑕疵亦不影响展期合同的效力。——《商事审判指导》2009年第2辑(总第18辑)，人民法院出版社2010版，第172页．三、当事人在合同书上签字、盖章的效力，是表明合同内容为当事人的真实意思表示——案例索引： 河北胜达永强新型建材有限公司与中信银行股份有限公司天津分行、河北宋硕股份有限公司银行承兑汇票协议纠纷案(最高人民法院[2007]民二终字第35号民事判决书)裁判摘要 &《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”因此，当事人在合同书上的签字、盖章的效力，是表明合同内容为当事人的真实意思表示，当事人据此享有合同权利、履行合同义务。同时，当事人在合同书上的签字、盖章，还具有使合同相对人确信交易对方，从而确定合同当事人的作用。最高人民法院认为：关于合作协议是否是胜达永强公司真实意思表示的问题。根据《合同法》第32条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”这里的签字盖章的效力是表明合同内容为签字或盖章当事人的意思表示，并据以享有合同权利、履行合同义务，尤其具有使合同相对人确信交易对方、从而确定合同当事人的作用。本案中，合作协议及有关银行承兑汇票的文件均加盖有胜达永强公司的公章或者法定代表人名章，应当认定均为胜达永强公司真实意思的表示。胜达永强公司上诉称，公章、财务章和法定代表人名章是被宝硕公司欺骗借出的，因此产生的相关民事行为当属无效，对此，本院认为，胜达永强公司出借相关印章是基于宝硕公司的承诺，不论宝硕公司是否存在欺骗的行为，出借印章的关系存在于胜达永强公司与宝硕公司间，宝硕公司的承诺也只在该两公司之间发生效力，出于保护交易安全的需要，除非证明合同相对人中信银行存在恶意，胜达永强公司以印章是被骗出借的理由不能对抗中信银行向其主张合同项下的权利。关于合作协议第十一条约定的乙方董事会决议等是该协议不可分割的组成部分的问题。本院认为，从该约定的文义解释看，如果存在乙方的董事会决议，该决议作为合作协议的组成部分，并起到一定的印证作用，但没有提交董事会决议，只是缺少了合同的一个附件，并不影响合同的成立与效力。关于合作协议项下提货单的签收问题，胜达永强公司称提货单并未交与该公司签收与事实不符，编号为sdbs051101提货通知书签收栏内，加盖了胜达永强公司的印章，视作该公司已经收到提货单。银行承兑汇票项下30％保证金914.4万元究竟为何人交纳是合同的履行问题，交纳该笔保证金的支票加盖有胜达永强公司的财务专用章和法定代表人名章，应视为由胜达永强公司交纳，况且法律从来不禁止第三人代为履行合同义务，即使该笔保证金为宝硕公司交纳，亦不影响合同的有效和继续履行。至于胜达永强公司是否因合作协议而获益的问题，从该协议书看该公司可以通过保兑仓业务确定宝硕公司在一定期间内的供货，本身是有对价的，至于事实上其遭致严重损失，一是由于其出借印章的行为所导致，二是宝硕公司经营失败、进入破产程序所带来的风险。上诉人胜达永强公司的上诉理由都不足以否定合作协议的效力。一一 &《最高人民法院公报》2008年第1期(总第135期)。
馆藏&15496
TA的最新馆藏