P2P付给投资者利率20% 借款人实际成本高达40%|P2P|平台|成本_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
P2P付给投资者利率20% 借款人实际成本高达40%
　　投资者承担的风险因借款方实际成本抬高而被成倍放大
　　涉及千万元资金的“网金宝”跑路再次将P2P网贷推上风口浪尖。
　　记者调查发现，目前大多数P2P网贷平台付给投资者的年化利率在12%~20%左右，但若加上平台收的中间费，借款人承担的贷款成本却被大幅推高。由于平台收费目前并无统一标准，因此不同平台的综合成本差异巨大，市场上P2P平台综合成本从20%~50%不等。
　　本报讯 (记者周宇宁)分析人士指出，投资者购买P2P产品时，除了面临平台的道德风险之外，还承担着平台的实际经营风险。目前投资者所得的年化利率仅为20%左右，但其承担的风险却因借款方实际成本抬高而被成倍放大。
　　综合年化成本高达42%
　　小企业主钟先生最近急需一笔50万元的资金，但苦于银行放款太慢、小贷公司利率又太贵，因此他将目光瞄向了P2P网贷平台。
　　“我看网上不少项目的年化利率都是20%左右，比小贷要低，所以想试试互联网平台。”他说。
　　昨日，记者以借款人的身份致电一家位于广州的P2P平台，其业务经理表示，利息只是其中一部分成本，加上手续费、调研费等，“你要支付的总价格是3.5分一个月”。也就是说，综合年化成本高达42%。
　　此外，另一家位于深圳的P2P平台也对记者表示，该平台的借贷成本分为三个部分：付给投资的利息、平台管理费及尽职调查费，其中利息每个月为1.5%，平台管理费每个月为1%，而尽职调查费则一次性收5%，也就是说综合年化成本为35%。
　　记者咨询了多家平台后发现，目前网贷综合年化成本的普遍行情都在25%~50%。
　　不同平台费率差异大
　　分析人士指出，由于国内超过八成的P2P平台并非一个纯粹的“资金撮合中介”，而是由平台在线下实现风控，因此除了付给投资人的利息之外，大多数平台一般还会向借款人收取一定比例的中介费用，这是目前国内互联网平台盈利的主要模式。
　　与小贷公司所不同的是，P2P网贷平台目前没有受到任何的利率“红线”约束。网贷之家CEO朱明春坦言，借款人的综合成本很难统计，这是因为除去公开透明的利息之外，各个平台附加收费差异很大。“有些做得规范的平台，年化综合成本可能只需百分之二十几。”他说。
　　比如，广州最老牌的P2P公司盛融在线，目前借款人支付的综合月息最高2.25%，其中付给投资者的月息是1.75%，即年化21%，而平台每个月只收取0.5%的费用。借款人要承担的综合年化成本，比钟先生咨询的上述小平台低了15%。
　　值得注意的是，据网贷之家的统计，5月网贷平台利率为19.6%，环比4月下降60个基点。也就是说，在一些“高利贷”平台，投资人的收益和风险并不对等：利息收益仅为20%左右，却要承担着40%、50%借贷成本带来的风险。
　　业内：P2P可打压民间利率
　　在近日举办的互联网时代企业融资与创新发展论坛上，红岭创投的执行董事总裁胡祖荣指出，目前P2P的利率仍然偏高，不适合中长期资金需求者，不过它把民间借贷阳光化和竞争化，从而“会导致社会的融资成本下降。甚至可以倒逼银行的利率市场化”。
　　而广东互联网金融协会会长、PPmoney董事长陈宝国介绍称，目前广州地区小贷公司年化利率是20%左右，民间借贷的行情是50%~60%左右。他指出，虽然目前互联网平台还没有办法和银行、小贷竞争，主要是都是以3个月、6个月的短期借款为主，至少能起到“打压民间利率”的作用。
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过P2P市场目前还处于规范之中，尚不成熟，在一个不成熟的市场环境中，投资者自然会有许多不成熟的投资表现。P2P投资者最容易犯错的十个地方，看看你踩中了几个？Top10、认为P2P仅代表个人借贷P2P是指个人对个人的网络信贷，但目前行业除了个人信贷这种业务模式外，已经涌现出了许许多多其他的业务模式，比如企业贷、票据、保理、融资租赁、金融资产……所以目前行业已形成一种共识，即P2P不再是一个狭义的概念，而是广义的一类金融交易形式。因此以后碰到什么P2B、P2G、A2P、P2F之类的东西，统统可以把它当P2P来处理，该怎么考察风险就怎么考察，如果被一个概念忽悠而掉以轻心的话，就很不成熟了。不成熟指数：★★★★★Top9、仅从新闻中去了解P2P很多投资者接触P2P的信息更多是来自新闻媒体，这种渠道有两个弊端，一个是大部分媒体不是专业人士，他们传达的某些观念往往会误导投资者；二是媒体报道在意的是新闻性、传播度，那些负面的、有料的能得到广泛的报道和传播，所以在媒体报道上能看到的东西，往往只是行业的冰山一角，而且大多是最偏激的那一角。不成熟指数：★★★★Top8、过度分散分散投资是P2P投资的一条铁律，原因无他，避免风险过于集中。铁律本身并没有什么问题，但凡事过犹不及，某些投资者为了分散而分散，一次投资十几个甚至几十个平台，不过这样不仅不能规避风险，反而容易因为筛选不够细致，导致误入一些不够安全的平台，增加了投资风险，违背分散的初衷。不成熟指数：★★★Top7、雷后管理能力差投P2P就可能有“中雷”的风险，“雷后管理”就显得尤为重要了，包括投资者对自我情绪、投资心态等形成有效的管理。一般来讲，中雷后有两种选择，一种是维权，一种是放下，寻找其他投资机会。目前投资者普遍会先选择维权，直至维权无效，才无奈放下。其实有时候维权是不必要的，因为当你面对一个雷时，首先要明白这个雷是什么性质，是逾期？坏账？资金链断裂？假标自融？还是庞氏骗局？如果是平台经营不善，这种情况可以参与维权，因为有挽回损失的可能。但如果是像e租宝、大大宝这样的假标自融、庞氏骗局，雷是因为亏空太大，捂不住了导致资金链断裂，平台已经是没钱了，这种情况维权只是浪费时间，放下才是结局。不成熟指数：★★★Top6、认为收益越高越不安全收益其实是平台向投资者融资时，给投资者的一个价格，价格的高低取决于平台的风险定价能力。如果平台实力强、投资者信任度高，那么它的风险定价能力就强，给投资人的利息就相对要低。如果平台实力一般、投资者信任度不高，那么它的风险定价能力就弱，给投资人的利息自然就要高一些。所以单纯从收益的高低去判断平台的安全性，是不够的。不成熟指数：★★★Top5、认为期限越短越安全就目前来说，认为“期限越短越安全”是有一定道理的。但从另外一个角度来看，正因为投资者喜欢短期标，很多平台只能玩“长拆短”，这也就助涨了拆标的这种现象。标的期限的长短跟业务模式有关，比如企业短期拆借，期限可能就很短，个人信用借贷，期限可能就长一些。不过安全与否，还得看风控，看保障。不成熟指数：★★★Top4、过分迷恋背景不可否认，背景是考察P2P一个很重要的指标，如果平台有个强大的干爹，投资人自然也是暖暖的，很贴心。但背景不是最重要的，平台要发展还得靠好的业务模式，好的风控，好的运营，过分迷恋背景是不必要的，那些经常被吐槽的国资系、银行系平台就是例子。当然还有那些拉虎皮扯大旗，忽悠投资者的就不说了，这些都是对过分迷恋背景的投资者对症下药。不成熟指数：★★★★Top3、过度撸毛撸羊毛是无可厚非的，那些有时间、有精力、会判断、敢尝试的投资者撸些毛还可以说是这个行业对他们的嘉奖。但就像我之前所说，“小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭”，撸得越多，风险也越大，稍有不慎就一朝回到解放前。不成熟指数：★★Top2、思维两极化思维两极化的意思是非此即彼，认为事物不是对就是错，不是好就是坏，没有中间答案。每个平台都是由许多因子构成，每个因子都有它的作用，但不能指望一个因子去解决全部问题。像背景这个因子，背景好的平台一般跑路的概率小，但不能说背景好就绝对没问题；托管可以增加平台触碰资金的成本，但不能说有托管平台就绝对不会卷款潜逃，因为人家可以发假标！总之，投P2P不要太绝对化，无论是好的还是坏的。不成熟指数：★★★★Top1、轻信所谓的专家互联网金融是个新东西，它跟金融是不同的，既然是个新的东西，那这方面的真正专家其实并不多见。比如我也只能说自己优点是爱学习，爱钻研罢了。当然，专家的话可以听听，资深人士的经验可以学习，但不能光捡现成的，思维是不能懈怠的。不成熟指数：★★★★★P2P市场目前还处于规范之中，尚不成熟，在一个不成熟的市场环境中，投资者自然会有许多不成熟的投资表现。P2P投资者最容易犯错的十个地方，看看你踩中了几个？Top10、认为P2P仅代表个人借贷P2P是指个人对个人的网络信贷，但目前行业除了个人信贷这种业务模式外，已经涌现出了许许多多其他的业务模式，比如企业贷、票据、保理、融资租赁、金融资产……所以目前行业已形成一种共识，即P2P不再是一个狭义的概念，而是广义的一类金融交易形式。因此以后碰到什么P2B、P2G、A2P、P2F之类的东西，统统可以把它当P2P来处理，该怎么考察风险就怎么考察，如果被一个概念忽悠而掉以轻心的话，就很不成熟了。不成熟指数：★★★★★Top9、仅从新闻中去了解P2P很多投资者接触P2P的信息更多是来自新闻媒体，这种渠道有两个弊端，一个是大部分媒体不是专业人士，他们传达的某些观念往往会误导投资者；二是媒体报道在意的是新闻性、传播度，那些负面的、有料的能得到广泛的报道和传播，所以在媒体报道上能看到的东西，往往只是行业的冰山一角，而且大多是最偏激的那一角。不成熟指数：★★★★Top8、过度分散分散投资是P2P投资的一条铁律，原因无他，避免风险过于集中。铁律本身并没有什么问题，但凡事过犹不及，某些投资者为了分散而分散，一次投资十几个甚至几十个平台，不过这样不仅不能规避风险，反而容易因为筛选不够细致，导致误入一些不够安全的平台，增加了投资风险，违背分散的初衷。不成熟指数：★★★Top7、雷后管理能力差投P2P就可能有“中雷”的风险，“雷后管理”就显得尤为重要了，包括投资者对自我情绪、投资心态等形成有效的管理。一般来讲，中雷后有两种选择，一种是维权，一种是放下，寻找其他投资机会。目前投资者普遍会先选择维权，直至维权无效，才无奈放下。其实有时候维权是不必要的，因为当你面对一个雷时，首先要明白这个雷是什么性质，是逾期？坏账？资金链断裂？假标自融？还是庞氏骗局？如果是平台经营不善，这种情况可以参与维权，因为有挽回损失的可能。但如果是像e租宝、大大宝这样的假标自融、庞氏骗局，雷是因为亏空太大，捂不住了导致资金链断裂，平台已经是没钱了，这种情况维权只是浪费时间，放下才是结局。不成熟指数：★★★Top6、认为收益越高越不安全收益其实是平台向投资者融资时，给投资者的一个价格，价格的高低取决于平台的风险定价能力。如果平台实力强、投资者信任度高，那么它的风险定价能力就强，给投资人的利息就相对要低。如果平台实力一般、投资者信任度不高，那么它的风险定价能力就弱，给投资人的利息自然就要高一些。所以单纯从收益的高低去判断平台的安全性，是不够的。不成熟指数：★★★Top5、认为期限越短越安全就目前来说，认为“期限越短越安全”是有一定道理的。但从另外一个角度来看，正因为投资者喜欢短期标，很多平台只能玩“长拆短”，这也就助涨了拆标的这种现象。标的期限的长短跟业务模式有关，比如企业短期拆借，期限可能就很短，个人信用借贷，期限可能就长一些。不过安全与否，还得看风控，看保障。不成熟指数：★★★Top4、过分迷恋背景不可否认，背景是考察P2P一个很重要的指标，如果平台有个强大的干爹，投资人自然也是暖暖的，很贴心。但背景不是最重要的，平台要发展还得靠好的业务模式，好的风控，好的运营，过分迷恋背景是不必要的，那些经常被吐槽的国资系、银行系平台就是例子。当然还有那些拉虎皮扯大旗，忽悠投资者的就不说了，这些都是对过分迷恋背景的投资者对症下药。不成熟指数：★★★★Top3、过度撸毛撸羊毛是无可厚非的，那些有时间、有精力、会判断、敢尝试的投资者撸些毛还可以说是这个行业对他们的嘉奖。但就像我之前所说，“小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭”，撸得越多，风险也越大，稍有不慎就一朝回到解放前。不成熟指数：★★Top2、思维两极化思维两极化的意思是非此即彼，认为事物不是对就是错，不是好就是坏，没有中间答案。每个平台都是由许多因子构成，每个因子都有它的作用，但不能指望一个因子去解决全部问题。像背景这个因子，背景好的平台一般跑路的概率小，但不能说背景好就绝对没问题；托管可以增加平台触碰资金的成本，但不能说有托管平台就绝对不会卷款潜逃，因为人家可以发假标！总之，投P2P不要太绝对化，无论是好的还是坏的。不成熟指数：★★★★Top1、轻信所谓的专家互联网金融是个新东西，它跟金融是不同的，既然是个新的东西，那这方面的真正专家其实并不多见。比如我也只能说自己优点是爱学习，爱钻研罢了。当然，专家的话可以听听，资深人士的经验可以学习，但不能光捡现成的，思维是不能懈怠的。不成熟指数：★★★★★金蜂财富网站是上海豪沃旗下P2P金融信息服务平台，是中国第一批从事P2P业务的互联网金融平台之一。2012年10月成立至今3年，每个标的都是由借款人用本人车辆做质押、抵押，百分百保本保息，最低50元起投无门槛，预期年化率达到18%，真正做到高收益，零风险。
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者