[上市公司财务报表分析]从财务报表分析上市公司的成长性
当前位置：
& [上市公司财务报表分析]从财务报表分析上市公司的成长性
[上市公司财务报表分析]从财务报表分析上市公司的成长性
篇一 : 从财务报表分析上市公司的成长性财务报表能够全面反映企业的财务状况、经营成果和现金流量情况，高质量的会计信息有助于投资者识别和评价资本市场上优质的上市公司。本文以重庆啤酒2011年度财务报告入手，选取重庆啤酒2004年-2011年部分成长性财务指标，从财务报表分析的角度，运用成长性分析指标来分析重庆啤酒的成长性。一、行业内对比分析国内8家主营啤酒（啤酒生产、销售）上市公司成长性指标对比：我们选取了在国内上市的另外7家主营啤酒的公司的指标进行成长性分析。从上面表格可以看出，2011年重庆啤酒净资产增长率和总资产增长率和行业大概一致，波动幅度不大，主营业务收入增长率也略高于行业平均值，整个行业仍处于稳定增长中。而在主营收入稳步增长的情况下，净利润增长率却大幅下降，出现了负增长，且略低于行业平均值（已公布报告公司中只有青岛啤酒保持了正增长率），可见行业2011年面临着较大的通货膨胀导致成本上涨等压力，重庆啤酒也无法幸免，当然，重庆啤酒净利润增长率却大幅下降也有它自身的原因，我们将在下面进行分析。二、年度对比分析第一，主营业务收入增长率。重庆啤酒2004年-2011年主营业务收入增长率表主营业务收入增长率由2010年的5.08%上升为2011年的13.46%，主要是由于以下原因：1、不断吸取嘉士伯先进的管理经验，开展技术卓越化管理，实施供应链管理卓越化目标，提高营运管理水平。2、公司加大了产品结构调整的力度，推出了山城金樽棕色啤酒等差异化产品，提升公司产品的竞争力，公司产品销售情况改善。第二，净利润增长率。重庆啤酒2004年-2011年净利润增长率表2010年净利润为3.62亿，2011年净利润为1.54亿，净利润增长率由2010年的99.42%显著下降为2011年的-57.55%，原因为：（1）2010年净利润中含有非经常性损益即处置原石桥铺厂区土地收益1.73亿元，和分公司重庆啤酒股份有限公司九厂老厂区搬迁土地处置净收益等；（2）计入当期的政府补助由2010年的7965.42万元下降为2011年的2288.28万元，下降5677.14万元；（3）由于公司产品调整原因计提的包装物减值，2011年计提资产减值损失4276.55万元，比2010年的计提数1266.93万元多了3009.62万元。上述三个因素导致净利润共计下降2.74万元，剔除以上非经常性损益，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润同比增长 9.76%。第三，净资产增长率。重庆啤酒2004年-2011年净资产增长率表一般来说，如果公司近5年平均增长率保持在15%以上，说明公司有良好的发展前景。净资产增长率在2011年由15.77下降为-1.08，因为净利润大幅下降，公司经营绩效下降明显。第四，总资产增长率。重庆啤酒2004年-2011年总资产增长率表总资产增长率由2010年的7.87%下降为2011年的0.88%，公司经过前几年的经营资产规模快速扩张后，已明显放缓了速度。*表格数据来自同花顺炒股软件在迅速发展的资本市场上，面对上市企业的数量不断增加，上市企业的成长性良荞不齐，作为一名谨慎稳健的投资者应该对上市企业的成长性进行深入细致的财务报表分析之后再做出相应的投资决策，这样才能最大限度地规避风险，获取收益。投资者可以选取其中的上市企业进行财务报表分析，经过初步的计算分析后选取指标表现比较优异的上市企业进行进一步的分析就不难筛选出成长性较强的上市企业了。当然，对公司成长性的分析不仅仅要依靠财务报表的历史数据和过去的经营情况，［]还要着眼于公司未来可能产生的变化，同时了解行业、市场乃至产品的变化趋势。因此，通过上市公司的财务报告去判断他的成长性是不够全面的，还必须进行全方位的、动态的、带有前瞻性的分析预测。（作者单位：西南财经大学）篇二 : 上市公司２００７年财务报表非标审计意见分析【摘要】 2007年上市公司财务报表审计意见是注册会计师运用新审计准则对上市公司按照新会计准则编制的财务报表发表的第一个年度审计意见。本文在分析2007年上市公司年报审计意见总体情况的基础上，分别从非标意见发布者（会计师事务所）、非标意见具体内容以及非标意见上市公司类型等方面分析了非标审计意见分布，对解决注册会计师审计中存在的问题、提高审计质量、防范审计风险提供参考都具有重要意义。【关键词】 上市公司；年度财务报表；审计意见2006年2月，我国发布了新的《企业会计准则》和《注册会计师审计准则》，两者均自日起实施。新会计准则和审计准则的颁布和实施，标志着我国企业会计准则和注册会计师审计准则实现了与国际会计准则和国际审计准则的全面趋同。上市公司2007年度财务报表审计意见是注册会计师运用新审计准则对上市公司按照新会计准则编制的财务报表出具的第一个年度审计意见。本文在对2007年上市公司年报审计意见总体情况分析的基础上，分别从非标意见发布者（会计师事务所）的分布、非标意见具体内容以及非标意见上市公司类型分布等方面分析了非标审计意见。这里，非标意见包括带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。通过分析，笔者发现了一些有意义的现象。一、2007年上市公司审计意见总体分析截至日，2007年年报审计基本落下帷幕。综合Wind资讯，中国注册会计师协会发布的2007年年报审计情况快报及《上海证券报》日《上市公司2007年报数据大全》等有关资料，沪深两市1 576家上市公司，除深圳证券交易所的*ST威达（000603）和上海证券交易所的*ST九发（600180）未在法定期限内披露2007年年报外，其它1 574家上市公司均已披露2007年年报。具体情况如表1。在这1 574份2007年年报中，审计意见包括标准无保留意见和非标准审计意见。其中，标准无保留意见1 452份，占92.25%；非标准审计意见122份，占7.75%，在非标准审计意见中，带强调事项段的无保留意见91份，占5.78%；保留意见14份，占0.89%；无法表示意见17份，占1.08%；没有公司被出具否定意见。2006年、2007年上市公司年报审计意见情况如表2所示。从总体上看，2007年审计意见总体上看明显好于2006年，非标审计意见比例下降幅度较大，从2006年的10.23%下降到2007年的7.75%，降幅比例达25%。其中数保留意见降幅最大，达63%。主要原因有以下几个方面：（一）上市公司总体财务状况改善是非标意见下降的根本原因财务状况或经营成果不佳，上市公司管理层又想得到一个“好看”的财务报表和经营业绩，是导致财务报表被出具非标审计意见的根本原因。随着整个国民经济的快速发展，上市公司总体财务状况和经营成果进一步趋好。同时新准则实施后，上市公司财务报表可靠程度得到了提高，整体财务状况和经营业绩有所改善。从新准则下的首份年报的总体情况来看，受益于主业稳定增长、成本费用总体控制良好及投资收益增长较快等多重因素的推动，上市公司2007年业绩保持强劲增长态势。根据《中国证券报》相关统计资料看，上市公司2007年净利润同比增长49.86％，加权平均每股收益0.42元，创下多年来新高 ② ，从而大大消除了财务造假的可能性，降低了非标意见的比重。（二）注册会计师的意见更加为上市公司所重视新审计准则的施行逐渐规范了注册会计师审计程序，注册会计师在处理具体问题时更加有据可循，以往可能属于模棱两可的问题，难以再成为讨价还价的筹码。上市公司为避免被出具非标意见，在编制财务报表时，更多地采纳了注册会计师的意见。（三）新上市公司数量多且无非标意见也是非标意见降低的重要原因2007年新上市公司较多，共119家，在2006年上市公司基础上增加了8.16%，占年末所有上市公司比例的7.55%，是历年来新公司上市最多的一年。一般来说，新上市公司质量相对较好，财务压力较小，被出具非标意见的机率小。在这119家新上市公司中，没有一家公司被出具非标意见，从而减少了非标意见公司数量，降低了非标意见的比重，从总体上改善了2007年年报审计意见的总体状况。二、不同会计师事务所出具的审计意见分析截至日，我国共有67家会计师事务所具有证券期货资质，其中64家会计师事务所参与了上市公司的年报审计。笔者根据各证券期货资质的会计师事务所审计上市公司数量多少进行排序，并对审计意见类别进行分类，具体情况见表3。从表3中可以看出，审计对象超过100家的，或非标意见比例超过5%份额的仅有立信会计师事务所，接下来的四家会计师事务所是浙江天健（72家）、中瑞岳华（70家）、深圳鹏城（60家）、天健华证中洲(北京)（60家），这四家事务所审计的上市公司数量虽然超过了50家，但非标意见比例都没有超过5%的份额。从审计市场的占有率来看，前五家会计师事务所审计客户占全部上市公司数量的23.44％，前十家占37.48%。第六名起的各家会计师事务所审计的上市公司数量都没有超过50家，有18家会计师事务所审计的上市公司在10家以下，其中湖南天华、上海公信中南、浙江中汇未审计一家上市公司。我们知道，审计服务是一种特殊的商品，一是审计质量的高低会对上市公司利益相关者的利益和社会经济生活秩序产生直接影响，二是审计服务必须依照审计准则和相关的法定程序执行，具有无差异性。从上述统计情况来看，我国的审计市场的特征表现为“竞争型市场”，尽管立信事务所的审计客户最多，但市场占有率也仅有6.80%。我国审计市场的这种特征与美国、香港等“寡占型市场”存在很大的区别。在美国，前四大会计师事务所审计了90%以上的上市公司，前八大会计师事务所审计了95%以上的上市公司。寡占型审计市场中，审计服务提供者的规模大，赔偿能力也强，即使发生审计失败而导致投资者遭受损失也能得到最大限度的补偿。相反，竞争型审计市场中事务所众多，相互间竞争激烈，具有不当意愿的上市公司总能找到一个事务所为其提供审计服务，而一些事务所在自身利益的驱动下，便以降低执业质量、争取执业数量来提高经济效益。这种状况非常不利于注册会计师行业的发展，甚至会导致整个注册会计师行业的衰退。为此，政府、证券监管部门应当提高上市公司审计市场的准入标准，促进形成若干家大规模会计师事务所或组建大型行业集团，增强其保持独立性的实力并实现其规模经营的经济性，推动我国寡占型审计市场的构建。从出具非标意见的情况来看，67家会计师事务所中有46家出具过非标意见，占审计服务机构的68.66%，21家全部出具标准无保留意见，占审计服务机构的31.34%。对于存在风险的上市公司，会计师事务所举出了黄牌，这表明会计师事务所加强了自身的风险控制，增强注册会计师的风险意识。随着法律的完善，会计师事务所和注册会计师所承担法律责任也随之扩大，这在客观上要求事务所加强风险控制，增强注册会计师的风险意识。而中注协更是加强了对会计师事务所的职业质量检查，2007年度就对52家事务所和113名注册会计师给予了公开谴责，对100家事务所和141名注册会计师进行了行业内通报批评，检查的要求严、惩戒力度大，对注册会计师的执业质量进行了有效的监督。三、非标审计意见具体类型分析（一）带强调事项段的无保留意见从非标意见类型上来看，“带强调事项段的无保留意见”的数量较大，合计91份，占全部报告的5.78%。带强调事项段的无保留意见审计报告主要集中在“持续经营能力存在重大不确定性”，该部分事项接近58%。其中ST和*ST的公司占了较大比例，具体原因有：公司生产经营处于停顿状态、巨额亏损、无法变现资产、无法清偿债务等。例如，*ST梅雁（600868）连续年都被出具带强调事项段的无保留意见审计报告，其原因在于银行巨额贷款逾期给持续经营能力带来重大不确定性；*ST厦门（600870）则因在2006 和2007 两个年度连续出现大额亏损，而被认为持续经营能力存在重大不确定性，被出具了带强调事项段的无保留意见。排在第二位的是“证监局立案调查，尚未获知调查结果”，有11家公司涉及，也占到10%以上的比例。例如，S*ST聚友（000693）受证监会立案调查，稽查结果对公司财务状况、经营成果的影响存在不确定性；中捷股份（002021）因第一大股东占用公司资金受到证监会立案调查，尚未获知调查结果。还有些公司同时存在“持续经营能力存在重大不确定性”和“证监局立案调查，尚未获知调查结果”。例如，*ST 创智（000787）除年度连续亏损导致持续经营能力存在重大不确定性外，中国证监会还决定自日起对创智涉嫌大股东违规占用上市公司资金、违规提供担保、虚假信息披露等违反证券法律法规的行为立案稽查。在“带强调事项段的无保留意见”中，除了上述两个主要原因外，其他原因还包括：应收款项的可收回性存在重大不确定性；股权转让未完成；重大诉讼事项；逾期担保事项影响的不确定性等等。具体情况见表４。总体看来，该类型审计意见涉及到的公司数量较多，在非标意见中占的比例较高。这一方面说明上市公司的大部分非标意见涉及事项并未严重到导致注册会计师出具保留甚至无法表示意见的程度；另一方面，从比例上看基本上是和2006年持平的状态，因此不排除少数注册会计师迫于公司压力，以带强调事项段代替其他类型审计意见的可能性，反映了注册会计师在风险意识和独立性方面还有待进一步提高。（二）保留意见保留意见的审计报告合计14份。被出具保留意见的14家公司分别是上海医药（600849）、如意集团（000626）、东北电气（000585）、雷伊B（000168）以及ST华光（600076 ）、ST中农（600313）、ST天桥（600657）、ST天龙（600234）、ST 远东（000681）、ST东北高（600003）、ST 科龙（000921）、*ST申龙（600401）、*ST夏新（600057）、*ST春兰（600854）。可以看出，其中主要是ST和*ST类公司。这些上市公司被出具保留意见的原因主要包括：１.持续经营能力存在重大不确定性；2.长期股权投资及投资收益无法确认；3.对应收款项的计价与坏账准备是否合理保留；4.2006年比较数据有影响；5.起诉；6.借款逾期；7.对外担保占经审计后的净资产比例大保留。其中有6份保留意见报告涉及“持续经营能力存在重大不确定性”事项，影响最多。这些公司主要是ST类公司，如ST天农、ST中农、ST天桥等都是因为持续经营能力存在重大不确定性而被出具保留意见。ST中农和ST天桥还同时涉及到应收款项债权的可收回性不确定的问题。另5份审计报告是因“长期股权投资及投资收益无法确认”，而导致公司财务状况和经营成果无法确认。例如，东北电气确认了对新东北电气（沈阳）高压开关有限公司的长期股权投资和投资收益，但由于公司未委托审计师对新东北电气（沈阳）高压开关有限公司进行审计，无法实施必要的审计程序以获取充分、适当的审计证据；*ST申龙则由于控股子公司的资产减值计提是否合理而被出具保留意见。同时，还存在个别财务会计事项的处理不符合有关财务会计法规规定而导致保留意见的情形，这里主要是因为对应收款项的计价与坏账准备是否合理保留的问题。相比较而言，由于“2006年比较数据有影响”、“起诉”、“借款逾期”、“对外担保占经审计后的净资产比例大保留”这四类原因而出具保留意见的报告较少，而且大多数都是因为同时存在“持续经营能力存在重大不确定性”事项或者“应收款项计价与坏账准备合理计提”等事项，才被出具保留意见的。（三）无法表示意见无法表示意见的审计报告17份，具体情况如表5所示。结合中注协的年报审计情况快报，笔者发现，这17份无法表示意见报告特点主要在下列三个方面：1.全部集中在ST和*ST类公司，非ST和*ST类公司没有被出具无法意见的情况，这在下文将详细分析。2.提及持续经营能力存在重大不确定性的有17份，占100%，也就是所有无法表示意见都存在持续经营能力的重大不确定性问题。如ST东盛（600771）由于巨额银行逾期贷款以及资产转让、债务重组等多种因素而无法判断其按照持续经营假设是否适当。3.提及审计范围受到限制，其中因资产或负债的存在性、完整性及公允性不能证实的占70.59%。如ST宏盛（600817）因无法对主营业务收入、应收账款、应付账款实施替代审计程序以获得充分适当的审计证据而被出具无法表示意见。4.某些公司同时存在“持续经营能力存在重大不确定性”和“审计范围受到限制”的问题。如ST国药（600421）既存在亏损数额巨大而导致持续经营能力存在重大不确定性的问题，又存在无法取得大部分债权的函证回函证据的审计范围受到限制的问题，还存在出售子公司股权事项需上报中国证监会审核无异议并经股东大会审议通过后方可生效的问题。四、非标审计意见在不同类型上市公司中的分布情况分析（一）非标意见在ST类、*ST类与非ST和*ST类上市公司的分布情况ST公司是指经营连续二年亏损，被特别处理的公司；*ST公司是指经营连续二年亏损，被退市预警的公司，这类公司的财务状况和经营业绩都普遍较差。截至2007年末，我国资本市场共有ST公司69家和*ST公司 108家，表６是非标意见在ST类、*ST类与非ST和*ST类上市公司的分布情况统计。 根据经验，财务状况恶化、经营成果不佳的上市公司是被发表非标审计意见的主要对象。2007年的审计情况再次印证了这一经验现象。从表６中可以看出，大部分的保留意见、带强调事项段的无保留意见的审计报告都集中在ST或*ST类公司，而无法表示意见的审计报告全部在ST或*ST类公司。2007年全部非标意见122份，而这两类公司的非标意见共93份，占到了全部非标意见总数的76.23%，占该类公司全部审计报告总数的52.54%。其中，*ST类公司的非标意见比ST类公司又更多一些，ST类公司非标审计意见26份，*ST类公司非标意见67份，所占比率分别为全部报告37.68%和62.04%。可以看出，由于财务状况的恶化，*ST 和ST类公司财务造假的动机更大，注册会计师对该类公司审计时应保持足够的职业谨慎，进行有效的风险控制。（二）非标意见在股改与非股改公司的分布情况从2005年股改开始至今，根据中国证监会的要求，所有上市公司在2006年底之前完成股权分置改革，但到2007年底，仍有64家上市公司没有完成。那么股改公司与非股改公司的审计意见类型有何差异呢？笔者对非标意见在股改与非股改公司的分布情况进行了统计，如表7所示。从表７可见，股改未完成公司的非标意见比例达到68.75%，而股改完成公司的非标意见比例仅为5.17%。在股改未完成公司中，ST公司的非标意见占全部报告的比例达到42.86%，而*ST的非标意见占全部报告的比例更达到81.58%。可见，股改未完成公司财务状况较差，其中ST和*ST的公司情况更为严重，这也是注册会计师需要关注并进行风险控制的重要领域。再具体到对非ST和*ST股改未完成公司与ST和*ST股改未完成公司审计类型的比较，可以看出，它们之间存在较大的差异，非ST和*ST股改未完成公司的审计意见全部为标准无保留意见，而ST和*ST股改未完成公司的非标意见却占到了41.57%。这里的差异可以进一步从股改未完成的原因上来分析，非ST和*ST公司大多数原因并不在公司，而是因为程序性的原因而导致的，例如，武石油（000668）将公司重组和股改联系在一起，正在等待中国证监会对重大资产重组方案的核准，由此不能立刻展开股改；天一科（000908）由于尚未取得证监会对公司重大资产出售的无异议函，使股改程序停滞。而带ST和*ST的公司未完成股改是主要由于自身原因造成的，例如，*ST东泰（000506）由于月的财务会计报告不能于原定的股权登记日前审计完毕，导致公司的股改进度受阻；*ST星美（000892）由于股东持股结构分散，新的股东尚未提出股改动议，因此公司现仍无法启动股权分置改革工作。除此以外，大股东股权被冻结、上市公司过于复杂的债务问题等都也是ST和*ST公司股改进程缓慢的重要原因。因此，同样是股改未完成公司，由于股改未完成原因的差异，从而也使非ST和*ST公司与ST和*ST公司在审计意见类型上存在如此大的差别。五、结论总结全文，笔者对2007年上市公司年报审计意见总体情况分析以及非标意见进行了系统详细的分析，结论如下：（一）2007年非标审计意见比例得到大幅下降，审计意见明显好于2006年归纳其原因是多方面的：１.上市公司财务状况和经营成果的改善，从源头上解决了公司财务造假的问题；2.随着新会计准则和审计准则的实施，上市公司财务报表的可靠程度得到了提高，注册会计师在处理具体问题时更加有据可循，其意见也日益为上市公司所重视；3.2007年新上市公司较多，且新上市公司总体质量较好，没有一家公司被出具非标意见，从而降低了非标意见的比例，改善了2007年年报审计意见总体情况。（二）从审计市场的集中度来看，2007年我国前十大会计师事务所的市场占有率为37.48%，我国的审计市场表现为“竞争型市场”，与美国、香港等“寡占型审计市场”存在较大差距为了推动我国注册会计师行业的发展，政府、证券监管部门应当提高上市公司审计市场的准入标准，促进形成若干家大规模会计师事务所或组建大型行业集团，增强其保持独立性的实力并实现其规模经营的经济性，促进我国寡占型审计市场的构建。而从出具非标意见的情况来看，67家会计师事务所中有46家出具过非标意见，占审计服务机构的68.66%。对于存在风险的上市公司，会计事务所举出了黄牌，这表明会计师事务所加强了自身的风险控制，注册会计师的风险意识增强。（三）从非标意见类型看在非标意见类型中，“带强调事项段的无保留意见”比例最大，其原因较多的在于“持续经营能力存在重大不确定性”和“证监局立案调查，尚未获知调查结果”。其次是保留意见和无法表示意见，其中无法表示意见全部集中在ST和*ST类公司。与2006相比，“带强调事项段的无保留意见”绝对数增加了；而保留意见和无法表示意见均有不同程度的降幅。这一方面说明上市公司财务状态在改善，大部分非标意见涉及事项并未严重到导致注册会计师出具保留甚至否定意见和无法表示意见的程度；另一方面，也不排除少数注册会计师迫于公司压力，以带强调事项段代替其他意见，反映了我国注册会计师在风险意识和独立性方面还有待进一步提高。（四）财务状况恶化、经营成果不佳的上市公司是被发表非标审计意见的主要对象，这从2007年非标审计意见在不同公司中分布情况也可以看出１.大部分带强调事项段的无保留意见和保留意见的审计报告在ST或*ST类公司中，而无法表示意见的审计报告全部在ST或*ST类公司中。2.从股改与非股改公司来看，股改未完成公司的非标意见比例大大超过股改已完成公司非标意见，并且又全部集中在带ST或*ST的股改未完成公司。可见，由于财务状况差，ST和*ST类公司财务造假的动机较大，因此注册会计师应将其作为重要的风险控制领域，审计时保持足够的职业谨慎，以降低审计风险。●【主要参考文献】[1] 中国注册会计师协会. 年审计情况快报. 中国注册会计师协会网站http://www ..[2] 朱锦余. 我国上市公司2006年底财务报表审计意见分析[J]. 当代财经，2008，（2）： 98-102.[3] 1573家公司年报业绩同比增长49.86％ 创多年新高[N]. 中国证券报，.[4] 余玉苗. 中国上市公司审计市场结构的初步分析[J]. 经济评论，2001，（3）：120-122.[5] 刘明辉，李黎，张羽. 我国审计市场集中度与审计质量关系的实证分析 [J]. 会计研究，2003，（7）： 37-41.
欢迎转载：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12利用财务报表分析企业经营业绩的几点认识--《农业科研经济管理》2004年03期
利用财务报表分析企业经营业绩的几点认识
【摘要】：
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：F275【正文快照】：
农业科研所改制成企业或兴办科技型企业,作为管理部门如何掌握其经营情况呢?一个企业经营状况的好坏主要看企业的经营业绩,但由于种种原因,企业上报的经营业绩有些真实性较差,或瞒报、或虚报。作为企业的主管部门要想掌握实情,那就需要运用财务知识,解读财务报表,利用财务报
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
宋冬英;[J];北京工商大学学报(社会科学版);2004年04期
许绍双;[J];商业研究;2002年23期
南剑飞,赵丽丽,张成义;[J];商业研究;2003年02期
张斌;[J];商业研究;2003年23期
赵红,杨宗昌;[J];财会通讯(综合版);2004年18期
郭强,孙洪庆;[J];重庆工商大学学报(西部经济论坛);2003年01期
冯丽霞;范奇芳;;[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2006年02期
张蕊;[J];当代财经;2002年04期
姚正海;[J];当代财经;2005年02期
张芝兰,何燕;[J];地质技术经济管理;2003年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
李雪梅;[J];辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报;2004年04期
田玉芝;;[J];科学之友(B版);2008年01期
陶媛;;[J];消费导刊;2009年12期
郝明;[J];铁道物资科学管理;2000年04期
邵辉;;[J];绿色财会;2008年08期
熊楚熊;;[J];财务与会计;2009年12期
刘平;;[J];商场现代化;2007年20期
王啸;[J];菏泽师范专科学校学报;1999年04期
梁慧娟;[J];当代电大;2004年09期
张卫华;;[J];冶金财会;2008年09期
中国重要会议论文全文数据库
张蕊;;[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009学术年会报告集[C];2009年
李心合;;[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年
宋勤;;[A];福建省会计学会理论研讨论文集[C];2006年
朱琪;魏明海;;[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
宋文阁;;[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（中）[C];2007年
卞芙藥;;[A];2005年度中国总会计师论文选[C];2006年
张明华;周启民;王君君;李晓燕;徐群鸽;姚鸿海;;[A];2007年度中国总会计师优秀论文选[C];2008年
杨茁;马国勇;李京京;;[A];第四届国有经济论坛——东北老工业基地国有企业制度创新学术研讨会论文集[C];2004年
王繁荣;;[A];资源·环境·和谐社会——中国地质矿产经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年
刘远浩;;[A];陕西省体制改革研究会2004优秀论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库
李犁;[N];云南日报;2009年
赵治刚;[N];中国会计报;2011年
徐锋;[N];财会信报;2009年
陈茗佳;[N];兰州日报;2009年
云南云瑞税务师事务所有限公司
和丽;[N];云南经济日报;2007年
李海;[N];财会信报;2008年
刘红星;[N];青岛日报;2008年
李犁;[N];云南日报;2009年
齐琳;[N];北京商报;2009年
谢思佳　实习生
王轩;[N];南方日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库
颜剩勇;[D];西南财经大学;2006年
王君;[D];吉林大学;2010年
董殿毅;[D];中央民族大学;2011年
吴建业;[D];中国地质大学（北京）;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
闫立梅;[D];首都经济贸易大学;2011年
李志勇;[D];云南大学;2010年
高晖;[D];山东大学;2012年
高莉莉;[D];南京林业大学;2011年
李艳艳;[D];山西财经大学;2012年
卢军;[D];中南大学;2012年
闫华;[D];沈阳大学;2011年
贺雪荣;[D];湖南大学;2012年
陈友清;[D];中南林学院;2004年
李礼;[D];华中科技大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号