微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&&&&正文
因银行工作人员违规操作造成担保人的经济损失银行负什么责任
wl6135wigc
因银行工作人员违规操作造成担保人的经济损失银行负什么责任
发表时间： 07:43
尊敬的用户请先登录后解答该咨询。
找法网认证系统
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
根据过错来承担责任的
律所：北京长安律师事务所上海分所 回复时间： 09:43
回答者将收到好评 好评数已记录
经济损失担保人
010 个回答
律师回答共 2 条
1582164****
您好，银行负责
律所：上海明泰律师事务所
回复时间： 09:42
回答者将收到好评 好评数已记录
1356413****
起诉银行。。。。
律所：上海天铭律师事务所
回复时间： 10:31
回答者将收到好评 好评数已记录
经济损失:资料
消费者权益相关词条：
遇到问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
律师回复后第一时间短信通知您
请输入正确的手机号码
验证码错误!
找法推荐律师
吉安优秀律师
消费者权益律师
相关法律帮助
热门找律师：
热门问题：
热点推荐：
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&借款人的监管与保证人的责任承担
借款人的监管与保证人的责任承担
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
文/赫少华·律师|上海
借贷是商事中常见行为，资金拆解、利润互动，剔除追求利润的终极目标；合同往来，担保中抵押物操作繁琐，而保证多仰仗江湖声誉，声誉背后以经济能力垫底；而保证人与借款人关系较为密切，自然人间或许存有因义气而保证，法人之间多是利益牵连，公司对外担保本身需要严格程序。
为增加款项归还的安全性，借贷合同中常常会注明款项用途，或专款专用，或指定某项目用途，监管便应运而生；就借贷直接引发的保证行为，借款人、贷款人、保证人的责任会随“监管义务”的存在而有所起伏；以下述案例为参考：
A.银行审贷和贷款后的监管对借款合同和保证合同的效力影响
最高人民法院[2006]民二终字第4号民事判决书，认为，
银行对借款人的主体资格是否已经尽到审慎审查的注意义务，银行是否存在违规贷款的情形及其发放贷款之后是否履行了按照有关规定对借款人执行借款合同的情况包括贷款资金的流向、用途等及借款人的经营及财务状况等进行跟踪调查和检查等问题，应该认为这些方面的有关规定对于贷款人而言，性质上属于风险控制条款，即使银行没有尽到相关义务，对借款合同和保证合同的效力以及借款人的偿还责任不应产生任何影响。同样，银行向借款人发放贷款的划账过程及环节，也不应影响本案有关合同效力和当事人的偿还责任。---《最高人民法院商事审判指导案例-借款担保卷》，中国法制出版社2011年版，第863-870页。
事实上，金融借款中银行的审贷和监管若松懈，负责贷款的工作人员有时与借款人私下磋商，在缔约时存有恶意；第三方若以损害自身利益为由，且结合银行缔约时的过失，不排除银行要因此调整部署，如变换担保物或增财产保全。
B.贷款人怠于行使监督义务，应依其过错相应减少保证人的责任
最高人民法院[2006]民二终字第178号民事判决书，认为，
在借款合同纠纷中，贷款人与借款人、保证人明确约定由贷款人对借款资金进行监督支付管理、确保专款专用，应视为贷款人承担了监督资金使用的义务，如果贷款人未按照约定恰当履行监督义务，就应承担相应的责任。
在借款担保合同关系中，通常贷款人的义务主要体现为所借款项的交付，一旦借款交付，合同义务即体现为借款人和保证人应承担的偿还责任。
但也存在例外，例如本案中合同赋予贷款人额外的监督义务，此时不履行该义务同样应体现为责任的担保。监督义务属于附随义务，借款人偿还借款的主债务不能与之抵销，因此借款人的还款责任不受影响，但贷款人怠于履行监督义务会导致保证人承担保证责任的风险增加，应依据贷款人的过错相应减轻保证人的保证责任。
依公平原则，贷款人承担相应的民事责任并不能当然地免除、减轻保证人的保证责任，还应考虑保证人对贷款未能专款专用是否明知。本案中借款人与保证人系关联企业，应推定保证人知晓借款人未将贷款用于合同规定的贷款用途。----《最高人民法院商事审判指导案例-借款担保卷》，中国法制出版社2011年版，第819-827页。
综合A、B，监管义务一般不会影响合同效力，经重重筛选、拦截，或许会影响责任承担的份额；举证责任及取证均不易，故商事运作中，追寻利润时，要谨慎某些风险的预防措施，做好伏笔。
我的更多文章：
( 00:16:42)( 13:20:31)( 13:04:32)( 21:35:40)
已投稿到：银行贷款担保人有什么责任-金投银行频道-金投网
网友评论：
来源：金投银行
编辑：huangqizhao
摘要：银行贷款担保人有什么责任？据金投银行小编了解，如果贷款人因为种种问题而还不上银行贷款，银行会对你以及你的贷款担保人追讨。
担保人有什么责任？据小编了解，如果贷款人因为种种问题而还不上银行贷款，银行会对你以及你的贷款担保人追讨。
银行贷款担保人有什么责任如下：
1，对房产进行拍卖，所得款项用于其债权的实现。
2，如果有担保人，向担保人追偿。
3，将你、公司列入黑名单，上报人民银行征信系统。
4，对公司进行诉讼，判决生效后申请强制执行公司其他财产。
5，对公司的债权申请代位执行。
对内动作：
1，追究相关责任人（包括调查人员、审查人员、审批人员等）责任。
2，如该贷款有重大违规操作，向上级支行、总行、银监局、人民银行报告。
2，将债权核销、置换或打包拍卖。
以上是金投银行小编为您介绍的关于“银行贷款担保人有什么责任”的问题，更多银行知识请关注金投银行！
关注手机金投银行（http://m.cngold.org/bank/），银行最新动态随时看。
【免责声明】金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本站立场无关。部分内容来自互联网，不保证该信息（包括但不限于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如无意中侵犯媒体或个人知识产权，请及时来电或致函告之，本站将在第一时间内给予删除处理。若是未经证实的信息仅供参考，不做任何投资和交易根据，据此操作，风险自担。
☆ 全币种消费人民币还款☆ 有效期内无附加条件免年费☆ 全球用卡服务及商户礼遇☆ 高额旅行保险赠送
☆超市、加油全年返5% ☆享受优惠最全的交行卡之一 ☆最快当天领卡 ☆签账消费，免息尽享
☆ 新户刷卡满额即赠1000永久积分 ☆ 预借现金 随地可取 ☆ 万家商户 优遍天下 ☆ 积分永久有效 五重安全保障
☆网购享积分礼遇 ☆购物可用积分抵现金 ☆首笔取现交易手续费全免
☆交行优惠力度最大的卡 ☆店内消费积分最高可折抵1％ ☆沃尔玛消费返现
☆首张女性专属信用卡，具备三倍积分计划、自选保险计划等功能服务
额度：5-10万
额度：0-5万
额度：0-5万
额度：0-5万
额度：0-5万
额度：0-5万
额度：0-5万
额度：10-50万
额度：10-50万
☆ 全币种消费人民币还款☆ 有效期内无附加条件免年费☆ 全球用卡服务及商户礼遇☆ 高
☆超市、加油全年返5% ☆享受优惠最全的交行卡之一 ☆最快当天领卡 ☆签账消费，免息
☆ 新户刷卡满额即赠1000永久积分 ☆ 预借现金 随地可取 ☆ 万家商户 优遍天下 ☆
☆网购享积分礼遇 ☆购物可用积分抵现金 ☆首笔取现交易手续费全免
存款计算器◆
信用卡计算器◆
贷款计算器◆
据我所知，银行已经通过多种途径花式揽存了，部分银行针对存款金额较...
话题概览|余额宝持有额度上限大幅下调至25万2余额宝为国家打...
不知道大家有没有过这样的经历，出门去ATM取钱，钱取出来后站在边上数...
根据央行要求，今年5月1日起，芯片磁条复合卡的磁条交易功能全面关闭...
版权所有 (C) 金投网 gold.org 浙ICP备号 经营许可证编号：浙B2-
为方便用户快速收藏本站，请牢记本站易记网址：<
本站信息仅供投资者参考，不作为投资建议！本站所有广告均由第三方提供！联系管理员：webmaster@cngold.org　欢迎投稿：tougao@cngold.org
我的意见：银行疏于审查贷款用途 保证人能否要求免除保证责任？
嵊州新闻网
记者 袁维霞 通讯员 杜杭莉
日08:39:04
法官：要视不同情况而定
　　【案情回放】
　　2012年10月和2013年1月，王某以购买电脑及监控服务器所需资金为由，先后两次向我市一银行申请了30万和20万的贷款，姚某等4人为保证人，为此银行与王某、姚某等5人签订了《个人保证借款合同》。合同签订后，银行先后将两笔贷款转到王某账户，又根据王某签署的支付委托书，将该两笔贷款转到相应的购买电脑的对方商家账户。
　　在日之前，王某还能按时还利息，之后因不能还款而外逃，音讯全无。随后，银行起诉至法院，要求王某归还借款本金以及利息、罚息，被告姚某等4人承担连带清偿责任。
　　本案审理过程中，保证人姚某以原告疏于审查贷款用途的改变为抗辩理由，提出免除保证责任。其余保证人没有提出抗辩意见。
　　【争议焦点】
　　本案的争议焦点在于银行因为疏于审查涉案贷款用途的改变而能免除保证人的保证责任吗？
　　原告方认为：本案焦点在于原告方有无过错。根据借款人的申请，原告将贷款发放到指定账户，保证人没有证据证明交易对象有无经营电脑的资质，且原告也没有审查的义务，根据合同约定，原告已经完成发放贷款的义务，原告方没有过错，保证人不能因据此免除保证责任。
　　被告方姚某认为：合同对贷款用途有明确约定，若不按用途使用，则原告有权收回，原告是非常明确地知道王某提供的是与电脑无关的人的账户，在知道不按约定目的使用且放任、故意不收回借款的情况下，原告存在过错，加重了保证人的责任，实际上是原告与王某串通损害了保证人的利益，被告作为保证人不应当承担责任。
　　【法官说法】
　　法院认为，根据担保法司法解释规定的精神，主合同双方当事人协商改变主合同内容，未经保证人同意，如果变更后的主合同内容加重了保证人的负担，保证人对加重部分可不承担责任。贷款用途的约定可以理解为借款合同的主要内容，借款合同双方当事人协商改变贷款用途，保证人可以免除保证责任；如果仅是借款人单方改变借款用途，保证人仍须承担保证责任。
　　本案中，原告将涉案贷款转入王某账户后，又直接从王某账户转入其交易对象的账户，该行为符合合同约定。如果王某确实用贷款向交易对象购买了电脑，那姚某提出的主张本身就缺乏事实基础。
　　假设最终查明交易对象没有从事电脑经营，保证人能否免除保证责任应区分不同情况予以认定：
　　第一种情况是贷款人不知道交易对象没有从事电脑经营，保证人不能免除保证责任。从合同约定来看，审查、监督借款用途是贷款人的权利，而不是义务，是否使用这一权利由贷款人自己决定，审查监督不力仅属于贷款人是否严格履行职责的问题，因而不能免除保证人的保证责任。
　　第二种情况是贷款人知道或者应当知道交易对象没有从事电脑经营，保证人可免除保证责任。贷款人明知交易对象没有从事电脑经营，而仍然将涉案贷款转入其账户，可视为贷款人和借款人协商改变借款用途，则保证人可以免除保证责任。
　　本案的关键是如何证明贷款人即原告知道或者应当知道交易对象没有从事电脑经营。根据谁主张谁举证的原则，旨在证明原告&知道&交易对象没有从事电脑经营的举证责任在被告姚某一方。在本案中被告姚某没有提供这方面证据，现有证据材料也不能推定出该事实。因而，姚某要求免除保证责任的主张缺乏事实和法律依据。
　　【一审结果】
　　市人民法院一审判决：王某返还借款本金以及利息、付息、罚息，保证人姚某等4人承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后，有权向王某追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
&&延伸阅读
&&文化生活
网上看《今日嵊州》
嵊州市新闻传媒中心主办　浙江在线新闻网站平台支持
嵊州新闻网版权所有．保留所有权利. 浙新办〔2004〕47号. 浙ICP备银行违规放贷 担保人申请信息公开遭拒起诉银监会
来源：京华时报
作者：王晓飞
　　农商行违规放贷
　　担保人认为罚轻了申请信息公开遭拒绝担保人诉中国银监会
　　京华时报讯 鄂尔多斯农商行在放贷时因存在多项违规，被鄂尔多斯银监分局处罚20万元，但该违规贷款中的担保人刘先生却认为，鄂尔多斯银监分局的处罚轻了，因此向内蒙古银监局
相关公司股票走势
申请信息公开。被驳回后，刘先生又向中国银监会申请复议，再次被驳后，刘先生只得将中国银监会诉至法院，要求中国银监会公开其申请的《内蒙古银监局办公室关于鄂尔多斯农村商业违规发放贷款事宜的意见》文件内容。记者近日获悉，西城法院已受理该案。
　　刘先生起诉称，2013年，在2000万元贷款逾期，罚息已近600万元的情况下，鄂尔多斯农村商业银行只依据企业提供的报表，又为该企业放贷2700万元；在企业不能按时结息时，银行贷款后的检查表却仍显示正常。
　　刘先生称，自己是该笔贷款的担保人，当他发现银行违规放贷后，就向内蒙古银监局进行了投诉。2014年，鄂尔多斯农商行被鄂尔多斯银监分局行政处罚20万元。
　　刘先生认为，虽然银监局处罚了鄂尔多斯农商行，但这罚款属于以罚代刑，银行还存在擅自给贷款延期等其他违规行为，因此贷款担保人刘先生向内蒙古银监局申请信息公开，希望能了解自己投诉举报的事情为什么没有被一一查清。但令刘先生没想到的是，他的申请被驳回。于是，他又向中国银监会申请复议，但再次遭到驳回。
　　业监督管理委员会对刘先生申请的答函显示：鄂尔多斯银监分局作出的《行政处罚决定书》，是有权机关依法作出的行政处罚决定，发生法律效力。《内蒙古银监局办公室关于刘先生投诉鄂尔多斯农村商业违规发放贷款事宜的意见》（内银监办发〔2014〕71号）是内蒙古银监局针对鄂尔多斯银监分局上报的材料作出的答复。根据相关文件精神，行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于应公开的政府信息。
　　因此，内蒙古银监局作出的答复函认为不属于政府信息公开的范围。中国银行业监督管理委员会决定维持。刘先生遂向法院提起了诉讼，要求中国银监会公开信息并申请中国银监会主席尚福林亲自出庭应诉。
　　目前，西城法院已受理此案。
(责任编辑：杨明)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：