商业gdpgdp增速怎么计算算

修订算法后的中国GDP会怎么变?
作者:资深财经评论员 杨国英
2016年上半年的经济数据刚刚公布,我国实现了6.7%的GDP增速&&这是我国实施研发支出核算方法改革后首次公布的GDP。因此,除了具体的数字本身,新的GDP核算方法也同样受到了关注。
一种声音认为,由于GDP核算方法的主要改变是将研发支出计入,因此改变核算方法后的GDP会更加好看一些,但在经济下行的情况下做这种事,有避重就轻、&粉饰太平&之嫌。这种想法更多的来自于对中国经济的忧虑,的确,即便是作为调整核算方法后的结果,上半年6.7%的经济增速也并不好看。
不过,正如国家统计局新闻发言人所言,核算方法的调整对于GDP增速的影响十分有限&&上半年GDP受核算方法调整影响的部分只有0.02个百分点,了解这一点,有助于我们客观评价核算方法的调整。此外,将研发支出列入GDP核算是国际惯例,符合2009年联合国颁布的GDP核算标准&&《国民账户2008》,该标准目前被多数发达国家所采纳。虽然我国仍然是发展中国家,但经济中已经具备了一定的创新力。因此,对于核算方法的调整还是要积极看待。
应该看到,当下GDP不是不重要了,而是越来越重要了,调整GDP核算方法即反映了国家对GDP本身的重视。GDP崇拜在中国根深蒂固同时广受诟病,这种思维忽视了民生,忽视了贫富差距,忽视了环境污染的发展代价,因而有损社会公益,更违背了包括代际公平在内的社会公平。
然而,GDP绝非不重要,硬要打破GDP崇拜的惯性,用力过猛、矫枉过正,可能会对相对稳定的社会面、经济面造成过大冲击。
尤其要考虑的是当下经济疲软的现实,在这种情况下GDP不是不重要了,而是更重要了,它关系到能否保证充分就业,能否平稳实现去杠杆、去产能,因此GDP指标的现实意义不容忽视。当然,这种解释是一种多虑,因为国家对于GDP的重视从未减退,调整核算方法也是一种重视的表现。
从积极意义上讲,核算方法的改变不仅会使&经济画像&更为细致全面,也会反作用于经济。
很显然,在GDP导向的政绩考核下,改变核算方法后科技投入将会受到重视,使得经济创新的活力被激发,进而在一定程度上提高GDP导向的合理性。我国的科技创新主要靠一线城市带动,例如,目前上海的全社会研发经费占到GDP比重的3.6%,深圳是4.04%,北京则至少超过6%,而全国的平均水平在2.05%(2014年数据),因此,一线城市在GDP核算方法改变中的受益最大,未来从中得到的发展动能也将是最大的,而创新基础薄弱的中小城市则在对比与竞争格局中处于弱势地位,发展压力最大。
不过,总得来说,如果说GDP的核算方法改变能够有效地建立起一种科技创新的正向循环机制,那么在未来几年,中国经济整体上将因此受益,而且,我们将时间尺度拉得越长,这种效果就越明显。
文章内容仅代表作者观点,网站不对其真实性负责或构成投资建议。欢迎媒体或公众号转载商业见地网内容,,违者必究。
欢迎您发表评论,部分评论会被推荐进,商业见地网保留编辑与出版的权利
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
Business World, Business Wisdom
扫描关注微信公众号
分享全球商业乐趣

我要回帖

更多关于 gdp增速怎么计算 的文章

 

随机推荐