已被0人收藏
&美国敢对身家几千亿的大资本家动手吗？
来自：保密
发帖：222＋716
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...楼主...
来自：保密
那些才是美国的老大
-------------------------------------------------------------------------------------------
凡事要往最坏处想！等到了无路可走的时候，就要往好处想。可是现在。。。我该往哪边想？
来自：保密
发帖：222＋717
加上美国就让发，不加美国不让发你MB
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
几千亿的大资本家，身边拥有最好的律师团队，很多事情都处理的滴水不漏，怎么动手。在美国要么有罪，要么无罪。在我们这里，还有百分之几十的连带责任。
-------------------------------------------------------------------------------------------
╔───────╗
│宽带山资深会员│
│☆火星ＳＭＭ☆│
╚──────㊣╝
来自：保密
发帖：0＋351
动的-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：87＋970
如果人民行动起来冲到白宫宣布施行人民民主专政，然后把资本家拖出来批斗，资本家也只能就范，美国没有很大的岛可以逃
-------------------------------------------------------------------------------------------
贩卖燃料油
来自：保密
发帖：115＋1172
这跟美国有什么关系，有几千亿身价的人在哪国都会受到保护-==kds触屏站==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：222＋718
现在兔子国，貌似，大资本家在慢慢的控制政府
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：118＋546
身价几千亿的是美帝的后台好伐，参见纸牌屋里的斯塔克，总统都要听他的建议的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：48＋1776
当然敢动手，你以为美国国税局是吃素的？但美国是个攻防博奕的过程，你是大富之人，在美国自己可以请到顶尖的律师和会计师，而法官也是公正的。这一切建立在一个透明公开公正的基础上，律师、会计师只能钻法律的空子，而无法对抗法律。加之媒体的监督作用（媒体的监督作用不是天然的公正，而是为了自己的声誉，也就是为了自己的利益而不得不公正，这个公正也是相对的），几方相互制约，就形成一个良性的局面。丘吉尔说，民主是一筐烂苹果里比较不坏的那个。人类社会并没有完美的制度，但美国就是那个不坏的苹果。 中国...................唉，没办法提，哪个大富豪敢说自己没有原罪，经得起查？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：824＋10120
美国总统就是这帮资本家推上去，都是自己人，比如巴费特就是赞助民主党的，怎么可能对自己的衣食父母动手。-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...10楼...
来自：保密
发帖：4＋143
美国是讲法律的，身价几千亿的资本家身边都是最顶尖的律师。 只有中国和俄罗斯这样的国家，才会随便逮捕首富。一个原因是因为首富们财富来的不干净，第二个是在这样的国家里面，权力压倒财富。 高晓松说的话非常经典：在民主国家才有黑社会。因为黑社会是钻法律漏洞生存的。在专制国家，是没有黑社会的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...11楼...
来自：保密
发帖：2＋595
当然敢动手，你以为美国国税局是吃素的？但美国是个攻防博奕的过程，你是大富之人，在美国自己可以请到顶尖的律师和会计师，而法官也是公正的。这一切建立在一个透明公开公正的基础上，律师、会计师只能钻法律的空子，而无法对抗法律。加之媒体的监督作用（媒体的监督作用不是天然的公正，而是为了自己的声誉，也就是为了自己的利益而不得不公正，这个公正也是相对的），几方相互制约，就形成一个良性的局面。丘吉尔说，民主是一筐烂苹果里比较不坏的那个。人类社会并没有完美的制度，但美国就是那个不坏的苹果。中国...................唉，没办法提，哪个大富豪敢说自己没有原罪，经得起查？-==kds触屏站==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...12楼...
来自：保密
发帖：83＋2734
当你知道美联储的实质就知道美国是掌握在谁的手里罗斯切尔德家族去翻翻看吧
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...13楼...
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
美国敢对身家几千亿的大资本家动手吗？
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众，除非对方设置了允许。
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
&违反国家法律&&&&&&&&&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&恶意刷屏&&&&&&&&&&&&&&&内容重复&&&&&&&&&&&&&&&攻击管理员
&本人要求删除&&&&&&&&当事人要求删除
&与主题无关&&&&&&&&&&&水贴软文&&&&&&&&&&&涉及敏感政治内容
&被要求删除，你懂的&&&&&&&&&&&盗号并发布违规或广告内容
扣除hp值：
宽带山警务室
&恶意刷屏&&&&&&&&&水贴软文
&违反国家法律
&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员:美国运营商为什么不做好覆盖？_创事记_新浪科技_新浪网
美国运营商为什么不做好覆盖？
　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji　　文/松子　　最近这段时间，网络上掀起了中美两国运营商公益性的大讨论。随着讨论的不断深入，大家把关注的焦点放在了美国运营商的覆盖率上。虽然美国运营商获得的利润远远高过中国运营商，但是美国的网络覆盖并没有像中国那么好。为什么美国运营商不进行大面积覆盖呢？覆盖不好对美国民众又有什么影响呢？为了能够让大家更好的理解美国运营商的实际情况，笔者进行了一番调查。　　美国运营商为什么不进行大范围的覆盖？　　随着中美交流的广泛开展，越来越多中国人有机会到美国旅游学习。去过美国的人都知道，美国运营商的网络信号并不太好，像地下室电梯高速公路这样的场所往往没有信号。很多美国人工作在城区，生活却在远离城市的郊区。由于网络覆盖有限，他们不得不面对路上乃至家里没有手机信号的尴尬。那么，美国运营商为什么不进行大范围的覆盖呢？　　不同于中国13亿人口，美国只有3亿人口，整个国家的人口密度比中国低得多。由于地广人稀的特性，美国运营商的网络人均成本也相对较高。为了获取尽可能多的利润，美国运营商在建设网络时会仔细评估网络覆盖的成本和所获得的利润。利润高的地方自然覆盖较好，利润低的地区就尽可能减少覆盖。正因为如此，美国运营商的覆盖范围主要集中在人口较多的商业区。而人口相对较少的高速公路、地下室乃至城郊，网络的覆盖情况也就差的多。　　上班信号很好，回家的路上乃至家里信号就很差。出去旅游，旅游景点里也常常没有信号。假如上述这些情形发生在中国，运营商一定会遭到用户大量的投诉。然而美国民众却较少抱怨信号不好的事情，这又是为什么呢？难道美国人喜欢逆来顺受么？　　美国人的生活方式和中国完全不同　　实际上，这个问题也困扰了笔者很多年。直到一次展览中采访了Verizon公司的一名高管，才解开了笔者多年的困惑。美国运营商之所以覆盖有限，除了资本家天生的趋利性之外，还间接的实现了对普通人自由生活的保护。美国是一个崇尚自由的国家，任何一家公司的雇员只需要在上班时间保持通讯畅通即可。一旦下了班，任何一名员工都有权利对工作有关的事情说不。美剧里经常有这样的场景：一个美国人回家看到电话答录机的灯在闪，只需要按下按钮，之前未听过的留言就会自动播放出来。美国人之所以喜欢电话答录机，正是因为美国人习惯把工作和生活区分开来。工作中习惯用手机，生活中则喜欢用座机。　　美国人喜欢租房子住，每当到了一个新的环境，他们往往把座机号码告诉给自己的亲友。而对于工作中的认识的同事，除非关系特别紧密，否则只会告知手机号码。虽然路上和家里信号较差，但是有了有线宽带的帮助，手机和电脑依然可以通过WiFi连接到网上，并没有特别的不便。　　明白了这一点，美国民众较少抱怨信号不好的情况就很容易理解了。美国人认为自己的自由是受到法律保护的，只要到了下班时间，任何人都有权利拒绝一切和工作有关的事情。正因为如此，公路、电梯等处的覆盖情况自然得不到关注，一些旅游景点更是没有信号。美国人认为：既然下了班，干嘛还需要打电话呢？既然是旅游，干嘛要有人骚扰呢？　　紧急情况下，美国运营商和中国运营商到底孰优孰劣？　　除了网络覆盖和生活方式的不同，中美两国运营商面对灾难的处理能力也成为大家关注的焦点。中美两国国土面积相近，自然灾害自然难以避免。像飓风地震这样的自然灾难往往造成通信设施的大面积损毁，给救灾带了了很大的影响。面对灾难，中美两国运营商的抢修能力到底孰优孰劣呢？　　美国是一个平原国家，常见的灾难是龙卷风飓风之类的风灾。在卡特里娜飓风发生的时候，受灾当地 40 个提供 911 救助的电话中心被大风和海浪冲毁，大批美国受灾民众打不出求救电话。根据事后进行的评估，有超过 2000 万次求助电话因此未能接通。8 成的广播电台和7 成的电视台全成了哑巴，受灾民众也难以收到政府发布的援救信息。受灾最严重的新奥尔良市的市长甚至有两天被困在一个旅馆里无法与外界联系，这也成为事后美国民众批评的焦点。　　根据灾后美国媒体的报道，由于运营商无法在第一时间提供卫星电话设备，救灾时搭造的第一套临时无线通信系统是由联邦快递的一名技工使用联邦快递坏了的天线加上一些零配件、发电机临时打造出来的。虽然时隔多年笔者无法证明这些报道的真伪，但是众多指责美国政府救援迟缓的报道还是可以被人们所查到，美国运营商的抢险救灾能力可见一斑。　　当然，仅仅因为卡特里娜飓风中美国政府的应对迟缓就认为美国运营商不如中国运营商也并不合理。实际上，无论是地震还是飓风，运营商乃至整个国家的救援力量都处于不断积累学习的过程。在卡特里娜飓风过后，美国政府和民间从多个角度总结了灾难救援的不足，并制定了严格的灾难救援条例。美国几家运营商也因此成立了应对各种紧急情况的特别队伍。此后的几次飓风，美国政府和救灾队伍吸取了之前的教训，不仅短时间恢复了交通通讯等基础设施，救灾的效率也远远高于卡特里娜飓风时期。　　当然，中国政府、军队和运营商的救灾能力也是有目共睹的。从汶川玉树地震时的生疏，到雅安地震时的熟练，中国的救援实力也在不断增强。正所谓吃一堑长一智，每次灾难救援所积累的经营都成为下一次救援的助力，救援的效率也在不断提升。可以说，中美两国运营商的救援能力都是在不断提高的，难分高下。　　总结　　经过简单的分析不难发现，中美两国运营商各有优劣，简单对比并不合适。虽然中国的运营商还有这样那样的不足，但是我们也不要气馁，因为我们所享受的服务比很多国家好得多。
（声明：作者独家授权新浪网使用，请勿转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
通信产业观察者
充电站建设还是一个新兴领域，但是对于拥有三大运营商全部站址资…
本来事前充分提醒，收费完全合情合理。但是随着安徽电信的示弱，…
由于长期的竞争缺位，几家运营商完全没有没有能力进行一场势均力…