西方的“民主制度”是一种十分落后的社会体制
英国议会制度被认为是欧洲民主制度的典范，但实际上这欺骗了很多人。英国最初的议会制度的形成来自于拥有财富的商人权势的扩大和统治集团内部的利益分歧。贵族和商人的利益分歧以及王权的衰落，形成了统治阶级内部势力的对抗和相互制约从而催生议会制度。这和满清8旗议政制度并无根本区别，试问；由巨商和贵族组成的议会能保证最广大人民群众的利益吗？即便是今天的英国，其国会议员大多数仍然由贵族和大商人组成，尽管有少数平民议员也只是杯水车薪，不能也无法争取普通民众的利益。而且所谓君主立宪制虽然很大程度上国王的权利，但国王保留的权利仍然使人吃惊，国王享受的特权和待遇无疑是对民主的讽刺，也是对普通百姓的压迫剥削。英国王用纳税人的钱过着衣食无忧的奢靡生活这种由商人和包括国王在内形成的统治阶级，其统治力远大于传统的封建帝制，在最大范围内压迫了广大人民群众。所以英国的普通百姓是最具有奴性的国民，但他们永远不可能像中国过去的老百姓推翻一个腐败的封建王朝再从新拥护一个新的统治者那样推翻压迫他们的统治阶层。商人对政权的参与虽然弱化了传统的统治力量却也扩大了整个统治阶层的力量。 像这样落后 的国家制度政权原本早该灭亡，可是为什么现在的英国相当富裕？而且底层百姓的生活也堪称幸福？这是因为英国的对外扩张，因为工业革命使当时的欧洲国家在生产效率和军事顺平上已经远远超过同时代的其他国家和民族。这确保了英国可以在今后百年时间里对外殖民的成功，从殖民地掠夺来的资源已经远远超过所需，而大量的奴隶劳动力也使得统治阶层不需要再通过压迫本国百姓来榨取利益，甚至还可以反哺，从而最大限度缓解了国内矛盾。英国先后殖民56个国家，遍布全球，贩卖了无数黑人奴隶。其所掠夺的资源和获得的免费劳动力一直支撑着英国的发展，并且完成了最初的资本积累。从而使得今天的英国可以借助资本运营对外投资来继续从其他国家获取利润以维持其国民的奢侈生活和其落后于时代的社会体制。但随着第三世界国家的崛起尤其是中国的对外贸易，使得英国在海外的投资获益减少，整个国家已经在走向衰落，国内矛盾也在不断激化。百姓似乎在逐渐意识到自己被压迫。所以我预言英国的君主立宪制将在不久的将来覆灭。 共产主义制度的产生是总结了资本主义的经验后总结出来的，明显要优于资本主义，但共产主义也并非完美，而且很多刻板教条运用共产主义马克思思想的国家发展的并不好。我国政府从来都不认为一种制度不需要完善就可以适应每一个国家和每一个发展阶段的社会，也从来不认为教条式照搬某一种社会制度是一剂灵丹妙药。毛主席说过：“时间是检验真理的唯一标准”。毛泽东思想是对马克思列宁主义在实践中的发展成果。而我国今天的具有中国特色的社会主义不仅优于马克思式的死板的社会主义，更加远远优于西方的资本主义。 以美国为首的西方国家，不顾别的国家的实际国情盲目的对外输出其“普世价值”，从而陷很多国家于战乱和各种灾难之中。这是极其不负责任的。。。。。。下一篇我将论述总统选举制度的利弊，以及探讨中国是否为民主国家，欢迎关注
猜你感兴趣
热门评论10楼12楼
点击加载更多
更多精彩内容当前位置 : &>&&>&&>&
理性的看待西方“民主”的本质
作者：临西县委宣传部
发布时间： 21:59:49
来源：民族复兴网
字体：&&&|&&&&|&&
& & & & & & & & & & & & & &&&
& & 自从十月革命胜利以来，西方国家凭借强大实力和话语体系，垄断性地操纵、利用了世界各国人民对于民主和人权的崇高向往，使西方式的民主输出成为其控制世界的新战略，以达到对社会主义国家进行渗透、分化等目的。我们对于西方民主的认识应站在历史和时代的高度去审视，正确认识其本真面目。
　　应当承认，西方国家在反封建斗争中形成的自由、民主、平等、博爱、人权等价值观念和制度形式，在历史上具有巨大的进步意义，后来在不断丰富完善中对于人类政治文明发展作出的新探索，对于世界的政治发展和社会进步也有一定的启示意义。但是，把西方的民主、人权等价值观念当作人类的&普世价值&，说成全世界都应普遍追求和无条件接受的最高价值，是带有欺骗性的。迄今为止，并没有出现任何一个非西方国家照抄照搬所谓&普世价值&获得成功的例子，相反，盲目引入导致灾难性后果的国家却不胜枚举。
一、应该提高以下几点认识
　　一是要充分地认识到西方宪政民主具有虚伪性、欺骗性和局限性。西方宪政民主本质上是资本的民主，服务于以私有制为核心的资本主义经济基础，保障的是资产阶级根本利益;其标榜的三权分立和议会制，实际上是资产阶级内部的一种权力分配、交换和平衡机制;西方宪政民主搞多党制、两党制，党派之间明争暗斗、互相对峙、政府频繁更迭等问题日益突出;其根本目的是维护和巩固资产阶级统治。
　　二是历史和现实都告诉我们，只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国。中国特色社会主义道路，是我国进一步实现民族振兴、国家富强、人民幸福、社会和谐的必由之路、成功之路、胜利之路，是历史的选择、人民的选择、时代的选择。
　　三是要清醒地认识到，中国特色社会主义道路取得了辉煌的成就，中国特色社会主义民主显示出了旺盛的生命力。新中国成立以来特别是改革开放30多年来，我们坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，经济社会持续快速发展，综合国力和国际地位显著提升，国家面貌发生历史性变化，人民群众的政治参与程度越来越高，充分彰显了社会主义制度的优越性和政治制度的独特优势。
　　四是要坚定理想信念，做共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想的坚定信仰者和忠实践行者。巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，提高辩证思维能力，做到虔诚而执着、至信而深厚，不断增强中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信，真正做到&千磨万击还坚劲，任尔东西南北风&。
二、西方式的民主仍然是一种剥削制度是阶级统治的工具
　　一、西方&民主&制度仍是有钱人的&游戏&。西方民主理论认为，只有实行竞争性政党制度，通过民意选择和政党博弈，才能产生出比较理想的执政党及领导人。但在多元、多样、多变的时代，西方政党政治、社会结构、民众价值取向和生活方式都发生了深刻变化，作为意识形态的继承者和社会利益输送工具的政党越来越成为&选举机器&，政党政治沦落为选举游戏，政党竞选成为领袖们的&精英秀&，金钱政治、极化政治、腐败政治越来越突出，西方多党民主深陷制度困境。随着经济自由化、金融化不断发展，金融寡头&如日中天，法力无边&。政客&傍大款&，政党联姻&金融大鳄&，从而形成&生死与共&的利益共同体。西方各政党无论信奉什么都会纷纷与大资本抱团联姻，尽管各政党的政策主张虽有不同，但都不可能得罪大资本，反而成为大资本谋取利益利用的工具。西方的&民主&制度仍是一个阶级统治的工具，虽然采取了一个掩饰其剥削本质的手段，但是仍不能改变其落后、剥削、压迫民众的本质。
　　二、以利益为纽带的利益集团看似民主实则是谋取小集团的利益。利益集团谋取的只是自身的局部利益，具有很大的狭隘性，因此利益集团在历史上曾经起一定积极作用的同时，但是其性质有消极的一面。集团利益这种特性使得它们不愿为整个社会的利益作出必要的牺牲，集团利益之间、集团利益和公共利益之间的矛盾无法从根本上避免。
　　在涉及面广的问题上，决策与众多的集团利害相关，为了维护各自的利益，各相关集团参与到政治过程中来，相互之间进行无休止的争执。由于利益集团对国会议员的选举和政府官员的任命都有重要影响，他们不得不考虑集团的意见。利益相左的集团在国会和行政部门都有自己的代言人，他们为各自服务的利益集团尽力陈述自己的主张。其结果是各执一词、相互拆台、讨价还价、议而不决。并且因为当选者所代表的利益集团不同，往往导致国家的政策摇摆不定，不能长期坚持特定的发展战略，为了博取民心，拉取选票等原因，当政者往往不能从长远着眼，而是喜欢去做容易出成绩，容易让民众看得到的工作。
　　三、各种权力之间互相掣肘，效率低下，腐败横行。比如，1995年11月，美国部分政府机构，因民主党的总统和共和党把持的国会，在1996年度财政预算法案上，长期达不成一致意见，被迫几次关门。时至今日，此类事情还在上演，几年的美政府有因类似的事件关门不能&营业&。在俄罗斯 2005年杜马发生群殴事件等等。这些政府官员之间相互打架，实质是各个不同的政治权力集团之间的争权夺利。这种争权夺利常常表现为相互拆台，相互打骂，常常使一些重大问题议而难决，决而不果，形成了严重内耗。美国第二十八任总统威尔逊，在卸任总统时，曾经深有感触地说：&三权分立的这种制约和平衡恰恰是功过参半。由于权力分散，所以没有力量。由于权力太多，所以行动不够敏捷。由于程序复杂，所以运转不灵，效率不高。&在科学技术飞速发展，社会分工愈来愈细，政府管理越来越重的背景下，如何在民主与效率之间寻找平衡，是西方民主无法绕过的一个难题。
　　权力的相互掣肘和攻击，选举中的拉票、争取议员的支持等等导致了腐败问题愈演愈烈。例如，1993年意大利米兰的特大贿赂案，共1356人被逮捕。其中，有152名议员，852名国家机关干部和1487名企业家。意大利5大政党的书记全部被卷了进去。权力与金钱，在号称民主制度非常完美的西方，也是&剪不断、理还乱&。所以，在西方，人们普遍认为：腐败是公开的&秘密&，是政治之&癌&，是难治之症。
三、盲目引进&西方式&民主会带来灾害性后果
　　盲目引进&西方式&民主最具代表性的应该说是苏东剧变。原苏共领导人在&新思维&的名义下推行党和国家制度的所谓&根本改革&，其实质就是全盘西化。其结果不但没有带来效率与公平，反而导致国家解体。照抄照搬别国模式使此后的俄罗斯陷入了巨大的困境。时至今日，普京总统仍在感叹：&俄罗斯正处于其数百年来最困难的历史时期。大概这是俄罗斯近200&-300年来真正面临沦为二流国家，抑或三流国家的危险。&俄罗斯普遍认为，目前俄罗斯的国内生产总值大概只相当于美国的1/10，中国的1/5左右。原苏联曾是世界上第二经济大国，而俄罗斯却于1998年下降到世界的第16位。俄罗斯落后于西班牙、荷兰，甚至落在了巴西、印度、韩国等发展中国家的后面。原苏联改革失败的直接后果不仅造成亡党亡国，而且使今日俄罗斯人民的生活水平一落千丈，贫富差别悬殊，社会动荡不已。
　　20世纪五六十年代，独立后的非洲国家也面临政治发展道路的选择问题。其中一些国家照抄照搬西方资本主义发展模式，纷纷实行西方的议会民主、多党制和多元化，其结果不仅没有带来繁荣和稳定，反而连续发生军事政变，使人民遭受摧残，国民经济崩溃，社会发生倒退。苏东剧变后，又有一些国家转而实行西方民主制度，结果陷入混乱不堪、进退维谷的境地，使人民生活更加贫穷。
　　美国在伊拉克战争成功后，强行推行&大中东计划&，试图把美国民主制度从外部移植到伊拉克以至整个中东地区，但是从实际效果看，不仅耗费了美国的大量人力、物力和财力，还有2000多名美军士兵在伊丧生，政治重建充满变数，伊拉克人民已为此付出了巨大、惨痛的生命财产代价。菲律宾曾被称为亚洲的&民主橱窗&，但这个国家出现的高度的贫富分化、低效率的政府、贪腐的官员、裙带关系、宗教纷争和政治暴力等社会乱象，一些人哀叹：&菲律宾让民主蒙羞&。又如某些拉美国家在引入西方民主制度后长期无法摆脱政党和选举制度脆弱、军人干政、黑恶势力横行等种种问题。
　　民主在发展中国家的发育与演进，是建立在一定的经济社会发展水平和政治、文化条件之上的;离开了这些条件，盲目地引入西方民主，就会出现&水土不服&甚至导致灾难性后果。对于西方的民主和宪政思想我们应该时刻保持清醒的头脑和坚定的立场，批判的看待，理性的分析。
四、中国绝不能采取西方式的多党制度。
　　一个国家实行什么样的政党制度，取决于该国的具体国情和政党制度本身的优越性。我国不能实行西方的多党制，首先是因为多党制本身有着难以克服的弊病。多党制加大了社会分歧，不利于政治稳定。为了争权夺利，各党派之间进行着无休止的争斗，政党之间不择手段的攻讦离间和相互倾轧，造成了社会动荡，深化了社会分歧。同时，这种分歧又引起拥护各自政党的民众的对立，使社会矛盾加深、冲突加剧，甚至会导致族群或国家、民族的分裂。在多党制下，政策不能持续推进，造成资源浪费。频繁的政权交替，使政策制定的周期拉长，过程复杂化。同时，执政党制定政策也多从自己政党的利益出发，对上任政府所制定的政策常常会大肆变更甚至全盘否定，这种趋利性导致了政策缺乏连贯性和长期性，从而造成资源的浪费。在多党制下，最广大人民的利益得不到体现。竞选成功后，上台执政的党派只代表相对多数民意，而不是对全体人民负责，为了自己政党的利益，往往会把少数服从多数的原则和国家利益抛在脑后，不顾及甚至损害不支持它的民众的利益。
　　我国没有多党制存在的经济基础。多党制的经济基础是资本主义私有制，资产阶级建立不同的政党，根源于其内部不同集团之间的利害冲突，多党制是调整他们之间利益矛盾的产物，其本质是为了维护资本主义私有制。我国的经济基础是社会主义公有制，不同阶层、不同群体之间不存在根本的利益冲突，不需要通过轮流执政和权力转移方式来调整利益关系，因此不存在西方多党制的经济基础。
　　我国没有多党制存在的社会条件。在西方，资产阶级与无产阶级的对立，小资产阶级之间的利益冲突以及资产阶级内部的互相倾轧是多党制产生的社会条件。而我国各个阶级之间没有根本利害冲突，各民主党派，是各自所联系的一部分社会主义劳动者和一部分拥护社会主义的爱国者的政治联盟。
　　我国的国体和政体是当今世界最先进的体制。我国实行的是人民民主专政的国体，它是一种新型的民主，更好地体现了民主与专政的统一。与之相适应的人民代表大会制度，是人民行使权力的机关，是一个具备充分民主的中央集权制。如果实行多党制，不仅意味着国体的变更和国家性质的改变，而且还会使人民丧失当家作主的权力，这显然是全国各族人民所不会允许的。
　　中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度。这种制度有着历史的优越性，也符合我国国情。首先，这个制度有利于科学发展。任何政党制度的好坏优劣，最终都体现在能否促进生产力发展和推动社会进步上。多党合作和政治协商制度能够充分调动全社会的智慧和力量，最大限度地形成统一意志，最大限度地集中社会资源，形成推动科学发展的强大合力。这个制度有利于社会稳定。多党合作和政治协商制度以合作、协商代替对立、争斗，避免了政党互相倾轧造成的政局不稳，能够有效化解各种社会矛盾和冲突，最大限度地减少社会内耗，保持政治稳定和社会和谐。这个制度有利于实现最广大人民的利益。中国人口众多，存在不同的阶级、阶层和社会群体，人民内部在根本利益一致的基础上存在着具体利益的差别和矛盾。多党合作的政治架构和民主协商的制度保证，能够有效反映社会各方面的利益、愿望和诉求，畅通和拓宽利益表达渠道，协调利益关系，达到利益的整合，从而实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。
无相关信息
京ICP备号-1
Copyright (C) &复兴网&版权所有&&天涯网友：我发现全世界最落后的国家全是西式民主国家！ - 地球天堂
当前分类：
天涯网友：我发现全世界最落后的国家全是西式民主国家！
更新时间：
&&点击数：
&&&&&&& 天涯网友：我发现全世界最落后的国家全是西式民主国家！&&&&& &人类发展指数（HDI&&Human Development Index）是由联合国开发计划署（UNDP）在《1990年人文发展报告》中提出的，用以衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指标&&按照这一指标，全世界最落后的30个国家全部是西式民主国家，没有一个社会主义国家。&（见下）&&&&& 下面就是相关的资料：
&&&&& 我发现全世界最落后的国家全是西式民主国家_国际观察_天涯论坛楼主：战忽局临时工 时间： 13:05:00 点击：34190 回复：1073　　人类发展指数（HDI&&Human Development Index）是由联合国开发计划署（UNDP）在《1990年人文发展报告》中提出的，用以衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指标，是对传统的GNP指标挑战的结果。该指数以&预期寿命、教育水准和生活质量&三项基础变量，按照一定的计算方法，得出的综合指标，并在当年的《人类发展报告》中发布。
　　按照这一指标，全世界最落后的30个国家全部是西式民主国家，没有一个社会主义国家。以下是排行榜最后30位国家。
　　157巴布亚新几内亚0.491　　157所罗门群岛0.491　　159科摩罗0.488　　159坦桑尼亚0.488　　161毛里塔尼亚0.487　　162莱索托0.486　　163塞内加尔0.485　　164乌干达0.484　　165贝宁0.476　　166苏丹0.473　　166多哥0.473　　168海地0.471　　169阿富汗0.468　　170吉布提0.467　　171科特迪瓦0.452　　172冈比亚0.441　　173埃塞俄比亚0.435　　174马拉维0.414　　175利比里亚0.412　　176马里0.407　　177几内亚比绍0.396　　178莫桑比克0.393　　179几内亚0.392　　180布隆迪0.389　　181布基纳法索0.388　　182厄立特里亚0.381　　183塞拉利昂0.374　　184乍得0.372　　185中非共和国0.341　　186刚果民主共和国0.338　　187尼日尔0.337 楼主发言：174次 发图：18张楼主：战忽局临时工 时间： 13:07:17 　　丁丫，你怎么看？ 举报 | 1楼 | 打赏 | 回复 | 评论(16) 苏州东坡居士： 举报&
11:25:32& 评论 & 楼主怎么不看看全球最强大，公民幸福指数最高，社会正义最公平的饭国家里没有一个是所谓的社会主义国家！再说了你对比这个有意思嘛？有几个社会主义？有多少个民主国家？再说了你怎么就知道这些落后国家实行的就是西式民主呢？而不是中社会主义式民主呢？
& 战忽局临时工： 举报&
11:42:58& 评论 & @苏州东坡居士 百度一下，你就知道。 & 战忽局临时工： 举报&
14:26:48& 评论 20世纪以来，三个超级大国社会主义国家占了两个。 & 雄视天东： 举报&
12:08:58& 评论 哪三个超级大国啊？我怎么不知道 & gokgokgo2005： 举报&
14:00:44& 评论 居士老羞成怒了，看它急得 & Never_ni： 举报&
18:50:33& 评论 @战忽局临时工 & 白痴！1990年，阿富汗还是战火纷飞之地，乌干达独裁者阿明正在种族大屠杀！ & 战忽局临时工： 举报&
21:28:10& 评论 @Never_ni 现在阿富汗不是皿煮自油了吗？ & 平天鱼翁： 举报&
22:56:34& 评论 & 他还说我们幸福指数比印度多6倍！因为我们至少喝的是三聚倩铵、吃的是地沟油、吸的是雾霾！贼幸福了 & 义和拳大师兄： 举报&
08:20:16& 评论 @平天鱼翁 & 你身体真好，喝的三鹿奶，吃地沟油，呼吸雾霾竟然还没死？这是要被抓去731活体解剖的节奏啊 & 人各有不同： 举报&
16:46:30& 评论 全世界没几个社会主义国家了。民主国家太多了。 首页 上一页 1 2 下一页 尾页 剩余 13 条评论& 点击查看& 我要评论 楼主：战忽局临时工 时间： 13:14:49 　　人类最落后的30个国家，清一色是西式民主国家，这难道仅仅是巧合吗？ 举报 | 2楼 | 打赏 | 回复 | 评论(24) 天汉勇士： 举报&
14:57:38& 评论 & 朝鲜呢？ & 熊熊chn： 举报&
15:32:12& 评论 & 朝鲜不被制裁的话，肯定不是倒数30名。 & 战忽局临时工： 举报&
20:36:23& 评论 @天汉勇士 & 即使被制裁，朝鲜也不是最落后的国家，朝鲜的人均寿命、识字率、新生儿成活率等民生指标完爆号称世界最大皿煮大锅的印度。 & 福一点五片天： 举报&
00:25:40& 评论 朝鲜比印度好 & 坐井观天纵观世界： 举报&
02:17:26& 评论 @福一点五片天 印度就是个笑话，去B站看BBC的纪录片吧！ & PQJGG： 举报&
08:47:43& 评论 @熊熊chn 朝鲜七八十年代的时候人家的生活可以和当时的发达国家比了 & 九十年代美国开始制裁 然后就是你看到的了 & 鄙视抬驴： 举报&
17:25:32& 评论 & 看到jy整天妖魔化朝鲜，然后把朝鲜和中国做类比贬低中国，我都想吐了！朝鲜还不是被美国整，被美国黑才成了这样子的。这也是朝鲜的锅？ & 漆雕无夜： 举报&
17:28:23& 评论 层上这群人没发现楼主是嘲讽&发达国家全是民主制度&的论调吗？ & 弦谧婧雅： 举报&
02:20:43& 评论 @漆雕无夜 没发现，不过发现排世界前位的的民主国家都是侵略过中国的 & 塞北润溥： 举报&
02:24:24& 评论 清朝~民国时期得过中国赔款的都是强国 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 剩余 22 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：冰冰的冰山 时间： 13:26:01 　　顶　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 3楼 | 打赏 | 回复 | 评论(4) boeing2008： 举报&
06:56:49& & 评论 & 好 & 柳州南宁2015： 举报&
12:29:40& 评论 & @boeing2008 & 柳州南宁2015： 举报&
12:32:06& 评论 五毛说得有理赏大粪一桶，过新年享用！ & 战忽局临时工： 举报&
12:01:43& 评论 你自己留着用吧 剩余 2 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：清清小院 时间： 13:28:33 　　我靠 举报 | 4楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) ： 举报&
17:46:19& 评论 & 大部分民主制国家，都是穷国，落后国。 公知JY天天就抬出其中少数的几个富国来大肆宣传。 是真无知，还是以偏概全的宣传手法？！ 我要评论 楼主：战忽局临时工 时间： 13:30:49 　　至今，没有一个发展中国家依靠西式民主进入发达国家，一个也没有。
　　相反，众多发展中国家实行西式民主后，带来的是政治混乱、经济凋敝、社会动荡、战火纷飞、民不聊生，在泥潭中越陷越深。
　　看来，西式民主无力解决发展中国家面临的问题，只会让发展中国家更落后。这也许正是以美国为首的西方，竭力向中国推销西式民主的真正原因。 举报 | 5楼 | 打赏 | 回复 | 评论(12) klvien： 举报&
20:07:49& 评论 & 中国的公知美分如果看了还不忏悔还不从新做人的话，卖国求荣就会是你们永远无法洗刷的恶罪！ & qihuazhen624： 举报&
13:53:56& 评论 & @klvien 人家就指望这赚钱的，就是知道西式民主不好也不能说。这不是砸自己的碗吗？ & 平天鱼翁： 举报&
23:29:44& 评论 西式民主不是灵丹妙药、中式民主路在何方? & 儿时山下的美景： 举报&
21:08:43& 评论 & 有些人做梦，一民主就会过上欧美国家的生活水平，自己不努力啥制度都一样，看看印度穷人那吊样 & 大能喵11： 举报&
12:31:58& 评论 美国白给你的东西，是好东西？信的都是傻逼 & asas54321： 举报&
20:17:18& 评论 社会主义国家越来越少。资本主义越来越落后，等着楼主去解救。 & u_： 举报&
11:57:55& 评论 社会主义国家中没有一个成为发达国家。是不是社会主义都失败了？ & 八公之九： 举报&
12:17:23& 评论 & 你这一段，我来说说，这么多年来有哪个国家由资转社的？？由社转资的倒是有好多。傻逼楼主，别提和平演变和美国行不行 & 天之涯进士： 举报&
17:48:59& 评论 说吧楼主，当给你了多少钱？用得着这么找原因？ & 战忽局临时工： 举报&
17:44:40& 评论 @八公之九 大多数社会主义国家都是由资本主义国家转变过来的。 首页 上一页 1 2 下一页 尾页 剩余 10 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：张柏鑫 时间： 13:31:00 　　楼主：战忽局临时工 时间： 13:14:49　　人类最落后的30个国家，清一色是西式民主国家，这难道仅仅是巧合吗？ 举报 | 6楼 | 打赏 | 回复 | 评论(5) 战忽局临时工： 举报&
09:57:32& 评论 & 丁丫无言以对！ & u_： 举报&
12:44:47& 评论 & 社会主义国家没有一个成为发达国家。社会主义好失败啊！ & 战忽局临时工： 举报&
20:38:02& 评论 @u_ & 迄今三个超级大国，社会主义国家占了两个，说明社会主义国家是相当成功的。 & ： 举报&
12:27:05& 评论 @战忽局临时工 迄今三个超级大国， & 社会主义国家占了两个?地球上现在社会主义国家之有4个，帮你扫下盲。。感觉国观里面幼稚园小朋友好多。。。 & ： 举报&
17:51:14& 评论 中国一个，苏联一个。 剩余 3 条评论& 点击查看& 我要评论 楼主：战忽局临时工 时间： 13:44:31 　　狭义的发达国家：包括北欧，广义的西欧各国，北美、日本、澳大利亚、新西兰。
　　这些发达国家，大多数是在二战以后才陆续实行普选，如英国在1948年、美国在1965年才真正落实普选。而在二战以前，这些国家已经是发达国家。
　　也就是说，当今所有发达国家，没有一个是靠民主制度成为发达国家的。真相是，这些国家成为发达国家之后，才陆续实行了现行的多党普选式西方民主制度。
　　丁丫常常把西方国家发达的原因归功于西方民主制度，这是倒果为因、颠倒黑白，是无知的表现。 举报 | 7楼 | 打赏 | 回复 | 评论(7) 鄙视抬驴： 举报&
17:26:35& 评论 & jy以为大家都没读过历史，说什么信什么。 & 鄙视抬驴： 举报&
17:30:59& 评论 & 倒果为因、颠倒黑白，不是无知的表现，而是无耻的表现。这么多打脸的证据，他们还要嘴硬，还要蛊惑其他人，不是无耻是什么。 & 污mao的爸爸们： 举报&
14:22:37& 评论 对 打脸 & 我是pengwu： 举报&
17:34:28& 评论 & 楼主混淆概念，逻辑混乱，不想与你争执因为不值得，你带着任务挣钱的，亏良心的话说了要遭报应！！只问一句，发达国家有没有社会主义制度的？不要逼脸！屎吃多了没关系，满嘴喷粪污染环境就很恶心！
& chnyongsheng： 举报&
14:30:15& 评论 除了朝鲜，地球上还有社会主义国家么？ & 用户： 举报&
11:54:49& 评论 我妈说西方国家富是因为有上帝的祝福，你们怎么看？ & 蜀中狂人： 举报&
14:48:54& 评论 美国不是普选制呵！ 和中国一样是代表制！ 剩余 5 条评论& 点击查看& 我要评论 楼主：战忽局临时工 时间： 13:53:27 　　广义的发达国家，除上述国家外，还包括韩国和新加坡，这两个国家的发展与西式民主更不沾边。
　　韩国是在军事独裁者朴正熙的长期统治下发展起来的，韩国人至今对他感恩戴德。朴紧惠是沾了他爹的光才当上韩国总统。
　　新加坡外号&李家坡&，是李光耀父子的天下。李氏家族牢牢控制着新加坡的政治和经济，打压反对派和言论自由，是西方国家眼中典型的威权国家。 举报 | 8楼 | 打赏 | 回复 | 评论(2) yztzy620： 举报&
11:56:15& 评论 & 坐看楼主被狗咬&& & 不常用的帐户： 举报&
08:55:34& 评论 & 楼主先打好狂犬疫苗 我要评论 楼主：战忽局临时工 时间： 13:56:29 　　最落后的这30个国家，要么实行西式民主的总统制，要么实行西式民主的议会制，只有莱索托实行的是君主立宪制，与英国的政体完全相同。 举报 | 9楼 | 打赏 | 回复 | 评论(3) 平天鱼翁： 举报&
23:44:34& 评论 & 你就是个装B主！但同意西方式民主不是灵丹妙药!民主不是万能的、但一个国家、民族沒有民主是万万不能的！！！ & 战忽局临时工： 举报&
00:26:07& 评论 & @平天鱼翁 在洋奴眼中只有西方民主制度才是民主，他们忘了还有其他形式的民主。 & cjj_caid： 举报&
14:24:07& 评论 @平天鱼翁 又出现洋奴了!! 剩余 1 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：牛皮大鼓 时间： 13:58:43 　　一般这时候，精蝇都承认它们是民主国家　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 10楼 | 打赏 | 回复 | 评论(3) 战忽局临时工： 举报&
13:37:35& 评论
& 被你言中了 & L_V： 举报&
14:57:35& 评论 & 精蝇的牛皮大鼓两面都能吹 & 宇宙无敌火箭炮： 举报&
23:17:03& 评论 & 看楼猪的名字，好像是《忽悠局临时工》？可惜，能被你瞎编乱造忽悠的人不多了，人民觉醒了&& 剩余 1 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：牛皮大鼓 时间： 14:00:20 　　一般这时候，精蝇都不承认它们是民主国家　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 11楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) 鄙视抬驴： 举报&
17:34:32& 评论 & 当需要证明社会主义制度被全世界孤立、抛弃，民主自由才是潮流时，这些国家就会变回民族国家。 我要评论 作者：of123 时间： 14:01:41 　　西式民主真可怕，吓死宝宝了。 举报 | 12楼 | 打赏 | 回复 | 评论 作者：softswordss 时间： 14:04:15 　　民煮的枪毙不是枪毙，为资本家服务！ 举报 | 13楼 | 打赏 | 回复 | 评论 作者：公叔记 时间： 14:09:44 　　JY说 这是伟大的民主在为世界托底 !
举报 | 14楼 | 打赏 | 回复 | 评论 作者：文明力 时间： 14:12:53 　　民主&民意
　　民主&民生
　　民主&民权
　　民主斗士们，你们真知道什么是民主吗？ 举报 | 15楼 | 打赏 | 回复 | 评论 作者：zhujinliang1966 时间： 14:17:12 　　@战忽局临时工
13:07:17　　丁丫，你怎么看？　　-----------------------------　　打脸贴啊，好！ 举报 | 16楼 | 打赏 | 回复 | 评论 楼主：战忽局临时工 时间： 14:38:09 　　@牛皮大鼓
13:58:43　　一般这时候，精蝇都承认它们是民主国家　　-----------------------------　　不承认也没有，这些国家的制度就摆在那儿。 举报 | 17楼 | 打赏 | 回复 | 评论 作者：中国鹰哥 时间： 14:46:29 　　实践是检验真理的唯一标准，根据全世界各国长时间的实践经验，我们发现，绝大多数长期实行民主制度的国家都是富裕强盛国家，绝大大多数长期实行专制制度的非民主专制国家都是贫困落后国家。可能有些人会问，有什么证据吗？当然有证据，而且铁证如山！请看本人以下的详细分析：　　国际公认的衡量一个国家是否富裕的指标主要是看人均GDP，通过国际货币基金组织(IMF)今年4月发布的2014年世界各国人均GDP排名和英国著名新闻杂志《经济学人》今年发布的2014年世界各国民主指数排名，我们可以发现，基本上民主指数越高的国家越富裕强大，民主指数越低的国家越贫困落后。2014年世界各国人均GDP排名前20位的富裕国家中，除了卡塔尔是专制国家外，其余19个富裕国家全部都是民主国家，人均GDP排名最后20位的贫困国家中，全部都是实行非民主的专制国家。　　可能有些人会问，为什么有少数国家是专制国家却照样富裕？为什么有少数国家是实行了民主制度后却照样贫困落后？这两个问题难倒了很多人，其实道理很简单，因为决定一个国家是否富强的因素并不仅仅是社会制度，决定一个国家是否富强的因素主要包括四方面：一、人口素质。二、地理位置。三、人均资源。四、社会制度。下面简要的说明一下，一、人口素质怎么决定国家是否富裕呢？举几个例子，大家上学的时候都发现，同一个班级，有些人很聪明，有些人却很笨，是吧？！事实上不同的人种人群，智商是不一样的，比如犹太人就比较聪明，犹太人数量虽然少但因为他们智商比较高，结果掌握了世界大量的财富。而黑人就没那么聪明了，整个非洲都没有一个发达国家。国际上曾经有很多著名专家学者包括诺贝尔奖得主经过研究后得出了几乎相同的结论：整体上来讲，在四大人种中，黄种人智商最高，其次是白种人、混血人种，排最后的是黑人。当然智商也分先天和后天，先天的智商跟人种和遗传有关，后天智商跟学校教育和自我教育有关。　　二、为什么说地理位置可以决定一个国家是否富裕？仍然举例说明，比如我给两个人相同面积的土地各一块，但一个人得到的土地在内陆沙漠地区，另一个人得到的土地在肥沃的沿江沿海地区，那你说他们两个人中谁富裕的可能性比较大？我相信大家都懂吧。　　为什么很多非洲国家那么穷？第一是人种问题，第二是因为很多非洲国家的大量土地都被撒哈拉沙漠覆盖，撒哈拉沙漠占非洲面积的三分之一，干旱对很多非洲国家来讲是家常便饭。再举例，为什么新加坡那么富裕？难道是因为李光耀独裁？NO！主要是因为新加坡扼守马六甲海峡交通要道，很多国家的商船都要经过新加坡，新加坡单靠收船舶停靠费、过路费都可以发财了，何况各国商船在停靠新加坡期间，所有人都会在新加坡消费，衣食住行玩的费用难以计算，新加坡有那么好的地理位置，又继承英国人留下的先进的法治制度，新加坡想不富都难。　　三、为什么说人均资源可以决定一个国家是否富裕？仍然举例说明，我们发现，人均资源多的国家一般都比较富裕，比如中东的卡塔尔、科威特、沙特、阿联酋那几个小国家，他们是极少数富裕的专制国家，为什么？难道是因为他们实行专制才富裕的吗？当然不是！实行专制的国家那么多为什么偏偏只有他们这几个专制国家富裕？就因为他们石油太多了！比如沙特，遍地都是石油，是全球最大的石油输出国，他们可以什么都不用干就只挖石油来卖每年就可以有非常丰厚的收入，沙特的国王又是个明君懂得把财富分给本国民众，沙特人想不富都难啊。　　再比如，为什么印度经济比中国落后？一个重要的原因是，因为印度的国土面积不到中国的三分之一，人口数量却跟中国差不多，所以印度的人均资源比中国少几倍，故印度比中国穷一点也是可以理解的。　　有些人就说了，印度的耕地比中国多，印度人口比中国少，所以印度的人均资源应该比中国多才对，你为什么说印度的人均资源比中国少几倍？这个问题我必须要澄清一下，这里所说的人均资源不仅仅包括耕地，还包括森林、草地、矿产资源如煤炭、石油、天然气和各种稀有金属等等，事实上那些石油、煤炭、天然气、矿产资源等都比耕地所生产出来的粮食值钱得多，打个比方，相同面积的一座金矿和一块可以生产粮食的耕地，你认为哪个更值钱？相同面积的一块油田和一块耕地，你认为哪个更值钱？只要不是傻子都知道吧。沙特阿拉伯、科威特、阿联酋那几个中东国家的国土面积大多是沙漠，他们几乎没什么耕地，但这几个中东国家为什么那么富裕？就是因为他们人均石油资源很多，即使这几个国家人均耕地很少，但他们人均石油资源多，他们也照样比那些人均耕地比他们多的国家富裕，可见石油资源比耕地所产生的粮食值钱得多。　　资源不仅仅包括耕地，还包括森林、草地、煤炭、石油、天然气、金银铜铝稀有金属等等，其中最重要的关键资源主要是以下几种：1、石油（石油被称为&工业的血液&，不仅能作交通工具的燃料，还是许多重要工业化工产品的原料，每个国家想实现工业现代化都离不开石油）2、煤炭（煤炭被称为工业的粮食，煤炭在工业生产和生活中常常会用到，如发电、冶金、化工、生活等方面都会用到煤炭）3、天然气（天然气主要用途是作燃料，我们家家户户做饭炒菜所用的液化石油气即煤气就是天然气提炼出来的）4、稀土（稀土有工业维生素的美称，稀土矿非常珍贵，而且用途也非常广泛，从手机到电脑、从混合动力车到巡航导弹，几乎所有现代化设备都使用稀土元素）3、贵金属如金银等（大家都知道，金银在很多国家以前和现在都可以当作货币来用的，或随时可以把金银等贵金属换成钱，金银一般都不像纸币那样容易贬值，很多人怕纸币贬值导致自己的财产缩水，为了自己的财产不贬值，都买金条或金产品来收藏以便升值保值）　　那印度和中国到底谁的资源多呢？据BP(英国石油公司）权威统计数据：　　2014年印度煤炭产量6.74亿吨，排世界第3位　　2014年中国煤炭产量38.74亿吨，排世界第1位，是印度的5.7倍　　2014年印度天然气产量340亿立方米，世界排名22位　　2014年中国天然气产量1280亿立方米，居世界第6位，是印度的3.7倍　　2014年印度石油产量3830万吨，世界排名23位　　2014年中国石油产量20980万吨，排世界第4位，是印度的5.47倍　　2014财年印度黄金产量1.43吨　　2014年中国黄金产量451.79吨，是印度的315.9倍，中国连续八年蝉联世界第一黄金生产国。　　稀有金属方面，印度稀土的产量占全球总产量不到5%的份额，而中国稀土的产量占全球总额的90%，中国稀土产量一直都是世界第一,长期出口到世界多国。　　综上所述，印度人口数量跟中国差不多，但中国大多数重要的资源都比印度多很多倍，所以中国的人均资源当然比印度多很多倍！中国的人均资源比印度多几倍，所以，中国比印度富一点也是可以理解的。加上印度以前搞了三十几年的社会主义，再加上根深蒂固的种姓制度，人均资源少还乱搞，他不穷谁穷？你见过搞社会主义致富的国家吗？　　四、为什么说社会制度可以决定一个国家是否富强？制度实际上是一种&游戏规则&和一种财富的分配机制，良好的公平的制度可以激发民众的潜力和创造力，让大多数人变好人，而坏的不公平的制度可以摧毁民众心智和国家的希望，让好人变坏，让坏人变更坏，我打个比方吧，如果官员不是民选的，是靠上级提拔任命的，只能靠行贿上级领导跟上级领导搞好关系才能升官发财，那这个社会肯定贪污腐败盛行，但如果官员是民选的，只能靠勤勤恳恳的为人民服务才能升官发财，那这个社会就会出现良好的官民双赢的局面。　　世界各国长时间的实践已经证明，民主是最利国利民的制度，专制制度是最祸国殃民的制度。决定一个国家是否富强的四大因素中，我们唯一可以充分利用达到以达到国强民富的只有民主制度。因为遗传因素无法改变，犹太人是最聪明的人种，但我们不可能变成犹太人，我们绝大多数人也不是富二代。国家的地理环境和位置无法改变或很难改变，中国的领土能接触到日本海和印度洋的出口吗？中国能把青藏高原、塔里木盆地变成良田绿洲吗？很难吧。想要人均资源变多，也很难改变，中国人只会越来越多，人均资源只会越来越少。我们中国人想要快速达到国强民富，唯一可以充分利用的只有经过世界各国长时间实践后验证有效的民主制度。日本、韩国、以色列这几个国家的人均资源比中国少很多，但因为这几个国家实行了先进的民主制度，结果激发民众的潜力和创造力，结果这三个国家仅用了短短时间就跻身世界发达富裕国家行列。朝鲜和韩国人都是同一个民族，朝鲜人虽然人均资源比韩国多很多，但因为朝鲜制度落后，结果贫困潦倒。而韩国靠着民主制度激发了民众的潜力和创造力短短时间就成为了发达富裕国家。　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 18楼 | 打赏 | 回复 | 评论(12) 土豆带泥： 举报&
14:54:28& 评论 & 瓜批自说自话，回答楼主的问题。 & tornadol80： 举报&
15:09:55& 评论 & 说非洲人笨？层主去非洲能像非洲人一样活下来吗 & hsliuhf： 举报&
15:17:07& 评论 朝鲜是社会主义制度吗?社会主义的本质是变革，没有变革的都是封建主义 & u_： 举报&
16:57:31& 评论 楼主明白人！！ & 鄙视抬驴： 举报&
17:39:41& 评论 支持观点的事实就是无可辩驳的，与论点矛盾的事实就是其他原因导致可以理解。赖皮！ & 尊王攘夷l： 举报&
17:57:52& 评论 耕地怎么说？印度耕地远比中国多，干嘛还吃不饱饭？ & gokgokgo2005： 举报&
14:07:27& 评论 楼猪继续忽悠，可惜忽悠不了多久了 & 无人幸免9： 举报&
11:45:11& 评论 产量大代表资源多？这个逻辑我真是拜了 产量大是我们生产效率高，是我们勤奋好不？ & 印度耕地比我们多，为什么产量没我们大？ JY的逻辑真的无法理解 & 关心国事ABC： 举报&
17:59:24& 评论 & 层主分析比较中肯，但地理环境不可改变小有看法，地理位置不可改变，但地理环境是可以改变的，比如，中(国)巴(巴基斯坦)经济走廊就能让我们走向印度洋。再比如，香港经济发达，广东临近香港，地理位置就好，如果中国经济发达，那么谁临近中国谁地理位置就好，而不是我们去临近它们才地理位置才好。
& 中国鹰哥： 举报&
22:56:30& 评论 @尊王攘夷l 印度是粮食出口国，谢谢 首页 上一页 1 2 下一页 尾页 剩余 10 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：中国鹰哥 时间： 14:50:09 　　本人经过长时间的调查研究后发现，全世界搞专制独裁的国家没有一个是发达富裕的，发达富裕的全是民主国家！这里所说的发达富裕指的是在经济、科技、文化、自由、发明创造皆属一流的国家，极少数靠卖与生俱来的丰富石油资源而发财的国家如沙特、卡塔尔、科威特、阿联酋等不算是发达富裕国家，最多算是富裕国家，而且这几个国家富裕不是因为这几个国家很牛，只是因为这几个国家运气比较好，就像有个人继承了一大笔遗产，你可以说他很幸运很富，但你不能说他很有能力。按照以上这个标准，二战后，靠民主制度变发达富裕的国家的非常多，但搞专制变发达富裕国家的，全世界没有一个！　　实践是检验真理的唯一标准，纵观世界各国，我们可以发现，这个世界上除了少数几个石油资源很丰富的专制小国靠卖与生俱来的石油资源可以免于贫困外，其余100多个非民主国家全部贫困落后。世界各国的实践已经证明，搞专制的国家全部不是贫困就是落后，民主程度越高的国家越发达富裕，英国著名政经杂志《经济学人》2014年评选出的24个完全民主国家全部都发达富裕！50多个&部分民主&国家大多数都比较富裕，而全世界100多个非民主国家没有一个是发达富裕国家，全部都贫困落后！事实胜于雄辩，专制好还是民主好，已经真相大白、水落石出！　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 19楼 | 打赏 | 回复 | 评论(6) 战忽局临时工： 举报&
16:33:53& 评论
& 海湾国家表示不服 & 老误删还有王法吗： 举报&
08:14:22& 评论 & 有也被灯塔或打或颜色掉了。什么什么春我看是什么什么蠢。变个颜色就能富强?这种单细胞，给他什么制度都会是贫穷落后。 & 鄙视抬驴： 举报&
17:44:05& 评论 & &二战后，靠民主制度变发达富裕的国家的非常多&，这种话也敢说出来？民主是什么标准？人家发达你就认他是民主的，不发达就不认他是民主的，那肯定发达=民主啊，但是这种论证有意义吗？解释不了中国的情况，扯东扯西有什么意义？
& gokgokgo2005： 举报&
14:10:56& 评论 & 像伊拉克，埃及这些民主后国家天天动乱打仗你这个SB当看不到，富裕一个给我看看 & u_： 举报&
11:37:25& 评论 亚洲四小龙在独裁政权下起飞，打的楼主脸啪啪响。。。。 & ： 举报&
13:43:44& 评论 & 现存的发达国家都是在战前就是世界强国，但真正实行民主实在战后，你是选择性的睁眼瞎吗 剩余 4 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：中国鹰哥 时间： 14:52:47 　　在讨论民主制度之前，我们先来定义什么是民主，事实上，国际公认的民主只有一种，并不存在像有些人所说的有中式民主和西式民主之分，请问你是否见过有中式数学和西式数学之分？请问你是否见过有中国物理和西方物理之分？请问你是否见过有中国化学和西式化学之分？当然，虽然国际公认的民主只有一种，但民主的内涵却是很丰富的，很多人认为可以一人一票选国家高层领导人就算是民主了，这是不对的，一人一票选国家高层领导人只是民主的一部分，并非民主的全部内容，国际公认的民主的标准当然不仅仅只是一人一票选举国家高层领导人，当今国际公认的民主内容除了一人一票选国家高层领导人这个基本要素外，国际公认的民主的内容还包括新闻自由、言论自由、信仰自由、三权分立、政教分离、司法独立、地方首长直选、国会议员直选、任期限制、基本人权、宪政法治、至少经过一次和平的政党轮替等等，只有做到以上这些国际公认的民主要素的国家才能称为真正的完全的民主国家。　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 20楼 | 打赏 | 回复 | 评论(8) wenxiaomin013： 举报&
& 16:04:40& 评论 & 民主是坚持党的领导。 & 战忽局临时工： 举报&
17:56:11& 评论 & 按照你的国际公认标准，英国、美国都不是民主国家。 & 青天白日旗永不落： 举报&
06:08:00& 评论 真不知道楼主是真傻还是假傻! & 洛阳白菜： 举报&
13:01:06& 评论 & 要改革不全套原封不动照搬，我觉得可以百姓选村长，村长们去选镇长，一级一级去选，都推选自己上级，最后选主席，一定是最优秀人选。。 & 洛阳白菜： 举报&
13:03:36& 评论 不要党争，不要权贵，要民主，用言论自由 & ： 举报&
13:46:36& 评论 & 物质是世界上唯一不变的，但意识是有很大差异的，你居然拿不变的物质和多元的意识相比 & ： 举报&
13:47:58& 评论 你所公认的完全是资本主义宪政民主，说白了就是反共反社会主义嘛 & 关心国事ABC： 举报&
18:20:28& 评论 & 我也赞成层主和白菜，赞成民主，但我不会反共反社会主义，赞成只是认为可行，反是要有行动的，各位千万别给我戴帽子，哈哈 剩余 6 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：中国鹰哥 时间： 14:54:26 　　下面举两个例子说明一下，比如，伊朗这个国家的总统是伊朗国民一人一票选出来的，但为什么国际社会不承认伊朗是民主国家，反而说伊朗是专制国家？其实道理很简单，因为伊朗并没做到当今国际上公认的全部民主要素：一、伊朗没有新闻自由，很多国际著名的新闻和社交网站都被伊朗官员屏蔽封锁。　　二、伊朗没有基本的自由人权，从1979年以来，伊朗妇女一直被要求在公共场合佩戴面纱，违者将面临从罚款到监禁的惩处。　　三、伊朗政教不分离，伊朗是个政教合一的国家，具体表现为宗教人士的权力比民选官员的权力还大，伊朗的最高领袖也就是权力最大的人并不是民选总统鲁哈尼，而是宗教领袖哈梅内伊。综上所述，当今国际上公认的民主要素伊朗几乎都没做到，所以即使伊朗的总统是伊朗国民一人一票选出来的，但国际社会并不承认伊朗是民主国家。　　接下来再说说俄罗斯这个国家，俄罗斯总统也是俄罗斯国民一人一票选出来的，但为什么长期以来国际社会还说俄罗斯是专制国家？道理很简单，因为俄罗斯长期没做到当今国际上公认的全部民主要素。比如，一、俄罗斯2004年曾取消的地方行政长官直选制度，由选民直选各地方行政首脑的制度在2004年被废止，改由克里姆林宫直接任命。而如果地方立法机构对总统任命的行政首脑不予认可，总统有权解散地方立法机构。时任总统的普京此举也遭到诸多批评，批评者认为这是&民主的倒退&。直到2012年初接近俄罗斯总统大选的日期，为了挽回民心，或说为了选票，为了在总统大选中胜出，继续获得俄罗斯国家最高权力位置，普京和梅德韦杰夫才被迫恢复俄罗斯各地方行政首脑由选民直选，而非总统挑选的制度。　　二、俄罗斯的新闻自由、公民自由近些年来有倒退的趋势，&无国界记者组织&曾将俄罗斯领导人普京列入&新闻自由掠夺者&名单，在俄罗斯，反对派人士常受到不明原因的暗中的打击整治。连美国总统奥巴马今年初接受记者采访时都曾坦言：&俄罗斯的新闻自由，集会自由、资讯自由、基本民权和公民自由比4、5年前、10年前差很多。　　三、俄罗斯总统普京通过一系列手段绕过&总统任期限制&的民主条款，长期占据总统位置，到他总统任期结束时他已经把持俄罗斯国家最高层权力接近20年，具备独裁者的特征。（大家都知道所有的独裁者都是想一直当总统当首脑当到老死。）　　综上所述，当今国际上公认的民主要素中俄罗斯很多方面都没做到，所以即使俄罗斯的总统是俄罗斯国民一人一票选出来的，但国际社会并不承认俄罗斯是民主国家。　　看到这里我相信大家已经明白当今国际公认的民主内容并不仅仅只是很多人想象的一人一票选国家高层领导人这么简单，国际公认的民主的内容还包括新闻自由、言论自由、信仰自由、三权分立、政教分离、司法独立、地方首长直选、国会议员直选、任期限制、基本人权、宪政法治等等，只有做到以上这些国际公认的民主要素的国家才能称为真正的完全的民主国家。　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 21楼 | 打赏 | 回复 | 评论(10) 战忽局临时工： 举报&
18:42:34& & 评论 & 你能代表国际社会？你是联合国秘书长？西方国家也不敢说伊朗不是民主国家。 & u_： 举报&
17:21:14& 评论 & 所言极是！ & 鄙视抬驴： 举报&
17:46:01& 评论 说到底就是西方需要认就认，需要不认就不认。层主放屁这么久，放完了没有？ & ： 举报&
18:38:58& 评论 @战忽局临时工 五毛全家出门死光光？全家女性被万人骑你敢说话吗 & 神居山下的农夫： 举报&
17:11:26& 评论 @ 收钱发帖死全家你敢说么 & u_： 举报&
02:47:39& 评论 & 民主能吃吗？如果民主能让屁民们人人都有钱估计大家都会支持。如果不能，那和现在的区别也不会太大吧。 & gaogao882006： 举报&
12:49:58& 评论 当年中国被欺辱时，国际社会在哪？ & 星之魔术猫： 举报&
23:21:21& 评论 @ 本太君一刀刺穿你婊子妈的子宫 & 老备1980： 举报&
11:10:53& 评论 民主的伊朗女性能有权不在公共场合围着黑头巾吗？ 剩余 7 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：中国鹰哥 时间： 14:55:45 　　世界各国长时间的实践证明，民主制度可以说是最能激发民众潜力创造力的制度、是最能按能力公平分配财富的制度、是最能让人尽其才和物尽其用的制度、是最能杜绝官员贪污腐败的制度、是最利国利民的制度、是最能让民众快速脱贫致富迈向幸福生活的制度。通过国际货币基金组织(IMF)今年4月发布的2014年世界各国人均GDP排名和英国著名新闻杂志《经济学人》今年发布的2014年世界各国民主指数排名，我们可以发现，基本上民主指数越高的民主国家越富裕强大，民主指数越低的专制国家越贫困落后。　　很多人以为，国家是否实行民主不关他的事，大错特错！国家是否实行民主制度关系到每一个人的利益，没有民主，你的房子随时可能被强拆，没有民主你的财产随时可能被巧取豪夺，没有民主，你随时可能被坏人欺负，无处伸冤，没有民主，豆腐渣工程随时可能威胁到你生命财产安全，没有民主，你的心上人随时可能被贪官用贪污来的巨款诱惑跑掉，没有民主，中国人可能永远工作时间最长，收入最低，没有民主中国人只能世世代代为奴，或成为房奴或成为钱奴。　　在欧美等民主国家的国民每天工作6~8小时，每周工作5天就可以买车买房让一家人过上优质的生活，但在中国，大多数人每天工作8小时以上，每周工作6天，每个月的收入却只有几百美元，勤劳致富成为了笑话，为什么会这样？因为没有民主，广大中国人就会被官员通过加税等各种方式剥削到既没什么钱也没什么时间，只能世世代代为奴。在世界各国中，中国人每年工作时间最长，福利最少，每小时工资在世界各国中垫底，没有民主，中国人就只能受苦受难一辈子。　　通过回顾历史和观察现在，我们可以发现，所有发达富裕国家都是长期实行民主的国家，几乎所有的伟大发明创造都是民主国家出现的，几乎所有的贫困落后国家都是专制独裁国家。经验是最好的老师，中国想要快速的变成国强民富，必须要借助汲取世界各国的经验，不要再&摸着石头过河&，应该马上走上宽广的&民主大桥！&　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 22楼 | 打赏 | 回复 | 评论(9) 战忽局临时工： 举报&
21:14:13& 评论
& 中国第小时工资比皿煮索马里、印度还低？造谣死全家你知道不知道？ & 福一点五片天： 举报&
00:34:39& 评论 & 世界的民主的确只有一种&&社会主义民主既&无产阶级民主&。只有傻逼才会认为民主的唯一形式是&资本主义民主&，&资本主义&跟&民主&就是两个对立的词，只有傻逼才会煞有其事的把这两者结合起来。
& 天人自在： 举报&
09:18:41& 评论 & 西方的两个核心支柱，对外殖民掠夺和工业革命。当对外抢不动而工业革命的成果又逐渐被中国占据的时候，便铸就了今日西方世界的困局。希腊只是开始，以后还有笨猪四国、法国、美国等等西方国家越发陷入泥沼不可自拔
& 我真希望我看不见： 举报&
14:27:18& 评论 & 民主是不错，但如果让中国明天就民主，或者明年就民主肯定不是什么好主意。中国建国也就几十年（不是几千年）有很多不利的条件，很多不良的习俗，怎么可能这么快实现普遍富裕，充分民主。贿赂选民和贿赂长官哪个成本更高哪个后果更坏不好说。
& u_： 举报&
17:23:59& 评论 @我真希望我看不见 贿赂选民也比贿赂领导好！ & 鄙视抬驴： 举报&
17:48:46& 评论 一个屁能放这么长也是服了。 & gokgokgo2005： 举报&
14:12:24& 评论 你条贱狗还想忽悠？谁信啊 & 洛阳白菜： 举报&
14:19:15& 评论 有点道理但也那么神吧，民主书怎么解决拖欠民工资 & 八公之九： 举报&
11:19:07& 评论 @福一点五片天 请举例说明到底民主在哪？你个白痴傻逼 剩余 7 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：暴力反机械 时间： 15:02:13 　　科索沃，阿尔巴尼亚，爱尔兰及北爱怒煽中国鸟人的腚　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 24楼 | 打赏 | 回复 | 评论 作者：死里梧桐 时间： 15:04:02 　　没有民主，你的房子随时可能被强拆，没有民主你的财产随时可能被巧取豪夺，没有民主，你随时可能被坏人欺负，无处伸冤，没有民主，豆腐渣工程随时可能威胁到你生命财产安全，没有民主，你的心上人随时可能被贪官用贪污来的巨款诱惑跑掉，没有民主，中国人可能永远工作时间最长，收入最低，没有民主中国人只能世世代代为奴，或成为房奴或成为钱奴。　　难道有民主的国家就不出现上面的情况吗？你能说出来吗？ 举报 | 25楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) gaogao882006： 举报&
12:51:38& 评论 & 这个傻货，一百个人里有九九个人喜欢的事，他不看，单单选那一个人不喜欢的事来喷。 我要评论 作者：黑脸猫大战汰渍洗 时间： 15:13:04 　　最惨的不是西式民猪国　　而是紧靠着米爹的西式民猪国　　看看海地把　　被米爹改造后　　现在已经开始吃泥巴做的饼干了　　苦逼的海地人　　下次投胎记得远离米爹 举报 | 26楼 | 打赏 | 回复 | 评论(2) 战忽局临时工： 举报&
21:33:28& 评论 & 二百年了，都习惯了 我要评论 作者：中国鹰哥 时间： 15:22:43 　　你所列出来的落后国家除了巴布亚新几内亚和莱索托是属于搞民主不久的&部分民主&国家，其他几十个落后国家全都是专制国家。　　事实胜于雄辩，从国际货币基金组织IMF2015年4月发布的2014年世界各国（地区）人均GDP排名和英国著名新闻杂志《经济学人》2015年3月发布的世界各国民主指数排名，我们可以发现，排名靠前的富裕国家绝大多数是民主国家，排名最后20位的贫穷落后国家全部是专制独裁国家！24个完全民主国家都是发达富裕国家！　　国际货币基金组织的权威性和可信性我相信大家都不怀疑，但英国著名新闻杂志《经济学人》到底有没有权威性和可信性？那是当然的！《经济学人》像《时代周刊》一样是一份国际性杂志，连我们国家的总理李克强最近都在《经济学人》上发表文章，中国销量最大的新闻杂志《中国新闻周刊》长期引用转载《经济学人》的文章，可见这份杂志是具有权威性和可信性的。2015年3月英国杂志《经济学人》评出了2014年世界各国民主指数排名，通过英国著名杂志《经济学人》评出了2014年世界各国民主指数排名和国际货币基金组织IMF2015年4月发布的2014年世界各国（地区）人均GDP排名，我们可以发现实现什么样的制度确实可以决定一个国家的命运！排名靠前的发达富裕国家绝大多数是民主国家，排名垫底的贫穷落后国家绝大多数是专制独裁国家！24个实行完全民主的国家全部都是发达富裕国家：　　2014年世界各国民主指数排名　　排名 国家 分数 分类　　1 挪威9.93完全民主　　2 瑞典9.73完全民主　　3 冰岛9.58完全民主　　4 纽西兰9.26完全民主　　5 丹麦9.11完全民主　　6 瑞士9.09完全民主　　7 加拿大9.08完全民主　　8 芬兰9.03完全民主　　9 澳大利亚9.01完全民主　　10 荷兰8.92完全民主　　11 卢森堡8.88完全民主　　12 爱尔兰8.72完全民主　　13 德国8.64完全民主　　14 奥地利8.54完全民主　　15 马尔他8.39完全民主　　16 英国8.31完全民主　　17 乌拉圭8.17完全民主　　17 模里西斯8.17完全民主　　19 美国8.11完全民主　　20 日本8.08完全民主　　21 韩国8.06完全民主　　22 西班牙8.05完全民主　　23 法国8.04完全民主　　24 哥斯达黎加8.03完全民主　　25 捷克7.94部分民主　　26 比利时7.93部分民主　　27 印度7.92部分民主　　28 博茨瓦纳7.87部分民主　　29 义大利7.85部分民主　　30 南非7.82部分民主　　31 佛得角7.81部分民主　　32 智利7.80部分民主　　33 葡萄牙7.79部分民主　　34 爱沙尼亚7.74部分民主　　35 中华民国7.65部分民主　　36 以色列7.63部分民主　　37 斯洛维尼亚7.57部分民主　　38 立陶宛7.54部分民主　　39 拉脱维亚7.48部分民主　　40 波兰7.47部分民主　　41 希腊7.45部分民主　　42 赛普勒斯7.40部分民主　　43 牙买加7.39部分民主　　44 巴西7.38部分民主　　45 斯洛伐克7.35部分民主　　46 东帝汶7.24部分民主　　47 巴拿马7.08部分民主　　48 千里达及托巴哥6.99部分民主　　49 印尼6.95部分民主　　50 克罗地亚6.93部分民主　　51 匈牙利6.90部分民主　　52 阿根廷6.84部分民主　　53 苏里南6.77部分民主　　53 菲律宾6.77部分民主　　55 保加利亚6.73部分民主　　56 塞尔维亚6.71部分民主　　57 罗马尼亚6.68部分民主　　57 墨西哥6.68部分民主　　59 多米尼加6.67部分民主　　60 赖索托6.66部分民主　　61 蒙古国6.62部分民主　　62 哥伦比亚6.55部分民主　　63 秘鲁6.54部分民主　　64 萨尔瓦多6.53部分民主　　65 马来西亚6.49部分民主　　66 香港6.46部分民主　　67 尚比亚6.39部分民主　　68 加纳6.33部分民主　　69 摩尔多瓦6.32部分民主　　70 突尼西亚6.31部分民主　　71 巴拉圭6.26部分民主　　72 马其顿共和国6.25部分民主　　73 纳米比亚6.24部分民主　　74 塞内加尔6.15部分民主　　75 巴布亚新几内亚6.03部分民主　　75 新加坡6.03部分民主　　77 蒙特内哥罗5.94混合政权　　78 圭亚那5.91混合政权　　79 厄瓜多尔5.87混合政权　　80 宏都拉斯5.84混合政权　　81 格鲁吉亚5.82混合政权　　82 危地马拉5.81混合政权　　83 玻利维亚5.79混合政权　　83 马里5.79混合政权　　85 孟加拉国5.78混合政权　　86 坦桑尼亚5.77混合政权　　87 斯里兰卡5.69混合政权　　88 阿尔巴尼亚5.67混合政权　　89 马拉威5.66混合政权　　90 贝宁5.65混合政权　　91 斐济5.61混合政权　　92 乌克兰5.42混合政权　　93 泰国5.39混合政权　　94 尼加拉瓜5.32混合政权　　95 吉尔吉斯斯坦5.24混合政权　　96 乌干达5.22混合政权　　97 肯尼亚5.13混合政权　　98 土耳其5.12混合政权　　98 黎巴嫩5.12混合政权　　100 委内瑞拉5.07混合政权　　101 利比里亚4.95混合政权　　102 不丹4.87混合政权　　103 波赫4.78混合政权　　103 柬埔寨4.78混合政权　　105 尼泊尔4.77混合政权　　106 巴勒斯坦民族权力机构4.72混合政权　　107 莫桑比克4.66混合政权　　108 巴基斯坦4.64混合政权　　109 塞拉利昂4.56混合政权　　110 马达加斯加4.42混合政权　　111 伊拉克4.23混合政权　　112 毛里塔尼亚4.17混合政权　　113 亚美尼亚4.13混合政权　　114 布吉纳法索4.09混合政权　　115 尼日尔4.02混合政权　　116 摩洛哥4.00专制政权　　117 阿尔及利亚3.83专制政权　　118 海地3.82专制政权　　119 利比亚3.80专制政权　　120 科威特3.78专制政权　　121 约旦3.76专制政权　　121 加彭3.76专制政权　　121 奈及利亚3.76专制政权　　124 衣索比亚3.72专制政权　　125 白俄罗斯3.69专制政权　　126 科特迪瓦3.53专制政权　　127 古巴3.52专制政权　　127 科摩罗3.52专制政权　　129 多哥3.45专制政权　　130 越南3.41专制政权　　130 喀麦隆3.41专制政权　　132 俄罗斯3.39专制政权　　133 安哥拉3.35专制政权　　134 布隆迪3.33专制政权　　135 卢旺达3.25专制政权　　136 卡塔尔3.18专制政权　　137 哈萨克斯坦3.17专制政权　　138 埃及3.16专制政权　　139 阿曼3.15专制政权　　140 斯威士兰3.09专制政权　　141 缅甸3.05专制政权　　141 冈比亚3.05专制政权　　143 几内亚3.01专制政权　　144 中华人民共和国3.00专制政权　　145 吉布提2.99专制政权　　146 刚果2.89专制政权　　147 巴林2.87专制政权　　148 阿塞拜疆2.83专制政权　　149 叶门2.79专制政权　　150 辛巴威2.78专制政权　　151 阿富汗2.77专制政权　　152 阿联酋2.64专制政权　　153 苏丹2.54专制政权　　154 乌兹别克斯坦2.45专制政权　　155 厄立特里亚2.44专制政权　　156 塔吉克斯坦2.37专制政权　　157 老挝2.21专制政权　　158 伊朗1.98专制政权　　159 几内亚比绍1.93专制政权　　160 土库曼斯坦1.83专制政权　　161 沙乌地阿拉伯1.82专制政权　　162 民主刚果1.75专制政权　　163 叙利亚1.74专制政权　　164 赤道几内亚1.66专制政权　　165 乍得1.50专制政权　　166 中非共和国1.49专制政权　　167 朝鲜1.08专制政权
　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 28楼 | 打赏 | 回复 | 评论(14) 战忽局临时工： 举报&
22:13:16& & 评论 & 《经济学人》搞民主排名？为什不引用《物理快报》的民主排名？ & 阿拉伯邪教国： 举报&
00:28:26& 评论 & 你列出来的所谓前24位很多都是垃圾，像挪威，冰岛，新西兰，丹麦，澳大利亚，荷兰，卢森堡，爱尔兰，奥地利，马耳他，乌拉圭，模里西斯，西班牙，哥斯达尼加，都是些什么杰宝玩意，他拿得出什么像样的工业品，敢称发达？发达尼玛蓖，和中东都是一个吊样，都是人烟稀少靠卖资源为生，有个毛线国际地位
& 人道无敌： 举报&
09:08:48& 评论 用意让你安心的做一只吃草的羊，然后让别人随时宰杀而已。 & 物质和精神，49年开局，到现在，丢失了什么？大些大富大官们都是谁的后代？果实被谁分走了？谁带领我们种田？谁分了蛋糕？江山以前开局的时候是大家的，没有物质，我们有精神。将近30年的奋斗，物质有了，主席死了，果实分了，江山是别人的了
& 人道无敌： 举报&
09:14:59& 评论 外国人用心险恶的很，一直在扰乱我们的民智。 & 而那个要分果实的人，只有靠资本引入才能安心的分果实，然后就出来个改革，开放，特色。美名其曰。大封天下。那个时候人太天真了，真的。就差把第二人当主席了。主席以前说过的修正主义上台要打倒都忘记了，画个大大的饼然后给你们，真正的饼给自己人。
& 人道无敌： 举报&
09:19:19& 评论 & 现在拼死拼活的工作，你能换来什么呢？仅仅只是苟延生息罢了。没有天大的机缘你能上天？你当你是另一个马云还是马化腾呢？&奴隶，你们都是奴隶。&以前参军，搞科研，现在搞得都是演员，歌手，金融，怎么发财怎么来。有进步吗？对生活有改进吗？改进靠科学还是靠娱乐？还是靠政策？靠神？
& 人道无敌： 举报&
09:22:51& 评论 & 你吃的，用的，穿的，出行，和百年前比比，是什么让我们日子过的好的。现在又是什么原因导致现在的社会风气如此差劲。为什么那些集团什么的，都是以前高管子弟。是什么原因导致中国如此的？是谁偷走了我们的蛋糕。又是谁在颠倒是非，抹黑某某人。你只需要仅仅盯着过上奢靡生活的是什么人后代就行。呵呵
& 人道无敌： 举报&
09:28:24& 评论 好多人都在抹黑，给人按上&毛左&我只想问问，文&革害死的人真的是毛吗？ & 你看看是谁带领我们种田（发展），又是谁偷走了蛋糕？谁大封天下？谁让阶级产生？谁让贫富拉大？谁在搞种族矛盾？文&革要搞的人就是这些人，而这些人最厉害的就是借刀杀人，然后装好人。
& 人道无敌： 举报&
09:34:44& 评论 & 西方从来没安好心，靠别人最后的结果就是给你个毒苹果。西方会把核心技术给你吗？改开的好处是什么？好处是能够私有制了，老百姓能够有自己的资产了，然后笑哈哈呀笑哈哈都夸改革开放好。偷了蛋糕的人，资产变成了集团，房地产开发商等等。小老百姓你能比吗？到底是谁得了好处一目了然。
& 人道无敌： 举报&
09:39:34& 评论 & 现在国家大事，政策，小小老百姓你能有什么意见？你不能提，没用，你不懂，你懂个鸡巴毛，你算个什么东西。都被人代表了。计划生育，少数民族为什么不算上？少数民族为什么加分？为什么要对少数民族好。这是有意制造民族矛盾吗？一视同仁一切就行，慢慢同化之后，就全是汉族不就完了。
& 人道无敌： 举报&
09:42:25& 评论 & 现在成了尾大不掉，后患无穷啊。现在那么多西方敌人盯着，而且斗米恩升米仇，现在你想同化都没用了，我断定未来如果局势动荡必定是后患。毕竟敌人在旁煽风点火。哎，中国注定还要在动荡一次。又该是痛痛痛了，该死的欲望。
首页 上一页 1 2 下一页 尾页 剩余 11 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：中国鹰哥 时间： 15:25:14 　　民主制度和专制制度最明显的对比，是同一个国家分成两个部分，分别实行民主、专制这两种制度。同一个国家的两个部分，民族相同，历史文明程度最接近，比较起来最清楚。例如东西德，南北韩，台湾大陆等，比较的结果相信大家都明白。
　　朝鲜和韩国原本是同一个国家，人民也是同一个民族，但因为社会制度的不同，造成朝鲜这边长期贫困潦倒，韩国这边富裕发达，平壤和首尔只相距200多公里，却一边是贫困落后，一边富裕发达。这就是民主和专制对国家影响的最好写照！
　　前东德和西德原本是同一个国家，人民也是同一个民族&&日耳曼民族，但因为社会制度的不同，造成东德这边长期贫困潦倒，西德这边富裕发达，这又是民主制度和专制制度对国家影响的最好写照！　　中国大陆和台湾岛都是中国的土地，在大陆和台湾生活的人民基本也是同一个民族&&汉族，但因为社会制度的不同，结果台湾发达富裕，大陆贫困落后。　　如果说中国大陆太大，台湾太小，这样对比有点不公平的话，那我们可以看看海南岛和台湾岛，海南岛和台湾岛都是中国的土地，这两个岛的环境和地理位置也很接近，这两个岛上住的大多数也都是汉族人，这两个岛的面积也差不多一样大，但因为制度的不同，结果这两个岛上的人们过上了截然不同的生活，虽然台湾人均土地资源比海南少很多，但台湾因为实行了民主制度，激发了民众的创造力，结果台湾岛远比海南岛发达富裕多了！2014年台湾的人均GDP仍然居全国各省之首，为711946元新台币，合23442美元。 可见民主制度确实可以大力促进生产力发展和激发民众的创造力。　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 29楼 | 打赏 | 回复 | 评论(7) 盐1984： 举报&
19:55:37& 评论 & 尼玛&_&还真会对比啊，你怎么不拿深圳上海北京和湾湾对比啊 & 川伙儿： 举报&
13:19:05& 评论 & @盐1984 整体对比，你用城市比人家整个地区也不合适，你可以用城市比城市，人口相当的城市 & gokgokgo2005： 举报&
14:13:44& 评论 狗屁不通 & wzt5167： 举报&
01:04:11& 评论 台湾富裕我也是醉了，亚洲四小龙要是历史了，现在一个广东省就能超过。 & sldz001： 举报&
16:45:57& 评论 台湾这么发达 为啥这么多台劳来大陆 & 观音兄快来： 举报&
22:28:36& 评论 & 日本韩国很民主，可惜阻止不了美国大兵发情。希望层主能移民到韩日去感受民主的屌。据说美国大兵有些时候对性别要求不是很高。 & smilemiao： 举报&
13:00:59& 评论 你也不看看北极上海的人口 剩余 5 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：中国鹰哥 时间： 15:31:13 　　@死里梧桐 25楼
15:04　　没有民主，你的房子随时可能被强拆，没有民主你的财产随时可能被巧取豪夺，没有民主，你随时可能被坏人欺负，无处伸冤，没有民主，豆腐渣工程随时可能威胁到你生命财产安全，没有民主，你的心上人随时可能被贪官用贪污来的巨款诱惑跑掉，没有民主，中国人可能永远工作时间最长，收入最低，没有民主中国人只能世世代代为奴，或成为房奴或成为钱奴。　　难道有民主的国家就不出现上面的情况吗？你能说出来吗？　　-----------------------------　　有人说，你说专制国家贪污受贿严重、问题多多，难道民主国家就没有贪污受贿吗？民主国家当然也有官员贪污受贿，但是民主国家官员贪污受贿的现象比专制国家少一万倍左右！这是根本区别。就像一碗饭里有几粒沙和一碗沙里有几粒饭，好坏的比例很不一样。
　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 30楼 | 打赏 | 回复 | 评论(4) 盐1984： 举报&
19:56:30& 评论 & 你是怎么算出少一万倍的？联合国秘书长告诉你的吗？还是美爹VOA告诉你的 & klvien： 举报&
20:20:04& 评论 & 我很感兴趣的是：最大的民主国家会培养isis，然后制造难民潮威胁欧洲民主国家。这是不是就是民主制度的优势，利益攸关之时，就可以自相残杀，以保独霸？？ & 战忽局临时工： 举报&
12:55:01& 评论 & 在美国行贿受贿完全法，法律里沒有行贿受贿罪。中国如果也把行贿受贿合法化，腐败案件至少下降90%。 & gokgokgo2005： 举报&
14:14:42& 评论 说这种话你自己信吗，就会瞎忽悠 剩余 2 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：天天悠悠泪人心 时间： 15:32:16 　　临时工好样的，西式的民主都已经被吹烂了，还有人在楼里面洗地！中国有句话说的好&真传一句话，假传万卷书&，说的一点都不差啊！洗吧，浑浊的水再怎么洗还是浑浊的！
举报 | 31楼 | 打赏 | 回复 | 评论(2) klvien： 举报&
20:23:04& 评论 & &真传一句话，假传万卷书&一言道破真相！ 公知美分还在用着十年前的套路，难道都是半截身子入土的老头了？ 市场不好了，后继无人啊！哈哈 & 鄙视抬驴： 举报&
17:52:35& 评论 & 我看了这么久，这个捧着西方臭脚的屁还没放完，哎&& 我要评论 作者：中国鹰哥 时间： 15:33:35 　　很多人以为，国家是否实行民主不关他的事，大错特错！国家是否实行民主制度关系到每一个人的利益，我们不妨拿民主的台湾跟中国大陆进行对比，因为大家都是中国人，只是社会制度不一样，结果生活大不同：台湾劳工平均全年工时2140个工时，相当于每周只用工作5天，休息2天，也就是每周工时41小时左右；而大陆是除了国家公务员外，其他大多数人每周至少要工作6天，每周只能休息一天，加班加点是家常便饭。虽然台湾人工作时间比大陆人少很多，但人家台湾人的收入可比大陆高多了，2014年中国农民工的月平均收入2864元（国家统计局数据）公务员和国企事业单位员工的收入比农民工高点，但大多数月收入大概也就四五千元左右，而台湾人2014年月平均收入是48000元台币，合9571元人民币（注：目前台币与人民币的比率约为5:1），注意，台湾的物价总体是比大陆低的，最近台湾的国民党跟民进党都在推动台湾劳工工作时间从每年的2140个小时缩短为2080个小时，也就是从原来的每周工作41个小时变成每周工作40个小时，并已经在2016年元旦开始实行。而此时大陆还在大力推动延迟退休呢。　　综上所述，国家是否实行民主制度关系到每一个人的利益，没有选票，绝大多数中国人就只能做奴隶。　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 32楼 | 打赏 | 回复 | 评论(8) klvien： 举报&
20:25:32& 评论
& 自主权都没有，台湾选票满天飞也是美国棋子日本奴隶的命！ & 子曾经日过123： 举报&
08:12:47& 评论 & 原来层猪是井蛙人啊。这TMD台湾自己人对民进党和国民党都自己说是两个烂苹果选一个你还好意思吹台湾。 & yindongsheng001： 举报&
13:20:48& 评论 再烂也比你没有选票强，看看国内那些官员嘴脸，跟台湾比还早呢！ & 露露好喝： 举报&
07:31:35& 评论 呆湾的官员也是选举上台的？ 一直以为只有区长及下属各县长是选的。 我了个去，壮观啊。 & sldz001： 举报&
16:47:21& 评论 这个层主去台版看过吗 这你妈是哪多少年的东西在对比 & ctfy2000： 举报&
18:56:37& 评论 & 你多少年没回过国了？原来台湾2016年才开始每周40H工作制啊？谢谢你又给中国人上了一课啊！ & 中国鹰哥： 举报&
23:02:48& 评论 & 回楼上，以前台湾劳工是每周法定工作时间是42小时，2016年开始，是每周40小时。大陆过去和现在一直都是大多数人每周工作48小时。 & kris贾： 举报&
11:38:58& 评论 @中国鹰哥 谁给你说的48个小时的？现在是40小时吧。 & 根据《劳动法》和《国务院关于职工工作时间的规定》（国务院令第174号）的规定，我国目前实行劳动者每日工作8小时，每周工作40小时这一标准工时制 剩余 6 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：softswordss 时间： 15:38:52 　　@死里梧桐
15:04:02　　没有民主，你的房子随时可能被强拆，没有民主你的财产随时可能被巧取豪夺，没有民主，你随时可能被坏人欺负，无处伸冤，没有民主，豆腐渣工程随时可能威胁到你生命财产安全，没有民主，你的心上人随时可能被贪官用贪污来的巨款诱惑跑掉，没有民主，中国人可能永远工作时间最长，收入最低，没有民主中国人只能世世代代为奴，或成为房奴或成为钱奴。　　难道有民主的国家就不出现上面的情况吗？你能说出来吗？　　-----------------------------　　关民主毛的事情啊，那是法制的事情。只不过法制听起来不舒服而已，不能迎合屁民。美帝刚刚爆了要民煮的农场主的头。 举报 | 33楼 | 打赏 | 回复 | 评论 作者：mk1976311 时间： 15:39:44 　　@战忽局临时工 顶楼主 举报 | 34楼 | 打赏 | 回复 | 评论 作者：zhujinliang1966 时间： 15:43:16 　　@黑脸猫大战汰渍洗
15:13:04　　最惨的不是西式民猪国　　而是紧靠着米爹的西式民猪国　　看看海地把　　被米爹改造后　　现在已经开始吃泥巴做的饼干了　　苦逼的海地人　　下次投胎记得远离米爹　　-----------------------------　　说的是。 举报 | 35楼 | 打赏 | 回复 | 评论 作者：中国鹰哥 时间： 15:45:01 　　@黑脸猫大战汰渍洗 26楼
15:13　　最惨的不是西式民猪国　　而是紧靠着米爹的西式民猪国　　看看海地把　　被米爹改造后　　现在已经开始吃泥巴做的饼干了　　苦逼的海地人　　下次投胎记得远离米爹　　-----------------------------　　据国际著名杂志《经济学人》评选，海地是专制独裁国家，另外海地是黑人国家，世界各国的很多科学家经过研究都说黑人智商不高，故黑人大多贫穷，整个非洲没有一个发达国家，专制国家海地和刚搞民主没多久的莱索托和巴布亚新几内亚都是土著黑人国家，所以。。。大家懂的。黑人土著智商低不是我说的，是很多国际著名专家学者经过研究得出的结论，包括诺贝尔奖得主沃森也说黑人智商不高。
　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 36楼 | 打赏 | 回复 | 评论(4) 黑脸猫大战汰渍洗： 举报&
16:00:53& & 评论 & 好可怜，吃不上饭就被米爹开除出民猪国家行列了 人家海地人是米爹制度好不好 全民有选票 & klvien： 举报&
20:28:05& 评论 & 说明西式民主与否不是国家能否发展的关键 & 子曾经日过123： 举报&
08:22:20& 评论 & 有层猪这种美分在莫说中国不搞一人一票，真要搞了中国肯定也不会是民主。因为标准是西方人手里。 & 传说中的泡手： 举报&
08:40:55& 评论 & 黑人智商不高，那你给我说说奥巴马是怎么当上你美爹的总统的，难道所谓的民主国家选一个傻逼来当总统吗 剩余 2 条评论& 点击查看& 我要评论 作者：武侠虫 时间： 15:45:17 　　支持楼主！ 举报 | 37楼 | 打赏 | 回复 | 评论 作者：武侠虫 时间： 15:46:42 　　有些人睁着眼睛说瞎话，我有时真想知道这些ID的IP地址来自哪里？ 举报 | 38楼 | 打赏 | 回复 | 评论 作者：中国鹰哥 时间： 15:48:06 　　很多五毛自知纸最终是包不住火的，现在网络资讯那么发达，民主的好和专制的坏，民众始终会知道的，于是精心炮制抛出&先富强后民主论&，他们说民主是富裕之后搞才好，有很多五毛甚至说，&发达国家都是先富强后民主&这确实很容易忽悠人，忽悠了很多民众，但忽悠不了我等清醒人士，群众的眼睛是雪亮的，经详细查找历史资料发现，事实跟有些五毛说的&发达国家都是先富强后民主&完全相反，事实上，除个别国家外，现在世界上所有的富裕发达国家和地区都是实行民主普选后才开始富裕发达的，比如：美国在1776年建国的时候一点都不发达富裕，但因为实行民主制度，结果不到100年时间就成为世界第一经济大国，并且政治、经济、军事、文化、创新等实力皆领衔全球。至于亚洲的发达国家和地区，也是先实行民主制度才富裕发达的，比如：　　1950，台湾就开始有民主选举，并且当年的选举结果是，台中市和台南市的市长当选人都不是国民党员。　　1950年首届县市长选举举行。在选举期间，蒋介石言见无党籍候选人赢得选举，便干涉选举；但最后，他觉得不妥后旋即收手，认为&即使国民党候选人失败&亦无愧色&&。　　&1950年12月台湾省第一届民选县市长选举期间，台中市市长选举竞争激烈，无党籍候选人杨基先、国民党候选人林金标，另一位非国民党籍候选人廖朝洲竞争市长宝座。　　选举失利，蒋介石：即使他不是本党同志，也有尽量支持他　　日，首届4个县市长选举结果揭晓，国民党在基隆和澎湖取胜，而在台中和台南两市则失利。蒋介石在总结时选举时，认为应支持和协助党外人士，并检讨国民党的失利。　　&台中、台南两市当选的市长，虽不是本党提名的人，但都是台湾知名人士，并非任何党派所操纵而选出来的&&就国家社会而言，这是很可欣慰的，依照人尽其才的原则，凡是当地的贤能，只要他愿意依照三民主义的理想，参加国民革命建设国家的工作，或是过去在地方上己经卓有成绩的才智之士，即使他不是本党同志，本党也要提他做候选人，而且在合法的范围内尽量支持他，协助他。&&这次提名为台中、台南两市长候选人同时落选，实在足供我们反省和警惕。&（庞俊峰，《国民党执政时期的台湾地方自治》）)　　台湾自从1950年实行基层民主后没多久就成为亚洲四小龙，1987年蒋经国开放党禁报禁迈向更民主时代，台湾经济发展更强劲，台湾1996年就开始实行总统直选，变得更加民主。大陆民营企业家冯仑在2011年去台湾考察几次回来后，人家问他到台湾有什么感受时，他说了一句经典名言：党无宁日，官不聊生，人民幸福！！　　韩国的民主选举制度建立更早，1948年就开始实行普选，虽然60年代初朴正熙通过政变上台，但不久他也恢复了民选制度，在1963年的总统选举中他也只是以15万票的微弱优势当选总统。韩国真正成为经济强国主要是在民主时期发生的，特别是从1987年开始，韩国在经历了基层民主化之后，制定了现行《宪法》，规定总统选举采取直接选举制度，彻底实现了民主化。1987年韩国实行总统直选之后，韩国的经济更加强劲发展，韩国的产品和韩剧风靡了全世界。而实行专制的朝鲜到现在依然穷得叮当响。　　而新加坡早在1948年英国殖民时期就开始有一人一票的选举，到现在已经67年了，当时新加坡也是可以建立党派的，李光耀领导的人民行动党就是在1954年建立的，新加坡从建国时期就有反对党，也算是半民主社会。有些人说新加坡之所以成功是因为独裁，这点连李光耀都不同意，李光耀曾说，&新加坡成功的关键是英国人留下的法治制度&，所以新加坡也是先民主后富裕的，虽然只是&有限民主&。　　另外香港也一直是实行英国式的民主法治制度（如三权分立、司法独立、自由贸易、保护私有财产、自由选举基层官员等），比如香港廉政公署就是个独立机构，不受行政官员的控制，连前特首曾荫权都被廉政公署调查，面临被起诉　　而欧洲的国家的也是民主化后才发达富裕的：　　17世纪英国议会通过了《权利法案》&议会主权、法律主治&逐渐成为英国宪政的特色。从此，国王附属于议会，而不是议会附属于国王，国王统治国家的时代一去不复返。英国从个人专制制度向议会民主制转化，奠定了英国后来成为日不落帝国的政治基础。　　德国19世纪虽然已经开始民主萌芽，但未能建立完善的民主制度，结果20世纪30年代，希特勒通过暴力和非民主手段上台然后搞一党制，因为无其他党派制约，希特勒独裁发动二战，结果包括德国在内的欧洲人民生灵涂炭，二战后德国终于建立民主法治制度，《德意志联邦共和国基本法》即德国宪法的规定，国家的立法机构联邦议会由全体德国选民直接选举产生。实行民主20多年后，西德成为了世界第三大经济大国，而那个实行独裁专制模式的东德依然穷困潦倒。　　而日本的民主化情况又如何呢？二战期间日本被盟军打成一片废墟，在一个一片废墟、满目疮痍又没有什么资源的国家，想变成发达富裕国家谈何容易，但&山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村&，1946年日本颁布新宪法，将参议院议员由天皇直接任命改为普选产生，拥抱民主。日本实行民主制度22年后，也就是1968年，日本一跃成为世界第二大经济体！而几乎同一时间，老毛专政领导下的中国不但吃不饱饭还饿死了千万人！　　 来自天涯社区（微论）客户端 | 举报 | 39楼 | 打赏 | 回复 | 评论(8)
共有评论 0 条