只需一步，快速开始
查看: 764|回复: 0
微信扫一扫 转发朋友圈
美国操纵着中国暗中国企的私有化路线图作者：生命哲学学者小小 发布时间： 09:02:00 来源：民族复兴网 字体： [url=]大[/url]&&|&&[url=]中[/url]&&|&&[url=]小[/url]
　　1、世界银行名为世界实际上却是60年来美欧“世袭制”下的“行骗工具”
　　据百度百科介绍：世界银行(WBG)是世界银行集团的俗称，“世界银行”这个名称一直是用于指国际复兴开发银行(IBRD)和国际开发协会(IDA)。这些机构联合向发展中国家提供低息贷款、无息信贷和赠款。名字是一个漂亮的代表“普世价值”的货色，但是，世界银行因何而成立，都干了些什么事情。　　
　　世行报告背后：妄图借私有化“休克”中国瓜分中国经济发展成果
　　《货币战争》作者宋鸿兵揭示，在布雷顿森林体系设计之初，国际货币基金组织和世界银行这两家金融机构的建立为的是确立美元的世界货币霸权地位。当1971年尼克松宣布中止黄金与美元的关系后，国际货币基金组织和世界银行的历史使命其实就已经终结了。不过，国际银行家很快就为它们找到了新的定位：“帮助”发展中国家进行“全球化”。
　　根据美欧之间达成的一项默契，美欧分别把持世行和IMF两大国际金融机构的最高领导人一职。60多年来，这一格局从未被打破。美国财政部拥有世界银行17%的股份，拥有世界银行行长的任免权和一票否决权， 2001年获得诺贝尔经济学奖的著名经济学家斯蒂格利茨曾任世界银行首席经济学家，他在世界银行和国际货币基金组织2000年年会的前一周，发表了针对这两个最大国际金融机构的强烈抨击，然而，紧接着就被世界银行行长沃尔芬森“强制退休”了。
　　二战以来，世界银行给发展中国家什么时候提过好建议?世界银行也好、IMF也罢，他们提出的建议基本上向相反而做就对了。
　　2、世界银行和IMF是怎样通过“华盛顿共识”搞垮拉丁美洲的?
　　20世纪80年代以来的“华盛顿共识”，其实质上是以新自由主义学说为依据，主张自由化私有化的一套政策，由华盛顿三大机构国际货币基金组织、世界银行和美国政府共同形成，并在拉丁美洲“试验”。
　　“华盛顿共识”的大致目标是：1、限制财政赤字，并在债券市场筹集资金以弥补赤字;2、保持独立的中央银行且实施利率市场化;3、放松对外国直接投资的限制;4、贸易自由化;5、发展地方债券和股票市场;6、国有企业私有化，尤其是对亏损的国有企业;7、改革税制，使增值税成为税收的主要来源;8、让市场决定汇率或者美元化;9、资本自由流动。
　　其实非常简单，就是以借钱援助为名，提出一系列私有化的“药方”，。将目标国家的命脉产业如石油、电力、矿产、电信等私有化，然后早已张开饕餮大口的跨国公司立即接管，这个国家的经济控制权就掌握在了他国之手。
　　3、瓜分国有资产?看看俄罗斯的“500天纲领”和财富“蒸发”
　　前苏联曾经搞了个“500天纲领”，这是一个大刀阔斧的经济行动纲领，得名于《民主俄罗斯》小报上刊载的《国家向市场关系过度的500天纲领》，该书由时任苏共总书记的戈尔巴乔夫以及叶利钦共同组织撰写。其浓缩版的第一句话强调，“迄今人类尚未找到任何比市场经济更有效的经济”。纲领的两个关键词是“经济非国有化”和私有化。值得注意的是，“500天纲领”发表前，征求过美国哈佛大学教授的意见。
　　苏联正是响应了“分发国有资产”的号召(陈志武张维迎许小年黄亚生现在也在齐呼)。当时苏联原有的国有企业被平分给了每个人，根据相关资料显示，当时每个苏联公民大概分到了10万~15万卢布左右的国有资产，当然是以国有企业股份制改造和证券化的形式。10万~15万卢布在当时的条件下是一大笔财富，约合4万美元左右。但是，一场财富的公开掠夺由此开始。
　　在实行了国企私有化、金融自由化之后，苏联的经济金融在外资的操纵和摆布下无任何还手之力，美国用少得可怜的美元买入了苏联的国有资产，将苏联人民积攒70年的财富掠夺殆尽，是近代史上最大的金融黑幕。
　　4、“休克主义”——灾难资本主义在世界的蔓延
　　要认识过去几十年的世界政治经济演变以及今天全球资本主义体系的形成，有一个字眼是不可或缺的，这就是新自由主义理论，以哈耶克和弗里德曼“发明”的自由主义理论和美国财团政商的政治经济一结合，立即产生了一种可怕的“魔力”，几十年来培养了世界各个国家的大批信徒们，并迅速扩张，至今还在对世界发生深刻的影响。今天的中国更是不乏这种声音，如张维迎的“市场的逻辑”，当然，在此之外，这些市场原教旨主义者们更是明目张胆亮剑——要政治改革之后经济改革才能启动，不管怎么说，中国的很多自由主义经济学家们总是在有意无意迎合美国的需要，凡是于中国人民长远利益有益的，他们就反对，凡是于美国控制世界经济的战略有益的，他们就拼命鼓吹，高调亮相，打着“教授”“经济学家”“论坛”“研究所”之类的光鲜牌子四处“为民奔波”。
　　“休克主义”是一个形象的说法，描绘了私人财团与政治权利结盟，以新自由主义为思想旗帜，利用战争、政变乃至自然灾害造成的休克状态，实行激进彻底的自由市场和私有化政策。其结果往往不是带来民主和繁荣，而是加剧社会断裂，人民生活悲惨。自撒切尔——里根推动新自由主义全球化几十年来，我们鲜明地看到了如下事实：拉丁美洲的经济主权丧失和社会分裂，欧洲愈演愈烈的债务危机、国家破产和工人罢工，美国的贫富分化、寅吃卯粮和“占领华尔街”运动。全球金融危机是新自由主义的直接后果，这一轮结构性的震荡将会使世界力量发生根本性的改变。
　　5、中国走共同富裕道路引领世界还是自费武功?
　　今天发生在中国的事情有非常多荒谬之处，媒体和自由主义经济学家总是玩弄概念，不讲道理，顽固地欲让“国之重器”国企彻底瓦解，实在不能不让人怀疑其真实目的。我们所处的时代是一个金融资本垄断世界的时代，是跨国公司垄断的时代，一些人将“垄断”和“国有企业”两个概念混在一起本身是极其混账的逻辑。中国目前的新36条是比苏联和拉美更激进的私有化重组，历史的殷鉴并没有过去多远，群众的眼睛是雪亮的，所以才有微博上网友对世界银行集体说“滚出中国”。
　　前些日子，国资委副主任邵宁表示，中央企业业绩增长来自改革创新，而不是一些人认为的是靠垄断利润。根据数据统计，2011年央企累计实现净利润9173.3亿元。邵宁还表示，中央企业积极履行社会责任，为经济社会发展作出了积极贡献。
　　国企不仅不是垄断，而且是中国走共同富裕道路的唯一保障。私人垄断和跨国公司垄断的利润跟中国人民是毫不相干的，而国有企业无论问题再大，依然在矜矜业业地履行社会责任，一旦私有化，便是迅速的国有资产流失，外资迅速进入。国有企业的腐败问题必须在社会主义的框架下不断完善才是改革正途，而非引进民营资本竞争、市场化的方向。
　　而国有企业也正是外资眼里的最后一快眼中钉肉中刺，是其完全控制中国经济的最后绊脚石，看不到这点，就不明白世行报告披着漂亮的辞藻给中国经济发展方向开药方的背后用心。
　　另外，笔者认为，重庆的“共同富裕”实践已经获得了很大的成就，其中国有企业贡献巨大，这是摆在中国人民面前的事实。中国的国有企业不是太多了，而是由于多年来的政策，在私企和跨国公司挤压和打压下缩减厉害，据商务部2006年统计，中国开放的28个产业有21个产业被外资控制，如今只能是更甚之。对任何一个国家来说，保持独立自主的前提都是拥有“国之重器”，这并非只是适合于中国的选择。拉丁美洲在经历了私有化之后慢慢开始反思，摆脱美国后院的尴尬地位，将之前私有化的领域慢慢国有化，但是，这个过程的代价是及其悲惨的。俄罗斯至今经济还没有缓过神来。
　　共同富裕和自废武功，关乎中国将来几十年的发展方向，大多数人的生存也将与此息息相关，中国仍然要重蹈覆辙吗?
　　来源：何新博客
|四川新闻网传媒集团 四川麻辣文化传媒有限责任公司版权所有|问题是：国企私有化了，中国经济就会好吗？？？？现在许多大私企的前身不都是国企？？？私企利润归私人啊，国家拿什么来分配？？？？？
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
20:47:19&)
1866字(3808/68)
( 20:11:20)
74字(55/1)
( 14:47:33)
( 15:39:43)
101字(51/0)
( 19:58:23)
82字(73/0)
( 17:18:19)
38字(25/0)
( 11:01:12)
57字(29/0)
( 10:12:45)
43字(38/1)
( 13:57:41)
( 09:48:43)
75字(49/2)
( 11:34:49)
18字(17/0)
( 09:09:22)
87字(43/0)
( 09:04:59)
89字(37/2)
( 09:39:58)
46字(26/1)
( 13:19:10)
1711字(17/0)
( 09:36:07)
74字(35/0)
( 09:02:45)
12字(20/0)
( 08:15:07)
55字(30/0)
( 08:14:57)
27字(16/0)
( 06:29:13)
22字(19/0)
( 05:53:02)
14字(20/0)
( 05:51:49)
36字(55/0)
( 05:50:33)
63字(284/0)
( 05:43:37)
49字(36/1)
( 08:23:56)
71字(53/0)
( 00:38:17)
17字(22/0)
( 00:32:09)
92字(40/0)
( 22:55:54)
81字(86/0)
( 22:30:28)
55字(40/0)
( 22:27:53)
( 22:26:38)
28字(34/0)
( 22:23:13)
13字(25/0)
( 22:21:15)
15字(36/0)
( 22:06:56)
279字(60/0)
( 22:06:24)
67字(89/1)
( 22:17:01)
26字(30/0)
( 21:59:01)
( 21:55:34)
22字(30/0)
( 21:55:16)
22字(39/0)
( 21:54:05)
66字(32/0)
( 21:52:27)
36字(56/3)
( 10:22:53)
11字(22/0)
( 22:00:55)
19字(34/0)
( 21:51:23)
36字(58/1)
( 15:24:56)
74字(28/0)
( 21:48:12)
14字(33/0)
( 21:44:33)
43字(19/0)
( 21:42:49)
28字(30/0)
( 21:37:27)
82字(39/2)
( 22:23:28)
62字(30/1)
( 22:54:45)
48字(31/0)
( 22:12:34)
59字(54/0)
( 21:35:59)
25字(27/1)
( 08:25:38)
10字(25/0)
( 21:34:20)
20字(25/0)
( 21:33:00)
82字(35/6)
( 22:09:24)
86字(28/0)
( 22:08:51)
86字(46/0)
( 22:08:20)
86字(41/0)
( 22:07:48)
86字(130/0)
( 22:07:10)
86字(35/0)
( 22:06:31)
86字(44/0)
( 21:30:37)
21字(28/0)
( 21:29:09)
66字(37/2)
( 21:34:03)
42字(30/6)
( 22:35:05)
47字(28/0)
( 22:03:14)
37字(104/0)
( 21:40:51)
19字(23/0)
( 21:37:58)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网诺森罗克银行 前途未卜的“国有化”_财经频道_新华网
　　　　　　　　　　
您的位置：
诺森罗克银行 前途未卜的“国有化”
日 09:51:35
　来源：上海证券报
】　【】　【】　【】&
&&&&英国诺森罗克银行危机似乎正以英国政府将其暂时“国有化”而收官。尽管英国财政大臣阿利斯泰尔?达林声称，诺森罗克银行只是被暂时国有化，未来金融环境转好之时，仍将会转回到私有化的轨道上，但业内人士担心，被国有化之后重新回到私有化轨道上，“可能需要很长时间，也存在很多不确定性”。
　　一个无奈之举
&&&&自诺森罗克银行出现危机以来，英国政府先后对其提供了注资、存款担保、债券计划、寻找私营买家等多种支持。进入2008年后，英国政府内部就传出两种解决诺森罗克银行危机的方案。第一种方案是出售诺森罗克银行资产、股份等进行融资。另外一种方案则是由英国政府来接管诺森罗克银行、将其国有化，以避过此次危机。
&&&&1月11日，诺森罗克银行就向美国摩根大通出售22亿英镑（约43.12亿美元）银行资产，用于偿还英格兰银行的贷款。21日，英国政府宣布将借给诺森罗克银行的贷款转为债券计划。有市场人士指出，这是为私营机构买家收购诺森罗克银行铺平道路。在竞标最后期限结束后，英国政府又要求两家竞标者――维珍集团领头的财团和诺森罗克管理团队提高最终竞标价。而最终英国政府在研究各种可能性数月后，出于保护储户利益等考虑，最终以对两家竞标者出价不满为由，宣布将诺森罗克银行“暂时国有化”。
&&&&业内人士认为，目前不论对投资者，还是对寻找买家的企业而言，都是个好时机。在英国，私有化主宰了过去三十几年的经济历程。而诺森罗克银行被国有化实在是有些无奈。
　　何时再私有化　
&&&&在以私有化、市场经济为主导的英国经济中，英国政府将诺森罗克银行“国有化”。对此，中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，在目前“非常状态”下，英国政府出手将银行国有化，这是对银行的一种保护方式。一来可以维持银行经营稳定，二来则可以避免诺森罗克银行、英国金融系统出现更大的波动和风险。
&&&&英国政府解释道，私营机构提供的收购方案并未能给英国纳税人提供足够的价值，因此采取将诺森罗克银行收归国有的方案。郭田勇指出，在市场波动、投资者趋势不明朗的情况下，私营资本对诺森罗克银行的收购价格估值偏低。此外，英国政府也不希望银行资产被“贱卖”。这些是导致上述决定的重要因素。
&&&&英国财政大臣达林也称，暂时国有化只是一个“跳板”，在未来金融环境转好、银行价值提升时，会将该银行重新转至私营资本手中。
&&&&然而，由于次贷危机、银行自身运营等多方面的不确定性，市场对何时将诺森罗克银行再私有化充满质疑。上个世纪70年代初，英国发动机制造商罗尔斯?罗伊斯在１９７１年被国有化之后，经过漫长的１６年才重新成为私有企业。此外，也有市场人士担心，诺森罗克银行被国有化之后，是否能够继续按照市场化规律自主运营？在1998年亚洲金融危机之时，身处危机之中的韩国也曾将友利银行等进行“国有化”予以保护。
&&&&郭田勇指出，政府在将银行国有化之后，不一定会在短期内出手。在次贷危机过后、经济环境明朗化之后，市场各方对银行估值会重新归于理性，而政府也可能会认为估值公正合理的情况下，政府才会重新选择买家、将这家银行重新私有化。
　　前景尚不明朗
&&&&郭田勇认为，此次国有化并不是处理银行危机的最好方式，这与西方国家市场经济规律相抵触。但若此时任由私营买家来购入诺森罗克银行股份，会导致“贱卖”、乃至英国整个金融市场出现更大波动。“两权相较自然取其轻。虽然从经济学、微观主体来看，这确实与市场经济向抵触，但目前非常状态下，在短期内防范危机进一步蔓延方面，确实有可取之处。”
&&&&对于重新私有化时的股价问题，郭田勇表示，英国政府采取国有化的方式对诺森罗克银行进行保护，只要银行本身基本面没有出现重大问题，待危机过去之后，应该能够顺利以英国政府、投资者满意的价格售出，实现再私有化。
&&&&但另一位银行人士指出，诺森罗克银行在国有化之后，可能会受到英国政府管理的影响，不能按照市场化规律正常运营，最终不得不再次寻找买家，届时储户的根本利益真的就难以得到保证。尤其是在目前次贷危机并未结束、金融市场仍未复苏的情况下，英国政府采取国有化方式存在很大风险。因此，诺森罗克的前景尚不明朗。（石贝贝）
【】　【】　【】　【】
（责任编辑:
请您发表感言，注意文明用语并遵守。股票/基金&
英国央行委员呼吁明确两大银行的私有化方案
作者：理财18
　　(Bank of England)金融政策委员会委员Donald Kohn周一表示，苏格兰皇家银行集团(Royal Bank of Scotland Group PLC, RBS)和莱斯银行(Lloyds Banking Group PLC, LYG)需要一个回归私有性质的明确可靠计划，以促进面向家庭和企业的信贷投放。　　Kohn在一次媒体采访中表示，如果有一个明确的完全恢复私有化的方案，这两大银行巨头在英国市场上就会有更大的竞争力。Kohn曾在联邦储备委员会(U.S. Federal Reserve)担任副主席。　　在2008年和2009年对这两家银行实施救助後，英国政府持有苏格兰皇家银行81%的股权，持有莱斯银行40%的股权。官方显示，2012年英国许多经济领域的信贷投放出现萎缩。　　Kohn在伦敦接受《华尔街日报(,)》(the Wall Street Journal)采访时表示，这种政府持有大量股权、未来规划模糊不清的现状可能在一定程度上造成了信贷投放不足的局面。　　信息来源：财华智库网
03/11 08:2103/11 21:4303/11 19:5703/11 19:1903/11 16:2803/11 12:4503/11 11:1403/11 11:13
外汇精品推荐
特色数据：
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩策划推荐
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。