逾九成百强公司治理原则“缺位”_股票_证券_财经
逾九成百强公司治理原则“缺位”
加入日期： 15:48:24
　　（记者 袁峰） 金融危机下，公司治理已引起更为广泛的关注。昨日，业内领先的风险咨询和内部审计专业机构甫瀚公司，联合中国社科院世界经济与政治所公司治理研究中心、国家行政学院领导人员考试测评研究中心，共同发布了《2009年中国上市公司100强公司治理评价》报告。
　　报告显示，通过对中国上市公司按市值（截至日）排名的前100家样本公司进行调查和分析，百强上市公司对内部控制的认识还处于比较初级的阶段，尽管在部分评价指标上表现出色，但仍然存在明显的漏洞：96%的公司未能建立自己的公司治理原则，82%的公司未设立反舞弊程序和举报系统，73%的公司达不到IT系统政策和IT安全政策的标准。
　　内控建设尚处初级阶段
　　对于内部控制的理解，百强上市公司仍主要集中于集团总部控制各下属单位，而不是从股东和公司价值角度对整个公司经营行为的内部控制。事实上，在一个完善的内部控制体系中，包括首席执行官在内的公司高管，在肩负内部控制责任的同时，其自身也应该是公司内部控制的对象。
　　甫瀚公司董事总经理刘建新表示，随着《企业内部控制基本规范》的发布和实施，中国上市公司对于内部控制的重要性已有了一定的认识，但对于如何实现有效的内部控制，仍缺乏清晰的标准，也还没有形成成熟的风险管理文化和管理体系。在金融危机的大背景下，迫切需要监管层进一步细化有关规定，给企业以明确的标杆，更需要企业更加主动地提升管理水平，为企业的生存和发展练好内功。
　　刘建新进一步指出，金融危机下，公司治理已引起更为广泛的关注。5月1日即将实行的“创业板管理办法”就对公司治理提出了从严要求。7月1日起，《企业内部控制基本规范》也将率先在上市公司中开始施行。面对后金融危机时代的到来，中国企业应予以积极思考，如何将公司治理提高到更为重要的企业战略层面，作为一项长期的系统工程予以认真执行，才有可能应对猝不及防的危机与风险，才有可能真正实现公司“长治久安”的目标。
　　金融服务行业表现抢眼
　　在全球金融危机大背景下，中国金融业的公司治理水平有了明显的提高，共有13家金融类公司跻身上市公司综合评价排名前20强，招行、中行、兴业行分列前3名。
　　该报告通过对金融、石油化工、钢铁、房地产、电信、航空等六大重点行业进行横向对比发现，金融业上市公司的公司治理水平已明显高于其他行业，在所有六个指标方面的得分均处于前3位，尤其表现在信息披露的质量、及时性和全面性。而在董事会的责任和作用、监事会的作用和利益相关者的作用这三个方面，金融类上市公司也具备相当的领先优势。
声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
(责任编辑：张玉)
■相关联接
■股民学院
■热点关注
郑重声明：以上博客文章仅代表作者个人观点，与中华顶尖财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考，据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息，并不意味着中华顶尖财经网赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义，请及时与我们联系。
以上信息为博客会员、合作方、加盟会员提供，本站不拥有版权，版权归原作者所有，所载文章、数据仅供参考，据此操作，风险自负。顶 尖 财 经 -- 中 华 顶 尖 网 络 信 息 服 务 中 心Copyright&
2000 - 2004 服务热线QQ：
联系信箱： 网管信箱：王博：企业家政治家占据了舞台中央 哲学家缺位了-股票123
王博：企业家政治家占据了舞台中央 哲学家缺位了-股票123
王博：企业家政治家占据了舞台中央 哲学家缺位了
网易财经&&&1年前
　　第十六届北大光华新年论坛于日在北京大学邱德拔体育馆举行，论坛主题：“文化重塑与经济转型”。　　在论坛对话环节，北京大学社会科学部部长王博表示，文化重塑的核心是对道理的一种重新理解。　　王博还说，在中国社会30年的剧变里，企业家和政治家占据了舞台的中央，哲学家缺位了。　　对话嘉宾　　刘强东京东集团创始人、董事局主席兼首席执行官　　潘石屹SOHO中国有限公司董事长　　王博北京大学社会科学部部长、北京大学哲学系教授、主任　　赵学军嘉实基金管理有限公司总裁　　张志学北京大学光华管理学院副院长　　以下为对话环节王博现场发言文字实录：　　杨锐：各位好，我是中央电视台的主持人杨锐，我的栏目叫《对话》，俗称叫“大爷唠嗑”，本人微信名叫“唠嗑男”，这名字比较接地气，可是主办方提的题目很高大上，叫“文化重塑与经济转型”。　　王博：谢谢主持人，今天是四位“大爷”，一个“二大爷”。我很惭愧，作为一个做哲学的，我总觉得国企30年中国社会的剧变里面，企业家和政治家占据了舞台的中央，哲学家缺位了，我很希望中国有很好的哲学家给我们这个国家和时代，来给这个文化的重塑和经济转型提供一个最恰当的设计。
摘要技术支持：驼峰()
王博：企业家政治家占据了舞台中央 哲学家缺位了苹果/安卓/wp
积分 1912, 距离下一级还需 313 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身, 设置帖子权限
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡下一级可获得
权限: 设置回复可见道具: 沉默卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
苦逼签到天数: 46 天连续签到: 1 天[LV.5]常住居民I
本帖最后由 zs 于
15:00 编辑
我的数据的样式如下：
股票代码 月份 指标
数据比较多，比如股票代码为000001的股票没有月份为192808的数据，股票代码为000002的股票没有月份为192803的数据，怎样才能找出或者标记出有缺失的月份呢？
用sas怎么实现呢？
载入中......
只有艺术和科学能提高人，直到神圣的高度
http://blog.csdn.net/QUANT_zhang
好抽象。。
就是有的月份没有数据，怎么找出来呢？
只有艺术和科学能提高人，直到神圣的高度
http://blog.csdn.net/QUANT_zhang
人潮汹涌 发表于
好抽象。。那些地方不明白呢
只有艺术和科学能提高人，直到神圣的高度
http://blog.csdn.net/QUANT_zhang
那加入000002股票只有192801一笔数据
那这个算缺失2803……吗
缺失到哪个月截止
mymine 发表于
那加入000002股票只有192801一笔数据
那这个算缺失2803……吗
缺失到哪个月截止只是看期间哪些月份缺失
只有艺术和科学能提高人，直到神圣的高度
http://blog.csdn.net/QUANT_zhang
mymine 发表于
那加入000002股票只有192801一笔数据
那这个算缺失2803……吗
缺失到哪个月截止比如000001只看2809期间缺失的数据
只有艺术和科学能提高人，直到神圣的高度
http://blog.csdn.net/QUANT_zhang
本帖最后由 mymine 于
21:09 编辑
做了个笨办法，结果对的，但是过程比较繁琐而已
input stk $ time $
000001& && &192801& &&&0.3
000001& && &192802& &&&0.4
000001& && &192803& &&&0.3
000001& && &192804& &&&0.4
000001& && &192805& &&&0.3
000001& && &192806& &&&0.4
000001& && &192807& &&&0.3
000001& && &192809& &&&0.4
000002& && &192801& &&&0.3
000002& && &192802& &&&0.8
000002& && &192804& &&&0.4
000002& && &192805& &&&0.3
000002& && &192806& &&&0.4
000002& && &192807& &&&0.3
000002& && &192808& &&&0.4
do i=1900 to 2050;
do j=1 to 12;
format k $6. ;
if j/10&1 then k=compress(i||'0'||j);
else k=compress(i||j);
create table c as
select distinct stk,min(time) as tmin,max(time) as tmax
create table d as
select distinct c.stk,k
from c left join b
on tmin&=k&=
create table e as
where compress(stk||'*'||k) not in (select compress(stk||'*'||time) from a);
本帖最后由 mymine 于
21:12 编辑
1）新建了一个所有年月的数据表b，我列的012所有月份
2）对原数据表按股票分类求出每个股票的最大时间和最小时间，数据表c
3）用sql拼接，按股票提取出时间位于该股票最小和最大时间之间的所有时间，数据表d4）用sql取出d表中存在而a表中不存在的时间记录即是所得
本帖最后由 mymine 于
21:13 编辑
再优化一下
无限扩大经管职场人脉圈！每天抽选10位免费名额，现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
京ICP证090565号
论坛法律顾问：王进律师新股询价离谱根源在制衡缺失_相关评论_新浪财经_新浪网
新股询价离谱根源在制衡缺失
　　上海金融报
　　沪深交易所掌门人上周末齐齐向新股询价机构缺乏自我约束的现象“开炮”，让业内震惊。从统计来看，在新股询价过程中，报价机构的报价经常高得“离谱”。其中最“离谱”的报价为永利带业(300230)，该股在今年5月份招股时，上海海竞投资管理有限公司给出28.5元／股的报价，与永利带业12.9元／股的发行价相比，高出120.93%。
　　当前股市新股发行定价“三高”现象之所以会出现，并长时间存在，其中关键原因，无疑与包括报价机构在内的新股发行人、承销商等中介机构缺乏自我约束有着密切关系。不仅如此，笔者以为，形成新股询价中离谱报价的原因，表面上看是证券承销商、发行人与报价机构利益上的共同性，而根源或许还在相关市场制衡机制的缺失。
　　首先，以市场驱动机制看，众所周知，包括股市在内的市场作为一种交易活动场，之所以能够吸引投资者参与，其中关键原因就在于投资者对参与买卖活动能够获利的预期。一个市场包括股市在内，如果不能给人们带来对盈利的期望，那市场交易活动不仅肯定不会存在，而且其也不再称得上是真正市场经济意义上的市场。就以新股发行过程来说，应该不难预见，如果没有市场利益吸引，相关申请上市公司(IPO)还会要求发行股票(融资需求)吗？承销商、报价机构等中介机构(满足获利需求)还会如此积极地参与其中吗？结论肯定不会！而且可以肯定，除非不搞市场经济，否则如果真要将“利益”排除于新股定价机制之外，那市场也就不再是真正市场经济意义上的市场，新股的定价过程也就会完全丧失市场含意。
　　所以，与新股定价过程中的报价机构缺乏自我约束相比，或许更加重要的不是其中的中介机构是否自律，而是由于目前新股定价过程中相关中介机构之间的利益关系太一致，且同时没有对立的利益“对手”制衡，以至于其能够左右新股定价的形成。可以说，这才是当前新股报价高得“离谱”的关键所在。
　　其次，以市场利益各方参与安排看，同样众所周知的是，市场只有在利益各方能够共同参与，并有公平规则保证交易公平的前提下，才能说是一个有效的市场。具体就拿早年的股权分置改革来说，应该承认，当年的股权分置改革之所以能够顺利推进并得到市场认可，其中一个相当重要的原因，就是引进了作为利益对手的散户参与的“分类表决机制”，这成为制衡当时非流通股利益一方的重要力量。
　　人们不妨回顾一下2005年的股权分置改革过程。如果当年没有“分类表决机制”安排，后来的股权分置改革会如此顺利吗？而与之相比，目前的新股定价程序虽然“窗口指导”已淡化，中介机构尽职调查的监管程序设计有了一定进步，但由于没有类似于股权分置改革那样的利益“对手”参与其中的机制安排，使得询价过程中利益过度一致性，如此结果，要想不“三高”都难。
　　所以笔者认为，无论以市场驱动还是以公平参与制度安排讲，造成当前新股股价“三高”的根源并非在机构的自我约束缺位，而是由于缺乏类似中小散户这样的市场利益“对手”的共同参与，以及相关市场制衡机制的缺位。对此，不知有关制度设计与市场监管部门以为然否？
& 相关报道：