扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
世界最祖名的经济学家有哪些?他们都有什么贡献?
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
在19世纪末之前,西欧无疑是近代经济学成型和迅速成长的摇篮.从英国的配第到法国的魁奈,从斯密到萨伊,从李嘉图到瓦尔拉,从屠能到西尼尔,从格森到古诺等等.而在年这段时期,也就是从重农主义到瓦尔拉的一般均衡理论的产生这段时间,英国的“古典经济学”实际上又成了近代的“经典”经济学,在经济思想史上占据着重要的位置.熊彼特好象说过,在这一段时期,英国形成了一个所谓的“斯密—李嘉图—穆勒的古典体系”.当然,从更宽泛的意义上说,属于这个“古典体系”的除了斯密、李嘉图、穆勒之外,还应该包括象马尔萨斯、马克思等这样伟大的经济学家.作为古典的经济学,后人对于什么是古典经济学的中心论题以及什么又是古典的体系这样的问题在经济思想史上一直是存有争论的.争论的主要焦点是,如何评价斯密和李嘉图的经济学在“古典体系”中的相对地位?李嘉图的经济学是否继承了斯密的“体系”? 首先,我们必须重视“政治经济学”一词在古典经济学家那里的重要意义.在古典的意义上,“政治经济学”涵盖了今天我们称之为经济学和经济政策的全部内容.我所看到的许多文献在涉及古典的政治经济学的含义时都提到斯密在《国富论》第4卷的导言中所写的一段话：“作为为政治家或立法者服务的科学分支,政治经济学有两个明确的目标：首先,它要为人们提供,或者更恰当地说,使人们能够为自己提供丰厚的收入或生活资料；其次,向国家或全体国民提供足以维持公用事业的财源.政治经济学研究的目的,是要使国富民强”.这段话后来也成为伦敦经济学院的领袖人物莱昂·罗宾斯（L·Robbins）教授在《过去和现在的政治经济学》（1976）一书中所倡导的研究传统的基础. 那么,古典经济学的“核心”问题到底是什么呢?在斯密52岁完成的5卷本巨著《国富论》中,经济学论述的问题的确是包罗万象的,但斯密提出并论证的“自然的自由制度”（特别是自由贸易学说）经济理论则在120年后的马歇尔那里转换成现代主流经济学的实质性架构.可是,现在几乎所有的古典经济学说史家都认为,李嘉图的著作《政治经济学及赋税原理》（1817）的出版使斯密的经济学体系发生了从概念、范式到重点的变化.例如,有的当代学者认为,斯密学派的英国古典经济学在1817年以后的确要由“李嘉图式的古典经济学”来限定了,甚至还有“李嘉图革命”之说.不过,正如熊彼特的观点那样,从英国古典经济学的发展阶段来说,李嘉图的经济学体系可能的确是从斯密到穆勒体系这条发展主线的一个小小的弯路.这一点在丹尼斯·奥布莱恩（D·O’Brien）1975年出版的著作《古典经济学家》和1981年发表的论文“李嘉图式的经济学和李嘉图的经济学”中得到了发挥.在《新包格雷夫经济学大辞典》的“古典经济学”条目下,著名的经济思想史学家布劳格（M·Blaug）认真地比较了李嘉图的经济学体系和斯密体系的区别.他认为,好在李嘉图的“弯路”很快就被纠正了,因为在1823年李嘉图死后的10年内就基本上被他的“信徒们”抛弃了.因此,包括布劳格在内的不少人还是认为,古典经济学的整体体系仍然是一致的. 李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中论述的问题比斯密的《国富论》要少得多.不仅如此,李嘉图还没有继承斯密的关于价值（价格）决定的理论体系,而将注意力转到了“分配问题”.没有正确地把生产（价格）和分配问题统一起来的所谓“李嘉图谬误”,后来也成为熊彼特在《经济分析史》（1954）中和芝加哥大学的富兰克·奈特（F·Knight）在《李嘉图的生产和分配理论》（1956）中对李嘉图式的古典经济学进行批评的根本原因.可是,李嘉图的这个“弯路”在英国古典经济学说史上插入了一个所谓的“作为剩余理论的古典经济学”的话题.当然,也可以这么说,没有李嘉图的这个“弯路”,就没有后来的马克思的经济学.如果我们把“剩余产品”的生产和分配视为李嘉图式的古典经济学的主线的话,那么,正如布劳格所说的那样,把马克思列为最后一批“剩余”的古典经济学家也是恰当的.作为剩余理论的继承人,马克思无疑从李嘉图那里学到了后者的分析范式.然而,马克思创造性地发展了“剩余价值理论”,这是他对李嘉图式的古典经济学的超越.为《新包格雷夫经济学大辞典》撰写“马克思”条目的欧内斯特·曼德尔称,马克思的剩余价值理论是他对（古典）经济学最具革命性的贡献,他发现的资本主义生产方式的长期运动规律毫无疑问成了他最杰出的成就,19世纪没有第2位作者能象马克思那样始终清醒地预见到资本主义怎样运行、发展和改变世界.的确,马克思首先是一位预言家和社会学家,他的经济学始终在充实他的社会学框架.在这个意义上,我更欣赏熊彼特在著名的《资本主义、社会主义和民主主义》（1942）中对“作为经济学家的马克思”所作的这样的高度评价：“作为经济学家,马克思首先是一个博学的人.马克思作为一个作家,我一直称他为天才和预言家,而我认为有必要突出上面这一点,这似乎有点奇怪.然而,意识到这一点是很重要的.天才和预言家通常不是在某一专门的方面很杰出,正是因为他们不是某主面的专家,因而具有独创性.但是,马克思的经济学中没有什么能说明他缺少作为学者的素质,或缺少理论分析技术方面的训练.他是一位贪婪的读者、一位不知疲倦的工作者.他很少遗漏重要文献.他消化他读过的所有东西,深入思考每一个事实,怀着热情争论不寻常的问题的细节,他习惯于透视包含整个人类的文明和延续发展的历史.或批评,或反对,或采纳,或综合,他对每一个问题总是要探索透彻.最突出的证明就是他的剩余价值理论,这是理论方面的里程碑”. 不过,提起“作为剩余理论的古典经济学”,特别是李嘉图式的经济学,我们也不得不提及本世纪年轻的剑桥大学的斯拉法（P·Sraffa）所作的卓越贡献.在剑桥,他是和数学家兼经济学家的年轻的拉姆齐（F·Ramsey）和冯·诺伊曼（J·Von Neumann）一样仅靠3篇论著而成为名声大噪的伟大经济学家的天才.特别是,他于1960年出版的仅99页的小册子《用商品生产商品》可谓开创了一个把斯密、李嘉图和马克思结合为一体的“古典结构”.这种结构复兴了英国古典经济学的“剩余产品”的分析范式,以至于人们今天干脆把古典经济学称为“斯拉法体系”. 二、剑桥遗风 “斯拉法体系”也许可以为英国古典经济学划上一个圆满的句号,但斯拉法的出现则勾起我对美丽剑桥的回忆.150年来,这里曾活跃着马歇尔、庇古、凯恩斯、斯拉法、拉姆奇、米德、罗宾逊夫人、哈罗德等一代代杰出的经济学家,这使剑桥堪称现代经济学的摇篮. 1929年5月,经济学家庇古在一次演讲中说到,我们最近先后失去了剑桥的马歇尔和牛津的埃奇沃斯（F·Edgeworth）,他们俩毫无疑问是近30年来英国乃至世界上最伟大的经济学家.的确,在《新包格雷夫经济学大辞典》中,有关马歇尔和埃奇沃斯的条目都多达20页以上.马歇尔作为所谓“剑桥学派”的创始人,他的《经济学原理》（1890）和《工业与贸易》（1919）完成了经济学从古典的“斯密—李嘉图—穆勒”模式向现代模式的转换,成为现代西方正统经济学的基础之作.在马歇尔之前,欧洲的经济学特别由于法国的瓦尔拉（M·Walras）、古诺（A·Cournot）,德国的屠能（J·Thunen）和英国的杰文思（W·Jevons）等经济学家在转换穆勒的结构和研究范式方面肯定对花去马歇尔20年心血的集大成之作《经济学原理》影响不浅,但马歇尔仍然代表一个时代的开端.马歇尔的“原理”建立了一个较为成熟的经济学的“静态学”分析范式（这就是我们现在耳熟能详的局部均衡分析法）.熊彼特在马歇尔的《经济学原理》出版50周年的纪念文章中说,从根本上说,与其说马歇尔创造了还不如说他熟练地掌握了一种分析的工具,它不是一个具体的真理,而是一个去发现真理的“ 机械”.另外一点值得一提的是,马歇尔也应该是现代计量经济学的引路人.尽管我们都注意到,在他的《经济学原理》中并没有使用大量的数学和统计学,但正如许多经济学家后来指出的那样,他的“原理”是以数学为基础的,他把数学这个伟大的工具隐藏起来了. 马歇尔对经济学的另一大贡献可能就体现在他手下造就出来的一大批弟子了.从真正的意义上来说,这是马歇尔最重要的贡献.庇古自然是马歇尔最得意门徒和“剑桥学派”的继承人,他还是现代福利经济学的开创者之一.事实上,马歇尔的经济学是由庇古在剑桥为学生讲授并大力传播的.凯恩斯是马歇尔和庇古的学生中不算最突出的一个,但毫无疑问,凯恩斯是当代最具影响的马歇尔的弟子. 凯恩斯对经济学的贡献起源于他长期形成的货币思想的一系列发展.他在13年的时间里完成了代表他思想发展三个阶段的重要著作：《货币改革论》（1923）、《货币论》（1930）和《通论》（1936）.《通论》是一部把货币理论过渡到“宏观经济学”的革命性的著作.对于《通论》在经济学说史上的意义的评价,我想再也没有帕廷金的下面这段话更合适的了：“在《通论》中,我们又重新找到了真正的凯恩斯.这里（正如凯恩斯许多的著作和文章一样）是这样一个先知的鼓舞人心的声音,他发现了一个新的真理,并且确信只有这个真理能挽救一个深深陷入各种危机与痛苦之中的世界.这是直接为了劝说全世界的经济学家皈依新的教规和向错误的先知们作斗争而发出的一种清晰而又雄辩的声音,因为后者们刚愎自用地坚持早已被凯恩斯否定了的古典神话中的种种错误的教诲.这就是凯恩斯的著作和文章不但因其重大的科学成就,而且也因为其成为每个经济学家所继承的一部分文献遗产而闻名于世的情况.还有谁不知道‘在长期,我们都死了’（《货币改革论》,第56页）这句话?还有谁不知道,‘经济学家和政治哲学家的思想,不管是正确的还是错误的,其力量之大,往往超出常人意料.事实上,统治这个世界的就只是这些思想.许多实践家自以为绝不受任何知识的影响,却往往当上了一些已故经济学家的奴隶.执政的狂人,自称听到了上帝的指示,实际上却是从若干年前一些学术界劣等作者那儿拾取了一些怪诞的想法……比起思想的逐渐侵蚀力来,既得利益的势力被过分夸大了.’”② 可是,凯恩斯的《通论》的写作从某种意义上说是在一个被称为“剑桥园地”的具有传奇色彩的氛围中完成的.在20年代,埃奇沃斯去世后,凯恩斯担任了英国著名的《经济学杂志》的主编,并倾心于《货币论》的写作.就是在这个时候,凯恩斯诚心地把曾向马歇尔发难的意大利青年经济学家斯拉法请到了剑桥.事实上,已经50岁的凯恩斯和一批25岁左右的剑桥同事和青年新秀组成了剑桥学术俱乐部的重要成员.在这个俱乐部里,除斯拉法之外,还包括拉姆齐这位年轻卓越的数学家和经济学家,还有凯恩斯的得意门生卡恩（R·Kahn）和卡恩的大学同学罗宾逊夫人（J·Robinson）、以及后来大名鼎鼎的哈罗德（R ·Harrod）和曾荣膺过诺贝尔经济学奖的米德（J·Meade）. 提起拉姆齐,他杰出的才华和英年早逝（26岁）给这位剑桥的数学家的后代蒙上了神秘的色彩.拉姆齐与著名的数学家和博弈论专家冯·诺伊曼同生于1903年,每个人都只写了一生中最有价值的3篇论文.拉姆齐的这3篇论文分别是讨论主观概率与效用的“真理与概率”（1926）、讨论最优税收的“对税收理论的一个贡献”（1927）和讨论单一部门最优增长的“储蓄的数学理论”（1928）.他的后两篇论文均发表在由凯恩斯任主编的《经济学杂志》上.“对税收理论的一个贡献”实际上开创并奠定了现代税收理论的基础,但一直到1970年,拉姆齐的这一论文才得以普遍的重视,这主要归功于鲍莫尔（W·Baumol）教授等一批学者在70年代对规模经济显著行业的定价问题的集中研究.鲍莫尔还以“拉姆齐定价”为条目在《新包格雷夫经济学大词典》中介绍了拉姆齐的这一重要贡献.另外,在拉姆齐的这篇论文发表70年以后,从牛津刚转入剑桥任教的米尔利斯（J·Mirrlees）教授因为发展了这一最优税收理论而被授予诺贝尔经济学奖.拉姆齐的第3篇讨论储蓄的论文被凯恩斯在为拉姆齐撰写的逝世讣告中称为“对数理经济学所作过的最卓越的贡献之一”. 在“剑桥园地”,还有一位杰出的经济学家罗宾逊夫人.她1922年入剑桥念经济学,当时马歇尔还健在,但主要是庇古给学生讲授马歇尔的经济学.可以说她是马歇尔、庇古和凯恩斯的学生.但同时也还是斯拉法、卡尔多（N·Kaldor）和卡莱斯基（M·Kalecki）的挚友,他们对马克思的《资本论》有很深的研究.1928年她开始在剑桥工作,研究经济学.她是“剑桥园地”的积极参与者.这个“园地”的定期讨论会在30年代实际上正在孕育着凯恩斯的《通论》的初稿.罗宾逊夫人1933年出版的《不完全竞争经济学》使年轻的她一下子走在了经济学的最前沿.随后她致力于对凯恩斯《通论》的阐释和辩护工作.然而在30年代末,她与卡莱斯基的相遇改变了她后来对经济研究的重点,也改变了她对马克思经济学的态度.她发现卡莱斯基已早于凯恩斯得出了后者的结论,而且卡莱斯基使用的是马克思经济学的语言.马克思的整体社会观深深吸引了她.1942年她出版了《论马克思经济学》,并于1956年出版了她开创性的、同时也可能使她最具影响力的作品《资本积累》. 人们今天为她没有获得诺贝尔经济学奖而惋惜.曾经有人说,诺贝尔经济学奖有两大错失良机的遗憾,而且都与罗宾逊夫人有关.一是它至今尚未授予一位女性经济学家；二是它没有授予罗宾逊夫人.然而,无论如何,作为“剑桥学派”的重要一员,她的个性正好验证了文艺复兴时代的意大利哲学家的一句话：如果真正追求真理,最好做一个持异见的学者. 三、古典主义的新世界 观瞻数百年来经济学思想史之演进和成长,我们会始终感受到一种强大的科学力量.是它的存在诱导并推动了一代代经济学家恒久不懈的努力.没有这种追求科学的精神,就没有我们今天的经济学面貌.80年代初,是马克思的《资本论》和萨缪尔森的《经济学》将我带入经济学的.当然,那时我们念的《经济学》是高鸿业先生依照1976年的英文第10版翻译过来的,而今天出版的已是英文第16版的中文版了. 萨缪尔森在为他的《经济学》1948年第1版的纪念本所写的前言中风趣地说：“看到中世纪的三个正在劳动的人,乔瑟问他们在干什么.第一个人说：‘我在挣钱,钱还不少’.第二个人说：‘我在把石头和玻璃雕刻成美妙的形状’.第三个人则声称：‘我在建一座教堂’.当我撰写《经济学》的第一版时,我实际上在同时做这三件事,尽管我当时并不知道”.的确,萨缪尔森的《经济学》的成功是数百年来发展起来的经济学的成功!作为在美国摘取诺贝尔经济学奖的第一人（1970）,萨缪尔森对经济学的贡献代表了过去的50年一代经济学家在将马歇尔经济学体系的分析语言和图式转变成数理的推理方式方面所做的里程碑式的工作.萨缪尔森对数学在经济学中的应用充满信心和热情.他25岁完成的博士论文于1947年出版,题为《经济分析的基础》,成为现代经济学分析的经典.年连续出版的5卷本《萨缪尔森科学论文集》（收入388篇论文）堪称现代经济学范式之非凡作品. 萨缪尔森成长的30年代,正是英国的“凯恩斯革命”和垄断竞争理论的创新时期.萨缪尔森因之从芝加哥大学转入了“合适的地方”——哈佛大学.在哈佛的5年学习以及后来在MIT的终身教职使萨缪尔森最终在凯恩斯的“宏观经济学”和美国的正统经济学之间找到了一种“综合”.然而,在萨缪尔森离开芝加哥时,弗里德曼、施蒂格勒这两位后来先后于1976年和1982年荣膺诺贝尔经济学奖的年轻人正在芝加哥念研究生,而且在30年代后期,芝加哥大学的经济系正在形成以奈特和维恩那（J·Viner）为首的反对英国30年代的凯恩斯《通论》和垄断竞争理论创新的“风格”.就是说,他们始终希望坚持凯恩斯之前的马歇尔的“新古典经济学”（据说是芝加哥大学的凡勃伦在1900年最先发明这个词来描述马歇尔的“剑桥学派”的）,信奉自由市场制度和价格原理,后经西蒙斯（H·Simons）和德累克特（A·Director）等一代经济学家的努力逐步形成了所谓的现代经济学的“芝加哥学派”. 至少在40－50年前,甄别“芝加哥学派”的最好方式是看看它的教授们对培养经济学博士的苛刻要求.这种要求博士的候选人必须通过关于价格理论的淘汰率很高的考试.掌握应用价格理论的能力是每个念经济学的学生必须树立的明确目标.芝加哥学派的这个所谓的“教义帝国主义”传统一直延续到现在.不过,尽管如此,在30年代的芝加哥经济系,奈特捍卫新古典经济学的方式还是与维恩那保持着迥然不同的风格.奈特比较反对经济学中的数理分析,而维恩那却更欣赏经验（计量）式的研究.有意思的是,在50－60年代出名的一批芝加哥的学生,特别是弗里德曼、斯蒂格勒和瓦里斯（W·Wallis）等,虽然更忠实于奈特,但他们却是十足的经验实证主义者,对在经济研究中采用计量经济方法十分推崇和偏爱. 在西蒙斯1946年去逝后,芝加哥大学请来了年轻的奥斯卡·兰格（O·Lange）来主讲凯恩斯的经济学（据说这样做的原因是,校方试图让芝加哥在“宏观经济学”方面也有一些声音）.但兰格是一位杰出数理经济学家,与芝加哥的亨利舒尔茨教授成为芝加哥的数理经济学家.另一位舒尔茨这时候也调入了芝大并担任了校长.他就是西奥多·舒尔茨,农业和发展经济学家,他于1979年因为创造性地发展了“人力资本和教育”的经济学分析而被授予诺贝尔经济学奖. 50年代,实证经济学的这一作风使芝加哥的确维持了30年代形成的传统的连续性.但属于“芝加哥学派”的经济研究在方法上并不始终囿于统计和技术的分析.弗里德曼在1953年出版的《实证经济学论文集》中对一套实证主义的方法作了最有挑逗性的表述（确实,后来曾引起萨缪而森的挑战）.他认为,重要的不是假设的可靠性,而是理论的可检验性决定着对理论的选择.但是,在芝加哥的少数经济学家并不完全坚持这一“原则”,对他们来说,逻辑的一致性是理论的更重要的原则. 50年代以后,芝加哥在经济学的理论创新方面有了更辉煌的成就.我在《新包格雷夫经济学大辞典》里查到的“芝加哥学派”的条目对此作了介绍.本条目的撰稿人里德写道：“在50年代的中期和后期,芝加哥经济学的研究范围扩展到了传统的教义之外.H·G·刘易斯（H·G·Lewis）应用价格理论解决‘供需结合’问题（刘易斯,1959）和加里·贝克尔（G·Becker）关于种族歧视的论述（贝克尔,1957）是早期的两个例子”.贝克尔由于在将价格理论成功地应用于家庭、教育、犯罪和婚姻等社会问题的分析而获得了1992年度的诺贝尔经济学奖. 根据里德的概括,教义扩展的另一个领域是公司财务学.也许财务学与经济学是相互独立的学科,但在芝加哥那里,把两者革命性地联系起来的是价格理论.莫迪里安尼（F·Modigliani）和米勒（M·Miller）1958年关于股票价格和股息的创造性论文引发了后来的“资本资产定价理论”的诞生.接下来的创新是“理性预期”.这本不是芝加哥的经济学家提出来的,但在以米勒为首的芝加哥商学院和以卢卡斯（R·Lucas）所领导的经济系里得到了“发扬光大”.事实上,公司财务学的发展引出的“有效市场”思想与理性预期的思想一脉相承.米勒和卢卡斯分别于1990年和1997年被授予诺贝尔经济学奖. 50年代芝加哥学派的最后一个创新是“法和经济学”.“法和经济学”的早期思想来源于对公共政策的经济分析的尝试.1939年芝大聘请西蒙斯来执教,西蒙斯开设了“经济分析和公共政策”的课程.现在看起来,这是芝大历史上非常重要的事件.从西蒙斯倡导的政策分析中后来逐步发展出了由弗里德曼掌舵的“货币主义”和对法律的经济学分析.对于后者,我们前面提到的德雷克特也立下了汗马功劳.他1958年在芝加哥大学创办了《法和经济学杂志》.不过,在芝加哥大学法学院的科斯（R·Coase）为法律经济学开创了一个崭新的世界：新制度经济学.他1960年发表在《法和经济学杂志》上的著名的论文“社会成本的问题”被施蒂格勒称之为“科斯定理”.科斯是1991年诺贝尔经济学奖的得主.虽然人们对科斯的学说和“新制度经济学”的研究正在加速度地进行着,但我始终欣赏这样一句话：在科斯那里,真实世界总是趋于走向帕累托改善.在我看来,这不仅是对“科斯定理”的最好概括,而且也是对芝加哥学派的最好定义. (二)管理学 普拉哈拉德（C. K. Prahalad）加里·哈默尔（Gary Hamel）核心竞争力 核心竞争力是组织内的集体学习能力,尤其是协调不同的生产技能和整合多种技术的能力. 对于企业来说,“核心竞争力”这一管理思想的重要性在于：因为核心竞争力具有稀缺难以模仿这些的资源特征,对核心竞争力的重视和研究,实际上是将企业竞争优势的生成问题转化为维系竞争优势的问题,进而赋予企业可持续发展的基础.这也就是为什么认清、维护和加强自身的核心竞争力是“性命攸关”的. 过去,多元化经营的大公司可以简单地指示下属的各业务单元进入某个特定的终端产品市场,并要求这些业务单元能成为世界领先者.但是,随着市场边界迅速变化,目标市场往往变得飘忽不定,大公司如再沿用这一简单做法,则难以创造新市场,也难以快速进入新兴市场或在成熟市场戏剧性地改变客户选择的模式. 竞争优势的真正根源是管理层整合整个公司的技术及生产技能而形成的公司能力,这些能力使得各项经营业务能够迅速捕获不断变化的机会.多元化大公司好比一颗大树,树干和主要枝杈是核心产品,较小的枝杈是些业务单元,树叶、花朵和果实是终端产品,而提供滋润、营养和稳定的根系则是核心竞争力.比如,索尼公司的缩微（Miniaturization）能力,就是核心竞争力. 我们可以把核心竞争力视为组织内的集体学习能力,尤其是关于如何协调不同的生产技能和整合多种技术的能力.核心竞争力不仅涉及技术体系的协调一致,还与工作的组织、价值观的传递有关.核心竞争力还是沟通、参与,以及对跨组织边界工作的深刻认同.需要指出的是,培育核心竞争力并不意味着比竞争对手更多的研发投资,也不意味着垂直整合. 核心竞争力的独特之处在于,越是使用,越是分享,它就越得到增强.核心竞争力不仅是把已有的业务抱成一团的粘结剂,而且还是新业务开发的引擎.象佳能公司一系列不同产品背后是几个共享的核心竞争力.各种各样的业务从表面看似乎风马牛不相及,但是,往深处的核心竞争力看,不同的业务恰恰是脉络分明的.比如,正是佳能在光学、成像技术和微处理器控制方面的核心竞争力使它得以在复印机、激光打印机、相机和扫描仪这些看起来不同的市场上占据重要地位. 代表性文章：《公司的核心竞争力》 罗伯特·海斯（Robert H. Hayes）威廉·阿伯内西（William J. Abernathy）：关注企业长远发展 过去20年间,因美国的经济层越来越依赖一些几近教条的管理原则.这些管理教条倚重冷冰冰的分析和华而不实的方法,轻视基于经验的洞察力,因而无法把握战略决策的微妙性和复杂性.结果,追求短期经济回报的最大化成为许多公司压倒一切的准则. 当今世界,大多数行业的成功都要求企业重视长远发展,从而在竞争中立于不败之地.然而,美国管理者却沉迷于那些看似实用的“管理教条”：鼓励管理者重分析,轻洞察；鼓励管理者追求短期的成本削减,放弃长远的企业发展.事实上,恰恰是这些被管理者视为福音的管理教条在美国经济日落西山的大潮中扮演了不光彩的角色.这些风靡全美的管理教条可以分为三个部分： 财务控制管理.随着企业的组织结构日益分散化,企业倾向于把利润中心作为衡量管理者成败的基本标准.这必然导致企业更依赖于投资回报率这样的短期财务指标,并以此来评估管理者的业绩.在这样的环境下,没有人敢于尝试创新,因为没有人可以承受失败带来的后果. 企业组合管理.企业组合管理是“投资组合管理”概念在企业中的运用,即多元化经营.但是,假如运用这一理论的管理团队缺乏实际经验,只关注财务和控制,那就会把管理者推向一个极端：在安排资源时畏首畏尾,不敢承担责任,不愿冒风险. 市场驱动管理.1960年以来,美国公司把一个它们原本忽视的原则用得过于到家了：经营以客户为导向.问题在于,运用市场驱动企业发展的战略也有其局限性,因为客户往往只看得到现有的产品,企业仅仅关注当前的客户满意度有可能会错过未来的卓越产品. 事实上,企业得以生存和经久不衰的命门历来如此：投资、创新、领先、创造从未有过的价值.只有如此,而不仅仅是充当控制者、市场分析家、企业组合管理者,才能造就市场先驱. 代表性文章：《管理教条：经济下滑之罪魁》 亚伯拉罕·扎莱兹尼克（Abraham Zaleznik）:管理者 ≠ 领导者 管理者和领导者是非常不同的两类人.在动机、成长历程以及如何思考和行动方面,两者都截然不同. 什么是培养领导者的最佳方法?各个社会各有其答案,而商界的答案是培养管理者就是培养领导者.但是这种机制虽然能够保证控制得法、各方权力平衡和管理者胜任其职,却不能保证组织富有想像力、创造性或者在道德上不偏离正轨.而且,管理者倾向于集体领导
为您推荐：
其他类似问题
沃伦.巴菲特
以下人物仅供参考，有不足的，请不要见怪呀：约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）现代西方经济学最有影响的经济学家之一,因开创了所谓经济学的"凯恩斯革命"而称著于世。我们曾经的朱总理搞经济时就显现出一定的凯恩斯主义风采。阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall，）
近代英国最著名...
扫描下载二维码中国十大著名经济学家介绍
我的图书馆
中国十大著名经济学家介绍
1、樊纲 樊纲，经济学博士，北京大学、中国社会科学院研究生院教授；国家级有突出贡献的中青年专家，主要学术专长是理论经济学，长期从事经济学研究。现任中国经济体制改革会副会长，中国改革研究基金会秘书长，国民经济研究所所长。1985年至1987年赴国民经济研究局及哈佛大学访问研究；1988年获经济学博士学位；同年进入中国社会科学院经济研究所工作；年任《经济研究》编辑部主任，年任经济研究所副所长。研究领域宏观经济学、制度经济学暨“过渡经济学”。精彩观点收入差距 收入差距拉大这一趋势将会持续很长时间，至少在将来5－10年内不会逆转。现在，一个人绝对收入水平在提高，但是相对于整个社会来讲，和其他人比较起来，他的收入增长没有其他人快，与高收入者的差距在拉大。中国目前有一大部分人属于这种状况，包括农民、许多工人，虽然这么多年来生活水平都在提高，但是因为社会上有别的人收入增长速度更快，也会感到自己相对贫困了。 在一定意义上说，收入差距拉大不可避免，这是改革和发展必经的阶段。改革的主要目标之一就是要改掉过去的绝对平均主义，其结果必然是收入差距拉大。大多数人对于收入差距拉大之所以反感，是认为贪污腐败是造成收入差距拉大的根源。但是，即使把贪污腐败都消除了，中国的个人收入拉开差距在我们的这个发展与改革阶段也是不可避免的。 中国收入差距进一步扩大的原因主要有三个方面，即制度和体制问题、社会发展中的问题和公共政策缺陷的问题。中国目前正处在从计划经济向市场经济的转轨期，这个时期必然会出现收入差距的问题。看待市场 我不太同意所谓“好市场”、“坏市场”的观点。市场本身就是有问题的。在市场的前提下，一个较好的经济与不好的经济的差别，其实是在于社会是不是在市场之外又建立了一些其他的制度来校正市场的问题。 主要著作《公有制宏观经济理论大纲》、《现代三大经济理论体系的比较与综合》、《市场机制与经济效率》、《渐进之路——对经济改革的经济学思考》、《中国经济改革的政治经济学》等学术专著和《樊纲集》、《经济文论》、《走进风险的世界》等论文集，在《经济研究》等中国学术刊物上发表了《灰市场理论》、《论改革过程》等学术论文近百篇。2、胡鞍钢胡鞍钢，清华大学公共管理学院教授、博士生导师，现任中国科学院-清华大学国情研究中心主任。从1985年起，胡鞍钢参加了由周立三院士领导的中国科学院国情分析研究小组，并作为其中的主要研究人员，系统地从事中国国情研究。他是这一新领域的主要开拓者之一。2000年初，胡鞍钢被中国科学院和清华大学联合聘为国情研究中心主任，该中心旨在建成国内一流的国家决策思想库。主要著作胡鞍钢是中国国情研究专家和学术带头人，主要研究领域为中国经济发展与发展政策。胡鞍钢教授著作颇丰。截止到2003年9月，他已正式出版中国国情研究系列专著和合著共计43部，其中个人专著9部，作为第一作者的合著20部；在海外出版中文版8部、英文版6部；在国内核心期刊发表文章近200篇;由新华社、人民日报社内部刊物摘发的国情研究报告及政策建议若干份。其代表作有《中国国家能力报告》、《中国经济波动报告》、《中国地区差距报告》、《就业与发展-中国失业问题与就业战略》、《中国发展前景》、《中国挑战腐败》、《中国战略构想》、《影响决策的国情报告》、《中国大战略》、《第二次转型：国家制度建设》、《透视SARS: 健康与发展》等。3、郎咸平郎咸平，日出生，祖籍山东潍坊。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士；现任香港中文大学讲座教授；曾任沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学教授。郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，成就斐然。2004年，郎咸平用最为传统的财务分析方法，痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响，被称之为“郎旋风” 。主要作品 《新帝国主义在中国1 》 本书取名“新帝国主义在中国”，并不是危言耸听，更不是为了激起所谓的极端民族主义情绪，而是要警示国人，尤其是政府部门和民族企业，彻底丢掉幻想，在认清帝国主义新本质的前提下，与之进行有效的竞争和合作!在当下的全球性时代，力争成为游戏规则的制定者之一，才是我们的理性应对之道。郎咸平在本书大胆提出“新帝国主义”的概念。他说，不管是轮胎特保案这样的国际贸易纠纷，还是外国资本在中国的一系列并购动作，都是西方国家战略在起作用，是“新帝国主义”盘旋在我们的上空。他指出，国内的水价、油价、粮价变动的背后，是外国资本和国家机器之间娴熟而默契地配合。驱之不散... 《郎咸平说：谁在拯救中国经济》2009年以来，我国的各项经济指标出现回暖迹象，股市上涨、楼市热销、车市火暴，这是否说明我国经济已经回暖？郎咸平教授对萧条时期的各种独特现场进行深入剖析，揭示市场回暖背后的真相与亮点，指出我国经济的真正危机并非金融危机，而是制造业危机。在此基础上，郎咸平教授指出，萧条时期并不意味着毫无机会。通过对虚拟经济和实体经济各领域的逐一解读，为读者找出投资机会。并最终得出结论，只有“第四驾马车”——产业链高效整合才能真正拉动中国经济。《新帝国主义在中国 2》《郎咸平说_谁在拯救中国经济》主要内容：1、金融危机的“绑架者”国际金融炒家钻了谁的空子？2、黄金与美元飙涨的背后 应对第二次金融海啸，美国行吗？ 3、经济开始回暖了吗？你了解金融危机下的“口红理论”吗？ 4、“小沈阳”火爆背后的经济学因素 2009年股市投资“秘笈” 5、韩国汽车，从笑话到神话 请刘翔来做广告，就一定会成功吗？ 6、破解“大牌”的成功模式 产业升级能否应对金融海啸 7、汇源收购案背后的博弈 美国为何不就制造业 8、假如奥巴马是罗斯福，能救美国经济吗？ 索马里海盗为什么会铤而走险 《郎咸平说：谁在谋杀中国经济》 ——附身中国人和中国企业的文化魔咒《郎咸平说：新帝国主义的产业链阴谋》主要内容： 1、洋超市的“潜伏战” 关于房价 2、“四大粮商”：粮价变动的幕后推手 从种子到餐桌的危机 3、美国布局全球经济新战略—“碳计划” 新能源 4、力拓“谍影”后的跨国较量 谁引爆了日本的“金融核弹” 5、奥巴马访华带来三大礼物 “挖金矿故事”里的经济学 6、“国际惯例”下的阴谋与较量 纺织品出口遭遇棉花之痛在本书中，郎咸平教授谈兴甚浓，兴致盎然，语言大胆诙谐，而且看问题一针见血，直达事件最真实层面。从3.14事件中CNN对中国的诋毁、到汶川大地震的众志成城；从大众对奥运经济的过度期盼到奥运礼仪的中华风采；还有海峡两岸对台湾现状的真实解读，功夫熊猫凸显的文化融合以及诸葛亮能否成为优秀的企业家；郎教授都做了最真切的解读，全部都是在电视、平面媒体上闻所未闻的观点，这是在郎教授对东西两种文化体系透彻理解的基础上并且从社会民众中的普遍的小细节中展示出大事件的根本趋势，令读者有醍醐灌顶的痛快淋漓之感。在解释了中华文化的劣根性后，郎咸平教授开始讲述古代四大商帮的历史，并透彻地分析这些劣根性的表现及对商帮历史的影响。通过剖析古代各个中国商帮的崛起时机，以及最辉煌时刻商帮的不同资本用途选择，在大历史背景下，分析中国古代商人的坚韧、拼搏，以及他们的理想追求，并对商帮没落的原因进行思考，最后对中国的封建王朝的衰落进行评论。十年经典 郎家语录 1. 我最讨厌文过饰非的学者，你以为把事情压着，问题就解决了吗？ 2. 中国楼市产生泡沫，是中国的投资商环境持续恶化造成的。 3. 我认为，真正能赚钱的好项目，应该由我们全体老百姓来做。 4. 你敢内幕交易，打官司打到你家破人亡、妻离子散也未可知。 5. 如果没有规则，金融大鳄进来之后，一定是以大欺小、以强欺弱。 6. 我们被迫将产品大量出口到别的国家，赚取一些必定贬值的美元。 7. 你可千万不要以为存储是美德。因为我们社会保障条件不足，逼得你不得不储蓄。 8. 你如果想在香港请法官吃饭，那是绝对不可能的。法官根本不敢跟你去吃饭。 9. 为什么美国大学生专业不对口能找到工作，而我们中国大学生专业不对口就找不到工作？ 10. 你知道许三多薪水多少吗？900块。那他凭什么热爱他的工作呢？ 11. 美国人纪律性之强是你不可想象的。 12. 没有经过经济危机洗礼的民族，不可能是经济上成熟的民族；没有经过经济危机洗礼的企业家，不可能是成熟的企业家；没有经过经济危机洗礼的公民，不可能是市场上成熟的公民。 13. (大学生毕业找不到工作)错不在家长，错在中国的产业链定位，在以制造业为主的国家，(大学生)找不到工作是应该的。 14. 中国的经济是二元经济，同时存在过冷过热，而这一点在广东更甚。广东企业90%的压力来自于二元经济。 15. 我反对“国退民进”，即使企业家干得再好，也不能把企业送给他! 简单地讲，MBO就是一个掠夺国有资产的最好方法，政府有关单位一定要立法禁止。 16. 我家今天很脏，请一个保姆来清理，清理干净之后呢？家就变成保姆的了——这就是国企改革。 17. 与其说是韦尔奇传奇，不如说是韦尔奇泡沫，韦尔奇带给GE股民的是一堆泡沫。 18.（指某些官员）你毕业了，功成名就之后，把你的父母接到大城市居住，而你就开始搞教育产业化的改革了，你断送了当初和你一样贫穷农村子弟唯一脱贫致富的机会，因为学费提高的结果他们再也念不起大学了，你怎么忍心啊？……什么叫教育改革？这是最为荒谬的一种改革。 19. 因为一个城市的发展，一个省市的发展，一个公司的发展，一把手思维太重要了，你们不管什么商学院啊，财务会计营销什么都有，你只要一把手做做决定啊，其他什么学科都是帮不上忙的，锦上添花而已。领导的思维太重要了。成也萧何，败也萧何。 20. 让你知道如何坚持自己的偏见。我所有的发言，都是有深厚的学术根基来做背景的。 21. 你晓不晓得，世界工厂利润是多少，2％～5％，你只要通过汇率轻轻松松搞一下，你全部全国都没有了，你全部全国利润全给美国人吃光。一个所谓世界工厂，在我听起来，是个极大的讽刺。 22．什么叫小康社会？绝对不是在“以钱为纲”理念下所谓人均800美元就叫做小康社会，而是每个老百姓住得起房、上得起学，看得起病，退得起休的社会才是小康社会。 23. 为什么走不出去？因为你企业的战略都是错的，错在哪里呢，劳动成本已经不重要了！最终要搞国际产业的整合，放弃硬一元，向软三元要利润，这才是国际化。 24. 竟然把我们的树木砍下来做成毫无附加价值的筷子卖给日本，日本为什么不砍自己的树呢？他自己不会做那个傻事的，他不会干破坏资源的事，给谁干呢？给中国人干！你用煤炭、筷子等毫无附加价值的东西流血赚取必定贬值的外汇，美其名是出口创汇，实际上就是罪恶的代名词。 25. 我们的股票市场是严格的跟随着二元经济环境的走向而变动的，也就是说，你过去所批判的股票市场基本上反映了二元经济的本质。谁说我们的股票市场不反映基本面？反映的一塌糊涂。只是你不了解基本面，你才会误解。 26. 我不是社会主义经济学家，我是吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家。我怎么不会知道资本的贪婪呢。 27. 我们有没有泡沫，有！有没有通货膨胀，有！有没有股指期货，快了！有没有浮动汇率，我们正在努力！经过我们政府以及我们老百姓的逐渐努力，我相信在不久的将来我们一定会给国际炒家一个非常好的阻击中国的机会。 28. 目前我们的改革到了什么地步？我们只要打着市场化的招牌，就可以无恶不作！ 29. 中国左派经济学家没水平，右派经济学家没良心！导致国内多年来的改革开放让人盲目相信市场化。 30. 市场是不存在的！！市场是需要政府精心培育的。政府不要盲目相信宠物学家。 31 .我国的经济学家很有意思，他们做研究的结论跟政府想要的结论是一样的哦。政府想要什么样的结果，这帮宠物学者就会去找各种各样的理由去论证政府是对的。这样的研究有意思吗。 32. 只要你们想到的都是错的，你们学到的都是表面现象。 33. 国际炒家跟各国政府关系之暧昧是你所不可想象的。 34. 中国的各项改革开放走到今天，基本上都是供给面市场化严重不足，而需求面市场化严重过多。 35. 政治体制本身不能保证国家的成功，而是保证执行。 36. 你要收购别人，别人不让你收购。别人来收购你，你还不得不同意，叫做WTO。资本主义的真正灵魂、本质是什么？它的灵魂深处就是严刑峻法的法制化规则，只有在一个严刑峻法的法制化规则之下，民营化才有价值，自由民主才有意义。 37 . 全世界的金融机构、专家学者没有一个人知道如何改革银行。 但是，在华的买办大肆鼓吹和本着自身利益地指点。 38. 我对我们人行所推出的更加浮动的政策呢我是举双手双脚的反对。 39. 汇率不断升值，下一步就是金融资本、产业资本席卷中国的日子。 40. 只要你在中国顺利地读完本科教育，充分证明你们是一群没有创造力的人。中国的教育体系，所培养的是解题高手，它不是培养创造力。 41. 中国经济学界唯一值得敬重的是邹恒甫。除了对诺贝尔物理学奖得主杨振宁和数学泰斗丘成桐等极少数大师表示尊敬之外，但在喧嚣的中国经济学界，惟有邹恒甫是一个例外。 42.企业家盲目求大过度扩张、无互补性的多元化是主要败因。 43. 不要问我你这里有什么区域竞争优势。 中国没有一个省市的区域竞争有优势。 44. 企业家盲目求大过度扩张、无互补性的多元化是主要败因。 45. 连你们都想得到的事情，奥巴马会想不到？ 连你看得到的问题奥巴马会看不到？ 46. 我没有什么娱乐。对付压力的主要办法就是睡觉，一次睡六七个小时，接连睡上两天。醒来后如释重负，接着就是读书、思考。 47. 一个教授如果不怕死，是非常可怕的。但一个教授这也怕那也怕，什么也不说，这个社会会更加可怕。 48. 大家不要问国家替你做了什么，想一想你替国家做了什么。 49. 假如哪个企业家所作所为是我看不出来的，我从今天开始退休。4、厉以宁厉以宁，教授、博士生导师。1951年考入北京大学经济学系，1955年毕业后留校工作、任教至今。现为北京大学社会科学学部主任，北京大学光华管理学院名誉院长、博士生导师。七，八，九届全国人大常委、七届全国人大法律委员会副主任，八，九届财经委员会副主任；第十，十一届全国政协常委、经济委员会副主任。个人专著 1. 《论加尔布雷思的制度经济学说》，北京，商务印书馆，1979年。 2. 《教育经济学》，北京，北京出版社，1984年。 3. 《关于经济问题的通信》，上海，上海人民出版社，1984年。 4. 《消费经济学》，北京，人民出版社，1984年。 5. 《简明西方经济学》，北京，经济科学出版社，1985年。 6. 《体制·目标·人：经济学面临的挑战》，黑龙江，黑龙江人民出版社，1986年。 7. 《社会主义政治经济学》，北京，商务印书馆，1986年。 8. 《经济体制改革的探索》，北京，人民日报出版社，1987年。 9. 《国民经济管理学》，河北，河北人民出版社，1988年（第一版）；1998年（修订版）。 10. 《非均衡的中国经济》，北京，经济日报出版社，1990年（第一版）；广东，广东经济出版社，1998年。 11. 《股份制与现代市场经济》，江苏，江苏人民出版社，1994年。 12. 《经济学的伦理问题》，北京，三联书店，1995年。 13. 《转型发展理论》，北京，同心出版社，1996年。 14. 《宏观经济学的产生和发展》，湖南，湖南出版社，1997年。 15. 《超越市场与超越政府——论道德力量在经济中的作用》，北京，经济科学出版社，1999年。 16. 《资本主义的起源——比较经济史研究》，北京，商务印书馆，2003年。 17. 《罗马—拜占庭经济史》（上、下册），北京，商务印书馆，2006年。18. 《论民营经济》，北京，北京大学出版社，2007年。5、林毅夫林毅夫，原名林正义（到大陆后改名），原北京大学中国经济研究中心主任、教授，博士生导师。中华人民共和国第七、八、九、十届政协全国委员会委员、全国政协经济委员会副主任、中华全国工商业联合会副主席，于2005年获选第三世界科学院院士，现任世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长。研究领域 发展经济学、农业经济学、制度经济学。日，世界银行行长罗伯特·佐利克（Robert Zoellick）正式任命北京大学经济学教授林毅夫为世行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长。世行的首席经济学家在拟定研究计划及发展方向上扮演相当重要的决策角色，林毅夫出任世银首席经济学家将更进一步转变世银与中国的关系。林毅夫是首位在世界银行或国际货币基金组织获得如此高职位的中国人。主要作品 《制度、技术和中国农业发展》，上海人民出版社和三联出版社，1993年。《中国的奇迹：发展战略与经济改革》，中文简体字版，上海人民出版社，1994；中文繁体字版，香港中文大学出版社，1995；英文版，香港中文大学出版社，1996；日文版，东京日本评论社，1996；韩文版，汉城白山书社，1996年；法文版，巴黎Economica出版社，1998；越文版，胡志明市，西贡时报出版社，1998。 《中国农业科研优先序》中国农业出版社，1996年。 《充分信息与国有企业改革》，中文简体字版，上海人民出版社，1997年；中文繁体字版，香港中文大学出版社，1997；英文版，香港中文大学出版社，1998；日文版，东京日本评论社，1998；俄国：科学院远东研究所印2000年。 《中国的奇迹：发展战略与经济改革》（增订版）上海人民出版社，上海三联出版社，1999。《再论制度、技术与中国农业发展》，北京大学出版社，1999。6、茅于轼茅于轼著名经济学家、天则经济研究所所长。现为该所法人代表及担任亚洲开发银行注册顾问、中国环境与发展国际合作委员会能源工作组中方专家、太平洋经济合作委员会能源组国际顾问组成员、LEAD国际培训项目中国国家理事会成员、China Economic Review顾问编辑、中国能源研究会副理事长等职务。经典语录： 1、经济适用房是席卷全国的最大的腐败。 2、房价是被买房者自己抬高的。 3、我主张廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所。 4、贪污5000亿不是大事，我们国家一年被贪污的钱顶多是5000个亿，而全部生产是20万亿，5000亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事。 5、现在一个服务员给布什总统倒一杯咖啡，总统也得说一句“谢谢”，但当年慈禧太后绝对不会对李莲英说“谢谢”。 6、现在为穷人说话的人很多，替富人说话的人很少。另一方面，为富人办事的人很多，为穷人做事的人很少。7、降低学费是让不穷的人搭了便车。 8、每个人有每个人的长处，我的长处是做研究而不是办企业，我办天则所，是很失败的。所以我奉劝每个人要给自己定位，如果你适合做企业家，你就干企业。 9、经济学是一门伟大的科学，它能够帮助我们合理利用资源，使用一定的投入得到最大的产出。靠经济学的指导，人类社会变得越来越富有。经济学发展的二百多年中，社会财富成百倍地增加，教育得以普及，寿命得以延长，人类真正走进了不愁匮乏的时代。大家都认为经济学造福于人类，功莫大焉。 （1）.经济学是一门伟大的科学，它能够帮助我们合理利用资源，使用一定的投入得到最大的产出。靠经济学的指导，人类社会变得越来越富有。经济学发展的二百多年中，社会财富成百倍地增加，教育得以普及，寿命得以延长，人类真正走进了不愁匮乏的时代。大家都认为经济学造福于人类，功莫大焉。 （2）.真正的经济学家都是自由派，你主张计划经济，那么你根本就不懂经济学。真正懂得经济的，都是赞成自由的。 （3）.过去我们把富人打倒了，全世界都是穷人造富人的反，可是把富人打倒了，一小部分穷人变成了富人，世界上还是分穷人和富人，然后历史重新再来一遍。但是我们过去是造富人的反，全部人都变成穷人。 （4）.中国经济面临的最大危险就是贫富差距的扩大。解决这个问题，需要建立保护财富的体系，保护穷人和富人的财产。穷人的财产虽少，但对之性命攸关；而保护富人的财产，就是鼓励穷人争取成为富人。如果富人的财产得不到有效保护，那就没有人敢做富人了；只有富人队伍扩大了，社会才更稳定。 （5）.要补助，就只能补助穷人，而不要补助全社会。现在的政策好多都是这样的，富人搭了穷人的便车，穷人的声音很响亮，很有力，富人说，我也赞成，但是最后谁得到的好处最多？是富人（6）.为什么孟加拉可以，中国却干不成？现在小额贷款不允许吸收存款，这肯定要改，我是看准了。宪法都改了几回了，法律为什么不能改？我相信不是我错了，是法律错了 7.读书让精神丰厚，让心灵充盈，让思想纵横捭阖。不囿于一门学术，穿越壁垒，拓展视野，终成大家。主要著作 （1）《一个经济学家的良知与思考：当前社会问题随笔》陕西师范大学出版社，2008年1月 （2）《财富是如何创造的》郑州大学出版社，2006年01月 （3）《生活中的经济学：对美国市场的观察》上海三联书店， 1993年 （4）《美国人口的分布和流动及地区经济发展》发表于《美国研究》1988年第一期。（获中国社科院优秀论文奖） （5）《环境收费制及价格系统：中国的经验》发表在《环境收费制国际经验交流会论文集》1993年在英国出版(英文) （6）《中国的交通业及其能耗》(英文)，加拿大国际发展研究中心 （7）《经济改革对能源业的影响》(英文)，加拿大国际发展研究中心 （8）《温室效应的经济后果》《科技导报》，1989年第二期 （9）《伦理学·环境·经济学》(英文)，1993年在意大利《Bioethics》出版 （10）《中美的环境问题及其国际合作》《美国研究》，1991年第三期。 （11）《环境伦理的演进：中国人的看法》(英文)，《第二次国际伦理与环境政策讨论会论文集》 （12）在非洲能源政策研究组上的一系列演讲，包括：“煤与天然气”； “将中国煤炭技术引进非洲”；“环境审计简介”；“能源单位及其相互转换”； “发展型煤政策的逻辑构思”；“煤炭市场的供需特点”；“能源政策与气候变暖”(英文） （13）《中国的能源政策及其国际背景》《经济研究参考资料》， 期 （14）《中国发展再生能源的社会经济条件》(英文)，第六届国际能源会议论文，1993年 （15）《环境经济学中的三个基本问题》《经济研究》，1982年8月（16）《中国能源政策研究报告》1983年7、吴敬琏吴敬琏，现任国务院发展研究中心研究员、中国人民政治协商会议全国委员会常务委员兼经济委员会副主任、国务院信息化专家咨询委员会副主任、国务院发展研究中心学术委员会副主任；《改革》、《比较》、《洪范评论》杂志主编；香港浸会大学、香港大学荣誉社会科学博士。年，连续五次获得中国“孙冶方经济科学奖”。2003年获得国际管理学会（IAM）“杰出成就奖”；2005年荣获首届“中国经济学奖杰出贡献奖”。研究领域 理论经济学 比较制度分析 中国经济改革的理论和政策现代公司治理主要著作 《经济改革问题探索》中国展望出版社1987 苏联科学院出版社1990（俄文版） 《中国经济改革的整体设计》(与周小川、楼继伟等合作) 中国展望出版社1988 《中国经济的动态分析和对策研究》(与胡季等合作) 中国人民大学出版社1988 《吴敬琏选集》 山西人民出版社1989 《论竞争性市场体制》(与刘吉瑞合著)，中国财政经济出版社1991 《通向市场经济之路》北京工业大学出版社1992 日本THE SIMUL PRESS INC. 1995 日文版 《计划经济还是市场经济》中国经济出版社1992 《市场经济的培育和运作》中国发展出版社1993 《大中型企业改革：建立现代企业制度》(合著) 天津人民出版社1993 《现代公司与企业改革》 天津人民出版社1994 《建设市场经济的总体构想与方案设计》(合著) 中央编译出版社1996 《构筑市场经济的基础结构》，中国经济出版社1997 《何处寻求大智慧》，北京三联书店1997 《国有经济的战略性改组》(合著) 中国发展出版社1998 《当代中国经济改革：战略与实施》上海远东出版社1999 《改革：我们正在闯大关》北京三联书店2001 《十年纷纭话股市》上海远东出版社2001 《发展中国高新技术产业：制度重于技术》中国发展出版社2002 《转轨中国》四川人民出版社 2002 《吴敬琏自选集（）》山西经济出版社2003 《当代中国经济改革》上海远东出版社2004 《吴敬琏专集》山西经济出版社2005（首届中国经济杰出贡献奖获奖者丛书） 《中国增长模式抉择》（修订版）上海远东出版社2006《呼唤法治的市场经济》三联书店20078、萧灼基萧灼基广东汕头人。1953年考入中国人民大学经济系，大三时因品学兼优被推荐攻读研究生。现为北京大学经济学院教授、博士生导师，全国政协常委兼社会与法制委员会副主任，中国国际贸易促进委员会特聘顾问。获首届孙冶方经济科学奖等诸多奖项。1992年国务院批准为享受政府特殊津贴专家。中国人民政治协商会议全国委员会委员，全国政治经济委员会委员，北京大学经济学教授、博士生导师，北京市场经济研究所所长，《经济界》杂志社社长兼总编。人物名言如果有机会向总理建言，我一定要说“三个不要轻言”，不要轻言经济过热，不要轻言房地产泡沫，也不要轻言人民币升值。中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅。人物评论改革开放以来，在中国经济发展战略、经济体制改革、产权制度、金融证券、涉外经济等研究领域，发表了一系列创新观点，颇具影响。金融证券市场是萧灼基教授近年主要的研究领域，他是中国较早从事证券市场理论研究的学者之一，尤其是近年来发表的有关证券市场的重要观点，对中国证券市场的建设和完善起到了重要作用。9、张维迎张维迎，陕西人。为北京大学光华管理学院前任院长、经济学教授，北京大学工商管理研究所所长，同时兼任牛津大学现代中国研究中心研究员。研究内容他以一个独立学者的立场，积极参与到中国改革实践的洪流中。是国内最早提出并系统论证双轨制价格改革思路的学者；他的企业理论及有关企业改革的理论成果在国内外学术界、政府有关部门和企业界有广泛影响。据《中国社会科学院引文索引》统计，他的论文被引用率连续多年名列第一。2000年，他获得国家自然科学基金“杰出青年基金”。他发表的有关中国经济改革和社会发展的观点经常成为媒体关注的焦点。2002年，他关于中国企业的核心竞争力、中国企业如何做大、如何重建社会信任和企业信誉的阐述，引起人们对这三大问题的空前关注和讨论，当选为“CCTV2002年中国经济年度人物”。2006年3月他发表了《理性思考中国改革》的长文，将有关改革的争论推向了一个高潮。主要著作 《企业的企业家-契约理论》（1995）《博弈论与信息经济学》（1996） 《企业理论与中国企业改革》（1999） 《产权、政府与信誉》（2001） 《信息、信任与法律》（2003） 《大学的逻辑》（2004） 《论企业家》（2004再版） 《产权、激励与公司治理》（2005） 《竞争力与企业成长》（2006） 《价格、市场与企业家》（2006）另有数十篇中英文学术论文在国内外权威期刊发表。10、张五常张五常，国际知名经济学家，新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一。他以《佃农理论》和《蜜蜂的神话》两篇文章享誉学界。经典之作 《佃农理论》之价值随着时间推移其重要性越来越大，它不仅成了现代合约经济学的开山之作，而且其中的几文在期刊上发表后也成了现代新制度经济学的经典之作。例如，由EdwardElgar出版社出版的经济理论经典文选中的《交易费用经济学》一书，在选出这个学派最有影响与代表性的40篇文章中，其中两篇就是《佃农理论》的主要章节。《佃农理论》主要是以现代新制度经济学的观点对分成租佃制作出了新解释，推翻了以往的传统理论，建立了“新佃农理论”。其理论的要义是透过某些因素的变动，不管是分租、定租或地主自耕等，其土地利用的效率都是一样。如果产权弱化，或是政府过度干预资源配置时，将导致资源配置的无效率。如果能确定土地为私人产权，明晰产权制度，允许土地自由转让，这是使生产要素与土地发挥最大效率的不二法门。这种由案例实证中演绎出的一般理论后来成了新制度经济学的经典之作。主要论文 主要论文有：“私有产权与分成租佃”、“交易成本、风险规避以及合约安排的选择”、“合约结构和非专有资源理论”、“价格管制理论”、“企业的合约性质”、“交易成本范式”等等。主要著作 科学说需求 (经济解释, 卷一) 供应的行为 (经济解释, 卷二)制度的选择 (经济解释, 卷三) 五常学经济 (经济解释, 卷四) 经济的看相与把脉 三岸情怀 中国的前途 存亡之秋 伟大的黄昏 学术上的老人与海 挑灯集 卷帘集 凭栏集 随意集 《中国的经济制度（神州大地增订本）》，中信出版社，2009年10月 《多难登临录：金融危机与中国前景》，中信出版社，2009年11月 《五常学经济（神州大地增订本）》，中信出版社，2010年1月樊纲，经济学博士，北京大学、中国社会科学院研究生院教授；国家级有突出贡献的中青年专家，主要学术专长是理论经济学，长期从事经济学研究。现任中国经济体制改革会副会长，中国改革研究基金会秘书长，国民经济研究所所长。1985年至1987年赴国民经济研究局及哈佛大学访问研究；1988年获经济学博士学位；同年进入中国社会科学院经济研究所工作；年任《经济研究》编辑部主任，年任经济研究所副所长。研究领域宏观经济学、制度经济学暨“过渡经济学”。精彩观点收入差距 收入差距拉大这一趋势将会持续很长时间，至少在将来5－10年内不会逆转。现在，一个人绝对收入水平在提高，但是相对于整个社会来讲，和其他人比较起来，他的收入增长没有其他人快，与高收入者的差距在拉大。中国目前有一大部分人属于这种状况，包括农民、许多工人，虽然这么多年来生活水平都在提高，但是因为社会上有别的人收入增长速度更快，也会感到自己相对贫困了。 在一定意义上说，收入差距拉大不可避免，这是改革和发展必经的阶段。改革的主要目标之一就是要改掉过去的绝对平均主义，其结果必然是收入差距拉大。大多数人对于收入差距拉大之所以反感，是认为贪污腐败是造成收入差距拉大的根源。但是，即使把贪污腐败都消除了，中国的个人收入拉开差距在我们的这个发展与改革阶段也是不可避免的。 中国收入差距进一步扩大的原因主要有三个方面，即制度和体制问题、社会发展中的问题和公共政策缺陷的问题。中国目前正处在从计划经济向市场经济的转轨期，这个时期必然会出现收入差距的问题。看待市场 我不太同意所谓“好市场”、“坏市场”的观点。市场本身就是有问题的。在市场的前提下，一个较好的经济与不好的经济的差别，其实是在于社会是不是在市场之外又建立了一些其他的制度来校正市场的问题。 主要著作《公有制宏观经济理论大纲》、《现代三大经济理论体系的比较与综合》、《市场机制与经济效率》、《渐进之路——对经济改革的经济学思考》、《中国经济改革的政治经济学》等学术专著和《樊纲集》、《经济文论》、《走进风险的世界》等论文集，在《经济研究》等中国学术刊物上发表了《灰市场理论》、《论改革过程》等学术论文近百篇。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢
