工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
“营改增”对信息技术服务业绩效的影响研究——基于沪深A股上市公司的实证研究
本文选取信息技术服务业A股上市公司2011年和2013年的数据,运用双重差分模型对“营改增”对信息技术服务业绩效的影响进行了全面的实证分析.实证研究结果表明,在衡量公司绩效的三个主要指标方面,营改增对试点地区公司盈利能力具有提升作用,但其影响并不显著;对营运能力和偿债能力具有较为显著的促进作用,且不同试点地区由于政策实施时间长短等原因导致政策效果存在差异.最后,为使更多企业享受税收政策红利,分别从政府和企业两个层面提出推进营改增有效实施的建议.
WANG Ya-li
作者单位：
江南大学商学院,江南发展研究院,江苏无锡214122
年，卷(期)：
在线出版日期：
基金项目：
中央高校基本科研业务费专项资金资助，为江苏省教育厅课题2010SJD790028以及江南大学2009年文科预研课题的阶段成果
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社猜你感兴趣
&热门汇报范文上传用户：ksgvlbxjnw资料价格：5财富值&&『』文档下载 ：『』&&『』学位专业：&关 键 词 ：&&&权力声明：若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请点击。摘要:（摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，下载原文正常，内容请直接查看目录。）营业税改增值税，是完美税制的须要，也是加重第三家当税收累赘、推进第三家当成长的微观调控手腕。“营改增”直接影响企业的税负，税负增长，会下降企业的财政绩效程度，税负下降，则进步企业的财政绩效程度。研讨“营改增”对企业财政绩效的影响，商量“营改增”毕竟能给企业带来多年夜的效益？企业能否真正享用到“营改增”带来的实惠？为“营改增”的周全推行供给经历指点的同时，也为行将停止改造的企业供给有用的应对办法，是以本文研讨具有主要的实际意义。为了研讨“营改增”对企业财政绩效的影响，本文分“营改增”税负的更改、“营改增”的抵扣效应（包含临盆本钱抵扣效应和固定资产抵扣效应）和“营改增”税率的更改三方面停止研讨。本文彩用年147家我国上市公司的财政数据，经由过程描写性剖析和面板模子多元回归剖析等办法研讨“营改增”对企业财政绩效的影响。本文实证成果注解：（1）“营改增”整体上加重了企业的税负，进步了企业的财政绩效程度。个中，依据行业分组的回归发明：“营改增”对分歧行业试点企业的财政绩效的影响存在差别。“营改增”下降了古代办事业企业的全体税负，进步了企业财政绩效程度；而交通运输业企业的税负不降反增，“营改增”下降了企业的财政绩效程度。依据地域分组后的回归发明：“营改增”对分歧地域试点企业财政绩效的分歧影响。在第三家当较为蓬勃的北京地域，“营改增”对企业财政绩效的增进感化强于上海、广东地域。（2）“营改增”进项税额抵扣率与企业财政绩效呈正相干关系，抵扣率越高，抵扣越充足，进步企业财政绩效程度的幅度越年夜。个中，企业临盆本钱的抵扣效应与企业财政绩效呈正相干关系；而固定资产的抵扣效应却与企业财政绩效不相干。（3）因为税率的进步，“营改增”下降了企业的财政绩效，且税率进步幅度越年夜，财政绩效程度下降越多；交通运输业（税率进步8%）财政绩效程度的下降幅度高于古代办事业（税率进步1%）。Abstract:The business tax on the value added tax, perfect tax system needs, also aggravate the belongings of the burden of tax, advance the development of the third possessions of micro regulation of the wrist. &Replacing business tax with value-added tax(VAT)& directly affect the enterprise's tax burden, tax increase will decline, enterprise financial performance, tax decrease, the enterprise's financial performance is progress. To study the effects of &replacing business tax with value-added tax(VAT) on enterprise financial performance, discuss the& replacing business tax with value-added tax(VAT) after all enterprises can bring much benefit? Whether enterprises can enjoy the benefits of replacing business tax with value-added tax(VAT) &? For replacing business tax with value-added tax(VAT) &promote the supply through pointing at the same time, also will stop the transformation of enterprises to provide effective measures, this paper research has important practical significance. In order to study &camp to add& impact on the enterprise financial performance. This paper is divided into &camp to add& tax change, &camp to add& deduction effect (including production cost offset effect and fixed assets deduction effect) and &camp to add& tax rate change three aspects to carry on the research. The color of financial data 7 listing Corporation in China, through descriptive analysis and multivariate regression analysis to model the panel discussion &effect of replacing business tax with value-added tax(VAT)& on corporate financial performance. The empirical results note: (1) &replacing business tax with value-added tax(VAT) overall increase the burden of enterprises, improve the enterprise financial performance. One, according to the regressive industry grouping invention: the effect of replacing business tax with value-added tax(VAT) &on different trades pilot enterprises financial performance difference. &Camp to add& down the ancient do business all the tax burden, improve the degree of enterprise f and transportation enterprise tax burden does not fall instead increases, &camp to add& decreased the degree of corporate financial performance. On the basis of regional regression after grouping invention: &camp differences increase on the financial performance of regional differences of pilot enterprises. In the third of his possessions, more vigorous Beijing region, &camp to add& on the enterprise financial performance stimulative action is stronger than Shanghai, the Guangdong area. (2) &camp to add& input tax deduction rate and enterprise financial performance is positive correlation, deducted rate higher, more adequate deduction, the magnitude of the progress of enterprise financial performance more Nianye. Medium, the enterprise production cost offset effect and enterprise financial performance is positively c and offset the effect of fixed assets but and corporate financial performance irrelevant. (3) because the rate of progress, &camp to add& decline in the enterprise's financial performance and rate of progress of the eve of the amplitude, the degree of fiscal perfo decrease in transportation industry (the rate of progress 8%) financial performance than ancient do cause (the rate of progress of 1%).目录:摘要5-6Abstract6-7目录8-10第一章 绪论10-17&&&&1.1 研究背景及研究意义10-11&&&&&&&&1.1.1 研究背景10-11&&&&&&&&1.1.2 研究意义11&&&&1.2 研究内容与研究方法11-12&&&&&&&&1.2.1 研究内容11-12&&&&&&&&1.2.2 研究方法12&&&&1.3 研究框架12-14&&&&1.4 主要创新点14&&&&1.5 相关概念界定14-17&&&&&&&&1.5.1 营业税14&&&&&&&&1.5.2 增值税14-15&&&&&&&&1.5.3 营改增15-16&&&&&&&&1.5.4 财务绩效16-17第二章 文献综述17-23&&&&2.1 “营改增”的必要性17-19&&&&2.2 “营改增”实施步骤19-20&&&&2.3 “营改增”对企业税负的影响20-21&&&&2.4 “营改增”对企业财务绩效的影响21-22&&&&2.5 本章小结22-23第三章 理论分析与研究假设23-33&&&&3.1 理论分析23-25&&&&3.2 “营改增”税负变动对企业财务绩效的影响25-28&&&&3.3 “营改增”抵扣效应对企业财务绩效的影响28-30&&&&3.4 “营改增”税率变动对企业财务绩效的影响30-31&&&&3.5 本章小结31-33第四章 变量选取与模型构建33-39&&&&4.1 样本选取33-34&&&&4.2 变量选择34-37&&&&&&&&4.2.1 被解释变量34-35&&&&&&&&4.2.2 解释变量35-36&&&&&&&&4.2.3 控制变量36-37&&&&4.3 模型建立37-38&&&&4.4 本章小结38-39第五章 实证结果与分析39-48&&&&5.1 描述性统计39-42&&&&&&&&5.1.1 各变量特征描述39-40&&&&&&&&5.1.2 分组描述性统计40-41&&&&&&&&5.1.3 相关性分析41&&&&&&&&5.1.4 固定效应模型和随机效应模型的选择41-42&&&&5.2 模型检验42-46&&&&&&&&5.2.1 普通面板模型回归42-43&&&&&&&&5.2.2 分行业回归分析43-45&&&&&&&&5.2.3 分地区回归分析45-46&&&&5.3 实证结果46-47&&&&5.4 本章小结47-48第六章 研究结论及政策建议48-52&&&&6.1 研究结论48-49&&&&6.2 政策建议49-50&&&&&&&&6.2.1 考虑进一步减轻企业的税负49-50&&&&&&&&6.2.2 企业应提高财务管理能力50&&&&6.3 研究的局限性50-51&&&&6.4 本章小结51-52参考文献52-54攻读硕士学位期间取得的研究成果54-55致谢55-56附件56分享到：相关文献|您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
　“营改增”对物流业的影响研究——基于LYG公司案例分析.doc 37页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：250 &&
　“营改增”对物流业的影响研究——基于LYG公司案例分析
你可能关注的文档：
··········
··········
“营改增”对物流业的影响研究摘要随着我国正处于转变经济发展模式，促进第三产业发展，加快产业结构调整成为主流趋势。然而，营业税与增值税并存的税收模式导致企业重复征税，提高企业税收负担，不利于企业公平发展。而“营改增”税制改革则有利于我国完善税制体系，促进第三产业发展。本文主要是以LYG港口股份有限公司为例，在了解“营改增”政策实施的背景、目的、意义基础上。在参考国内外学者相关研究的基础上，进一步介绍了“营改增”政策涉及的相关理论。如营业税、增值税以及物流业的相关概念，为下文的案例探讨奠定了理论基础。针对LYG股份公司自身实际情况，首先通过比较分析公司历年财务数据，针对其相关税收及成本费用结构进行对比分析。探讨了“营改增”政策实施对LYG港口股份企业税负及财务管理以及生产经营等方面的影响，指出“营改增”政策目前存在税率过高、可抵扣项目过少，同时加大公司内部管理难度等问题，理论联系实际，根据LYG公司实际运行情况从政府和企业自身两方面应采取的意见措施。对于企业而言，可以通过加强纳税筹划，控制税务成本、加大对设备更新和技术改造投资、调整和增加增值税进项税抵扣项目、加强人员培训以及申请过渡性财政扶持五个方面完成“营改增”政策的顺利过渡。从政府宏观角度来说，从税务、宣传以及征收等方面给出切实可行的方案，以达到完善“营改增”政策的目的。：营改增；物流业；影响；措施意见AbstractAsChinaisinthetransformationofeconomicdevelopmentmode,topromotethethirdindustrydevelopment,acceleratingtheadjustmentoftheindustrialstructurebecomesthemainstreamtrend.However,thecoexistenceofsalestaxandadded-valuetaxcausingthattheenterpriserepeatstocollecttaxwhichwillimprovethetaxburdenofenterpriseisnotconducivetothefairdevelopmentofenterprises.Yetthetaxreformation“BTReformstoVAT”isconducivetoimprovingthetaxsystem,andpromotingthedevelopmentofthethirdindustry.Thispaperisbasedonthebackground,purposeandsignificanceoftheimplementationofthe“BTReformstoVAT”policy,andtakesLYGportcompanylimitedbysharesforexample.Onthebasisofdomesticandforeignscholars'relatedstudies,therelatedtheoryofthe“BTReformstoVAT”policyisintroducedinfurther.Therelevantconceptsofbusinesstax,added-valuetaxandthelogisticsindustrylayatheoreticalfoundationforthefollowingcasestudy.AccordingtotheactualsituationofLYGltd,theannualfinancialdataofthecompanyiscomparedandanalyzedfirstly.Andthestructureofitsrelevanttaxesandcostiscomparedandanalyzed.Thenthispaperdiscussestheeffectonthetaxburden,financialmanagementandtheoperationofproductionofLYGltdwhichthepolicyimplementationmakesandpointsoutthatthehighertaxrateandthelessdeductedprojectstillexistsinthe“BTReformstoVAT”policycurrently.Atthesametime,italsoincreasesthedifficultyofinternalmanagementandotherissues,thetheorycontactreality,viewsandmeasuresaretakenaccordingtotheactualoperatio
正在加载中，请稍后...