淘宝商城提高天猫开店门槛槛是否具有法律依据?应采用何种方式处理更为合理一些

弊端|LOFTER(乐乎) - 记录生活,发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活,发现同好
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
{if drlist.length>0}
更多相似达人:
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人,
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
this.p={ currentPage:1,pageNewMode:true,isgooglead3:false,ishotrecompost:false,visitorId:0, first:'',tag:'弊端',recommType:'new',recommenderRole:0,offset:20,type:0,isUserEditor:0,};淘宝商城“十月围城”事件的反垄断法分析--《西南政法大学》2014年硕士论文
淘宝商城“十月围城”事件的反垄断法分析
【摘要】:2011年10月,淘宝商城公布新一年的招商规定,以大幅度提高技术服务年费和消费者保证金的方式抬高入驻商城的门槛。此事件激起了中小商户们的强烈不满,他们用短时间大规模围攻商城大卖家的方式迫使淘宝商城做出让步,在电商领域引起广泛影响。此事件被业界称为“十月围城”事件。针对此事件,很多法律界人士质疑淘宝商城涉嫌违反《反垄断法》。是淘宝商城滥用强有力的地位,推行其业务规则?还是中小卖家以淘宝商城违法之名争取更多利益?亦或淘宝商城的行为即使违反竞争法精神,但由于反垄断立法的局限性而力所不逮?本文将对这些问题展开分析。
在法务实践中,反垄断法规制垄断行为遵循一定的逻辑理路:首先界定涉案企业在相关市场中是否处于市场支配地位,如果答案是肯定的,再判定所实施的行为是否滥用市场支配地位,最后,根据具体情况对企业滥用市场支配地位给予一定的处罚。由于网络经济的特性以及双边市场的影响,传统的相关市场界定、市场支配地位认定、垄断行为违法性分析的方法遭到挑战。基于《反垄断法》在网络领域适用的困境,本文将对传统界定方法加以改进来具体适用淘宝商城“十月围城”事件的反垄断法分析。
文章主要有以下六部分组成:
第一部分:引言。引言主要阐述选题背景及目的、研究现状、意义、方法、思路及创新之处。引言部分重点阐述淘宝商城“十月围城”事件发生的缘由、过程以及平息,引出对事件的反垄断法思考,为下文分析埋下伏笔。
第二部分:淘宝商城相关市场的界定。文章首先介绍传统领域相关市场界定的方法和标准,然后分析网络企业相关市场界定的特殊性。由于网络经济的外部性、正反馈效应和锁定效应的特点以及双边市场的影响,市场对价格的敏感度降低,SSNIP测试法适用受到挑战,倾向重点从产品特性和需求替代角度进行分析;将时间因素作为必要因素同产品市场和地域市场共同进行分析。最后通过将网络经济的特点和传统理论方法结合,对淘宝商城的相关市场做出具体界定,即将淘宝商城相关产品市场界定为B2C电子商务服务市场,相关地域市场为中国地区。
第三部分:淘宝商城市场支配地位的认定。该部分首先对市场支配地位的含义和认定标准结合中、西方法律和理论进行阐释;然后分析在网络领域界定市场支配地位需要注意的问题,比如注重较大市场份额维持的稳定性、重视创新对市场力量的影响、衡量进入障碍需考虑网络效应因素等。最后从淘宝商城的市场份额、经济实力、淘宝商户对商城的依赖性和进入壁垒几个方面分析淘宝商城在相关市场的支配地位。
第四部分:淘宝商城“十月围城”事件的违法性认定。该部分首先对传统的滥用市场支配地位的含义以及衡量因素进行阐释,并指出由于网络经济的特点对执法的影响,所以主张适当扩大合理原则的适用;其次,分析淘宝商城行为违法性认定应当考虑的因素,从淘宝商城制定价格是否属于不公平高价、是否拒绝交易、是否差别对待中小商户三个方面进行违法性分析。
第五部分:淘宝商城“十月围城”事件对我国反垄断法的启示。该部分结合淘宝商城“十月围城”事件的反垄断法分析,针对网络产业反垄断方面在立法和实务方面存在的不足提出几个建议。如完善反垄断立法,加强网络监管执法力度,加强行业协会的自律和引导,营造公平正义的竞争环境。
第六部分:结论。提炼分析此案得出的观点,并期待我国法律法规的完善。
【关键词】:
【学位授予单位】:西南政法大学【学位级别】:硕士【学位授予年份】:2014【分类号】:D922.294【目录】:
摘要6-8Abstract8-11引言11-15 (一) 选题背景及目的11-12 (二) 研究现状12-13 (三) 研究意义13-14 (四) 研究方法14 (五) 研究思路14 (六) 研究创新之处14-15一、 淘宝商城相关市场的界定15-20 (一) 网络企业相关市场的界定难题15-17 (二) 淘宝商城相关市场的界定方法17-20二、 淘宝商城市场支配地位的认定20-25 (一) 网络企业市场支配地位认定的特殊性20-21 (二) 淘宝商城市场支配地位的认定思路21-25三、 淘宝商城“十月围城”事件之违法性认定25-29 (一) 淘宝商城“十月围城”事件之违法性认定原则25-26 (二) 淘宝商城滥用市场支配地位的认定26-29四、 淘宝商城“十月围城”事件对我国反垄断法的启示29-33 (一) 完善反垄断法律体系,确保反垄断规制有法可依29-30 (二) 执法多元化,健全网络监管机制30-31 (三) 加强行业自律和引导作用,营造公平竞争环境31-33结论33-34参考文献34-37致谢37
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
张小强;卓光俊;;[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年05期
岳中刚;;[J];财经问题研究;2006年08期
朱乾龙;钱书法;;[J];产业经济研究;2009年01期
吴韬;;[J];电子知识产权;2011年05期
游钰;[J];法学评论;2004年06期
杨浩楠;;[J];广东广播电视大学学报;2012年02期
王晓晔;[J];国际贸易;2000年05期
徐广兵;;[J];甘肃理论学刊;2011年05期
胡甲庆;余泓;;[J];贵州财经学院学报;2012年03期
曹平;王一流;;[J];广西社会科学;2010年12期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
江先蓉;邓晓宇;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
王亚明;黄健;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
徐彪;;[J];安徽大学法律评论;2001年00期
许发民;;[J];安徽大学法律评论;2002年01期
张娟;;[J];安徽大学法律评论;2004年02期
叶明;吴太轩;;[J];安徽大学法律评论;2005年02期
陈彤;;[J];安徽大学法律评论;2006年01期
李强;;[J];安徽大学法律评论;2006年01期
姜发根;;[J];安徽大学法律评论;2008年02期
李勇军;欧阳仁根;;[J];安徽大学法律评论;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库
温俊彬;;[A];黑龙江省生产力学会年会论文集下册[C];2007年
向俊杰;;[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年
吴秋兰;;[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
戴治勇;;[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
尹德洪;;[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
应飞虎;吴锦宇;;[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
周林彬;李胜兰;;[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
周旭亮;;[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
胡凯;;[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
康纪田;;[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
王岩;[D];上海体育学院;2010年
丁茂中;[D];华东政法大学;2010年
吴晓晖;[D];华东政法大学;2010年
邓继好;[D];华东政法大学;2010年
徐子良;[D];华东政法大学;2010年
李国庆;[D];华东政法大学;2010年
江翔宇;[D];华东政法大学;2010年
姜承秀;[D];华东政法大学;2010年
沈强;[D];华东政法大学;2010年
谢银玲;[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
阮晓毅;[D];华中农业大学;2010年
邵江婷;[D];华中农业大学;2010年
廉靖;[D];华中农业大学;2010年
卞晓伟;[D];华中农业大学;2010年
陈志科;[D];华中农业大学;2010年
杜国宏;[D];华中农业大学;2010年
张兵;[D];华中农业大学;2010年
于大伟;[D];华中农业大学;2010年
吴薇;[D];华中农业大学;2010年
张磊;[D];华中农业大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
盛文军,梁跃生;[J];产业经济研究;2004年04期
李剑;;[J];东方法学;2011年01期
沈敏荣;[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年02期
肖江平;;[J];法商研究;2009年05期
孟雁北;;[J];法学家;2004年06期
吴宏伟;魏炜;;[J];法学家;2005年03期
史际春;;[J];法学家;2008年01期
郑鹏程;;[J];法学家;2010年03期
黄文波,王浣尘,张文桥;[J];中国工业经济;2000年11期
杜传忠;;[J];中国工业经济;2006年11期
中国重要报纸全文数据库
本报记者 丁琳;[N];21世纪经济报道;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陈冰;;[J];新民周刊;2011年42期
王若翰;肖洒;;[J];新民周刊;2011年42期
刘画洁;;[J];检察风云;2011年22期
;[J];共产党员;2012年12期
陈会平;;[J];检察风云;2011年22期
陈昶屹;;[J];法庭内外;2012年02期
吕斌;;[J];法人;2011年11期
刘玉明;;[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年11期
;[J];中华儿女;2011年21期
;[J];体育健康知识画刊;2012年01期
中国重要报纸全文数据库
管晓星;[N];中国服饰报;2010年
张绪旺;[N];北京商报;2010年
赵岩;[N];华夏时报;2010年
薛娟;[N];中国经济时报;2010年
张均;[N];21世纪药店;2011年
钟可芬 刘佳;[N];第一财经日报;2011年
陈爱平 高少华
王政;[N];国际商报;2011年
孙超逸;[N];北京日报;2011年
崇晓萌 实习记者
王璀一;[N];北京商报;2011年
何衡柯 张绪旺;[N];北京商报;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
张勇;[D];山东大学;2011年
崔馨丹;[D];杭州电子科技大学;2012年
杨会茹;[D];西南政法大学;2014年
王文宁;[D];东北大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号“淘宝商城事件”凸显市场监管不力--《检察风云》2011年22期
“淘宝商城事件”凸显市场监管不力
【摘要】:正淘宝商城因提高准入门槛引发小卖家围攻大卖家事件。随后商务部介入,敦促妥善处理争端,围攻暂告一段落。但近日事件又火速升级,最终走向引人关注。作为弱势群体的中国消费者,在经历了数不清的无良商人造假黑幕的"锤炼"后,愈发战战兢兢、弱不禁风!所以当"淘宝假货多"的"风声"愈演愈烈时,小心谨慎的"网购"爱好者们便倒戈于口碑较好的卓越和京东,其中不乏忍痛割爱的淘宝粉丝。因此,马云打假的举动应该是得人心的。但是马云"大跃进"式的行为方式,不
【作者单位】:
【关键词】:
【分类号】:D922.294;D920.5【正文快照】:
淘宝商城因提高准入门槛引发小卖家围攻大卖家事件。随后商务部介入,敦促妥善处理争端,围攻暂告一段落。但近日事件又火速升级,最终走向引人关注。作为弱势群体的中国消费者,在经历了数不清的无良商人造假黑幕的“锤炼”后,愈发战战兢兢、弱不禁风!所以当“淘宝假货多”
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
苏俊峰,丁日高;[J];中国药理学与毒理学杂志;2003年04期
王晓晔;[J];国际贸易;2000年04期
马晓亚;;[J];中国发明与专利;2008年12期
韦大乐;[J];价格理论与实践;2003年01期
冯文涛;;[J];民主与法制;2010年17期
乌尔夫·伯格,董文勇;[J];环球法律评论;2003年01期
小崔;;[J];爱情婚姻家庭(新情男女);2009年07期
张波;;[J];知识产权;2006年04期
普沙岭;;[J];法律与生活;2010年13期
董晓菊;魏雅华;;[J];检察风云;2008年24期
中国重要会议论文全文数据库
姜勇;;[A];第九届中国煤炭经济管理论坛暨2008年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2008年
钟卫红;;[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
周波;[N];中国贸易报;2009年
薛飞;[N];中国知识产权报;2009年
冯莹;[N];人民法院报;2010年
冯莹;[N];人民法院报;2010年
冯莹;[N];人民法院报;2010年
冯莹;[N];人民法院报;2010年
冯莹;[N];人民法院报;2010年
冯莹;[N];人民法院报;2010年
冯莹;[N];人民法院报;2010年
冯莹;[N];人民法院报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
姜承秀;[D];华东政法大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号入驻门槛大幅提高了,淘宝呢,开店有什么条件吗?都有哪些苛捐杂税?
全部答案(共9个回答)
天猫店铺专有的功能呢,C店只能用搭配套餐。 ┯Hё∫Hoω 2级
这个是 天猫Tmall 专有的哦! 淘宝(集市)店 只能设置搭配套餐的,...
你可以去天猫首页点右上角--网站导航--商家入驻,去看下《天猫2013年度招商标准》。
帮你节选下有用的。
  1,必须在内地注册公司
2,必须有...
放心吧,跟淘宝电器城出售的电器都是正品,因为很多都是商家直接在淘宝商城的平台上开店,没有渠道成本,所以就省去了中间环节,价格自然也就低了。
大家还关注
淘宝该评价被确定为炒作信用度,已被执行删...
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区

我要回帖

更多关于 天猫开店门槛 的文章

 

随机推荐