cmu金融工程本科生申请CMU的MISM难度很大么

小弱本master申请经验总结
3 申请材料分析
学校和成绩
自己所处的学校好差是一个不可能改变的现状,因此没必要去纠结自己学校不好,这个是没有意义的,但是如果说能够有海外交换的经历那最好还是去一下,一般来说都是有好处的,就算是从增加自己背景的diversity这个考虑来看也是有有好处的。
学习成绩这个自然是越高越好!GPA是没有上限的,尽量高,保证每一门课程能够拿到高分。在目前中国学生的GRE和TOEFL都已经达到了非常高的水平之后,那么最好的方法就是用你的学习成绩来把自己跟别的申请者区别开来。另外,如果说自己在学校的排名比较好看,那么最好要吧ranking也给写进自己的resume里面去,这样更能够显出自己的成绩的含金量。当然,国内的学校肯定是学校越好排名的含金量越高,个人感觉清北的top50%跟一般985的top30%跟一般211 的top10%可能的价值是差不多的。
除此以外,常常被申请者给忽视掉的是自己所修过的课程,如果申请的是商科这个意义不大,但如果申请的是经济(phd)、金工、金数等方向那么你的本科修过什么课程有时候会对你有着决定性的作用。因此有时候我看到一些本科是纯会计或者财务管理方向背景的人,改申请金融工程之类的,其实是非常不理智的行为。(顺便吐槽下,金工这个专业固然是好,但很多人仅仅是看着这个名字就开始脑袋发热了,如果说你的数学背景和计算机背景不够扎实你申请金融工程那就是炮灰!)
最后说一点,我建议以后大家讨论GPA的时候,直接就说百分制的就行,纠结GPA算法根本没意义,因为GPA那个体系对我们来说根本没用。我在个人简历上用的就是百分制的成绩,因为学校拿到寄过去的成绩单之后自然而然就会去把他们认为重要的课程挑出来然后重新给你算过成绩。
这个其实没什么好说的,原则上是越高越好,但是事实上到了一定水平之后其实就没有差别了。托福100-110之间一回事儿,110-120之间也是一回事儿;GRE是一回事儿,1450以上又是一回事儿。如果说你申请道路上有别的更有价值的事情去做,那就不要去刷托福GRE的分数,因为根本没有意义。
但是有两点值得注意的是,托福的口语分至少要高于20,而GRE的数学部分最好是满分,至少也得是780分。
经济的有用处,但是大家不要总是迷信所谓的“核心期刊”,除非你是在“经济研究”这个级别上发过文章,那么你的论文也许还会有点用。如果说确定自己不能够到那个等级上的期刊发文章,那么我建议大家可以找一些国际会议论文,发表很容易,虽然没有用,但是论文是英文的,至少可以充实一下你的简历。
而经济的申请就要另当别论了,分两种情况:
1申请研究型的经济硕士,并且完成硕士学位之后目标是申请博士,那么实习还是没有太多的用处,但是考虑到本科生不可能有很强的学术研究经历,一些相关的实习也许能够让自己在申请者之间稍微有一些亮点;
2应用型+就业型硕士,这种的硕士往往会以applied economics来突出它们这个项目的特点,它们也会更加关心毕业生就业的情况,那如果就业不好的话就毋庸置疑是在砸自己的牌子。因此在申请的时候申请人的实习或者全职工作经历将会被看重一些,因为往往有工作经历的人会更容易在毕业后找到工作。
这个其实没有太多好说的,当然是越多越好,但是申请人在参加相关的比赛的时候也一定要注意一下这个奖的含金量,尤其是对于国外学校而言的含金量。比方说最近几年很火的“大学生创新项目”“大学生创业比赛”,这类的项目的效用在申请上几乎相当于零,当然如果说觉得时间充裕的话参加一下也是可以的,只是这里强调不要认为这个能够给申请带来优势。
北美数学建模比赛推荐参加一下,但事实上可能仅仅是稍微丰富了一下你的简历而已。
我看到许多申请人总是很强调自己的推荐信是系主任,或者是院长写的。
这里我想说其实觉得这样做意义不大,推荐信的意义其实在于四个方面:
1推荐人是学术界的知名人士,比如说经济学诺奖获得者,或者是政治商界的知名人士(非经济phd申请有用),这个我们称为神推;
2推荐人与申请的学校有联系,如是那边毕业的博士、在那边当过教授或者跟那边当前教授很熟悉,这个被称为牛推;
3申请人本身在学术界有一定的影响力,有过海外留学或者发表过英文论文经历,这种算是办牛推了;
4推荐人是了解你的授课老师,是你的项目导师,那么这个推荐人会比较了解你,推荐信里面可以写的东西也比较多,这个算一般推荐信,但至少还是有用的;
那么像完全不认识你的院长、系主任的推荐信其实作用几乎是零了,这些人几乎是上个世纪马列经济学的遗老,对于当今的发展甚至可能一窍不通,我认为还不如不去要他们的推荐信。
这个当然是越丰富越好,但最好是能够有相关的成果的活动,或者至少在personal statement能够写上去的经历,否则我认为是没有意义的。
5 关于文书和中介
不要使用留学中介,没有意义,不会对你的申请提到任何实质性的帮助。
之所以这样说,我认为我还是有许多事实作为依据的,在决定进行DIY之前我去咨询过至少5所以上的留学中介,包括大家经常提到的那几所,给我的感觉是有好有差,跟外面流传的口碑比较相吻合。在这里我只想指出一所中介,太傻,这家是公认的最垃圾的中介之一,看到有人说“我是有多傻,我才选了太傻!”
留学中介的谎言:
1 留学中介能够帮你进行定位,找出适合你自己的申请方向
如果申请硕士,那么本科为经济金融方向的同学在申请的时候往往会遇到很多的申请方向,MSF(金融)、Econ (经济)、MPP(公共政策分析)、MPA(公共管理)、OR Master(运筹)、Stat Master(统计)等。
有些中介会忽悠你说帮你找到适合自己申请的学科,比方说我之前碰到一个中介记说他们之前帮一个北大的人申请了芝加哥大学和布朗大学的MPP,但事实上公共政策其实相对来说是比较好申请的,申请到的人一般都去了名校,因此有些他们所谓的结果真的不足为奇。
我个人认为,不论你申请什么方向,最适合自己最为重要。比方说有的人就是想读金融,即使再次的学校也愿意去;相反的,有的人为了名校,读相对来说比较水的学位也愿意去。或者说有的人的目标是出国镀金,又或是目标是在美国找工作长期呆下去,又或者是完成硕士学位之后继续申请博士……不同的目标,所做的选择都不一样,但如果你把这个权利交给了中介,那么他们只会想着能够把你弄出国,把中介费给赚到手里。
2 留学中介能够帮你写个人陈述,发掘自身优点
这句话实在是站不住脚,大家想想到底是自己对自己了解,或者是朋友亲人对自己了解,还是一个仅仅认识了你不到一个月的中介“老师”会对你更了解呢?这个答案不言而喻。
也许有的同学是觉得自己的a英语水平不够,b又或者说是觉得自己比较忙,没有时间去做这个东西,c认为自己没有这方面的经验,不知道如何处理d或者说是自己不愿折腾这个事情,花钱消灾
那么我认为:
对于a类人,英语水平低并不怕,建议可以自己先写出初稿之后,然后找学长学姐或者外国朋友帮你改,如果觉得这方面可以利用的资源不是很丰富,那么推荐你可以使用文书修改机构,这些机构是专门改个人陈述的,并不做其他的留学申请,因此我个人认为确实是非常专业,而且他们往往也是在国外拿到了研究生学位或者是一些在北美长大的人。
对于b类人,我认为比较忙根本不可能作为一个借口,本人在申请过程中的那段时间应该比大部分人忙很多很多,只要有DIY的决心,那么肯定能够找到时间。
对于c类人,这个理由也是不成立的,不仅仅是中国学生要写个人陈述,全世界的申请人都要写个人陈述!那么难道他们都有留学中介?而事实上部分学校的招生网站上表明了要求学生自己完成申请,如果发现有留学中介那么会取消录取资格。大部分申请人员都没有申请经验,大家都是在申请过程中不断积累的经验。
对于d类人,那你去支持中介吧,我绝对不拦着你!
3 申请中介可以帮我写推荐信
理论上说,推荐信最好还是让推荐人写,因为如果说自己写或者找中介写根本就是不合法的事情。
如果推荐人不给写推荐信,那么自己也会远比申请中介更加合适,首先中介就不了解自己,那么中介如何能够感知到推荐人对自己的感觉呢?这是很荒谬的,结果就是中介开始对于你的个人陈述和推荐信开始胡编乱造,又或是变成了千篇一律的文章,有白害无一利。
4 中介可以帮助我处理其他的事情
这个事情,大家甭指望上了。我很多的朋友都说到最后网申、寄送材料以及申请之后的事情都是自己处理的,中介根本不会在乎,因为即使最后申请失败,他们往往也会获得部分申请费,也听说过很多中介会百般刁难,拒绝退申请费。
最后…
Good luck, 2013 Applicants!
相关留学申请总结推荐阅读[CS].[14Fall].MS.AD.Top50: 结果 AD无奖@Columbia
本科: 本科:南大,浙大,复旦,上交: CS@(3.7)
研究生: : @()
G: 153+169+3.0
背景的其他说明(如牛...
本人是2013年申请的硕士,如今已在英国读书近三个月,似乎总结帖早就该写了,但一直拖着,这个时候写出来就算对自己的一个年度总结了~~
本人本科就读国内某985大学英语专业,排名靠前,硕士申请爱丁堡,UCL,LSE,和cambrid...楼主从着手准备到拿到offer,历时半年时间,全程DIY。不过从两年前就用了出国打算,有规划的实习和工作,所以留学的早作规划还是很重要的。个人履历上 在国内完成了研究生教育,本科、研究生gpa 都在3.1左右,属于那种中规中矩的学生。硕士第...
终于终于毕设结束了!让我来有时间写一下我的申请总结为学弟学妹们提供一些信息。去年,就是反复读了N遍hdj学姐的申请总结,收益非常大。
我从小就缺乏文字般若。。。尽量把我想分享的讲清楚吧。一、题外话
09年竞赛保送,...[CS].[13Fall].MS.AD.Top30: 结果 AD无奖@HCI@CMU
本科: 本科Top15 211: CS@RUC(87)
研究生: : @()
背景的其他说明(如牛推等):
个人其他信息:
在申请之前我就有过这样的念头,希望能够在申请结束之后整理出一份比较详细的资料,
一来是对自己四年来的努力的一个总结,二来也是希望自己的一些经历能够帮助到大家吧。
其实出国是一条十分艰辛...[个人背景]
本科/研究生:本科
专业:信息安全
GPA:87.5 Rank:3/90
G/T或者I什么的: G:162+168+3.5 T:101(S23)
研究经历:
IEEE某水会一篇 (security...科大大部份同学还是申请博士,但是我想也许有越来越多的同学会和我一样发现自己搞
不下去学术后选择硕士。所以还是写一篇申请总结吧,权当抛砖引玉之用。
先说一下最终去向吧:
从了CMU的INI的MSIN专业,这是一个非常偏工程和就...本科: 本科:南大,浙大,复旦,上交: 信息安全@SJTU(87)
研究生: : @()
背景的其他说明(如牛推等):
个人其他信息:
结果学校国家、地区: 美国
申请将近于尘埃落定。往日...[CS].[12Fall].MS.AD.Top10: 结果 AD无奖@
本科: 本科:南大,浙大,复旦,上交: CS@FDU(3.74)
研究生: : @()
T: 105(S:22)
G: 550+800+3
背景的其...
This entry was written by
and posted on <abbr class="published" title="T01:12:57+年09月17日 at 1:12 上午 and filed under . Bookmark the . Follow any comments here with the .
or leave a trackback: .
还没有评论呢。金融和统计的申请经验
个人情况:
GPA3.8, T107, G157+168+3.0(TG如果再高一些我的MSF胜算会大一些,整个人的劲头还是差一点)
学校:帝都某211(如果再有孩子我会劝他/她出帝都去读985&#8230;大概吧)
专业:(经济学类)
文书的话:统计的优于金融的
推荐信:美国教授写的什么我不知道,但我自己写的(中国这边的推荐人)我觉得不好
实习:2份 无项目无大创无研究
申请结果:
AD: Tulane, UMD, JHU, Syracuse, UCSD, IC(IWM)
Rej: Rochester, WUSTL Q, LSE
AD: UNC(INSTORE), Columbia
Rej: UMich, Cornell, Georgetown, Chicago
尽早准备好材料,早申请!会多很多机会(e.g. Rochester, LSE)
Rochester重视实习
金融绝对是最难申请的专业没有之一,竞争很惨烈,对手太优秀材料准备好的太早
给转专业的同学:很多学校控本科专业,还有的控美本
两个专业都算上:
多了解学校信息
多尝试,会有好结果的(其实作为转专业的学生来说,我统计申请的学校相当不保守;同理,我觉得金融专业的学生也可以尝试一些金工/金数的项目,我所知道的结果都还不错;当然,我也有一些后悔没有申请的学校);只有你自己才最了解你自己(像我就属于如果从我的本科来判断的话绝对会被低估的情况,高考大家都懂qwq)
注意自己的强项所在(我的几门专业课成绩估计在申MSF的时候拖了后腿,但我全部的数学类和计算机类课程成绩都非常好;统计控GPA多于项目研究之类)
以下是wangcomeon和izayak的问答:
1. 在申请MSF和Stat过程中分别对于哪些硬件更重视?我看到你的GPA,T成绩都很好,G的成绩稍微平凡一些。你觉得申请中哪些成为了你的短板?这些短板对于MSF和Stat一样吗?
我感觉不同的学校在申请的时候有一些差异,一方面是学校的认知度,还有一方面就是学校的机会、学生的整体水平、意识和出国氛围。学校的认知度方面,金融方面比如说英国的LSE(伦敦政经)有自己的一个list,上面包括30所学校,list里面的学校GPA要求是85,其他学校是90;统计方面算作数学类,据说更看重出身,当然不同学校的统计program有不同的偏好。其实相比于认知度,我感觉第二点也就是学校整体氛围影响更大。我上过琦叔的GRE冲刺班,课上琦叔就说过,“对于北大清华的学生来说,学生都出国,你也跟着一起,就会轻松,而如果你在一个连G、R、E三个字母放在一起没人知道是什么意思的学校,你就会很辛苦,但是更值得敬佩。”大意就是这样。大部分学生的学校都在这二者之间,我相信大家也都感同身受。像我们学校感觉走体制内的比较多,学生比较喜欢考研,最优秀的学生出国的不多,一路走来就比较辛苦,因为整个时间安排、做的事情和别人都不太一样。整个大环境我觉得真的挺重要的,好学校的学生会有一种“集体无意识”的优秀,这我也是上了大学才发现,我的中学同学的群体十分优秀(虽然我们这届因为竞赛的原因高考的结果很不好)。还有就是学校的硬件环境,学课内的东西基本都是看书不觉得,申请和GT都需要长期带着电脑跑,我无奈在家准备,但在家的状态还是要差不少的,影响最终结果。
这一点一不小心说多了,大概感触比较深吧,如果需要我可以再多说点orz
关于短板,上面是比较重要的一点我觉得,它不体现在很硬件的方面,但不同学校的学生四年下来会有差异。对于金融来说,我觉得我的短板是实习少,没有在大公司(外资银行、500强企业之类)实习过;G的分数相对于过热的MSF也不够强,而且我还有一些学校交的是320分的G成绩。MSF总的来说就是尽量把每一部分都搞好吧,因为申请的人太多,真的不允许自己有短板。我的MSF申请做的比较仓促,文书之类的我觉得也有待改进,提交的也晚。奉劝想申请好的MSF项目的同学一定要早!如果准备好了的话,第一轮胜算大于第二轮。对于统计我觉得最大的短板大概就是本科专业,统计这类理工科对于TG成绩都不是很看重,但是考得高总没坏处。
2. 接着上面的一个问题。你认为MSF和Stat的学校录取的时候更看重你的哪方面的能力或者素质?不同的学校差别大吗?
MSF:我觉得什么都看,因为学生太多真的有种挑花眼的感觉,大家都是71(wangcomeon注:GMAT 700+, 托福100+)、实习、交流之类,只能把每一项都搞好。最重视实习吧,MSF有录取有we(wangcomeon注:working experience)申请者的偏好,其中一些学校只录有工作经验的。学校之间有差别。
Stat:统计这部分我不是很清楚。GPA和专业课成绩最重要,转专业有劣势;据说各校统计系中国人都做得不错,所以看本科出身。理科很难做出一些实践成果,所以科研不是很重要。
我觉得申请人还是应该扎实做好每一步,发现自己的亮点并展示出来最重要。
3. 你是如何定位和选校的?是更多的参考专排还是综合排名?对于就业有怎样的考虑?
我选校的时候是综排和专排综合选择。MSF项目很少,所以也没有什么可筛选的。统计的话,因为MSF有保底校了,所以stat选校我是在综排top30的基础上再根据专排选择。就业的话,想先考虑在美国找。至于具体的就业方向,我想根据项目的学习情况再做调整。
4. MSF和Stat的学费大概多少?
MSF的学费一般$50,000+。STAT在$30,000-40,000之间吧。
5. MSF和Stat就业的出路据你了解一般是什么套路?
MSF很难在美国就业,回国就是银行、证券、投行之类的传统套路。
Stat在美国就业情况据说还不错,SAS programmer是一种大众化套路,还可以去各种公司做数据分析,以前药厂比较主流,现在是consulting和marketing,去IT公司(?)做machine learning也是很好的出路。回国情况不明,据说国内统计发展很慢(其实金融业也&#8230;),但我感觉现在看到了越来越多做数据分析的人。
6. 你为什么会考虑转专业申请Stat?在申请过程中体会到了转专业申请的困难吗?有什么方法可以增加MSF转Stat成功的几率?
转申stat主要是因为学校,MSF项目两极分化比较严重,好的很难申到要求很高,而不好的就是大众化要求但定位有点低了。有难度啊,好多拒信,Chicago意料之中,但像Gerogetown其实根本没有专排都把我拒了,Cornell对于数学/统计专业的同学也是比较好申的学校。我也不知道什么比较有用,就说说我都做了些什么和我可能的优势吧:1.我的数学计算机类成绩都很好;2.我在文书里面着重写了我的理工科背景,比如我中学搞化学竞赛(小说了一下我原来成绩很好,高考的悲剧)、初三开始学高中的知识(二四制,暴露身份了&#8230;)、大学期间做过的实习往数据方向靠等等,总之就是尽可能打消学校觉得我不能胜任grad level courses的疑虑;3.找到合适的项目,我申请的这个项目是统计和运筹交叉的项目,金融是其中一个应用方向,我的金融本科背景和做过的金融实习应该都是优势,利于我继续在这个行业发展。
7. 你自己认为你的申请成功吗?成功(或者不成功)的原因是什么?
我认为还不错,但还可以更好。
总的来说统计我觉得申的不错,可能加个Rice会更好。
金融总的来说结果不好。原因:1.听了中介的定位,定位低了;2.文书材料准备的不好;3.申得晚。所以吸取教训,统计是我自己申的。
整个申请来说,我的惰性还是比较大,刚开始还不懂有点依赖中介,这样就比较耽误事,每一步都差了一点,比如其实考试完全可以在大三下学期都搞定的、搜集学校的信息也应该再认真全面一些、文书应该精心打磨,那样结果就不一样了。
另外,能否请你大致讲一下整个的申请过程,就是以讲故事的形式回忆一下。中间如果能够夹杂一些有意思的片段或者某个让你印象深刻的瞬间之类的就更好了。我相信你以后回来看到这个帖子也会很高兴留下了这样的足迹的:)
我不太会写这种东西,姑且一试吧&#8230;
其实关于出国这件事,从我觉得我把高考搞砸了之后我就想好了,所以我完全没想过保研。因为一直有这么一根弦绷着,我的大学四年才没有糊涂地过去。我现在觉得最庆幸的就是,在出国的这条路上,虽然学校的同盟军几乎没有,但我在琦叔的课上,在论坛上面得到了不少力量。回想高三那段倒霉又没有动力的日子,申请回忆起来还是不错的。我是一个不做自己喜欢的事情就会没有动力的人,所以能让我撑到最后真挺不容易的,可见我是真的很想去美帝啊(笑)。
大一的时候学校不让带电脑,总算是让我从高三收回了心,奠定了绩点的基础。大二稍微差了一些,忙着准备交流的手续也耽误了点事。大三上的交流可以说更加坚定了我出国的决心,美本简直太幸福了,课程好,课外活动丰富,可以随时找教授交流,各种部门的帮助也随时都可以获得。
大三下回国以后就进入了申请阶段,一边上专业课一边准备GT,暑假实习,大四上接着上课。
暑假的实习认识了一个美本一个THU女神一个UIBE学霸,很开心。THU的学生就是不一样,她当时才大二就已经是第三/四份实习了T
T她还告诉我说THU经管的学生基本全去交流,这氛围T
GT的复习真的挺提不起劲的,托福还可以突击,GRE就比较折磨人了拖了好久。新东方和寄托都帮了大忙。很多人觉得新东方不好,对我还是挺管用的,因为我很需要环境,需要老师的煽动和打鸡血。新东方的话,我推荐各种冲刺班型,强化感觉比较一般(但是可以起到督促学习的作用)。托福的突击感觉还是挺带劲的,我在7月跑回热死人的学校住了一周,听听力感觉不错我很喜欢各种听力段子什么内容都感兴趣,阅读我练得很少一读就烦,口语我加入了寄托口语小组虽然分数没有进步但中午犯困的时间就有事情做了(也许我该试试复议),具体的内容我之前写过帖子。GRE的话,仍然是阅读一读就烦和很少练写作,最不喜欢背单词的我最终还是觉得填空是救命稻草比较好抓。考试当天的Verbal很难数学简单但数学还是168我很心塞,verbal分数的贡献基本来自填空,GRE我也写过帖子。插曲的话大概就是我虽然英语一直都是强项但我很懒,每次考试的早上都很心塞觉得什么都没复习好大喊我不去考了然后被老妈打着出门- -b
之后就忙忙叨叨开始申请,和中介斗智斗勇然后完败orz。珍爱申请远离中介,请一定要相信过来人的血泪史。中介平心而论还是有点作用的,但实在不值它收的钱,而且中介的顾问不好好说他/她知道的信息有时信息有误,是会耽误你的申请的。谁都没有你了解你自己,谁都没有你关心你的申请结果,所以不要把这么重要的事交给别人啊。
相关留学申请总结推荐阅读申请基本尘埃落定,发篇文章纪念一下:)
backgrounds: 03金融数学小本,主申统计。
个人背景很弱,GPA,GT都不高,修的乱七八糟的课多,
学分特别多,但不是统计专业的
aim:工作,所以我不care什么match不...[Stat/Biostat].[13Fall].PhD.Offer.: 结果 Offer@UW
本科: 海本: Risk Management@CUHK()
研究生: : @()
背景的其他说明(如牛推等):
个人...[Stat/Biostat].[13Fall].MS.AD.Top50: 结果 AD无奖@U Del
本科: : @()
研究生: : @()
背景的其他说明(如牛推等):
个人其他信息: http://www.1...[Stat/Biostat].[13Fall].PhD.Offer.Top30: 结果 Offer@Stat@Cornell U
本科: 海本: S E Applied Math@Universit...首先恭喜我打破了近五年来本版bd都去了大写字母校的定律——我实在是太不给力了。不过再怎么不给力,总结还是要写的……希望大家能够多多跟风把自己的总结写一写造福后人啦——虽然我这篇没啥参考价值就是了。
07级管理学院统计系 GP...
前言:我尽量先说适用面广的,再说比较专的。如果只能写一句话的话,那就是“口语尽
一切可能刷上24”。
申请总结这东西兼听则明,有些只是一家之言,不适合所有人,看的时候要注意。
SMS和AdvanceEdu版上有一些申请总结...[Stat/Biostat].[12Fall].PhD.Offer.Top50: 结果 Offer@UCSB
本科: 海本: Economics | Statistics@UCB(3.748/4.0 (without fall grad...[Stat/Biostat].[12Fall].MS.AD.: 结果 AD无奖@Stat@UCSD
本科: 本科:南大,浙大,复旦,上交: 应数@(3.38/4.0)
研究生: : @()
T: 112=L28+S26+W28+...[Stat/Biostat].[12Fall].MS.AD.Top50: 结果 AD无奖@FSRM@ Rutgers
本科: 本科Top15 211: Economics, minor in statistics@(3.5/4.0)
[Stat/Biostat].[12Fall].混合.Offer.Top50: 结果 Offer@TAMU
本科: 本科Top30 211: 统计学@山东大学(overall GPA:92.15/ major GPA:95.53)
...
This entry was written by
and posted on <abbr class="published" title="T10:02:43+年08月27日 at 10:02 上午 and filed under . Bookmark the . Follow any comments here with the .
or leave a trackback: .
还没有评论呢。查看: 1302|回复: 19
金融和码农,混申后真诚求比较
精华主题学分
中级农民-加分请看右边栏-多参与|分享|记录|反馈, 积分 205, 距离下一级还需 295 积分
在线时间 小时
[MS.AD无奖][IEOR@哥大]
[MS.AD无奖][CS@SE@CMU-SV]
个人其他信息:
你对学校的要求: 工作长远角度薪水好
你对求比较学校了解的情况(请贴出具体信息): CMU的软工是在硅谷校区,哥大的OR走金融
购买链接:
注册一亩三分地论坛,查看更多干货!
才可以下载或查看,没有帐号?
. Waral 鍗氬鏈夋洿澶氭枃绔,
. from: /bbs
楼主学弱,结果里哥大的运筹和CMU硅谷校区的软工做不了决定,楼主一直对有莫名心动,但其实什么基础也没有,数学也有些头痛,软工一直感兴趣也有一些底子,CMU的这个软工项目是在硅谷ECE部门下面,选课受不少限制,但楼主其实也不在乎……只要好找实习,有米有好工作就可以了……
其实楼主是在比较金融和软工两个行业,从长远角度讲在美国哪个薪水好,机会多……
额纠结一天了,真诚求建议……. /bbs
补充内容 ( 11:12):
额其他AD一起放上来好了:IEOR方向的有佐治亚理工,UIUC,UPENN, PSU, UTAUSTIN,EE方向UCLA。
因为不想念电子啊电路啊相关的,EE不考虑了,然后有点名校情结,所以才在这两个里面挑,UPENN的录的系统工程(太水?)
精华主题学分
在线时间 小时
关注一亩三分地公众号:Warald_一亩三分地
人生路这么长,职业生涯少说也有20多年. 假如CS帮你找了一个facebook 15W年薪的起点,那然后呢..? .鐣欏璁哄潧-涓浜-涓夊垎鍦
为什么不能追求自己的兴趣呢?
金融不一定在美国找到好工作,但做的好的回国也能有很好的发展.
能做一份自己感兴趣的工作,同时养活自己,就是幸福.
能养活自己的,但不感兴趣的工作,我不认为职业生涯会有很大发展.
能养活自己的,后期培养出来兴趣的工作,那我认为倒也不错.
感兴趣,而养不活的自己的工作,那是自己不够努力,或者,还不够感兴趣.
精华主题学分
在线时间 小时
关注一亩三分地微博:Warald
.鏈枃鍘熷垱鑷1point3acres璁哄潧
先膜拜一下楼主大神!
不过在这个全民转码农的论坛,楼主估计会被劝去cs了。
不光在地里 我这两天问了好多学长学姐 风声一边倒软工……
精华主题学分
在线时间 小时
先膜拜一下楼主大神!
不过在这个全民转码农的论坛,楼主估计会被劝去cs了。
精华主题学分
在线时间 小时
我也有类似困惑 求大神建议啊
精华主题学分
在线时间 小时
&只要好找实习,有米有好工作就可以了& 在美国金融找实习找工作的难度要大多了吧……
精华主题学分
在线时间 小时
我也有类似困惑 求大神建议啊
是呀是呀 主要对金融这个行业不太了解 只是莫名向往……
精华主题学分
在线时间 小时
&只要好找实习,有米有好工作就可以了& 在美国金融找实习找工作的难度要大多了吧……
我听说的也是这样 不过做前台做得好薪水会不错 中后台搞技术的话码农待遇好一些
精华主题学分
在线时间 小时
我听说的也是这样 不过做前台做得好薪水会不错 中后台搞技术的话码农待遇好一些
楼主我觉得你对金融了解的太少了,还不是不要盲目转比较好,尤其前台这个事不是你想去做就能做的,如果你是IVY毕业的话那就当我没说。
而且你这个哥大的项目比不上他自家的MFE,至于哥大MFE风评怎么样呢?我保留自己的意见
精华主题学分
在线时间 小时
不光在地里 我这两天问了好多学长学姐 风声一边倒软工……
其实我也是这么觉得的,金融在美国毕竟不好混,而且这行不像外行看着的那样·····不是说理论扎实,数理功底强,然后做几个模型就能预测市场啥的·····
精华主题学分
在线时间 小时
看楼主自己的职业规划了,如果在OR你是Top的学生(楼主CS背景好,有优势),那和MFE学生相比完全是一样的,因为IEOR没有career service,所有的招聘信息IEOR的都可以access,MFE的一般的同学比不过楼主。但是现在MFE整体就业形势不好,因为楼主要实习,要工作,那最保险的就是CMU了。并且MFE很多人因为不好混,有CS基础的一般选择做developer,待遇反而不如码农,当然,如果有能力进前台或者qaunt trading表现优异,那另说,但几乎所有MFE或者MSF的同学都想去前台,所以压力灰常大~~
精华主题学分
在线时间 小时
楼主我觉得你对金融了解的太少了,还不是不要盲目转比较好,尤其前台这个事不是你想去做就能做的,如果你 ...-google 1point3acres
是呀是呀 我的顾虑就是我对金融了解得太少 前台不定因素太多,感觉不好混出头额
精华主题学分
在线时间 小时
其实我也是这么觉得的,金融在美国毕竟不好混,而且这行不像外行看着的那样·····不是说理论扎实,数 ...
我心里已经决定放弃爬藤 从CMU做一只单纯善良的码农了 就是要说服我爸妈= =&&
精华主题学分
在线时间 小时
看楼主自己的职业规划了,如果在OR你是Top的学生(楼主CS背景好,有优势),那和MFE学生相比完全是一样的, ...
对呀对呀 我想的就是我的金融底子一阵猛补也赶不上本科FE的,万一到时候只能靠CS基础才好找工作,还不如直接一脚做码农,反正我也很喜欢码代码& &前台这个事我的了解真的是仅限香港电影(说粗来我都不好意思= =)
精华主题学分
在线时间 小时
对呀对呀 我想的就是我的金融底子一阵猛补也赶不上本科FE的,万一到时候只能靠CS基础才好找工作,还不如 ....鏈枃鍘熷垱鑷1point3acres璁哄潧
楼主不要灰心,如果对金融很期待也可以去考虑尝试。本科FE的不用管,我就是EE转的FE,金融背景在MFE不是最吃香的,而是数学和计算机背景(基于MFE培养方向)。而且金融底子考了CFA以后也是可以极大地弥补的~楼主看自己心态啦~我觉得两条路都很好,楼主不要妄自菲薄~
精华主题学分
在线时间 小时
1.楼主一直对金融有莫名心动,但其实什么基础也没有,数学也有些头痛
--------------------------
楼主你对金融心动又对数学没兴趣。首先,你肯定不做quant对不对!.
那么就剩下,IBD hedge fund那种金融。靠金融知识和经验靠口才!(例子,一UIUC的学姐,会计金融Double major本科,在美林6年,现在在NWU读MBA。
她不会数学,但是金融会计知识过硬,从小在美国长大口才好。)
还有一条路就是金融码农(例子,一UT学长,EE本科+硕士,多年码农经历转mutual fund.虽然数学底子很好但是做的是trading system 码代码。他招人面试一定会出码农题。一MIT学长 WUSTL CS本科, MIT金融硕士,D家consulting两年转mutual fund。其实编程要求也不高但是就是喜欢招CS的,C++ Java VBA啥都用点 写点小程序。)
楼主对金融有兴趣,没有基础总有了解 不知道想做哪一块。
我的感觉是 去CMU 读书做码农 做个几年 可以换工作么。
觉得码农费脑,码农去金融 咨询 随便啥 都需要码农。. 鐣欏鐢宠璁哄潧-涓浜╀笁鍒嗗湴
. 鍥磋鎴戜滑@1point 3 acres
再说哥大OR虽然说是偏金融,但是你看看课程计划 全是数学课,随机过程之类的,概率blarblar,就是要培养做量化的人的。
哥大的金融项目应该是MFE,但是金融工程,也全是数学课。出路左转大摩quant组。
刚刚看到系里招phd去大摩做optimization of portfolio.. 鐗涗汉浜戦泦,涓浜╀笁鍒嗗湴
金融quant组就是 随机过程 各种高级概率模型,时间序列 小波blarblar===不然还hire那么多数学家物理学家去干啥
.鐣欏璁哄潧-涓浜-涓夊垎鍦
-------------总结一下, 去CMU先做码农, 然后做一会儿随随便便跳槽做金融码农-google 1point3acres
但是其实去了硅谷 说不定会爱上startup 
或者做startup的金融 募资神马的 好赚~ 啥VC的 也挺不错的 总之路就宽了
精华主题学分
在线时间 小时
Mandy,不是从了SV了么?
精华主题学分
在线时间 小时
Mandy,不是从了SV了么?
这个是Mandy?
精华主题学分
在线时间 小时
人生路这么长,职业生涯少说也有20多年. 假如CS帮你找了一个facebook 15W年薪的起点,那然后呢..?
为什么不 ...
找到起点,然后接着做下去啊,CS又不是码农一条路走到黑,做到后面如果自己有能力创业或者转管理都可以啊,或者做高级码农;没能力做什么都不行。。
况且LZ自己也说了对于软工一直感兴趣
个人推荐做软工
精华主题学分
在线时间 小时
这个是Mandy?
嗯是的,Mandy就是录的这几个。厉害了吧。。吓死你、你还拿了MISM?擦. more info
<form method="post" autocomplete="off" id="fastpostform" action="forum.php?mod=post&action=reply&fid=144&tid=127233&extra=&replysubmit=yes&infloat=yes&handlekey=fastpost"
onSubmit="
// TODO Howard 11/3/2015
var sbtn = $('fastpostsubmit');
sbtn.disabled =
sbtn.innerHTML = ' 回复发表中... ';
sbtn.setAttribute('background', sbtn.style.background);
sbtn.setAttribute('bordercolor', sbtn.style.borderColor);
sbtn.style.background = '#C7C7C7';
sbtn.style.borderColor = '#8B8B8B';
var form =
// --product--
var isValid = fastpostvalidate(form, null, 0);
if(!isValid) reoverBtn();
return isV
// --product--
// --testing--
//setTimeout(function() {
// var isValid = fastpostvalidate(form, null, 0);
// if(!isValid) reoverBtn();
//}, 2000);
// --testing--
您需要登录后才可以回帖
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
Instant搜索更强大,不扣积分,内容组织的更好更整洁!目前仍在beta版本,努力完善中!
一亩三分地推荐 /5
地主Warald亲手做你的申请,针对你的背景和目标,考虑申请、学习、就业、移民等系列问题,制定申请策略。
“offer”指全额奖学金,免学费全免+每月工资,Berkeley, CMU, JHU, UIUC, Gatech, UMich, UCLA, Columbia,欢迎观赏。
电子工程、计算机、统计、金数金工、化工等, Stanford, Berkeley, CMU, Cornell, Yale, Columbia, Chicago, Duke, UPenn, UIUC, Brown, UMich, JHU等
有留学、申请、找工、职业规划上的难题?先上论坛提问!
论坛考古也帮不上忙,发帖得到的回答仍然不够?电话找Warald来解答!
WARALD新书上市啦:《你不知道的美国留学》清华大学出版社,各大电商发售
Powered by

我要回帖

更多关于 cmu金融工程 的文章

 

随机推荐