三、宏观调控，如何调控？
原标题：三、宏观调控，如何调控？
宏观调控是政府的基本职能之一，是现代社会为应对并纠正市场失灵而设计的一项重要的制度安排。在市场失灵的情况下，政府的宏观调控实属必要，关键是如何调控，以什么方式调控。 1.推进科学决策，提升宏观调控的能力宏观调控是一门科学。市场经济和现代经济结构的复杂性，尤其在中国特色体制下经济与政治关系的复杂性，决定了宏观调控是一门需要兼具判断力、执行力的高难度的科学。回顾十多年来钢铁产业的宏观调控，从中国粗钢产量超越日本和美国跃居世界第一之时起，对“钢铁大跃进”的恐慌一直甚嚣尘上。外行看热闹，就事论事并不奇怪。问题在于，决策层同样只见树木，不见森林，关注钢铁单一产业的显性高增长，而忽视了相关产业的隐性发展及其关联性，严重忽略了中国的工业化、市场化和城镇化高速推进带动的市场需求，对钢铁业市场前景的判断出现了集体性失误。因此，宏观调控的科学性，本质上要求实现公共政策的科学化、民主化。政府决定实施宏观调控政策之前，首先要做好产业现状与前景的科学评估和论证。对宏观经济走势的预判极为关键，这关系到调控时机的选择，更关系到要不要调控和如何进行调控，以及调控力度与程度的抉择。在宏观调控过程中，调控政策必须统筹兼顾，并要对行业和市场发展情况跟踪调查，及时了解市场的动态反馈，以因应市场的变化对前期政策作出相应的调整。要注意相关产业之间政策的关联性和针对性，调控政策必须坚持市场化导向，顺应市场的需求，引导产业发展，而不应以行政权力取代市场，以长官意志和既定的框架束缚产业的发展。2.理清政府与市场关系，取消行政审批制度中国是个政府主导型社会，行政权力强大有力，政府对市场的干预无所不在。政府职能转变高调推动了20多年，但成效甚微。在政绩导向下，“看得见的手”更似“闲不住的手”，其干预的范围越来越扩大，干预的事项也更加微观和具体。行政审批制度是行政干预的集中体现。国家发展改革委员会这个旨在为推动行政管理体制改革和政府职能转变而设立的机构，同时被赋予宏观调控的掌舵者的角色。令人啼笑皆非的是，国家发展改革委等部门在司职国家宏观调控职能的过程中，实际上扮演了计划经济时代“计划委员会”的角色，成了市场准入的“掌控部”，向地方分配资源的摇钱树。从近年来“跑部钱进”现象的盛行，到著名的湛江市市长“吻增长”事件，都表明了行政审批制度对中国经济尤其是对地方政府投资的影响，而行政审批背后所隐藏的权力寻租空间更为司空见惯。就钢铁产业来说，正是政府和市场之间关系的失位导致了钢铁行业严重的产能过剩。执政党和政府早就意识到了问题所在，并于2001年推动了一场以简化或取消行政审批事项为内容的行政审批制度改革，先后分六批取消了相关的行政审批项目。然而，迄今多数对市场和企业有实质性影响的、含金量大的行政审批依然如故，其中仅中央级的审批项目还有一千多项，地方级的更有接近两万项。在行政审批的预设条件下，无论是传统的钢铁产业，还是新兴的产业，都无法逃脱计划经济的阴影。政府总想着替企业决定产品价格和规格，近年发生的“发改委约谈告诫后康师傅主动配合暂缓调价”事件，正是当下宏观调控“微观化”的缩影。约谈式干预肯定不是宏观调控，甚至都谈不上计划，完全就是一个拍脑袋式的调控。行政审批制度及权力对市场无所不在的干预，严重阻碍了市场发挥其基础性作用。推进行政管理体制改革，切实落实《国务院关于第六批取消和调整行政审批项目的决定》（2012），“凡公民、法人或者其他组织能够自主决定，市场竞争机制能够有效调节，行业组织或者中介机构能够自律管理的事项，政府都要退出。凡可以采用事后监管和间接管理方式的事项，一律不设前置审批。”换言之，凡公民能自决的，政府都应退出；凡市场能调节的，政府都要退出。惟有切实转变政府职能，严格依法行政，以事后监管取代前置性行政审批，真正还权于市场，还权于民，才是破解当下“调控悖论”之良方。3.推进市场化改革，完善市场制度市场经济是基于契约基础上平等竞争的经济，平等竞争恰恰是市场机制的灵魂。因此市场经济的良性发展离不开保护契约和市场主体平等竞争地位的法治。而鉴于法律规则只能是由政府提供，因此推进体制改革的另一关键点是通过打造良好的法治环境与社会生态环境，让市场主体平等竞争。各级政府通过机制建设，减少不充分竞争带来的负面影响，其中特别体现在“一视同仁”地对待国企和民企上。地方政府需摒弃历来的地方保护主义和行政干预，建立和完善公平竞争的市场机制，充分发挥市场竞争的优胜劣汰作用。政府须在更深层次上推进市场化改革，形成资源要素的市场化配置模式。必须加快推进资源要素配置的市场化改革，尽力减少或约束各级政府的资源配置权，完善资源要素价格的市场化形成机制，使市场真正成为资源配置的主体。同时，政府要善于运用宏观经济政策，包括货币供给、利率和汇率等政策手段来调控市场，以市场化的手段，而非行政手段来应对产能过剩。让政府与市场各归其位，“把恺撒的还给恺撒，把上帝的还给上帝”。四、如何根除产能过剩的体制性痼疾中国经济的产能过剩“顽症”久治不愈，宏观调控一直未能奏效，除了上文揭示的种种，如决策层和经济界对重工业时代前景和市场需求的判断失准，调控政策措施的反市场取向，以及对市场的行政管制和“运动式”整治手段，等等。更为关键在于最近十多年的几轮宏观调控都是治“标”而不治“本”，没有直面造成当下产能过剩的体制性问题。中国经济的产能过剩，既不是西方市场经济通常发生的那种因经济周期变动而出现的经济现象，也不是十多年前中国曾经出现过的产能过剩。经济周期性原因引起的产能过剩，主要是产能利用率偏低问题，通常出现在经济下行的周期谷底。在中长期经济的潜在增长趋势没有改变以前，随着经济复苏和产能利用率的回升，过剩的产能就会自然消失。当下中国的产能过剩，在经济周期的原因之外，还有更深层次的体制性问题。我们认为，中国式产能过剩问题的根源，不在经济，在政治。其一，全能型政府的权力太大。从计划经济时代沿袭而来的各级政府掌控的资源太多，政府官员干预投资和经济增长的能力过强。其二，多年来实行的GDP挂帅的政绩考核体系及基于政绩的官员晋升激励机制。这种激励机制客观上把地方政府的执政目标与当地各种类型的企业的牟利驱动兼容在一起，有效地控制了各级官员的行为选择。因此，地方政府尤其是一把手们，几乎都拥有发展地方经济并在短期内快速推高GDP的冲动，竞相把招商引资，或直接投资“大干快上”各种项目作为其制造政绩的手段。其三，是中国文化中根深蒂固的地方主义传统。招商引资多上项目促进投资，拉动了GDP的增长，既可以为官员创造政绩；而经济的增长又可以为地方上增加税收和财政收入，解决就业；同时，官员在招商引资的过程中，通过项目审批，土地、矿产等资源的转移，还可以“权力寻租”中饱私囊。这真可以称得上是一场各方“共赢”的博弈。有了个人政治收益和经济私利的双重激励驱动，各级政府官员热衷于招商引资或直接投资上大项目，或直接介入市场经营土地、经营城市，以期在短短的任期内快速推动经济规模增长,拉高地方的GDP，营造个人的政绩工程、形象工程和面子工程。为了引进项目快速做大GDP，各地的地方大员们竞相向企业提供各种资源、税收和财政补贴等种种优惠。土地是地方政府的第一大资源，为了鼓励企业投资，中国政府长期实行对工业用地的低价优惠政策。在中央政府致力于淘汰高能耗、重污染产能的情况下，许多内地省区还向这类企业提供财政补贴、电价优惠；在内蒙古、新疆等地，地方政府还向引进的大型煤化工企业免费煤炭等矿产资源配套。此外，还有政府提供的污染治理的低成本。各地钢铁、煤化工、电解铝、重化工等高污染、高耗能的行业，对土地、江河和海洋等自然环境的污染毒害，触目惊心。为了在GDP政绩锦标赛中胜出，各地官员在招商引资过程中，不惜违法违规，牺牲环境，牺牲百姓利益。在涉及土地、环保等事项的审批方面，地方政府通常采取“变通”方式，网开一面；甚至“上有政策，下有对策”，不惜与企业共谋，规避国家的法律、法规和相关的产业政策。近年来发生的一系列土地、环境评估方面严重违法、违规的事件，如著名的江苏常州铁本钢铁项目等，几乎都有地方政府有形之手的操控。廉价甚至零地价方式的土地供应，以及税收减免、财政补贴等等，地方政府各种政策优惠措施，极大激发了企业的投资热情。从国企、外企到民营企业，几乎都拥有四处跑马圈地、扩张产能的强烈冲动。道理极简单，在土地和矿产等资源稀缺价格不断飙升的情况下，企业只要有地方提供的廉价土地和矿产在手，即可坐等资源升值稳赚不赔，何必担心产能过剩、产品滞销？！显而易见，改革开放以来各地政府之间的“锦标赛”式竞争，一方面为中国经济的增长提供了巨大的推动力，另一方面也使地方政府之间形成了恶性的招商引资和投资竞争，导致产能扩张难以抑制，重复建设和产能过剩问题越来越严重。这就是中国式产能过剩的产生，以及产能过剩与宏观调控循环往复的政治和经济逻辑。因此，要根治产能过剩这一长期困扰中国经济的顽症，仅仅调控是不够的，必须统筹兼顾，标、本兼治。一方面，执政党和政府要推进科学决策水平，提高宏观调控的艺术，改进调控方法和手段，以市场而不是行政命令的方式，依法调控，科学调控。另一方面，更应直面中国式产能过剩的体制性根源，深化政府体制改革，推进国家制度建设。首先，是推进宪制和法治政府建设。在政府针对钢铁等产业的宏观调控过程中，方式屡见不鲜，这正是对于法治的漠视。“徒有宪法之文，而无宪政之实”正是当下最好的写照。没有宪法的制衡，决策层固然可以对市场进行随意性调控和运动式的整治，地方政府同样可以“上有政策，下有对策”。推进宪制和法治政府建设，以法治政府限制公权力的肆意扩张，将权力关进宪法和制度的笼子里。只有在宪法的框架下、在法律的治理下，政府才会抛弃简单化的行政管控与运动式治理方式，转向依法治国与依法调控。责任政府建设则是宪制的题中之意。责任政府既是一种理念，更是一种制度安排。作为一种理念，它要求政府必须回应并积极满足民众的基本要求，必须承担道义、政治、法律的责任，必须接受内、外部的控制；作为一种制度安排，它意味着保证政府责任实现的内、外部控制机制。政府的责任，无疑在于为民谋福祉，而不是简单地创造GDP。责任政府、法治政府和公共服务型政府建设进程的推进，必将强化各级政府官员责任意识、法律意识和服务意识，切实对法律负责，对人民负责，对子孙后代负责。其次，是推进各级政府从生产型、建设型政府向公共服务型政府的转型。中国经济的增长模式亟须转型。在中国这样一个政府主导型的社会，经济转型首先需要政府转型。所谓“政府转型”，就是要完成从当下的“生产型”、“建设型”政府向“公共服务型”政府的转型。政府转型虽是一项具有高难度和复杂性的世纪工程，其中包括施政理念的更新、角色和功能的重新定位、机构的精简和调整，以及职能转变和管理方式创新，等等。必须彻底抛弃GDP崇拜，走出发展的迷思，回归经济发展的本真，还利于民，藏富于民，造福社会。中国国土辽阔、地区差异巨大，官员政绩考核体系作为一种激励约束机制，需要在中央与地方的利益博弈中寻求并实现各方利益的平衡。现行的政绩考核机制的缺陷，与根深蒂固的地方主义相结合，催生了各级官员和地方政府的诸多短视行为，无形中消解了国家宏观调控的功效。要矫正和克服由短视所带来的短期化行为和地方保护主义，需要通过法治建设的推进，建立起全国统一的市场秩序。同时，重新构建和地方政府行为的激励约束机制，改进官员政绩考核体系，加强对地区经济发展的外部性、制度创新、可持续发展和经济效益的考察。降低GDP和经济增速在政绩考核中的权重，强化对就业、社会稳定和民生改善等其他目标的考核。只有完成了从生产型、建设型政府向公共服务型政府的转型，才能促成经济结构转型和经济增长方式的转变，从根本上破解产能过剩与宏观调控的轮回。第三，重构中央和地方关系，调整和优化“央地”利益格局。产能过剩痼疾难除，其中一大原因就是中央与地方的利益博弈，而“央地”利益博弈的症结就在于财税体制的失衡。因此，必须加快推进税收制度和公共财政体制的改革，切实解决地方政府财权与事权不匹配的矛盾，妥善化解多年来形成的土地财政依赖症和政府直接投资形成的巨额地方债务。结语总结以上的探讨，我们认为，过往的宏观调控“治标不治本”，针对产能过剩而推出的政策措施，“头痛医头，脚痛医脚”，甚至不惜以未来的产能过剩来消解当期的产能过剩，以政府的行政手段来左右市场的需求，致使产能过剩问题和围绕着过剩而推出的调控成为一个周而复始的恶性循环。要走出这个历史循环，执政党和政府首先要转变长期以来建设型政府角色定位和GDP政绩冲动；同时放弃多年来形成的针对行业发展的宏观调控思路，放弃沿袭已久的“产能论”式的调控。产能过剩与否，应该由市场来决定、由市场来消除，而非根据产能来决定行业调控政策和管理手段，否则，钢铁、水泥、有色金属等各个行业的产能过剩问题将远处于无解状态。宏观调控的失效并非一个钢铁行业，而遍及“有形之手”所能触及的任何领域。宏观调控对中国经济社会造成的影响极其深远，宏观调控的失效，实质上是由政府和市场之间关系的失位导致的。在生产型政府热衷于大规模投资大干快上GDP的现实下，试图简单地依靠行政手段，或者综合运用行政手段、法律手段、经济手段来化解产能过剩顽症，显然是不切实际的。宏观调控失效问题的症结，不在于具体调控手段和政策的完善程度和合理程度，而在于政府和市场的关系是否合理，政府的角色、作用以及政府职能的定位是否正确。单纯的宏观调控手段上的创新并不能从根本上解决问题。简言之，宏观调控失效和政府失灵的根本原因，既在市场，也在政府。市场缺陷或失灵要推进经济体制改革，完善市场体制机制；政府失灵需要推进政府改革和国家制度建设。破解中国式产能过剩顽症，不仅要调控市场，更亟须调控的是政府。■（作者系浙江工商大学公共管理学院院长。原文首发于《学术界》2013年第4期，原题为《中国政府的宏观调控为什么失灵——以1996年以来中国钢铁产业的宏观调控为例》。经授权刊发。刊发时有大幅删节。）
用户名&&密码所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立　
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/26 09:49
04/23 08:47
04/23 08:57
04/23 09:14
04/23 09:22
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康李克强的宏观调控“三部曲”
来源：中国新闻网
　　日，李克强总理在广西主持召开部分省区经济形势座谈会，首次对“合理区间”作出具体阐释。新华社记者 马占成 摄　　一名券商公司分析师每周三都会锁定国务院常务会议的新闻，希望从中找到指引投资的“利好”。一个财经记者每周三也会仔细解读常务会新闻，在字里行间寻找助力不同行业发展的“干货”。　　甚至，在2014年“两会”期间，一位担任省长的全国人大代表告诉前来参加代表团讨论的李克强总理，2013年上半年，他和省委书记每周三都必看新闻联播，就是为了从国务院常务会议的新闻中，寻找中央宏观调控的“信号”。　　事实上，在本届政府召开的100次国务院常务会议中，区间调控、定向调控、相机调控的宏观思路灵活运用，贯穿在不同领域的决策部署，把舵中国经济避行险滩暗礁，努力驶向更好方向。　　区间调控：增长、物价、就业、收入、环保多重目标协调发展　　2013年上半年，中国经济出口数据大幅波动，经济增速持续下行，“唱衰中国”的声音在国际舆论中此起彼伏。当年6月的一场“钱荒”，更是让金融系统备受震撼。然而几个月的时间里，李克强总理主持召开的国务院常务会议中，几个最常被强调的关键，始终是“深化改革”、“保持稳健的货币政策”和“盘活存量”。　　当年7月，李克强在广西主持召开经济形势座谈会，提出只要经济增长率、就业水平等不滑出“下限”，物价涨幅等不超出“上限”，政府就不刺激干预，专心调结构、促改革。　　这是总理首次对“合理区间”作出具体阐释。他当时说：“宏观调控要立足当前、着眼长远，使经济运行处于‘合理区间’。”　　可以说，“合理区间”是本届政府对于中国经济运行的目标希望，更是给市场主体的一个明确预期：既不让市场觉得，一有困难政府肯定出手；也让市场相信，真正遇到了困难，政府不会不管。　　美国《华尔街日报》评论认为，“合理区间”的概念，是李克强为中国经济增速划下的一条线，给中国和全球股市提振了信心。　　此后，李克强总理“区间调控”的理念不断趋于丰富和完善。2013年10月的一次国务院常务会议提出，创新调控方式，明确经济增长合理区间的上下限，有效缓解经济下行压力，稳定社会预期。　　今年《政府工作报告》中，李克强指出，2014年中国经济增速稳、就业稳、物价稳，经济运行处于“合理区间”。　　如果把中国经济比作一艘航船，那么“合理区间”就是本届政府划下的一条“航道”。2015年3月，李克强在接受英国《金融时报》专访时说：“我们的目标是把经济运行保持在合理区间，不仅要实现7%左右的增长率，而且要实现比较充分的就业，居民收入不断增长，环境有所改善。”　　在2015年7月举行的经济形势座谈会上，总理又为“合理区间”增加了新的指标：“确保经济运行在合理区间，实现增长、物价、就业、收入、环保多重目标协调发展。”　　定向调控：更多依靠改革的办法，更多运用市场的力量，有针对性地实施“喷灌”、“滴灌”　　中国经济现实中，一些看似矛盾的市场现象，让宏观调控的决断更加艰难：货币“池子”里的水不少，但很多小微企业因为融资难、融资贵而“嗷嗷喊渴”；钢铁、水泥、平板玻璃等过剩产能令人头痛，但很多地区、城市的公共设施和公共服务，还有很大提升空间。　　2014年7月，李克强总理在一场经济形势座谈会上首次阐释了“定向调控”的理念。他说，必须坚持在区间调控的基础上，注重实施定向调控。也就是保持定力、有所作为、统筹施策、精准发力，在调控上不搞“大水漫灌”，而是抓住重点领域和关键环节，更多依靠改革的办法，更多运用市场的力量，有针对性地实施“喷灌”、“滴灌”。　　“定向”、“有针对性”的调控措施，到底面向哪些领域？最佳的解读切口，依旧是国务院常务会议。　　从2014年4月至今，有8次常务会议先后研究扩大小微企业所得税优惠政策实施范围，简化合并增值税一般纳税人征收率，加快金融支持小微企业和“三农”有关政策落实，适当降低社会保险费率，在全国范围清理规范涉企收费；部署推进棚户区改造，加快铁路建设，打造长江经济带，推进城市基础设施和重大水利工程等建设。　　不难发现，“定向调控”的两个方向，一是对小微企业、“三农”等市场主体“减负”，释放大众创业、万众创新的活力；二是支持公共产品、公共服务建设，拉动投资。而这两个方向，正是李克强总理为中国经济长期保持中高速发展确定的“双引擎”。　　国泰君安证券首席经济学家林采宜因此提出，在本届政府的宏观调控思路中，“区间调控”的目的是“稳增长”，而“定向调控”则主要是致力于“调结构”的具体措施。　　今年7月15日，上半年经济数据发布当天，李克强主持召开国务院常务会议指出，通过加大定向调控等措施，我国经济运行缓中趋稳、稳中向好，结构调整积极推进，活力动力继续增强，在深化各领域改革、促进产业升级、保障和改善民生、保持各类市场稳定等方面都取得积极成效，“为完成全年经济社会发展主要目标任务创造了条件”。　　相机调控：面对经济形势变化，要更加当机立断　　日，李克强总理主持召开经济形势专家和企业负责人座谈会，提出“相机调控”。新华社 姚大伟 摄　　本届政府宏观调控思路的最新一次丰富内涵，是在今年7月9日举行的部分省(区)政府主要负责人经济形势座谈会上。李克强总理当时提出，要灵活施策，针对形势变化精准发力，在区间调控基础上加大定向调控，相机实施预调微调，在改革创新中释放新红利。　　他在一天后举行的专家企业家经济形势座谈会上进一步强调：“要把创新宏观调控与推进结构性改革有机结合，更加精准有效地实施定向调控和相机调控，防范和化解风险，确保经济运行在合理区间。”　　如果说“定向调控”强调的是“调结构”的方向，那么“相机调控”的核心，则是“适时适度预调微调”，从而实现“控风险”。　　2014年5月的一次国务院常务会议指出，要深化金融改革，用调结构的办法，适时适度预调微调，疏通金融服务实体经济的“血脉”。2015年3月的一次常务会议则要求，跟踪分析经济运行新情况，做好政策储备和应对预案，加大定向调控力度，及时预调微调，保持经济平稳增长，确保经济运行在合理区间。　　中国人民大学国家发展与战略研究院执行院长刘元春认为，相机调控很重要的就是要“预调、微调”，要根据眼前变化，制定不同的政策预案和项目准备，选择好政策意图与政策时点。　　北京大学经济学院教授曹和平提出，“相机调控”一词体现出本届政府欲加强宏观调控决断力，“面对经济形势变化，要更加当机立断”。　　显然，从“区间调控”到“定向调控”再到“相机调控”灵活运用，新一届政府组成以来正在力图走出一条稳增长、促改革、调结构、惠民生、控风险的“多赢”路子。　　2015年上半年，在世界经济持续低迷、复苏艰难的情况下，中国经济继续领跑全球，实现了7%的增速。李克强总理多次公开表示，中国有信心实现今年7%左右的经济增速，也有信心推动经济长期保持中高速增长，迈向中高端水平。　　他说：“对于中国经济的未来，我当然一直报乐观态度。”　　(杨洋)
(责任编辑：UN654)
&&&&&&</div
全国24省水质大起底 你家上榜了吗？[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：奥运概念调控下的“小棉袄”_焦点透视_财经纵横_新浪网
奥运概念调控下的“小棉袄”
.cn 日&07:40 四川在线-华西都市报
　　目前距离2008年奥运会仅有两年时间，北京市为举办奥运会所需建设的体育场馆及相关城市基础设施配套正在如火如荼地展开，其显然不会受到今年年初以来一系列宏观紧缩政策的影响。这意味着，奥运板块在现阶段具备典型的防御特征，可谓不惧宏观调控的“小棉袄”。
　　奥运“蛋糕”千亿商机
　　有资料显示，仅在日至19日北京举行的一次奥运经济市场推介会期间，北京市发改委等16家单位就对外联合发布了共376个与奥运相关的建设项目信息，包括22个重点包装项目和354个一般包装项目，总投资达到1350亿元人民币。另有专家预测，从2004年起到2008年，北京市与奥运相关的投资需求将有望超过2800亿元，总投资将达到15000亿元，因举办奥运会而新增的社会消费需求总额大约为1000亿元，消费市场总量将超过15000亿元。这无疑会给相关上市公司带来巨大的经营商机，并有望在近几年的财务报表中陆续体现出来。
　　奥运建设土木成金
　　有数据显示，为迎接奥运会召开，北京市奥运建筑规模将达5000亿元左右，而北京当地及周边地区建筑企业有望从中拿到以奥林匹克公园和场馆为主的60%左右的奥运会工程项目，预计相关建筑、建材、环保等上市公司将因此进入奥运高景气周期。
　　据北京城建公布的2005年年报信息显示，该公司投资的五棵松文化体育中心、国家体育馆和奥运村项目已于当年相继开工，可以预见，上述项目陆续建成之后，有望给公司经营业绩的进一步提升带来显著促进作用。
　　此外，奥运建设对水泥、建材等原材料的巨大需求，将有望直接带动北新建材、冀东水泥、狮头股份等相关建材类上市公司今后几年每股收益的稳步增长。
　　重点个股
　　G城建（600266）：在2008年会场馆法人招标共7个标的8个项目中，G城建和城建集团发起的投标联合体中标其中4个项目；前期该股在5－6元的小箱体内展开了充分蓄势震荡行情，短线顺势调整后发出企稳信号，后市有望发力上攻。
　　G北新（000786）：公司是国内最大的新型建材研发、生产、销售基地，今年一季度实现每股收益0.03元；该股前期顺势调整行情非常透彻，目前股价估值水平偏低，中线有较大上涨潜力。
　　奥运推广传播为王
　　在奥运会举办之前的宣传推广期间，市场对奥运附加产品如奥运纪念币、“福娃”等的需求有望持续稳步增长。因此，这将有望为奥运特许产品生产商、奥运特许产品零售商等奥运产品产业链上的相关企业带来主营业务收入与经营业绩增长机会。如G海欣为“福娃”的特许生产商，而南京新百、大厦股份和王府井等大型商业类上市公司则成功获得了授权销售资格。此外，奥运会的宣传推广，也将促使G中视、G明珠、G歌华等营业收入快速增加。
　　重点个股
　　G中视（600088）：公司预计月实现的净利润与上年同期相比增长50%以上；受大盘走弱影响，近期该股股价再度回调至前期平台附近，后市有再度走强潜力。
　　G歌华（600037）：北京市政府批准的唯一一家建设、经营和管理全市有线广播电视网络的单位，具有资源垄断优势，历年经营业绩一直非常优秀；该股短期股价有企稳迹象，后市积极看涨。
　　奥运经营商旅中兴
　　在奥运会举办阶段，入境人数及人流量的急剧增加将带动旅游、商业、广告门票收入的快速增长。根据旅游部门预测，随着假日消费、旅游休闲消费的发展，特别是在奥运会因素刺激下，今后几年北京市入境旅游人数有望实现年均6－10%的速度增长。到2010年，外地来京旅游收入将达到1266亿元，旅游外汇收入将达到47.8亿美元。
　　显然，旅游业的快速增长必将扩大外来人口消费的规模，促进北京市场消费需求稳定增长，从而使北京及周边地区的商业和旅游类上市公司如G京旅、G中青旅、G首旅等从中受益。此外，奥运会的举办也将增加市场对宾馆与的消费需求，因此相关上市公司如G国贸与金融街等有望直接从中受益。
　　重点个股
　　中体产业（600158）：公司是国内最大的体育产业类上市公司，具有丰富的业内运作经验和雄厚的资金实力，是北京的策划主体之一；近期该股携量逆势创出前期新高，后市有望展开向上突破行情。
　　G国贸（600007）：公司拥有的写字楼、公寓、商城、停车场及三期土地等主要物业资产处于CBD区域的核心地带，主要资产盈利能力非常强，一季度实现每股收益0.075元；该股短线调整行情充分，后市有望再度走强。 银华投资（短信代码：）
&&&&新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
【】【】【】【
】【】【】【】
　焦点透视　相关链接
　四川在线-华西都市报其他文章
热 点 专 题
电话：010-4　　　
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved新浪公司