拍拍贷上市了吗、拍拍贷上市时间
GY来源：网络
摘要： 拍拍贷上市了吗_拍拍贷上市时间?昨日，有消息传拍拍贷明年将赴美上市，估值或高于宜人贷，那么消息是真的吗?拍拍贷上市了吗?拍拍贷上市时间是多久了?下面网贷ABC给大家简单介绍...
上市了吗_拍拍贷上市时间?昨日，有消息传拍拍贷明年将赴美上市，估值或高于，那么消息是真的吗?拍拍贷上市了吗?拍拍贷上市时间是多久了?下面网贷ABC给大家简单介绍一下：
一、拍拍贷上市了吗?
目前拍拍贷并没有上市，昨日曝出的拍拍贷将赴美上市的新闻，拍拍贷表示不予置评。
拍拍贷成立于2007年，是我国第一家P2P网贷平台，资产端以小额分散的个人信贷为主。2012年10月，完成A轮融资;2014年4月，完成B轮融资;2015年4月，又完成C轮融资。拍拍贷是业内巨头之一，但是拍拍贷并没有上市。
二、拍拍贷上市时间
昨日新闻报道，据华尔街日报，网贷平台拍拍贷正在与银行界人士商谈，最早明年下半年在美国启动IPO，估值或可达20亿美元。
华尔街日报还表示拍拍贷选择在美国上市的部分原因是，在中国内地有超过800家公司等待上市，拍拍贷想要借助中国P2P网贷第一股&宜人贷股票的强劲表现。
拍拍贷对昨日的新闻表示，&我们不知道华尔街日报的消息来源，对于华尔街日报的报道我们不予置评。拍拍贷2017年的发展重点依然是在国内扩大市场规模。&
以上就是关于拍拍贷上市了吗_拍拍贷上市时间的详细介绍，如需了解更多拍拍贷上市了吗_拍拍贷上市时间请关注网贷ABC网贷平台栏目。总的来说，若拍拍贷真的将赴美上市，那确实对行业来说是一个好消息，这寓意着P2P行业正在往好的方向发展，但是以目前拍拍贷对此新闻的态度来说，拍拍贷上市的消息还是比较模糊不清的。&
网贷平台为落实资金存管而犯愁 抱怨银行门槛收
P2P资金存管业务开始向银行存管业务转移，眼下2000多家网贷平台也正在为落实...《网贷奇葩说》：说出你的网贷真态度
近日，互联网金融领域众多大咖的朋友圈都被一波视频刷爆啦!一组名为&，说你想说的&视频合集在多个互联网金融大咖的朋友圈、微信群疯传。神马?只听说过娱乐版&马晓康&合体的奇葩说，网贷圈啥时候也有了奇葩说?
不要太惊讶哟!这是P2P行业第三方大当家的&&网贷天眼(没错，就是小天我啦!)推出的一档定位于网贷行业前沿、热点话题、麻辣话题、八卦话题的线上活动。关注行业热点，点燃舆论中心，无论你是网贷达人、平台高管，意见领袖，还是对网贷理财一无所知的菜鸟、刚刚入行的小白，这里总有你想说的、你想听的、你值得知道的。
资本寒冬降临?监管政策落地?虚假繁荣还是厚积薄发?洗牌期即将来临?小白如何鉴别风险?年化多少才健康?活力与风险并举的网贷圈瞬息万变，从不缺乏话题和争议。人人都有表达与分享的欲望，借鉴资深网贷理财经验、有效降低并防范风险，避免踩雷、就行业热点问题交流碰撞。相信以上所有话题、困境是每个网贷人都无可回避的。。
这一次，由网贷天眼精心打造的网贷行业百言堂&&网贷奇葩说，以开放、平等、包容、敢言的精神，欢迎你来做客。吐槽那些投资中的糟心事、与名家大咖一线交流，还有机会上琅琊榜，啊呸!不对，是奇葩榜啦。说话有理更有礼，每期我们还会评选出若干最受欢迎的奇葩们，简称&奇花&，奇花们均有时髦又有品的礼物相送哟。
网贷奇葩说，说你想说的!网贷奇葩说，有你才够味!是不是奇葩，都来说一嘴吧。
(编辑：yaodaohui)
本文来源：财经网
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈网贷行业掀起了被上市公司并购的热潮_新浪深圳金融
网贷行业掀起了被上市公司并购的热潮
南方都市报评论
　　P2P欲上市？律师称暂不可能
　　网贷行业掀起了被上市公司并购的热潮，而有企业仍欲独立上市
　　P2P行业(网络借贷)的洗牌整合已悄然开始。经过三年多的发展周期，不少业内人士都表示，接下来将面临新的洗牌。虽然不少P2P公司从规模和利润率上都已经达到了上市公司的标准，但由于国内P2P的商业模式没有得到监管的确认，国内上市之路近乎坎坷。
　　P2P行业(网络借贷)的洗牌整合已悄然开始。经过三年多的发展周期，不少业内人士都表示，接下来将面临新的洗牌。虽然不少P2P公司从规模和利润率上都已经达到了上市公司的标准，但由于国内P2P的商业模式没有得到监管的确认，国内上市之路近乎坎坷。然而近期，不少P2P公司开始选择和上市公司签约的方式，从而快速融得资本。
　　瓶颈期下P2P频抱上市公司大腿
　　近期一家P2P公司改名“匹凸匹”，公告一出来之后引起了行业的热议，也使得相关股价迅速上涨。这绝非个案。
　　这段时间，P2P领域甚至掀起了被上市公司并购的热潮。P2P平台他们自身的需求也是想拥抱上市公司，而上市公司从市值管理角度也会拥抱一些互联网金融平台。
　　6月6日，信融财富和香港上市公司普汇中金签订战略合作协议。普汇中金作为法人股东向信融财富增资人民币6000万元，将持有信融财富10%的股份。据了解，普汇中金是港交所主板上市公司，致力于中国发展供应链金融、物流及电子商务三大主要业务。本次注资信融财富，是其在传统金融和互联网金融领域的战略布局。
　　信融财富董事长齐洋表示，和上市公司的签约，可以让信融财富加大推广预算等，从而提高自身的行业竞争力；其次，信融财富可间接得到上市公司的背书，提升自身品牌；此外，双方还能形成业务合作，降低运营成本和控制业务风险。与此同时，由于目前社会对P2P行业的认可度和接受度不高，投资者在选择平台上更倾向于选择收益高且有品牌、有背景的平台，因此信融财富被上市公司入资后，也便于投资者放心地选择。
　　此前，和上市公司签约的还有团贷网、和信贷等。早在去年，深圳的及时雨贷也被上市公司康达尔并购，改名丰收贷，业务发展方向也跟随控股股东康达尔而发生了很大的变化。“这个确实对P2P公司来说，尤其是有情怀，想做成一个员工自豪的企业，还是有一些偏差的”，高搜易总裁陈康表示。
　　据业内人士分析，当下这个行业到了第一个发展的瓶颈期。小资本玩不下去了，没有特色的平台也难以为继。风险频发，无钱可兑的窘况让更多平台运营商选择了快速套现离场。趁现在还卖得出价钱，直接甩货出局。P2P行业经过三年多的发展周期，市场热度正在减退。大量投资机构对这个行业有了足够多的了解，投资不再盲目，估值也越来越谨慎。很多平台风险开始爆发，运营压力剧增，加上推广烧钱，资金缺口越来越大，创始团队压力大，盼钱若渴。而从上市公司层面，他们收购P2P，刚好可以借助股市东风，频繁寻找炒作题材，因此双方一拍即合。
　　“高冷派”融金所坚持独立上市不被收购
　　在被并购这件事上，融金所董事长孙明达做了个有趣的比喻。他表示，从草根金融做起来的融金所，像是个大姑娘。在现在的情况下，不被并购，就像姑娘长大后不嫁人一样，很容易被人认为自身有问题。而若“嫁人”，嫁给谁也是个很关键的问题。孙明达坦言，融金所去年十月份就已经和很多上市公司都有接触。他认为，和上市公司合作当然有很多好处，但仍旧感觉像被收购一样，对这样的合作有着些许抵触心理。
　　今年，他们选择通过投资人众筹，包括引进大额的投资人等方式融得两个亿的融资规模，付出了20%的股权。孙明达称，这样才能控制公司的走向。“我们现在有1500名员工，要负责任地带领他们走向很好的路径。在整个互联网 金 融发展到今天为止，互联网企业应该是有信仰的行业，而网贷行业目前没有出现非常有信仰的企业。”他希望社会能够更加期待未来互联网的金融，不仅是这个阶段和上市公司的合作有优势。这样当未来网贷行业发展得更好的时候，和上市公司的合作会更加平等，甚至上市公司对他会更加钦佩，“这样互联网企业可能真正成功了”。孙明达表示，在目前的情况下，融金所最应该做的是组建自己的上市团队，包括法务团队，整个财务的系统，希望通过一年到两年的时间可能会选择自主上市。
　　红岭创投承认收购上市公司后又否认
　　在6月14日51金服主办的2015互联网金融IPO研讨会上，红岭创投董事长周世平表示，公司收购了一家上市公司，目前操作已经接近尾声，不日将进行公告和复牌。
　　有消息称，三元达控股股东、共同控制人之一的黄海峰和林大春分别将其持有的部分公司股票1125万股质押给周世平，其中分别包含高管锁定股964.7625万股，无限售流通股160 .2375万股。三元达8.34%的股权，被质押给了周世平。
　　论坛上，周世平表示，上市公司收购，相对来说目前红岭创投规模是偏大的，一般的上市公司还真的收不了。所以我们自己收购了一家上市公司。目前我们已经操作得快接近尾声了，这个月底上市公司会有公告出台，7月初会复牌。我们收购上市公司是出于一个目的，因为我们看好上市公司这个平台，第一个是通过上市公司这个平台，将来把红岭创投的资产装进去，对于红岭创投本身，因为从监管的角度来说是需要这个平台越来越规范的，本身上市公司就是需要透明、公开比较强的，所以将来的红岭创投会越来越规范。然而随后，周世平又予以否认，称在目前的情况下不可能收购上市公司。
　　律师观点
　　网贷行业暂时不可能国内上市
　　律师曹军称网贷公司如不能直接上市融资，可实现股权方面的融资方式
　　对于P2P公司的上市问题，联建律师事务所律师曹军称，在国内目前是不可能的。首先面对的最大问题就是合法性问题，因此本身自己做IPO上市的可能性还是比较小的。曹军称，现在的P2P，我认为现在还没有合法的意思。现在互联网金融作为一种创新手段来讲，实现了很多传统金融服务企业所不能做到的事情，而且是一种方向。所以在这种环境下，我们有生存的空间。大家觉得不安，但是也不知道这个鞋子什么时候会落地。“在国内的IPO上面可能在合法性方面尚有欠缺，所以很难，哪怕是新三板挂牌都不大可能，所以如果我是一个P2P公司，现在要IPO或者是上市，从目前情况来看是很难实现的，这是一个问题。”
　　而在香港和美国市场，则是可以考虑的，曹军称。不能上市的情况下，团贷网、易融贷等接受了上市公司的投资，他认为这是一个不能自己IPO情况下的融资手段。在目前的法律环境尚不许可的条件下，网贷公司可以增强公司的资本和经营实力，如果不可以实现直接上市融资，还是可以实现股权方面的融资方式。一个平台如果想要吸收资本，最大的问题不是利益的多少，而是公司未来的走向和对公司控制权的问题。曹军建议，在现有的法律环境下，IPO自身可能是有难度的，如果说是国外的上市公司则是可以尝试的。
　　和上市公司的签约，可以让信融财富加大推广预算等，从而提高自身的行业竞争力；其次，信融财富可间接得到上市公司的背书，提升自身品牌；此外，双方还能形成业务合作，降低运营成本和控制业务风险。
　　———信融财富董事长齐洋表示。6月初，信融财富和香港上市公司普汇中金签订战略合作协议。
　　从草根金融做起来的融金所，像是个大姑娘。在现在的情况下，不被并购，就像姑娘长大后不嫁人一样，很容易被人认为自身有问题。而若“嫁人”，嫁给谁也是个很关键的问题。
　　———融金所董事长孙明达坦言，和上市公司合作当然有很多好处，但仍旧感觉像被收购一样，对这样的合作有着些许抵触心理。
　　采写：南都记者 邵凡凡 制图：陈芳P2P网贷瞄准上市路 上市传闻多谁搭“首班车”
　　柏可林 摄
　　谁也无法否认，互联网金融，更准确地说是P2P网贷，是当下最热门行业。
　　日前，网贷之家联合盈灿咨询发布的《中国P2P网贷行业2015年3月月报》显示：3月P2P网贷行业整体成交量达492.60亿元，创历史新高，环比2月上升了46.98%。这份报告更是预测：2015年全年，网贷行业的全年成交规模将突破6000亿元。这些数字令其他行业的创业者艳羡不已。
　　互联网创业人士张先生在接受《国际金融报》记者采访时说，就目前的市场情况看，下一个能像阿里巴巴成功登陆纳斯达克、达到千亿美元IPO（首次公开募股）规模的领域或许只有两个，“一个在生活服务领域，这是人们吃穿住行用必备的一个领域；一个是互联网金融领域，典型的如P2P行业，其确实产生了颠覆性效果，让更多的普通人参加到了金融领域中，还一定程度上解决了企业的资金之渴”。
　　事实上，《国际金融报》记者发现，目前，市场中几家比较知名的P2P公司均有意上市。其中，一些企业甚至对外透露了“争当互联网金融第一股”的目标。
　　但上市不那么简单。多位接受《国际金融报》记者采访的专家和业内人士称，就中国暂时的情况看，企业要达到“连续盈利三年才能实现上市”这个硬性指标；就海外市场看，中国网贷企业能不能更好地阐述自己的价值，投资“故事”能不能为外界认可，都还有待验证。
　　不管最终上市与否，不能否认的事实是，无论是现在还是未来，监管仍不可少。或者说，只有加强有效的监管，才会令中国整个P2P网贷行业更健康。
　　上市传闻多
　　除了融360和马云旗下的蚂蚁金融服务集团，目前提出上市打算的公司至少还有91金融、陆金所、点融网和红岭创投
　　“谁都不会想到，所谓的‘互联网金融’发展至今，能产生这么大的影响力。也不会想到，P2P行业会这么迅猛得发展起来。”今年3月底，一家P2P公司的人力资源部门的人士在与《国际金融报》记者私下聊天时称。2012年底才到这家公司的她发现，公司最近招收的新人越来越多，已大大超出了她一开始对这个行业的判断。
　　“说不定，再过几年，互联网金融将成功吸纳就业群体最多的一个行业。”这位人力资源部门人士称。
　　无独有偶。《国际金融报》记者此前在与网络金融平台小牛在线一位高层人士的聊天中，也得到了相似信息：最多再过5年，P2P成交量将成功突破万亿元规模。在这位高层看来，一方面，市场存在对资金的渴求，互联网金融很好地弥补了传统金融没有的业态；另一方面，市场的认可度正在逐步提升，早就“不再一味喊打”。
　　就大家最关注的P2P行业看，除了部分上市公司宣称将进入到这个领域外，中国暂时还没有单独的公司上市。但这样的情况，很可能在不远的将来发生改变。
　　有消息称，证监会主席助理张育军近日在北京中关村互联网金融大厦调研互联网金融公司。“在他的调查中，上市意愿成了这次调研中非常重点的话题。”媒体引述融360联合创始人叶大清的话称，“当时张育军发出邀请，希望融360和蚂蚁金服一起，成为在国内上市的互联网金融创业公司。”
　　事实上，《国际金融报》记者在梳理信息时发现，除了融360和马云旗下的蚂蚁金融服务集团（下称“蚂蚁金服”），目前提出上市打算的公司至少还有91金融、陆金所、点融网和红岭创投。
　　比如，去年10月下旬，市场率先传闻，中国平安保险集团股份有限公司（下称“平安”）旗下的P2P平台陆金所或将分拆上市，“招股说明书已出炉，估值达1000亿元”。
　　去年年底，华泰证券又发布最新研报言之凿凿，“平安夜，陆金所迎来重量级股东大摩（即摩根士丹利），估值为100亿美元。这个事情其实早有传闻，只是最近尘埃落定。”
　　华泰证券还称，“对于陆金所而言，补足资本金固然重要，更大的意义在于传递出分拆上市的信号。”华泰证券研究所所长助理罗毅及其团队判断，大摩持股比例5%-10%，是陆金所未来IPO的主承销商，并且不排除临近上市之前再做一轮私募融资，进一步优化股权治理结构。
　　谁搭“首班车”
　　背靠平安集团的陆金所、有意愿“借壳”的红岭创投等，可能性会相对大一些。但至于谁先谁后，也没有确定性。现在，很难去判断哪家企业能率先上市
　　另一个发布确切消息的企业是91金融。去年11月，91金融联合创始人吴文雄对媒体透露了91金融接下来的一系列安排。其中，第一条就是“IPO已进入实施阶段”。他还透露，“91金融已提交相关材料。第二轮融资的领投方海通证券将是其未来的上市顾问和承销商。”
　　据91金融的最新说法，其争取在2016年登陆创业板，“成为互联网金融A股第一股”。
　　雪球网友“道氏投资”则披露了最新一份蚂蚁金服的融资推介材料。该材料显示，蚂蚁金服首轮融资正在紧锣密鼓地进行，估值预计2000亿元-2500亿元，认购对象仅限于国资背景的投资机构。对于备受关注的蚂蚁金服IPO计划，该资料称，“其拟于2017年在A股上市，并已选定中金公司担任其IPO的财务顾问。”
　　有直接上市的，也有借壳的。3月31日晚，市场传闻中红岭创投的“借壳”对象——福建三元达通讯股份有限公司（下称“三元达”）发布公告称，三元达控股股东、共同控制人之一的黄海峰和林大春分别将其持有的部分公司股票1125万股质押给周世平，其中分别包含高管锁定股964.7625万股，无限售流通股160.2375万股。这意味着，周世平共获得三元达2250万股质押权，占三元达股份总数的8.34%。
　　经确认，周世平就是红岭创投的董事长。但针对“借壳”的市场传闻，周世平的回应仅是“这只是三元达公司股东向他个人的融资行为”。
　　值得注意的是，点融网去年11月曾宣布被誉为“红筹之父”的CVC大中华区主席梁伯韬加入董事会，梁伯韬曾帮助大量企业赴港上市。还有消息称，今年1月，点融获老虎基金投资，“这与此前Lending Club上市前获得多轮融资以提高估值的步调一致”。
　　Lengding Club去年成功登陆纳斯达克，成为全球首家成功IPO的P2P企业。
　　“不管传闻怎样，上市总是P2P企业一个很自然的选择。”广州互联网金融协会会长陈宝国4月9日午间对《国际金融报》记者说，“一方面，不管是在国内上市，还是国外上市，对于P2P企业来说，意味着更规范、更透明，乃至更具公信力，这本是P2P企业最为外界认可的一个重要因素。另一方面，P2P行业是一个对资金也很饥渴的行业，上市融资，可以在一定程度上解决P2P企业的担忧。”
　　中国电子商务研究中心互联网金融部助理分析师陈莉也认为，从上市来看，意味着给企业带来诸多效应，“最大的利益在于资金链方面，P2P现处于蓬勃发展期，‘跑路’事件也很常见，因此，上市可增加平台实力，假使出现坏账的情况，也能有实力来应对”。
　　“同时，上市能带来知名度，吸引更多投资者，当然也可在一定程度上提高本平台的项目准入门槛，并进一步降低风险。”陈莉称。
　　那么，就现在情况看，这几家传出上市的P2P企业中，谁可能最先上市？
　　“现在就预测哪家企业率先搭上‘首班车’，还很困难。因为，模式不同，可参照的对象也几乎没有。”陈莉对《国际金融报》记者说，“企业IPO，一般要从综合实力上来评估。这意味着，背靠平安集团的陆金所、有意愿‘借壳’的红岭创投等，可能性会相对大一些。但至于谁先谁后，也没有确定性。就好像近日团购网站窝窝团的上市，实际上，窝窝团不能算是团购网站最有实力的一家企业。”
　　“现在，很难去判断哪家企业能率先上市。”陈宝国说，“一方面，在国内，尚没有P2P企业IPO的先例，这很难让国内企业寻找到类似的标的。另一方面，尽管有美国Lengding Club的成功案例，但对国内企业来说，可借鉴的意义比较有限。”
　　“但个人还是坚信一个原则，谁的实力最强、最得到投资人认可，且风险把控得最好，上市的可能性就最大。”陈宝国称。
　　需一个契机
　　P2P平台上市还得需要等待一个时机，如监管部门能够抛出橄榄枝，那么，上市对于平台来说也是非常有利的，对于整个行业更加规范发展也起到促进作用
　　“现在讨论P2P企业上市根本就是‘伪命题’。”一位要求隐去姓名和单位的券商宏观策略分析师对《国际金融报》记者称，“莫忘这样一个事实：在国内上市，需要连续三年实现盈利。即使到美国上市，能否得到挑剔的国际投资者认可，还要更多的时间来证明自己的内在价值。”
　　陈莉说，“自从互联网+这个话题被提出之后，互联网金融企业也迎来发展契机。之前，国内是有规定上市前三年须盈利，但作为互联网金融企业发展之初都有烧钱特有模式，所以，现在上市的挑战很大。”
　　“P2P平台上市还得需要等待一个时机。”陈莉说，在“互联网+”话题很热的同时，对于互联网金融的监管政策也在逐步打开，平台要不要上市，能不能顺利上市确实还得等到政策利好的时机，“因为，政策清晰明了的态度，很重要”。
　　在陈莉看来，如监管部门能够抛出橄榄枝，“那么，上市对于平台来说也是非常有利的，对于整个行业更加规范发展也起到促进作用”。
　　“契机”或许并不是没有。3月8日，深交所总经理宋丽萍公开表示，允许尚未盈利的互联网企业，及真正有创新能力、研发投入非常高的企业上市，并将尚未盈利界定为“具备盈利能力，但为了公司发展、为了保持竞争力，目前暂时不盈利”。
　　在陈宝国看来，另一个契机在于“注册制”，“一般意义上理解，注册制是更好地发挥市场在资源配置中的作用，也是转变政府职能的客观要求。现在，个人期望，注册制能为中国的P2P企业上市开个‘口子’，让相关企业顺利实现上市”。
　　“按深交所对外的说辞看，这有些类似纳斯达克的上市规则。”上述策略分析师对《国际金融报》记者坦言，“但现在，这还是‘伪命题’。至少，就我们券商圈了解的信息看，相关部门只是提出了意愿，还没有实质性的行动。”
　　事实上，即使去投资者眼中“条件最宽松”的纳斯达克去上市，也不一定能成功。媒体评论称，“虽然P2P公司也可选择美国纳斯达克市场上市，避开三年盈利的限制，但信息披露的门槛则无论如何逃不开。作为P2P企业来说，真实的用户数、成交额、坏账率这些被视为绝密的商业机密信息是否愿意对外公开很难说。”
　　“单就坏账率而言，真实的数据是否符合过往这些平台声称的低于1%就是个问号，在诸多银行坏账已经超过1%的情况下，外界对P2P行业的坏账数据质疑颇多，大多认为不可能低于1%。”上述评论称，如披露的数据高于过去宣传的数据，则说明过去的数据造假，对上市不利。
　　该评论还称，除了这些硬性的障碍之外，P2P公司上市还面临业务上的问题，“以陆金所和宜人贷为例，它们背靠平安集团和宜信，业务与母公司之间存在千丝万缕的关联，如何说服市场让市场相信其独立的发展能力也很重要。虽然目前陆金所和宜人贷都在进行与母公司剥离的行动，它们尚且需要时间来证明自己的独立盈利的能力，但短期内说服市场并不现实”。
　　中国小额贷款之父杜晓山则对媒体说，互联网金融大面积上市的时机“远未到来”，目前最大的障碍之一就是“合规性问题”。
　　“现在互联网金融行业鱼龙混杂，即便以后改成注册制，也要有事后监管，合规性须提前解决，相关监管细则应事先出台。”杜晓山解释，“即便是监管办法出台，距离大面积上市可能还要有一段时间。”
　　“不排除在监管层心里已经有了个别符合他们要求的互联网金融企业，这些企业可能会更快上市，但即便如此，也不意味着其他互联网金融平台会立刻跟进。”杜晓山说。
　　监管应为先
　　银监会对于P2P的监管细则要比业界预期得更严，不仅有千万元级别注册资本门槛限制，还提出对P2P必须实行杠杆管理，且不得突破10倍杠杆
　　在与业内人士和专家的交流中，《国际金融报》记者还得到了这样的观点：与其先考虑上市，还不如让整个行业变得“更扎实”，即通过优胜劣汰，淘汰一些劣质的P2P平台，让好的企业进一步做大。这样，既可以整合市场资源，还能将风险控制在合理范围之内。
　　风险一直是P2P行业不可回避的话题。去年，曾连续发生多起P2P老板跑路事件，就连一些投资者眼中的大公司都出现过“严重坏账”。
　　网贷之家的数据是，今年3月单月，P2P平台跑路事件仍不断，共爆出56家问题平台，跑路占其中的比例高达59%。另一项数据是，2014年“有至少183家P2P平台出事，甚至跑路”。
　　盈灿咨询此前发布的调研数据显示，若以3000万作为准入门槛，目前有70%以上的平台将不符合监管要求。这些不达标的平台在2014年累计成交量占比高达45.13%。同时，据网贷之家990家样本平台档案显示，有资金托管的平台占比为28.24%，“若监管政策要求平台资金托管，将会使目前行业内约70%的平台受到影响”。
　　网贷之家的一项分析还称通过2014年问题平台的具体分析可以发现，“诈骗风险仍然是P2P网贷行业的主要风险，诈骗类平台注册资金一般在1000万元以下，运营时间普遍不足3个月，对于投资人造成的损失相对较少。而对于P2P网贷行业造成较大影响的平台是运营时间较长却突然提现困难的平台”。
　　“这些平台自融、拆标现象较为普遍，再加上高级金融人才缺失，平台风控能力较弱，长此以往，若出现大额借款人逾期、抽离资金等突发事件，平台将无力招架。”网贷之家称。
　　还有观点称，2015年被业内认为是P2P网贷行业监管元年，随着监管政策的即将出台，P2P网贷平台将面临新一轮清洗，一些不合规的平台受创巨大，或调整或退出，“政策出台前后行业大量平台倒闭现象有可能成为常态，2015年问题平台数量预计将达到一个新高峰”。
　　“就现状看，还是要以监管为重，毕竟泡沫太多，先把整个行业向更健康的道路上引，可能对未来上市的效果会更好，还能消除投资人的偏见。”陈莉说。
　　事实上，目前市场正期待P2P监管细则的出台。知情人士透露的说法是，银监会对于P2P的监管细则要比业界预期得更严，“不仅有千万元级别注册资本门槛限制，还提出对P2P必须实行杠杆管理，且不得突破10倍杠杆”。
　　除此之外，针对P2P监管，原行长马蔚华认为，“应落实有节奏、松紧适度的监管，且鼓励、引导行业自律组织和第三方评级、咨询机构的发展，而具体内容包括制定并实施P2P网络借贷平台的准入和退出规则、对P2P网络借贷平台的运营实行监管及要求P2P平台进行信息披露等几大方面。”
　　还有央行地方中心支行人士建议，鉴于央行在金融监管协调部际联席会议制度中的作用，可由央行牵头银证保监管机构和工信部制定《互联网金融监管指导意见》，“该指导意见可针对互联网支付、P2P、众筹、互联网和互联网保险等具体业态的监管做出原则性规定，划定业务红线和明确监管部门及要求。出台指导意见的意义，是体现互联网金融业态的整体性，避免监管缺位及监管重叠”。
　　“更可资借鉴的，是证监会对私募基金的管理办法。”《工人日报》称，证监会基金部仅仅依靠数个处室就实现了上千家私募基金的有效管理，其核心就是只登记备案，不发放牌照，即不进行细致入微的业务指导，只做大的原则限定。
[责任编辑: