对《信用价值论》的评论
对《信用价值论》的评论
超级评论员
问题1：草根网博主蔡定创写了一篇《信用价值论概述》的书评文章，概要介绍了一下自己所写的这本书的内容。
超级评论员的评论：闲来无事，认真看了小菜对他的理论体系的综述性归纳解读。比以前，其现在的认识确实更完善一些，也更接近实践一些。但归纳解读的毕竟还太学术化，现象化，让一般认知水平的人还是云里雾里。
比如：他说：“我在《印钱消费》著作中对分配进行继续考察发现，当代经济自然地向信用价值生产方向转化，使得它越来越具有社会主义的分配特征。首先我们看货币的信用价值生产所产生的价值，就不是一种按资分配，而是按统治阶级的意志所进行的分配，它可以被分配给劳动者阶层，也可被分配给金融资本者阶层。”
就这句长话而言，用听婵释禅先生的理论就一句话：“按公权力分配”（当然其包括6种分配形式呢）。即小菜还需要在通俗易懂，特别是定义化方面下功夫，并用以“准确合理地解释”具体的诸多经济金融现象来说明你的理论，以便让人们更好地理解和接受你的理论。尤其是其对股市的理想化解读和要求，显然是与现实差很多的。
客观地讲，小菜主攻“经济运行体”中的分配环节之“货币金融，或是叫虚拟经济”门类，并建立了自称的洋洋洒洒的理论体系，虽然在“宏观经济理论”方面的建树不足为道，即与听婵释禅先生的“宏观理论经济学”不能同日而语，但毕竟其对“分配环节”之“货币金融”门类的系统研究，是对人类把握货币金融运行规律并用以指导实践有所启发和帮助的。
关于此，我之所以与老非探讨“社会科学”之分类学，目的也在于让人们了解各自研究的“领域、学科、问题”所在的学术位置。并能与其他“上边和下边”的“领域、学科、问题”相联结。
虽然小菜与马克思都是以“货币、资本、金融”等为突破口进行“以点带面”研究整个经济运行体的，但毕竟是专攻或主攻“货币、资本、金融，或是叫虚拟经济”等门类或学科的。虽然能对经济运行体里的某些方面可以解释一些经济运行现象的。但毕竟无法全局性解释包括实体经济在内的所有经济现象的。这个小菜在文章中也明确说明了这一点。
也即，即使其的理论成立，也只能算做是“宏观经济学”的一部分，其的“经济应用理论”的份量更重一些。
小菜需要赞赏的和其进步的方面，就是这些年来，他一直能面对经济之货币金融实践和借鉴其他理论家理论的长处，在不断地修正和完善自己的理论体系，并不断接近大家已经根深蒂固的传统语言和话语体系，但在通俗易懂方面还要下功夫。
虽然听婵释禅先生也有学术化之难懂的特点，但其的理论体系建立一开始，就通过“旧瓶装新酒”的方式，利用了大家熟悉并可以接受的政治经济学的语言和话语体系。即把原来的概念或是叫名称，都赋予了全新的内涵和外延。这是取得社会认可和接受的一个捷径。
虽然小菜也在通过马克思的话语体系在发展和完善自己的体系，但在“定义能力”方面还要加一把劲。否则太过于现象化、学术化和罗嗦化，就会让人抓不住重点、理解不了实质和因太罗嗦而看不下去。
问题2：[102楼]的“
”认为：信用，在它的最简单的表现上，是一种适当的或不适当的信任，它使一个人把一定的资本额，以货币形式或以估计为一定货币价值的商品形式，委托给另一个人，这个资本额到期后一定要偿还。
超级评论员答：关于小菜的东西，就我的评论而言，多半是以鼓励为主。因为要想建立一个崭新的认知体系，那是必须要通过对传统习惯的“概念体系”进行重新定义的，以便能形成“自圆其说”的新认知体系。
比如：对于“信用、价值、信用价值”等诸多属于“立论基础”的东西进行即不违反常识常理和约定俗成，又可以自圆其说的创建。这才是建立新理论的基石。
否则，过于违背常识常理地跳出现在流行的话语体系和其约定俗成的含义，就很难让人们理解和接受；而因为没有可以自圆其说的“崭新的定义体系”揭示事物的内在机理、本质特征和规律性，就不能说服人并指导实践。
我想，这应该就是“
”网友想说明的事情。即你小菜既然想“拉大旗做虎皮”地借马克思的话语体系说事（想说与马克思之“实体经济”相对应的“虚拟经济”部分的内容），那么也就应该借用马克思的“概念定义体系”之约定俗成含义，否则别人又怎么能理解了呢？
&既然小菜的“信用、价值、信用价值”的含义或定义，已非马克思定义的“信用、价值、信用价值”，那么借用马克思的名义又有什么意义呢？还不如象听婵释禅先生那样重新建立自己的“概念定义体系”地建立属于自己的“崭新认知体系”呢？
也就是说，“
”这位朋友的质疑是有根据的。而其质疑的理由也是充分的。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
2014年1月27日
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。后使用快捷导航没有帐号？
请完成以下验证码
查看: 3826|回复: 21
信用价值论－资本论续－宏观经济学新原理
本帖最后由 大观 于
10:36 编辑
俺在微博上的几句唠叨：
{:soso_e113:}
顺便推荐一篇文章 和 一本书:
1.强世功：党章与宪法——多元一体法治共和国的建构
从现代法理学、中国特色党国宪政体制、党章与宪法的辩证关系等三个方面，从理论上回答上述重大问题。在法律多元主义理论基础上，提出了多元主义法治观。
2.信用价值论－资本论续－宏观经济学新原理（精装本）－蔡定创著
本人看了绪论与最后两章，加上之前在作者群里边接触的，加上几年来的学习思考，认为的确是有重大理论突破的。
另外附上前段时间与人聊天时的一点感性判断：
国民党的失败在1927年清党时就定了。小资产阶级的反动性。
小人之心的人还真不少。
看到那两本书的广告词：集大成之作！《大金融论纲》和《信用价值论》是什么样的书也就不证自明了。集大成！呵呵
层主你卖书的？
简而言之，民主就是公开的官商勾结。作为民主游戏的玩家，你自己得先有钱或有搅局的本事，或是你有有钱或有搅局本事的亲密战友。除此之外，其他的人都是路人甲。
这个蔡XX敢和马克思相提并论？这是否有自知之明呢。
福建的平潭，上海的居住政策都是给台湾人准备的，想要一个中国的你就过来，想要独立的千万别跑，浑水摸鱼的也别当睁眼瞎，相信习总，相信这次统战工作的方向，争取民心是对的，但美爹日杂的心只能诛之。
服贸协议，货贸协议还要签吗？利益输送还有意义吗？大陆需要台湾什么？台湾需要大陆什么？热脸贴冷屁股的滋味在选民身上已经反应过多次了，两颗子弹就把大陆的热情整到冰点了。
所以，决定台湾命运的不是他自己，自从国民党跑到台湾后就他就没这个权力。现在也不是美国了，因为他根本没那么多的资源去投入，最后也可能得不偿失。大陆的统一是要打破重建，还是要输送利益保全，一切都在路上。
习总执手统战工作，台湾不是没有聪明人，如果台独必被梧桐，如果维持现状经济必会萎缩，如果政经融合迈向统一必会得到大蛋糕。美国也应该知道这点，独立和统一对他都不利，这样烂下去对他无所谓。
中山先生晚年才知道中国革命的伟大的力量来于工农大众，也就是广大人民之中！
总之，台湾选举，选举人要的都是个人和政党的权利和利益。大陆要的是统一，美国要的是不统不独不武。所以，大家还是看戏吧，如果真的有一天看到白狼张安乐势力崛起，那才是看到了曙光，其余的都是扯淡。
国民党的阶级属性,从创党时候就注定了了今天的境地,他不敢发动群众,所以他某个特殊时期,也许相对和群众走的很近,但大部分时间,他是游离在群众之外,甚至是对立面!所以国民党本来就是无根之木,水上浮萍.
3，宋楚瑜上位，亲美和共，两手都热，浑水摸鱼，蓝绿两边讨好，台湾至此不死不活。大陆无所谓，会按自己的方针出牌，要死要活随你。美国在蓝绿上台都存在风险的情况下，宋是他的最好选项。
2，洪秀柱上位，必须更快发展两岸融合，打破现在国民党执政松软的局面，强力破局绿营的操控，这势必造成台湾的更大内乱，大陆有意看之，不破不立，适时出手。美国绝不会支持，如此局面很难操控。
台湾的选举要用辩证法的观点去分析。1，蔡英文上位，必须走台独路线，否则基本盘崩溃，无法实施执政权，蓝营不管她如何理念都会反之，大陆会实施反国家分裂法，美国绝对不想台湾就这样被大陆吞掉。
好厚一本，新华字典有它厚吗？
是否具有理论价值和应用价值，应该由国际同行去评定。按你的意思是中国的诺贝尔经济学奖志在必得？
1、宋是老美派回来为空心菜保驾护航的。2、以台湾选民版图，宋绝无当选的可能。3、我们不会搞这样的小动作，大陆将以不变应万变，以反分裂法为红线，敢台独必武力解决。4、谁上台都不敢明搞，所以要主动给它划时间表
本站声明：本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点，本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容，无任何商业意图，如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题，请您来函与本站管理员取得联系(联系方式： （只收手机短信） 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱）。
Powered by日央视财政频道财经对话节目，是中国学者与法国经济学家皮凯蒂讨论其所作的《21世纪资本论》。该著因为用实证数据论证了马克思在《资本论》中的其中一个结论，即资本主义必然造成贫富差距越来越大，因而该著被当作《资本论》而成为当下中国与欧美国家最为跑火的一本著作。　　在该对话中，争论的焦点是否“随着经济的发展，贫富差距会越来越大”，加税能不能解决当前欧美国家经济问题。尽管皮凯蒂用了百多年来的数据证明他的这个观点，但是对话现场仍有很多学者不同意此观点。因为与西方其他的表面现象经济学一样，很容易地就能找出相反的数据来否定它。　　整个讨论笔者认为与皮凯蒂的《21世纪资本论》一样，都是停留在表观层次上来说明贫富差距，并不是像马克思《资本论》中，通过对资本生产过程的内在矛盾的分析而得出结论。因此，与西方经济学的传统一样，同一个现象，总是有不同的、甚至相反的结论。如果对经济仅停留在表观层次的观察上，永远也不可能找到其内在的原因，同时也永远不可能找到解决问题的办法。从这一点可以看出，皮凯蒂的《21世纪资本论》与马克思的《资本论》内容交集实在是少而又少。　　其实，《资本论》已有了真正的续集，这就是笔者已经交付出版的《资本论续－信用价值论》。　　《信用价值论》是一本真正的《资本论》续集。之所以定为《资本论》续集，有如下几个原因：　　1、该著是《资本论》理论的延续。大家都知道，马克思《资本论》是没有写完，《信用价值论》是接着《资本论》中没有写完的内容而继续写。　　《资本论》身后一百多年来，社会生产已经有了巨大的发展，资本生产方式也有了巨大的变化，而这些变化正是《资本论》所需要续写的内容。如果《资本论》不续写，虽然在高度抽象的基本理论原理上仍然是有效的，但是当涉及到具体的内容时，就不适合于观察与解释现实。马克思《资本论》同样也必须要随着现实的发展而发展。　　《信用价值论》不仅延续了马克思经济学的方法论，而且是将《资本论》中所写的揭示资本一般过程的实体经济实体价值生产，作为论述当代信用价值生产过程的基础，笔者的《信用价值论》的整个理论体系正是建立在《资本论》的这个基础上的。　　2、《信用价值论》是一本全面地揭示当代社会价值生产过程与经济运行规律，特别是主导当代社会生产的信用价值生产过程与运行规律；此与《资本论》中的主要内容是揭示私人资本实体价值生产一般过程与运行规律，既有一致性，更有延续与发展。　　当代资本主义已经进入到高度发展的阶段，在这个阶段上，私人资本由自由竞争的阶段，已经被垄断金融与信用价值生产的新阶段所取代；其价值生产的形式，与马克思时代的私人资本自由竞争为主的生产方式，已经有了很大的变化，其生产形式更为复杂，更为多样性。在纷繁复杂的表面现象后面，更具有迷惑性。在这种情况下，继续照搬《资本论》的结论，是不能回答现实中的诸多问题的。　　因此，必须要续写《资本论》。笔者的《信用价值论》在内容上，既延续了《资本论》中的资本生产的一般过程与运行规律，对当代以信用价值生产为主导的资本生产过程与运行规律做了详细的论述，更超出《资本论》中仅对资本生产过程这个范围。因为当代社会生产，除信用价值生产为主导外，还产生了其他超出资本生产的新生产方式。因此，在《信用价值论》中，不仅是重建了货币理论、国债理论、汇率理论、虚拟经济理论、社会主义理论，创立全新的“双轮经济”构架理论、“印钱消费”理论、四次分配理论，还创建了社会资本生产理论、非资本生产理论。其中的社会资本生产理论、非资本生产理论已经超出的《资本论》中仅对资本生产论述的范围，也是经济学中从来没有涉及过的内容。　　由于《信用价值论》所论述的内容太多而复杂，虽然笔者尽量从文字上做精简，但仍然是一部70万字的大部头著作。　　由于《信用价值论》理论反映的是经济运行的本质过程，是一种理论原理，而不是对表面现象的实证，用《信用价值论》中的理论原理，来解释皮凯蒂在其著中所提出的“随着经济的发展，贫富差距会越来越大”这个观点，就会十分清晰地获得解释，并且知道产生这一现象的原因何在。同时，对“对富人加税”能不能解决当前欧美国家所面临的经济萎缩与经济危机，如何解决这些问题？《信用价值论》中都给出了十分明确的、颠覆传统观念的、甚至会产生震惊的结论。可以说，用《信用价值论》中的理论原理，来解释与回答当代社会宏观经济中的各种问题，都会十分轻松地获得结论，而不仅仅是皮凯蒂在《21世纪资本论》中所提出的这一个问题。　　例如，对中国奇迹发生的原因解释、中国如何获得再持续30年的高速发展、欧美国家经济萎缩与经济危机产生的原因与应对办法、未来社会的发展趋向与将会采用何种新的生产方式，等等，这一系列当代世界经济发展中的重大理论问题，用《信用价值论》中的理论原理，读者都可以获得满意的结论。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
19楼朋友们，中国人自己的经济学体系就要诞生了-他就是蔡定创先生的《资本论续～基于信用价值论的宏观经济学》，它沿着《资本论》的逻辑，极大的丰富和发展了《资本论》的理论；但在揭示当代社会的生产过程与运行规律方面，却已远远超出了《资本论》的范围，从总体上说，蔡定创先生的本著属于一个创新的、体系完整的、反映当代宏观经济运行全貌的理论巨著，其体系宏大、内容极为丰富。
&& 他开创性的发展了马克思的劳动价值论，指出建立在劳动价值论基础上的信用价值生产是这个当代社会的总特征，在这个总框架下面，包括有：
1.全新的货币理论：
2.全新的国债货币理论；
3.全新的汇率理论；
4.全新的虚拟经济理论；
5.全新的“双轮经济”构架理论；
6.全新的“印钱消费”理论；
7.全新的四次分配理论；
8.全新的已突破当代经济学理论视界的社会资本生产理论；
9.全新的从未有过的非资本生产理论；
&& 10.不仅如此，基于以上独特的逻辑，蔡定创先生重新构造了社会主义理论。
&& 这将是一部彻底地颠覆传统经济学理论与传统观念、开创一个经济学新时代的宏观经济学大作！&#160；宏观经济学必将因为这一部著作而从此跳出混沌与迷盲的世界，成为人们普遍收获美好生活的强大工具！
阅读到本著的读者，一定会深深地被本著理论所震撼！
&& 在此，郑重地向全世界读者推荐本著。我相信，当您读完本著后的收获一定会比您自己当初想象的还得到的多。支持[0]反对[0]
18楼马克思的有关论述： “引进一整套交换机构(银行、信用公司等等 )；它再生产出了一种新的金融贵族，一种新的寄生虫――发起人、创业人和徒有其名的董事；并在创立公司、发行股票和进行股票交易方面再生产出了一整套活动。就其本质来说，越来越成为赌博的结果。 而表现为夺取资本财产的原始方法。信用制度加速了生产力的物质上的发展和世界市场的形成；使这二者作为新生产形式的物质基础发展到一定的高度，是资本主义生产方式的历史使命。同时，信用加速了这种矛盾的暴力的爆发，即危机，因而加强了旧生产方式解体的各种要素。信用制度固有的二重性质是：一方面，把资本主义生产的动力――用剥削别人劳动的办法来发财致富――发展成为最纯粹最巨大的赌博欺诈制度，并且使剥削社会财富的少数人的人数越来越减少；另一方面，又是转到一种新生产方式的过渡形式。(《资本论》第三卷，第499页，人民出版社1975年版。)”支持[0]反对[0]
17楼请问:《信用价值论》有电子版么?支持[0]反对[0]
16楼从《信用价值论》所介绍的内容看，此著就不同凡响。蔡先生是个典型的创造思想的人，不得不承认，我们己经自觉不自觉地生活在他的思想阴影之中。支持[3]反对[0]
15楼我曾看到过个网友说过《资本论》应写续集，我原认为不可能再绱颂觳牛聪氩坏酱斯ぷ骶谷槐徊潭ù聪壬瓿闪恕Ｅ瓮缛斩恋酱酥Ｒ圆滔壬氖盗Γ嘈挪换峁贾谕支持[2]反对[0]
14楼马克思《资本论》――捍卫劳动价值，消灭货币资本。
悖反【劳动价值论】的【信用价值论】――怎么可能是《资本论》续集？
菜主张【中国财政部以美元外储做抵押向中国央行借债增发人民币（股市注入）】――居【国际金权资本逻辑之内】不自觉罢了。支持[4]反对[4]
13楼注意大学教授的立场，他们并不中立，他们也是专业管理阶层的一份子，专业管理阶层掌握权力对他们有利。
专业管理阶层的一个特征是要有大学文凭，最好有博士学位，台湾马英九是有美国哈佛大学的博士学位，马英九喜欢提拔有高学历的下属，结果组成一个无能的政府。
2008年美国金融坍塌，至近仍然无解，表示这些高学历者是多么无能。支持[2]反对[0]
12楼我始终认为，现在什么“贫富差距越来越大”的说法是专业管理阶层的阴谋。现在社会上最大的不平等，是政府、企业、机构、组织的管理权，现在是已经掌握在专业管理阶层手里，一些富有家族或个人可能拥有大量的资产，但在西方国家他们现在是已经脱离了生产领域，不再掌握生产领域的管理权，他们不再聘请大量的工人，最多是聘请一些管家、司机、女佣、园丁等，现在社会上最大的问题是年轻人失业严重，根本就和有资产者无关。
在中国，理发店、水果店、小工厂的老板，现在受到越来越贵的店铺或厂房租金所压榨，对他们来说，能够维持现状就已经很好，那里会有什么拉大“贫富差距”能力。
在中国，最重要的是政府的管理阶层，十几年来他们一心一意要“做大做强”,建大型的钢铁厂、大型的化工厂、大型的光伏产业、大规模的房地产开发、大规模的汽车消费、建庞大数量的新大学等。在文化产业方面，名义上官员在演讲中都强调“文化强国、文化强省、文化强市”，但实际上让民众经营的文化事业自生自灭，我经营的教育软件哀鸿遍野，现在已经完蛋了。就算普通的歌曲光盘，也没有什么新的产品。而深圳大量国有和私营大企业的商场空置，并没有为“商业流通”尽责。无论是教育软件或歌曲光盘，是需要全国性的市场展销给用户，才能够培育出第一流的产品，这个任务应该是由政府来做，但他们在大谈“文化强国、文化强省、文化强市”之后，什么都没有做。
现在全中国，甚至全世界的政府官员都鼓励青年创业，中国总理李克强鼓励青年创业者，说微软公司的盖茨和苹果公司的乔布斯都从小公司起步。实际上当时有一个非常重要的因素，就是微处理器面世，盖茨和乔布斯只不过是把微处理器的应用推广吧了。而微处理器需要微电子技术，那是美国政府的登陆月球的航天事业促进的。中国现在也有一个政府可以主导的事业，那就是开发中国特色的汉字操作系统，出现了这种中国特色的汉字操作系统以后，中国是有一大片森林让青年创业开发。
蔡定创先生写《信用价值论》，其志可嘉，而我认为现在西方经济学中的信用价值是美国创造的，为美国的金融扩张服务，有的根本是误导人的。
皮凯蒂的《21世纪资本论》根本是垃圾，实际上现在这个世界的最大矛盾是政府、金融机构、企业、大学、医疗机构的管理权问题，是已经掌握在专业管理阶层手里，最重要是是怎样制约他们的权力，而不是把注意力放在已经下台的“资本家”身上。支持[0]反对[0]
11楼蔡定创＝《资本论》已有真正的续集《资本论续－信用价值论》
《资本论续－信用价值论》最大的意义在于：拨开现象看本质，破除美国垄断金融集团的经济理论毒害和封锁，缩短在经济迷雾中探索的时间，为中国和世界各国抵抗美元霸权提供了理论基础支持[3]反对[0]
10楼本人认为，似乎没必要写《资本论》续集。因为，马克思写资本论的目的除了解析资本运作规律，似乎更重要的，是为了论证剥削。而目前，剥削已得到承认，而资本运作，也并无本质的改变与发现。支持[0]反对[8]
9楼“在《信用价值论》中，不仅是重建了货币理论、国债理论、汇率理论、虚拟经济理论、社会主义理论，创立全新的“双轮经济”构架理论、“印钱消费”理论、四次分配理论，还创建了社会资本生产理论、非资本生产理论。其中的社会资本生产理论、非资本生产理论已经超出的《资本论》中仅对资本生产论述的范围，也是经济学中从来没有涉及过的内容。“
祝贺！致敬！
＝＝＝同祝！！！支持[3]反对[0]
8楼1、《资本论续－信用价值论》已经站在现代经济理论的世界之巅。
2、蔡定创先生，超越了当今世界上，任何一位宏观经济学家。支持[4]反对[0]
评分与评论
&&评论员用户名
&& 发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作，先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国，并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续－信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ：
联系我们：QQ 邮箱：
CopyRight &
All Rights Reserved苹果/安卓/wp
　《信用价值论》内容概要与目录
　　内容概要：
　　这是一部完全创新的、理论逻辑严密而体系内容完整的宏观经济学系统新理论。通过一系列的创新与理论重构，本著全面揭示了当代社会生产过程与经济运行规律，对货币理论、国债理论、汇率理论、虚拟经济理论、社会主义理论等，都进行了全面的创新与重建，并且创建了“双轮经济”构架理论、“印钱消费”理论、四次分配理论、社会资本生产理论、非资本价值生产理论。对中国经济奇迹发生原因、欧美国家生产萎缩与经济困境解救办法、未来社会生产方式发展的动力等问题，都用新的理论给出了前所未有的新解释与解救应对新办法。
　　共6编25章73万字
　　绪论　　
　　第一编　方法论与实体价值生产理论　
　　第一章 经济学方法比较与批判　　
　　1.1我们是如何陷入误区的？
　　1.2 西方经济学问题　
　　1.3概念思维与抽象　
　　1.4 抽象范围问题　
　　1.5实证方法问题　
　　1.6经济学理论源问题　
　　1.7两大经济学体系理论方法比较
　　1.8西方宏观经济理论崩溃的原因
　　1.9表面现象经济学的特点与危害　
　　1.10 经济学应用呼唤与方法论　
　　第二章 劳动价值论历史论争与信用价值产生　
　　2.1斯密、李嘉图劳动价值论的漏洞　
　　2.2劳动价值论被攻击与篡改
　　2.3马克思最终解决劳动价值论理论中的矛盾　
　　2.4西方经济学放弃劳动价值论的恶果　
　　2.5对反劳动价值论者的批判
　　2.6马克思的劳动价值观的哲学思考
　　2.7土地与资源的特别价值获得形式
　　2.8信用价值本质与信用消费
　　第三章 实体经济价值生产理论
　　3.1理论方法论
　　3.2商品分析
　　3.3劳动的两重性
　　3.4价值形态与货币
　　3.5价值规律
　　3.6资本与剩余价值
　　3.7不变资本与可变资本
　　3.8绝对剩余价值生产与相对剩余价值生产
　　3.9工资
　　3.10资本有机构成
　　3.11资本积累与集中
　　3.12资本的循环
　　3.13流通时间与费用
　　3.14资本周转
　　3.15社会再生产
　　3.16简单再生产
　　3.17扩大再生产
　　3.18利润与平均利润
　　3.19商业资本
　　3.20借贷资本
　　3.21地租理论
　　3.22资本主义基本矛盾与危机
　　第二编　货币与信用价值生产
　　第四章 信用货币的产生与历史
　　4.1 马克思“商品”货币论
　　4.2 西方经济学“媒介”货币论
　　4.3 金本位制货币与两次功能分化
　　4.4 黄金信用不够导致金本位制货币最终体解
　　4.5 货币的价值属性分离与信用货币的产生
　　4.6 货币重新定义与信用货币“价值”锚
　　第五章 国家信用与货币发行
　　5.1 信用货币为何会创造价值?
　　5.2怎样发行货币才会创造价值？
　　5.3不同发行窗口的价值意义
　　5.4如何实现人民币信用价值发行？
　　5.5 欧美国家货币发行制度变迁
　　5.6 中国货币历史
　　5.7 各国货币发行制度比较
　　5.8货币重新分层
　　第六章 银行信用与货币派生
　　6.1金融危机时货币去哪？
　　6.2派生货币与发行货币
　　6.3银行派生货币的信用条件
　　6.4货币乘数与流通速度
　　6.5金融危机时的货币乘数
　　6.6影响货币流通速度的因素
　　6.7商业银行信用与金融危机
　　6.8利率与派生货币量的关系
　　6.9西方货币流通速度理论出错的原因
　　第七章 股市价值的创生与湮灭
　　7.1 惊人的2008年
　　7.2 股市创生价值原理
　　7.3需求与股票价值决定
　　7.4股市对货币的收缩放大作用
　　7.5 股市的起源与历史验证
　　7.6股市两个发展阶段
　　7.7创生价值计量与股市效益计算
　　7.8 计算股市的各种公式与应用
　　第八章 货币需求
　　8.1 西方货币需求理论简介
　　8.2 货币分类：投资货币与消费货币
　　8.3 由费雪货币公式所引起的错误
　　8.4 资本生产对货币的需求
　　8.5 货币需求量与资本周转时间关系
　　8.6 股市对货币的需求
　　8.7 货币需求新公式
　　8.8 对IS－LM模型批判
　　8.9 资本货币需求实证分析
　　第九章 货币外供给与内供给
　　9.1 西方经济学中的货币供给理论
　　9.2 货币外供给公式
　　9.3 被忽视的货币内生供给
　　9.4 货币内生赋值
　　9.5 投资货币与消费货币的供给考察
　　9.6 货币内供给公式
　　第三编　社会再生产与信用价值生产
　　第十章 实体价值生产均衡过程
　　10.1 马克思再生产理论中的总供需平衡
　　10.2 投资与消费均衡模型演进
　　10.3 投资与消费均衡线
　　10.4 再生产均衡方程式在宏观调控中的应用
　　10.5 用宏观经济模型演进均衡与增长的关系
　　10.6 投资均衡与就业
　　第十一章 信用价值生产发生过程
　　11.1 凯恩斯对解决有效需求不足问题的贡献
　　11.2 凯恩斯“滞胀”的难解之谜
　　11.3 投资货币过剩
　　11.4 印钱消费规律
　　11.5 货币放大规律
　　11.6 消费需求决定发展速度
　　第四编　宏观经济总构架
　　第十二章 虚拟经济理论辨证
　　12.1陷入歧途的虚拟经济理论
　　12.2为何要重新定义虚拟经济
　　12.3虚拟经济的本质与重新定义
　　12.4虚拟经济价值属性
　　12.5对虚拟经济特性的辨析
　　第十三章　股市信用价值生产
　　13.1股市价值基础与交易价格
　　13.2公司信用与ZF信用
　　13.3股市信心指数度量与管理
　　13.4股市价格与价值的关系
　　13.5 股市的本质与所引起的生产方式变化
　　13.6 创生价值计量研究
　　第十四章 “双轮经济”构架
　　14.1由信用货币理论所引出的新概念
　　14.2股市信用价值生产的抽象过程
　　14.3“双轮经济”构架原理
　　14.4“双轮经济”中的货币运行规律
　　14.5投资导向与货币政策转型
　　14.6“双轮经济”自激
　　14.7自激的发生条件
　　14.8 股市促进经济发展的例证
　　第十五章 商业银行与垄断金融
　　15.1派生货币与投资的量价关系
　　15.2 负债投资在经济增长中的作用
　　15.3 商业银行中的基本矛盾
　　15.4银行业混业经营是争论的焦点
　　15.5美国金融监管改革的借鉴意义
　　15.6商业银行信用管理
　　15.7国际垄断金融
　　15.8垄断金融争战
　　第五编　印钱消费过程
　　第十六章　过剩与印钱消费
　　16.1 需求与供给学派
　　16.2 “印钱消费”的通俗解释
　　16.3 “印钱消费”的适用与现实条件
　　16.4“印钱消费”规律的能动性问题
　　16.5 西方经济学为何不能产生“印钱消费”理论
　　16.6“印钱消费”量与过剩资本
　　16.7过剩资本出路
　　第十七章 “印钱消费”与美国国债
　　17.1美国“印钱”中的货币循环
　　17.2“印钱消费”中的货币流向
　　17.3美国国债为何不能成为武器
　　17.4美国为何欠债53万亿而不破产？
　　第十八章 中国紧缩货币与美国“印钱消费”
　　18.1中国紧缩货币与美国量化宽松
　　18.2紧缩货币有助于美国“印钱消费”
　　18.3美国“印钱消费”与中国低汇率产业战
　　第六编 经济总过程
　　第十九章 社会资本生产
　　19.1 社会资本的性质与定义
　　19.2 社会资本的形态
　　19.3 社会资本参与价值生产的一般过程
　　19.4 　99度水加1度的效应
　　第二十章　四次分配
　　20.1 分配在市场经济中的地位
　　20.2 资本与劳动的第一次分配
　　20.3 社会主义与第二次分配
　　20.4 第二次分配中的问题
　　20.5 对看不见的财富的创造与第三次分配
　　20.6 过剩财富的生产
　　20.7 印钱消费与第四次分配
　　20.8四次分配理论与实践
　　第二十一章　国债货币论
　　21.1国债是资本生产的逻辑终点
　　21.2 国债的信用等级
　　21.3投资货币与消费货币的国债调节
　　21.4美元国债发行原理与调节方法
　　21.5国债的购买主体与使用性质
　　第二十二章　汇率新理论
　　22.1汇率理论的历史发展
　　22.2现代汇率理论析评
　　22.3现代汇率理论问题的根源
　　22.4新汇率理论＿货币赋值汇率形成
　　22.5汇率客观决定
　　22.6汇率客观决定关系图
　　22.7汇率主观决定与短期波动因素
　　22.8四维汇价空间及运行过程
　　第二十三章　非资本价值生产
　　23.1 非资本价值生产的发生
　　23.2 非资本价值生产过程
　　23.3 非资本价值生产的分配
　　23.4 参与资本生产的非资本品种类
　　23.5 社会资本生产与非资本生产
　　23.6 由理论缺乏所引起的土地政策混乱
　　第二十四章　中国奇迹的真正原因
　　24.1 中国奇迹揭秘
　　24.2 新结构经济学的质疑
　　24.3 中国的社会资本生产与非资本生产
　　第二十五章　社会主义理论重构
　　25.1当代社会主义的迷惑
　　25.2新分配关系中的社会主义
　　25.3四种社会主义生产方式
　　25.4资本主义总危机
　　25.5新社会主义的特征
　　25.6历史趋势与中国新世纪
　　结束语
载入中......
《信用价值论》我国第一部宏观经济学系统理论诞生
去年就已交付出版的《信用价值论》今已在淘宝网上开始发行。这部73万字的长篇论著，将结束中国从来没有过原创的经济学系统理论的历史。
　　《信用价值论》是一部完全颠覆传统宏观经济学、体系逻辑严密而内容完整的宏观经济学的体系理论论著，是完全原创的中国经济新思想体系，整个理论体系，即使是汇率理论，也与西方经济学没任何的继承关系，相反，却是以马克思《资本论》中的资本生产一般过程的理论为其基础，通过一系列的创新与理论重构，全面揭示了当代社会生产过程与经济运行规律，对货币理论、国债理论、汇率理论、虚拟经济理论、社会主义理论等，都进行了全面的创新与重建，并且创建了“双轮经济”构架理论、“印钱消费”理论、四次分配理论、社会资本生产理论、非资本价值生产理论。对中国经济奇迹发生原因、欧美国家生产萎缩与经济困境解救办法、未来社会生产方式发展的动力等问题，都用新的理论给出了前所未有的新解释与解救应对新办法。其中多个重大的理论结论，都将是颠覆性的。对一些人们根深蒂固的传统观念，将会有巨大的冲击。
& & 经济学的兴旺往往与一个国家经济的兴旺、国家强盛密切相关。亚当.斯密的《国富论》造就了历史上英国的一代世界霸权；引起经济学凯恩斯革命的《通论》，则造就了延续至今的当代美国世界霸权。马克思的一部《资本论》，更是引起半个世界近30亿人口的社会主义革命。由此可见，经济学的兴衰往往与一国经济的兴衰、社会的发展紧密相关。
但是，近代以来，中国的经济学一直处于引进状态。建国初期引进马克思主义经济学，改革开放后引进西方经济学。由于近代以来中国经济与科技落后，中国人一度缺乏自信心，崇洋媚外、言必称西方、思想文化自虐，一度成为近30年来知识界中的些人的一种心理特征。西方经济学也成为国内学界、各教科研院所占统治地位的显学。但是，自从国际金融危机以来，人们才发现，原来西方经济学不仅是过时，也是进行颜色革命、遏制中国的重型武器。是信仰与意识形态战争的重要工具。
& &　以《资本论》所代表的马克思政治经济学，是社会主义者的信仰基础。但是，当代社会已经不再是马克思当年的私人资本生产阶段了，而是已经进入到了信用价值生产的新阶段。当代社会生产方式已经发生了许多重要的变化，继续沿用《资本论》中的经济理论来解释当代宏观经济中的许多现象并不好使。照抄照搬《资本论》更是行不通。
　　《信用价值论》是作为广义《资本论》，并不是重复《资本论》中的对私人资本生产的论述，而是延续《资本论》的经济学方法论，并以《资本论》中的资本生产的一般过程为基础，重新创立信用价值生产理论。这其中包括：货币信用价值生产理论、虚拟经济信用价值生产理论、印钱消费信用价值生产理论、社会资本信用价值生产理论，等这四大信用价值生产理论。不仅于此，《信用价值论》还创立了前所未有的社会资本生产理论与资本条件下的非资本价值生产理论。所有这些，都是远远超出已有经济学的范围。
　　过去，如果人们对宏观经济还说过一些外行的话，不入门的话，还是有情可原的。现今，在《信用价值论》已经问世的情况下，如果还是以西方经济学那种表面现象性的经济学来忽悠人，那就很不好。
《信用价值论》我国第一部宏观经济学系统理论诞生
11:10:46 上传
本帖最后由
12:34 编辑
这本著作将是世界经济学的未来50年唯一一本宏观经济学，将像《资本论》一样影响世界150年。
当你读了《信用价值论－当代宏观经济学新原理后》，你才会知道，原来在学校里学的都是一些过时的东西，像斯科、克里格曼所说的，都是些毫无用处的东西，
你能回答一下：《资本论》论的是什么吗？
下面这一段话是你们陈雨露校长的发言：
总体来看，无论是主流范式下的宏观经济理论，还是非主流范式下的宏观经济理论，都未能为经济运行中的金融因素提供一个逻辑一致、理论基础完善的总体分析框架。迄今为止，大部分关于金融和宏观经济关系的研究都未能明确地纳入一个完整的金融体系，而金融体系对宏观经济的影响也仅仅是通过在新古典或新凯恩斯模型中植入特定的金融摩擦因素来实现。
此轮金融危机再次表明，金融对实体经济的影响至关重要，在金融体系的内部运行规律以及金融和实体经济的内生性机制得到良好和充分的认识之前，宏观经济学理论很难取得突破性进展。
你们校长原来水平是如此之低啊？
主流范式下的宏观经济理论，固然没有为经济运行中的金融因素提供一个逻辑一致、理论基础完善的总体分析框架。
但是，在非主流的蔡定创的《信用价值论》、《货币迷局》《双轮经济》中，早就实现了十分深入的“经济运行中的金融因素提供一个逻辑一致、理论基础完善的总体分析框架。”
他的那一篇被吹成创新的关于《大金融论纲》的书，还有许多错误的观点，如微观与宏观关系问题，等等
对当代经济学的最新学术成果《信用价值论》《货币迷局》《双轮经济》理论如此的无知，还将他错误空话连篇的文章吹成是创新，整个中国的学界情何以堪？
这是经济学界最大的笑话！
你们应将我的这个发言给你们陈校长转去，给他本人看看！
你叫你们的陈校长读一读《信用价值论》等任一本书，看看那篇关于《大金融论纲》算什么创新？
21:56:02 上传
蔡定创，江西新建人，创源经济研究院院长，中国货币理论创始人，创源智库发起人。原南京高级陆军学校毕业，十七年军旅生涯后，转职海南省信息中心工作，期间先后担任IT行业、外汇投资公司总经理。对马克思经济学、西方经济学、我国经济理论与实践、证券投资都有较深入的研究，关注我国的经济改革与实践，是“草根网·草根智库”最受欢迎的作者之一。在《改革内参》、《南风窗》等杂志和网络上发表过300多篇关于财经、改革、金融投资等方面的文章。
陈雨露校长的下面讲话：
“总体来看，无论是主流范式下的宏观经济理论，还是非主流范式下的宏观经济理论，都未能为经济运行中的金融因素提供一个逻辑一致、理论基础完善的总体分析框架。迄今为止，大部分关于金融和宏观经济关系的研究都未能明确地纳入一个完整的金融体系，而金融体系对宏观经济的影响也仅仅是通过在新古典或新凯恩斯模型中植入特定的金融摩擦因素来实现。”
是在2014年他的《大金融史纲》发行时的讲话，当时我看了就感觉到这个校长有如井底之蛙，他是没有地方去发表我的意见：
他竟然不知道蔡定创早在2010年的《货币迷局》中就已将整　个行业，以及金融中的货币、股市纳入了宏观经济分析，并
将金融中的股市国债市市场定义为虚经济，与实体经济构成“双轮经济”的宏观构架理论，虚拟经济是以金融中的股市　为主体
，怎给说“大部分关于金融和宏观经济关系的研究都未能明确地纳入一个完整的金融体系，”这个话？
《货币迷局》这部著作人大的图书馆就有，而且电子版下载量也很大。蔡定创的宏观经济学理论在社会上几乎人人都知道，而处于学术研究的陈校长却不知道，而且将他的说成是创新。
我认为这才是学界的最大丑闻，如果当校长的都是如此，人大还能说是有学术的地方吗？
希望你们能将我的此发言转给校长，同时，蔡定创先生的《资本论续－信用价值论－宏观经济学新原理》这本当代宏观经济学最设成　果的论著，陈校长与《资本论》研究中心的人一定要看看，不要再发生那种学术小天地进而是不知外面世界的话。
无限扩大经管职场人脉圈！每天抽选10位免费名额，现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
京ICP证090565号
论坛法律顾问：王进律师