金融学专业学年论文写作要求
金融学专业学年论文写作要求
　　学年是练习科学的思维方式和从事科学研究训练的重要环节，以下是小编搜集整理的金融学专业学年论文写作要求，供大家阅读参考。
　　一、学年论文写作的目的和意义
　　学年论文写作，是教学过程的重要环节，也是综合考核学生学识水平，为的写作打下坚实基础，检查学生分析、解决问题能力的重要手段。为了做好该项工作，现提出如下意见：
　　学年论文写作，是练习科学的思维方式和从事科学研究训练的重要环节，是对学生三年学习状况的综合考察，是一项十分重要的教学工作。大学本科学年论文是我系金融学专业学生完成大学本科学历教育的重要实践教学环节之一，是学生在教师的指导下，综合运用所学的各项专业理论知识和基本技能来分析、研究和解决金融活动中的基本问题或某个重点、难点问题，具有一定学术价值或实际指导意义的专业性的调查报告或学术论文。所以，学年论文的基本性质是一种通过调查报告或论文的形式表现出来的独立的作业。这种作业是对三年专业学习的总结，它的主要目的是反映学生通过三年的金融学专业学习和参与社会实践活动所达到的总的学术水平和专业掌握程度，也反映学生综合运用各种专业理论和基本技能来分析、解决基本问题的知识水平和能力，为毕业论文的写作收集一定的数据、资料，从而奠定良好的基础。
　　二、学生撰写学年论文的基本要求
　　(一)学年论文的形式
　　主要形式有调查报告、案例分析、专题论文、文献综述等。
　　(二)选题
　　1、作者在选题时应注意尽量从服务和指导金融活动、探索金融运行规律、促进经济建设需要出发，去调查或研究迫切需要解决的问题。
　　2、在选题上应有一定的现实意义和理论意义，应是针对经济、金融专业中带有基本性质的重要问题的某一侧面或某一疑难之点;或者是对当前经济、金融生活中的热点问题的调查研究。
　　3、选题方向应以金融专业为主，以及在经济、贸易、会计、管理等相关专业领域范围内选题。
　　4、不要过大，也不可过于简单。
　　5、所选题目应具备一定的现实性或前瞻性，切忌陈旧。
　　(三)写作要求
　　金融本科学年论文一般为调查报告、论文或案例分析，学生应该在以金融专业为主，以及经济、贸易、会计学、财务管理、管理学等相关专业领域范围内选题。在资料方面应尽量全面，能够基本掌握各种搜集资料、整理资料、运用资料的基本方法;在写作过程中有较强的逻辑思维能力，从论文中反映出作者提出问题、分析问题、解决问题的能力;在专业知识的掌握和运用中，能反映出作者的独立见解而不是所学全部知识的堆集。观点正确，论据充分结构合理，文字表达准确。
　　三、学年论文、设计说明书的书写格式规范
　　学年论文本身由学年论文(设计)题目、作者、中文摘要、英文摘要、关键词(中英文)、正文、七部分组成。
　　(1) 论文题目：一般不超过25个字，要简练准确，可分两行书写;
　　(2) 作者：处于论文题目正下方，须写明学校、专业、年级、班别、姓名;正下方注明指导教师及姓名;
　　(3) 摘要：中文摘要字数应在200字左右，英文摘要与中文摘要内容要相对应;
　　(4) 关键词：中、外文均限制在3～5个词汇内;
　　(5) 正文：论文正文包括绪论(或前言、概述等)、论文主体、结论。各学科、专业的论文均须符合我校学报要求的学术论文的格式，正文要标明章节，图表和公式要按章编号，公式应另起一行书写，并按章编号，正文文字应在5000字左右。
　　(6) 参考文献：必须是学生本人真正阅读过的，以近期发表的学术期刊文献为主，图书类文献不能过多，且要与论文工作直接相关，参考文献应按文中引用出现的顺序列全。
　　四、学年论文、设计说明书的排版格式规范
　　1、版面尺寸：A4(210&297毫米)。
　　2、装订位置：左面竖装，装订位置距左边界8～10毫米。
　　3、版芯位置(正文位置)：上、下边界25毫米、左边界30毫米、右边界20毫米、装订线位置定义为0毫米。
　　4、页码：采用页脚方式设定，采用小4号宋体、用第&页和随后的括号内注明共&页的格式，处于页面下方、居中、距下边界15毫米的位置。
　　5、正文文本：宋体小4号、标准字间距、行间距为固定值22磅、所有标点符号采用宋体全角、英文字母和阿拉伯数字采用半角的要求排版。
　　6、论文标题：3号黑体。
　　7、作者和指导教师：标题下隔一行，居中，采用小4号仿宋体，作者在上，指导教师在下。
　　8、中文摘要和中文关键词：用小4号仿宋体、两端对齐方式排列。
　　9、英文摘要和英文关键词：用小4号Times New Roma体、左面对齐方式排列。
　　10、正文内标题：一级标题采用中文序数(如一、二、三、&&)标引、小3号黑体并居中排列;二级标题采用阿拉伯数字(如1、2、3、&&)标引、4号黑体距左边正文边框两个字对齐排列;三级标题采用加圆括号的阿拉伯数字标引、与正文相同字体和对齐方式排列;一级标题与上一段落之间隔一行。
　　11、正文文字：用小4号宋体。
　　12、文中图表：所涉及到的全部图、表，不论计算机绘制还是手工绘制，都应规范化，符号、代号符合国家标准，字体大小与正文协调，手工绘制的要用绘图笔，图表名称和编号准确无误。
　　13、参考文献：位于正文结尾后下隔2行，&参考文献&4字居中，采用4号黑体;具体参考文献目录按小4号仿宋体、靠左对齐、阿拉伯数字标引序号的方式排列。
下页更精彩：1
本文已影响人
金融学专业学年论文写作要求相关推荐
[金融学专业学年论文写作要求]网友评论
<div class="ds-thread" data-thread-key="638482" data-title="金融学专业学年论文写作要求" data-image="">君，已阅读到文档的结尾了呢~~
金融学论文,金融学课程,金融学硕士院校排名,写毕业论文经典网站,金融学毕业论文,金融论文,金融学,金融学论文题目,金融学论文范文,金融学本科毕业论文
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
金融学论文
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口会计学与金融学的比较研究
添加时间：
来源： | 阅读量：406
提示： 　　内容摘要近两年来，金融问题带来的经济动荡不断冲击着我们的生活，不断出现的各种问题带来金融学改革与创新的又一个高峰。金
　　内容摘要近两年来，金融问题带来的经济动荡不断冲击着我们的生活，不断出现的各种问题带来金融学改革与创新的又一个高峰。金融学的改革与创新给会计学造成了一定的冲击。作为与经济、金融息息相关的会计学当然也是紧跟时代形式，实现自身的改革与创新。
　　本文在写作过程中主要采用了规范的研究方法。通过对会计学与金融学理论体系、研究方式以及研究方法的比较找出异同，将可移植的金融学理论、范式以及方法移植到会计学中。会计学与金融学的比较不是具体内容的比较，而是站在两门学科的角度比较两门学科的理论、方式和方法。
　　本文分为五个部分第一章导论部分主要阐述了本文选题的目的、意义、研究方法已经文献综述。
　　第二章主要阐述了会计学与金融学的可比性。分别从学科性质和实务两方面进行了两个学科的比较。并阐述了已经被应用在会计学中的金融学理论以及金融学实务方法。从而对会计学与金融学比较的可能性给出了一个完美的答案。
　　第三章主要探讨了会计学与金融学理论的比较，首先分析了会计学与金融学共同的理论基础．然后将会计学与金融学的理论体系进行比较，并探讨了金融学理论在会计学中的应用。
　　第四部分是会计学与金融学研究范式的比较。分别探讨了会计学与金融学的研究范式，并将金融学的研究范式移植到了会计学中。
　　第五部分探讨了会计学与金融学方法的比较。分别分析了会计学与金融学的方法体系，由于学科间的差异，以及金融学方法的特殊历史渊源问题，这部分只探讨了金融学方法对会计学方法的启示，并没有金融方法的移植。
　　关键字：会计理论;金融理论;会计范式方法;金融范式方法;比较
　　第一章导论
　　会计学经过几个世纪的发展，逐步走向成熟，会计学框架、会计学理论在完善、在发展。会计学的研究领域扩大，会计学边缘化和细化的趋势越来越明显。我的导师于玉林教授在2002年编著并出版了《大会计学概论》一书，并在2006年又编著出版了《广义会计学&&基于大会计学总体结构的研究》一书，这两本书的最后一章都是关于会计学创新的问题，书中提到会计学的创新在于解放思想永葆青春。记得研一刚开学没多久，导师发给我们一篇文献阅读目录，就包括《反对本本主义》、《解放思想、实事求是》等文章，导师说做学问要解放思想，做会计学更要解放思想。然而此时，这句话在我的脑海里就仅是一句口号，我并不知道什么是会计学的解放思想。在与导师的交谈中我了解到有一位师姐写了一篇名为《会计学与化学学比较研究》的论文，说实话听到这个题目我就觉得特别震撼，会计学与化学学是两门风马牛不相及的学科，一门社会学科与一门自然学科有什么可比较的呢?这样的比较又有什么现实意义?带着许多问题，我找到了这篇文章第一次读这篇文章觉得好像很简单，就是把两门学科的一些内容进行罗列，比较异同。再读，发现原来文章不是那么简单，不光需要内容的罗列，找出异同，还需要进行理论方法的移植，这最后一步是最难也是最经典的部分。由此我对学科比较产生了浓厚的兴趣，看了很多相关的资料，比如《大会计学概论》中涉及的财政学和会计学的比较、美学与会计学的比较，在比如《统计学与会计学的比较研究》、《漫谈物理学到金融学的跨学科结合》等等。于是研一的下半学期与导师商定了我的论文题目&&会计学与金融学的比较研究。之所以选这个题目是因为我对金融很感兴趣，而且这几年也是金融动荡与金融发展并存的年代，我认为在金融学中存在很多机遇，将金融学与会计学进行比较即符合时代特性又契合了我自身的条件。将金融学与会计学比较，比较很简单也就是两门学科内容的罗列找出异同，真正困难的地方是比较之后的借鉴。很长的一段时间我翻阅了各种类型的金融学教程，国内的、国外的、传统的、现代的、以马哲思想为指导的，就不知道应该移植借鉴哪些东西。与成熟化学学不同，金融学本身在理论体系、研究方法、研究范畴方面就存在很多不完善因素，很多学着认为金融学这一学科是不成熟的，将不成熟的东西移植到会计学中，能否促进会计学的发展，是否会扭曲甚至阻碍会汁学的发展，这些问题一直困扰着我。带着这些疑问，我不断的翻阅资料，相关的不相关，整整一年的时间我的论文只字未动。在与导师的不断交流过程中终于在研二的下学期商定了我的论文提纲。接下来就是关于理论移植的问题，在阅读文献的过程中我读了很多关于金融前沿理论的文献，我认为这是一个很好的切入点，前沿理论紧随时代发展，这很符合我这篇论文的基调&&让会计学紧随并适应时代的发展。而且本文在写作过程中还应用了很多哲学的思想，以唯物辩证法为指导进行比较，在完成论文的同时我的收获也颇多。
　　一、选题研究目的客观世界是一个动态体系，社会政治经济环境都在不断变化，一门学科要想适应社会经济的发展，就要与时俱进实现自身的科学发展，从而适应并促进社会的发展。学科的发展并非盲目的发展，而是要实现科学的发展。科学的发展过程是一个从低级向高级演化的过程，在这个演化的过程中，常规研究阶段是主体，而科学革命则联结了每一个常规研究阶段。但是，这并不意味着科学革命是不重要的。相反，从科学发展史来看，每一次科学革命都是一次从一个较低层次的常规研究阶段向另一个较高层次的常规研究阶段的飞跃，都是科学本身质的升华。
　　(一)科学革命的动因一门科学为什么不能始终通过渐进式的常规发展而实现自身的发展?为什么每一个常规发展阶段的尽头都会产生飞跃式的科学革命?显然，这是由客观世界的绝对运动特性以及人的认识能力的绝对有限性与范式的相对稳定性之间内在的矛盾对立造成的。科学相对稳定的范式的形成，是建立在前一阶段人类对客观世界的总体把握和认识的基础之上的，反映了一种世界观和方法论的历史性总结。从这个既定的总体把握和认识出发，理论和方法在与这个既定的总体把握和认识保持统一性的前提下不断产生和发展。此即一门科学的所谓常规研究阶段。一门科学常规研究阶段的重要特征之一，就是该门科学的理论和方法虽然不断发展更新，但总是遵循着范式的规范，是在范式规范之内的发展和更新。
　　在这个阶段，不同研究者的理论观点可能有所不同甚至对立，研究技术方法也可能有所差异，但是这些不同、对立或差异背后却有着共同的范式基础，因此这些不同、对立或差异并非根本性的，而是在具体问题上的不同、对立和差异。
　　然而，客观世界的绝对运动特性及人的认识能力的绝对有限性使一种范式一旦形成就陷入了内在的矛盾之中：范式的相对稳定使其往往不能及时跟上客观世界运动变化和人的认识能力不断提高的步伐，因而在此范式之内的理论和方法经过充分发展之后最终也将表现出对解释和预言客观世界捉襟见肘的困境。换言之，范式的滞后最终将导致理论和方法的滞后。
　　理论和方法不能有效地解释和预言客观世界的新发展新变化，就对既定本身提出了挑战。因此，一门科学表面上的理论危机或方法危机实际上反映了这门科学的范式危机。在这个处于危机的范式之中，理论和方法都发展到了范式的边缘而亟待突破。此刻，少数研究者注意到既定范式对理论和方法发展的束缚，因此提出某些超越既定范式的新理论或引入某些超越既定范式的新方法，试图寻找可能的出路。然而，范式的稳定具有强大的惯性，任何对既定范式的突破都将遭到大多数范式遵循者的非议和反抗，少数寻求突破的研究者也会由于自身曾长期遵守既定范式而遇到多方面的障碍。但是无论如何，一门科学的范式危机充分表明，这门科学已经到了革命的前夜。
　　(二)理论创新、范式转换和方法变革从一门科学的整个发展史来看，相对于常规发展阶段，虽然科学革命突出地表现为一种瞬间的飞跃，但是实际上一次科学革命也必然要经历革命与反革命的长期较量，这种较量将全方位地、程度不同地在理论、范式和方法三者之间展开。
　　1．理论创新所谓理论创新，并非指任何意义上的新旧理论替代和更迭，而是特指一种或多种超越既定范式规则的新理论的提出。理论创新之所以并非指任何意义上的新旧理论替代和更迭，是由于即使在既定的范式之内也存在新理论对旧理论的替代和更迭，然而这种替代和更迭是基于同一个范式的，因此本质上是统一的。真正意义上的理论创新在于超越既定范式，在于理论建立和发展所依赖的不同世界观和方法论。理论创新最初是在传统理论危机的压力下通过局部地突破既定范式而展开的。也就是说，理论创新虽然是对既定范式的突破，但最初并不绝对地依赖于一个完整的新范式。由于理论创新遵循了与既定范式所不同的世界观和方法论，所以理论创新往往与传统的理论内容和理论体系表现出强烈的不兼容，从而形成与传统理论内容和理论体系的尖锐对立，并受到传统理论内容和理论体系拥护者的排斥和反对。只有理论创新经过实践检验证明其能够比传统理论更有效地解释和预言。客观世界的发展变化，理论创新能逐渐被更多的人所接受，理论创新进而由局部向总体发展，同时随之逐渐完善和确立其所依赖的新范式的统治地位，并最终形成遵循新范式的新理论内容和理论体系。
　　当然，理论创新并不意味着对整个传统理论体系和理论内容的全面否定和摒弃，而是有继承有发展也有否定的&扬弃&，因而新的理论体系中必然会包涵传统理论的合理内容。
　　2．范式转换所谓范式转换，是指补充、修正或推翻既定范式从而形成新范式的过程。科学的产生标志着人类系统地认识和改造客观世界的开始，其前提是人类对客观世界的基本看法。如果这种基本看法完全不符合实际，就不可能被大多数人所承认和接受，也就不可能成为范式而在一门科学中占据核心地位。但是，这并不意味着范式就是不可动摇、不再发展的绝对真理或终极真理。范式是一种相对真理，一定时期的范式代表了这个时期人的认识能力的高度，随着人的认识能力的提高也会对既定范式形成正反馈，推动范式一次又一次地转换，从而逐渐向绝对真理或终极真理无限地接近。基于范式在一门科学的结构中的基础和核心地位，从逻辑上说，范式转换也应该是科学革命的前提，但实际往往并非如此。如前所述，范式的基础和核心地位使范式成为一门科学中最为稳定的部分。科学革命也因此在既定范式面前遭到最激烈的反抗，新范式的确立最终需要通过理论创新的边缘突破来反证，即新范式的有效性和说服力将取决于超越既定范式的理论创新是否更好地解释和预言了客观世界的发展变化。因此，范式转换是科学革命的必要条件，而非充分条件。换言之，科学革命不一定从范式转换开始，但一定是以范式转换结束的。
　　3．方法变革所谓方法变革，与理论创新类似，是指一种或多种超越既定范式的新方法的引入和使用。作为范式与理论的中间环节，一门科学的方法受到范式的严格束缚和理论的深刻影响。
　　一种方法能否被一门科学的研究者所接受和使用，取决于这种方法是否贯彻了范式规则，以及是否有效地推动了理论的进步。但是，也正是由于方法是联系范式和理论的中间环节，就同时预留了这样一种可能性：通过引入超越既定范式的新方法而反作用于范式和理论，从而推动理论创新和既定范式的转换。在科学发展史上，由于一种新方法的运用而极大地改变一门科学的面貌甚至引发科学革命的例子是屡见不鲜的。这是因为，一种新方法的运用可能使研究者的观察视野扩展到从前不能达到的范围：或者这种方法的出现及时反映了客观世界的发展变化，与原来的方法相比它能够更准确、更方便、更深刻地描述和揭示科学的研究对象的属性和运动规律。
　　总之， 一门科学经过一个常规研究阶段的长期充分发展，先前形成的范式必将通过理论和方法的停滞不前表现出&范式危机&&。&范式危机&时期，由于范式作为科学的&硬核&具有强大的惯性，因此阻碍科学的进一步向前发展。在这种情况下，通过超越既定范式的理论创新和方法变革将能够形成边缘性的突破，从而最终推动一种反映了客观世界新变化和适应该门科学继续发展的新范式的形成。理论创新和方法变革是科学革命的前奏，科学革命的最终胜利还有赖于理论创新和方法变革基础上的范式转换过程的全面完成。
　　&思考就是比较&&，通过比较，抓住特点，了解异同。通过历史的分析，弄清其环境背景和产生根源，通过方法的移植促进学科发展。
　　将会计学与其他学科比较，可以了解会计学与其他社会科学的差异。通过比较会计学与其他学科的研究对象、研究方法、理论体系、方法体系等方面，寻找两者的共性及差异，将其他学科的优点长处移植到会计中，促进会计的发展。这就是所谓&跳出会计看会计&、&跳出会计研究会计&&。
　　本选题将会计学与金融学进行比较，正是要通过对二者理论体系，研究范式以及方法体系的比较，找出会计学与金融学的共性与差异，将金融学的长处移植到会计学中，通过范式的转换和理论的移植，以及方法的变革实现会计学的创新，从而促进会计学的发展。
　　二、选题研究的意义马克思在《德意志意识形态》①中指出：&比较解剖学、比较植物学、比较语言学等等科学，正是由于比较和确定了被比较对象之间的差别而获得了巨大的成就，在这些学科中比较具有普遍意义。许多学科的实践证明了比较研究对学科发展的重大意义。例如，规范会计学派与实证会计学派的产生，源于经济学中的规范研究、实证研究，而这些研究方法又来自于哲学中的方法论。将不同的学科进行比较，分析两者的特点、联系以及区别。
　　并把两者结合起来，取长补短，探索原因，寻根溯源，发掘根本问题所在，为研究改善本学科提出新的思路、新方案，不仅有利于融会贯通、掌握基本理论，还有利于培养思考能力、创新能力、进而促进本科学的发展和经济的进步。
　　在市场经济下，会计学的理论基础应是哲学马克思主义唯物辩证法和经济学(含西方经济学、马克思主义政治经济学)，许多新的会计问题均源于此，比如产权会计学问题、委托代理会计理论、衍生金融工具会计问题、外币折算会计问题、通货膨胀会计问题等等。
　　金融学属于经济学的一个分支，并且也以哲学及唯物辩证法为理论基础，当今世界经济情况日新月异，金融事件层出不穷，会计与经济有着紧密的联系，经济与金融有着紧密的联系，因此会计与金融的关系也越来越紧密。因此，将会计学与金融学进行比较研究，找出两者的差异，将金融学的优秀的理论方法移植到会计中，对会计的发展意义重大。
　　(一)认清会计学的本身比较的过程也是一个再认识的过程。将两个学科进行比较，首先要分别弄清楚两门学科各自的理论体系，研究范式和研究方法，这个弄清的过程就是一个再认识的过程。各个学科关于同一问题在界内大多数存在分歧，面对这些分歧哪方的观点是正确的，哪方的观点是错误的，正确的正确在哪?错误的又为什么错误?这些理论存在那些优点又存在哪些不足?优势如何互补，不足如何改进?不断的对自己提问，在提问和解答问题的过程中，对该门学科的认识也就进一步加深了。提问和解答问题的过程本身就是对学科深化认识的过程。
　　(二)使会计学紧随时代发展会计学经过多年的发展，其理论体系，基本概念等已经日趋完善。然而，随着时代的发展会计学在某些领域也遇到了捉襟见肘的窘境。会计学作为一门技术性和应用性很强的学科，就应该紧随时代的发展。金融学是一门公认的与经济生活联系最紧密的学科，很多经济动向都第一时刻在金融中反映出来，金融学也影响着经济的发展和变化。金融与经济之间存在作用与反作用的关系。会计学的最终目的也是服务于经济生活，因此要紧随时代经济的发展，将会计学与金融学进行比较，用金融学的新理论、新方法、新思路来审视会计学。将金融学的新理论、新方法、新思路移植到会计学中来，必将带动会计学的新发展，使会计学也能够把握时代脉动，紧随时代发展。
　　(三)开拓会计学的研究视野会计学研究如果单纯研究会计学，时间久了就会造成思维的狭隘。这就如同思考问题，如果仅就问题本身思考问题，要想获得最佳答案是很难的，如果能跳出问题看问题集思广益、丌拓思路，那获得将不仪是问题的最佳答案，还会获得很多相关的知识，甚至开创一片新天地。金融学是与会计学存在：本质差别的学科，无论在理论体系、研究范式还是方法体系上都存在很多差异，将会汁学与会融学进行比较，用金融的思想分析会计，打丌思路，开拓会计学研究领域的新篇章。
　　三、选题的研究方法本文在写作过程中主要采用了规范方法和比较的研究方法。同时也结合应用了历史法、归纳法、推理法、图示法等。通过对会计学与金融学理论体系、研究范式、研究方法上的理解和分析，在比较的基础上，找出金融学理论体系、研究范式、方法应用与会计学的差异。选取可为会计学应用的新理论、新范式和新方法，并将其移植到会计中，对移植的结果进行了分析。由此，借助盒融学的本身理论结构的发展、研究范式的转变以及研究方法的创新，促进会计学的发展。
　　四、文献综述目前，关于会计学的范围界定问题在学术界存在很多分歧，本文所比较的会计学的界定遵循于玉林教授的大会计学的定义。1997年于玉林教授正是提出了&大会计科学&&①(即&大会计学&)的概念并对其进行了初步研究。在广大人民的心中，会计就是&算&&，不外是记账、算账和报账。然而随着时代的变迁和经济的发展，会计也早己发生了重大变化。
　　当今的会计学并不只是几张凭证，只个账本，几张报表就可以了事。会计已经发成为一门学科，它具有自己的学科体系和理论结构，并具有自己的研究方法和发展趋势。社会在进不，会计学同样也在发展。2006年于玉林教授又编著出版了《广义会计学&&基于大会计学总体结构的研究》，这意味着大会计学的进一步发展。
　　金融学在古代不是独立的学科。如在中国，一些金融理论观点散见在论述&财货&问题的各种典籍中。它作为-17独立的学科，最早形成于西方，叫&货币银行学&。近代中国的金融学，是从西方介绍来的，有从古典经济学直到现代经济学的各派货币银行学说。
　　20世纪50年代末期以后，&货币信用学&的名称逐渐被广泛采用。这时，开始注意对资本主义和社会主义两种社会制度下的会融问题进行综合分析，并结合中国实际提出了一些理论问题加以探讨，如：人民币的性质问题，货币流通规律问题，社会主义银行的作用问题，财政收支、信贷收支和物资供求平衡问题，等等。不过，总的说，在这期间，金融学没有受到重视。自20世纪70年代末以来，中国的金融学建设进入了新阶段，一方面结合实际重新研究和阐明马克思主义的金融学说，另一方面则扭转了完全排斥西方当代金融学的倾向，并展开了对它们的研究和评介；同时，随着经济生活中金融活动作用的日益增强，金融学科受到了广泛的重视；这就为以中国实际为背景的金融学创造了迅速发展的有利条件。金融学研究的内容极其丰富。它不仅限于金融理论方面的研究，还包括金融史、金融学说史、当代东西方各派金融学说，以及对各国金融体制、金融政策的分别研究和比较研究，信托、保险等理论也在金融学的研究范围内。
　　从另外一个角度而言：金融学发端于经济学，但如今已经从经济学中相对独立出来，有了比较系统的研究方法。
　　同时，现代金融学依然停留在现代经济学的新古典分析框架内。其特点是从微观主体的理性行为入手(行为金融学考也虑了非理性行为，比如锚定效应)，构建考虑时间和不确定因素的市场均衡体系，考察金融系统在资源跨期配置中的机制和作用。金融学开创了经济学中比较独特的研究方法，比如说金融资产定价中常用的无套利分析， 实际上比经济学中的供求分析更专业，在市场中更容易实现。此外很重要的一点，就是新古典经济学发展的预期的概念在金融学中得到了很好的应用。金融学考虑了市场中的随机因素，因此市场主体的预期在其中起了重要作用，并且依赖数理和计量工具进行相对精确的分析。
　　目前，国内外目前没有对于本选题的研究，但关于学科比较的研究很多，比如财务管理与金融学的比较研究。赵自强、韩绘萍在《经济师》2005年05期发表论文《对金融学与财务管理专业交叉互补问题的探讨》。该论文探讨了会计学与金融学在学科设置以及专业教育、毕业生就业方面的异同，提出了改进会计学和金融学学科设置以及教育的方案。
　　栾甫贵发表论文《会计学与其他社会学科比较研究的意义探析》载于《财会月刊》2001年第24期。该论文探讨了将会计学与其他社会学科进行比较的意义。童磷发表论文《金融创新对现行会计的冲击》载于《财经界》，2007年9月。还有很关金融学与其他学科比较研究的论文，比如张伟成发表的《漫谈从物理学到金融学的跨学科结合》载于现代金融2007年第12期，这篇文章探讨了物理学理念在金融学中的应用。也是一篇典型的学科比较的文章。
　　第二章会计学与金融学具有可比性会计学与金融学都属于社会学科，两者是否具有可比之处呢?今天的会计学的理论研究处于危机之中，尽管会计学有了诸如会计要素、会计目标、会计环境、会计假设、会计原则和准则以及一系列的概念、定义和技术性程序，但是到目前为止的会计学理论还没有达到完美境界，因此不得不向其他学科(例如经济学和管理学)，大量借鉴、引入许多概念、观点和理论来解释与会计相关的现象。当今，会计学的发展趋势越来越边缘化，而且会计学的边缘化已经是硕果累累。将会计学与金融学进行比较研究必将进一步促进会计学的发展。
　　一、会计学与金融学的性质具有可比性
　　(一)会计学与金融学学科体系的比较
　　1．会计学的学科体系于玉林教授在《广义会计学》①中认为，按学科性质划分的会计学学科体系是较为科学的。这种会计学科体系，学科的分类比较全面的反映了会计学的发展状况。根据会计学学科体系建立的原则，参照会计学界关于会计学科体系结构的各种观点，会计学按学科性质范围，可分为会计基础学科、企业会计学科、政府会计学科、非营利组织会计学科、个体经济会计学科、会计人才学科、会计机制学科、会计专门学科等8类，每类包括若干会计学科。
　　2．金融学的学科体系金融学的学科体系是由从不同角度研究金融系统的各个方面的活动及其规律的各分支学科综合构成的有机体系。黄达教授认为：&按通常理解的金融口径，金融学学科体系应大体分为：宏观金融分析和微观金融分析：微观金融分析有两大分支：金融决策分析和金融中介分析；在金融决策与金融中介分析之下是技术层面和管理层面的学科。微观金融分析和宏观金融分析分别从个体和整体角度研究金融运行规律。&①金融决策分析主要研究金融主体投融资决策行为及其规律服务于决策的&金融理论由一系列概念和定量模型组成&。&这样的金融决策理论是个人理财、公司理财、乃至一切有理财要求的部门所共同需要的&。该领域的分支学科包括金融市场学、证券投资学、公司财务学、金融工程学、金融风险管理、金融资产定价等等。近几十年该领域的研究得到十分迅速的发展，并取得了许多优异的成就，获得了多次诺贝尔奖经济学奖，例如，1990年获得诺贝尔经济学奖的马科维茨的资产组合理论、w&夏普的资本资产定价模型、莫迪利亚尼一米勒定理(即M&M定理)；1997年获得诺贝尔经济学奖的：布莱克一斯科尔斯一默顿的期权定价公式等，在推动金融理论研究和金融市场发展方面做出了重要的贡献。金融中介分析主要研究金融中介机构的组织、管理和经营。包括对金融机构的职能和作用及其存在形态的演进趋势的分析；金融机构的组织形式、经济效率、混业与分业、金融机构的脆弱性、风险转移和控制等等。主要的分支学科包括：商业银行学、投资银行学、保险学、微观银行学等。该领域的研究虽然历史悠久，并且在19&20世纪初金融理论和实践的发展中占有重要的地位。
　　但是，20世纪中叶以来，与迅速发展的金融决策学相比，金融机构学的发展则相对滞后，远不能适应世界金融业飞速发展的需要。21世纪金融机构学的研究具有巨大的发展空间。
　　宏观金融分析从整体角度讨论金融系统的运行规律，重点讨论货币供求均衡、金融经济关系、通货膨胀与通货紧缩、金融危机，金融体系与金融制度、货币政策与金融宏观调控、国际金融体系等问题。主要的分支学科有：中央银行学、货币政策分析、金融监管学、国际金融学等。
　　(二)会计学与金融学学科特点的比较1．会计学的学科特点&会计学是正确反映会计客体本质和规律的系统化的知识体系。①会计学以会计学科本身作为研究对象从总体上研究会计学的本质特征、社会功能、认识方法和自身的发展规律等一系列问题。会计学在使人们认识自身的同时也指导着自身的发展。会计学隶属于社会学科除具有社会科学的普遍特点，它还具有自身的显著特点。
　　(1)体系化。会计学经过多年来的发展已经逐步形成一个体系，该体系有各个分支组成。会计学并非研究各个分支的具体内容，而是把所有的分支综合起来当做一个整体，来研究整个学科的性质、特点、功能和发展趋势的以促进整个体系功能发展的一门学科。
　　(2)理论化。会计学这一整体概念在会计学理论以及会计应用发展中站主导地位。会计学具有一套反映整个会计体系的科学性质、特点、功能和发展趋势并用以指导各分支的发展，以此来促进自身的进一步发展。
　　(3)指导性。会计学是研究会计工作规律和会计学发展规律的知识体系。会计理论来源于会计实践又高于会计实践。会计学各个分支理论指导具体会计工作，会计学又指导各个分支理论发展。
　　2．金融学的学科特点韦氏字典①将&To Finance&定义为&筹集或提供资本(To Raise Or Provide FundsOr Capital For)&。代表学界对金融学较有权威的解释可参照《新帕尔格雷夫货币金融大辞典》②(The New Palgrave Dictionary Of Money And Finance)的&Finance&相关词条。由斯蒂芬&A&罗斯(Stephen A．Ross)撰写的&Finance&&词条称&金融以其不同的中心点和方法论而成为经济学的一个分支，其中心点是资本市场的运营、资本资产的供给和定价。其方法论是使用相近的替代物给金融契约和工具定价。&&罗斯概括了&Finance&&的四大课题：&有效率的市场&、&收益和风险&、&期权定价理论&和&公司金融&。
　　罗斯的观点，集中体现了西方学者界定&Finance&倚重微观内涵及资本市场的特质。国内学界对&金融学(Finance)&解释，主要以&货币银行学(Money And Banking)&和&国际金融(Internat ional Finance)&&两大代表性科目为主线。
　　金融学包括三大分支学科：微观金融学，宏观金融学，以及由金融与数学、法学等学科互渗形成的交叉学科这。金融学是研究资金融通活动，包括金融主体的个体行为和金融系统整体行为及其相互关系和运行规律的科学。金融学是宏观与微观的统一的学科。金融学作为经济学的一个分支，具有经济学的基本特征，但同时也具有其自身的特点。
　　(1)体系广泛化。金融学经过多年的发展逐步建立了自己的体系。如前文所述，它主要由三大分支学科组成。金融学就是反映这三大分支科学的理论、方法的一门综合学科体系。金融学弥漫于整个经济学的各个角落，既是应用经济学的重要组成部分，同时又与理论经济学密不可分，其在经济学中的重要性及所涵盖内容的广度非一般理论经济学分支可比。
　　(2)独特化。金融学除了与经济学密不可分之外，也有其独特的研究范畴。
　　(3)数理工程化。任何一门学科的现代化和精确化进程，都必然导致以数学作为自身的语言。从经济学中独立出来的会融学的现代化标志，体现在金融学的数量化上。金融学数量化是指会融学理论研究模式趋向于数学化(指推理演绎数学化)、应用研究定量化(指建立相应的数学模型)和运用计算机技术求解模型数值问题的广泛化，从而促成了金融数学的诞生和发展。
　　由于金融学的现代传统起源于建立设计精巧的模型和理论并使其能够为实证所验证，所以数学和计量经济学成为金融学研究必不可少的工具，特别是在20世纪70年代西万&金融创新&过程中诞生的金融工程学，前所未有地将前沿的数理分析、系统工程理论和一些尖端的工程技术与金融学联系在一起，使金融学的&数理&理论背景愈加明显。
　　金融学工程化是指将工程思维引入到金融领域，综合地采用数学建模、数值计算、网络图解、仿真研究等设计、开发和实施新型的金融产品，进而创造性地解决各种金融问题。
　　从本质上讲，金融创新是设计一种新型证券或新型程序，这种新型证券或程序必须能够使发起人或者投资者去实现某些以前做不到的事情，从而达到增加价值的目的。
　　(4)不确定性。金融是艺术而非科学。物理学理论模型使用确定性的参数，而金融学研究不确定性条件下的决策，所以不存在完美的金融模型来指导实践。科学利用理论模型引导人们的认识由未知走向已知，而金融利用理论模型从一种期望变成另一种期望&&如股票定价、期权定价模型的参数分别是期望红利和期望收益变动率，永远是一个不确定性。
　　(三)会计学与金融学学科性质的比较性质是事物本质的属性。何谓本质?首先&本质&的字面含义是：&根本&&或&本来&、&原本&&的&性质&。本质相对于现象。本质是指事物本身所固有的属性、面貌和发展的根本性质。事物的本质是隐蔽的，是通过现象表现的。感性的直观不能理解认识，必须透过现象(通过抽象)认识、掌握本质。
　　综上所述学科性质和学科本质并不是一回事。学科性质就是指一门学科的学科属性，也就是一门学科的上一级学科是什么。是一门学科所固有的属性，因此要研究一门学科的学科性质必须通过研究该学科的研究对象、研究目的和研究内容来分析研究一门学科的学科性质。学科本质是一门学科的研究内容之一，是学科本身所固有的属性、面貌和发展的根本性质。
　　1．会计学学科性质会计学的学科性质则是指会计学的属性，例如，有人认为会计学隶属于经济学，是经济学的一个分支，还有人认为会计学隶属于管理学，是管理学的一个分支。因此，有的会计学博士毕业生就被授予&经济学博士&或者&管理学博士&学位，我本科的专业为会计学毕业时就被授予了管理学学士的学位。从学科性质上看，会计是一门分析性学科也是一门应用性学科，会计学研究的是如何通过计量、分类、汇总将经济组织的经济活动中所包含的财务信息，全面、系统、完整地反映出来。
　　在20世纪80年代以前，会计学被认为是经济学的分支。此时的&会计学主要是研究用应用各种专门方法和组织技术对经济活动进行管理。&&①(大会计学概论)既然与经济活动密切相关，会计学理所当然的被划定为经济学的分支。20世纪90年代，国家有关部门在指定学校设置专业目录上，将管理类学科从经济类学科划出单列为与经济类学科并列的一类学科，从而将会计学科列为管理类学科。因此，会计学又属于管理类学科。管理学是一门系统研究管理活动的基本规律和一般方法的综合性交叉学科。管理，是指组织中的管理者，通过实施计划、组织、人员配备、领导、控制等职能来协调他人的活动，是他人同自己一起实现既定目标的活动过程。会计的职能是对企业的经济活动进行预测、决策、计划、控制、检查、考核和分析。因此，会计学属于管理学是管理学的一个分支。
　　2．金融学学科性质金融学的学科性质则是指金融学的属性。由斯蒂芬&A&罗斯(Stephen A．Ross)撰写的&Finance&词条称、&金融以其不同的中心点和方法论而成为经济学的一个分支，其中心点是资本市场的运营、资本资产的供给和定价。其方法论是使用相近的替代物给金融契约和工具定价。一由此可见金融学从属于经济学，是经济学的一个分支。以亚当&斯密发表《国富论》为标志，经济学作为一种&经邦济世&的学科已有两百多年的历史，经济学所研究的&经济问题&&有四个基本特征或基本条件：一、人的欲望和需要是无限的；二、这些需要的轻重缓急是不同的；三、可以支配的生产资源是有限的；四、每一种资源在大多数情况下都可以有两种或两种以上的用途。所有的经济问题是以上述四个条件为前提的&②，因此，可以说经济问题也就是稀缺资源的配置的问题，在资源稀缺的情况下，我们需要考虑用尽可能少的资源投入来得到尽可能多的产出，我们需要考虑哪些商品是最符合消费者需求的，分析社会需求、需求的数量、需求的层次性，需要考虑用怎样的技术来生产想要生产的那些商品，使得生产这些生产成本较低，也需要考虑用怎样进行收入分配较为合理，以便在宏观和微观上产生最大的效率。&经济&的本来意义就是节约，以此作为方案取舍的标准，可以选择资源最优配置的方案。总之，从根本上说，经济学核心的是将稀缺资源配置以产生最大效益的问题，其目的是揭示一般的经济规律。
　　会融学发端于经济学，但如今已经从中独立出来，有了自己的研究方法，成为独立的学科。金融学的发展内含于经济学的上述发展轨迹之中，它与一般经济理论一样，亦在一次又一次经验事实的检验和冲击下，不断地通过一个又一个否定之否定的过程而实现着自我更新、自我完善和自我发展。
　　(四)理论基础：会计学运用金融理论通过以上对会计学与金融学的学科体系、学科特点以及学科性质的比较，不难发现会计学与金融学存在很多交叉的地方。例如会计学分支期货会计、证券公司会计、财务管理与金融学分支中的证券投资学、企业财务学、金融风险管理、金融资产定价就存在很多交叉领域。目前有很多关于财务管理与金融学的交叉互补问题的研究，正是源于会计学与金融学这两门学科的交叉问题。通过将财务管理与金融学的比较很多金融理论被应用到财务管理中，促进了财务管理理论的飞跃发展。财务管理的理论基础之一有效市场假说，正是金融学的理论之一。财务管理中的风险理论、删理论等很多都来源于金融学。可见，让会计学运用金融学理论本文并非是第一个吃螃蟹的人。然而随着金融学的发展，对财务管理也造成了很大的冲击，比如现代金融理论对有效市场假说的质疑，就严重动摇了财务管理学的理论基础。可见，会计学的发展已经出现与金融学不相适应的地方，因此，在此时将会计学与金融学进行比较，将金融学中的新理论移植到会计学中，将进一步促进会计学的发展。
　　(五)会计学与金融学性质具有可比性恩格斯指出：&当我们深思熟虑地考察自然界或人类历史或我们自己的精神活动的时候，首先呈现在我们眼前的是一幅由种种联系和相互作用无穷无尽地交织起来的画面&。
　　这就是说世界是普遍联系的。马克思主义指出，只有通过相互联系和相互作用的考察，才能科学的说明物质的运动、变化和发展。
　　人类认识和实践的发展史证明，对于事物及其在头脑中的反映，从它们的联系，连结方面加以考察，注意事物的系统性、整体性、全面性、条件性和规律性。具体地分析具体的联系，是正确认识和改造世界所必不可少的思维方式。在一定意义上，科学的真正任务就在于揭示事物或现象之间的固有联系。这一任务的解决不断推动了科学的发展。在数学史上，曾经由于把三角形和圆、数和曲线联系起来而产生了三角学、解析几何学。在近现代自然学、社会科学和思维科学领域，由于把不同学科的研究对象或研究方法联系起来，涌现出了大批新的科学部门和科学成果。当前，人类知识整体化的趋势越米越明显，这是客观世界普遍联系在人类知识中的深刻反映。
　　综上会计学与金融学存在很多交叉点，且金融学的理论在会计学中早就有移植应用的部分，因此本文第三章将对会计学与金融学的理论体系金融比较，找出二者异同，特别是要探究金融学的最新理论，将金融学的最新的理论与会计学理论进行比较，将可移植的金融学的新理论移植并应用到会计学中。使会计学的发展紧随金融学的发展，使会计学的发展与社会经济的发展相适应，与社会主义生产力的发展相适应，并最终实现会计学的进步。
　　二、会计学与金融学的实务具有可比性实务是一门学科所指导的社会生活实践，是一门学科的具体行为表现，是与人们的社会生活息息相关的东西，也是一门学科最贴近现实的，为最广泛认知的社会价值。一门学科的指导作用包括两个方面：一是对本学科理论研究的指导，另一个是对对具体经济活动的指导，比如对实务工作的指导，对教育的指导等等。会计学与金融学的实务是否具有可比性，也正是这两门学科比较研究是否具有现实意义的重要体现。本文将从会计学与金融学的实务体系、研究体系、工具体系等方面进行比较，分析会计学与金融学实务的可比性。
　　之所以要比较会计学与金融学的这些方面主要是因为：首先，会计人员通过会计研究这一实务操作过程实现对会计理论的研究，并促进会计理论的发展。会计研究是会计实务中的一项重要内容。因此讨论会计学与金融学实务的可比性，有必要分析会计研究体系与金融研究体系的区别与联系，讨论二者的交叉点，分析二者是否可比。其次，会计人员运用会计理论通过会计工具来实现会计实务的操作，因此要讨论会计实务的可比性，必须要比较会计工具体系，通过分析两者工具体系的交叉点，分析两门学科实务的可比性。
　　(一)会计实务体系与金融实务体系的比较
　　1．会计实务体系本文根据《会计实务方法论》①一书总结了会计实务体系为：总论、会计理论研究、存货、固定资产、无形资产、投资性房地产、金融资产、长期股权投资、非货币性资产交换、资产减值、负债、责任重组、或有事项、收入、借款费用、所得税、会计政策、会计估计变更和差错更正、资产负债表n后事项、外币折算、财务报告、行政事业单位会计。
　　2．金融实务体系本文根据《现代金融实务综论》①一书总结了金融实务体系为：金融机构与市场、银行类金融机构、非银行金融机构、国际金融机构、金融市场概述、银行类金融机构实务、商业银行的负债业务、商业银行的资产业务、商业银行的国际业务、商业银行的中间业务、电子银行业务、政策性银行业务、非银行金融机构实务、证券投资业务、保险公司的业务、金融信托与租赁业务、住房金融实务、政策性住房金融业务、个人住房贷款业务、二手房、转按揭与住房开发贷款业务、中央银行实务、中央银行调控、中央银行金融监管。
　　(二)会计学与金融学研究领域的比较领域是对范围的界定。一门学科的范围有多大，是一个对客观存在的学科范围认识问题。将比较会计学与金融学的研究领域，界定二者的研究范围，分析二者领域的异同，从金融学中找出可为会计学借鉴之处。
　　1．会计学研究领域会计学的研究领域②包括会计理论、财务会计、财务报告、税务会计、成本会计、财务管理、管理会计、国际会计与比较会计、政府与非营利组织会计、证券市场及会计、信息系统与网络会计、会计史、会计新领域(诸如人力资源会计、环境会计、衍生金融工具会计等新兴会计研究领域)等。
　　2．金融学研究领域金融学从经济学分化出来的、研究资金融通的学科。传统的金融学研究领域大致有两个方向：宏观层面的金融市场运行理论和微观层面的公司投资理论。其研究领域主要包括：
　　金融市场与金融中介、宏观均衡与货币政策、金融与发展、开放条件下的金融活动与协调五大方面，内容包括货币概述、信用与资金信贷、金融机构概述、中央银行与货币政策、商业银行经营与管理、政策性银行经营与管理、金融市场与金融交易、金融监管、通货膨胀和通货紧缩、国际收支、外汇汇率、外汇交易与外汇风险、国际储备等.
　　(三)会计研究体系与金融研究体系的比较
　　1．会计研究体系会计研究体系是按其内容的各种要素相互联系而形成的有机整体。会计研究体系按其内容不同，构成要素包括：研究的主体；研究的手段；研究的客体。会计研究的主体是会计人员，包括实际工作着、会计研究人员和会计教学人员；会计研究的手段，主要是会计研究方法、会计研究工具、会计研究信息；会计研究客体(内容)是企业、事业单位的资金运动及其相关方面。
　　2．金融研究体系金融研究体系①是按其内容的各种要素相互联系而形成的有机整体。金融研究体系按其内容不同，构成要素包括：研究的主体；研究的手段；研究的客体。金融研究的主体是金融人员，包括实际工作着、金融研究人员和金融教学人员；金融研究的手段，主要是金融研究方法、金融研究工具、金融研究信息；金融研究客体(内容)是整个金融市场的资金融通活动。
　　(四)会计学工具体系与金融工具体系的比较
　　1．会计工具体系会计工具体系罾包括会计学研究以及会计工作中所应用的工具，它是连接会计学理论与会计学使用的纽带。会计工具包括：会计科目、会计账户、复式记账、会计凭证、会计账簿、财务报告、金融工具、财务软件、会计书籍等。
　　2．金融工具体系金融工具体系③也称信用工具，是进行资金融通的一种证明债权债务关系或所有权关系的合法凭证。金融工具体系从时间上可分为短期信用工具如票据、信用证、信用卡，长期信用工具如股票、债券，不定期信用工具如纸币等三类。按不同的分类标准，金融工具的种类多样。按不同期限：货币市场工具(商业票据、短期公债、CD、回购协议)、资本市场工具(股票、公司债券、中长期公债)； 按不同融资形式：直接融资工具(商业票据、股票、债券)、间接融资工具(银行承兑汇票、CD、银行债券、人寿保单)；按不同权利义务：债权凭证(除股票外其他金融工具)、所有权凭证(股票)：按与实际信用活动的关系：原生性金融工具(商业票据、股票、债券、基金)、衍生性金融工具(期货合约、期权合约、互换合约)。
　　各类金融工具有期限性、流动性、风险性、收益性的共同特性。期限性是指～般金融工具规定的债务人从举借债务到全部归还本金与利息所经历的时间。流动性是指金融工具在必要时迅速转变为现金而不致遭受损失的能力。一般说来，会融工具的流动性与偿还期成反比。金融工具的盈利率高低和发行人的资信程度也是决定流动性大小的重要因素。风险性是指购买金融工具的本金和预定收益遭受损失可能性的大小，有信用风险和市场风险两个方面。收益性是指金融工具能够带来价值增值的特性。对收益率大小的比较要将银行存款利率、通货膨胀率以及其他金融工具的收益率等因素综合起来进行分析，还必须考察风险大小。所有的金融工具一般都具有上述四个特征，但不同的金融工具在上述四个方面所表现的程度是有差异的，这种差异便是金融工具购买者在进行选择时所考虑的主要内容。不同种类的金融工具反映了各种特性的不同组合，故能够分别满足投资者和筹资者的不同需求.
　　(五)实务基础：会计实务中的金融
　　1．会计实务体系与金融实务体系的交叉点通过会计实务体系与金融实务体系的比较可以发现，会计实务与金融实务存在很多交叉点。
　　通过上表对会计实务与金融实务的对比，可见，通常是多项会计实务对应多项金融实务。比如金融实务中所包括的金融会计实务，金融会计本身就是会计学的一部分，因此金融实务在很多方面都会涉及到会计实务的内容。这种多对多的关系使得会计实务与金融实务有着千丝万缕的关系。金融工作的展开也是通过会计实务来完成的。如今金融实务在不断变化，与之关系密切的会计实务也应当跟着变化，如何变化。当然要通过对比用祈的东西替代旧的东西，实现会计的新发展。
　　2．金融工具在会计中的应用通过对会计学与金融学工具体系的比较，很容易发现，会计学应用了很多金融学的工具。金融工具是会计工具体系的一部分。在会计专门学科中有一门学科叫做金融工具会计，可见金融工具对于会计学的重要性。金融工具在会计学中的应用对会计学的发展起到了促进作用，比如商业票据，银行汇票的应用提高了会计工作效率，但同时很多金融工作的出现对会计学提出了更多了要求，同时也造成了很大的冲击。比如衍生金融工具的出现增加了会计工作的难度与风险，也对会计学的研究提出了更高的要求。当今世界经济飞速发展，金融学也伴随着经济的发展不断完善，金融工具创新速度日益加快，这给会计学的发展带了新的挑战。
　　(六)会计学与金融学的实务具有可比性会计学与金融学的研究具有共同的信仰并且遵循着相同的理念。会计学与金融学的研究遵循着相同的世界观和方法论，它们规范着这两门学科的研究，而且还将在相当长的一定时期内保持稳定。
　　会计学与金融学的研究领域具有很多相互交融的地方，同时会计学与金融学也具有共同的参与主体。再次会计学与金融学的研究方法遵循着共同的理念金融学与会计学所指导的实务工作应用了许多相同的实务工具。会计学与金融学在实务方面具有很多交叉领域。
　　而且金融工具在会计中的应用已经具有很长的历史，但是由于经济的发展，使得金融实务、金融工具发生了很大的变化。现在的会计实务在很多地方已经与金融实务以及金融工具的发展不相适应。因此将会计实务与金融实务进行比较，实现会计实务的新发展是有现实意义的。
　　会计学与金融学实务的比较就是要比较会计学的研究方法与金融学的研究方法。比较会计学与金融学的实务体系，研究领域以及研究方法，比较会融学的工具体系发展与会计学的工具体系的发展。目的就是找出会计实务与金融实务在研究方法、实务工具以及发展趋势上的不同。将金融学的新方法、新的工具、新的发展趋势中能移植到会计学的东西进行移植，研究新的会融工具并对会计实务进行调整。使会计实务的发展适应金融实务以及金融工具的发展。
　　第三章会计学与金融学理论的比较&任何一门科学的完整结构应该包括理论、范式和方法三个方面，这三个方面有机地组合在一起形成一门科学区别于其他科学的独有特征。&回理论是一门学科的重要组成部分，是关于一门学科所研究对象的本质及其变化规律的严密的逻辑性表述。理论是一门科学关于所考察客观对象的本质及其发展变化规律的主观归纳和总结。科学的主体是人，客体是物&&即客观对象。人通过对客观对象的感性观察，使客观对象进入人的思维，经过人的思维加工处理，从而归纳出关于客观对象的本质及其发展变化规律的意识结果。这些意识结果的最小构成单位是概念，概念之间经过合乎逻辑的联系形成对客观事物本质及发展变化规律的判断和描述，这些判断、解释和描述系统地组织起来就进而上升为理论。因此将两门学科进行比较，首先要将这两门学科的理论进行比较，抓住两者本质，抓住两者的发展规律，从而获得科学且严谨的研究成果。
　　一、会计学与金融学的理论支柱的比较理论支柱是指研究社会经济运动的一般规律或主要规律并为应用研究提供有指导意义的共同理论基础的学科。哲学是万学之学。一切具体的存在和发展都必须遵循抽象的规律；一切具体的应用学科都应该遵守抽象的哲学原理，但这必须以哲学原理的正确性为前提。从某种意义上说，哲学不具有或很少具有&现世&用途。有人认为，离开哲学，各门学科也可以发展得很好，或者会更好。哲学并不关注各门学科中实例、概念或定理的具体内容，它所关注的，是这些具体科学的&基本常识&，或是其中被人们惯常使用因而视作理所当然的概念、准则、定律等。这包括：促使它们出现的原因是什么?它们在哪些范围上有效?它们的威权是由什么来得到保证?它们是否已经是这门具体学科中所要求的足够的基本前提?它们对人有什么意义?等等。以及将这些疑问运用于哲学自身。哲学是人的意识经过客观的逻辑思维后规划出的多种意识形态．
　　何谓正确的哲学原理，在社会主义环境下当然是马克思的唯物辩汪法。马克思的唯物辩证法是符合社会主义价值取向的具有最高的抽象性和概括性哲学，因而，所有的科学技术工作，自然科学、社会科学、技术科学、数学、工程技术。脱离马克思主义的哲学的指导，或者不重视马克思主义的哲学对于科学研究的指导作用，是很容易误入歧途的。
　　(一)会计学的理论支柱会计学的理论支柱是哲学。追寻会计学的发展轨迹恰恰印证了哲学所提出的几大基本问题，会计学也正是沿着这几大问题的轨迹而产生并发展的。会计学沿着哲学的轨迹阐述了会计存在和发展所遵循抽象的规律，回答了哲学所提出的几大基本问题：促使会计学出现的原因是什么?会计学在哪些范围上有效?会计学的威权是由什么来得到保证?会计学是否已经是这门具体学科中所要求的足够的基本前提?会计学对人有什么意义?不断反复的思考这些问题，以这些问题反思会计学的发展，必将带来会计学的进步。
　　(二)金融学的理论支柱金融学的理论支柱也是哲学。金融学的每一个重大发现和突破，金融学理论体系的建立，都受到了哲学思想的影响。纵观金融学的理论框架通体都运用历史和发展的观点来研究金融学的发展规律，以金融学的发展史为线索。金融学的发展史同样是沿着哲学的几大基本问题来发展的。促使金融学出现的原因是什么?金融学在哪些范围上有效?金融学的威权是由什么来得到保证?金融学是否已经是这门具体学科中所要求的足够的基本前提?金融学对人有什么意义?用哲学的思想分析金融学发展的规律性。如，①金融学的本质问题，金融学研究对象，金融学的分类，金融学学与其它科学的关系，金融学学边缘学科的开拓等。②金融学的功能问题。金融学职能，金融学发展，金融学概念，③金融学方法。
　　二、会计学与金融学理论体系的比较体系是指相互关联或相互作用的一组要素。理论体系就是指由一系列相互关联或相互作用的理论、观点、思想、概念等构成的有机整体。构成理论体系的标准有以下几点：①由一系列子系统构成；②子系统之问相互关联或相互作用；③构成子系统的要素是一系列成熟的正确的思想、理论和观点；④有理论主题统领各个子系统；⑤有世界观、方法论作基础；⑥涵盖面广泛。明确理论体系的概念，有利于更加准确地把握两门学科的理沦体系的区别与联系。
　　(一)会计学的理论体系本文依据资料整理①，会计学的理论体系是：研究会计学的意义和方法；会计学的历史发展；会计学的科学属性：会计学的理论结构；会计学理论基础；会计系统论；会计客体论；会计行为论；会计方法论；会计计量论；会计信息论；会计时空论会计管理论；会计控制论；会计规范论；会计模式论；会计国际协调论；会计学科体系论：会计学发展论，会计理论前沿。
　　(二)金融学的理论体系金融学作为一门社会学科具有与会计学相同的理论体系轨迹，根据有查阅资料②总结金融学的理论体系为：金融学的历史发展；金融学的学科属性；金融学的学科体系；金融学的理论基础：金融机构；金融工具；金融结构；金融体系论；金融模型论；国际金融理论；金融规范；金融创新理论；金融压制理论；金融市场微观结构理论；金融前沿理论：
　　如金融结构理论；金融中介理论；金融危机理论；金融协调理论；金融脆弱性理论：金融深化理论；金融加速器理论；金融风险测度理论；金融学理论研究的四大研究成果：噪声交易理论；过度反映理论；前景理论(描述性模型)；过度自信理论等等。
　　三、会计学与金融学理论体系的联系与区别为了使两者的比较更为直观，将会计学与金融学的理论体系比较如下：
　　(一)会计学与金融学理论体系的联系会计学与金融学同属于社会学科，并且都遵循着马克思主义哲学的发展规律而发展，因此会计学与金融学的理论体系存在很多共同点。首先，两门学科的理论体系都由一系列子系统构成。其次，构成两大理论体系的子系统之间相互关联或相互作用。理论指导实践，实践完善理论，从而达到学科的整体发展。第三，两门学科的理论体系的构成要素是符合现阶段生产力发展的思想、理论和观点。第四，两门学科的理论体系都有理论主题统领各个子系统。第五，两门学科的理论体系都有马克思主义世界观、方法论作基础。第六，两大理论体系涵盖面广泛。
　　(二)会计学与金融学理论体系的区别会计学与会融学这两门学科的理论体系虽然存在许多共同点，但由于二者，研究领域、研究对象、以及理论视角等方面的区别，使得二者的理论体系也存在许多不同点。
　　四、在会计学中金融学理论体系的应用会计学的理论千千万万，金融学的理论千千万万，在两者千千万万的理论中，存在很多相同的东西，同时也存在着许多不同的东西。要将金融学的理论移植到会计学中，移植哪些?如何移植?是一些很严峻的问题。鉴于本人水平以及外界环境的限制，本文主要分析了金融学的经典及前沿理论，探寻这些理论产生发展轨迹，从中找出可为会计学应用之处，将其移植到会计学中，以促进会计学的发展。之所以选择经典及前沿理论进行研究移植，是因为经典理论是经过时代洗涤的理论具有很高的学术价值，前沿理论是当代，最新的、最难的、最热门的，最贴近现实的理论问题。借鉴经典理论可以使会计理论得到升华。
　　研究前沿理论，有利于会计的与时俱进，使会计理论以及会计理论所指导的会计实务与现实联系更紧密，紧随时代脚步，从而提高会计学的现实意义。促进会计学进一步发展。
　　(一)由金融脆弱性看会计脆弱性
　　1．金融脆弱性的发展轨迹金融脆弱性是指，金融业在某些条件的影响下容易失败的特性，它是金融业与生俱来的一中特性。金融脆弱性理论最早是关于货币脆弱性的论述，Marx认为，货币在它产生的时候就已经具有了特定的脆弱性。这种脆弱性是货币与生俱来的。针对1877年经济危机中银行大量倒闭的现象，Marx又提出银行体系内在脆弱性假说，认为银行体系加速了私人资本转化为社会资本的进程，为银行信用崩溃创造了条件。这是从信用制度的角度柬分析银行的脆弱性，认识是极其深刻的。
（责任编辑: 佚名 ）
本文关键字：
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，与艾特贸易网无关。本站大部分技术资料均为原创文章，文章仅作为读者参考使用，请自行核实相关内容，如若转载请注明来源：
巷道掘出后，在围岩中打锚杆...
井田划分成阶段后，阶段内的...
煤层底板等高线的变化，表示...
答：从前面的有关叙述可知，...
新闻热点排行