被执行人跑了,公司在,怎么法院强制执行公司法人

浅析被执行人公司注销的案件如何执行
来源:中国法院网长沙天心频道
作者:韩枚
  【要点提示】
  根据最高人民法院关于变更和追加被执行人的若干规定,在已经开始的执行程序中,作为债务人的法人依法被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业的,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产,致使被行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。
  【案情】
  申请执行人长沙日发钢铁贸易有限公司与被执行人湖南江南力德数控机器制造有限公司清算组买卖合同纠纷一案,于日经长沙市天心区人民法院审结,该案(2012)天民初字第250号民事判决书已经发生法律效应,判令被执行人湖南江南力德数控机器制造有限公司清算组在判决书生效5日内偿还申请执行人长沙日发钢铁贸易有限公司货款920 267.22元,判决生效后,被执行人未给付价款,申请执行人遂申请法院强制执行。执行过程中法院依法扣划被执行人湖南江南力德数控机器制造有限公司所欠货款323 237.66元,现被执行人湖南江南力德数控机器制造有限公司仍欠申请执行人长沙日发钢铁贸易有限公司货款597 029.56元,延迟履行利息39 801元,合计636 830元。
  法院在案件执行过程中查明,被执行人湖南江南力德数控机器制造有限公司清算在未履行生效法律文书所确定的义务下,于日注销了湖南江南力德机器制造有限公司的工商登记。被执行人湖南江南力德数控机器制造有限公司清算时未对申请执行人的该笔债权进行登记清算,没有按法律规定通知、或全国性报纸公告债权人。经查明,江南工业集团有限公司出资1 333万元,占注册资本的65.57%,湖南江南机器实业有限公司出资700万元,占注册资本的34.43%,清算后的剩余财产65.05万元由江南工业集团有限公司、湖南江南机器实业有限公司按出资比例进行分配,致使被执行人已无遗留财产。
  【争议】
  1、被执行人已经注销的情况下,是否可以追加公司的股东为被执行人。
  2、追加公司股东为被执行人,是否具备相应的法律依据。
  【评析】
  1、执行中追加或变更被执行人程序上的法律依据:
  《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
  第81条:“被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接收被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可以裁定上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。”
  2、股东应承担公司债务作为被执行人实体法律依据
  《最高人民法院关于适用&中华人民共和国公司法&若干问题的规定(二)》
  第十条 公司依法清算结束并办理注销登记前,有关公司的民事诉讼,应当以公司的名义进行。 公司成立清算组的,由清算组负责人代表公司参加诉讼;尚未成立清算组的,由原法定代表人代表公司参加诉讼。
  第十九条 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。
  第二十三条 清算组成员从事清算事务时,违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失,公司或者债权人主张其承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,依据公司法第一百五十二条第三款的规定,以清算组成员有前款所述行为为由向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。公司已经清算完毕注销,上述股东参照公司法第一百五十二条第三款的规定,直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。
  综合以上法律规定,笔者认为湖南江南力德机器制造有限公司被注销后,江南工业集团有限公司、湖南江南机器实业有限公司对湖南江南力德机器制造有限公司清算后的财产按比例进行分配,即开办单位江南工业集团有限公司、湖南江南机器实业有限公司无偿接受被执行人清算组的财产,致使被执行人遗留无财产清偿,故开办单位江南工业集团有限公司、湖南江南机器实业有限公司应在所接受的财产范围内承担责任。
责任编辑:郭楠
相关新闻:
今天,最高人民法院依托江苏省高级人民法院和东南大学联合成立的“人民法院司法大数据研究基地”在南京东南大学挂牌成立。最...&&nbsp五个案例告诉你如何对付“老赖”规避执行_乐收 >
> 详细信息五个案例告诉你如何对付“老赖”规避执行 发布于: 21:08:08案例一:江苏优德电源科技有限公司以虚假租赁规避执行案  【基本案情】  江苏优德电源科技有限公司系两起案件被执行人,溧水法院于日裁定拍卖优德公司所有的位于溧水区的房产及土地使用权。优德公司提出涉案房产在法院查封前已出租给舜天鸿泰公司、南京鸿宇服饰有限公司用于抵债。  溧水法院查明,溧水区洪蓝镇工业集中区1-7幢厂房为优德公司的全部房产,该房产一直由优德公司占有使用,舜天鸿泰公司、鸿宇公司均未进驻使用。优德公司、舜天鸿泰公司、鸿宇公司之间存在直接控制或间接控制的关联关系。舜天鸿泰公司与优德公司、鸿宇公司与优德公司之间发生多笔款项往来,但汇款凭证上用途注明均为&货款&或&往来&,不足以认定为借款。  【法院观点】  溧水法院认为,确认双方租赁合同是否真实,既要进行形式审查,也应结合其他证据和当事人陈述,从合同签订背景、内容、履行情况等综合分析认定。本案中,第一,两份房屋租赁合同标的涵盖了优德公司全部厂房,作为一个正常生产经营的公司,将其正在使用的所有厂房出租的行为不符合常理。第二,两案外人陈述签订借款协议时,优德公司无法提供其他任何有效的保证还款的措施,不得已将租赁权作为还款保证,但其时优德公司的房产并未设定抵押,与案外人的陈述相矛盾。且两案外人不以房产和土地使用权作为担保,而选择担保能力弱、实现周期长的房产租赁权作为还款保证的行为不合常理。第三,两案外人对其租赁的房产,至今未实际占有、使用,不符合租赁交易习惯和社会公众一般认知。第五,两案外人主张的租金以优德公司的借款抵付,因双方不存在借款关系,在此基础上的租赁关系也不能成立。被执行人优德公司为逃避债务履行,与两案外人恶意串通,利用&买卖不破租赁&原则,在抵押的房产上虚设长期租赁关系,双方签订房屋租赁合同的行为属于规避执行行为。裁定优德公司与舜天鸿泰公司、鸿宇公司签订《房屋出租合同》的行为无效。  【典型意义】  近年来,被执行人与他人签订10-20年长期租赁合同是被执行人规避执行所采取的常见手法,本案双方更是虚构&双方存在借款,以租金抵偿借款并作为还款保证&的事实,以虚假租赁合同意图阻碍拍卖,执行法院果断启动反规避审查程序,依法认定该租赁行为无效。  案例二:南京市溧水恒力包装材料有限公司以虚假租赁规避执行案  【基本案情】  溧水农行与南京市溧水恒力包装材料有限公司借款合同纠纷一案,溧水区人民法院于日作出生效判决后,恒力公司未按期履行判决确定的义务,溧水农行向溧水法院申请强制执行。  执行过程中,溧水法院依法对恒力公司名下用于抵押的位于溧水区永阳镇的房地产进行了评估拍卖。拍卖中,南京英赛机械制造有限公司持与恒力公司签订的租期为20年且已付清10年租金的《租赁及转让合同》主张权利,致使拍卖流拍。  【法院观点】  执行法院认为,恒力公司与英赛公司签订的《租赁及转让合同》,发生于日,处于溧水农行与恒力公司借款合同纠纷诉讼程序开始前一年至执行程序终结这一期间。合同签订时间、合同内容,不符合交易习惯和社会公众的一般认知,且英赛公司未实际使用房屋,合同未实际履行。合同双方当事人租赁行为的意图在于转移财产,该行为致使拍卖流拍,客观上为法院处分抵押财产设置了障碍,对申请执行人抵押债权的实现产生了损害,属于规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定恒力公司与英赛公司签订《租赁及转让合同》的行为无效,分别处以罚款三十万元。  【典型意义】  被执行人与他人签订虚假租赁合同,人民法院依法审查和认定构成规避执行行为,将采取措施严厉打击,不仅规避行为将被认定无效,还会对被执行人及与被执行人恶意串通,伪造证据的第三人视情节轻重依法予以罚款、拘留。情节恶劣,造成严重后果的,将依法追究刑事责任。  案例三:王爱娣、胡存发以虚假房屋买卖合同规避执行案  【基本案情】  刘志强与王爱娣、胡存发民间借贷纠纷一案,秦淮法院于日判决:王爱娣、胡存发偿还刘志强借款元及逾期利息。执行过程中,王爱娣、胡存发向执行法院表示,其名下仅有位于本市太平南路一处面积60多平方米的房屋,属于基本居住所需房屋,不应拍卖。  秦淮法院查明,王爱娣、胡存发系夫妻关系,双方名下原有两套房屋。其中一套陆家巷的房屋,于日售给胡春团,后该房屋过户至胡春团名下。  【法院观点】  秦淮法院认为,被执行人王爱娣、胡存发,与胡春团以抵债为由,通过签订买卖合同的形式,将其名下本市陆家巷房屋转让过户给胡春团,但就相互之间存在债务关系未能提供相应证据,故对该抵债主张不予采信。被执行人王爱娣、胡存发将其名下房产通过转让过户的方式为法院处分财产强制履行给付义务设置障碍,降低自身偿债能力,对申请执行人合法权益造成损害,日,执行法院裁定双方买卖合同无效。同年9月14日,执行法院裁定评估拍卖王爱娣、胡存发名下位于太平南路房屋。  【典型意义】  被执行人利用民事诉讼法&应当保留被执行人及其所抚养家属生活必需的居住房屋&的规定,在执行开始前将其他住房虚假出售以逃避债务履行,执行法院依法认定该行为为规避执行行为,并顺利对案件予以执行。  案例四:孙蔚虚构债务设定抵押规避执行案  【基本案情】  江苏汇鸿股份有限公司与江阴顺翌毛纺织有限公司、江阴澄邦毛纺有限公司、孙蔚等进出口代理合同纠纷一案,秦淮法院于日作出判决。因债务人未履行判决义务,汇鸿股份有限公司向秦淮法院申请执行。  日,被执行人孙蔚与丈夫的弟弟袁建忠签定了68万元借款合同,同日,孙蔚及其子袁桢骁与袁建忠签定了200万元的借款合同,将登记在孙蔚、袁桢骁名下的江阴市两处房屋抵押在袁建忠名下。  【法院观点】  秦淮法院认为,被执行人孙蔚在与汇鸿股公司产生经济纠纷后,将其名下两处房产通过设定抵押方式为法院处分财产履行给付义务设置障碍,降低自身偿债能力。袁建忠虽向法院提供了借款合同和抵押合同,但未能提供相应的借款给付证据和财产证明,不能证明其与孙蔚之间实际产生借贷关系,故孙蔚将其名下两处房产抵押给袁建忠的行为应属规避执行行为。裁定:孙蔚、袁桢骁与袁建忠之间两处房产抵押行为无效。并对孙蔚、袁建忠分别处以罚款五万元。  【典型意义】  被执行人与他人虚设债务并设定抵押,也是规避执行的典型行为,该行为不仅将被认定无效,而且恶意串通的双方还将被罚款、扣留。  案例五:郭强强拒不履行生效法律文书确定义务,被秦淮法院以拒执罪追究刑事责任案  【基本案情】  郭强强、江永真与楼江月房屋买卖合同纠纷一案,南京中院于日作出生效判决:郭强强、江永真协助楼江月办理南京市栖霞区**路**室房屋房屋在银行抵押贷款的解押手续,同时楼江月向银行支付解押款,并偿还郭强强、江永真自2011年1月至解押时止的还贷款和利息、一次性补偿郭强强、江永真人民币120000元;郭强强、江永真协助将该房屋产权证和土地证过户给楼江月。  判决生效后,楼江月向郭强强支付了房屋解押款及补偿款,但郭强强未用于办理此房屋的贷款解押手续,而是分多次将其支取并转移使用。楼江月向栖霞法院申请执行,因郭强强藏匿,栖霞法院找不到郭强强本人,致案件无法执行。日,检察机关指控被告人郭强强犯拒不执行判决罪,向秦淮法院提起公诉。  【法院观点】  秦淮法院认为,楼江月将解押款支付给被告人郭强强后,被告人郭强强在完全有能力和条件办理解押手续的情况下擅自转移并使用解押款,导致生效判决不能履行。栖霞法院受理楼江月申请执行的案件后,郭强强变更联系电话和住址,以做生意为由携款离开南京藏匿,拒不执行法院生效判决,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。考虑郭强强的家属已将解押款全部退还楼江月,楼江月已出具谅解书,可酌情从轻处罚。秦淮法院判决:被告人郭强强犯拒不执行判决罪,判处有期徒刑十个月。  【典型意义】  玩失踪、隐藏、转移财产是老赖们的惯用伎俩,上述情形致使人民法院的判决、裁定无法执行的,将可能被认定有为能力执行而拒不执行,而被追究刑事责任。 链接地址:扫赖联盟网这个网站的建立,是为让广大做企业,跑业务的朋友们,提供一个平台,一起分享赖款,拖款,欠款不给,没有诚信客户名单,让没有信誉的企业从身边消失,让诚信之风沐浴华夏大地,让诚信经商成为每一个经商人...联系信息相关查询被执行人跑了,公司在,怎么强制执行?-问法知道-问法网法律咨询热门关键字: 当前位置&#&#&#问题详情问题分享到:heuhu被执行人跑了,公司在,怎么强制执行?已解决悬赏分:0所在地区:河北 - 人气:专题:几个月前我朋友和一个汽车租赁公司老板打官司赢了,因为对方把车搞丢,也没有按时支付每月租金,导致我朋友没足够的钱还银行贷款,虽然现在已经还清,但是是借的钱并且被拘留了3天,档案上的清白没有了。
这个官司判了那个汽车租赁公司老板赔偿因没有按时支付租车款造成的损失功3万左右,还没有追究他公司把车弄丢的损失,这个老板就跑了。
已经申请了强制执行,就是对其公司财产进行拍卖,但是法院说法人(就是这个老板)找不到,没签字不能执行,但这个老板其实就是北京本地人,只是躲起来而已,而且在网上搜到的信息表明这个老板还在做此生意,只是我们找不到人,请调查公司无果。
我想请问一下,这种情况我们该怎么办啊?难道这个人找不到的话我们就得一直这样吗?最佳解答已认证 北京 - 东城区积分:10490到法院申请公告,公告期满再让法院执行。相关问题回答者:田纪华回答者:王琳琳回答者:张玉兰回答者:卢志红回答者:田纪华回答者:卢志红回答者:李在珂回答者:51wf回答者:李小利回答者:51wf待解决问题 23:12 39:08 39:06 02:12 35:03 10:06地区:北京 - 东城区电话: 律师地区:北京 - 朝阳区电话: 律师地区:北京 - 朝阳区电话: 律师地区:北京 - 朝阳区电话:地址:北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心东座F4层地址:北京市朝阳区豆各庄501号地址:大兴区团河团桂路3号地址:昌平区七里渠乡豆各庄村645号地址:昌平区七里渠乡豆各庄村甲3号购房热线:400-810-3313
投诉举报:020-
被执行人唯一住房,如何强制执行?
来源: 互联网
当法院在执行过程中发现被执行人除唯一住房外无其他财产可供执行时,很难在实现生效法律文书内容、遵守民诉法执行豁免规定和维护社会稳定和谐三者之间找到平衡点。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称《规定》)第七条规定:“对于超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根据申请执行人的申请,在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予以执行。”这为唯一住房的执行提供了法定依据,但并没有明确限定“生活所必需居住房屋”的具体标准和如何保障“最低生活标准的居住房屋”的操作模式,实践中做法不一。笔者对此略述己见。一、被执行人住房超过生活所必需的认定(一)被执行人住房超过生活所必需的认定标准笔者认为,不能单纯以登记在被执行人名下的房屋数量为标准,应结合被执行人的居住情况、、房屋价格等多种因素予以认定。1.被执行人享有其他固定的租赁房屋。实践中经常存在这样的情况,被执行人名下有一套住房,同时因从事生产经营又从第三人处租赁房屋,并且长期固定在租赁房屋内从事日常生产生活;或者被执行人在城镇购置了,同时又在农村承包集体土地从事畜牧养殖或经济作物种植,为了生产便利和生活需要,在承包土地上修建房屋或临时建筑长期居住。《规定》第七条并未规定被执行人对住房享有所有权,因此笔者认为,只要被执行人享有稳定的居住权,即使该第二处住房并未登记在被执行人名下,也可以认定被执行人的住房已经超过了生活所必需的标准。2.被执行人共同居住的家庭成员名下有其他房产。尽管被执行人除唯一住房外无其他财产可供执行,但与被执行人共同居住的家庭成员名下有其他房产。如果被执行人长期居住在家庭成员名下的房屋,并将自己名下的房屋出租给第三人用于收益。笔者认为,由于被执行人具有相对稳定的其他住所,符合《规定》第七条规定的条件,因此此种情况下可以认定被执行人的住房已经超过了生活所必需的标准。3.被执行人的唯一住房面积过大。对于被执行人的房屋面积明显超过生活所必需的认定标准,可以参照当地建设部门公布的上年度人均最低住房标准建筑面积,以及建设部发布的《城镇最低收入家庭廉租住房管理办法》规定的第三条第二款,“城镇最低收入家庭人均廉租住房保障面积标准原则上不超过当地人均住房面积的60%”的规定。4.被执行人的唯一住格过高。考虑到我国各地经济发展不平衡的实际情况,对于认定被执行人住房是否超过生活所必需的另一标准就是价格判断原则,法院可以依照被执行人住房在当地的市场价格作为参考标准。因为在经济发达地区或者大城市,不同地段的房屋价格差异很大,当被执行人的唯一住房因所处的位置、地段、结构或用途等条件使其实际价值较大,评估变现后即使安置被执行人及其所抚养家属后仍有足额房产变价款实现债权,则法院可以认定被执行人的住房已经超过生活所必需的标准。(二)被执行人住房超过生活所必需的认定程序对于执行超过生活所必需的唯一住房时,法院必须持十分谨慎的态度。只有公平、公正、透明地进行认定,合理地保障被执行人的异议权、复议权,才会有较强的说服力和实践操作性。1.以申请执行人提出申请为前提。目前对被执行人住房超过生活所必需的认定程序存在两种观点:第一种观点认为应由法院依职权启动认定程序,第二种观点认为应由申请人提出申请以启动认定程序。笔者赞同第二种观点,主要有以下几方面的原因:第一,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第一条的规定,申请执行人有向法院提供被执行人财产状况的法定义务。第二,《规定》第七条规定,人民法院应当根据申请执行人的申请,才能对被执行人超过生活所必需的房屋予以执行。第三,如果法院未经申请而是依职权予以执行的,在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋时,很难得到申请执行人的配合和协助。2.由被执行人对执行行为提出异议。当法院收到申请执行人的申请书和材料后,应当严格按照上述四项标准,及时地对被执行人住房是否属于生活所必需进行审查。法院审查后认为被执行人的住房超过生活所必需的范围,根据申请执行人的申请,依法对该住房予以查封,但暂不采取拍卖、变卖或者抵债措施。被执行人可以依照民事诉讼法第二百二十三条的规定提出执行异议,并提供相应的材料和证据以证明该房屋属于生活所必需的。如果被执行人没有在规定期间提出异议申请的,应视为被执行人放弃了申请异议的权利。3.组成合议庭举行听证会。当被执行人对执行行为提出异议时,法院应当在十日内组成合议庭,通过举行听证会的形式进行审查,并通知申请执行人与被执行人参与听证会。如果被执行人的异议理由成立,法院裁定撤销或者改正。如果异议理由不成立,法院裁定驳回异议申请,依法对被执行人的房屋进行拍卖、变卖或者抵债。被执行人对驳回异议申请的裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议,但复议期间不停止执行。二、对被执行人最低生活标准所必需居住房屋的保障法院对被执行人超过生活所必需的唯一住房予以强制执行后,如何保障被执行人最低生活标准所必需居住房屋就成为关键。笔者认为,建立“周转房”机制可作为应对和解决唯一住房执行问题的新途径。此处的“周转房”是指功能齐全、面积较小、能够满足一个家庭基本生活需要的廉价租赁房,租赁方能及时提供充足的房源。具体而言,“周转房”机制应包含以下几个方面的内容。(一)由政府提供公租房、廉租房作为“周转房”供房主体应当具有及时提供房源、随时订立租赁合同的资格,有人主张由申请执行人来寻找和确定供房主体。但是实践中申请执行人很少配合,对于申请执行人而言,自己非但没有实现法律文书所确定的权益,还得先行为对方当事人解决问题,这让申请执行人普遍难以接受。笔者认为最适合的供房主体为政府,由政府长期提供一定数量的公租房、廉租房作为“周转房”,而公租房、廉租房与商品房相比的最大特点就是价格低廉且稳定,不会出现因房租上涨而预留租金不足的情形。(二)法院不作为租赁合同的当事人法院与政府签订的只是供房意向书,双方约定由政府长期提供一定数量的公租房、廉租房给法院,以作为“周转房”用于安置被执行人及其所扶养家属。当实际发生租赁关系时,并不由法院与政府签订房屋租赁合同,而是由政府和被执行人直接签订房屋租赁合同,被执行人可以根据自身的情况决定是否签订租赁合同。(三)法院从房产变价款中先行扣除20年公租房、廉租房标准的租金由法院从房产变价款中先行扣除2年公租房、廉租房的租金交给政府,预留18年公租房、廉租房的租金交给被执行人。当2年租赁期满后,被执行人不愿搬出“周转房”且仍符合公租房、廉租房条件的可申请续签合同,被执行人自愿搬出“周转房”的则自行安排住房。如果被执行人不愿居住公租房、廉租房,未与政府签订租赁合同的,法院可以参照公租房、廉租房的租金标准,从房产变价款中先行扣除20年的租金交给被执行人,由被执行人自行解决居住问题。
如有任何查询,请联系本公司。
关键词阅读:
热点购房知识
你可能喜欢的房源70平米 485万84平米 580万87平米 460万122平米 820万
新闻热度排行
手机短信码登录
登录后您将可以享受到:

我要回帖

更多关于 有限公司欠款强制执行 的文章

 

随机推荐