企业分类名录
交通事故中车主无责，保险公司无需承担赔偿责任？
日期： 14:58
轿车在路上行驶，难免会磕磕绊绊，家家户户买商业保险，也就图个心安，万一有不测，保险公司能排忧解难帮忙买单。如轿车车主无责，轿车车主对对方的损失在交强险无责范围内赔付的理念人人皆知，可是，如果反之，轿车车主在事故中不承担责任，保险公司对无责一方的被保险的车辆损失还需要买单吗？日前，靖江法院就审理了这样一起保险合同纠纷案件。
陈先生的小区车位紧张，为图方便其经常将自己的宝马轿车停在小区外的泊车位内。去年三月上旬的一天凌晨，陈先生听到砰的一声，打开窗户一看，自己的爱车尾部被一辆卡车撞击得面部全非，大灯、尾箱、保险杠、翼子板、轮毂等被损坏，陈先生立即报警，交警到现场进行勘察后，认定大货车驾驶员程某酒后驾车，承担全部责任，陈先生不承担任何责任。后来陈先生先行向4S店支付了约15万余元修车费。陈先生说，事故发生后，货车司机分文未赔。他在保险公司投保了不计免赔的车损险，保险公司理应赔偿他等额的保险金。然而与保险公司协商未果，陈先生一怒将保险公司告上了法庭。
保险公司委托代理人解释说，轿车在本公司投保了不计免赔的车损险，对交通事故、修车费等均无异议，但是，按照车损险的保险条款规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。这次事故中，陈先生无责，因此公司对被保险车辆的损失不承担赔偿责任。
车辆发生交通事故后，如果车主无责，他所投保的保险公司就不承担赔偿责任吗？这样看来，陈先生的修车费、施救费难道要自己掏腰包？法庭之上，陈先生和保险公司代理人进行了激烈的辩论，双方各执一词，互不相让。
法官认为，陈先生为自己的车辆进行了投保，也缴纳了保险费，保险合同关系已经成立，陈先生的车辆出了交通事故，车辆所投保的保险公司理应在投保的范围内承担赔偿责任。陈先生支付的被保险车辆修理费，应该属于车损险赔偿的范围。
法官补充解释说，保险法第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。如果被保险车辆驾驶人在事故中无责任，保险条款均免除保险公司依法应承担的义务，这就是典型的“排除了投保、被保险人依法享有的权利”，故该条款属无效条款。因为该条款自始无效，故对双方无约束力。从另一方面，全责全赔，无责一分不赔的约定也违反缔约目的，与鼓励机动车驾驶员遵守交通法规的社会正面价值导向背离，不符合保险原理，因此该条款也无效，所以法院不能支持保险公司的抗辩。
最后，法官判定保险公司将修车费如数赔偿给陈先生。
（作者：肖莉 & &责任编辑：徐晗）
靖江市人民政府主办 靖江市委宣传部指导 苏ICP备号 苏新网备2006020号
靖江日报社承办 靖江市电信分公司协办 靖江网版权所有免费找律师：400-888-8340
吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
交通事故主次责任保险公司如何赔付
轿车和电动车相撞导致电动车人员当场死亡交通事故认定书认定主次责任保险公司应该如何理赔现在保险公司只说按百分之70赔付可以通过诉讼按百分之八十赔付吗在线等
　问题来自：辽宁 - 朝阳　悬赏：0分　咨询时间： 16:02　咨询人：aip34
我是律师，我来解答！
法律快车律师回复共3条回复
可以通过诉讼
回复时间： 19:32
如果通过诉讼保险公司可以吗 现在如果按三七开的话 我三者三十万 加交强险 只能赔付到36.9万 通过诉讼可以赔付到40以上吗
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
[VIP+版主]
你好，按照责任划分赔偿数额，主次一般是三七
回复时间： 17:13
如果通过诉讼保险公司可以吗 现在如果按三七开的话 我三者三十万 加交强险 只能赔付到36.9万 通过诉讼可以赔付到40以上吗
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
交强险限额内应当全额赔偿，超出交强险限额部分一般主次责任都按三七开
回复时间： 12:27
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
民事法律-交通事故
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒出交通事故负全责 保险公司承担赔偿责任
来源：[ 光明网 ]　　 09:42:00
【大小： 】【】【】
特别推荐：
　　近日，云南省龙陵县人民法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷，由于被告在事故中负全责，法院判决被告赔偿原告损失38318.29元，而被告投保的保险公司根据双方签订的强制保险合同承担赔偿责任
　　日9时56分，被告余朝学驾驶一辆桑塔纳轿车在路上行驶，因违反右侧通行，导致其所驾车辆与原告瞿发顺驾驶的摩托车在国道320线K米处相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往龙陵县人民医院检查治疗，支付治疗费、门诊费1150.37元。日原告转入德宏州医疗集团人民医院住院治疗6天后出院，支付住院治疗费、门诊费5199.52元。出院后，原告遵医嘱两次到梁河县人民医院进行复查，支付医疗费230元。日原告到德宏州医疗集团司法鉴定中心进行伤残鉴定，被评定为十级伤残，支付鉴定费700元。事故发生当日龙陵县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告承担该事故的全部责任，原告无责任。法院另查明被告余朝学驾驶的桑塔纳轿车于日向中国人民财产保险股份有限公司陇川县支公司投了机动车交通事故责任强制保险，期限至日24时。原告向法院起诉，要求被告余朝学赔偿各种经济损失57768.14元。后原告申请追加保险公司为被告，法院依法追加了中国人民财产保险股份有限公司陇川县支公司为被告参加诉讼。
　　被告余朝学称其所驾车辆发生交通事故时还在保险期限内，原告在该案中合法经济损失应由保险公司全部承担。保险公司认为赔偿应当按照规定予以赔付。
　　法院审理后认为，被告余朝学违反右侧通行导致发生交通事故，根据交警的认定，应当承担赔偿责任，事故车辆向保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，并且发生事故时在保险期限内，所以，对原告主张被告余朝学承担赔偿责任及被告余朝学主张由保险公司承担赔偿责任的请求，法院予以支持。赔偿标准依照相关规定确定。经过计算，法院依法判决由被告余朝学赔偿原告各种损失38318.29元，由被告保险公司根据强制保险合同承担赔偿责任。
? 　 15:47
? 　 18:49
? 　 08:34
? 　 08:43
? 　 12:37
中证网声明：凡本网注明“来源：中国证券报?中证网”的所有作品，版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报?中证网与作品作者联合声明，任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报?中证网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于更好服务读者、传递信息之需，并不代表本网赞同其观点，本网亦不对其真实性负责，持异议者应与原出处单位主张权利。
阅读点击排行
[]停发新股不能阻止市场下跌、停发新股不是救市良药，但最近一个时...
中国证券报社版权所有，未经书面授权不得复制或建立镜像
京ICP证010042号
China Securities Journal. All Rights Reserved| 版面导航 | 标题导航
交通事故中，无责方如何承担赔付责任
&&2010年1月，受公司委托，杨某和傅某乘坐习某驾驶的小型汽车（汽车为习某所有）到工地检查工作。当天中午，邢某驾驶的小型汽车在A市通往B市的路口与习某驾驶的小型车辆发生碰撞，事故造成了两车的损坏，在习某车上的杨某受重伤。伤者立即被送往就近医院抢救。交警认定，该起事故中，习某负事故全部责任，邢某无责。&&习某负全责、邢某无责&&邢某的保险公司承担连带赔偿责任&&住院治疗后，杨某共花去医药费两万余元，经鉴定构成十级伤残。杨某与习某、邢某协商索赔事宜，未果。杨某将习某、邢某以及邢某的保险公司告上了法院，要求习某、邢某承担连带赔偿责任，保险公司在12.2万元责任限额范围内承担赔偿责任。&&习某辩称邢某的车辆已投保交强险，应当由邢某的保险公司在保险限额范围内赔付。邢某认为自己是无责方，要求驳回杨某的诉讼。邢某的保险公司辩称因投保人邢某在该次事故中无责任，同意只在交强险无责任限额范围1.2万元内承担赔偿责任，并认为，精神损失费、鉴定费不属于保险赔付范围，不予赔偿；杨某的户籍地系农村，相应标准应当按照农村标准计算。&&一审法院判决，保险公司支付杨某因该事故造成的各项损失，驳回其他诉讼请求。保险公司不服一审判决，提起上诉，二审法院支持一审判决，驳回保险公司的上诉，维持原判。&&受害人的赔偿标准&&是根据户籍地，还是居住地？&&《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。该解释第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。&&本案中，杨某提供了在城镇经常居住地的房屋租赁协议书、人口暂住信息以及社会保险参保证明。这些证据充分证明杨某的经常居住地为城镇，经济收入来源、生活和工作地点也均在城镇。所以，符合法律关于按照城镇居民标准计算赔偿金。&&无责方保险公司&&不应按无责任赔偿限额赔付&&一方面，虽然中国保险行业协会《机动车交通事故责任强制保险条款》规定了无责任的赔偿责任限额。但该规定系保险行业组织自行制定，与交强险的及时救助，维护社会稳定与和谐的立法目的不符。《道交法》第七十六条对机动车肇事几乎采用无过错责任追究制。所以《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》规定无责赔付限额，明显与《道交法》的规定冲突。&&另一方面，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》明确国家制定该条例的目的，就是为了给受害人提供最为基本的保障，使得受害人获得及时的经济赔付和医疗救治。也就是说，交强险制度是交通事故受害者享有的社会保障，是为了让普通民众的人身财产安全有更多保障而强制设立的，是为了保护弱势群体，让他们得到及时的救助。这是国家通过立法要求作为垄断企业的保险公司必须承担的社会责任。所以，保险公司以其被保险车辆在交通事故中属无责任方为由，按照交强险无责任赔偿限额1.21万元的标准进行赔付，是减少自身责任、有违立法本意的。
[] [] [] []