光大银行理财产品日收益厦门光大商务酒店高的是不是真的

您现在的位置:
今天光大银行理财产品收益怎么样?日光大银行理财产品
  今天光大银行理财产品收益怎么样?日光大银行理财产品列表一览
  今天光大银行理财产品收益怎么样?新产品收益怎么样?下面来看看11月7日光大银行理财产品列表收益情况。
  11月7日光大银行理财产品收益一览查询:
  南方财富网微信号:南财
南方财富网声明:资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
理财产品专区
48小时排行投诉主题:光大银行理财产品坑害百姓
标签:其他&&中国光大银行
尊敬的中纪委领导及相关负责人:
你们好!我们是由中国光大银行主导发起的《长安信托o3号、山西信托o信裕15号》集合信托产品的个人投资者。在经历了漫长时间的等待以及无数次艰苦诉求无果的情况下,万邦无奈的投资者不得不向你们求助,道出我们的苦衷,发出我们的呼声,请求你们帮助我们还原事实真相,找出事件的责任者,还百姓清白。
据相关资料显示,日,山西省政府下发《关于进一步加快推进煤矿企业兼并重组整合有关问题的通知》,将矿井数量控制目标由1500座下调到1000座。日,山西省政府宣布,山西省重组整合煤矿正式协议签订率已高达98%,兼并重组主体到位率已达到94%,具有决定性意义的采矿权许可证变更也已超过80%。这一轮山西煤改最直接的影响是,大量民间资本被迫撤离煤炭行业,不少煤老板在这轮整合中黯然离场。当然,这也是几家欢喜几家愁,资源整合亦有受益者。那些已经成规模的私营煤炭企业也有机会参与了资源的重新分配。这其中包括山西联盛集团董事局主席邢立斌。没错,就是那个因“7000万嫁女”事件为人所熟知的邢立斌。于是这些人准备大干一场。年,像邢立斌这样赫赫有名的煤老板们均在加速扩张自己的煤炭帝国,他们四处并购,而资金均来源于各类融资。山西省政府曾在2013年8月紧急出台过煤炭“救市20条”,内容包括暂停征收部分税费,着力解决煤炭企业金融信贷问题等多项措施。然而让所有煤老板都没有想到的是,煤炭价格从2012年底开始大跌。到12月末,秦皇岛5500大卡市场煤平仓价每吨630元左右,比年初下降了约170元;而冶金煤价格较年初普遍下降每吨300元至400元。煤炭生产过剩是煤价下跌的直接原因。中国煤炭工业协会当年的通报称,2012年末,煤炭企业存煤8500万吨,同比增加3120万吨,增长了58%!煤价持续大跌率先重创的是包袱重、盘子大的煤老板。邢立斌便是其中典型代表。据相关报道,截至2013年9月底,邢立斌的联盛集团对外融资总额达268亿元。两个月后,联盛集团便因资金链断裂,提出重整申请。
如上所述,就在联盛能源无序生产,蛮目扩张,漏洞百出,资金链断裂,困难重重的2013年3月,针对联盛能源再融资的《长安信托o3号》、《山西信托o信裕15号》两款信托产品,在既无信息来源又无专业金融常识的普通百姓毫不知情的情况下竟然富丽堂皇的登了光大银行的理财柜台。其实,早在2012年有关山西煤炭市场和由邢立斌控制的联盛能源危机事件的相关报道就见诸于国内外各大媒体了。可惜我们广大普通百姓却问津无路,得不到相关信息。之所以购买上述两款信托产品,完全是出于对光大银行的信任和被动接受光大银行的信用背书。上述两款信托产品出现兑付危机后,广大投资者被动接受了光大银行的权贵游戏,诉求无果,投诉无门。随之开始了解、学习相关知识,对事件相关方进行力所能及的调查取证。经过广大投资者的艰苦求证发现上述两款信托产品的名义发行和销售方在当时诸多复杂情况背景下,在产品的立项、发起、尽调、风控、发行、销售、执行、尽责、延期、信息沟通、违约以及事后与投资者关系处理过程当中,存在如下违法、违规行为:
&一&、《长安信托o3号》、《山西信托o信裕15号》两款产品的发行背景是在联盛能源有政府背书、缺乏长远产业发展规划、蛮目扩张等极多不利条件下发行的。
&二&、《长安信托o3号》、《山西信托o信裕15号》两款产品是在银行、信托公司没有做严格尽责调查、可行报告、风险评估、风险控制预案的情况下而发行的。
&三&、《长安信托o3号》、《山西信托o信裕15号》两款产品是在整个煤炭市场严重滑坡,联盛能源运行资金紧张而且是前一期信托产品延期勉强兑付的恶劣条件下发行的。
&四&《长安信托o3号》、《山西信托o信裕15号》两款产品是在特定历史时期按照社会、行业潜规则程序化发行的。
&五&、《长安信托o3号》、《山西信托o信裕15号》两款产品是在光大银行、信托公司只为赚取手续费、通道费而不考虑投资人利益的情形下发行的。
&六&、光大银行、信托公司在历次给联盛能源融资过程当中存在资金周期错配、以旧还新、风险后移、风险转嫁行为。
&七&、光大银行、信托公司为了迎合利益集团,为了赚取手续费、通道费,明知前期涉及联盛能源信托产品已经出现兑付困难,仍然将上述两款产品冒然推向社会,导致投资者利益受损,造成不良社会影响,没有尽到应尽责任。
&八&、光大银行管理层在上述两款产品销售动员会议上给基层管理人员传达错误信息和指令。竟然要求不得在合同上填写投资者本人的联系电话,防止信托公司挖走客户,明确告知上述两款信托产品总行已经做了严格风控。
&九&、光大银行基层管理人员和销售人员在信托产品销售前未按有关行规对投资者进行购买相关产品风险承受能力评估。整个销售过程完全没有按照信托产品的合规销售方式进行销售。
&十&、光大银行基层销售人员为达销售目标采用私自承诺保本保息、代客签名、代客划款、强行搭售基金产品、诱导投资者合伙购买产品、故意写错投资者联系方式、带客保管合同、不给出具有关凭证、将信托产品销售给超过法定年龄的老人等严重违反金融法、金融从业人员规则的行为。
&十一&、光大银行与投资者签订信托产品认购合同过程当中,严重违反合同法的规定,在合同签订地点、签订人员、日期、联系方式、以及合同盖章等多处存在严重违法行为。采用先划款后签字、代客签名、不写合同签订日期、事后盖章再返还合同、带客保管合同导致合同丢失等逆程序操作行为。
&十二&、光大银行在明知出现兑付危机后,没有积极、主动、及时与投资者建立合适沟通渠道和信息交流窗口,利用权贵、机构、组织的强势态度,采用拖延、隐瞒、欺骗、威吓、擅自调用内部特勤施暴、甚者领导越墙逃跑等手段应对弱势个人投资者。
做为中国国内第一家国有控股并有国际金融组织参股的全国性股份制商业银行,光大银行头顶绚丽光环,肩负国家重任。当下国家力求金融行业改革创新,建立多层次资本市场,金融为实体经济服务。要求维护金融秩序,防范金融风险,化解金融矛盾,提倡金融强国、金融惠民。光大银行、山西信托、长安信托理应直面事实,有所作为,为建立和谐社会而承担相应的社会责任,而不是一味追求利益最大化,视广大个人投资者的利益而不顾。
为此,我们所有投资者恳请中纪委,对推出上述两款信托产品的涉事机构:光大银行、山西信托、长安信托进行彻底调查、了解事件真相、追究相关责任机构的相关责任,为弱势个人投资者扭转局面,督促相关责任方尽快还本付息,履行合同。对此,我们表示衷心的感谢和由衷的敬意,谢谢!
《长安信托o3号、山西信托o信裕15号》全体投资者
网友评论&&&&共 2 条
我也是光大银行的受害者,长安信托煤炭三号无法兑付,到今天光大银行都没给说法。坑人的银行!
评论者:钱立英 &
14:47 & 第2楼
政府各监管部门不作为
事出几年无人问
群众生活在人间炼狱。几百万元对任何家庭都是灭顶之灾。原来批准发行时很积极,该善后时不作为。
评论者:张建国 &
08:22 & 第1楼
【发布投诉主题请点击左上方“我要投诉”】
华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
普通留言点此键部门、律师、记者回复点此键
*网上昵称:
(中文不超过8个字,英文不超过15个字符。公开,不可修改)
真实姓名:
联系电话:
其它联系方式:
家庭地址:
*回复内容:
您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。
电话:4,5传真:2
(本号码为《投诉直通车》电话,请上班时间联系,电话不接受投诉,)
地址:湖南省长沙市湘江中路一段52号
↓扫码即可下载新湖南客户端↓
手机二维码扫一扫
随时随地便捷投诉  1、 银行购买的理财产品与银行无关  本人和其他七十余名储户至今都无法理解,更无法承受先后于2014年5月在中国光大银行上海真  新支行购买的一款理财产品,一年半产品到期后血本无归。向银行讨说法,支行行长濮蓉蓉口口声声  称这是理财经理个人行为,称银行已将两名理财经理辞退,故与银行无关。我们实在不能理解,我们  在银行上班的时间、在银行理财专柜、听从银行工作人员指示在柜台办理的理财产品居然会和该银行  没有一点关系。我们无法承受自己一生的积蓄血本无归,我们无法面对自己,更没脸面面对我们的家  人、孩子。可当事件的真相一一显露时,无耻支行行长濮蓉蓉在面对新闻综合频道的媒体采访时,仍  然大言不惭,欺瞒公众,试问是什么样的利益驱动下使得堂堂一个支行行长铤而走险,信口雌黄,否  认事实真相。  2、 行长问储户“你所学的是什么专业”  在事件过程中,我们曾多次走访中国光大银行真新支行、中国光大银行上海分行,光大银行方面  除了扯皮推诿,没有一个相关负责人出面解决问题。日我们收到了中国银行业监督管理  委员会上海监管局信访事项处理意见书(以下简称意见书),意见书上明确中国光大银行真新支行在  管理上存在漏洞,内部控制严重违反审慎经营规则,对光大银行真新支行采取了责令暂停个人理财销  售业务及代理销售业务、责令暂停主要负责人职务等监管强制措施,并依据《银行业监督管理法》相  关规定予以行政处罚立案,并对储户关于要求追回本息损失诉求,建议与中国光大银行上海分行协  商。然而,光大银行再一次将我们拒之了门外。支行行长濮蓉蓉并未如银监会意见书上所说暂停职  务,而是以病假为名休息在家再未露面。而分行领导也不肯露面处理此事。最后,还是银行妥协与我  们被害人代表进行协商,只是他们所谓的协商并不是为了真正解决问题,反而百般刁难。分行一名姓  李的付行长不光是摆足了官架子,让我们“久等”之后更是形象全无,面对被害人他连起码的尊重都  没有,对我们受害人代表出言不逊,一边拍着桌子、一边指着被害人代表鼻子,振振有词、声声质  问,他企图让我们屈服于他的强大气势,这不正是光大银行的心虚是什么?支行出现了问题,难道分  行就可以隐身而退吗?可以把不争的事实推的一干二净吗?还是纵容包庇支行、支行行长?最可笑的  是协商期间他质疑储户代表的所学专业为何,试问中国光大银行何时对储户的学习专业也有了新规,  设置了门槛,划分了等级,没有达到贵行要求的储户是不是就不能进入光大银行办理相关业务。最  初,我们这群人都没有理解分行副行长的这种荒诞行径,后来细细想想什么样的领导带出什么样的团  队也就自然想通了,正是有了这样差劲的分行领导,全无职业素养、职业道德,才会管理出真新支行  像濮蓉蓉、周依琳、朱雅蓉等这种败坏职业道德,铤而走险,违纪违法的团队。  中国光大银行的管理理念“共享阳光,创新生活”,而我们这群储户自从购买了该行的理财产品后,  非但没有享受到阳光的温暖,反而让自己和家人的生活陷入一片黑暗之中,身处绝境。在此,我们全  体受害储户呼吁社会各界正义之士伸出援手,发挥“正能量”,给予我们支持,让中国光大银行给我  们受害储户一个清楚明白的交代,还我们老百姓血汗钱!!!  另附:上海法治报投诉实录  中国银行业监督管理委员会上海监管局信访事项处理意见书      
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
中国光大银行怎么这么不要脸啊!骗老百姓的血汗钱就该承担,没有这样的担当还是国家银行吗?
  中国光大银行是国家银行,怎么可以打着国家银行的招牌骗老百姓的血汗钱啊!国家银行都不可信了,老百姓还能靠谁,信谁啊?太心寒了!!!
中国光大银行欺骗老百姓的血汗钱,还我们的养老钱!中国光大银行工作人员在工作时间,银行柜台,老百姓的钱怎么就血本无归了呢?
银行怎么就把事情撇得一干二净呢? 菩萨,保佑我们这些受害者吧!
中国光大银行真新支行坑害老百姓,天理难容!归还我们的养老钱。可怜我们年迈的老人,看病的钱都没有着落,我们的日子怎么过?
中国光大银行真新支行把我们这些老百姓坑得好惨啊,欲哭无泪,伤心欲绝,我们的血汗钱去哪里了呢?
  @ 中国光大银行真新支行是骗子银行,归还我们的血汗钱! 那可是我们一辈子的积蓄!存银行的钱怎么就没了呢? 天理何在?
中国光大银行真新支行欺骗我们老百姓的血汗钱,养老钱,请命政府主持公道!
中国光大银行真新支行把责任推得一干二净,天理难容,还我们血汗钱!
  @ 中国光大银行真新支行欺骗我们这些储户,我们的养老钱去了哪里呢?  我们的救命钱啊! 就没有为我们老百姓主持公道吗?
中国光大银行真新支行欺骗我们这些年迈的老年人,还我们的血汗钱,天理何在,法理何在,我们今后的生活怎么过?我们今后的栖身之处在哪里?
中国光大银行真新支行坑害我们老百姓的血汗钱,血本无归,我们今后的生活怎么过?我们一身的积蓄就这样打水漂了吗?难道就没人管吗? 投诉无门,我们的该找谁呢? 求菩萨保佑
   19:20  @ 中国光大银行真新支行把我们这些老百姓坑得好惨啊,欲哭无泪,伤心欲绝,我们的血汗钱去哪里了呢?
  @ 中国光大银行真新支行坑害我们老百姓,我们一辈子的血汗钱就这样打水漂了吗? 银行百般抵赖天理何在? 拿着老百姓的血汗钱要受到报应的!
  堂堂光大银行 还以理财为优势著称 理财出了问题 却以逃避推诿的态度面对投资者 这样的银行和那些P to P的理财有何异 那要你们这些银行推荐理财产品作何用 ? 银行就是这样对理财产品审核的?银行就是这样对投资者把关的? 银行就是这样对自己的员工培训的?作为银行的管理和领导者 银行出了这样的事 客户遭受了这么巨大的损失 还能心安理得的睁着眼睛说瞎话 住豪宅开豪车,不怕遭天谴吗? 对于银行大家还有多少可信度可言
  堂堂光大银行号称是国家银行,却打着理财的幌子,骗取平民老百姓的血汉钱,养老钱,开除理财经理,就以为可以摆脱骗子银行的称号,天地不容。苍天有眼,快来救救我们,我们已被银行骗的身无分文。
  怎么个回事楼主没写啊,,看得一头雾水,人家怎么能帮你顶贴嘛
  理财机构勾结银行欺骗储户买保险理财达到疯狂程度,,12年不是国家下重手整治过吗,,不过现在好像又有死灰复燃的态势
  以银行作平台,以内部产品为幌子诈骗老百姓血汗钱,时间长达三年,其行径之恶劣让人发指!还老百姓血汗钱.严惩金融腐败,还老百姓一个安全的投资渠道!
  国家银行如此欺骗储户,发人深省,政府部门在干吗?难道我国就没有法律可以治他们吗?储户为什么投诉无门?政府部门就不管吗?国人要爱国,政府一定要为人民伸张正义,彻底铲除腐败现象,中国才有希望!  
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)光大银行理财产品爆仓 受害者惊现李章洙
一个没有阳光的上午。
一家略显嘈杂的咖啡馆。
当《投资时报》记者见到光大银行珠海分行“飞单”事件的受害者谢威(化名)时,他的脸上,写满了谨慎和小心。
长时间对话后,记者的咖啡已见杯底,而谢威在持续叙述过程中,仅礼节性地,轻呷了小口咖啡。确实,他的经历要比眼前的咖啡苦涩得多。
事情起因,系谢威于日在光大银行购买了150万元一年期理财产品“深圳中汇盈信进取九号”(下称中汇盈信九号)。孰料一年大限未至,5个月后的2014年9月,他即被理财经理告知,因此款产品投资公司——广东纵横天地电子商旅服务有限公司(下称纵横天地)董事长陈泽良自杀,产品已无法兑付。
包括谢威在内,计有18位光大银行客户已透露购买了相关产品。其中部分客户在光大银行购买的是一款“中泽汇融七号”理财产品,管理者是注册地在珠海横琴岛的中金汇融股权投资基金管理有限公司(下称中金汇融)。由于其法人张凤枝为陈泽良侄女,随着陈氏身故,“中泽汇融七号”同样面临无法兑付的局面。
两案合并,目前18人共涉及无法兑付金额近亿元。记者历时三周,走访了其中十余位,多方了解,试图对此“飞单”事件还原。
记者调查显示,“中汇盈信九号”并非光大银行发行的理财产品,而是深圳中汇盈信基金管理有限公司(下称中汇基金)的有限合伙私募产品,资金用途为中汇基金替纵横天地垫付票款。
案发后,涉案的前光大银行珠海分行营业部副总经理张添吾已被公安机关逮捕。
针对产品涉及人数多少、金额大小,以及事件解决办法等问题,光大银行总部向《投资时报》记者回应称:“中汇盈信九号涉及广东多家银行,该款产品非我行产品,也非我行代理销售产品。目前事件处于侦查阶段,所以,其涉及人数和涉案数额,以公安机关公布的情况为准。”
光大银行同时强调,张添吾被公安机关逮捕是因他离职后担任涉案公司高管,而涉案公司高管均被公安机关拘捕协助调查。“根据我行了解,并无光大银行员工被捕。关于客户投诉‘中汇盈信九号’私募产品到期无法兑付一事,我们将密切跟踪事件的进展情况,积极协助公安机关的调查,最终结果将以公安机关的认定为准。我行支持和建议有关群众通过正当司法途径解决问题。”
从过往案例看,银行代销的私募产品无法兑付的情况并不鲜见,通常情况下,受害客户维权艰难,很难挽回损失。
另外值得关注的是,光大银行曾贷款给纵横天地1.5亿元,因陈氏身故,该笔贷款未能收回。
18名VIP客户受损近亿元
“这150万无法兑付,想都没有想到。因为在光大银行做大额理财多年,一直跟随一个固定的理财经理兰曼君,此前一直好好的。”谢威告诉《投资时报》记者。
据了解,光大银行珠海分行高级理财经理兰曼君和负责阳光理财业务的营业部副总经理张添吾集中了一部分该行存款或理财产品到期的大客户,在2014年以光大银行名义销售“中汇盈信九号”,产品投资于主营机票分销业务的纵横天地,而2014年该公司董事长陈泽良自杀,导致资金链断裂、产品无法兑付。
事发之后,原光大银行珠海分行行长刘源仍在光大银行珠海分行工作,担任与顾问相关的职务,张添吾9月末辞职后已被警方逮捕,兰曼君亦选择辞职。
一个细节是,陈泽良日身故,而一位光大银行客户在9月16日仍在购买中汇基金公司产品。数额上,起初仅百万、千万级客户方能被兰曼君和张添吾拉入,至后期,几十万元级别的客户也“需要”。
据受害者透露,韩国知名足球教练——原广州恒大、青岛贝莱特主教练李章洙,同样受害于“中汇盈信九号”,只不过他是在交通银行购买该款产品,金额达1000多万元。不过,此情况并未得到李章洙本人证实。
从记者接触的“苦主”看,除金额不同外,受害情况大致相同:客户年龄相对偏高。另外,受害者均是光大银行长期理财大客户,少则四五年,多则八九年,在光大银行开户多已超十年。
记者问及为何选择光大银行进行大额理财时,多数人的回答是,“离家近”。至于为何未对这款产品产生疑虑,多数人的回答是,“过去太信任了”。
这些受害者向记者透露,他们找到光大银行,但银行方面拒绝交涉,答复仅是走法律程序。
“大家并不想打官司,因为诉讼费很贵,且很难打赢。唯一令大家有一丝乐观的是,这次和华夏银行2012年‘飞单’案比较像,那个案子,华夏银行做出了赔偿。”
购买过程辗转复杂
针对案件具体进展,《投资时报》记者致电光大银行珠海分行现任行长皮塘,但其电话始终未能接通。随后,记者从广州其他媒体记者处了解到,光大银行珠海分行曾解释称,很多客户并非在光大银行购买该款理财产品,客户夸大了事实。
为何珠海分行会有与受害者表述不一致的地方?这些VIP客户究竟是否通过光大银行购买相关产品?
据记者了解,在购买“中汇盈信九号”的过程中,有的客户通过光大银行账户转账,有的客户通过光大银行大客户室网银转账,还有的,被理财经理转移出了光大银行监控体系。
例如,先让客户把钱从光大银行账户转到附近的建设银行,再从建设银行汇钱到中汇基金账户的托管行兴业银行,最后陪同客户一起回到光大银行阳光理财室进行签字。完整的操作时间,一般不超过一个小时。
虽然方式不同,但该产品的销售均是张添吾和兰曼君在光大银行任职期间操作的。
记者调查得知,1982年出生的兰曼君起初只是光大银行一名大堂迎宾人员,后被提升为高级理财经理,2013年至2014年间,其“事业”渐趋“巅峰”,装扮不同于前,并更换了汽车。事发之后,便无人再见过兰曼君。2014年国庆节后,凡询问兰曼君去处者,均被光大银行告知已辞职。
记者曾连续一周拨打兰曼君电话,时而关机,时而未接,时而挂断。至于其为何没有一起被捕,公安机关的说法是,其没有主观意识的犯罪。
记者还致电光大银行珠海分行风险总监,他对记者表示,具体情况公安机关还在调查,没有明确结果。
光大银行广东省分行的态度是,该行从没售卖过“中汇盈信九号”等理财产品,这是珠海分行已离职员工的个人私售行为,且客户购买时,应该知道这不是银行的产品。
产品抵押物涉嫌造假
无疑,此场骗局漩涡的核心,在于“中汇盈信九号”、“中泽汇融七号”两款私募产品。前者涉及资金7亿元左右,后者涉及9000万元左右,而光大银行的客户涉及前者6000多万元,后者3000多万元,合计近亿元。
可以了解到的信息是,中汇基金公司于2011年在深圳注册,法人为卢峰。据称卢曾在工商银行黄埔分行工作,但记者未能证实。
2012年11月,卢峰和几个同样在银行有重要职位的员工成立了深圳中汇盈信进取九号投资企业(有限合伙),向投资者募集资金。产品说明是用于纵横天地机票结算款周转。据了解,物业抵押为其持有的天河区兴盛路12号1至3层部分商业物业所有权,经广东中广信资产评估有限公司评估,该物业估值1.3亿元;土地抵押为纵横天地关联企业持有的土地使用权,估值为1.54亿元。
随后,中汇基金与纵横天地约定,以每笔24%的年化收益率放款给纵横天地。据透露,光大银行大客户购买的产品年化收益率,根据金额多少有所差异,多在11%左右。
2013年底,时任光大银行珠海分行营业部副总经理的张添吾,在珠海横琴成立了中金汇融公司,蹊跷的是,其法人为陈泽良侄女张凤枝。
中金汇融公司管理的中泽汇融七号产品,为广东益民旅游休闲服务有限公司(五丰行关联公司)支付平台建设和系统升级为募资项目,土地抵押为五丰行持有的韶关5A级风景区丹霞山附近的500亩林地和珠江新城附近300平方米的商铺产权,估值7800万元,股权质押为借款人68.2%的股权,估值1.38亿元,益民金融关联公司五丰行提供无限连带担保,陈泽良提供不可撤销连带保证。
《投资时报》记者以购买金融产品为名,致电中金汇融,对方称其为销售墙纸的公司。而翻看网页,销售中泽7号的公告还在其网站上。
为什么这么多人会上当?除去对银行的信任外,该产品合同里标明的抵押物也让受害人防不胜防。记者了解到,光大银行的18位客户并未去核实过抵押物的真伪。但一位交通银行的受害人告诉记者,他在购买产品前,曾亲自去看了抵押物和房产证复印件,很难看出破绽和纰漏。
事发后,有客户再去调查抵押物时才发现,曾经让他们觉得“妥妥的”抵押,却系造假。
中永律师事务所律师刘兴成在接受记者采访时认为,银行“飞单”事件频发的原因主要有三:第一,有的银行分支机构管理松懈,导致自己的员工脚踩两只船,在为其他单位工作甚至涉嫌犯罪,员工赚外快,银行声誉受损;第二,银行客户的风险意识淡薄,防范风险的能力不足,一旦受高收益“馅饼”诱惑和虚假宣传欺骗,就容易坠入风险“陷阱”;第三,监管机构和司法机关对“飞单”行为的打击力度不够。
他还表示,客户没有与银行签订《理财产品协议书》,而是与私募股权投资公司签订合同,购买了投资基金,银行没有承担责任的法律义务。不过,中汇基金公司人员利用了客户对银行的信任,如果客户有证据证明中汇基金公司在提供服务时有欺诈行为,则有权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,向中汇基金公司索赔。
非法集资吸存
“中汇盈信九号”资金链断裂,不仅光大银行一家遭殃,广东省多家银行均遭致牵连。
对于案件的性质,警方目前定性为非法集资吸存。迄今,中汇基金公司已有12人被抓,多为光大银行和交通银行的前员工。
广东警方提供的最新数据显示,“中汇盈信九号”涉及的人次为289人,涉及金额7.48亿元;现有报案人数97人,金额2.74亿元;涉及未还款人数169人,涉及金额(资金缺口)3.2584亿元。
值得一提的是,中汇基金涉及人数众多,是因其产品近乎完美的抵押物。
《投资时报》记者在谢威带来的《深圳中汇盈信进取九号投资企业(有限合伙)说明书》上看到,该产品采取了土地抵押等风控措施:纵横天地关联企业五丰行投资管理有限公司承诺以其持有面积为平方米的土地使用权提供抵押。
谢威告诉记者:“当时的想法是,有这么优质的土地担保,有限合伙也就50人,再不济还有这么多的土地啊,怕什么呢?”
按照有关规定,有限合伙私募基金人数不得超过50人,数额不得低于100万元。
一位购买了3000多万元中汇基金产品的受害人对记者说:“2008年我就在光大理财,之前比这次数额大的也有,但都没出过问题,我一直和他们(光大银行理财经理)讲,我不做银行以外的产品,我不知道那产品不是银行的。”
记者了解到,多年以来,不少光大银行客户也买过非银行理财产品,也就是没有银行盖章的产品,但未出现过问题。据这些客户透露,2012年9月,光大银行就已在出售“中汇基金”,这18人当中有3人曾从光大银行购买“中汇3号”,但此前全部兑付。
26.9亿资金追讨
陈泽良的死亡可谓一石激起千层浪。
随着他的离世,纵横天地广州总部基本停止经营,26.9亿元债务纠纷因此浮出水面。
据《投资时报》记者了解,纵横天地召开过一次全体债权人大会,对债权进行了粗略统计。目前欠债金额达到26.9亿元,涉及至少11家银行、多家小贷公司及100多家机票加盟商与全国各地分销商等,银行欠款约为7.52亿元,小贷公司约为9.76亿元。
但此案尚未立案,具体数额还需警方调查。
纵横天地总部位于广州,创立于1998年,主营机票分销业务,是华南地区主要的机票分销公司。在全国大中城市设立分支机构达25家。不仅如此,纵横天地曾拥有350多家加盟连锁店、300多家服务配送商及3万多家加盟代理商,并一度获得来自凯雷、华禾投资等知名VC的投资。
世事变化莫测,纵横天地日在官网贴出公告,宣布“因大股东(董事长)陈泽良9月18日心脏病突发病逝,导致资金链断裂,经营困难,目前平台B2B业务已经全面暂停”。
不过,从受害者口中传出的消息多是,陈泽良是自杀,非病逝;而更离奇的说法是,陈已逃亡国外。此人究竟是生是死,至今并未得到警方确认。
国际航协的数字显示,纵横天地尚有1.15亿元BSP欠款需由担保公司中航鑫港代为偿付;此外,亚科公司的BSP在线支付对纵横天地的线下授信尚有1700万元未收回。
雪上加霜的是,自2014年8月起,纵横天地因经营不善,开始欠发员工工资,拖欠金额千万元以上,引来数千名员工讨要工资。当四面八方的债主找上门时,陈泽良的弟弟对债权人表示,并不清楚此事。
在一个电子纪念馆里,记者看到一些悼念的留言,多为“一路走好”的感怀,让人暂时遗忘了讨债的咒怨声。
责任编辑:中石
用户名: 密码:
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明青岛新闻网同意其观点或证实其描述。

我要回帖

更多关于 厦门光大银行网点 的文章

 

随机推荐