博弈学视角下会计信用研究-会计研究-论文联盟
您好，游客
背景颜色：
博弈学视角下会计信用研究
来源：论文联盟&
作者：马辉
博弈学视角下信用研究
　　所谓博弈学（Game Theory），是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的一种方法。它是研究人类中具有斗争或者竞争性质现象理论和方法的学科，它既是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要学科。博弈论通过探讨现实世界中不同参与人之间的各种行为抽象概括为不同参与人之间利益的冲突与一致，进而通过构建博弈模型来研究不同参与人之间的策略选择性问题，使分析更加准确。同时，博弈论把信用的不完全性作为基本前提之一，这就使博弈论研究的问题和所提出的结论与现实非常接近，更具有现实性。　　当我们对于社会和人类竞争的最基本的内涵进行概括的时候，可以用一个最简单的字眼-博弈来概括。研究数以千计的人各自怀揣着各自的算盘做出决定之后所造成的群体现象的一定规律，以及微调规则后造成的影响， 研究社会生活中每个人相互揣摩、相互牵制的各种行为中理性化、逻辑化的部分，并将其系统化为一门科学。换句话说，就是研究个体如何在错综复杂的相互影响中得出最合理的策略。事实上，博弈论衍生于古老的游戏或曰博弈如象棋、扑克等。数学家们将具体的问题抽象化，通过建立自完备的逻辑框架、体系研究其规律及变化等。随后，博弈理论已越来越多地被运用在研究会计信用问题方面。　　一、会计信用领域常见的博弈类型　　1.政府与企业之间的博弈　　政府作为会计信用的实用者，往往依据会计信用来进行宏观的调控和课征企业。首先，在宏观经济调控方面，不同层次的政府，对会计信用的要求是不一致的。中央政府以整个国家的经济发展为重任，为了在宏观经济调控方面取得出色的成绩，当然需要企业提供真实的会计信用。而地方政府或一些部门虽然担负着发展本地区或本部门经济的重任，但在&官本位&的思想下，他们往往也考虑个人的业绩与升迁。虽然在企业经济效益不好时，他们往往希望企业不要往自己脸上抹黑，往自己脸上抹粉则有可能受到认本文由联盟收集整理可和欢迎。&官本位&思想使得政府这一会计信用的使用者看上去好像是需要真实的会计信用，但在有的情况下往往需要的却是虚假的会计信用，因而造成会计诚信缺失现象普遍存在。再看政府在课税时又是怎么利用会计信用的。政府每年制订一个税收的增长，而且这一计划是必须完成的，为完成税收计划，必须将计划一级一级向下分配。政府在制订税收计划时会考虑实际的经济状况，在各级税务部门制订税收计划时往往不会考虑企业实际的经济效益。为完成计划，没有实现的收入要征税，没有利润也要征收所得税，他们很少会真正去关注单位的会计信用，而只关心计划如何完成。在这种情况下，会计信用的真假似乎与纳税无关。通过以上分析可以看出：在政府这一会计信用使用者与单位之间的博弈中，由于政府对真实的会计信用的使用效用较小，博弈的均衡取决于企业的效用函数，当然在大多数情况下，博弈的均衡使单位提供虚假会计信用。　　2.企业与投资者之间的博弈　　委托代理关系框架下，投资者对企业拥有法定产权，但是，企业又是经理人手中直接掌控的企业，二者之间无时不存在博弈情形。目前企业的投资者可以分为三类，即国有股、法人股和小股东。在国有股眼里，股东的概念非常模糊，最后还是落实到国有股东代表头上，而国有股代表依然是&公事公办&，毕竟&那是国家的钱，不是自己的钱&。在这种下，真实的会计信用对其自身的效用似乎不是很大，而虚假的会计信用对其没有负的效用。在法人股眼里，关心的仅仅是所持股权何时能够从交易活动中&套现&，而不是如何从经营利润中高利分红，因为许多法人股东都是&拉配郎&的结果。在小股东眼里，只关心股票收益的结果而不是过程，超额报酬只是对分析、选购股票的报酬，而不是对行使权利的一种补偿或收益。可见，会计信用似乎和这些股东们无关，而虚假的会计信用有时可能会给他们带来额外的收益。在目前，企业提供真实会计信用的效用其实很小，反而在真实会计信用下等资可能更加艰难，虚假会计信用的效用却常常明显要丰富多彩了。在现有的监管体制下，提供虚假会计信用遭受的惩罚一般不会很大，更何况被查明提供虚假会计信用的可能性不大。于是对有的企业来说，其最优战略是提供虚假会计信用。总之，投资者作为最重要的会计信用使用者，他们有时并不需要真实的会计信用。　　3.单位负责人与会计人员之间的博弈　　单位负责人有着自己的利益驱动，例如，他们要保住自己的职位，要追求个人良好的业绩，以谋取较多的奖金，以谋取更高的职位等等。同时在现实情况下，许多单位负责人并不理解他们所肩负的会计责任，即建立健全内部控制制度，保证会计资料的真实、合法和完整，保证会计报表充分披露有关信用。其中原因很多，既有监管不力、处罚不严的原因，也有这些单位负责人个人观念和意识上的原因。于是，一些单位负责人出于某种目的的考虑，在需要虚假的会计信用时，就指使会计人员作假，这就演变为单位负责人和会计人员之间的博弈了。这里的会计人员，既包括会计机构的负责人，也包括具体的会计人员，他们也有着自己的利益驱动，他们需要保住自己的工作，希望获得较高的福利待遇，也希望得到晋升。此外尽管提供的会计信用由会计人员编制，并且在上面签字盖章，但由于种种原因，他们中的许多人对自己所肩负的责任并不是十分清楚，纵然了解自己所负有的责任，但因为许多会计人员在作假却没有受到任何处罚的现实下，也对他们自己的责任不以为然了。　　二、建立与完善会计信用是会计发展的必然，也是社会发展的必然要求　　基于以上三种博弈类型，共提出五点对策建议：　　1.完善会计行为主体的内部制约机制是会计信用建立的基础
欢迎浏览更多 →
相关文章 & & &
本栏目最新更新文章
　　　同意评论声明
　　　发表
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
内容分类导航400-656-3685
正德会计教育告诉您什么影响纳税信用级别
相关标签：
正德会计教育告诉您是什么影响了您的纳税信用级别&每两个纳税年度，税务机关都会根据已办理税务登记，从事生产、经营并适用查账征收的企业纳税人履行纳税义务的情况进行纳税信用评定，将纳税人信用分为A、B、C、D四个等级。虽然平时只看到A级纳税单位的公示，但其他企业的信用等级也是记录在案的，所以企业一定不可小觑之！&&&&纳税信用的评定满分100分，其中，A级纳税信用需达到年度评价指标得分90分以上；B级纳税信用为年度评价指标得分70分以上不满90分的；C级纳税信用为年度评价指标得分40分以上不满70分的；D级纳税信用为年度评价指标得分不满40分或者直接判级确定的。那么，哪些我们平时的小错误会导致企业的纳税信用被一点点蚕食呢？1、原始凭证损毁、丢失&&&&未按规定保管纸质原始凭证并造成原始凭证损毁、遗失的，主管税务机关根据税务管理系统中的违法违章记录扣减纳税信用得分，每次扣3分。2、&少缴税款&&&&纳税人少缴税款的行为如果属于“补税金额不满1万元且占当年应纳税额不满1％”情形的，扣1分。3、&逾期申报纳税&&&&纳税人如果因逾期申报纳税，导致应纳税款未按期缴纳的，属于“未按规定期限纳税申报（按税种按次计算）”的情形，扣5分。4、&被核定征收&&&&企业在日常管理中被税务机关依职权核定计算税款的，将被扣除11分。5、&工商等级变更未及时到税务局备案&&&&此种情况属于“已经在工商部门完成股权转让变更登记或其他涉税变更登记的纳税人至评价年度结束时未向税务机关报告相关信息”的情形的，扣11分。&&&&如果您的企业在税务局网站公布的A级纳税企业名单里，就恭喜啦！如果不是A级单位，则可以携带税务登记证件和身份证明到主管税务机关或其办税服务厅进行信用情况查询。小编建议大家赶快去看看您的企业是纳税优质户还是已经在黑名单上了。如果您因为欠税等原因而上了黑名单的话，那么企业将会面临重大经营风险！&&&&小编发现，现在一些企业对纳税信用评定工作还停留在“走过场”的认识层面。所以想提醒广大纳税人，一定要重视欠税的信用风险。关于欠税，我国规定了税务机关可以采取强制执行、欠税公告、阻止出境等措施，但因相关配套制度不完善，导致往往对相关欠税方执行力度不足，触动不够。小时专线：180-（黄老师）2、全国免费热线电话：5、网上申请免址，网址：&
原创内容，请点击培训
人气：1585
人气：3052
人气：2247
人气：1195
联系电话:400-656-3685注册会计师
看看纳税信用评价对办税会有多大影响
导读：纳税信用评价对办税到底会有多大影响？本文用一个详细案例为你分析。文中整理了案例简介与税法分析，了解详情请阅读正文。
　　案情简介
　　2015年9月，地税机关受理了甲企业纳税信用评价复评申请，该企业2014年度纳税信用被评价为D级，在国税机关办理出口退税业务时&重重受阻&，既要比其他级别纳税人多提交申报资料，还要被纳税评估。为此，该企业对其信用评价结果提出异议，申请进行复评。经地税机关核实，甲企业法定代表人注册登记了乙企业，而乙企业在2014年被认定为非正常户，截至2015年9月仍未解除。国、地税联合复评后一致认为甲企业2014年度纳税信用仍维持D级不变。
　　税法分析
　　《纳税信用管理办法(试行)》(国家税务总局2014年第40号公告)规定，有非正常户记录或者由非正常户直接责任人员注册登记或者负责经营的，本评价年度直接判为D级;对纳税信用评价为D级的纳税人，税务机关应加强出口退税审核。《出口退(免)税企业分类管理办法》(国家税务总局2015年第2号公告)规定，上一年度内，纳税信用等级为D级的出口企业，管理类别应评定为四类;管理类别为四类的出口企业对其申报的出口退(免)税，国税机关除审核电子信息外，还应逐笔人工审核对应的原始，每年应至少进行1次出口退(免)税评估。
　　本案中，乙企业于2014年被认定为非正常户，根据40号公告纳税信用直接判为D级，而其法定代表人也是甲企业负责人，属于40号公告中&由非正常户直接责任人员注册登记或者负责经营的&情形，甲企业由此被&关联&直接判为D级。所以，甲企业纳税信用复评结果维持原状。同时，甲企业将在发票使用、出口退税审核、纳税评估等方面受到严格的审核监督。
延伸阅读：
（责任编辑）
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
会计网官方微信
扫描二维码，即刻与小K亲密互动，还有劲爆优惠等你来拿！
订阅QQ邮件
第一时间获取热门财会资料！
版权所有 Copyright (C) 2010 - 2016
All Rights Reserved　
除特别注明外，作品版权归会计网所有。如果无意之中侵犯了您的权益，请，本站将在三个工作日内做出处理。君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
新会计准则对企业纳税的影响
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口