20:42:00　　@我不是天使-30 20:40:58 　　这样的帖子还是封了吧，不管是说农民白拿的，还是说给农民补偿的，本身就不应该争论。城乡观点肯定不同。这就是撕裂帖，已经举报了。这样类型的帖子见过好几个了。 　　----------------------------- 　　那个SB号全被封了，还孜孜不倦的挑事呢，哈哈哈 　　坚决止损盈利持仓坚决止损盈利持仓 拉黑 　　该用户已被全面封　　—————————————————　　骂人，图显你素质不高而已。　　“sb”是骂人的话吧。　　我一般不对骂，　　你不用挑衅我的。　　谢谢参与。　　另外，请你回答，知青为什么可以计算“视为缴费年龄”　　
　　@楼德禹
20:47:30　　@楼德禹
20:41:00　　回答问题吧，　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？　　回答不上来的，　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！　　—————————————————　　呵呵，回答吧。　　回答不上来的，回去仔细思考，这是不是，制度性歧视。　　决没有其他故意挑拨的意思，　　涉及自身......　　-----------------------------　　扔了也不能发给SB。。。。　　就你这样的，我建议一根毛不发
　　知青为什么可以，　　不就是城市户口的身份吗？　　有其他理由吗？　　
　　@qq0楼
20:48:00　　@楼德禹
20:44:14 　　@我不是天使2000 92楼
20:40:00 　　这样的帖子还是封了吧，不管是说农民白拿的，还是说给农民补偿的，本身就不应该争论。城乡观点肯定不同。这就是撕裂帖，已经举报了。这样类型的帖子见过好几个了。 　　————————————————— 　　举报个头呀！ 　　有人，得了便宜，又卖乖， 　　真真可气可笑的。 　　你也　　—————————————————　　举报的不是我。是这个帖子。　　请看清楚了。　　
　　@qq011015
20:42:00　　@我不是天使2000
20:40:58　　这样的帖子还是封了吧，不管是说农民白拿的，还是说给农民补偿的，本身就不应该争论。城乡观点肯定不同。这就是撕裂帖，已经举报了。这样类型的帖子见过好几个了。　　-----------------------------　　@楼德禹
20:50:04　　那个SB号全被封了，还孜孜不倦的挑事呢，哈哈哈　　坚决止损盈利持仓坚决止损盈利持仓 拉黑　　该用户已被全面封　　—————————————————　　骂人，图显你素质不高而已。　　“sb”是骂人的话吧。　　我一般不对骂，　　你不用挑衅我的。　　谢谢参与。　　另外，请你回答，知青为什么可以计算“视为缴费年龄”　　-----------------------------　　有时候，SB是骂人，但是，有时候这是形容词。。。。　　你属于后者，因为这词是正确描绘你，你就是SB。。。　　话说封了你大号感觉咋样啊。。。。。　　不服你就发帖挑拨，你把天涯版主们当SB，以为他们看不明白？？？　　就你那智商，连正红旗旗主全不如，他全知道瞎掰可以，但是有些话不能胡说　　你就属于人家偷驴你拔撅。。。。逗比
　　@楼德禹
20:44:00　　@我不是天使2000 92楼
20:40:00 　　这样的帖子还是封了吧，不管是说农民白拿的，还是说给农民补偿的，本身就不应该争论。城乡观点肯定不同。这就是撕裂帖，已经举报了。这样类型的帖子见过好几个了。 　　————————————————— 　　举报个头呀！ 　　有人，得了便宜，又卖乖， 　　真真可气可笑的。 　　你也回答一下，为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，农民却不　　—————————————————　　我是农民，我的母亲明年就可以开始领钱了。刚才吃饭时她还对我说，一月70，如果买肉，生活水平就会提高很多。如果打麻将，够她输半月的。有总比没有强。明白吗？　　以前没有时，农民说什么了吗？有怨言了吗？现在国家富裕了，想起农民来了，这是好事。至少我们村我认识的老人没有不说好的。前年50，现在70，年年涨，还有什么不满意的？不要老想着依靠别人，人总要是要靠自己的双手吃饭的。现在的日子越过越好，赶上了好时候。如果听他们挑拨，让带路党带沟里，国家乱了，不要说像叙利亚那样，特么的像乌克兰那样咱们也受不了。那时候就不提什么养老了。我现在有车有房，我还想着给儿子盖乡村别墅呢，如果乱了，别说挣钱了，生活水平全都得大幅下降。这就是撕裂帖，这个问题就不是我们能讨论的。国家自然有国家的主意，现在不是政策向农村倾斜吗？只要好好干，日子只能越来越好。天道酬勤。　　
　　@楼德禹
20:44:00　　@我不是天使2000 92楼
20:40:00 　　这样的帖子还是封了吧，不管是说农民白拿的，还是说给农民补偿的，本身就不应该争论。城乡观点肯定不同。这就是撕裂帖，已经举报了。这样类型的帖子见过好几个了。 　　————————————————— 　　举报个头呀！ 　　有人，得了便宜，又卖乖， 　　真真可气可笑的。 　　你也回答一下，为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，农民却不　　—————————————————　　我是农民，我的母亲明年就可以开始领钱了。刚才吃饭时她还对我说，一月70，如果买肉，生活水平就会提高很多。如果打麻将，够她输半月的。有总比没有强。明白吗？　　以前没有时，农民说什么了吗？有怨言了吗？现在国家富裕了，想起农民来了，这是好事。至少我们村我认识的老人没有不说好的。前年50，现在70，年年涨，还有什么不满意的？不要老想着依靠别人，人总要是要靠自己的双手吃饭的。现在的日子越过越好，赶上了好时候。如果听他们挑拨，让带路党带沟里，国家乱了，不要说像叙利亚那样，特么的像乌克兰那样咱们也受不了。那时候就不提什么养老了。我现在有车有房，我还想着给儿子盖乡村别墅呢，如果乱了，别说挣钱了，生活水平全都得大幅下降。这就是撕裂帖，这个问题就不是我们能讨论的。国家自然有国家的主意，现在不是政策向农村倾斜吗？只要好好干，日子只能越来越好。天道酬勤。　　
　　@楼德禹
20:44:00　　@我不是天使2000 92楼
20:40:00 　　这样的帖子还是封了吧，不管是说农民白拿的，还是说给农民补偿的，本身就不应该争论。城乡观点肯定不同。这就是撕裂帖，已经举报了。这样类型的帖子见过好几个了。 　　————————————————— 　　举报个头呀！ 　　有人，得了便宜，又卖乖， 　　真真可气可笑的。 　　你也回答一下，为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，农民却不　　—————————————————　　我是农民，我的母亲明年就可以开始领钱了。刚才吃饭时她还对我说，一月70，如果买肉，生活水平就会提高很多。如果打麻将，够她输半月的。有总比没有强。明白吗？　　以前没有时，农民说什么了吗？有怨言了吗？现在国家富裕了，想起农民来了，这是好事。至少我们村我认识的老人没有不说好的。前年50，现在70，年年涨，还有什么不满意的？不要老想着依靠别人，人总要是要靠自己的双手吃饭的。现在的日子越过越好，赶上了好时候。如果听他们挑拨，让带路党带沟里，国家乱了，不要说像叙利亚那样，特么的像乌克兰那样咱们也受不了。那时候就不提什么养老了。我现在有车有房，我还想着给儿子盖乡村别墅呢，如果乱了，别说挣钱了，生活水平全都得大幅下降。这就是撕裂帖，这个问题就不是我们能讨论的。国家自然有国家的主意，现在不是政策向农村倾斜吗？只要好好干，日子只能越来越好。天道酬勤。　　
　　事实上94年之前职工的退休金都是由企业直接统一安排的，当时我外婆都是每个月都到单位去拿钱的。当时工人的基本工资是很低的，但是他们的劳动所得本来就是包含了退休工资和医疗费用的。养老金制度改革之后，94年之前的养老金当然要由国家补足。其实他们很多都不愿意拿养老金的，只希望像以前一样拿退休工资，然后可以百分之百报销医药费，还可以福利分房。要不然怎么叫铁饭碗呢。　　
　　一看你就不是农村的，毛主席说过没有调查清楚就没有发言权，国家有这个政策后，年满60周岁的人，孩子必须的交保险才能领到这55.未满60的必须的补上钱，
　　@家喻户习
18:34:00　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱　　访问:3908 回复:234　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部　　观花开潮落
20:28　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？　　-----------------------------　　@坚决止损盈利持仓
19:17:08　　@坚决止损盈利持仓
17:28:55　　这个，养老金55元，为　　—————————————————　　你不懂，　　呵呵。　　我不是算给你看了吗？　　嗯，看不懂吗？　　不应该首先，怀疑你的耐心和智商吗？　　我来给科普一下吧。　　社会的整体，包括两部分，　　工作的人群，　　和退休的人群。　　工作的人群的工资，可以随通货膨胀而自然增长。　　退休的工人，一个月2000元，......　　-----------------------------　　你算给我看了？ 你算给你自己看了还差不多，牛头不对马嘴的东西也能对得上号？
　　只看不说话
　　@楼德禹
20:41:00　　回答问题吧，　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？　　回答不上来的，　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！　　-----------------------------　　农民是个体户，有什么退休金？
退休金只针对企业职工。　　知青计算工龄是因为他们返城参加工作了，没有回城的或者回城当个体户的，哪来的退休金？
　　我还是喜欢坚决止盈这样网友的帖，其实国家给老农55元是领导人的良心问题。任何人要反对首先要明白一农民农村长期为国家的财力积累付出很多工农产品价检剪刀差问题长期存在，种粮补帖仅是近年而且涉农物资漫天涨价把这补帖抵消了！现在种粮赚不几个钱。二老农长期付出未得合理对待，他们领55元而和他们同期的职工没交保费却享受免费福利！现在年轻农民也交新农保，他们没有到年龄拿55元。　　
　　？！？！？！　　
　　城里，县里一大群眼红这60块大洋，主因是乡下农民有几亩种摇钱树的地，可是让城里人迁户口到乡下来再分给他们几亩地给他们竟然没一个举手(退休的不算)，一看那离县城二十多公里还要过渡船再走雨季泥巴路全部打退堂鼓了。真正让城里人红眼的是城中村农民。9亿农村人可一个省有几户城中村？有几户住在大山脚下呢？这叫表错情的一群猪
　　@和平卫士-30 20:14:00　　@春T9
20:05:51.607　　城市居民加入居委会又算什么？告诉你：城市居民加入居委会与农民加入公社是一样的，城市人员如加入了单位（企业），农民如加入了供销社、信用合作社甚至手工业社等单位也都能不一样了。　　—————————————　　那农民入社的时候是把土地上交了，现在土地找谁要去？　　-----------------------------　　农村土地是集体所有你不懂，理论上离开了这集体你就没份。
　　@东海威武一剑客
19:43:00　　@sputterman
17:36:57　　@东海威武一剑客
我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。　　-----------------------------　　@坚决止损盈利持仓
19:47:39　　@大爱迷情
19:01:26　　这还是为了将来这些人能有养老金？　　拿保险的时候不愿意拿，老了傻眼了，看人家有养老金就开始眼红了，你不拿保险　　—————————————————　　呵呵，养老金，应该全民强制缴纳的。　　将来待遇多寡，只和缴费年龄，缴费多少，相关。　　但是，55元，是一个
问题。　　把老年农民的
贡献一笔抹杀，和年轻农民，混同起来，作为国家......　　-----------------------------　　再说一次，55元不是养老金，而是国家无偿给老年农民的福利。养老金是与缴费挂钩的。不要拎不清。
　　@东海威武一剑客
10:27　　@东海威武一剑客 51楼
19:43:00　　@sputterman
17:36:57　　@东海威武一剑客 我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。　　-----------------------------　　@坚决止损盈利持仓
19:47:39　　@大爱迷情
19:01:26　　这还是为了将来这些人能有养老金？　　拿保险的时候不愿意拿，老了傻眼了，看人家有养老金就开始眼红了，你不拿保险　　—————————————————　　呵呵，养老金，应该全民强制缴纳的。　　将来待遇多寡，只和缴费年龄，缴费多少，相关。　　但是，55元，是一个 历史 问题。　　把老年农民的 历史 贡献一笔抹杀，和年轻农民，混同起来，作为国家......　　-----------------------------　　再说一次，55元不是养老金，而是国家无偿给老年农民的福利。养老金是与缴费挂钩的。不要拎不清。　　………………　　农民不需要养老金，那些奴隶而已　　
　　养老金制度改革之后，94年之前的养老金当然要由国家补足　　好个铁饭碗，　　真是无语？　　我就问凭什么？　　国家把钱给谁不是给呢？　　
　　@家喻户习
21:25:00　　@家喻户习 17楼
18:34:00 　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱 　　访问:3908 回复:234 　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部 　　观花开潮落
20:28 　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？ 　　----------------------------- 　　@坚决止损盈利持仓 2　　—————————————————　　你说吧，　　爱因斯坦给你，普及相对论　　你说听不懂，爱因斯坦也无话可说，不是吗？　　当时，　　要听懂，起码物理学博士，不对吗？　　你什么都不懂，我给你普及知识，也是白搭，不是吗？　　
　　@家喻户习
21:50:00　　@楼德禹 94楼
20:41:00 　　回答问题吧， 　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？ 　　回答不上来的， 　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！ 　　----------------------------- 　　农民是个体户，有什么退休金？ 退休金只针对企业职工。 　　知青计算工龄　　—————————————————　　我就问你，知青，凭什么计算“视为缴费年龄”，依据是什么？　　政策规定，我不比你知道，用你复述一遍吗？　　
　　@少读书
21:51:00　　我还是喜欢坚决止盈这样网友的帖，其实国家给老农55元是领导人的良心问题。任何人要反对首先要明白一农民农村长期为国家的财力积累付出很多工农产品价检剪刀差问题长期存在，种粮补帖仅是近年而且涉农物资漫天涨价把这补帖抵消了！现在种粮赚不几个钱。二老农长期付出未得合理对待，他们领55元而和他们同期的职工没交保费却享受免费福利！现在年轻农民也交新农保，他们没有到年龄拿55元。　　—————————————————　　谢谢支持。　　不在于非要他们给300元。　　可是，他们得了便宜又卖乖，谁能受得了呢？　　这种帖子，一是根深蒂固的阶层歧视的表现，如今不合时宜了吧。　　二是，年轻人，真真无知。我想一般退休工人阶层，不会如此无知。　　谢谢你的支持和参与。　　
　　@公平一块钱三斤
22:19:00　　城里，县里一大群眼红这60块大洋，主因是乡下农民有几亩种摇钱树的地，可是让城里人迁户口到乡下来再分给他们几亩地给他们竟然没一个举手(退休的不算)，一看那离县城二十多公里还要过渡船再走雨季泥巴路全部打退堂鼓了。真正让城里人红眼的是城中村农民。9亿农村人可一个省有几户城中村？有几户住在大山脚下呢？这叫表错情的一群猪　　—————————————————　　呵呵，　　我就是觉得楼主一类人，很搞笑，好笑，和让我哭笑不得。　　把道理真说透，他们大概就会灰头土脸，楼主并不知道看似简单事物的后面，是刻意的制度性歧视。　　而他们的歧视性的优越感，比如应该领退休金，其实毫无逻辑、伦理基础。　　
　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱　　访问:3908 回复:234　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部　　观花开潮落
20:28　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？　　-----------------------------　　@坚决止损盈利持仓
17:28:55　　这个，养老金55元，为什么是通货膨胀损失补贴，原理很复杂，如果你有耐心，我会有时间写很长，我给你解释解释我的理由。　　但，今天我就简单说，以东部省份2012年山东省为例，来说明农民的60元养老金，本质上，是通货膨胀损失补贴！！！　　1.　　数据，山东，2012，在岗职工平均工资3548元。　　2.养老金，平均标准或者说正常缴费60岁后能维持生活水平，一般为此值的60%，即2129元。　　3.因此，也可以简单说，2012......　　-----------------------------　　@家喻户习
18:34:00　　通篇意淫，不懂装懂，通货膨胀是社会性的，怎么计算到农民退休金头上的？　　每个人既是生产者又是消费者，通货膨胀既增加消费，同时也提高收入。　　对于退休人员来说，通货膨胀的影响是在其养老金的基础上增加。而农民的55元根本不是养老金，我不知道你是怎么脑洞大开把工人退休金的膨胀率给算到农民头上去的。　　-----------------------------　　还真不知道银行利息这么高，2000元元月利息55元！！？？
　　@东海威武一剑客 楼主,当年农产品和工业产品的价格剪刀差就不说了.取消农业税才几天的事啊?之前农民可都要交公粮交提留的!!这不就是跟工人交税一样吗?另外现在没有任何人说土地是个人的啊,农民有的是承租权,不是所有权!!土地承包合同当年一般是30年,城市居民还拥有住房产权呢还有70年呢!劳动创造价值,工人做工是劳动,农民种田生产粮食蔬菜也是劳动也创造价值,到该老有所养!
　　@东海威武一剑客
10:27:00　　@东海威武一剑客 51楼
19:43:00 　　@sputterman
17:36:57 　　@东海威武一剑客 我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。 　　----------------------------- 　　@坚决止损盈利持仓
19:47:39 　　@大爱迷情 　　—————————————————　　讲不清楚的是你，　　工人，1994年前缴纳养老金费用吗？　　没有，你说个P呀！　　
　　这个帖子，为何又解封了呢？　　道理，越辨越明。　　支持楼主就回答我一个问题，　　知青，为什么可以计算“视为缴费年龄”，而和知青一起劳动的农民，不可以？　　呵呵。　　
　　@yanshizhiwang
11:23:00　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱 　　访问:3908 回复:234 　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部 　　观花开潮落
20:28 　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？ 　　----------------------------- 　　@坚决止损盈利持仓
17:28:55 　　这个，养老金55元，为　　—————————————————　　贷款利息，6%正常呀。　　
　　@年界不惑
11:24:00　　@东海威武一剑客 楼主,当年农产品和工业产品的价格剪刀差就不说了.取消农业税才几天的事啊?之前农民可都要交公粮交提留的!!这不就是跟工人交税一样吗?另外现在没有任何人说土地是个人的啊,农民有的是承租权,不是所有权!!土地承包合同当年一般是30年,城市居民还拥有住房产权呢还有70年呢!劳动创造价值,工人做工是劳动,农民种田生产粮食蔬菜也是劳动也创造价值,到该老有所养!　　—————————————————　　楼主，一类人，　　以为优越感是天生合理的，合情合理，　　本质上，就是对真实的历史一无所知。　　我们不要求一定发300元，给老年农民，　　但说55元，国家白给的，要老年农民感恩戴德，　　那就太恶心啦。　　我激烈反驳，也是应该的吧。　　
　　@观花开潮落
11:28:00　　这个帖子，为何又解封了呢？ 　　道理，越辨越明。 　　支持楼主就回答我一个问题， 　　知青，为什么可以计算“视为缴费年龄”，而和知青一起劳动的农民，不可以？ 　　呵呵。　　—————————————————　　呵呵呵呵。　　
　　@家喻户习
21:50:00　　@楼德禹
20:41:00　　回答问题吧，　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？　　回答不上来的，　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！　　-----------------------------　　@观花开潮落
11:09:04　　农民是个体户，有什么退休金？ 退休金只针对企业职工。　　知青计算工龄　　—————————————————　　我就问你，知青，凭什么计算“视为缴费年龄”，依据是什么？　　政策规定，我不比你知道，用你复述一遍吗？　　-----------------------------　　知青算工龄是因为他的日后工人身份，看不懂话？知青当个体户就没有工龄的说法。　　依据就是他是工人，他参加工作是从下乡支农开始算起。
　　@掌上明珠100
18:46:04　　一开始工人的收入就要比农民高，而且比较稳定，所以工人交养老保险没有压力，而农民则从开始就没有可交保险的经济能力，而当时也没有机会，所以不要拿农民没有交保险说事！　　-----------------------------　　农民不交保险，可是得交公粮啊！
　　@家喻户习
11:46:00　　@家喻户习 113楼
21:50:00 　　@楼德禹 94楼
20:41:00 　　回答问题吧， 　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？ 　　回答不上来的， 　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！ 　　----------------------------- 　　@观花开　　—————————————————　　说到底，不就是工人身份吗？　　可是当初一起和农民劳动的时候，有什么“工人身份”，　　所谓的工人身份（歧视农民），不就是纳粹歧视犹太人，南非白人歧视黑人一样的吗？　　工人身份　　值得骄傲吗？　　
　　@家喻户习
21:25:00　　@家喻户习
18:34:00　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱　　访问:3908 回复:234　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部　　观花开潮落
20:28　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？　　-----------------------------　　@观花开潮落
11:07:12　　@坚决止损盈利持仓
2　　—————————————————　　你说吧，　　爱因斯坦给你，普及相对论　　你说听不懂，爱因斯坦也无话可说，不是吗？　　当时，　　要听懂，起码物理学博士，不对吗？　　你什么都不懂，我给你普及知识，也是白搭，不是吗？　　-----------------------------　　你用贷款利率来取代经济膨胀率就是放屁。请问苏联解体时，货币贬值千倍，那么把钱存在银行里有100000%的利率?　　你用经济膨胀率来取代养老金发放数额又是屁上加屁。举个简单例子，深圳和武汉的养老金有明显差异，如何显示经济膨胀？　　最后，以上我都不提，55元是每月发放，年利率达到33%，你这傻逼傻眼了没？　　牵强附会，狗屁不通，还爱因斯坦，别把尼玛的脸都丢完了，傻逼。
　　@yanshizhiwang
11:23:00　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱　　访问:3908 回复:234　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部　　观花开潮落
20:28　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？　　-----------------------------　　@观花开潮落
11:29:22　　@坚决止损盈利持仓
17:28:55　　这个，养老金55元，为　　—————————————————　　贷款利息，6%正常呀。　　-----------------------------　　傻逼，贷款利息一般是一分息以上，也就是年利率10%以上。　　好吧，也许你的学贷是6%的利率，但这是年利率，55元是月付，你懂？按你2000元的基数算作年利率就是33%。比黄世仁还黑呀，而且据你说这55元还是因为国家截留了一半，所以还要乘以2，那就是66%的利率了。　　老子说你狗屁不通，还说错了？
　　@家喻户习
11:46:00　　@家喻户习
21:50:00　　@楼德禹
20:41:00　　回答问题吧，　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？　　回答不上来的，　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！　　-----------------------------　　@观花开潮落
11:52:21　　@观花开　　—————————————————　　说到底，不就是工人身份吗？　　可是当初一起和农民劳动的时候，有什么“工人身份”，　　所谓的工人身份（歧视农民），不就是纳粹歧视犹太人，南非白人歧视黑人一样的吗？　　工人身份　　值得骄傲吗？　　-----------------------------　　废话，农民退休还可以继续种田，工人退休了拆厂房？所以国家当然是保证工人的退休金。　　这是退休金，不是养老保险金，你这傻逼要搞清楚。
　　@wxb-30 19:48:26　　政府给农民发了55元的养老金，这是我见过的最不要脸的说法　　-----------------------------　　55元根本不是政府给农民发的养老金，而是一种普惠制给老年农民的一种养老福利，谈到养老金，是必须自己交纳的。就象1997年后千万职工受某人所赐，被迫下岗了，失业的，但那时大多才四五十岁，还未退休。在此十几年时间，尽管这些职工生活艰难，但政府劳动部门还要要这些职工缴纳养老费才允许到时退休，我看到过几位老职工，补交了下岗后的几万元，才能退休。而在职时，他们都是在工资中按月扣除的。　　现在不要脸的，无视这种养老金必须程度，国家发给老年农民养老福利反成国家罪过了，硬是将养老福利胡扯成养老金。世界上还有比此更无耻的吗？将养老福利硬扯成养老金，他们就有权利大骂了，不平等，农民为什么不能享受城里职工的退休养老金？好象为民请命，其实就是煽动农民与工人对立，城市与乡村对立，将政府做好事变成政府作恶事。就是这些人故意在扯蛋。　　请他们明白一些养老金的程序，基本性质，必须缴纳养老费才能享受退休金，否则，不缴纳一分钱养老费，却无赖地想享受养老金，而且必须与城里职工一样待遇，否则就骂娘。这种人，真是太别有用心了。　　-------------------------------------------------------　　怎么说你呢？咱不说以前国家使用什么剪刀差，等等不平等的时代！！就现在，如果国家可以允许农民拥有产品的自行定价权，还有也别说农民的土地是国家的，人家在那生活了多少年,慈禧太后，民国，日本鬼子，这些人都没说过这是他的，如果国家愿意把这些本来属于农民的东西还给人家，就可以不需要国家来发什么养老金
　　@家喻户习
11:46:00　　@家喻户习
21:50:00　　@楼德禹
20:41:00　　回答问题吧，　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？　　回答不上来的，　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！　　-----------------------------　　@观花开潮落
11:52:21　　@观花开　　—————————————————　　说到底，不就是工人身份吗？　　可是当初一起和农民劳动的时候，有什么“工人身份”，　　所谓的工人身份（歧视农民），不就是纳粹歧视犹太人，南非白人歧视黑人一样的吗？　　工人身份　　值得骄傲吗？　　-----------------------------　　工人身份？工人下岗上街擦鞋的时候，农民还不是过得优哉游哉。　　工人做房奴的时候，农民那宅基地还不是想盖就盖，想拆就拆，别说盖房子也要钱，你特么800元/平米的造价跟商品房3000元/平米比？
　　@wxb2345
19:48:26　　政府给农民发了55元的养老金，这是我见过的最不要脸的说法　　-----------------------------　　55元根本不是政府给农民发的养老金，而是一种普惠制给老年农民的一种养老福利，谈到养老金，是必须自己交纳的。就象1997年后千万职工受某人所赐，被迫下岗了，失业的，但那时大多才四五十岁，还未退休。在此十几年时间，尽管这些职工生活艰难，但政府劳动部门还要要这些职工缴纳养老费才允许到时退休，我看到过几位老职工，补交了下岗后的几万元，才能退休。而在职时，他们都是在工资中按月扣除的。　　现在不要脸的，无视这种养老金必须程度，国家发给老年农民养老福利反成国家罪过了，硬是将养老福利胡扯成养老金。世界上还有比此更无耻的吗？将养老福利硬扯成养老金，他们就有权利大骂了，不平等，农民为什么不能享受城里职工的退休养老金？好象为民请命，其实就是煽动农民与工人对立，城市与乡村对立，将政府做好事变成政府作恶事。就是这些人故意在扯蛋。　　请他们明白一些养老金的程序，基本性质，必须缴纳养老费才能享受退休金，否则，不缴纳一分钱养老费，却无赖地想享受养老金，而且必须与城里职工一样待遇，否则就骂娘。这种人，真是太别有用心了。　　-------------------------------------------------------　　@wxb-01 12:10:21　　怎么说你呢？咱不说以前国家使用什么剪刀差，等等不平等的时代！！就现在，如果国家可以允许农民拥有产品的自行定价权，还有也别说农民的土地是国家的，人家在那生活了多少年,慈禧太后，民国，日本鬼子，这些人都没说过这是他的，如果国家愿意把这些本来属于农民的东西还给人家，就可以不需要国家来发什么养老金　　-----------------------------　　别尼玛幼稚了？ 自行定价权？你的粮食不是靠国家保护价，不是靠农业补贴，你拿剪刀自杀还差不多。
　　谁给你说喝水吃菜吃粮不花钱？农民都喝的雨水，吃的野菜，粮食也是野生的？你个傻逼去过农村没，信口雌黄　　
　　@家喻户习
12:12:00　　@家喻户习 133楼
11:46:00 　　@家喻户习 113楼
21:50:00 　　@楼德禹 94楼
20:41:00 　　回答问题吧， 　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？ 　　回答不上来的， 　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！ 　　---　　—————————————————　　就问你，凭什么同工同劳动的知青和农民，待遇不同？　　你的回答，就是工人身份，　　这不就是制度性歧视吗？　　我说的，不对吗？　　再说了，人民公社下的农民，不就是国家的“农奴”吗，　　毫无人身自由，　　标准的“国家员工”。　　嗯，他们老了，国家就变脸了，　　一脚踢开，　　也够绝情的。　　
　　@家喻户习
12:12:00　　@家喻户习 133楼
11:46:00 　　@家喻户习 113楼
21:50:00 　　@楼德禹 94楼
20:41:00 　　回答问题吧， 　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？ 　　回答不上来的， 　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！ 　　---　　—————————————————　　告诉你，还有房改房，几乎无偿分配，怎么不说呢？　　我和你讨论的是，　　人民公社时期的老年农民的历史贡献，　　你和我扯90年代后失业、下岗，　　历史时期，都对不上呀！　　
　　@观花开潮落
12:17:46　　@家喻户习
12:12:00　　@家喻户习
11:46:00　　@家喻户习
21:50:00　　@楼德禹
20:41:00　　回答问题吧，　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？　　回答不上来的，　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！　　---　　——————......　　-----------------------------　　傻逼，你TM自愿当农奴不是活该，不让你进城打工了？
　　@家喻户习
12:14:00　　@wxb-30 19:48:26 　　政府给农民发了55元的养老金，这是我见过的最不要脸的说法 　　----------------------------- 　　55元根本不是政府给农民发的养老金，而是一种普惠制给老年农民的一种养老福利，谈到养老金，是必须自己交纳的。就象1997年后千万职工受某人所赐，被迫下岗了，失业的，但那时大多才四五十岁，还未退休。在此十几年时间，尽　　—————————————————　　这根本两回事。　　工农剪刀差，是50年代～90年代的事，　　正是现在老年农民的劳作年代，　　而取消农业税，进行补贴，才不过不到10年。　　
　　@观花开潮落
12:20:18　　@家喻户习
12:12:00　　@家喻户习
11:46:00　　@家喻户习
21:50:00　　@楼德禹
20:41:00　　回答问题吧，　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？　　回答不上来的，　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！　　---　　——————......　　-----------------------------　　我不是跟你说得很清楚了？　　农民占有生产资料------土地，只能算作个体户。即便过了退休年龄还能生产劳动。　　工人没有生产资料，厂房设备全是国家的，退休之后怎么办？哪来的生活保障？去偷去抢？ 还是农民把土地分给工人？　　所以早先的退休金制度肯定是只能保护工人。知青算工龄是因为知青后来从事的职业是工人。当然，我对知青没啥好感，算不算工龄跟我无关。
　　和挑事的人讲道理，这是你的问题！
　　@kangyu731
12:16:00　　谁给你说喝水吃菜吃粮不花钱？农民都喝的雨水，吃的野菜，粮食也是野生的？你个傻逼去过农村没，信口雌黄　　—————————————————　　呵呵，　　农业成本约占农业产品价值的一半，包括种子、化肥、农药、收割费用、农机费用。　　是，老年农民有地，　　可是要生产出来粮食，总要投入成本，　　2012年山东为例，养活一个人，一个月需627元的农产品。　　这就意味着，需投入300元左右的的成本，才可以产出627元的粮食等实物。　　国家只给地，　　尼玛，　　粮食，没有成本投入300元，　　能自动长出粮食来吗。　　所以，国家投入300元，加上老年农民的劳动，正好可以产出养活一个老年农民的粮食实物，　　所以，我说，300元是良心价，成本价。　　不能再低了。　　
　　@家喻户习
12:14:00　　@wxb2345
19:48:26　　政府给农民发了55元的养老金，这是我见过的最不要脸的说法　　-----------------------------　　@观花开潮落
12:23:03　　55元根本不是政府给农民发的养老金，而是一种普惠制给老年农民的一种养老福利，谈到养老金，是必须自己交纳的。就象1997年后千万职工受某人所赐，被迫下岗了，失业的，但那时大多才四五十岁，还未退休。在此十几年时间，尽　　—————————————————　　这根本两回事。　　工农剪刀差，是50年代～90年代的事，　　正是现在老年农民的劳作年代，　　而取消农业税，进行补贴，才不过不到10年。　　-----------------------------　　说得好像只有农民劳作了似的，工人没劳动？王进喜是谁？　　都已经跟你说了多少遍了，工人退休之后必须要有退休金，因为他没有生产资料。　　而农民就不存在退休的说法，因为他还有土地，即便做不动了，把土地租给别人都有收入。
　　@家喻户习
12:30:00　　@家喻户习 141楼
12:14:00 　　@wxb-30 19:48:26 　　政府给农民发了55元的养老金，这是我见过的最不要脸的说法 　　----------------------------- 　　@观花开潮落
12:23:03 　　55元根本不是政府给农民发的养老金，而是一种普惠制给老年农民的一种养老福利，谈到养老金，　　—————————————————　　我告诉你了，　　只有土地，　　没有投入农业成本，　　你要农民，却喝西北风呀！　　我说得不明白吗？　　
　　@观花开潮落
12:29:42　　@kangyu731
12:16:00　　谁给你说喝水吃菜吃粮不花钱？农民都喝的雨水，吃的野菜，粮食也是野生的？你个傻逼去过农村没，信口雌黄　　—————————————————　　呵呵，　　农业成本约占农业产品价值的一半，包括种子、化肥、农药、收割费用、农机费用。　　是，老年农民有地，　　可是要生产出来粮食，总要投入成本，　　2012年山东为例，养活一个人，一个月需627元的农产品。　　......　　-----------------------------　　笑话，50%以上的利润率还嫌低了。　　要怪，只能怪人均土地面积少，没有实行集中机械耕作。
　　@风流呆子唐白
12:26:00　　和挑事的人讲道理，这是你的问题！　　—————————————————　　挑事的是楼主这样的，说55元是白给的，是国家恩惠于老年农民，　　是这样的无知的人，且充满（莫名其妙）城市优越感的人。　　到底谁在挑事，　　谁发的贴，　　我发的，还是楼主发的？　　
　　@家喻户习
12:30:00　　@家喻户习
12:14:00　　@wxb2345
19:48:26　　政府给农民发了55元的养老金，这是我见过的最不要脸的说法　　-----------------------------　　@观花开潮落
12:32:44　　@观花开潮落
12:23:03　　55元根本不是政府给农民发的养老金，而是一种普惠制给老年农民的一种养老福利，谈到养老金，　　—————————————————　　我告诉你了，　　只有土地，　　没有投入农业成本，　　你要农民，却喝西北风呀！　　我说得不明白吗？　　-----------------------------　　别搞得我不知道似的，少来忽悠了。　　你的地里随便插几根树苗，每年每亩地都有几百元的收入。　　不想干，还可以把地租给别人做。
　　@家喻户习
12:30:00　　@家喻户习
12:14:00　　@wxb2345
19:48:26　　政府给农民发了55元的养老金，这是我见过的最不要脸的说法　　-----------------------------　　@观花开潮落
12:32:44　　@观花开潮落
12:23:03　　55元根本不是政府给农民发的养老金，而是一种普惠制给老年农民的一种养老福利，谈到养老金，　　—————————————————　　我告诉你了，　　只有土地，　　没有投入农业成本，　　你要农民，却喝西北风呀！　　我说得不明白吗？　　-----------------------------　　少来忽悠了。你的地里随便插几根树苗，每年每亩地都有几百元的收入。不想干，还可以把地租给别人做。　　按你这说法，我是个体户，想开个店也要投资几十万，国家是不是也应该补助我几十万去做生意呀？
　　@观花开潮落
12:32:44　　我告诉你了，　　只有土地，　　没有投入农业成本，　　你要农民，却喝西北风呀！　　我说得不明白吗？　　-----------------------------　　少来忽悠了。你的地里随便插几根树苗，每年每亩地都有几百元的收入。不想干，还可以把地租给别人做。　　按你这说法，我是个体户，想开个店也要投资几十万，国家是不是也应该补助我几十万去做生意呀？　　对了，还要免除租金，还要给经营补贴。
　　@观花开潮落
12:32:44　　我告诉你了，　　只有土地，　　没有投入农业成本，　　你要农民，却喝西北风呀！　　我说得不明白吗？　　-----------------------------　　少来忽悠了。你的地里随便插几根树苗，每年每亩地都有几百元的收入。不想干，还可以把地租给别人做。　　按你这说法，我是个体户，想开个店也要投资几十万，国家是不是也应该补助我几十万去做生意呀？　　对了，还要免除租金，还要给经营补贴。而且生意不好，国家还要强制性保护消费，把我店里的商品买去。
　　老年农民，不知道吗？　　只有工人有退休概念吗？　　什么逻辑。　　我都计算给你看了，第一页，　　我算了，一个人，2012年，需要627元的农产品，来养活自己，　　有地，一个老年农民，没有其他收入来投资，来买化肥、种子、农药，　　不就活活饿死了吗？　　地租收入+农业成本300元+老年农民的劳动=627元的农业产品价格。　　到底搞清楚，没有，摆脱你了。　　地租收入＜627元的农业产品价格，　　换句话说，靠地租收入，只有饿死。　　
　　@观花开潮落
12:43:47　　老年农民，不知道吗？　　只有工人有退休概念吗？　　什么逻辑。　　我都计算给你看了，第一页，　　我算了，一个人，2012年，需要627元的农产品，来养活自己，　　有地，一个老年农民，没有其他收入来投资，来买化肥、种子、农药，　　不就活活饿死了吗？　　地租收入+农业成本300元+老年农民的劳动=627元的农业产品价格。　　到底搞清楚，没有，摆脱你了。　　地租收入＜627元的农业产品价格，　　换句......　　-----------------------------　　有个数据，我一直发不出来，40%的农业人口创造了20%的GDP，你自个去想想这是怎么回事吧。怪政府咯？ 因为农业本来就是低附加值劳动。　　你可以去网上查农业人口数，与农业GDP占比。
　　我是没见过世界上有哪个国家依靠农业成为发达国家的。
　　楼主是来挑拨工农矛盾和城乡矛盾的。
　　多说无益，　　很多人对数据，不敏感。　　又无知，　　根本没有办法交流，　　到底谁在挑事呢？　　
　　@家喻户习
12:47:00　　我是没见过世界上有哪个国家依靠农业成为发达国家的。　　—————————————————　　谁也没有说，城乡二元体制，没有必要。　　但有必要，不意味着农民就在法理上，就是二等公民。　　这么简单的道理，不用我教你吧。　　
　　@观花开潮落
12:43:47　　老年农民，不知道吗？　　只有工人有退休概念吗？　　什么逻辑。　　我都计算给你看了，第一页，　　我算了，一个人，2012年，需要627元的农产品，来养活自己，　　有地，一个老年农民，没有其他收入来投资，来买化肥、种子、农药，　　不就活活饿死了吗？　　地租收入+农业成本300元+老年农民的劳动=627元的农业产品价格。　　到底搞清楚，没有，摆脱你了。　　地租收入＜627元的农业产品价格，　　换句......　　-----------------------------　　正确的做法是减少农业人口数量，提高农业生产效率，以规模化经营创造利润。　　凭农民家家户户那一亩三分地还想发财？白日做梦。　　凡是生活得好的农民基本都是依靠出外打工或经商才能改变生活的， 因为目前的农业结构本就不足以创造足够的利润。 所以才需要国家保护政策。
　　@家喻户习
12:46:00　　@观花开潮落
12:43:47 　　老年农民，不知道吗？ 　　只有工人有退休概念吗？ 　　什么逻辑。 　　我都计算给你看了，第一页， 　　我算了，一个人，2012年，需要627元的农产品，来养活自己， 　　有地，一个老年农民，没有其他收入来投资，来买化肥、种子、农药， 　　不就活活饿死了吗？ 　　地租收入+农业成本300元+老年农民的劳动=627元的农业产品价格。 　　到底搞　　—————————————————　　你什么意思，什么GDP。　　我只是告诉你，一块地，必须投入至少300元，才可以产出养活一个人的粮食。　　由此，国家的养老金至少要保证300元的。　　你都东扯西扯，干嘛？　　
　　@观花开潮落
12:52:11　　@家喻户习
12:47:00　　我是没见过世界上有哪个国家依靠农业成为发达国家的。　　—————————————————　　谁也没有说，城乡二元体制，没有必要。　　但有必要，不意味着农民就在法理上，就是二等公民。　　这么简单的道理，不用我教你吧。　　-----------------------------　　现在你还认不清谁是二等公民呀？　　农民什么时候是二等公民了？ 农民在现代经济社会，只是下三流职业，不能创造财富还要享受国家补贴。
　　农业补贴就是利在当代祸在千秋的政策。　　农业所能创造的社会价值根本养不活那么多农业人口，搞了农业补贴，好了，养了一大堆懒汉，等吃救济，还贪心不足。　　取消农业补贴，恢复农业税，把农民全逼进城当工人才是正确的选择。
　　@观花开潮落
12:54:11　　@家喻户习
12:46:00　　@观花开潮落
12:43:47　　老年农民，不知道吗？　　只有工人有退休概念吗？　　什么逻辑。　　我都计算给你看了，第一页，　　我算了，一个人，2012年，需要627元的农产品，来养活自己，　　有地，一个老年农民，没有其他收入来投资，来买化肥、种子、农药，　　不就活活饿死了吗？　　地租收入+农业成本300元+老年农民的劳动=627元的农业产品价......　　-----------------------------　　说明你的智商还停留在我要福利的程度上。　　因为农业根本不能创造足够的社会价值来养活那么多农业人口。　　再说白点，农民就是废物，懂了吗？ 40%的人口数量只能创造20%的社会财富，明白没有？
　　@家喻户习
12:57:47　　农业补贴就是利在当代祸在千秋的政策。　　农业所能创造的社会价值根本养不活那么多农业人口，搞了农业补贴，好了，养了一大堆懒汉，等吃救济，还贪心不足。　　取消农业补贴，恢复农业税，把农民全逼进城当工人才是正确的选择。　　-----------------------------　　这些真话实话，你要看赶快看，小编发现了肯定会删除的。
　　@家喻户习
13:00:00　　@家喻户习
12:57:47 　　农业补贴就是利在当代祸在千秋的政策。 　　农业所能创造的社会价值根本养不活那么多农业人口，搞了农业补贴，好了，养了一大堆懒汉，等吃救济，还贪心不足。 　　取消农业补贴，恢复农业税，把农民全逼进城当工人才是正确的选择。 　　----------------------------- 　　这些真话实话，你要看赶快看，小编发现了肯定会删除的。　　—————————————————　　城市的食利阶层，靠养老金啃老的，不要太多。　　你的心态，暴露无遗。　　你高贵，好吗？　　你优越，好吗？　　无知。　　
　　@sputterman
17:36:57　　@东海威武一剑客
我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。　　-----------------------------　　我们这里都是凭自愿啊，你们那里那么吊啊，还强制啊，举报他们去
　　@和平卫士-30 17:06:48　　农民的地还算是白给国家了，工人本来还没地　　-----------------------------　　什么意思？没看懂？
　　@家喻户习
13:00:00　　@家喻户习
12:57:47　　农业补贴就是利在当代祸在千秋的政策。　　农业所能创造的社会价值根本养不活那么多农业人口，搞了农业补贴，好了，养了一大堆懒汉，等吃救济，还贪心不足。　　取消农业补贴，恢复农业税，把农民全逼进城当工人才是正确的选择。　　-----------------------------　　@观花开潮落
13:03:21　　这些真话实话，你要看赶快看，小编发现了肯定会删除的。　　—————————————————　　城市的食利阶层，靠养老金啃老的，不要太多。　　你的心态，暴露无遗。　　你高贵，好吗？　　你优越，好吗？　　无知。　　-----------------------------　　愚昧的小农意识。　　国家可只给你农业补贴，没给工业补贴，商业补贴，谁是食利阶层？
　　@家喻户习
13:00:00　　@家喻户习
12:57:47　　农业补贴就是利在当代祸在千秋的政策。　　农业所能创造的社会价值根本养不活那么多农业人口，搞了农业补贴，好了，养了一大堆懒汉，等吃救济，还贪心不足。　　取消农业补贴，恢复农业税，把农民全逼进城当工人才是正确的选择。　　-----------------------------　　@观花开潮落
13:03:21　　这些真话实话，你要看赶快看，小编发现了肯定会删除的。　　—————————————————　　城市的食利阶层，靠养老金啃老的，不要太多。　　你的心态，暴露无遗。　　你高贵，好吗？　　你优越，好吗？　　无知。　　-----------------------------　　@家喻户习
13:05:23　　愚昧的小农意识。　　国家可只给你农业补贴，没给工业补贴，商业补贴，谁是食利阶层？　　-----------------------------　　养老金跟退休金可是两码事，养老金农民一样可以交，只是不愿意交。
　　看看你说的什么，　　知道知青吗？　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？　　无知到极点。　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民，　　你却东扯西扯，　　就是不正面回答。　　何必呢？　　
　　屁话。　　
　　@观花开潮落
13:06:45　　看看你说的什么，　　知道知青吗？　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？　　无知到极点。　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民，　　你却东扯西扯，　　就是不正面回答。　　何必呢？　　-----------------------------　　笑话，我前面已经跟你说过了，个体户做生意也要投入呀？　　国家给钱投资？免租金了？给经营补贴了？保护消费了？　　你的投入来源于你之前的积累，明白了没有？
　　@家喻户习
13:08:00　　@观花开潮落
13:06:45 　　看看你说的什么， 　　知道知青吗？ 　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？ 　　无知到极点。 　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民， 　　你却东扯西扯， 　　就是不正面回答。 　　何必呢？ 　　----------------------------- 　　笑话，我前面已经跟你说过了，个体户做生意也要投入呀？ 　　—————————————————　　个体户，退休了吗？　　我的回复，你都没有仔细看呀。　　工人，退休后，劳动了吗？　　
　　@家喻户习
12:57:47　　农业补贴就是利在当代祸在千秋的政策。　　农业所能创造的社会价值根本养不活那么多农业人口，搞了农业补贴，好了，养了一大堆懒汉，等吃救济，还贪心不足。　　取消农业补贴，恢复农业税，把农民全逼进城当工人才是正确的选择。　　-----------------------------　　@家喻户习
13:00:42　　这些真话实话，你要看赶快看，小编发现了肯定会删除的。　　-----------------------------　　这就是惦记上国家一亩三分地真是的代表！国家取消农业税才几天？你这嘴脸真是暴露无疑！剥农民就应该，你城里就不行！你工可以诉求，农就得老实做顺民？
　　你们不是说发给老年地，就可以养活。　　我计算了，除了地，必须再投入300元，　　才能生产出吃饱饭的粮食。　　你瞎子呀，　　道理、逻辑都摆在这里，你就是不明白，　　一个的劲，辨个体户，　　你，真是很撸，知道吗　　或者是真是蠢样　　
　　@家喻户习
13:08:00　　@观花开潮落
13:06:45 　　看看你说的什么， 　　知道知青吗？ 　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？ 　　无知到极点。 　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民， 　　你却东扯西扯， 　　就是不正面回答。 　　何必呢？ 　　----------------------------- 　　笑话，我前面已经跟你说过了，个体户做生意也要投入呀？ 　　—————————————————　　你傻呀，　　工人为什么，退休后，不依靠之前的积累呢？　　你别再胡说八道，　　好吗？　　真是够了！！！！　　
　　@观花开潮落
13:06:45　　看看你说的什么，　　知道知青吗？　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？　　无知到极点。　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民，　　你却东扯西扯，　　就是不正面回答。　　何必呢？　　-----------------------------　　你说去说来，无非就一条：农民收入低。是不是这么回事？　　农民收入低怪谁？ 怪城市人口剥夺了你们的利益？笑话，农业补贴只给了农民，可没给工人商人，真正在吃国家福利的是农民。　　是因为国家管控粮食价格？你是不是以为国家放开管控，你就能想卖多少钱一斤就卖多少钱一斤？ 拜托，现在是国际社会，巴西越南的农产品排队等着进中国市场呢，质优价低。　　真正的原因就一个：因为农业是低附加值劳动。 产生不了足够的社会价值来供养自身。 所以这世界上没有一个国家仅凭农业能成为发达国家的。　　第一产业，第二产业，第三产业是顺序渐进的，越是后面的产业所能创造的社会价值就越好，获得的利润也越大。这才是农民穷的根本原因。　　解决方法是：减少农业人口，提高农业生产率。而不是无限制加大国家补贴。
　　@家喻户习
13:08:00　　@观花开潮落
13:06:45　　看看你说的什么，　　知道知青吗？　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？　　无知到极点。　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民，　　你却东扯西扯，　　就是不正面回答。　　何必呢？　　-----------------------------　　@观花开潮落
13:14:19　　笑话，我前面已经跟你说过了，个体户做生意也要投入呀？　　—————————————————　　你傻呀，　　工人为什么，退休后，不依靠之前的积累呢？　　你别再胡说八道，　　好吗？　　真是够了！！！！　　-----------------------------　　工人从头到尾就没有生产资料，投入什么呀？　　你这脑袋真是一窍不通。
　　@家喻户习
13:08:00　　@观花开潮落
13:06:45　　看看你说的什么，　　知道知青吗？　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？　　无知到极点。　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民，　　你却东扯西扯，　　就是不正面回答。　　何必呢？　　-----------------------------　　@观花开潮落
13:14:19　　笑话，我前面已经跟你说过了，个体户做生意也要投入呀？　　—————————————————　　你傻呀，　　工人为什么，退休后，不依靠之前的积累呢？　　你别再胡说八道，　　好吗？　　真是够了！！！！　　-----------------------------　　@家喻户习
13:15:41　　工人从头到尾就没有生产资料，投入什么呀？　　你这脑袋真是一窍不通。　　-----------------------------　　按你的说法，以前的地主也要投入，反而是佃农不需要投入资本，那么佃农肯定比地主生活得舒服多了。
　　@观花开潮落
13:06:45　　看看你说的什么，　　知道知青吗？　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？　　无知到极点。　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民，　　你却东扯西扯，　　就是不正面回答。　　何必呢？　　-----------------------------　　@家喻户习
13:14:19　　你说去说来，无非就一条：农民收入低。是不是这么回事？　　农民收入低怪谁？ 怪城市人口剥夺了你们的利益？笑话，农业补贴只给了农民，可没给工人商人，真正在吃国家福利的是农民。　　是因为国家管控粮食价格？你是不是以为国家放开管控，你就能想卖多少钱一斤就卖多少钱一斤？ 拜托，现在是国际社会，巴西越南的农产品排队等着进中国市场呢，质优价低。　　真正的原因就一个：因为农业是低附加值劳动。 产生不了足......　　-----------------------------　　那你就发展工业嘛！保个啥子18亿耕地红线嘛！反正粮食可以进口的嘛！这么低附加值的东西保它干嘛！
　　@观花开潮落
13:06:45　　看看你说的什么，　　知道知青吗？　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？　　无知到极点。　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民，　　你却东扯西扯，　　就是不正面回答。　　何必呢？　　-----------------------------　　@家喻户习
13:14:19　　你说去说来，无非就一条：农民收入低。是不是这么回事？　　农民收入低怪谁？ 怪城市人口剥夺了你们的利益？笑话，农业补贴只给了农民，可没给工人商人，真正在吃国家福利的是农民。　　是因为国家管控粮食价格？你是不是以为国家放开管控，你就能想卖多少钱一斤就卖多少钱一斤？ 拜托，现在是国际社会，巴西越南的农产品排队等着进中国市场呢，质优价低。　　真正的原因就一个：因为农业是低附加值劳动。 产生不了足......　　-----------------------------　　@u_5-12-01 13:19:16　　那你就发展工业嘛！保个啥子18亿耕地红线嘛！反正粮食可以进口的嘛！这么低附加值的东西保它干嘛！　　-----------------------------　　有国家战略意义呀，所以才需要保护。　　但需要保护那么多农业人口吗？需要保护家家户户一亩三分地的小农经济么？
　　说一大堆有个毛用，从过程到结果一目了然。我父亲52生人我大伯50年生人，同样的劳动60岁后我大伯每月3000多元退休费，我父亲60岁后还要每天下地干活。其它的不想多说，像这样的列子在中国60%不算多吧？　　
　　@家喻户习
13:16:00　　@家喻户习 177楼
13:08:00 　　@观花开潮落
13:06:45 　　看看你说的什么， 　　知道知青吗？ 　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？ 　　无知到极点。 　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民， 　　你却东扯西扯， 　　就是不正面回答。 　　何必呢？ 　　---------------------------　　—————————————————　　还地主呢？　　你思路真广。　　可是没有用。　　说到底，没有300元左右的农业成本投入，　　就不能有627元的农业产品产出，就喂不饱一个老年农民的肚子。　　这么简单的数字，你以前有概念吗？　　没有，就老实的说没有概念，　　狡辩，就显得很low　　
　　@天蝎白马王子
13:20:58　　说一大堆有个毛用，从过程到结果一目了然。我父亲52生人我大伯50年生人，同样的劳动60岁后我大伯每月3000多元退休费，我父亲60岁后还要每天下地干活。其它的不想多说，像这样的列子在中国60%不算多吧？　　-----------------------------　　因为你大伯如果没有退休金就只能上街乞讨。　　你爸没有退休金，地里还能刨出点收入来养活自己。　　这就是退休金的作用。　　当然，现在已经是养老保险制度了，人人都可以买。
　　@观花开潮落
13:06:45　　看看你说的什么，　　知道知青吗？　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？　　无知到极点。　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民，　　你却东扯西扯，　　就是不正面回答。　　何必呢？　　-----------------------------　　@家喻户习
13:14:19　　你说去说来，无非就一条：农民收入低。是不是这么回事？　　农民收入低怪谁？ 怪城市人口剥夺了你们的利益？笑话，农业补贴只给了农民，可没给工人商人，真正在吃国家福利的是农民。　　是因为国家管控粮食价格？你是不是以为国家放开管控，你就能想卖多少钱一斤就卖多少钱一斤？ 拜托，现在是国际社会，巴西越南的农产品排队等着进中国市场呢，质优价低。　　真正的原因就一个：因为农业是低附加值劳动。 产生不了足......　　-----------------------------　　@u_
13:19:16　　那你就发展工业嘛！保个啥子18亿耕地红线嘛！反正粮食可以进口的嘛！这么低附加值的东西保它干嘛！　　-----------------------------　　@家喻户习
13:20:37　　有国家战略意义呀，所以才需要保护。　　但需要保护那么多农业人口吗？需要保护家家户户一亩三分地的小农经济么？　　-----------------------------　　那么我再告诉你，这里辩的是领55元的那群人！那时你让他们都转工人不行吗？为啥子转个户口弄个工作，就这么难呢？农民刚好过了！操，又来了！白给你55！还不跪地谢恩？什么嘴脸？
　　怎么，事实面前，狡辩有用吗？　　狡辩，能发给钱（老年农民300元钱）吗？　　
　　@观花开潮落
13:06:45　　看看你说的什么，　　知道知青吗？　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？　　无知到极点。　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民，　　你却东扯西扯，　　就是不正面回答。　　何必呢？　　-----------------------------　　@家喻户习
13:14:19　　你说去说来，无非就一条：农民收入低。是不是这么回事？　　农民收入低怪谁？ 怪城市人口剥夺了你们的利益？笑话，农业补贴只给了农民，可没给工人商人，真正在吃国家福利的是农民。　　是因为国家管控粮食价格？你是不是以为国家放开管控，你就能想卖多少钱一斤就卖多少钱一斤？ 拜托，现在是国际社会，巴西越南的农产品排队等着进中国市场呢，质优价低。　　真正的原因就一个：因为农业是低附加值劳动。 产生不了足......　　-----------------------------　　@u_
13:19:16　　那你就发展工业嘛！保个啥子18亿耕地红线嘛！反正粮食可以进口的嘛！这么低附加值的东西保它干嘛！　　-----------------------------　　@家喻户习
13:20:37　　有国家战略意义呀，所以才需要保护。　　但需要保护那么多农业人口吗？需要保护家家户户一亩三分地的小农经济么？　　-----------------------------　　@u_5-12-01 13:23:46　　那么我再告诉你，这里辩的是领55元的那群人！那时你让他们都转工人不行吗？为啥子转个户口弄个工作，就这么难呢？农民刚好过了！操，又来了！白给你55！还不跪地谢恩？什么嘴脸？　　-----------------------------　　行啊，怎么不行？ 解放前，全国有几个工人？ 不都是农民进城当工人？　　哦，没轮到你头上，你就叫屈了?
　　@u_0楼
13:23:00　　@观花开潮落
13:06:45 　　看看你说的什么， 　　知道知青吗？ 　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？ 　　无知到极点。 　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民， 　　你却东扯西扯， 　　就是不正面回答。 　　何必呢？ 　　----------------------------- 　　@家喻户习
13:14:19 　　—————————————————　　什么55元，就是白给的？　　荒谬绝伦。　　
　　@家喻户习
13:23:00　　@天蝎白马王子
13:20:58 　　说一大堆有个毛用，从过程到结果一目了然。我父亲52生人我大伯50年生人，同样的劳动60岁后我大伯每月3000多元退休费，我父亲60岁后还要每天下地干活。其它的不想多说，像这样的列子在中国60%不算多吧？ 　　----------------------------- 　　因为你大伯如果没有退休金就只能上街乞讨。 　　你爸没有退休金，地里还　　—————————————————　　城市低保呢？　　别再胡说八道，好吗？　　
　　@家喻户习
13:16:00　　@家喻户习
13:08:00　　@观花开潮落
13:06:45　　看看你说的什么，　　知道知青吗？　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？　　无知到极点。　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民，　　你却东扯西扯，　　就是不正面回答。　　何必呢？　　---------------------------　　@观花开潮落
13:21:36　　—————————————————　　还地主呢？　　你思路真广。　　可是没有用。　　说到底，没有300元左右的农业成本投入，　　就不能有627元的农业产品产出，就喂不饱一个老年农民的肚子。　　这么简单的数字，你以前有概念吗？　　没有，就老实的说没有概念，　　狡辩，就显得很low　　-----------------------------　　我思路是高你一级，不是广。　　我前面早就给你分析了，农民跟工人性质不同，农民占有生产资料。　　早知道当初就别闹着分产到户呀，人民公社时期，农民不也是跟工人一样吃食堂的，不需要投入。
　　真不知道，坚持说55元，是国家恩惠的，　　是出于什么心理，　　55元，对比2000元，再对比干部的5000元，　　什么逻辑，待遇必须差别如此剧烈？　　真是可笑。　　
　　@观花开潮落
13:06:45　　看看你说的什么，　　知道知青吗？　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？　　无知到极点。　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民，　　你却东扯西扯，　　就是不正面回答。　　何必呢？　　-----------------------------　　@家喻户习
13:14:19　　你说去说来，无非就一条：农民收入低。是不是这么回事？　　农民收入低怪谁？ 怪城市人口剥夺了你们的利益？笑话，农业补贴只给了农民，可没给工人商人，真正在吃国家福利的是农民。　　是因为国家管控粮食价格？你是不是以为国家放开管控，你就能想卖多少钱一斤就卖多少钱一斤？ 拜托，现在是国际社会，巴西越南的农产品排队等着进中国市场呢，质优价低。　　真正的原因就一个：因为农业是低附加值劳动。 产生不了足......　　-----------------------------　　@u_
13:19:16　　那你就发展工业嘛！保个啥子18亿耕地红线嘛！反正粮食可以进口的嘛！这么低附加值的东西保它干嘛！　　-----------------------------　　@家喻户习
13:20:37　　有国家战略意义呀，所以才需要保护。　　但需要保护那么多农业人口吗？需要保护家家户户一亩三分地的小农经济么？　　-----------------------------　　@u_
13:23:46　　那么我再告诉你，这里辩的是领55元的那群人！那时你让他们都转工人不行吗？为啥子转个户口弄个工作，就这么难呢？农民刚好过了！操，又来了！白给你55！还不跪地谢恩？什么嘴脸？　　-----------------------------　　@家喻户习
13:25:41　　行啊，怎么不行？ 解放前，全国有几个工人？ 不都是农民进城当工人？　　哦，没轮到你头上，你就叫屈了?　　-----------------------------　　你的辩点，可笑至极你知道吗？你行，你的嘴好大！行，那时怎么不把小农经济都搞成工人？这样不会在这里理论这55元了！
　　@和平卫士-30 20:14:55.357　　发55块钱不该骂吗？，五十五块钱你去过一个月可以吗？ 　　—————————————　　它们平均每30秒挣五毛，当然就无所谓了。　　
　　@家喻户习
13:23:00　　@天蝎白马王子
13:20:58　　说一大堆有个毛用，从过程到结果一目了然。我父亲52生人我大伯50年生人，同样的劳动60岁后我大伯每月3000多元退休费，我父亲60岁后还要每天下地干活。其它的不想多说，像这样的列子在中国60%不算多吧？　　-----------------------------　　@观花开潮落
13:27:01　　因为你大伯如果没有退休金就只能上街乞讨。　　你爸没有退休金，地里还　　—————————————————　　城市低保呢？　　别再胡说八道，好吗？　　-----------------------------　　哈哈，农村没有低保？ 还有五保户呢。
　　@家喻户习
13:29:00　　@家喻户习 184楼
13:16:00 　　@家喻户习 177楼
13:08:00 　　@观花开潮落
13:06:45 　　看看你说的什么， 　　知道知青吗？ 　　你以为，土地，不投入，就可以自动产出，不是吗？ 　　无知到极点。 　　计算给你看，必须投入300元，才可能养活一个农民， 　　你却东扯西扯， 　　就是不正面回答。 　　何　　—————————————————　　农民，占有什么资料？是租用。　　难道城市，被外国人，或者是外星人占领了吗？　　别再东扯西拉，国家没有钱，不舍给300，　　就闭嘴。　　说55元是国家恩惠（其实是说工人阶层的恩惠），你忽悠谁呢？　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)