关于旧房改造小区村委会给交警处罚需出示证据什么证据小区没有大产权现在村委会是否交警处罚需出示证据什么证据

房产信息查询结果为何不能做判案证据
来源:新浪乐居 &&
扫描到手机分享到微信
提要:信息联网举步维艰,住建部在与地方博弈过程中屡做“安全承诺”,这一系列信息表明,住房信息的确极为敏感,敏感到不能见光,甚至不能作为判案依据的地步。 李迎春尽管频发的“涉房腐败”案件让社会各界对“个人住房信息系统”联网工作的“反腐属性”寄望颇高,但由于地方政府基于自身利益和信息主权与住建部博弈不断,“个人住房信息系统”要实现反腐功能,还十分遥远。为打消地方政府对涉房信息的担忧,住建部承诺,“个人住房信息系统”联网采集的数据仅用于宏观分析,且住建部不设房屋端口,亦不拥有查询权限,个人住房信息的查询权仍保留在地方政府。某省住房和城乡建设厅一位官员明确表示:在推进个人住房信息系统联网过程中,住房产权信息查询的结果,不得用于法律诉讼、证据等。个人住房信息联网举步维艰,住建部在与地方博弈过程中屡做“安全承诺”,这一系列信息表明,住房信息的确极为敏感,敏感到不能见光,甚至不能作为判案依据的地步。这一现象让人不寒而栗,若果真如此,不仅意味着那些用房产聚集各种违法利益的贪官污吏有了“治外法权”,而且意味着行政和司法力量对这些违法势力采取退避三舍的态度。这种退让无疑洞穿了整个社会对违法犯罪的容忍底线。这是正义对邪恶的怯懦、法律对犯罪的妥协。这其中,“结果不得用于法律诉讼证据”的说法尤其值得警惕。据报道,为信息联网,住建部制定了《个人住房信息系统使用管理暂行办法》。记者了解到,已开始执行的这个“暂行办法”明确规定,个人住房信息系统查询结果不作为法院判决或行政执法的证据。作为部门规章的“暂行办法”竟能干预司法证据规则,这实在令人瞠目结舌。按法律规定,那些真实、合法的材料都可以作为司法证据。房产查询信息当然可以作为证据。至于会不会被采纳,完全由法院决定。一个部门的“暂行办法”无论如何都没有决定什么可以做证据什么不能作证据的权力。现实中,法院判案常常会涉及证据,像离婚案、财产纠纷,几乎都涉及查询被告财产的问题,为害怕得罪地方政府和少数腐败者而将查询信息“去司法证据化”,那么这些案件怎么办?而且贪腐案主要涉及受贿和巨额财产来源不明罪,都需要房产查询,查询信息去证据化不仅影响办案效率,而且是在有意人为设置障碍。对违法犯罪说“是”还是“不”,是个无需回答的问题。对房产信息是否证据化,也不是一个需要回答的问题,更不能选择错误答案。
扫码关注旗舰店,楼盘动态一手掌握
青岛吉惠宝网络技术有限公司
服务等级:
电话接通率:
咨询响应率:
你可以按区域查找青岛新房、二手房,也可以按区域查询青岛房价。同时,你买房
过程中遇到的很多问题都可以在这里得到解答。

我要回帖

更多关于 交警处罚需出示证据 的文章

 

随机推荐