我想改名字可法院有经济合同纠纷管辖法院案子还能改吗

合同纠纷的管辖法院
一、合同纠纷的管辖法院、合同纠纷管辖法院
1、因提起的诉讼,当事人已经约定管辖的,以约定为准。
2、当事人没有约定管辖的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
3、民事诉讼法第24条
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
4、民事诉讼法第25条
合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
5、民事诉讼法第38条
人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交期间提出。
人民法院对当事人提出的异议,应当审查。
异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
6、民事诉讼法第241条
因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在我国领域内没有住所的被告提起的诉讼,
如果合同在我国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在我国领域内,
或者被告在我国领域内有可供扣押的财产,或者被告在我国领域内设有代表机构,
可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。
二、合同纠纷管辖权、合同纠纷管辖地、确定合同纠纷案件管辖的思路
1、合同纠纷案件→有无协议管辖→有→是否有效→有效→协议管辖效力优于法定管辖。
2、无协议管辖/协议管辖无效→(标准:协议不明确或约定两个以上法院管辖)→法定管辖→确定一个有管辖权的法院,即被告人住所地。
3、法定管辖→有无约定合同履行地(包括交货地)→无→只被告人住所地法院管辖。
4、有约定合同履行地→约定的合同履行地是否在双方当事人住所地(任何一方即可,包括原被告)。
5、约定的合同履行地不在双方当事人住所地→合同是否实际履行→实际履行→该合同履行地法院。
6、约定的合同履行地在双方当事人住所地→不论合同是否实际履行,该约定的合同履行地法院有管辖权。
7、约定的合同履行地在双方当事人住所地→未实际履行→该合同未实际履行地法院。
8、判断是否有协议管辖,合同约定→若发生争议(或若发生争议,协商,协商不成)。
9、加工承揽合同以加工地为合同履行地,但合同中对履行地另有约定的除外。
10、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点,但实际履行中以书面方式或双方一致认可的方式变更约定的,以变更后的约定地点为合同履行地。
买卖合同管辖权,买卖合同纠纷管辖法院。当事人只能对第一审民事案件协议管辖法院,不能对二审和再审协...合同履行地管辖,合同签订地法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同...合同管辖地,合同管辖法院。如果约定的履行地是双方住所地以外的第三个地点,那么该履行地法院无管辖权...合同纠纷约定管辖,合同约定管辖法院。依据民事诉讼法规定,当事人可以依法通过协议选择审理案件的法院...合同约定管辖权,约定管辖法院。管辖约定无效应按一般地域管辖或特殊地域管辖规定确定管辖法院。合同约...新劳动法不续签合同。劳动合同期满,当事人协商一致,可以续签劳动合同,并在劳动合同期满前办理续签手...合同法合同有效期,合同有效期多长时间?如没有约定生效时间,一般以合同签订之日起生效。合同法合同有...违反劳动合同的责任,违反合同的法律责任。不履行劳动合同所约定的义务所发生的法律后果。违反劳动合同...合同标的的概念,合同标的金额。合同标的须清楚写明标的名称以使标的特定化,从而能够界定权利义务。合...确认合同无效的诉状,确认合同无效起诉状。合同无效特起诉法院,望法院支持原告诉讼请求。确认合同无效...无效合同的类型,无效合同的种类。当事人请求确认合同无效的,从订立合同之日起计算,诉讼时效为2年。...无效合同的概念,无效合同的特征。无效合同指不符合法律规定所订立的条款,对当事人没有法律约束力。无...合同无效的情形,无效合同有哪些情况?以欺诈胁迫手段订立合同,损害国家利益,违反法律规定。合同无效...可撤销合同的特征,可撤销合同的情形种类有哪些?相对无效合同,非绝对无效合同。可撤销合同的特征,可...
深圳律师事务所:广东贤耀律师事务所
深圳市南山区前海路振业国际商务中心2503
深圳黄华律师咨询:(15年律师经验)
深圳律师咨询
深圳律师事务所新民事诉讼法重大修改之民事抗诉
发布时间:
12:05:47 & 作者:蒋 琪 秦增光 & 来源:
我要评论()
  蒋 琪 秦增光 &北京德和衡律师事务所
  日,全国人民代表大会常务委员会作出关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定,该决定于日施行。在审判监督程序领域,民事抗诉条款的修改或新增,无疑是此次修改的亮点。新《民事诉讼法》用第208条、209条、210条及211条4个条款,较为系统全面地完善了检察院民事抗诉的程序,新增检察建议的法律监督模式,确立了&法院纠错先行、检察监督断后&的顺位模式,明确了检察院的调查取证权,进一步理清了民事审判监督程序中法院、检察院、当事人之间的关系,使得&准三审&的民事再审程序更加具有实践的可操作性,意义十分重大。
  一、关于增加对调解书监督
  新《民事诉讼法》第208条规定,最高人民检察院、上级人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。根据上述条款,对调解书的监督也正式纳入人民检察院民事抗诉的范围。
  (一)关于&违反自愿原则、协议书内容违法&的调解书,人民检察院能否提起抗诉
  新《民事诉讼法》对调解书的再审进行了完善,第198条新增了人民法院可以依职权对所有确有错误的调解书启动再审,第201条保留了当事人对有证据证明&违反自愿原则或违反法律的调解书&的再审申请权利(第202条亦增加了当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的调解书不得申请再审),同时第208条新增了检察院对&损害国家利益、社会公共利益&调解书的监督。随之而来的问题是,对于&违反自愿原则、协议书内容违法&的调解书,人民检察院能否提起抗诉?笔者认为,答案是否定的。理由主要有两点:第一,第208条明确规定,检察院法律监督的主要任务是对损害国家利益、社会共同利益的生效民事调解书提出抗诉,至于对其他的生效调解书提起抗诉并无法律依据;第二,调解作为我们国家法院审理民事案件的一种特有的审理方式,法律虽然要求法院在分清是非的基础上进行调解,但既然是调解,就不可避免的要互谅互让、作出让步,是否违反自愿原则,往往只有当事人自己知道。如果当事人在调解之后反悔,而人民检察院作为公权力又对之进行干预,对调解的另一方无疑是不公平的,与调解机制快速有效地化解矛盾纠纷的精神相违背。
  (二)如何理解&国家利益、社会公共利益&
  就检察院对生效民事调解书的监督,另一个问题是,对&国家利益、社会公共利益&如何理解?有观点认为:法律就是国家利益、社会公益以及其他一切合法权益的具体体现,违反法律就是损害了国家利益、社会公共利益。笔者认为,此观点不太妥当。从文义上解释,一般认为,国家利益是指满足或者能够满足国家生存发展为基础的各方面需要并且对国家在整体上具有好处的事务。社会公共利益是指特定范围的广大公民所能享受的利益。但是,遍查民事诉讼法,法律对上述概念并无定义。而根据江平教授的观点:国家利益是相对于私人利益而言的,社会共同利益是相对于商业利益而言的。无论如何,该条款处的&国家利益、社会公共利益&指的应是影响宏观方面利益的情形,如果狭隘地理解成违反法律就是损害国家利益、社会公共利益,无疑是和该条款的精神相违背。
  二、关于民事抗诉的范围
  必须明确的是,民事检察监督应当主要是&事后监督&,即对生效判决、裁定、调解书的监督,而不是&事前监督&、&事中监督&或者&全程监督&。一般来说,下列情况不属于检察院民事抗诉的范围:
  第一,纯人身关系的裁决,如解除婚姻关系的案件,客观上已经无法进行纠正,但是因解除婚姻而导致的夫妻财产分割纠纷仍可提起抗诉。
  第二,如上所述,对于生效的民事调解书,损害&国家利益、社会公共利益&的可以抗诉;但&违反自愿原则、协议书内容违法&的,不可以抗诉。
  第三,当事人对可以上诉的一审判决、裁定在发生法律效力后,没有正当理由说明未提出上诉的,不可以提起抗诉。以此督促当事人应当积极寻求法院处理纠纷,只有穷尽法院处理渠道,才可依法申请检察院抗诉。
  第四,对法院诉讼前或诉讼中作出的裁定,如诉前保全、先予执行等,虽一经作出就产生法律效力,但并不是最终裁定,当事人可以通过复议等方式予以解决,故对上述生效裁定,检察院不予抗诉。
  三、关于检察建议
  各级人民检察院审查同级人民法院作出的生效民事裁判及调解书,认为符合法律规定抗诉条件的,可以向同级人民法院发出检察建议。根据新《民事诉讼法》,在审判监督程序编里面,共有三处提到了检察建议,其中两处为再审检察建议,如第208条第二款&地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉&以及第209条,另外一处为其他审判程序中的检察建议,即第208条第三款。
  结合新《民事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院《关于对民事审判活动与行政诉讼施行法律监督的若干意见(试行)》的相关规定,检察院向同级法院提出检察建议的基本流程是:
  第一,应由检察长批准或经检察委员会讨论决定是否提起检察建议,制作《检察建议书》并连同检察卷宗移送法院。
  第二,法院收到检察建议后,应当在3个月内进行审查并将审查结果书面回复检察院。法院认为需要再审的,应当通知当事人。
  第三,检察院认为法院不予再审的决定不当的,或者法院逾期未裁定再审的,应当提请上级检察院予以抗诉。
  值得提出的是,在以往的司法实践中,再审检察建议既用于同级检察院对同级法院的民事裁决,也用于上级检察院对下级法院的生效裁判及调解书。而新《民事诉讼法》第208条明确规定,上级检察院对下级法院的裁判及调解书只能抗诉,只有同级检察院才可以对同级法院提出再审检察建议。
  四、关于&法院纠错先行、检察监督断后&的顺位模式
  新《民事诉讼法》第209条第一款规定:有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。这一条款实际上确立了审判监督程序中&法院纠错先行、检察监督断后&的顺位模式。
  2007年《民事诉讼法》启动再审的渠道有三个:第一,当事人申请再审;第二,人民法院依职权启动再审;第三,人民检察院抗诉启动再审。在司法实践中,当事人为了确保再审程序的启动,往往是既向人民法院递交再审申请书,同时也向人民检察院递交抗诉申请书。由于法院和检察院在审查方面的时间不一致,常常会出现检察院针对原审生效裁判的抗诉书到达法院的时候,法院早已经过再审审查撤销了原审生效裁判,这极易导致再审程序的混乱以及浪费有限的司法资源。
  新《民事诉讼法》第209条是审判监督程序中的一个历史性的转变,表明了检察监督要在穷尽法院自身救济的情况下方能启动。即在以下三种情况下,当事人才可以向检察院申请抗诉:第一,针对人民法院驳回再审申请的抗诉。这是因为已经历经一次再审,当事人已经无法再通过向法院申请再审的方式启动再审,只能申诉或向检察院申请抗诉。而申诉,作为一种信访机制,并非一种法定的程序,其启动再审的流程非常艰难。而通过检察院抗诉,充分发挥检察机关的检察监督作用,以防止确有错误的裁判没有被得到更正。这里需要指出的是,人民法院裁定驳回再审申请后,当事人又向人民检察院申诉的,人民检察院对驳回再审申请的裁定不应当提出抗诉,而是对原生效判决、裁定、调解书提出抗诉;第二,针对人民法院逾期未对再审申请作出裁定的抗诉。以往的实践中,虽然相关法律对再审审查期限作了明确的规定,但是地方法院用拖时间的方式给当事人施压,迫使和解的事情经常出现,为了保护诚信当事人的合法权益,新法规定法院逾期审查的,当事人可就逾期审查申请检察院抗诉;第三,再审判决、裁定有明显错误的。应当注意的是,该条款规定&明显错误&,换句话说一般的错误将无法申请抗诉。
  五、关于检察院在民事抗诉中的调查取证权
  新《民事诉讼法》第210条规定:人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要,可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。此条款作为新增条款,明确了检察院在民事抗诉中的调查取证权。
  虽然该条款规定了检察院的调查取证权,但是必须指出的是,与刑事侦查权不同,检察院在民事抗诉案件中的调查取证被严格予以限制,防止检察机关过多地干预民事纠纷,导致平等的民事纠纷主体之间地位失衡。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于对民事审判活动与行政诉讼施行法律监督的若干意见(试行)》第3条、第13条规定,检察院在民事抗诉中行使调查取证权要满足以下四个要件:第一,仅对发生法律效力的判决、裁定、调解认定的事实有调查取证的权力;第二,仅限于向当事人或案外人调查核实,不能向原审审判人员进行调查取证;第三,仅限于调查核实以下内容:(1)可能损害国家利益、社会公共利益的;(2)民事诉讼的当事人或者行政诉讼的原告、第三人在原审中因客观原因不能自行收集证据,书面申请人民法院调查收集,人民法院应当调查收集而未调查收集的;(3)民事审判、行政诉讼活动违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;第四,检察人员出席再审法庭时,应对人民检察院依职权调查收集的、包括有利于和不利于申诉人的证据予以出示,并对当事人提出的问题予以说明。只有经过法庭质证的证据,才能作为人民法院认定事实的证据。
  六、关于抗诉再审的审级和下交再审
  新《民事诉讼法》第211条规定:人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定;有本法第200条第一项至第五项规定情形之一的,可以交下一级人民法院再审,但经该下一级人民法院再审的除外。该条款是针对检察院抗诉再审的审级及下交再审的限制的规定。
  一般而言,在民事审判监督程序的审级设置中,由下级法院负责案件的事实部分,而由上级法院负责适用法律问题。因此,该条款规定,对于&本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的&,即&(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(5)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的&,可以交下一级人民法院再审,但是有两种情况下上级法院不得移交下一级人民法院再审:一是抗诉案件已经经过该下级人民法院再审过的,不管是否存在本法第200条所列第(1)至(5)项再审事由,均不能指令下级人民法院再审;二是案件已经上一级法院审查并驳回再审申请的,检察院对该案又提出抗诉的,一般由上一级法院裁定再审。
  司法实践中,围绕该条款主要有两个问题:一是复合事由的处理问题,二是检察院规避事实类事由的问题。在大多数抗诉案件中,抗诉书中的抗诉事由不仅包括事实类事由,还包括法律类、程序类等事由。在复合事由存在的情况下,是否可以移交下一级法院审理?笔者认为,答案是肯定的。因为该类案件事实上可能存在错误,移交下一级法院审理可以更好地查清事实,符合民事审判监督程序审级设置的原理。同时,有的检察机关希望能将抗诉案件留在上级人民法院,即便案件存在事实类事由,也在抗诉书中援引,而是用其他类事由提起。对此,法院采取的态度是,不管抗诉书中是否援引事实类事由,只要审查出事实类理由,就可以移交下一级法院审理。
  七、检察院审查期限和当事人申请抗诉期限
  新《民事诉讼法》第209条第二款规定:人民检察院对当事人的申请应当在3个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
  根据这一条款,在人民法院依当事人申请再审过一次之后,当事人唯一的程序权利就是向检察院申请再审检察建议或抗诉。检察院在接到当事人申请后,立案审查,审查期间为3个月。但是,新民事诉讼法并未规定当事人申请抗诉的期限,即当事人经过法院再审一次之后,在多长时间内有权向检察院申请检察建议或抗诉?既然确立了&法院纠错先行、检察监督断后&的顺位模式,那么应该明确申请抗诉的期限,否则不利于督促当事人及时申请权利救济,原法律纠纷的解决仍处于&悬而未决&的状态。因此,笔者认为,参照当事人向法院申请再审的期限限制,当事人向检察院申请抗诉的期限也应限制为&六个月内&。
  总的来说,新《民事诉讼法》在2007年民事诉讼法的基础上,对于审判监督程序的健全和完善是显而易见的,虽然就&国家利益、社会公共利益&、&重大错误&及抗诉审查期限等等方面各界还存有不同的理解,但是这种争议有利于新法的学习与贯彻实施。我们衷心地希望,在新法实施的带领下,&再审难&、&再审难终审&的情况能实现一个历史性的转变!
相关文章:
相关文章:
本文暂无TAG标签!
本周热门资讯排行
政府类网站:
--请选择--
中央人民政府
科学技术部
工业和信息化部
国家民族事务委员会
人力资源和社会保障部
国土资源部
环境保护部
住房和城乡建设部
交通运输部
人口和计划生育委员会
中国人民银行
国有资产监督管理委员会
质量监督检验检疫总局
广播电影电视总局
新闻出版总署
国家安全生产监督管理总局
知识产权局
宗教事务局
国务院参事室
国务院机关事务管理局
国家预防腐败局
国务院侨务办公室
国务院港澳事务办公室
国务院法制办公室
国务院发展研究中心
国家行政学院
电力监管委员会
全国社会保障基金理事会
国家自然科学基金委员会
国务院台湾事务办事处
烟草专卖局
外国专家局
食品药品监管局
中医药管理局
煤矿安监局
国家商用密码管理办公室
国家原子能机构
国家语言文字委员会
国务院扶贫办
国务院三峡工程建设委员会
司法类网站:
--请选择--
北京市司法局
天津市司法局
河北省司法厅
山西省司法厅
内蒙古司法厅
辽宁省司法厅
吉林省司法厅
黑龙江省司法厅
上海市司法局
江苏省司法厅
浙江省司法厅
安徽省司法厅
福建省司法厅
江西省司法厅
山东省司法厅
河南省司法厅
湖北省司法厅
湖南省司法厅
广东省司法厅
广西壮族自治区司法厅
海南省司法厅
重庆市省司法局
四川省司法厅
贵州省司法厅
云南省司法厅
陕西省省司法厅
甘肃省司法厅
青海省司法厅
宁夏回族自治区司法厅
新疆维吾尔自治区司法厅
新疆生产建设兵团司法局
各省、自治区、直辖市律师协会网站:
--请选择--
【友情链接】哪些经济纠纷可以到法院打官司?
发布者:fengyun815&&&&&来源:网络转载
经济纠纷可以诉诸法院的有以下九大类:   (一)经济合同纠纷。包括法人之间、 法人与公民之间发生的经济合同纠纷案件。1.购销合同纠纷;2.建筑工程承包合同纠纷;3.加工承揽合同纠纷;4.供用电合同纠纷;5.仓储保管合同纠纷; 6.承包合同纠纷;7.联营合同纠纷;8.运输合同纠纷;9.借款合同纠纷;10.财产保险合同纠纷;11.财产租赁合同纠纷;12.融资租赁合同纠纷;13.企业租赁经营合同纠纷;14.外贸代理合同纠纷;15.行纪合同纠纷;16.居间合同纠纷;17.补偿贸易合同纠纷。   (二)技术合同(法人之间、法人与公民之间的技术合同)纠纷案件。包括:1.技术开发合同纠纷;2.专利权转让合同纠纷; 3.专利申请权转让纠 纷;4.专利实施许可合同纠纷; 5.非专利技术转让合同纠纷;6.技术咨询合同纠纷;7.技术服务合同纠纷。   (三)涉外涉港澳台经济合同纠纷,包括国内企业或经济组织与外国及港澳台地区的企业和其他经济组织或个人订立的 经济合同的纠纷。具体包括: 1.补偿贸易合同纠纷;2.来料加工合同纠纷;3.来件 装配合同纠纷;4.中外合资经营企业合同纠纷;5.中外合作经营企业合同纠纷;6. 中外合作勘探开发自然资源合同纠纷;7.劳务合同纠纷; 8.购销合同纠纷;9.财产保险合同纠纷; 10.信贷合同纠纷;11.技术引进、出口合同纠纷。   (四)工业产权纠纷。 (包括法人与法人之间、法人与个人之间、个人与个人之间发生的专利、商标纠纷 案件)。 1.商标侵权纠纷;2.商标许可合同纠纷;3.专利权属纠纷; 4.专利申请权纠纷;5.专利使用费纠纷;   (五)经济损害赔偿纠 纷。包括法人之间或法人为一方当事人在生产流通领域因侵权行为发生的损害赔偿 纠纷案。具体包括:1.财产所有权损害赔偿纠纷(限于法人 与法人之间); 2.食品卫生方面的损害赔偿纠纷; 3.药品损害赔偿纠纷;4.环保损害赔偿纠纷; 5.虚假广告损害赔偿纠纷;6.产品责任纠纷;7.侵犯非专利技术成果权纠纷。   (六)劳动纠纷。包括: 1.劳动合同争议;2.除名争议;3.辞退争议;4.开除争议。   (七)企业破产事件。包括宣告企业破产案件和企业财产清偿案件。   (八)票据纠纷。包括:1.股票纠纷案件;2.债券纠纷案件;3.其他票据纠纷案件。   (九)其他纠纷或事由(上述不能包括而又必须另立案由的)。
【声明】本文内容由网友发布,仅代表网友个人经验或观点,不代表本网站立场和观点。如果本文侵犯了您的知识产权,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
&&&&&小额贷款10分钟下款
&&&&&马上到账的贷款口子
文章评论&&&&
预期年化收益
预期年化收益
预期年化收益
★ 抱团、合作、共赢 P2P交流群
微信公众号共找到相关结果约 11869 篇 如果以下信息不适合您您可以点击
显示全部类别
得我无家可归,每个月我们在外要付800元的房租,这种租房的生活给我造成了经济损失,我多次报警,新罗公安分局总是说本案不好处理,就连被对方打得药费 法院口头答复与上述法律不符,我该如何是好?请律师指教,本案是进入申请强制执行程序,还是应按新的民事侵权向法院起诉?就算法院受理可有东西执行?区政府和法院不肯 ...
/ask/question-1224459.html -
经济合同纠纷发生后,如何向人民法院起诉?--------------------------------------------------------------------------------原告向法院起诉,应递交起诉状,并按照被告人数递交副本。诉状要整洁,不得涂改。诉状应经本人亲笔签名, ...
/ziliao/article-115759.html -
全国地方各级人民法院,各级军事法院,各级铁路运输法院,各海事法院:现将最高人民法院经济审判庭选编的涉港经济纠纷和海事海商纠纷案例共7个转发给你们,请 上述货物的过程中造成大量损坏和短缺为由,向法院起诉,要求被告返还变卖价款并赔偿损失。法院经审理认为:这项海上货物运输合同纠纷是因原告未按约偿付运费引起的 ...
/fagui/law_19439.html -
、债务承担等事项。这类不具有法人条件的联营组织或合伙组织与他人发生经济纠纷诉讼到法院时,起字号的,以其依法核准的字号作为诉讼主体,由该组织的 ,无正当理由拒不执行的,人民法院可以强制执行。八、关于审理经济纠纷案件如何着重调解的问题人民法院审理经济纠纷案件,也应当着重进行调解。但是调解不是必经程序。对于 ...
/fagui/law_350608.html -
、债务承担等事项。这类不具有法人条件的联营组织或合伙组织与他人发生经济纠纷诉讼到法院时,起字号的,以其依法核准的字号作为诉讼主体,由该组织的 ,无正当理由拒不执行的,人民法院可以强制执行。八、关于审理经济纠纷案件如何着重调解的问题人民法院审理经济纠纷案件,也应当着重进行调解。但是调解不是必经程序。对于 ...
/fagui/law_19670.html -
当夫妻之间发生纠纷难以调和时,为了减少自身的经济损失,往往会出现某一方将财产转移、隐匿的情况,使另一方落得人财两空。那么,如何防止此类 年,从当事人发现之次日起计算。离婚后,发现有转移隐匿财产行为,可向法院起诉请求再次分割夫妻共同财产并对妨害民事诉讼的行为予以制裁。 徐涛律师
/ziliao/article-332610.html -
后,保证期间即告结束,开始计算诉讼时效。本案中从某银行向B公司主张权利的最后时间到某银行向法院起诉,已超过2年诉讼时效期间,因此某银行对B公司的 的司法解释的适用问题,最高人民法院1994年4月15日颁发的8号文《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称8号文)第31条规定:本院 ...
/ziliao/article-137780.html -
分收益。时隔许久,甲乙二人不合,乙方提出退股。多次协商,甲方均以各种理由推拖,协商无果。近日,甲方向法院起诉乙方,告其欠甲方22万。甲方欲追回。作为无力偿还债款且经济收入不稳定的乙方,如何处理纠纷?甲方胜诉后,乙方可否申请法院评估厂的价值拍卖后拿回自己股份再 ...
/ask/question-2416560.html -
我是一个中间商,因一批货品厂家延期发货十多天,导致我赔偿业主五万元的违约金,因为我和业主之间签有协议每延期一天需赔偿业主五千元违约金。现在我想起诉厂家,并要求其赔偿经济损失。请问:这样情况如果向法院起诉申诉书该怎么样写?诉讼费需要多少钱?谢谢!...
/ask/question-1820497.html -
甲方向乙方借钱做生意,乙方是银行信用卡工作人员,利用信用卡透支100万元,以私人名义借给甲方100万,甲方负责滞纳金的给付,现甲方由于生意亏损,无法偿还乙方所借款项,甲方写了一张20万元的欠条,并让女儿签了字,注明两年内归还20万,现乙方因无法追回款项,向法院起诉,请问法院会如何判?...
/ask/question-179335.html -
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务

我要回帖

更多关于 法院经济纠纷 的文章

 

随机推荐