各大网的p2p评级网站的排名有什么用的啊？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-16 07:55 标签： p2p信用评级排名
1799|回复: 3
各类第三方平台对P2P平台的评级真的可信吗
主题帖子积分
初中三年级, 积分 2901, 距离下一级还需 99 积分
初中三年级, 积分 2901, 距离下一级还需 99 积分
　　作为行业第三方平台，各类第三方门户网站对网贷行业的发展功不可没，但坏就坏在拿信任去赚钱，其生意模式是：提供信息--获取流量--卖广告，靠着流量的转化率给企业提供服务务。
　　其实拿信任赚钱并没有什么大的问题，问题出在“评级系统”，但这个系统的bug天然存在：太容易被金钱寻租，也太容易成为“胁迫”平台的工具。此类第三方平台并拿不出评估体系的操作全过程，即评估体系如何搭建？权重怎么设置？为什么这么设置？逻辑在哪里？数据从哪里来？如何保证数据的真实性？
　　这种评级沦为了营销工具后，给钱的就评级高一点，不给钱的，要么就不处理，要么就故意压低评级分数敲打敲打。
　　对于平台和投资者来说，本来有个裁判挺好的，但裁判如果有权利可以动不动就吹个黑哨，这毛病就大了。
pingji.png (89.92 KB, 下载次数: 3)
各类第三方平台对P2P平台的评级真的可信吗
09:20 上传
各类第三方平台对P2P平台的评级真的可信吗
　　第三方平台路在何方？
　　业内人士认为，在金融领域这样一个以信任为全部根基的行业搞信任评级，即使赚到了钱也不长久。第三方平台想要更好的发展，只有以下几条路：
　　第一，将媒体部分和网贷分销分开。
　　媒体就做媒体，给投资人提供新闻，知识，信息和理财技巧，靠优质的内容吸引用户；做P2P产品的分销，就大大方方的做，并承担由此带来的收益和责任。
　　第二，卖数据
　　作为第三方平台，还是有很多机会以数据的方式去赚钱的。在2C和2B两端，都有很有价值的数据维度。打包成产品售卖，不做指向性引导。这是可以的。
　　第三，卖服务
　　让用户跟着高手去理财。要求高手们的投资经历做到完全公开，并且高手自己的投资额不得低于某个数量级。有钱一起赚，要亏一起亏。
　　太好赚的钱有毒，做个评级，收收保护费的方式虽然赚钱很快，但其实是滑往深渊之路。们真的得好好思考下自己的商业模式了。
主题帖子积分
小学五年级, 积分 469, 距离下一级还需 131 积分
小学五年级, 积分 469, 距离下一级还需 131 积分
东方不败外加灭绝师太啊！
主题帖子积分
小学五年级, 积分 596, 距离下一级还需 4 积分
小学五年级, 积分 596, 距离下一级还需 4 积分
青春不在了，青春痘还在！
主题帖子积分
小学五年级, 积分 421, 距离下一级还需 179 积分
小学五年级, 积分 421, 距离下一级还需 179 积分
精华帖的节奏啊！
导航申请：
广告合作：
其他业务：
投资理财QQ群/理财之家：
网金（北京）科技有限公司
理财之家 (
All Rights Reserved 版权所有 复制必究那些在各类评级中“常胜”的P2P平台长啥样 _ 东方财富网()
那些在各类评级中“常胜”的P2P平台长啥样
作者：陈佳丽 谢水旺
东方财富网APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
　　近日，中国社科院发布的“P2P网贷评价体系”已连续几天成为网贷行业头条，首批发布的20家A级P2P平台也被戏称为“国家队”。　　网贷评级已不是新鲜事，在此之前，不少业内资深人士和民间机构已先后推出各类评级，但各网贷评价体系指标不同，评级名单有很大差别。　　对于这些网贷评级名单，有投资者认为“仅供参考，要是当真，那你就输了”，知名网贷评论人羿飞亦曾坦言“做网贷评级，太容易腐败了”。网贷评级的水有多深暂且不表，发现也有不少P2P平台是网贷评级名单的常胜将军，几乎出现在每一份网贷评级名单中。那么，从这些P2P平台的共有特点也许可以窥探出网贷评级标准的一二，或许可以成为投资人挑选投资平台的参考。　　通过对比中国社科院及多家知名第三方P2P网站发布的网贷评级名单，总结频繁出现在网贷评级名单前20名的P2P平台如下： 　　一、 运营时间长　　据()调查，这14家P2P平台运营时间均超过1年，一半以上平台运营时间已过2年，其中红岭创投以5年7个月的运营时间成为P2P网贷行业的资深老大哥。　　在一些网贷评级名单里有“运营时间小于6个月不入评级”的标准，可见运营时间颇受网贷评级的重视。小编以为，运营时间长并不代表安全性强跑路风险小，但在一定程度上代表运营能力的相对成熟。　　二、 平台规模大　　上榜的14家P2P平台中，除微贷网与翼龙贷网，其它平台注册资金均过千万。陆金所以83667万元的平台规模位列第一，平安集团的强大靠山也使陆金所在网贷行业颇具声望。注册资金达1亿元的人人贷荣获榜眼，据了解，人人贷近一个月的成交量为42659.9万元，在网贷行业中名列前茅。　　注册资金、平台规模也是网贷评级的基础指标之一。曾报道过的一些跑路平台注册资金与实收资本相差过大，平台规模小，运营能力也差强人意。　　三、 平均较低且稳定　　P2P平台的差距较大，最高可达35%以上， 最低不足10%。而这14家平台，除陆金所的平均利率为8.6%，其他平台均在10%至20%之间，并且波动不大，趋于稳定。　　陆金所的低收益一直饱受投资人诟病，毕竟大部分网贷投资人都是奔着高收益而来。不过，纵观网贷行业的一路发展，却是将“高收益高风险”演绎得淋漓尽致，今年来就目睹了不少奇高利率的P2P平台跑路，导致投资人血本无归。　　网贷平台利率应在什么样的范围才合适？随着对P2P监管的日渐明朗，网贷平台的利率也在逐渐调整与趋稳中。　　四、 成交量稳中有升　　经过调查，入围的14家P2P平台近几个月的成交量大部分都有所上升，而近一个月成交量大致分布在1亿元—10亿元区间，其中，红岭创投、陆金所分别以17.88亿元、10.88亿元占据117家P2P平台成交量榜单的第1、2位。　　投资人用“脚”投票，成交量是P2P平台的成绩之一，从中也可以看出一家平台的运营能力与受欢迎程度。　　五、 小额借款居多　　整理这些平台近一个月人均借款金额，发现均在5万至150万之间，大部分为小额借款。其中，PPmoney只做企业借款业务，红岭创投以大单模式闻名业内，因而这两家平台人均借款金额较高。　　P2P业务小额化一直是网贷行业热议的焦点之一。近日，银监会创新监管部主任王岩岫谈及P2P监管细则时就明确指出“P2P平台只能做小额化业务”。　　根据观察，除以上五大特点之外，多份网贷评级都有“信息披露或透明度”这一标准，亦是挑选投资平台的重要考虑因素，但量化标准都多少带有主观性，就不在此赘述。需要提醒的是，随着风险高发的第四季度到来，网贷投资更需谨慎理性。
(责任编辑：DF150)
[热门]&&&[关注]&&&
举报原因：
人身攻击　
侵权（诽谤、抄袭、冒用等）
举报邮箱：
举报成功！
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
网友点击排行
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
天天基金网
扫一扫下载APP
关注天天基金买P2P必看！网贷评级结果出炉A级仅9家，你有踩雷吗？
买P2P必看！网贷评级结果出炉A级仅9家，你有踩雷吗？
从2007年国内诞生首家P2P平台以来，网贷行业“无准入门槛、无行业准则、无监管细则”的状态并未得到根本改善。在P2P行业鱼龙混杂的情况下，普通投资者很难凭一己之力评判一家P2P平台的综合实力的强弱，也很难对P2P平台的各类宣传信息辨识真假。
融360作为客观中立的第三方平台，而“中国人民大学国际学院金融风险实验室”作为中国领先的专注于研究金融风险的科研机构，双方基于目前我国P2P行业发展状况，从投资人的角度出发，共同组建了“网贷评级课题组”。同时，基于融360的大数据监控系统及专业风险控制能力，以及中国人民大学在金融风险领域的研究实力，联合推出本次P2P网贷评级。
评级体系的5大评级维度：背景实力、平台风险控制、运营能力、信息披露、用户体验；根据综合分析结果，融360将100家P2P平台分为：A、A-、B、B-、C、C-六个类别。
在融360第一期网贷评级100家P2P平台中，拍拍贷、陆金所、人人贷、宜人贷、积木盒子、翼龙贷、招财宝、有利网、开鑫贷9家被评为A级；微贷网与红岭创投被评为A-级。17家平台被评为B级，22家被评为B-级，30家C级，20家C-级。
网贷评级结果名单
（排名不分先后）
（排名不分先后）
网贷收益固然高
选好平台很重要
安全稳定哪家强
阅读原文寻真相
发表评论：
馆藏&99439
TA的最新馆藏

我要回帖

更多关于 p2p信用评级排名 的文章

 

随机推荐