欢迎加入微信号：cfcgroup
您当前的位置是： > 详细资料
国际上怎么进行地面光伏电站评级？
来源: 国缆集团 时间：
&&& &随着&6.30&抢装潮的结束，国内光伏市场明显降温，投资也将趋于更加客观与冷静。在这样的大背景下，无论是电站并购还是证券化，全国性统一、完善科学的光伏电站评价标准体系都将起到至关重要的作用，以标准化的过程连接投资者与开发者，减少投资者面临的风险，降低光伏电站融资成本，更好的促进产业健康发展。
&&& 近年来国内光伏市场一片欣欣向荣，今年上半年更是达到了炽热化的程度。但其中，相比屋顶电站，由于收费风险较小且不受屋顶所有权及寿命影响，地面光伏电站不确定因素较少，故而更受资本青睐。
&&& 此前，由于缺乏对光伏电站发电性能科学完整的评估体系以及环境资源与光伏运行的数据，我国光伏行业公认评级标准一直处于空缺。鉴衡认证中心正联手中国光伏电力投融资联盟制定&光伏发电站&，但目前还没有发布。
&&& 光伏产业是全球性的产业，国际上相通的一些痛点可以供我们借鉴。基于此，本文根据公开资料整理了国际上知名的一些评级机构对地面光伏电站的评级体系，结合专家访谈与行业经验，针对我国国情对重点做了相应点评。
&&& 随着近年来光伏等清洁项目得到大众更广泛的认可，投资者范围进一步扩大，越来越多的行业外投资人进入这一市场，更加催化了对于标准化评级体系的需求。对于国际市场来说，光伏电站长期运行数据的缺失与不完善同样大大影响光伏电站的评级，故相同条件下光伏电站评级一般低于其他传统供能项目，运营期的项目一般高于建设期项目。
&&& 国际评级标准可将地面电站潜在风险分为四大类：建设风险、运维风险、盈利风险与财务风险。
&&& 建设风险与运维风险分别针对建设期与运维期可能暴露的风险，更偏重于技术层面;盈利风险针对售电期，主要考察现金流可预见性及法律法规监管风险;财务风险覆盖项目全周期潜在财务风险因素，重点考察项目初期融资结构与项目后期债务偿付情况。在所有环节中，涉及到其他参与方，包括股东、供应商、承包商、运维方及承购方等单位时，评估一般包括对参与方资信能力及合同设计两方面。
&&& 1.建设风险
&&& 考察电站建设期潜在的主要风险，考察对象主要为第三方资源及工程评估报告和设备供应商、承包商。
&&& 第三方资源评估及工程评估报告
&&& 这两份文件对于项目前期评估起到非常关键的作用，故评级机构对报告提供方资质、其数据来源及准确性、分析条理性均有较高要求。第三方工程评估主要评估电站设计的技术因素，包括其复杂程度、成熟度及商业可行性、与本项目规划的匹配程度等。对于处于建设期的项目，还需考察其进度安排;第三方资源评估报告主要评价该项目太阳能资源量及预计发电量，一般以全年P50置信级别发电量与P90置信级别发电量表示。
&&& 点评：电站发电量主要与太阳辐照量、光伏组件转换效率及光伏组件年发电衰减率相关。我国一类资源区同等条件下电站发电量远超三类资源区，单晶硅组件转换效率高于多晶硅组件转换效率。电站发电量可能由于组件衰减、损坏或新建筑物遮挡等原因而低于预期，组件质量问题可在供应商合同中要求相关承诺或采用相关金融手段规避风险，下文中将重点介绍，而预防新建筑遮挡问题则需要在设计期间充分了解场地周边开发情况及建设规划。相比较国际环境，国内电站建设要求电站具有完善的土地产权以防范产权纠纷、土地出租方信用违约等风险。
&&& 组件供应商及工程承包商
&&& 主要从供应商、承包商等签约单位自身资信能力与相关合同设计两方面进行考察。签约单位方面评级机构需考察其信用状况及相关项目建设与管理经验，而合同设计评估主要包括潜在主要风险管理，例如采用固定价格合同转移成本超支等风险。由于组件的损坏及衰减可由其质量之外的多因素造成，故其评估在运维风险评估阶段进行。
&&& 2.运维风险
&&& 运维风险评估主要从运维单位、组件质量、运维数据三方面评估。
&&& 运维单位
&&& 对运维单位的评估同样从其资信及运维合同两方面评估。运维单位要求其信用良好且相关项目经验丰富;运维合同评估涉及价格、标准、期限、覆盖范围、风险转移等多方面。价格方面评级单位仍然倾向于固定价格合同以减少不确定因素，合同中需规定翔实可行的运维标准并包含一定的绩效激励。合同期限需至少覆盖项目债务期限，运维范围应该包括常规定期运维与故障翻修等非常规运维服务。
&&& 点评：据业内人士反映，收购已处在运行阶段的地面电站时，其他条件相同时，售价反而受其现行维护水平的反向影响，这是由于现有维护水平等&软件&条件越差，接手后改进潜力越大。
&&& 组件质量
&&& 主要组件包括光伏板与逆变器。本部分主要从两个方面考察评估，第一个方面是组件衰减率及替代组件易得性与价格，第二个是其信用增级措施，包括担保、维修预留、组件衰减预留、保险等措施。一般供应商提供3~5年对光伏板性能缺陷担保，首年提供对97%额定功率的发电量担保，在之后的20~25年提供对其长期发电量某一基准(例如20%功率下降或年衰减率在1%以下)的担保;维修预留与组件衰减预留一般作为供应商资不抵债时的第二层保障，担保的信用评级不会高于其提供者的评级，而信用增级措施可以一定程度上加强供应商的信用劣势。评级机构需要对担保等增级措施的质量进行评估，包括检查其技术终止条款等可能削弱其效果的因素。
&&& 点评：组件的衰减率是影响发电量的重要因素，光伏组件的质量和寿命也因此是电站运营的不确定因素之一。目前国内组件质量良莠不齐，而近年来随着其成本不断快速的下降，各制造商间价格战也愈演愈烈，其中偷工减料现象不可避免，为电站的质量留下隐患。基于此，一方面要提高组件供应商的标准，且有必要在组件采购合同中规定质量标准、保质期及更换补偿方法等条款。另一方面也要正确使用各种金融避险工具，例如可为光伏组件因材料与制造工艺缺陷提供二十五年的维修、退换保证的光伏组件质量保证保险，为光伏系统(包括逆变器、汇流箱、跟踪系统等)的材料与制造工艺缺陷提供十年的维修、更换保证的光伏系统保证保险等。非质量问题导致的组件损坏风险，投资方、供应商与承包商应共同协商一个风险转移时间点，一般为交付时间。建设工期延期竣工导致损失可由工程延误保险转移风险。
&&& 运维数据
&&& 针对已经有一定运维历史的地面电站，从运营和技术两方面评估其运维数据。运营方面主要评估电站历史运营数据及费用波动性，技术方面主要考察实际电站产出电量与预期电量差异性及技术稳定性。
&&& 3.盈利风险
&&& 本部分主要从两个方面进行评估考察：现金流可预见性及监管环境。
&&& 现金流可预见性
&&& 同样从承购方资信与合同设计两方面设计评估体系。评级机构更倾向于具有投资评级的承购方或政府方，合同设计则涉及并网、价格及支付、期限、电量等方面。并网条件及难度会在很大程度上影响评级，故需要对电站项目产出电量面临的市场暴露风险进行详尽的评估，考察是否满足政府认证许可、电网并网许可等购电协议条件，确保所发电可在非市场竞争的条件下并入承购方电网。涉及输电线建设时，需评估其联网审批及调试风险，不涉及输电线建设时，需提供其延期并网保障措施;价格与支付机制方面需确保购电协议性能标准是否合理且售电收入是否可以产生足够偿债备付率(DSCR)，合同支付条件是否明确且合同设计是否转移商品及运维成本通货膨胀的风险;购电协议期限需至少比债务期限长一至两年，建设风险存在的情况下需对其有时间余量，以允许更换总包商等突发事项;电量方面涉及签购电量比例、发电余量及最低电量要求。
&&& 点评：国内地面电站的售电对象是代表国家的央企，而屋顶电站的售电对象是信用参差不齐的企业，故其面临的收费风险较大;我国西部地区光照条件好但是消纳能力有限，限光问题非常严重且当地电价较低，而外送的话一方面基础设施建设难度投资较大，另一方面外送目的地出于地方保护主义等因素也会进一步限制其并网。而对于东部地区来说，当地消纳能力较强，电价较高，但是光照条件较差，且补贴拖欠问题较为严重。
&&& 监管稳定性
&&& 主要从三个方面进行考察：国家/地区整体环境稳定性、对该行业支持力度及实施情况、环境变动风险的转移机制。国家层面考察国家整体投资风险，包括政治、经济环境稳定性，法律环境透明度;行业层面评估针对或涉及该行业的支持性政策的力度及稳定性、执行力度与违约风险，参照相关记录并考察是否有补贴减少风险的法规保障措施;此外合同设计应该考虑由于监管或政策性变动导致的材料、环保、资本支出的成本变动。
&&& 点评：近年来国内对光伏产业的扶持力度不可谓不大，但是落实方面并不尽如人意，参考各地补贴拖欠情况。
&&& 4.财务风险
&&& 本部分主要评估项目潜在财务风险，包括融资困难、杠杆过高致运营风险过大、偿债困难等，并重点评估部分关键术语。
&&& 债务评估
&&& 除去常规的债务评估内容包括债务期限、数额、货币、偿还顺序、固定债务与浮动债务比等内容外，最主要的评估内容为杠杆评估与折旧方式评估。杠杆评估需紧密结合其收入模型、项目成本水平及目标DSCR。在上网电价补贴等强支持政策环境下，其他条件相同时负债率可比在税务减免等弱支持政策下高，而成本较低的项目或者DSCR较高的项目同样可以使用较高的杠杆。此外还需考察保障准时或提前偿债、限制杠杆并提供充裕流动性的其他契约，偿债准备需至少覆盖半年至一年的债务;折旧方式倾向完全摊销，另考虑债务结构与预期衰减率的匹配性，前端摊销由于可以更加有效利用电站发电量较高时的收入，好于后期摊销。此外债务测试还应考虑其他方面，包括运维预留、退役预留、利率波动、通货膨胀、货币风险等。
&&& 股东权益
&&& 与其他部分相似，股东权益评估同样需要考察股东资信与合同设计。股东宜选择拥有良好投资记录与信用，且在该行业投资经验丰富的投资者，评级机构更加青睐单一股东或由大股东领导的股权结构;合同中明确股权及相应投资额并通过1.2DSCR及以上水平事前与事后股权分布测试。
&& 关键术语
&&& 包括DSCR、锁定条款、现金条款等内容评估。其中DSCR对于光伏项目评级较为重要，一般要求其稳定或持续上涨且最小全年P90置信级别发电量DSCR不小于1.3。
&&& 结语：地面光伏电站投资在一段时间内可能会趋于冷静，对于过热的行业来说未必不是一件好事，一套明确且泛用的投资风险评估体系是项目投资的基础，其在市场的缺位也必然会造成隐患。他山之玉可以攻石，研究国际比较优秀的评估方法无疑将有助于我国相应标准的完善，促进我国光伏产业蓬勃健康发展。近来分布式光伏颇有成为下一个投资风口的风范，其评估虽然与地面式电站不尽相同，在很大程度上却也融会贯通，具有较强的参考意义。20分钟后，男子终于被围观群众和前来交警叫醒。
这种现象已经存在了两周，引得不少村民前去拍照。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　-5日，全球领先的智慧能源管理企业远景能源携目前国内最大的分布式光伏电站管理平台阿波罗光伏云?与国内首个光伏电站风险评级产品阿波罗评级?等极具创新基因的产品，闪耀亮相第八届中国（无锡）国际新能源大会暨展览会”（CREC2016）。
　　展会期间，全国政协经济委员会副主任、国家能源局原局长、中国能源研究会理事长吴新雄，江苏省委常委、无锡市委书记李小敏，江苏省副省长张雷，无锡市委副书记、市长汪泉以及中央军委军事保障部等领导均莅临参观了远景能源展台。
　　在刚刚结束的 “能源达沃斯”2016国际能源变革论坛上，作为国家能源局选定的唯一一家承办分论坛的企业，远景能源CEO张雷在“能源互联网分论坛”上强调了远景全球构建能源互联网的战略布局，描绘未来美好能源世界愿景，行业也再次深刻感受到不断突破创新的远景精神，以及“以人类的可持续未来解决挑战”的远景使命。在本次无锡国际新能源大会上，远景阿波罗光伏业务再次强势发声。
　　展会期间，远景阿波罗光伏业务与包括全球领先的太阳能整体解决方案供应商天合光能、金砖银行提供融资支持的上海临港弘博新能源，以及国内领先的金融机构平安国际融资租赁在内的三位重要合作伙伴签订了战略合作协议，并向行业详细展示了阿波罗全生命周期资产管理产品家族Apollo OS?、Apollo OM?、Apollo Ensight?以及阿波罗评级?等创新产品，进一步巩固了远景能源在大数据驱动资产管理和风险评级的行业领先地位。
　　在“大数据驱动的资产管理”的路上，远景阿波罗从未止步
　　纵观全球，光伏市场正以爆发式速度增长，预计到2020年，中国光伏装机数将超过100GW。作为全球智慧能源管理领域的技术领跑者，远景能源早在几年前便开始意识到能源世界正在被历史性的重构。而作为重要的清洁能源之一，光伏‘严寒’始终无法破解。在能源互联的网络构建下，阿波罗光伏在不断的实践中找寻突破。
　　通过潜心钻研，远景能源打造的阿波罗光伏云?平台是以物联网、云计算和大数据技术作为支撑，帮助开发商、投资商实现光伏电站资产的全生命周期管理。孙捷指出：“大数据驱动的资产管理是行业发展趋势。远景能源打造的阿波罗光伏云?平台以物联网、云计算和大数据技术作为支撑，帮助电站资产保值增值。” 阿波罗光伏云?目前已经成为中国最大的分布式光伏电站资产管理平台，管理超过5GW的国内光伏电站。在海外市场，阿波罗光伏云?为北美最大的独立新能源运营商Pattern能源等公司管理超过500MW的全球光伏电站资产。
　　此次远景与天合光能的第二期合作的签约，不仅延续了双方在电站资产实时监控Apollo OS?产品的首期合作关系，而且基于阿波罗全生命周期资产管理产品家族中Apollo OM?、Apollo Ensight?等产品打造的天合集控运维体系，也将再次助力天合建立“行业标杆电站”。
　　远景与金砖银行提供融资支持的上海临港弘博新能源的合作，是临港集团对于屋顶光伏电站这一细分领域的深度精细化探索，阿波罗光伏云?平台将为临港集团所属的全部光伏资产提供智能化管理方案，在实现百兆级分布式光伏资产集中管理的基础上，为临港的绿色节能发展道路保驾护航。
　　远景阿波罗化身第三方风控服务专家，助力低成本资金入市
　　从光伏电站的各个关键环节来看，从前期的选址、融资、设备、服务供应商的选择，到建设期施工并网每个环节都存在风险和陷阱，可能给企业带来很多的损失，也会给伏电站带来很多潜在的风险和伤害。
　　针对这样的情况，远景阿波罗光伏去年8月推出了国内第一个针对光伏电站风险评级产品――阿波罗评级。远景能源光伏业务总经理孙捷介绍到：
　　“所以我们在过去近2年的时间里做了两件事，一个是把阿波罗光伏云软件大数据平台品牌树立起来， 目前管理的光伏电站资产超过5GW，是国内最大的分布式电站管理平台之一，第二个是阿波罗评级， 主要是为金融机构提供对于光伏电站投融资的风险管控，我们根据阿波罗风险评级标准，利用线上数据分析和线下实地检测，通过几十个维度几百个风险点，帮助金融机构降低投融资风险。如何根据金融机构诉求对于电站进行优化提升，这也是我们比较关注的一点。”
　　远景阿波罗评级?借助第三方的定位，基于自身强大的技术能力、软件产品以及大数据平台，为国内50多家融资租赁、银行、信托、基金等提供投融资风控服务，但其自身不会介入光伏电站的实际交易环节，仅扮演作为服务提供者和平台建立者的角色。截至目前，已经累计评估超过3GW的地面集中式电站，3GW的分布式电站。
　　“由于不涉足任何光伏设备制造，阿波罗光伏定位在第三方平台，我们的使命和目的是为了行业发展搭建优质项目和低成本资金对接的平台，为整个市场服务，通过我们的阿波罗评级?和阿波罗光伏云?大数据，我们甄别出产业链上最好的设备制造商，与业内最好的设计院、EPC、监造、监理等合作，将资产风险分层分级，对接背后大量的低成本金融资本，最终的目的还是为了让我们整个行业更加理性的发展。”孙捷表示道。
　　在此次展会中，远景能源阿波罗光伏业务与平安国际融资租赁有限公司签约展开全方位战略合作。双方将在光伏电站风险评级服务、贷前EPC过程风险管理、贷后资产智能监控及资产管理服务、分布式电站投资开发模式创新等领域展开合作。
　　孙捷强调：“作为第三方风控服务机构，阿波罗评级?的价值创造在于，帮助金融机构透明化风险，服务于金融机构的风险管控和风险定价，让风控更简单，让资金更安全，让市场更理性。”
　　远景展会活动精彩纷呈，好评连连
　　除了创新产品的展示与重要签约的发布，远景能源在此次展会中亮点频现，精彩不断。远景能源不仅斩获CREC 2016 年度第三方风险评估机构大奖，同时远景光伏业务总经理孙捷还获评CREC 2016 年度创新管理人物大奖。
　　另外，远景还诚邀阿波罗联盟的几百位合作伙伴参与了“远景阿波罗“午餐会。在轻松愉悦的午餐会现场，远景不仅为合作伙伴颁发多项荣誉，还开展了创新有趣的互动抽奖游戏，以真诚感谢业内诸多伙伴的鼎力支持。
　　在展会同期举办的全球新能源峰会上，孙捷就“智慧能源与能源互联网”主题与现场嘉宾进行了研讨，阐述了远景“From Energy To Synergy，让万众感受未来能源世界之美”的Entopia愿景，获得了在场嘉宾的一片好评。
　　孙捷谈到：
　　“能源互联网最大价值是帮助我们实现可再生能源的转型，可以让我们享用美好、低廉、无处不在、没有污染的能源。未来能源世界在很大程度上会像人工智能的大型机器，就像Uber一样能够实时把供给和需求匹配。未来能源体系也需要这样的智能机制，来谐奏数以十亿计的各种设备，这是能源互联网价值创造所在。我们始终相信能源是美好的，可再生能源如风能、太阳能是绿色、免费、充沛和无处不在的能源，这一切取决于我们的技术进步。我们把美好能源世界的愿景称作Entopia。远景致力于通过智能技术、EnOS谐奏能源系统的各个元素，让Entopia成为现实。”
　　中国绿色能源产业技术创新联盟秘书长、江苏省现代低碳研究院执行院长徐拥军院士评价道：
　　“ 远景是能源互联网的思想引领者，也在脚踏实地的实践。无论是在基层、平台，还是服务， 远景让我们看到了能源互联网真正的发展步伐。”
　　关于远景能源
　　远景智慧能源管理平台Wind OS、阿波罗平台管理着包括北美最大独立新能源运营商Pattern能源、北美最大的电力公司杜克能源、全球领先的新能源开发商中广核、 全球领先的太阳能整体解决方案供应商天合光能等在内的超过5000万千瓦的全球新能源资产，覆盖风电、光伏、充电网络、能效等领域。
　　未来能源系统将是由数以亿计的风机、太阳能电池板、储能设备、用电终端、充电网络等能源设备组成。未来智慧能源系统的管理者，将通过能源互联网操作系统，真正地实现下游需求动态响应和无缝对接可再生能源上游供给，像指挥乐队一样。远景能源以能源互联网操作系统EnOS为核心，整合全球垂直领域最顶尖的合作伙伴，构筑能源互联网生态系统，战略投资或控股全球最大的电动汽车充电网络公司ChargePoint、全球领先的智能电网大数据技术公司AutoGrid、欧洲最大的储能公司Sonnen，以及欧洲可再生能源管理软件领军企业BazeField。
　　媒体联系人
　　电话：(+86)
　　邮箱：sai.
　　【更多新闻】
　　每日光伏新闻是PV-Tech专为大中华地区推出的专业光伏中文网站，秉承其客观、公正和准确的报道原则，以全球化视野为中文读者提供高质量的深度报道。
　　& 新浪微博：@每日光伏新闻
　　& 微信号：PVTechCN
　　& 官方网站：www.
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：国际上怎么进行地面光伏电站评级？
国际评级标准可将地面电站潜在风险分为四大类：建设风险、运维风险、盈利风险与财务风险。
随着“6.30”抢装潮的结束，国内光伏市场明显降温，投资也将趋于更加客观与冷静。在这样的大背景下，无论是电站并购还是证券化，全国性统一、完善科学的光伏电站评价标准体系都将起到至关重要的作用，以标准化的过程连接投资者与开发者，减少投资者面临的风险，降低光伏电站融资成本，更好的促进产业健康发展。 近年来国内光伏市场一片欣欣向荣，今年上半年更是达到了炽热化的程度。但其中，相比屋顶电站，由于收费风险较小且不受屋顶所有权及寿命影响，地面光伏电站不确定因素较少，故而更受资本青睐。 此前，由于缺乏对光伏电站发电性能科学完整的评估体系以及环境资源与光伏运行的数据，我国光伏行业公认评级标准一直处于空缺。鉴衡认证中心正联手中国光伏电力投融资联盟制定“光伏发电站评价规范”，但目前还没有发布。 光伏产业是全球性的产业，国际上相通的一些痛点可以供我们借鉴。基于此，本文根据公开资料整理了国际上知名的一些评级机构对地面光伏电站的评级体系，结合专家访谈与行业经验，针对我国国情对重点做了相应点评。 随着近年来光伏等清洁项目得到大众更广泛的认可，投资者范围进一步扩大，越来越多的行业外投资人进入这一市场，更加催化了对于标准化评级体系的需求。对于国际市场来说，光伏电站长期运行数据的缺失与不完善同样大大影响光伏电站的评级，故相同条件下光伏电站评级一般低于其他传统供能项目，运营期的项目一般高于建设期项目。 国际评级标准可将地面电站潜在风险分为四大类：建设风险、运维风险、盈利风险与财务风险。 建设风险与运维风险分别针对建设期与运维期可能暴露的风险，更偏重于技术层面;盈利风险针对售电期，主要考察现金流可预见性及法律法规监管风险;财务风险覆盖项目全周期潜在财务风险因素，重点考察项目初期融资结构与项目后期债务偿付情况。在所有环节中，涉及到其他参与方，包括股东、供应商、承包商、运维方及承购方等单位时，评估一般包括对参与方资信能力及合同设计两方面。
1.建设风险
考察电站建设期潜在的主要风险，考察对象主要为第三方资源及工程评估报告和设备供应商、承包商。 第三方资源评估及工程评估报告
这两份文件对于项目前期评估起到非常关键的作用，故评级机构对报告提供方资质、其数据来源及准确性、分析条理性均有较高要求。第三方工程评估主要评估电站设计的技术因素，包括其复杂程度、成熟度及商业可行性、与本项目规划的匹配程度等。对于处于建设期的项目，还需考察其进度安排;第三方资源评估报告主要评价该项目太阳能资源量及预计发电量，一般以全年P50置信级别发电量与P90置信级别发电量表示。 点评：电站发电量主要与太阳辐照量、光伏组件转换效率及光伏组件年发电衰减率相关。我国一类资源区同等条件下电站发电量远超三类资源区，单晶硅组件转换效率高于多晶硅组件转换效率。电站发电量可能由于组件衰减、损坏或新建筑物遮挡等原因而低于预期，组件质量问题可在供应商合同中要求相关承诺或采用相关金融手段规避风险，下文中将重点介绍，而预防新建筑遮挡问题则需要在设计期间充分了解场地周边开发情况及建设规划。相比较国际环境，国内电站建设要求电站具有完善的土地产权以防范产权纠纷、土地出租方信用违约等风险。 组件供应商及工程承包商
主要从供应商、承包商等签约单位自身资信能力与相关合同设计两方面进行考察。签约单位方面评级机构需考察其信用状况及相关项目建设与管理经验，而合同设计评估主要包括潜在主要风险管理，例如采用固定价格合同转移成本超支等风险。由于组件的损坏及衰减可由其质量之外的多因素造成，故其评估在运维风险评估阶段进行。
2.运维风险
运维风险评估主要从运维单位、组件质量、运维数据三方面评估。
对运维单位的评估同样从其资信及运维合同两方面评估。运维单位要求其信用良好且相关项目经验丰富;运维合同评估涉及价格、标准、期限、覆盖范围、风险转移等多方面。价格方面评级单位仍然倾向于固定价格合同以减少不确定因素，合同中需规定翔实可行的运维标准并包含一定的绩效激励。合同期限需至少覆盖项目债务期限，运维范围应该包括常规定期运维与故障翻修等非常规运维服务。 点评：据业内人士反映，收购已处在运行阶段的地面电站时，其他条件相同时，售价反而受其现行维护水平的反向影响，这是由于现有维护水平等“软件”条件越差，接手后改进潜力越大。
主要组件包括光伏板与逆变器。本部分主要从两个方面考察评估，第一个方面是组件衰减率及替代组件易得性与价格，第二个是其信用增级措施，包括担保、维修预留、组件衰减预留、保险等措施。一般供应商提供3~5年对光伏板性能缺陷担保，首年提供对97%额定功率的发电量担保，在之后的20~25年提供对其长期发电量某一基准(例如20%功率下降或年衰减率在1%以下)的担保;维修预留与组件衰减预留一般作为供应商资不抵债时的第二层保障，担保的信用评级不会高于其提供者的评级，而信用增级措施可以一定程度上加强供应商的信用劣势。评级机构需要对担保等增级措施的质量进行评估，包括检查其技术终止条款等可能削弱其效果的因素。 点评：组件的衰减率是影响发电量的重要因素，光伏组件的质量和寿命也因此是电站运营的不确定因素之一。目前国内组件质量良莠不齐，而近年来随着其成本不断快速的下降，各制造商间价格战也愈演愈烈，其中偷工减料现象不可避免，为电站的质量留下隐患。基于此，一方面要提高组件供应商的标准，且有必要在组件采购合同中规定质量标准、保质期及更换补偿方法等条款。另一方面也要正确使用各种金融避险工具，例如可为光伏组件因材料与制造工艺缺陷提供二十五年的维修、退换保证的光伏组件质量保证保险，为光伏系统(包括逆变器、汇流箱、跟踪系统等)的材料与制造工艺缺陷提供十年的维修、更换保证的光伏系统保证保险等。 非质量问题导致的组件损坏风险，投资方、供应商与承包商应共同协商一个风险转移时间点，一般为交付时间。建设工期延期竣工导致损失可由工程延误保险转移风险。
针对已经有一定运维历史的地面电站，从运营和技术两方面评估其运维数据。运营方面主要评估电站历史运营数据及费用波动性，技术方面主要考察实际电站产出电量与预期电量差异性及技术稳定性。
3.盈利风险
本部分主要从两个方面进行评估考察：现金流可预见性及监管环境。 现金流可预见性 同样从承购方资信与合同设计两方面设计评估体系。评级机构更倾向于具有投资评级的承购方或政府方，合同设计则涉及并网、价格及支付、期限、电量等方面。并网条件及难度会在很大程度上影响评级，故需要对电站项目产出电量面临的市场暴露风险进行详尽的评估，考察是否满足政府认证许可、电网并网许可等购电协议条件，确保所发电可在非市场竞争的条件下并入承购方电网。涉及输电线建设时，需评估其联网审批及调试风险，不涉及输电线建设时，需提供其延期并网保障措施;价格与支付机制方面需确保购电协议性能标准是否合理且售电收入是否可以产生足够偿债备付率(DSCR)，合同支付条件是否明确且合同设计是否转移商品及运维成本通货膨胀的风险;购电协议期限需至少比债务期限长一至两年，建设风险存在的情况下需对其有时间余量，以允许更换总包商等突发事项;电量方面涉及签购电量比例、发电余量及最低电量要求。 点评：国内地面电站的售电对象是代表国家的央企，而屋顶电站的售电对象是信用参差不齐的企业，故其面临的收费风险较大;我国西部地区光照条件好但是消纳能力有限，限光问题非常严重且当地电价较低，而外送的话一方面基础设施建设难度投资较大，另一方面外送目的地出于地方保护主义等因素也会进一步限制其并网。而对于东部地区来说，当地消纳能力较强，电价较高，但是光照条件较差，且补贴拖欠问题较为严重。 监管稳定性 主要从三个方面进行考察：国家/地区整体环境稳定性、对该行业支持力度及实施情况、环境变动风险的转移机制。国家层面考察国家整体投资风险，包括政治、经济环境稳定性，法律环境透明度;行业层面评估针对或涉及该行业的支持性政策的力度及稳定性、执行力度与违约风险，参照相关记录并考察是否有补贴减少风险的法规保障措施;此外合同设计应该考虑由于监管或政策性变动导致的材料、环保、资本支出的成本变动。 点评：近年来国内对光伏产业的扶持力度不可谓不大，但是落实方面并不尽如人意，参考各地补贴拖欠情况。
4.财务风险
本部分主要评估项目潜在财务风险，包括融资困难、杠杆过高致运营风险过大、偿债困难等，并重点评估部分关键术语。 债务评估 除去常规的债务评估内容包括债务期限、数额、货币、偿还顺序、固定债务与浮动债务比等内容外，最主要的评估内容为杠杆评估与折旧方式评估。杠杆评估需紧密结合其收入模型、项目成本水平及目标DSCR。在上网电价补贴等强支持政策环境下，其他条件相同时负债率可比在税务减免等弱支持政策下高，而成本较低的项目或者DSCR较高的项目同样可以使用较高的杠杆。此外还需考察保障准时或提前偿债、限制杠杆并提供充裕流动性的其他契约，偿债准备需至少覆盖半年至一年的债务;折旧方式倾向完全摊销，另考虑债务结构与预期衰减率的匹配性，前端摊销由于可以更加有效利用电站发电量较高时的收入，好于后期摊销。此外债务测试还应考虑其他方面，包括运维预留、退役预留、利率波动、通货膨胀、货币风险等。 股东权益 与其他部分相似，股东权益评估同样需要考察股东资信与合同设计。股东宜选择拥有良好投资记录与信用，且在该行业投资经验丰富的投资者，评级机构更加青睐单一股东或由大股东领导的股权结构;合同中明确股权及相应投资额并通过1.2DSCR及以上水平事前与事后股权分布测试。 关键术语 包括DSCR、锁定条款、现金条款等内容评估。其中DSCR对于光伏项目评级较为重要，一般要求其稳定或持续上涨且最小全年P90置信级别发电量DSCR不小于1.3。
结语：地面光伏电站投资在一段时间内可能会趋于冷静，对于过热的行业来说未必不是一件好事，一套明确且泛用的投资风险评估体系是项目投资的基础，其在市场的缺位也必然会造成隐患。他山之玉可以攻石，研究国际比较优秀的评估方法无疑将有助于我国相应标准的完善，促进我国光伏产业蓬勃健康发展。近来分布式光伏颇有成为下一个投资风口的风范，其评估虽然与地面式电站不尽相同，在很大程度上却也融会贯通，具有较强的参考意义。
投稿、咨询、爆料——电话：(021)，邮箱：，QQ：
关键字阅读：
微信公众号：
Solarzoom光伏太阳能网
微博公众号：
SOLARZOOM光伏太阳能网
每日光伏市场参考
安装足够的额外发电装机量是东盟各国最亟待解决的紧迫问题之一。尽管经济发展迅速，但东盟的许多地方仍然没电——时至今日还有1.
联系我们：021- 服务邮箱：