生产决定消费还是消费决定生产
生产生产着消费，消费生产着生产生产决定消费，消费对生产有反作用。
生产决定消费。生产决定消费的对象，同时决定消费的方式、消费的质量和水平，生产为消费创造动力。
消费对生产起着重要的反作用，消费拉动经济增长，促进生产发展。只有生产出来的产品被消费了，这种产品的生产行为才算真正完成。消费所形成的新的需要，对生产的调整和升级起着导向作用。一个新的消费热点的出现，往往能带动一个产业甚至几个相关产业的出现和成长。消费为生产创造出新的劳动力。
到底是生产决定消费还是消费决定生产？
我认为 “一方决定论”的理解较为片面，不符合马克思这一命题的完整性，忽视了消费生产着生产这一方面。
生产和消费的关系，就一般而言，被理解为“决定”和“反作用”两个层次。但现代经济发展的现实，又分明昭示了另一种情形，当经济发展到一定的阶段，至少在特定情况下，消费对经济发展的作用不在生产之下，甚至干脆可以说是消费决定着生产。例如，上世纪三十年代的凯恩思主义使美国率先摆脱经济危机的泥潭；再如，近年来中国经济事实上也是采用了这种方法给经济增添了许多活力。这些事实，是否显示了这样一个基本的结论：生产和消费是一种互为因果，互相促进的关系，生产决定消费只具有及其相对意义（因为：生产的具体目的和结果，确实都是人们消费需要的产物）；同样，消费对生产的制约或曰决定作用同样也是有条件的。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。> 【答案带解析】关于生产、分配、消费三者的关系，下列说法错误的有（ ） ①分配连接着生产和消费 ...
关于生产、分配、消费三者的关系，下列说法错误的有（　　）①分配连接着生产和消费　
②生产决定分配和消费，分配和消费影响生产　③分配是生产的目的、消费的动力　
④消费是生产和分配的前提、基础A．①②
D．②④ 
试题分析：任何社会都需要生产过程的不断重复和更新，这就是再生产。社会再生产过程包括生产、分配、交换、消费等相互联系的四个环节。其中，直接生产过程是起决定作用的环节，分配和交换是连接生产与消费的桥梁和纽带，对生产和消费有着重要的影响；消费是物质资料生产总过程的最终目的和动力。由此可见，①②两项是关于生产、分配、消费三者关系的正确表述，不符合题目要求，故不能入选；③④两项中关...
考点分析：
考点1：生产与经济制度
（一）公有制经济的含义、内容和作用。
1．我国农村集体经济的经营体制:家庭承包承包为基础、统分结合的双层经营体制。
2．十六大关于农村“土地承包经营权流转”的新观点：
（1）坚持党在农村的基本政策长期稳定；（2）发展规模经营；（3）尊重农户的市场主体地位。
（二）公有制的实现形式应该多样化:1、一切映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以利用。2、这也是由生产力决定生产关系的规律决定的。3、只要符合‘三个有利于’，各种形式都可以利用。
（三）我国现阶段的主要非公有制经济
非公有制经济的地位和作用：是社会主义初级阶段的重要的非公有制经济（或：社会主义市场经济的重要的经济形式或组成部分）。
注意一个易错的说法：不能说是“社会主义经济的重要组成部分或重要经济形式。
（四）我国初级阶段以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度（即所有制结构）
1．这项基本经济制度存在的客观必要性。
从根本上说是，是由生产关系一定要适合生产力发展状况的客观规律决定的，具体说来，是由我国的社会主义性质和初级阶段的国情决定的。
1)我国是社会主义国家，必须坚持公有制作为社会主义经济制度的基础。
2)我国处在社会主义初级阶段，需要在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济。
（生产力整体水平还比较落后，发展也不平衡，生产力呈现多层次性）
3)一切符合三个“有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。“一切有利于发展社会主义社会的生产力……综合国力……生活水平的所有制形式……）
2.十六大提出了两个必须：必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济。必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展。
3.坚持公有制为主体，促进非公有制经济发展，统一于社会主义现代化建设的进程中，不能把这两者对立起来。各种所有制经济完全可以在市场竞争中发挥各自优势，相互促进，共同发展。
相关试题推荐
据《日本经济新闻》日报道，日本企业久保田将从2014年1月中旬开始销售一款用水雾吸附和除去空气中的灰尘的空气净化器。瞄准市场，满足人们应对可吸入颗粒物“PM2.5”是久保田生产并销售这款产品的动力源。这表明（　　）A．生产决定消费的对象、水平
B．消费对生产具有反作用C．物价水平影响人们的购买力
D．生产与消费相互影响 
某品牌手机在中国市场供不应求，两位年轻人看到了其中的商机，通过前期调查和论证，大量生产与之配套的个性化机壳，深受消费者喜爱，带动了手机外壳市场的发展。上述材料给我们的启示有（　　）①通过了解市场来驾驭市场　
②通过提供合适的使用价值来实现商品的价值　③通过创业来带动就业　
④通过培养新的消费热点来刺激经济增长A．①③
D．①④ 
11月11日，俗称“光棍节”，2013年的“光棍节”在网络中被演绎成了一场盛大的购物狂欢节，吸引了亿万用户的狂热参与。据此回答下列问题。1.发展网络购物有利于（　　）①扩大消费需求　
②带动相关产业发展　
③增加居民收入　
④降低商品价格A．②③
D．②④2.“双11”促销大战吸引了众多电商参加，其中喊出全场商品五折起的天猫只用了13个小时就突破了300亿元的销售规模，刷新了全球电子商务百亿销售用时最短纪录，同时也创造了中国零售业纪录，由此可见（　　）A．物价水平决定人们的购买力
B．我国消费市场潜力巨大C．消费对生产有重要的反作用
D．销售策略正确就能营利 
2013年一季度我国消费对经济增长的贡献率为55.5%，资本形成总额贡献率为30.3%，货物和服务净出口贡献率为14.2%；经济增长主要靠内需拉动，消费对经济增长的拉动作用提升。这说明（　　）①消费对生产具有重要的反作用　
②消费的发展促进生产的发展　③生产决定消费的质量和水平　
④生产为消费创造动力A．①②
D．②④ 
目前很多智能电视设计复杂，操作繁琐，让智能电视自诞生起就戴上了功能多但“智商低”的帽子。为此，海信在2013年推出了全新智能电视产品。海信此次提出的是“极简”的概念，即通过后台系统“有组织的内容让设计更有整体感”、通过“洞察人性化需求让使用变得简单”。由此可以看出（　　）A．消费是生产的目的和动力
B．交换是连接生产与消费的桥梁C．生产与消费存在着相互影响的关系
D．交换对生产和消费有着重要影响 
题型：单选题
难度：中等
Copyright @
满分5 学习网 . All Rights Reserved.　　在今天的经济学中，消费具有无与伦比的重要性，每当我们听到国家统计局关于经济工作的汇报的时候，总是能听到类似这样的话：GDP的增长，投资拉动占比40%；出口拉动10%；消费拉动50%。这里所说的投资、出口和消费，从广义上看，其实都是消费，这里说的所谓投资也是指的是当期投资所形成的对生产资料的消费。出口更是如此，指的是外国人的消费。对这些说法我们对此已经非常习惯，似乎天经地义。　　但是仔细推敲，似乎有问题。GDP的意义指的是一个国家的物质财富和服务的生产总量，怎么靠消费就能得到呢？如果消费就能解决全部的经济增长问题，每人发一辆奔驰轿车，中国的GDP不就超过美国了吗？印度人人发一辆宝马，不也超过美国了吗？当然，你会告诉我这是做梦，这不是中国梦，也不是印度梦，而是白痴梦。但是，真正重要的思想都是从白痴的问题开始的，如同牛顿思考苹果为什么会掉到地上。　　目前经济学对于消费的极端重要性主要有两个原因。　　其一，当统计局在统计GDP的形成的时候，虽然GDP的意思是gross domestic product，国民生产总值，但是从生产端统计太困难，不可能往每一家工厂派一个调查员，另外对于服务价格的统计是非常困难的，同样是一杯果汁，在小餐馆它可能是10元，在五星酒店，它就是50元。从生产端，是难以判别其价值的。而从消费端调查相对容易一些，因为从消费的端口和渠道进行统计，对价值的把握比较明确，而且更容易有权威的数字，例如海关，例如税务部门等等。美国的GDP统计基本上以消费端的统计为主，中国过去的核算是以生产端为主，现在跟国际接轨，越来越重视消费端统计，目前中国的GDP统计是混合性，对消费端的统计越来越重要。　　其二，对发达国家来说，消费端具有无与伦比的重要性。发达国家处于整个生产链和产业的最高端。最终消费品的生产，要经过无数的环节，例如我现在码字的电脑，有铝材，从铝矿开始，到电脑的外壳；有CPU，从原料硅，到芯片工厂的光刻机刻写出来；还有windows，微软，大大小小的软件公司和网络公司。要让一个电脑顺利工作，需要大量我们看不见的数千家工厂的产业运转起来才有可能，在这些漫长而复杂的产业链上，发达国家占据了最有控制力，同时也最有利润的那一部分。美国不生产电脑，但是它生产CPU，GPU，windows，office，google服务等等。这些都是最具垄断性，门槛最高，利润也最高的环节。因此，对于发达国家来说，生产并不是问题，生产什么也不是问题，最重要的问题就是消费，只要有足够的消费，它们就能够有足够的投资，地球上最好的技术，把它们生产出来，卖给消费者。国家根本没有必要考虑太多生产端的问题，大大小小的企业出于自己的利益自然会满足市场需求。所以国家的主要任务是把需求端的问题解决好，剩下的问题，市场自然就会安排妥当。发达国家之所以如此担心就业的问题，除了担心失业太多影响社会安定，主要还是担心失业太多，会导致消费乏力，人们赚不到钱就不能花钱，为了让人有钱花，必须要保证就业，经济才能运转正常。　　这个世界的话语权控制在发达国家中，发达国家的问题不仅仅是它们的问题，而是全世界的问题。在我工作的学科中，美国的族群身份问题居然能够成为全世界（包括中国）人文学者讨论的热点。沙龙的女人说，淡淡的忧伤是最美丽的气质，于是农村妇女爽朗的笑声顿时就显得没了格调。同样的，美国的经济问题就是全世界的经济问题，美国人说，最重要的是消费，于是所有国家都会以为解决消费问题更重要——因为所有的诺贝尔经济学奖得主几乎都是美国人。　　但是，发展中国家的问题中，消费远不如生产更重要！中国人比美国人生活水平低，印度人的生活水平比中国低。这是因为中国人对消费的需求更少吗？印度人比中国人的需求更少吗？当然不是，原因很简单：中国人消费能力低于美国，印度人的消费能力低于中国人。那为什么出现消费能力的差距？　　因为中国人装配电脑，但是并不生产CPU，印度人连电脑也不装配，他们还在争夺服装工作岗位。消费能力的差距实际上是生产能力决定的！这其实是一个非常简单的事实。一个美国汽车工人的消费能力，远不如波音公司的设计工程师，原因不是他们的消费意愿不同，而是他们在生产能力上的差异。中国人要想提升消费能力，主要靠提升生产能力，而提升生产能力，靠什么？当然是靠投资。中国过去的经济成就靠的就是巨大的投资能力，中国人的消费水平，从追求一辆永久自行车到最求一辆汽车，主要依靠的就是巨大投资形成的生产能力。罗思义指出：　　中国的密集资本积累模式是创造“亚洲奇迹”的最典型案例。正如Vu Minh Kuong指出：“相对于GDP而言，中国的固定资产投资扩张程度，甚是引人注目。中国是在年间，亚洲区域内发展最迅速的经济体。”　　再列举一组确切的数字：“在年期间，亚洲发展中经济体的GDP占全球的比重增长了14.9个百分点，其固定投资占全球的比重增长了29.1个百分点。中国占全球GDP的比重，增加了10.1个百分点，而其固定资产投资的全球占比则增长了24.7个百分点”。　　然而，关键是要明白一点，投资不仅是亚洲崛起繁荣的驱动力，也适用于世界其他地区。现代计量经济学清楚地表明，对于所有的世界经济体而言，投资都是驱动经济增长的一个主要因素：“资本积累对于推动经济增长非常重要，不仅在亚洲如此，在全世界都是如……这种增长的源泉，不仅对于那些人均资本存量较低的发展中国家很重要的，而且对于那些人均资本存量较高的发达国家也非常重要。对于七国集团(G7)经济体而言，有形资产投资是经济增长的最重要源泉，且在本书考察的所有经济发展期间内，资本投入对于经济增长的贡献率，要大于全要素生产率(TFP)的贡献率。(第198页)” 　　消费为产品提供最终出路和利润形成的可能性，拉动资源聚集形成产能，在这个意义上说，消费拉动生产的说法并不错误，但是消费能力从哪里来？在世界消费大市场中，你所占据的位置由什么来决定？当然是你的生产能力和水平，提升生产能力和水平靠什么？当然是投资。这其实是非常浅近的道理，并不需要特别聪明的头脑才能想清楚。但是在今天的西方经济学的舆论轰炸和洗脑之下，上至首辅，下至百姓都被忽悠得团团转，整体就只会说“消费拉动”，而没有几个人愿意再往前一步问一问：消费能力从哪里来？　　只要问了这个问题，后面的答案并不困难。很多时候，理解世界的关键是我们提出了什么样的问题。
楼主发言：24次 发图：0张 | 更多
　　沙龙女人与农村妇女那个很精彩，话语权和上层才领导世界。　　
　　消费拉动是扯淡的说法，尤其对发展中国家来说。　　核心竞争力是你能生产什么，而不是你想消费什么。
　　确实这些年我们进步很快，但是为什么这两年慢下来了？　　就是指导思想出了问题，从上到下，都是宣传消费拉动经济，而不说投资拉动经济，投资打基础，投资才有产业升级。　　思想的错误才是最严重的。
　　@慧诚2008 4楼
10:25　　确实这些年我们进步很快，但是为什么这两年慢下来了？　　就是指导思想出了问题，从上到下，都是宣传消费拉动经济，而不说投资拉动经济，投资打基础，投资才有产业升级。　　思想的错误才是最严重的。　　-----------------------------　　楼主远见卓识。不过个人感觉投资拉动经济的模式为什么要变，不是投资有问题，而是国家的过度投资带来了效率的下降。而促进消费，可以加快民营企业的资本聚集，同时也意味着民富。老百姓个人的投资的效率也应该挖掘下了。　　
　　@慧诚2008 4楼 　　投资打基础，投资才有产业升级。 　　思想的错误才是最严重的。　　-----------------------------　　投资的钱从哪儿来？无论是从印钞中来从国债中来还是从土地财政中来，归根结底，还是从税收中来。国债是建立在未来税收的基础上的，印钞是稀释流通性，暂时性刺激经济起色，土地财政是在营造投机市场，制造虚假繁荣。所以，可靠的政府收入只有税收。　　其次，政府投资，其实就是用纳税人的钱去投资，一旦投资失败，损失是最终转嫁到国民身上的。政府过度干预经济，必然会身陷债务，地方债就是这么来的。　　而一个健康的市场，必须是既有投资也有消费的。一个兴盛的市场必然是消费旺盛的市场。　　只要有消费，企业有盈利去投资，政府有税收去还债。而没有消费，一切都是空谈。　　
　　@慧诚2008
10:25　　确实这些年我们进步很快，但是为什么这两年慢下来了？　　就是指导思想出了问题，从上到下，都是宣传消费拉动经济，而不说投资拉动经济，投资打基础，投资才有产业升级。　　思想的错误才是最严重的。　　-----------------------------　　@oldbox 8楼
15:03:57　　楼主远见卓识。不过个人感觉投资拉动经济的模式为什么要变，不是投资有问题，而是国家的过度投资带来了效率的下降。而促进消费，可以加快民营企业的资本聚集，同时也意味着民富。老百姓个人的投资的效率也应该挖掘下了。　　-----------------------------　　消费根本不用什么促进，只要搞好了生产和分配，自然就会消费。买东西还要人教？
　　@慧诚2008
4楼　　投资打基础，投资才有产业升级。 　　思想的错误才是最严重的。　　-----------------------------　　@书酒剑雄 9楼
15:30:04　　投资的钱从哪儿来？无论是从印钞中来从国债中来还是从土地财政中来，归根结底，还是从税收中来。国债是建立在未来税收的基础上的，印钞是稀释流通性，暂时性刺激经济起色，土地财政是在营造投机市场，制造虚假繁荣。所以，可靠的政府收入只有税收。　　其次，政府投资，其实就是用纳税人的钱去投资，一旦投资失败，损失是最终转嫁到国民身上的。政府过度干预经济，必然会身陷债务，地方债就是这么来的。　　而一个健康的......　　-----------------------------　　投资和消费都是需要的。　　每个人都想消费更多，但是你的消费为什么不如王健林？　　因为王健林有更多投资！　　中国人消费为什么不如欧美？　　因为欧美人均投资积累比中国多。　　现在美国天天忽悠中国不要投资，去消费。为什么？　　为了中国经济快速发展，超过美国？　　道理并不复杂，独立思考，不被洗脑就行。
　　@慧诚2008 10楼
16:29 　　@慧诚2008 4楼
10:25 　　　消费根本不用什么促进，只要搞好了生产和分配，自然就会消费。买东西还要人教？　　-----------------------------　　提到分配就提到点子上了。消费能力不足，就在于分配的不公。　　楼主继续。愿闻其详。　　
　　@慧诚2008
10:25　　消费根本不用什么促进，只要搞好了生产和分配，自然就会消费。买东西还要人教？　　-----------------------------　　@书酒剑雄 12楼
16:48:48　　提到分配就提到点子上了。消费能力不足，就在于分配的不公。　　楼主继续。愿闻其详。　　-----------------------------　　分配，关键是要多收税。才能有比较公平的二次分配。　　可惜资本家忽悠穷人抵制多收税。资本家控制媒体的结果就是，穷人被骗了，还要帮忙点钱。
　　无效的投资并不带来财富
21:02:55　　无效的投资并不带来财富　　-----------------------------　　不投资才是真正的无效。　　中国相比发达国家，其实是投资匮乏的。投资的边际效应还非常高。即使是高达10%以上的利率，还有人投资，说明中国的投资效率实在是太高了。　　但是目前的问题是，资金成本太高，已经严重影响到投资了。
　　你需要搞明白中国人都在投资什么哦，就中国这种二逼级的投资水平，呵呵
21:02:55　　无效的投资并不带来财富　　-----------------------------　　@慧诚2008 15楼
08:49:27　　不投资才是真正的无效。　　中国相比发达国家，其实是投资匮乏的。投资的边际效应还非常高。即使是高达10%以上的利率，还有人投资，说明中国的投资效率实在是太高了。　　但是目前的问题是，资金成本太高，已经严重影响到投资了。　　-----------------------------　　投资实际是消费的中间环节，目的是将来转化为消费，可政府官员主导的投资往往是低效的，质量低劣的、闲置的，他们目的就是为了捞取个人好处，根本不管是否有实际效应，造成的通货膨胀最后全体国民买单！而且对利率不敏感，预算软约束，人家借钱根本不打算还！
　　@交兵不斩来使 16楼
08:59:37　　你需要搞明白中国人都在投资什么哦，就中国这种二逼级的投资水平，呵呵　　-----------------------------　　你在投资什么我不知道。　　我知道，中国人在投资高铁、机场和高速公路，还有大规模的地铁建设。　　中国这样的发展中大国，需要巨量的投资。　　我知道你想嘲笑房地产。但是我觉得非常可笑的一件事就是：人们都在抱怨没有房子住，但是反对建房。
21:02:55　　无效的投资并不带来财富　　-----------------------------　　@慧诚2008
08:49:27　　不投资才是真正的无效。　　中国相比发达国家，其实是投资匮乏的。投资的边际效应还非常高。即使是高达10%以上的利率，还有人投资，说明中国的投资效率实在是太高了。　　但是目前的问题是，资金成本太高，已经严重影响到投资了。　　-----------------------------　　@楼
09:03:00　　投资实际是消费的中间环节，目的是将来转化为消费，可政府官员主导的投资往往是低效的，质量低劣的、闲置的，他们目的就是为了捞取个人好处，根本不管是否有实际效应，造成的通货膨胀最后全体国民买单！而且对利率不敏感，预算软约束，人家借钱根本不打算还！　　-----------------------------　　政府投资一定效率低？　　中国政府投资，不到十年，高铁占据全世界的一半。你让私人投资试一试？　　我也支持私人投资。　　但是现在资金成本如此之高，无论私人还是政府都很难扩大投资。这才是问题的关键。　　公知和南方系把投资视为洪水猛兽，老百姓也被忽悠，一边反对投资，一边抱怨中国不是发达国家。　　汉奸媒体把中国人都整成了精神分裂症。
　　中堂大人迷信西方经济学，非要按西方经济学的教条来解决中国的经济问题，信奉仅靠市场这支无形的手就能解决一切问题。为达到全面私有化的最终目的，强推混合所有制。在全世界都量化宽松时，在中国大搞休克疗法，收紧银根，压缩投资，结果导致PPI连续32个月负增长，经济陷入通缩，8月份主要经济指标全线大幅下滑。
　　@sunleiji 20楼
14:40:16　　中堂大人迷信西方经济学，非要按西方经济学的教条来解决中国的经济问题，信奉仅靠市场这支无形的手就能解决一切问题。为达到全面私有化的最终目的，强推混合所有制。在全世界都量化宽松时，在中国大搞休克疗法，收紧银根，压缩投资，结果导致PPI连续32个月负增长，经济陷入通缩，8月份主要经济指标全线大幅下滑。　　-----------------------------　　西方经济学解决不了西方的经济危机，中堂大人却相信一定能解决中国的所有问题。　　团系统的干部真的不可靠啊。
　　@sunleiji
14:40:16　　中堂大人迷信西方经济学，非要按西方经济学的教条来解决中国的经济问题，信奉仅靠市场这支无形的手就能解决一切问题。为达到全面私有化的最终目的，强推混合所有制。在全世界都量化宽松时，在中国大搞休克疗法，收紧银根，压缩投资，结果导致PPI连续32个月负增长，经济陷入通缩，8月份主要经济指标全线大幅下滑。　　-----------------------------　　@慧诚2008 21楼
21:45:28　　西方经济学解决不了西方的经济危机，中堂大人却相信一定能解决中国的所有问题。　　团系统的干部真的不可靠啊。　　-----------------------------　　8月份工业增加值增速竟然降到了6.9%，国家统计局数据库1998年有月度统计数据以来，除了金融危机最严重且出口负增长的月低于7%外，再无此例。而如此之低的工业增速竟然是在出口增长9.4%，美欧经济步入复苏的情况下出现的。可见内需是多么疲软，空喊拉动内需的口号，实际却在大搞紧缩，各行各业融资成本都远高于国外同行（西方多半是零利率，甚至负利率），完全是作茧自缚。
　　@sunleiji
14:40:16　　中堂大人迷信西方经济学，非要按西方经济学的教条来解决中国的经济问题，信奉仅靠市场这支无形的手就能解决一切问题。为达到全面私有化的最终目的，强推混合所有制。在全世界都量化宽松时，在中国大搞休克疗法，收紧银根，压缩投资，结果导致PPI连续32个月负增长，经济陷入通缩，8月份主要经济指标全线大幅下滑。　　-----------------------------　　@慧诚2008
21:45:28　　西方经济学解决不了西方的经济危机，中堂大人却相信一定能解决中国的所有问题。　　团系统的干部真的不可靠啊。　　-----------------------------　　@sunleiji 22楼
22:13:50　　8月份工业增加值增速竟然降到了6.9%，国家统计局数据库1998年有月度统计数据以来，除了金融危机最严重且出口负增长的月低于7%外，再无此例。而如此之低的工业增速竟然是在出口增长9.4%，美欧经济步入复苏的情况下出现的。可见内需是多么疲软，空喊拉动内需的口号，实际却在大搞紧缩，各行各业融资成本都远高于国外同行（西方多半是零利率，甚至负利率），完全是作茧自缚。　　-----------------------------　　小强是中国最近这些年最大的障碍。　　中国不顺利啊。
　　@sunleiji
14:40:16　　中堂大人迷信西方经济学，非要按西方经济学的教条来解决中国的经济问题，信奉仅靠市场这支无形的手就能解决一切问题。为达到全面私有化的最终目的，强推混合所有制。在全世界都量化宽松时，在中国大搞休克疗法，收紧银根，压缩投资，结果导致PPI连续32个月负增长，经济陷入通缩，8月份主要经济指标全线大幅下滑。　　-----------------------------　　@慧诚2008
21:45:28　　西方经济学解决不了西方的经济危机，中堂大人却相信一定能解决中国的所有问题。　　团系统的干部真的不可靠啊。　　-----------------------------　　@sunleiji
22:13:50　　8月份工业增加值增速竟然降到了6.9%，国家统计局数据库1998年有月度统计数据以来，除了金融危机最严重且出口负增长的月低于7%外，再无此例。而如此之低的工业增速竟然是在出口增长9.4%，美欧经济步入复苏的情况下出现的。可见内需是多么疲软，空喊拉动内需的口号，实际却在大搞紧缩，各行各业融资成本都远高于国外同行（西方多半是零利率，甚至负利率），完全是作茧自缚。　　-----------------------------　　@慧诚2008 23楼
22:25:21　　小强是中国最近这些年最大的障碍。　　中国不顺利啊。　　-----------------------------　　吃了世行的老鼠药还能有好
　　@sunleiji
14:40:16　　中堂大人迷信西方经济学，非要按西方经济学的教条来解决中国的经济问题，信奉仅靠市场这支无形的手就能解决一切问题。为达到全面私有化的最终目的，强推混合所有制。在全世界都量化宽松时，在中国大搞休克疗法，收紧银根，压缩投资，结果导致PPI连续32个月负增长，经济陷入通缩，8月份主要经济指标全线大幅下滑。　　-----------------------------　　@慧诚2008
21:45:28　　西方经济学解决不了西方的经济危机，中堂大人却相信一定能解决中国的所有问题。　　团系统的干部真的不可靠啊。　　-----------------------------　　@sunleiji
22:13:50　　8月份工业增加值增速竟然降到了6.9%，国家统计局数据库1998年有月度统计数据以来，除了金融危机最严重且出口负增长的月低于7%外，再无此例。而如此之低的工业增速竟然是在出口增长9.4%，美欧经济步入复苏的情况下出现的。可见内需是多么疲软，空喊拉动内需的口号，实际却在大搞紧缩，各行各业融资成本都远高于国外同行（西方多半是零利率，甚至负利率），完全是作茧自缚。　　-----------------------------　　@慧诚2008
22:25:21　　小强是中国最近这些年最大的障碍。　　中国不顺利啊。　　-----------------------------　　@sunleiji 24楼
22:50:48　　吃了世行的老鼠药还能有好　　-----------------------------　　这次的老鼠药不知害死多少中国人！
　　这是资源配置的一个辩证的问题，完全按照市场来完成资源的配置肯定不是回事。　　中国是个发展中国家，肯定要多投资，多积累！　　楼主继续！
　　@xieqiao7878 26楼
10:36:38　　这是资源配置的一个辩证的问题，完全按照市场来完成资源的配置肯定不是回事。　　中国是个发展中国家，肯定要多投资，多积累！　　楼主继续！　　-----------------------------　　中国要两手，政府和私人的活力都需要。　　另外，我这个帖子说的是投资，也就是说包括私人和政府投资。现在的政策不仅抑制政府投资，连私人投资一样抑制——这么高的借贷成本，谁愿意去借？同样的，有这么高的利率，不如钱生钱，懒得搞实业。　　高利率就相当于高利贷，对于实业的影响非常严重。这就是为什么现在经济遇到这么大的困难。　　中堂大人居然认为20%左右的存准率是常态，降低一点就相当于兴奋剂。这就如同认为平时吃饭的时候吃菜也被当成了兴奋剂。　　正常的存准率应该就是10%以下。中国经济被小人围绕的中堂大人祸害不浅。
　　供给学派对通货膨胀的原因分析与其他经济学派有很大不同。供给学派把问题的着眼点放在供给方面。他们认为，通货膨胀是与供给紧密联系在一起的。通货膨胀与供给不足是一个相互加剧的恶性循环图。通货膨胀的主要危害在于损伤经济的供给能力，而供给不足、需求过剩又是引起通货膨胀的主要原因。他们认为，虽然通货膨胀的直接原因是货币量过多，但从根本上说，需求膨胀、货币量过多是相对于商品（劳务）供给过少而言的。其根源在于凯恩斯主义的需求管理和长期实施膨胀性政策，人为地加大需求，过多地干预经济，妨碍了生产和供给的增长，扩大了供求矛盾。需求过剩、供给不足引起物价普遍上涨的通货膨胀，而它反过来又伤害了供给因素，二者互相加剧，最终必将形成滞胀。
　　马克思说，资本家在储蓄时已经得到利息，利息形成普通利润率，如果某个行业的利润率下降到普通利润率之下，资本家就会抽出这里的资本投入到其他利润率高于普通利润率的行业去。如果全部行业的利润率都下降至普通利润率之下，资本家大可以将资本抽回，以货币形式握有资本收取利息，等待更有利的时机再投资。当资本被抽掉，流通过程的继续就是这样遭到破坏，危机就是这样酿成的。　　现在的问题是利息非常之高，因此利润率很容易少于利息，这样就严重抑制了投资和流通。中国的经济危机就快被中堂大人制造出来了。
　　还提马克思真可笑，我觉得LZ你根本没有理解经济学的真实含义，经济的发展是要依靠资源的最优化配置来完成的，现在大片商品房空置,大量的固定资产闲置、这都是资源配置错配和浪费的典型，经济的发展是要依靠技术进步、管理效率的提升、全要素生产率的提高，无效的投资只能够是浪费资源、破坏环境，恶化收入分配！书生思维误国！
10:11:37　　还提马克思真可笑，我觉得LZ你根本没有理解经济学的真实含义，经济的发展是要依靠资源的最优化配置来完成的，现在大片商品房空置,大量的固定资产闲置、这都是资源配置错配和浪费的典型，经济的发展是要依靠技术进步、管理效率的提升、全要素生产率的提高，无效的投资只能够是浪费资源、破坏环境，恶化收入分配！书生思维误国！　　-----------------------------　　“技术进步、管理效率的提升、全要素生产率的提高”　　所有这些是不是需要投资？　　你在没有投资的情况下如何做到这些呢？　　更不用说，在很多情况下，数量扩张也很重要。同样的技术，修一条铁路和修十条铁路对于经济的意义是不同的。　　提高投资质量跟保持投资规模并不矛盾。数量提升本身就有助于水平的提高，一方面是经验，另一方面是竞争。
　　我倒是觉得这轮经济停滞和中国现在政治改革有莫大的关系，有可能刻意为之，停下来解放精力解决一下内部的问题，也就是老毛所说的统一思想。
　　每人发一辆奔驰轿车，中国的GDP不就超过美国了吗？　　你傻逼么，高端产品，各种零件，做出来的人工，材料，　　根本不可能。　　你咋不说人手一架战斗机里。　　中国每人发一辆自行车倒是目前可以达到。
　　@足下shi 32楼
13:02:06　　我倒是觉得这轮经济停滞和中国现在政治改革有莫大的关系，有可能刻意为之，停下来解放精力解决一下内部的问题，也就是老毛所说的统一思想。　　-----------------------------　　政治改革没有必要让经济停下来，中国13亿人，搞政治改革的用不了几百万。　　完全是中堂大人被忽悠了。
　　@必须crash 33楼
13:07:36　　每人发一辆奔驰轿车，中国的GDP不就超过美国了吗？　　你傻逼么，高端产品，各种零件，做出来的人工，材料，　　根本不可能。　　你咋不说人手一架战斗机里。　　中国每人发一辆自行车倒是目前可以达到。　　-----------------------------　　你是没看完，还是语文不太好？
　　@足下shi
13:02:06　　我倒是觉得这轮经济停滞和中国现在政治改革有莫大的关系，有可能刻意为之，停下来解放精力解决一下内部的问题，也就是老毛所说的统一思想。　　-----------------------------　　@慧诚2008 35楼
20:36:44　　政治改革没有必要让经济停下来，中国13亿人，搞政治改革的用不了几百万。　　完全是中堂大人被忽悠了。　　-----------------------------　　我觉得还有个精力和难度的问题，共产党自成立以来，重大的政治改革都是停滞或放缓其他方面的发展而专心进行这项活动，习李上台以来的迹象看起来很相似
　　@足下shi
13:02:06　　我倒是觉得这轮经济停滞和中国现在政治改革有莫大的关系，有可能刻意为之，停下来解放精力解决一下内部的问题，也就是老毛所说的统一思想。　　-----------------------------　　@慧诚2008
20:36:44　　政治改革没有必要让经济停下来，中国13亿人，搞政治改革的用不了几百万。　　完全是中堂大人被忽悠了。　　-----------------------------　　@足下shi 37楼
00:10:53　　我觉得还有个精力和难度的问题，共产党自成立以来，重大的政治改革都是停滞或放缓其他方面的发展而专心进行这项活动，习李上台以来的迹象看起来很相似　　-----------------------------　　不是什么精力的问题，只要不紧缩，发展经济自然有人做。　　总理并不需要什么都管，只要不戕害经济就行了。
　　已阅　　　江詩丹頓，勞力士，歐米茄，卡地亞手錶，浪琴手錶，萬寶龍手錶，香奈兒手錶，LV手錶,GUCCI手錶等36个国际大品牌腕表， 工厂直营　　天和表业 微信：biao7751　　
　　@慧诚-16 09:16:01.0　　顶　　—————————————　　热干面那篇不错
这篇嘛只能摇摇头了　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)