公元1997年，香港回归，民国政府在干啥？ 1999年澳门回归，民国政府在干啥？ 难道台湾对于中国的年表上也是：唐、宋、元、明、清、民国、共和国，这样的排序吗？ 如果“民国政府”是“清”的政府继承并且不认可“共和国”的继承，那么，当年的条约应当由民国政府承担和继承。 1997年，1999年的时候，民国政府应该和英国、葡萄牙交涉，要求收回港澳呀。 看来国际上，以及台湾自己，是认可了中国年表上“民国与共和国”之间的政府继承。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
是認可呀.. 台灣怎麼可能收香港.. 這是不擺明要打架?
认可，即意味着民国已经是历史。中华民国已经成为历史。
哈哈，这帖技术含量高！~ 其实，台湾人已经不要祖宗了，问他们没含义 要问问复明大屠杀等系列马甲 天天蜀犬吠日般的喊反清复明 万恶TG一点一滴从帝国列强手里收回失地的时候 中华民国在哪哦？！
楼主你的文章很好的服务了内地广大爱国者,赞一个!
目前在台湾的那个借尸还魂的中华民国，已经不是真正的中华民国了，中华民国在1949年就灭亡了。 老实说，绿绿们比蓝蓝们要清醒的多。 所以，应该是先把蓝蓝解决掉，然后再与绿绿对决。 老乌鸦这些人在台版虽然非常受欢迎，但是具有很大的迷惑性，因为他们只是台湾的极少数。 我们应该看清楚当今这个伪中华民国的真面目。 TG应当先撇清中华民国，然后与绿绿决斗，也就不会手软了，否则，总是被湾湾揩油。
應該是這樣... 唐、宋、元、明、清、北民国(匪)南民國、民國 詳情請參考漢朝年曆 哈哈 惡搞一下=.=
我也很好奇他们的媒体以及政府是怎么向民众说港澳回归的？ 有湾湾帮忙解答下吗？ 谢先！
我印象中沒有什麼很激烈的反應和報導 就旁觀者看待吧 對香港民眾回歸前後的感覺及動作有稍微介紹一下 因為那時香港不少人移民去了 加上電影常宣傳97要到了
这样的问题已经没有什么现实意义了,类似的问题还有一大堆,例如达赖,例如热比呀....
呵呵，這個問題還真的要老烏鴉兄來談談！ 中華民國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國沒有直接的外交關係，想要談，也不知道該如何談起。 記得當時中華民國外交部曾出示大清帝國和聯合王國簽訂的和約正本，要求聯合王國正視，但是應當沒有產生任何作用。 記得歸還新界和九龍是有依據的，可香港本島是已經完全割讓的，不知道是依據什麼要回來的。
記得歸還新界和九龍是有依據的，可香港本島是已經完全割讓的，不知道是依據什麼要回來的。 ----------------------------------- 那时候邓小平强硬！！！话都丢在桌上了，不还就硬来。 我还是很欣赏邓公的！
作者：下川岛適合出差
回复日期： 01:34:00
我印象中沒有什麼很激烈的反應和報導 就旁觀者看待吧 對香港民眾回歸前後的感覺及動作有稍微介紹一下 因為那時香港不少人移民去了 加上電影常宣傳97要到了 ---------------------------------------------------- 说实话，当时我还小，也没什么印象 但这应该也算是国际上的一件大事了吧在当时 当时很多港人害怕被共产了都移民了 但后来发现马照跑 舞照跳 回去了不少 可惜的是回归当年就遇到金融风暴 加上回归后也失去了作为内地通往世界的窗口作用 再就是回归前的撤资潮 这些都导致了香港经济七八年徘徊不前 好不容易这两年势头不错 又赶上了新一轮经济危机。。。。 自古红颜多薄命啊
沒什麼好避諱的吧..當年艾敬來台灣打歌 ....現在有一點年紀的大陸人應該還聽過艾敬吧 主打歌就是香港回歸為內容 不過大陸自己的雜誌寫道:有人找到艾敬，說《我的1997》有政治隱喻，嫌貧愛富，詆毀祖國大陸。「可這的的確確是一首情歌！」年輕的艾敬試圖辯駁卻力不從心。 ---
我的1997 - 艾敬
曲︰艾敬
詞︰艾敬
我的音樂老師是我的爸爸
二十年來他一直待在國家工廠
媽媽以前是唱平劇的
她總抱怨沒趕上好的時光
少年時我曾因唱歌得過獎狀
我那兩個妹妹也想和我一樣
我十七歲那年離開了家鄉瀋陽
因為感覺那裏沒有我的夢想
我一個人來到陌生的北京城
還進了著名的王昆領導下的東方
其實我最懷念藝校的那段時光
可是我的老師們並不這麼想
憑著一副能唱歌的喉嚨啊
生活過得不是那麼緊張
我從北京唱到了上海灘
也從上海唱到曾嚮往的南方
我留在廣州的日子比較長
因為我的那個他在香港
甚麼時候有了香港 香港人又是怎麼樣
他可以來瀋陽 我不能去香港
香港 香港 那個香港
小侯說應該出去闖一闖
香港 香港 怎麼那麼香
聽說那是老崔的重要市場
讓我去那花花世界吧 給我蓋上大紅章
1997快些到吧 八佰伴究竟是甚麼樣
1997快些到吧 我就可以去HONG KONG
1997快些到吧 讓我站在紅勘體育館
1997快些到吧 和他去看午夜場
1997快點兒到吧 八佰伴衣服究竟怎麼樣
1997快些到吧 我就可以去香港啦
1997快些到吧 讓我站在紅勘體育館
1997快些到吧 和他去看午夜場
至於看香港回歸有什麼想法.. 就像看埃及收回蘇伊士運河差不多吧 會多一點的想法是想 香港被中國收回之後要去哪個第三國轉機進中國大陸
記得歸還新界和九龍是有依據的，可香港本島是已經完全割讓的，不知道是依據什麼要回來的。 ------------------------------------------------------------靠的是正义和实力。香港岛的割让，本来就是英帝国主义发动非正义的强盗战争--鸦片战争遗留下来的恶果，中国收回香港，是正当的要求，而英国自知理亏（尽管是通过貌似合法的法律条约方式掳走香港）。其次，中国的综合国力已经超过英国，英国凭借几艘炮舰就可以把中国家门打开的历史已经过去了。虽然台湾的光复是通过战争的形式使战败的日本被迫放弃主权，现代的中国通过不战而屈人之兵，也可以达到同样的效果：别的不说，光把通往香港的水源通道掐断就够了。
作者：你不会懂的
回复日期： 01:38:00
記得歸還新界和九龍是有依據的，可香港本島是已經完全割讓的，不知道是依據什麼要回來的。 ----------- 都说是‘割讓’的，又说没‘依据’ 台湾人的大脑构造...
这个世道做事情光有正当的理由还是不够的，还需要有强大的实力做后盾。就拿中俄最后确定平分黑瞎子岛的结果来说吧，俄罗斯当初强占黑瞎子岛完全没有什么法律依据，尽管从历史和法律方面都有充分的证据说明中国应该对该岛享有完全的主权，但是中国目前的实力还不足以撼动俄罗斯这个北极熊，所以人家才归还中国半个黑瞎子岛。至此，中俄边界已经完全确定，中国已经不可能再对割让给俄罗斯的大片土地提出领土要求。
記得歸還新界和九龍是有依據的，可香港本島是已經完全割讓的，不知道是依據什麼要回來的。 ------------------------------------------------------------ 就像一个小孩戴着一枚妈妈留给他的钻戒在大街上玩，被一个刚输光钱的壮汉赌徒撞上了，这个输红了眼的亡命之徒三拳两脚打断了小孩的几根肋骨，硬是逼着小孩交出钻戒并立下字据承认把钻戒“割让”给他，小孩为了活命，只能含着屈辱的眼泪就范了。时光流逝。。。20年后，小孩已经成长为顶天立地的巨人，一天在饭馆吃饭时又遇上了当年打劫他的赌徒，此时的赌徒却变成一个弯腰驼背，身体虚弱的家伙。结果就不用再多说了吧，呵呵。。。
中华民国早就不是能够在国际上代表中国的合法政权，而是站着中国台湾及福建若干小岛的一个地方割据势力罢了，没资格去涉足国际外交。
作者：精英来自火星
回复日期： 8:33:00
中华民国早就不是能够在国际上代表中国的合法政权，而是站着中国台湾及福建若干小岛的一个地方割据势力罢了，没资格去涉足国际外交。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 中华民国已经是中国的历史了，现在占据中国台湾及福建若干小岛的政治势力是中国的一个地方割据势力。
这里老有一系列古墓派的马甲天天为民国招魂 看着一群僵尸跳大神 真的有种时光超越到上个世纪初的感觉！
情勢所逼.. 成雄敗寇,台灣沒能力跟大陸說什麼.. 覺得台灣丟臉的.. 您覺得台灣該做什麼..? 跳起來跟大陸打仗? 真的這樣做才是低能..
《南京条约》原本，到底是在北京故宫还是台北故宫？被蒋中正带到台湾去了？
1997年，1999年的时候，民国政府应该和英国、葡萄牙交涉，要求收回港澳呀。 ---------- 基本上,有兄出面要了,弟弟就不必再多言了. 這就是我說的,兩岸的政府,在國際上,分別,部份,代表中國之意. 兩個人搶,就給外人看笑話了. 你說是吧.
成王败寇 貌似民国1974就给联合国哥哥给开除了 要是1973香港是回归日那可就有热闹看了哈 香港人举牌仔一愣一愣的 左边是解放军右边是国民军 扛着枪 嘿 香港仔你要跟哪个娘走哈 - -@
作者：翟韩
回复日期： 11:28:00
其实蒋公还是很有抱负的，看看原中华民国的地图吧，外蒙都是中国的，可惜啊，黄鼠狼下耗子是一窝不如一窝啊，到现在，泛绿阵营的宗旨都只能是：保住台湾省就不错了，还想那近千万平方公里国土的大国？连想都敢想了。泛绿啊，我真替你们先人丢脸啊~~~ ---------------------------------------------------- 跟棒子一样在地图上YY有用么？
还是绿绿说得对,中华民国自从1949年起就over了,逃到台湾的国民政府只是亡国政府,随着时代的变迁这个亡国政府打造起来的是一个名义叫中华民国实为台湾的国家.早没了统一中国的思想了.只知道守着这一亩三分地过日子,根本不用一对香港的主权归属.
作者：有药好的更快些
回复日期： 12:40:00 《南京条约》原本，到底是在北京故宫还是台北故宫？被蒋中正带到台湾去了？ ------------------------------------------------------------- 所有自清代以來與外國簽訂的和約正本（包括已廢除的），都在臺灣。
國寶中的國寶in台北故官
公元1946年，臺灣回归，新中国政府在哪？
基本上,有兄出面要了,弟弟就不必再多言了. 這就是我說的,兩岸的政府,在國際上,分別,部份,代表中國之意. 兩個人搶,就給外人看笑話了. 你說是吧. ====================================== 誰是兄? 誰是弟? 這也是我個人有點質疑兄台立場的一個理由 我對中國心沒意見 因為在很多人眼裡 我也有這種鬼東西 但是這不表示 我梃共 共黨在我看來跟民進黨一個德行 口號不一樣而已
楼上的，不充没落贵族不冒酸腐味儿能死吗？
作者：有药好的更快些
回复日期： 0:29:00
目前在台湾的那个借尸还魂的中华民国，已经不是真正的中华民国了，中华民国在1949年就灭亡了。 老实说，绿绿们比蓝蓝们要清醒的多。 所以，应该是先把蓝蓝解决掉，然后再与绿绿对决。 老乌鸦这些人在台版虽然非常受欢迎，但是具有很大的迷惑性，因为他们只是台湾的极少数。 我们应该看清楚当今这个伪中华民国的真面目。 TG应当先撇清中华民国，然后与绿绿决斗，也就不会手软了，否则，总是被湾湾揩油。 呵呵~ 我就知道 大陸這裡是打算先聯藍制綠的 好個連橫合縱
作者：ROCMyWorld
回复日期： 2:51:00
共黨在我看來跟民進黨一個德行 口號不一樣而已 --------- 共黨打败过日本，美国，苏联，印度，越南 领导着13亿人，统管千万平方公里疆域 是世界上最富有，最强大的党 民进党...打败 过国民党，台湾人民... 民进党给共黨提皮鞋还差8辈修行 巴子比棒子还会YY！
作者：台北老乌鸦
回复日期： 15:05:00
1997年，1999年的时候，民国政府应该和英国、葡萄牙交涉，要求收回港澳呀。 ---------- 基本上,有兄出面要了,弟弟就不必再多言了. 這就是我說的,兩岸的政府,在國際上,分別,部份,代表中國之意. 兩個人搶,就給外人看笑話了. 你說是吧. ================= 老WY总是充当和事佬. 而你的这个和事佬,并不是人人见待. 台湾人永远不明白共产党,就如大陆人永远不明白民进党.
台湾人永远不明白共产党 大陆人也永远不明白共产党怎么能这么伟大又怎么无耻 呵呵
有梦想... 有执著...
共黨打败过日本，美国，苏联，印度，越南 领导着13亿人，统管千万平方公里疆域 是世界上最富有，最强大的党 民进党...打败 过国民党，台湾人民... 民进党给共黨提皮鞋还差8辈修行 巴子比棒子还会YY！ ==================================== 共黨躲在山洞裡打日本 用你聰明的腦袋想一想 如果全國都那樣打 這個國家能稱多久 打敗美國? 這件事 美國人好像沒有覺得他們輸 如果自己宣稱勝利就算勝利 那事情太好辦了 打敗印度 卻把戰爭的目標送人 就像我跟你為了停車位打架 我打贏了 然後把停車位讓給你 事後我也只能回家哄哄我小孩 我打贏了 打敗越南 首先 這没啥好驕傲 再來 人家可沒有覺得自己輸 兩黨都是以消滅中華民國為宗旨 都喜歡代表 一個說自己代表台灣 另一個說自己代表中國 反他們的 就是反台灣 跟 反華 從這裡看來 這兩黨有啥區別? 另外 共黨統治的土地不到千萬平方公里 你發文前去了解一下兩黨的淵源在來吠也不遲 他兩根本是兄弟 師承一脈
楼上的什么共党国民党，都是中国的年轻人献出自己的生命换来的和平，他们上战场拼命为的是什么，我想不是为了某党。
誰是兄? 誰是弟? 這也是我個人有點質疑兄台立場的一個理由 ---------- ROCMyWorld, 一個中國之內,管轄領域人口多些的為兄,少些的為弟,我覺得,沒啥錯. 這裡,一點無涉挺不挺共.
老WY总是充当和事佬. 而你的这个和事佬,并不是人人见待. --------- 农村娃儿, 哈哈哈,別的不會,也只好當和事佬阿. 有個詞不懂,何謂見待?
但是具有很大的迷惑性，因为他们只是台湾的极少数。 ---------- 當權派阿. 一直倚仗著中華民國憲法,穩穩的當權.
ROCMyWorld兄 我觉得你是带着情绪来评价共-党的 如果一个party不强大的话 他能推翻一个统治数亿人的政权吗 单单这点我觉得共共比民进就要强很多 再来它现在带领的是十三亿甚至更多的人民在高速的发展进步 这不是共-党值得称道的地方吗 纵然它有很多不甚如人意的地方 但我们也不能否认它的贡献 有些事你身处在台湾是看不全面的 正如我们看DPP觉得什么都不是一样 因为我们的环境不同 所受到的外界的影响也就截然不同
作者：台北老乌鸦
回复日期： 15:08:00
老WY总是充当和事佬. 而你的这个和事佬,并不是人人见待. --------- 农村娃儿, 哈哈哈,別的不會,也只好當和事佬阿. 有個詞不懂,何謂見待? ------------------------------------------------------- 就是待见
历史视频： 中国和英国在香港进行无硝烟的战争 /v/his/1/index.shtml#e7-4dd7-8e5e-72eeabee9c2c
同样是撒切尔首相 同样是万里之外的殖民地 阿根廷和中国的命运和等不同 阿根廷通过战争也不能夺回被占150年的失地 中国不用战争，也夺回了战略意义远超荒岛的马岛 历史再次无情证明：弱国无外交！ 英阿马岛之战： /v_show/id_XNDA3OTc0MDQ=.html
打敗美國? 這件事 美國人好像沒有覺得他們輸 如果自己宣稱勝利就算勝利 那事情太好辦了 打敗印度 卻把戰爭的目標送人 就像我跟你為了停車位打架 我打贏了 然後把停車位讓給你 事後我也只能回家哄哄我小孩 我打贏了 打敗越南 首先 這没啥好驕傲 再來 人家可沒有覺得自己輸 ----------------------------------------- 胡说八道. 一个装备精良,十几国组成,号称圣诞前打完朝鲜战争回家过圣诞的联合国军却被装备落后的志愿军拖了3年,最后被逼无奈签定板门店协定,美国人说这是第一次美国在战争没取得胜利的条件下签定的和约.这不叫失败叫什么? 对印度的战争中国确实赢了战争丢了领土,这跟当时决策者的失误有很大关系. 越战,中国只要打过谅山就是一马平川,直捣越南人首都,但中共选择了停战,如果不是这样,越南早就没了.你怎么觉得越南人没觉得自己输? 根本不了解情况也配来说三道四.
作者：ROCMyWorld
回复日期： 13:55:00
共黨躲在山洞裡打日本 用你聰明的腦袋想一想 如果全國都那樣打 這個國家能稱多久 打敗美國? 這件事 美國人好像沒有覺得他們輸 如果自己宣稱勝利就算勝利 那事情太好辦了 打敗印度 卻把戰爭的目標送人 就像我跟你為了停車位打架 我打贏了 然後把停車位讓給你 事後我也只能回家哄哄我小孩 我打贏了 打敗越南 首先 這没啥好驕傲 再來 人家可沒有覺得自己輸 兩黨都是以消滅中華民國為宗旨 都喜歡代表 一個說自己代表台灣 另一個說自己代表中國 反他們的 就是反台灣 跟 反華 從這裡看來 這兩黨有啥區別? 另外 共黨統治的土地不到千萬平方公里 你發文前去了解一下兩黨的淵源在來吠也不遲 他兩根本是兄弟 師承一脈 ________________________________________________________ 简直一派胡言，狗屁不通 你是不是想说共产党打败了国民党，而国民党不认为自己被打败了， 那么他就真的没败？我看你是脑子有毛病，说说看，你是脑瘫还是脑残？ 你是不是觉得你挺能装的？我看你是作死
你是不是想说共产党打败了国民党，而国民党不认为自己被打败了， ===================================== 閣下的意思是 內戰已經結束了? 中華民國已經滅亡了? 中國已經統一了? 那請教一下 現在到底是在吵什麼?
我沒說中華民國没敗 只是還敗的不夠徹底 別國民黨東國民黨西的 那時中華民國政府下面不只有國民黨 軍隊不會因為某位國會議員非國民黨籍 就不鳥他
一個中國之內,管轄領域人口多些的為兄,少些的為弟,我覺得,沒啥錯. 這裡,一點無涉挺不挺共. ================================ 因為麥克喬丹比他的哥哥高大 更有成就 所以他是他哥哥的兄長 是這樣嗎? 唉... 這個回應有點没意義 但是不說出來又有點不爽
一個中國之內,管轄領域人口多些的為兄,少些的為弟,我覺得,沒啥錯. 這裡,一點無涉挺不挺共. ================================ 因為麥克喬丹比他的哥哥高大 更有成就 所以他是他哥哥的兄長 是這樣嗎? 唉... 這個回應有點没意義 但是不說出來又有點不爽 ------ To ROCMyWorld 老烏鴉 會說這樣的話一點都不讓人意外........
作者：ROCMyWorld
回复日期： 01:07:00
你是不是想说共产党打败了国民党，而国民党不认为自己被打败了， ===================================== 閣下的意思是 內戰已經結束了? 中華民國已經滅亡了? 中國已經統一了? 那請教一下 現在到底是在吵什麼? ____________________________________________________ 我哪里说内战结束了？ 我哪里说中华民国已经灭亡了？ 我哪里说中国已经统一了？ 现在到底在吵什么？你问我有个屁用，我没发现谁在吵，我吵了吗？
閣下的意思是 內戰已經結束了? 中華民國已經滅亡了? 中國已經統一了? 那請教一下 現在到底是在吵什麼? =============================================== ROC政府的中國代表政府的地位喪失了,也就是ROC亡了!他的殘餘政權現在割據著中國的一個地區--臺灣！所以，中國尚未統一！ 統一並不是兩個主權的合併，因爲主權從未分開，統一需要的是結束PRC政府和ROC殘餘政權的政治對立，解決雙方的身份和關係問題！
ROC政府的中國代表政府的地位喪失了,也就是ROC亡了!他的殘餘政權現在割據著中國的一個地區--臺灣！所以，中國尚未統一！ 統一並不是兩個主權的合併，因爲主權從未分開，統一需要的是結束PRC政府和ROC殘餘政權的政治對立，解決雙方的身份和關係問題！ ============= 無知當無畏 中華民國亡了? amazer 有種你偷渡過來試試 關你在靖廬等船時 你就明白ROC亡不亡了
接收香港 只標誌著國際上中國政府被中華人民國所代表了 有點智商的人都明白 跟中華民國存不存在無關 1997年民國政府在幹啥? 民國政府完成了還政於民 從此讓屁民不用仰望官老爺的鼻息活著 開放報禁黨禁還新聞媒體自由 不用擔心不把屁民眼睛遮著 屁民會造反 屁民也不用管啥敏感字眼 沒事就要刪文以及屏蔽
還有成功的度過亞洲金融風暴 把災害降到幾乎是亞洲最低
因為麥克喬丹比他的哥哥高大 更有成就 所以他是他哥哥的兄長 是這樣嗎? 唉... 這個回應有點没意義 但是不說出來又有點不爽 ---------- 你要說台灣是兄,我當然無意見. 但這麼說,有意義嗎?
我沒說中華民國没敗 只是還敗的不夠徹底 ---------- 中華民國怎麼會敗? 敗的是,一方政府,以國民黨為執政黨的政府. 不是,中華民國這樣的主權國.
不是中国人，就是老外。 台湾人最好不要跟我说自己是中国人！
無知當無畏 中華民國亡了? amazer 有種你偷渡過來試試 關你在靖廬等船時 你就明白ROC亡不亡了 ======================================== 只能説明一個號稱ROC的政權實際佔據著臺灣實行統治,並不等於說臺灣主權的獨立!
中華民國亡了？ 那中共不直接管治台灣還能搞這麼多大小三通什麼的幹嘛？ 自爽得太明顯了
其实历史总是有太多与现实的相似之处，中华民国就像当初明朝被满清灭掉后的南明小朝廷，不甘失败却能维持一个国家的原则（中华民国）
现在的两岸关系就像当初郑成功统治台湾一样，我相信当初郑成功和他的台湾民众对清朝的恨不会比现在台湾人对大陆的恨少，肯定有很多人誓死不愿回归，但结果大家都知道了。
中国就是这样分久必合，合久必分，这是一种规律。这也是一种趋势，就像当初英国工业革命必然会改变世界格局一样。
其实两党就像两兄弟打架，哥哥被打输了（先有国民党）然后跑走了，其实兄弟两个谁都不想把家弄散。
共黨躲在山洞裡打日本 用你聰明的腦袋想一想 如果全國都那樣打 這個國家能稱多久 打敗美國? 這件事 美國人好像沒有覺得他們輸 如果自己宣稱勝利就算勝利 那事情太好辦了 打敗印度 卻把戰爭的目標送人 就像我跟你為了停車位打架 我打贏了 然後把停車位讓給你 事後我也只能回家哄哄我小孩 我打贏了 打敗越南 首先 這没啥好驕傲 再來 人家可沒有覺得自己輸 ___________________________________________________________
这是你无知吧，世界上很少有国家打败仗还立碑的，美国就是，他立的两个碑代表自己仅有的两次失败。
在林肯纪念堂前左右两侧“大草坪”的绿林中就隐匿着两座纪念碑，越南战争纪念碑和朝鲜战争纪念碑。右侧是越南战争纪念碑，草坪内总长151米的黑色大理石墙上刻满了越战阵亡的58156名将士名字，碑的前端有三面玻璃台，内置阵亡将士名册供人们查询。越战的雕塑是面朝西方，面带疲惫，表情悲哀的三位士兵在林中小憩。左侧是朝鲜战争纪念碑，黑色大理石墙壁两侧用激光镌刻着2000干余名阵亡将士照片，时隐时现。基座上的雕塑刻有当时参战的所谓联合国军15个国名，令人注目的是阵亡、伤残、战俘数字，均精确到个位，告诉人们那场战争美军共有54000余名军人阵亡。纪念碑的雕塑更是耐人寻味，19位美国大兵身披雨衣在泥泞中溃退，他们散布在草地上，那神情、那姿势可以说同我国抗美援朝电影中的美国佬形象基本一致。这两座纪念碑都是美国军队失败的记录。
中英聯合聲明及中葡聯合聲明非中華民國代表簽署，而由中華人民共和國簽訂，其法律關係原本可不受中華民國認可。然而現實上港澳併入中華人民共和國後使港澳地區人民同時也取得中華人民共和國國籍。 中華民國政府制定香港澳門關係條例，在條文裡將仍港澳區分在台灣和大陸地區之外。事實上港澳目前已被可以代表中國的政權（即中華人民共和國）所接收，但至今中華民國仍未對港澳視為其法定或正式的領土。
樓歪的厲害,樓主問題都不見了 當時國民政府在做啥?還能做啥,只能從電視上看熱鬧,看香港被關進鐵幕,形勢比人差,呵呵 印象中,調景嶺的話題一直提出來,調景嶺可說是香港的眷村,不知現在調景嶺還是否依然高掛中華民國國旗?
中華民國亡了？ 那中共不直接管治台灣還能搞這麼多大小三通什麼的幹嘛？ 自爽得太明顯了 ========================================================== ROC有沒有亡不是凴這些確定的！ 爲什麽說ROC滅亡，要從法律上來講！ 我想認可ROC的臺灣人基本上都是承認抗戰之後，臺灣主權即屬於了中國，也就是在49年之前，大陸和臺灣是屬於同一個主權的中國，這個中國的代表政府是中華民囯政府，國名為中華民囯！我想這是沒有問題的吧！ 49年10月1日，中華人民共和國政府成立，中國的國名被冠以中華人民共和國，而原來的中華民囯政府遷到了臺灣！這個時候就有一個問題，即這個時候中國的主權分爲兩部分了嗎？這裡需要強調的一點是無論是中華人民共和國還是中華民囯，都是這兩個政府對中國這個主權國家冠以的不同國名！我們知道主權屬於人民，而且是全國的人民共同擁有的，政府是得到人民或其代表的授權，擁有形式這個主權的權力，而不是擁有主權，政府是不擁有主權的！也就是當中華民囯遷到臺灣的時候，他是不能帶走大陸人民擁有的主權的，也就是政府是不能決定中國的主權歸屬的，只能由兩岸的中國人民共同決定中國的主權！這就是爲什麽臺灣的主權不獨立，也不可能獨立，除非兩岸的人民大多數同意他們擁有的主權發生這樣的改變！ 其次說說為什麽說ROC亡了？我們知道，一個國家的主權屬於人民，一個政府行使主權的權力來源於人民，當一個政府沒有人民把這個權力賦予他的時候，那麽他在法律上就已經不是這個主權國家的代表政府了！49年政治協商會議的召開PRC政府的成立，中國人民將形式他們擁有的國家主權的權力賦予了PRC政府，遷往臺灣的ROC政府等於法律上已經失去了這個權力，不能再代表中國了！請問，ROC還存在嗎？在法律上根本就是已經失去了他的中國代表政府的地位，換句話說已經亡了，存在的只是一個殘餘政權，佔據著臺灣！臺灣民衆是沒有權力單獨地賦予它行使中國主權的權力的！在這之後的很長時間裏，包括一直到現在，ROC實際上是非法的霸佔了一些中國政府該有的行使主權的權力！ 總之，PRC政權和ROC政權是中國這個主權國家内部的兩個政權，而不是兩個主權相互獨立的國家，他們是不擁有主權的，主權只能是兩岸人民共同擁有，他們只能由人民授權后行使主權，但他們沒有權力決定主權的歸屬和狀態改變！臺灣和大陸一直以來主權都沒有分開過，兩岸的統一解決的只是政治對立，而非主權再造！兩岸人民對於PRC和ROC的認同不同只是對政權的認同不同，而非國家認同！ 在國際法上，PRC政府才具有代表中國的合法性，而ROC政府已經失去了他的合法性，換句話來説就是ROC已經亡了，現在的ROC只是一個原來ROC的殘餘政權，屬於中國國内的割據政權，而非法律上的合法中國政府！ 希望臺灣的朋友以後不要再以簽證選舉國旗政府之類來説明ROC沒有亡或者臺灣（ROC）主權獨立！因爲主權的歸屬和改變是由包括臺灣在内的全體中國人民決定的！
作者：党指挥枪的枪
回复日期： 10:36:00
作者：精英来自火星 回复日期： 8:33:00 中华民国早就不是能够在国际上代表中国的合法政权，而是站着中国台湾及福建若干小岛的一个地方割据势力罢了，没资格去涉足国际外交。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 中华民国已经是中国的历史了，现在占据中国台湾及福建若干小岛的政治势力是中国的一个地方割据势力。 ======= 相当于塔利班.
1949年,老蔣灰頭土臉 不過他聽到老毛說要改國號為中華人民共和國,他高興了一下 嘿嘿嘿
ROC有沒有亡不是凴這些確定的！ 爲什麽說ROC滅亡，要從法律上來講！ -------------------- 洋洋灑灑一大篇..仔細看....有點弱..
台版和諧..推行回文精簡運動..
1949年,老蔣灰頭土臉 不過他聽到老毛說要改國號為中華人民共和國,他高興了一下 嘿嘿嘿 ====================================================== 所謂的傳聞而已!對一心統一的蔣來說,不同的國號比相同過好好在哪裏?老蔣又不認爲兩岸兩國的,根本就認爲還是一囯!
希望臺灣的朋友以後不要再以簽證選舉國旗政府之類來説明ROC沒有亡或者臺灣（ROC）主權獨立！因爲主權的歸屬和改變是由包括臺灣在内的全體中國人民決定的！ ==================================================== 43 寫了一堆,看的好累, 套句你老兄的話,主權的歸屬由全體中國人民決定 在大陸的中國人,就請愛用你的中華人民共和國國號吧 在台灣的中國人本來就不愛中華人民共和國國號,才跑來鬼島用中華民國國號 自已決定自已國號,也算老孫講的主權在民
自已決定自已國號,也算老孫講的主權在民 ========================================== 所以你沒搞清楚!主權是在民,但問題是一小部分的人是不能決定主權的!中國的主權只有一個,只能由兩岸的中國人共同決定!
什麽臺灣主權獨立,或者兩岸是囯與囯的關係ROC是主權獨立國傢(實質上的臺灣獨立),根本就是沒有法律依據的,臺灣單方面也是沒有權力決定的!更不用説ROC的遷臺會導致兩岸會變成相互主權獨立了,那根本法律上站不住!
你要說台灣是兄,我當然無意見. 但這麼說,有意義嗎? ========================= 怎麼這時候就變成台灣了 不是在討論中華民國在幹啥嗎?
作者：台北老乌鸦
回复日期： 16:39:00
我沒說中華民國没敗 只是還敗的不夠徹底 ---------- 中華民國怎麼會敗? 敗的是,一方政府,以國民黨為執政黨的政府. 不是,中華民國這樣的主權國. ======================== 人家的目標就是消滅那個主權國 建立&新&國家 最近宣傳的挺火熱不是 新的國家要慶生了 總不能說 二戰日本是在跟美國的民主黨政府打仗吧?
作者：amazer
回复日期： 22:55:00 ======================================= 你講再多屁話 也改變不了事實 要是用那套鬼邏輯交流 有結果才怪 你喜歡死結 就繼續死下去吧 再說下去就難聽了 不說了 不行 要說一句 要不要來台灣住個半年阿 自己國家嘛
兩岸交流最大的癥結就是 一方已經把中華民國四個字曲解 導致 有些人一聽到中華民國官方發表&我國&就大驚小怪 暴怒異常 疏不知從1912年起 就是這樣發表 這種誤會導致交流上的困難是人為的 韓朝不承認彼此 卻沒有這種無視彼此的行為 即使她們的差距並不亞於海峽兩岸 呵呵 地球上神奇的兩個國度 一國確信自己拿下2003年 足球世界盃亞軍 另一國一直認為自己的開國領袖身高183 就跟臘肉一樣又不會爛 比一下不就知道真假了 呵呵 別跟我說年老會倒縮超過１０ｃｍ
其实不管民国还是现在的新中国都不重要，我只知道我是个中国人，一天是就永远都是，不管谁当权。既然做为一个中国人我们就绝不允许有人分裂中国。
我很同意海绵海参讲的话哦～
作者：海绵海参
回复日期： 08:38:00
其实不管民国还是现在的新中国都不重要，我只知道我是个中国人，一天是就永远都是，不管谁当权。既然做为一个中国人我们就绝不允许有人分裂中国。 ================================ 同意 首先 譴責某黨上個世紀的分裂活動 造成今天已經分裂的事實 （否則今天沒啥好討論） 再來 既然分裂已成為今天既定事實 關鍵在如何除錯 要正常運作得先除錯 要除錯 得先正視現實 否則 很好 就這樣 中華民國已亡 然後咧？？？討論屁阿 中華民國亡了 中國不就沒有啥分裂 那今天不就是大一統的狀態 那各位是在幹啥？ 說來說去 都是孫大砲 武昌起義 叫楚國不就得了 混淆概念之先河 要是當時叫楚國 管他延安的要叫涼還是蘇維埃 根本沒人會去質疑有幾個中國 中國是不可數名詞好嗎 真要數數幾千年也是一個 不信去讀史記和論語
否則 很好 就這樣 中華民國已亡 然後咧？？？討論屁阿 中華民國亡了 中國不就沒有啥分裂 那今天不就是大一統的狀態 那各位是在幹啥？ ___________________________________________________________
我也不同意说现在中华民国已经亡了，其实要解决就要看两党谁能高瞻远瞩？谁的气量更大？这是要时间来证明的。还是那句话，中国人请团结起来吧，不是为某人某党，为的是生我们的国家——中国。某些台湾人不想做中国人就请便吧，没人求你们，但你们绝不能分裂中国。
你講再多屁話 也改變不了事實 要是用那套鬼邏輯交流 有結果才怪 你喜歡死結 就繼續死下去吧 再說下去就難聽了 不說了 不行 要說一句 要不要來台灣住個半年阿 自己國家嘛 ========================================================== 我和你討論的是法律上的地位問題,法律上ROC就是亡了!你怎麽狡辯都是沒用的,你說的很多情況不能説明ROC未亡,只能說存在著殘餘政權佔據著中國的臺灣實行有效治理,但是他已經不是原來那個代表中國了政府了!我只是和你理性的探討,你不想聼得沒必要說別人錯!你可以同樣用法律説服我!
同意 首先 譴責某黨上個世紀的分裂活動 造成今天已經分裂的事實 （否則今天沒啥好討論） 再來 既然分裂已成為今天既定事實 關鍵在如何除錯 要正常運作得先除錯 要除錯 得先正視現實 否則 很好 就這樣 中華民國已亡 然後咧？？？討論屁阿 中華民國亡了 中國不就沒有啥分裂 那今天不就是大一統的狀態 那各位是在幹啥？ ========================================================== 首先，ROC亡了只是中國政府法律地位的喪失，他的殘餘政權是仍就存在的，這一點大陸政府也是認可的，否則還和你們談什麽？但是這個ROC政權已經具有原來的ROC的法律地位了，雖然它自己的法律上號稱中國的中央政府，但是估計連你自己也不會相信吧！
首先 譴責某黨上個世紀的分裂活動 造成今天已經分裂的事實 （否則今天沒啥好討論） 再來 既然分裂已成為今天既定事實 關鍵在如何除錯 要正常運作得先除錯 要除錯 得先正視現實 ============================================================ 60年前，是推翻政府的行爲，而不是謀求部分地區主權從中囯獨立的行爲，怎麽説是分裂呢？ 中國主權時一直沒有分裂的，現在兩岸不是囯與囯的關係，只是一個主權國家内部的兩個政權的不同統治地區的關係，只不過其中的PRC政權擁有了合法的中國代表政府的法律地位！爲什麽主權沒有分裂，我上面已經解釋過了！
缺少了佔中國人口絕大多數的大陸人民的背書，ROC的合法性就站不住腳的！ROC政府只是臺灣人民選出來的，賦予的只是地方治理權，而不是一個國家的主權的行使權力！因爲單單是臺灣的人民沒有賦予一個政府中國主權的行使權！
事實上當年中共建國..一度是要沿用「中華民國」這個國號的..如果實行了..今天許多紛爭就可以收起來了..大家都是中華民國人民..沒得吵.都摻和一起了.認也得認..不認也得認.. 雖然蔣介石親口說過[中華民國已經亡國].但老蔣敢說..國民黨誰敢認..中華民國其實已經不是國號..而是國民黨僅剩的一塊招牌.. 可惜一位老屁x(忘了名字)硬是反對..提了個「中華人民共和國」.典型的一言誤國..不懂河蟹的藝術...
amazer大你的觀點.不就是現在中共政府一貫堅持的立場嗎?我不評論對或錯..只是想說你的論點不是新意..大部分台灣人也都早已知道...其實是沒必要費這個勁發文的..
amazer大你的觀點.不就是現在中共政府一貫堅持的立場嗎?我不評論對或錯..只是想說你的論點不是新意..大部分台灣人也都早已知道...其實是沒必要費這個勁發文的.. ======================================================== 我只是詳細解釋而已！ 臺灣人覺得中共觀點是錯的，所以我解釋！ 希望不認可此觀點的可以講出道理來！ 對於ROC的爭論我想還是要以理服人！
我们一定要解放台湾...! 为了两岸人民的福祉.坚决反对台独.最终和平统一台湾.
對於ROC的爭論我想還是要以理服人！ ------------ 呵呵..這豈非緣木求魚..公婆各認自己的理..目前還是不會有共識的 我的意思只是說.如果把國台辦對台發言文複貼上來.豈不省事多了.就算被刪文也比較不會有火^^
呵呵..這豈非緣木求魚..公婆各認自己的理..目前還是不會有共識的 我的意思只是說.如果把國台辦對台發言文複貼上來.豈不省事多了.就算被刪文也比較不會有火^^ =========================================================== 和誰說的沒關係，只要講出道理，符合國際法！這個世界上對於國家的主權是還有一套國際的準則的！難道因爲國台辦發言就沒有道理了？ 我倒是很希望聽到臺灣的朋友闡述一下他們的觀點的論述和解釋！而不是口號式的臺灣主權獨立，中華民囯在臺灣之類的或語焉不詳或沒有由頭的主張！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
