到底有多少人吃财政饭
到底有多少人吃财政饭
发表评论：
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&吃财政饭的人员全要填表_新浪湖北资讯_新浪湖北
吃财政饭的人员全要填表
荆楚网-楚天金报评论
　　如何“排查”？
　　“吃财政饭”的人员全要填表
　　各地都将排查的覆盖面，定位在囊括乡镇、街道和企事业单位在内的所有国家工作人员；都将注销外国国籍作为重要环节。
　　继广东之后，上月中旬，福建成为第二个被中央点名“裸官”问题突出的省份。7月14日，中央巡视组向福建反馈巡视问题时指出，“厅处级领导干部‘裸官’较多”。
　　福建省委组织部相关负责人对新京报记者说，在此之前的6月5日，福建就已按照中组发〔2014〕6号文件的要求，启动“裸官”排查，“尤权书记多次强调，要严格按照中央规定严肃处理‘裸官’问题，并主持召开专题会议”。
　　中组发〔2014〕6号文件全名为《配偶已移居国(境)外的国家工作人员任职岗位管理办法》。在这份文件中，中组部首次明确了“裸官”任职岗位“负面清单”， 规定“裸官”不得在“党委、人大、政府、政协、纪委、法院、检察院领导成员岗位”、“国有独资和国有控股企业正职领导人员”等5类岗位任职。
　　6号文件下发后，各省份分别制定了各自的“裸官”排查“时间表”和“路线图”。
　　动作最快的是广东，其次是浙江和安徽。
　　广东今年2月被中央巡视组指出“裸官”问题突出后，3月底就已启动“裸官”排查，5月底已完成清理，866名“裸官”被调岗。浙江和安徽分别于4月下旬、5月初启动；福建、辽宁、贵州、江西、湖南、四川、河北、河南、江苏、内蒙古、甘肃、陕西等近20个省份，也于6月开始摸底排查。
　　各省摸底排查“裸官”的方式，都是填写“配偶已移居国(境)外的国家工作人员情况报告表”。
　　新京报记者获得的一份安徽省宿州市“报告表”显示，要填写的内容共计14项，包括“工作单位及职务”、“职级”等个人信息；如果配偶、子女移居，须填写“移居人姓名”、“与本人关系”、“移居国家(地区)”、“移居类别(外国国籍、永久居留权、长期居留许可)”、“移居时间”、“移居人现居住城市及从事职业”等。而且，这份“报告表”，必须本人亲笔签名。
　　哪些人要填写这份“报告表”？各省份都将排查的覆盖面，定位在囊括乡镇、街道和企事业单位在内的所有国家工作人员，即所有“吃财政饭”的人员。例如浙江湖州市吴兴区教育局就要求，全区各学校、幼儿园在编教职工，局机关、直属事业单位全体工作人员，都要填表。也就是说，幼儿园教师也要上报配偶、子女国籍。
　　摸底排查后，各级组织人事部门还要跟“裸官”逐一“个人谈话”，让其在“接回家人”和“接受调岗”之间，作出“二选一”选择。选择接回家人的，还需填写《自愿放弃外国国籍、国(境)外永久居留权或长期居留许可承诺表》，注销外国国籍，并上交移居国家出具的注销手续凭证；拒绝接回家人的，则被调整出中组部规定的5类岗位。
　　江苏一地级市组工干部对新京报记者说，按照中央的要求，如果没有接回家人、拒不接受调岗，可被免职、降职、给予纪律处分，“这次是动真格的，很严格，如果瞒报，终生仕途都会受到影响”。
　　各地都将注销外国国籍作为重要环节。甘肃、安徽的方案都注明，如果因法律等原因无法办理注销手续，则要上缴所有移居证件和因私出国(境)证件，“并自愿申请列为公安机关出入境管理部门登记备案人员，填写《自愿列为公安机关出入境管理部门登记备案人员申请表》，由公安机关出入境管理部门配合做好出入境管理工作”。
　　上述规定意味着，表示要接回家人的“裸官”，不能以“不可抗力”暂时无法注销外国国籍作为借口。
　　[2]　　　
烧公鸡锅底涮串串
探店:喜欢:评论:
招牌鸡汤水饺
探店:喜欢:评论:
成都冷锅串串香
探店:喜欢:评论:我国公务员总数首披露 有多少人在“吃财政饭”？-金投财经频道-金投网
热点推荐：
我国公务员总数首披露 有多少人在“吃财政饭”？
15:29:22来源：搜狐编辑：caixiaoyan
摘要：我国财政供养人员分为两大部分：一是政府机关人员，包括国家机关人员、政党机关人员和社会团体机关人员；二是事业单位人员，包括教育、医疗卫生、科研、文化等公立部门人员。
（gold.org）6月21日讯，
日，湖北省武汉市中南政法大学考点，考生冒雨参加笔试。
中国的公务员到底有多少？据人社部5月30日发布的《2015年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》（下称公报）显示，截至2015年底，全国共有公务员716.7万人。具体是指哪些人？跟国外相比，这个数据是多还是少？我国的公务员队伍是否面临膨胀的压力？在十八大以来高压反腐的大背景下，由于公众对于中央规范公务员队伍抱有很高期待，这些问题自然地成为了人们关注的焦点。
716.7万人是多还是少？与发达国家可比性不强
任何一点关于公务员的风吹草动都能引发公众强烈的关注。记者梳理人社部发布的历年公报发现，这是首次在公报中公布现有公务员人数，在此之前的公报中，披露的仅为录用公务员的人数。
【免责声明】金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。金投网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
财经日历数据查询：
行情数据中心
美元人民币
新西兰元美元
外汇走势图
<td class="JO_.19
<td class="JO_.22
<td class="JO_.22
版权所有 &
金投网 gold.org 浙ICP备号 经营许可证编号：浙B2-
本站信息仅供投资者参考，不做为投资建议！联系管理员：webmaster@cngold.org　欢迎投稿：tougao@cngold.org
我的意见：　　刚刚披露的10月财政收支情况显示，1月至10月，全国财政支出约11.4万亿元，完成预算74.2%。按照2014年全国财政支出153037亿元的预算，11月和12月全国财政支出将高达39484亿元。这意味着，全年超四分之一的财政资金要在最后两个月内集中花掉。　　几乎是在同一时间，还有一条消息更加令人关注。黑龙江肇东市8000名教师发生大罢工，全市中小学全部停课，罢工的主要理由是工资太低：作为全国百强县的肇东的教师工资竟然低于贫困县一千元。一个年财政收支上十万亿的国家，为什么连中小学教师的基本工资都不能保证？甚至让中小学教师普遍陷入贫困之中？　　中纪委监察部网站3月16日刊发文章称，由于各部门措施得力、工作到位，中央国家机关落实八项规定精神取得了初步成效。其中，中央各机关公务接待经费同比减少50.11%，会议费同比减少52.59%，中央国家机关各部门的培训费同比也减少21.57%，差旅费同比减少27.35%，因公出国（境）经费同比减少39.14%，公务用车购置费同比减少9.62%。　　这些数字看上去令人欣慰，以为“八项规定”全面落到了实处，但“三公经费”究竟减少了多少？有多少转移到老百姓身上？特别是涉及民生的预算和支出老百姓并不清楚，甚至依然是一笔糊涂帐。　　中国财政以往都是所谓的吃饭财政，中国财政供养人数众多负担也不轻。除了庞大的公务员队伍，还有军队、武警以及数以千万的事业单位人员，我国的公务员不仅分党务、政务，还有人大、政协以及八大民主党派和群众团体包括街道老太老爷。　　　　据报道，2005年我国公务员定编700万，另外还有3000多万的事业干部，截止到目前，吃财政饭的人员保守估计超过6000万之众。如果再加上冠以各种名目的在编和非编人员，这个数字可谓达到“灾难”的程度。　　原全国政协委员、国务院参事任玉岭曾在全国政协十届三次会议上说：“我们的官民比例已达到26∶1，比西汉时高出了306倍，比清末高出了35倍。即使是同改革开放初期的67∶1和10年前的40∶1相比，吃皇粮者所占总人口的比重攀升之快，也是史无前例的，令人堪忧！”　　任玉岭曾摆出了一串数字：1979年，我国在编干部为279万人，1997年扩大到800多万人，权威人士估计，我国仅县和县以下党政干部至少高达1316.2万人；中共中央党校研究室副主任周天勇2005年撰文表示：中国实际由国家财政供养的公务员和准公务员超过了7000万人，官民比例高达1：18。　　几乎所有官民比计算分母选择的是全国人口总数，实际上谈官民之比应该说的是被纳税人供养的官员与纳税人口之比，这样才是最合理的。如果将纳税人口等同于全国劳动人口，我们可以得到另一组数据。根据国家统计局资料，2013年度中国就业人口合计76704万人，如果按照这样的分母来计算，除去官员，应该是1：10了。　　财政供养人员乃至官民比例算来算去都不重要，重要的是每年财政收入超过了10万亿，财政仍然没有下力去解决大量的民生问题，看不起病、住不起房、上不起学的现象屡见不鲜，一方面是各地政府的挥霍浪费，一方面是社会保障扶贫救助乏力，类似黑龙江教师工资被拖欠甚至被克扣的问题并不是个案，如果财政支出仅仅只是用于各种建设和官员挥霍，没有去解决大量民生问题，社会稳定的基础就会很脆弱。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　我说普通公民那么穷呢
　　几乎所有官民比计算分母选择的是全国人口总数，实际上谈官民之比应该说的是被纳税人供养的官员与纳税人口之比，这样才是最合理的。如果将纳税人口等同于全国劳动人口，我们可以得到另一组数据。根据国家统计局资料，2013年度中国就业人口合计76704万人，如果按照这样的分母来计算，除去官员，应该是1：10了。　　----------------------------------------------------------------------------　　前面还行，但是写到后面就体现出楼主的无底线了，为了到达目的可以不择手段。　　哦，原来中国的官民比即便是把阿狗阿猫算上也就1:18，而民主灯塔国美国则是1:15，这可让良知们着捉急啊！这怎么行，专制的中国供养的官员比例怎么能比民主的美国少呢！得赶紧想办法把这数字抬上去，于是我们的社会良知们竟然就炮制出“官员与纳税人口之比”，而更令人膛目结舌的是“将纳税人口等同于全国劳动人口”，我靠，他妈的良知们一天到晚说的每一位中国人都是纳税人的概念顷刻间在良知们赶超官民比的脚步声中崩塌了，哦，原来那7亿上班族才是纳税人！　　观文识人哪，观文识人！　　行啊，“官员与纳税人口之比”　　据统计，2005年美国共填报纳税申报表1.74亿份　　.cn/s/blog_5379ecc801017upw.html　　美国联邦政府+州政府+地方政府雇员有多少？我都懒得查了，2000万少不了的，好吧，有兴趣自己再去算算美国的“官员与纳税人口之比”
　　LZ立论的前提有点乱，财政收入并不是只发给财政供养人员，还有其他用途。比如雇人上街搞环卫。比如学校买课桌椅。比如街上安几个红绿灯、路牌。比如小偷偷了窨井盖重新配一个。比如北京下雨水淌不掉改造下水管道。所以要讨论先要算算财政收入有多大比例用来发工资、发津贴。　　讨论上十万亿里有多大比例无意义地浪费掉了才比较有意义。比如大学教授拿科研经费来养小三就是极大的浪费。　　LZ估计是没有在企业干过。企业老板一般不考虑花多少钱发工资，只看钱花的值不值。
　　几乎所有官民比计算分母选择的是全国人口总数，实际上谈官民之比应该说的是被纳税人供养的官员与纳税人口之比，这样才是最合理的。如果将纳税人口等同于全国劳动人口，我们可以得到另一组数据。根据国家统计局资料，2013年度中国就业人口合计76704万人，如果按照这样的分母来计算，除去官员，应该是1：10了。　　----------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小
14:45:52　　前面还行，但是写到后面就体现出楼主的无底线了，为了到达目的可以不择手段。　　哦，原来中国的官民比即便是把阿狗阿猫算上也就1:18，而民主灯塔国美国则是1:15，这可让良知们着捉急啊！这怎么行，专制的中国供养的官员比例怎么能比民主的美国少呢！得赶紧想办法把这数字抬上去，于是我们的社会良知们竟然就炮制出“官员与纳税人口之比”，而更令人膛目结舌的是“将纳税人口等同于全国劳动人口”，我靠，他妈的良知们一天......　　-----------------------------　　你这么能耐你爆一下国家的那几百个亿去哪了。 楼主的是意思是国家每年在减少支出反腐已经开展了。为什么一个学校的老师还拿不到工资。国家的钱都去哪了。为什么不用在老百姓身上。钱去哪了。你的重点真是着急。
　　几乎是在同一时间，还有一条消息更加令人关注。黑龙江肇东市8000名教师发生大罢工，全市中小学全部停课，罢工的主要理由是工资太低：作为全国百强县的肇东的教师工资竟然低于贫困县一千元。一个年财政收支上十万亿的国家，为什么连中小学教师的基本工资都不能保证？甚至让中小学教师普遍陷入贫困之中？　　——————————————————　　贫困县教师工资高很让人欣慰，说明该县把扶贫资金用在教育事业上了。百年树人是有眼光的做法，如果县长光顾吃吃喝喝或是搞大而无当的政绩工程才糟糕。　　至于百强县教师工资低于贫困县1000元，为什么就是“连中小学教师的基本工资都不能保证？甚至让中小学教师普遍陷入贫困之中”？首先要看贫困县教师工资是多少，如果是1000元，啥也别说辞职算了。如果是10000元，那还罢啥工，回家洗洗睡吧。
　　拿古代的官民比例跟现在比，要么是无常识要么是故意扯淡。古代不是什么人都能拿俸禄的，一个县拿官家俸禄的没几个。其他人是县太爷私人雇来的，就靠县大老爷从民间搜刮养活。所以古代有些清廉的官员，不愿从民间大肆搜刮，只好穷到难以想象。　　现在，你喜欢县太爷自己雇人呢还是公事公办，政府花钱雇人？
　　@霹雳布袋戏奈落
15:40:25　　你这么能耐你爆一下国家的那几百个亿去哪了。 楼主的是意思是国家每年在减少支出反腐已经开展了。为什么一个学校的老师还拿不到工资。国家的钱都去哪了。为什么不用在老百姓身上。钱去哪了。你的重点真是着急。　　-----------------------------　　我已经说了，前面的写地不错，后面那几段无耻。
　　刚刚披露的10月财政收支情况显示，1月至10月，全国财政支出约11.4万亿元，完成预算74.2%。按照2014年全国财政支出153037亿元的预算，11月和12月全国财政支出将高达39484亿元。这意味着，全年超四分之一的财政资金要在最后两个月内集中花掉。　　——————————————————　　这第一段居然也有问题。　　一年有几个月？12个，如果预算编制科学合理，每个月花钱应该差不多。所以一个月花十二分之一，两个月花六分之一，三个月花四分之一，……12个月全部花完最高级。　　现在10个月花了四分之三，还有两个月，这两个月花四分之一，精确地说也就是25.8%。　　本来该花多少呢？16.7%。　　超支了三分之一以上，很吓人，是不是？其实换个说法，两个月要花掉三个月的钱。那是不是两个月就必须花掉三个月的钱呢？　　考虑到今年以来三公经费压缩，前面10个月花钱变少，是个好事。如果继续压缩三公经费，全年财政支出应该比年初预算要少，总之是必须省钱。如果全年预算全部花光，才说明今年压缩三公经费完全没效果（三公经费是编在预算里的，我读书少归少，这点常识还有）。　　我去买房，预算100万，实际80万，省钱20万，是我买房买的好还是瞎胡闹？省这20万我可以另编预算把20万花在别的地方，比如说买点书读读。政府预算要经人大批准，那就是明年年初的事了。
　　@故人不来
17:20:02　　这次你还是说的不错的。　　请根据这两个思路思考一下　　第一，分税制改革　　第二，肇东市的教师总人数涉嫌超标（我粗略的看了一些文章内容的感觉）
　　残酷无耻　　
　　刚刚披露的10月财政收支情况显示，1月至10月，全国财政支出约11.4万亿元，完成预算74.2%。按照2014年全国财政支出153037亿元的预算，11月和12月全国财政支出将高达39484亿元。这意味着，全年超四分之一的财政资金要在最后两个月内集中花掉。　　------------------------------------------------------------------------------　　年底是周期性结算高峰，最后两个月预留的款项大于平均值是再正常不过的事，别说政府预算和开支，企业也是这样安排资金的呀。
　　我坐火车从南通要到北京去，火车一路上不停，车到了徐州，火车上许多人都要到卫生间方便。列车员说，进卫生间一次，100元，想进就掏钱，不进算了，谁要是受不住了拉车箱里罚款一万元。　　------------------------------------------------------------------------------　　这毫无疑问是胡说八道
　　其实肇东教师工资过低原因还是财政收入过低。　　我在网上查了一下　　今年上半年，根据要求，肇东所有高中周六周日全部放假，这让已经习惯了一周只有周日半天休息时间的老师很不适应，因为以前千元左右的补课费没有了。　　“钱虽不多，却都是柴米油盐的救命钱，而且这1000块钱相当于工资的三分之一，突然失去了，还是有很大失落。”在某高中任教的老师雷力感叹。　　如果如网上所说1000元相当于工资的三分之一，那就意味着月收入是3000元，=2.88亿，如果觉得没那么高收入的，总额再打个7折，那也有2个亿的总额。　　据财新报道，肇东市去年的财政收入为28亿元人民币左右，其中的33.08%上缴。　　2011年肇东市地区生产总值374.4亿元　　即便是按照28亿算，那全县7%的财政收入是教师工资，如果扣掉财政上缴那就是11%。　　全县7—11%的财政收入用于支付教师工资，凭良心说，不错了。　　问题出在财政总收入太少。
　　其实我觉得肇东教师数量是不是偏多啊，网上查了一下，人口113万，小学 238 所，普通初级中学37所，高级中学4所，特殊教育学校1所。小学在校学生39928人，初级中学在校学生43256人，高级中学在校学生14220人，特殊教育学校在校学生89人。　　10万学生，8000教师，1:12.5、各位教师看看这比例正常吗？因为这我不太懂。
　　我在搜了一下全国，统计到2008年，全国目前在册教师超过1400万，是吃财政饭里人数最多的职业，人均年收入2.08万，全国教师工资一年支出2912亿，当年财政收入是6万亿，教师工资支出占财政收入的4.8%
　　中国吃财政饭里有很大部分是吃财政饭的退休人员，比如俺丈母娘是退休的中学教师，退休工资8000（比在职的还高）。　　而老美则是吃社保的，而这次肇东8000教师要求之一就是退休不吃社保，还是要吃回财政饭。
18:43:19　　这个垄断了火车卫生间，然后象“刚需”如厕者收100元市场价并声称按市场管理规律办事滴GB朝廷：　　西祠胡同　　http://www.xici.net/d.htm　　刚需：一个骗了十三亿人民的大谎言　　离线 海陵炮手 [角落] [飞语] 发表于：14-08-23 22:43 [只看该作者　　这两天，一个原统计系统的高官，被称作著名学者、经济学家在一个投资报告会时表示，中国房价仍会平稳上升，未来10年总体是一个看涨趋势。......　　-----------------------------　　兄弟，别闹了，谈好了对象就娶吧，看上的房子就买吧，别听普京这个半吊子瞎忽悠。没石油卖他算个屁。　　住房、医疗、教育，值不值钱？当然值钱。任何政府也不能让他不值钱，这就是市场规律。　　政府该干什么？高价赎买，低价出让。也就是说，政府帮你买单消费。阳光和空气值不值钱？当然也值钱。政府该干什么？帮你出钱让你享受阳光和空气。　　政府出了钱，刚需就不刚需了？政府有这么大本事还要市场干什么？那就让政府一家玩儿好了。半调子普京还卖什么石油，留着自己用不好？　　良心是什么，说出真相，即使这真相让你气到发疯。医生跑来对你说，你癌症已经晚期，不管怎么治，也活不了几个月，这就是良心。说你的病不要紧，治一治还有救那是安慰你，这种话又不要花钱，又不要动脑子，我一天能说一千遍，可惜就是当不了医生——没那两下子。　　房子必然要涨价，这就是真相。　　买房子的时候，你并不是买下了一个水泥盒子，你买下了附加在这盒子上的一切。比如好的自然环境，便利的交通条件，周围邻居的素质，就医就业就学条件等等等等。　　这些条件哪里好，当然大城市。大城市为什么好，相对成本低，比较划算。举例：就医，一家具备开颅手术能力的医院建在哪里划算？小城镇？一年开一个颅？一流医生、一流设备望穿秋水等人来做手术？还是大城市，天天开颅？有开颅能力的医院建在大城市了，你家里有人可能脑溢血需要开颅，叫个救护车送到医院，车程两小时。小城镇房价比大城市低50%，我再问你一遍，在哪里买房？再加上别的因素呢？　　大家宁愿贵，也要住在条件好的地方。条件好的地方房价涨不涨？　　政府能做什么？它既不能使房价升也不能使房价降。它只能买下条件好、价格高的房子廉价卖给你，或者把条件不好的地方搞搞好，房价都抬上来，稀释购房资金。这两样都没做，房价凭什么降？限购？笑话。　　发达国家房价为什么平稳？一是条件普遍好，二是该住在哪心里都有数，在乡下的不想进城，在城里的不想下乡。未来十年，中国会不会条件普遍好，大家知不知道该住在哪里，或者能不能挣一大笔钱你买架私家直升机，住哪里都不在乎？在今天变化快到家门口都会迷路的时代，别指望别人等你，自己跑快点。　　这也要政府掏钱，那也要政府掏钱，政府是李刚吗？政府不是李刚，你才是李刚，没你罩着谁鸟政府？你是不是很牛，其实我也是李刚，咱大伙都是李刚，都很牛，政府才是乖儿子，三孙子。理当孝敬我们，但是爹太多，孝敬不过来，所以代议制政府。选若干爹做代表，讨论爹怎么养活儿子，儿子怎么孝顺爹。所以理论上代表不能是政府官员，一个人不能既是爹，又做自己的儿子。　　来，跟我一起唱：　　从来就没有什么救世主， 　　也不靠神仙皇帝。 　　要创造人类的幸福， 　　全靠我们自己！ 　　我们要夺回劳动果实， 　　让思想冲破牢笼。　　这歌好多年没唱了吧，没唱不要紧，歌词不能忘。　　用不着学者讲高深理论，常识就够用。就怕人云亦云，连常识都没有。这几年我劝人买房要及早，被人骂过无数次了，为什么回头你又垂头丧气怪自己没乘房价下来的时候出手买房？有一个朋友怪我的理由是我不够坚决，不管别人怎么骂都该坚持房价上涨说，我不够坚决，所以他动摇了，犹豫了，吃亏了。　　良心故事，不久前市里土地管理中心一个人开会时候说，上半年流拍的几块地这次都顺利拍出去了，全年土地成交额任务有可能突破计划数。你想到了什么？　　在同一个回复里，我帮房产商做了枪手，又宣传了共产主义，还鼓吹了代议制民主，你乱不乱？
　　官民比例如此吓人~
21:48:53　　楼上，这里没提什么房价是涨还是跌，是揭露朝廷扯淡什么“刚需”、什么“按市场法则办事”滴无耻本质。　　你若狡辩应从上述下手，扯什么“房价 必然上涨”，是隔八层靴子挠痒拉！　　看来今天滴收入泡汤拉，没罚几个大子儿就不错拉。毛毛们滴智力和工作能力实难跟上“与时俱进”滴伟大号召哦！ ^o^　　-----------------------------　　俺是房产商的枪手，当然要扯“房价上涨”。不要说谈刚需可以扯到房价上涨，就是谈那种泡面好吃俺都能扯到房价上涨。懂?
　　@猪猪小小
20:08:20　　其实我觉得肇东教师数量是不是偏多啊，网上查了一下，人口113万，小学 238 所，普通初级中学37所，高级中学4所，特殊教育学校1所。小学在校学生39928人，初级中学在校学生43256人，高级中学在校学生14220人，特殊教育学校在校学生89人。　　10万学生，8000教师，1:12.5、各位教师看看这比例正常吗？因为这我不太懂。　　-----------------------------　　普通教育阶段师生比1:16为宜。但是高一点没关系，多开点班，小班教学有助于提高教学质量。但是如果有占编不上课的另论。
　　主要是现政府的行政架构有问题，除了养一帮无能的狗官外，还要招类似“@猪猪小小”这样的5毛狗洗地，税率世界前2.　　古代的行政效率那叫一个高，官员没能力根本无法干，现在嘛，吃空饷的垃圾还少吗？
　　我坐火车从南通要到北京去，火车一路上不停，车到了徐州，火车上许多人都要到卫生间方便。列车员说，进卫生间一次，100元，想进就掏钱，不进算了，谁要是受不住了拉车箱里罚款一万元。　　------------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小
19:22:18　　这毫无疑问是胡说八道　　-----------------------------　　@头脑
21:08:48　　你滴阅读能力太差。连归谬逻辑都不知。建议附近找个职中插班一下。^o^　　-----------------------------　　无论怎么样这种问题都不会解决
　　看不起病、住不起房、上不起学，一方面是各地政府的挥霍浪费，一方面是社会保障扶贫救助乏力如果财政支出仅仅只是用于各种建设和官员挥霍，没有去解决大量民生问题，社会稳定的基础就会很脆弱。
　　虱子多了不怕咬，纯粹是瞎掰，血吸虫泛滥成灾
　　几乎所有官民比计算分母选择的是全国人口总数，实际上谈官民之比应该说的是被纳税人供养的官员与纳税人口之比，这样才是最合理的。如果将纳税人口等同于全国劳动人口，我们可以得到另一组数据。根据国家统计局资料，2013年度中国就业人口合计76704万人，如果按照这样的分母来计算，除去官员，应该是1：10了。　　----------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小
14:45:52　　前面还行，但是写到后面就体现出楼主的无底线了，为了到达目的可以不择手段。　　哦，原来中国的官民比即便是把阿狗阿猫算上也就1:18，而民主灯塔国美国则是1:15，这可让良知们着捉急啊！这怎么行，专制的中国供养的官员比例怎么能比民主的美国少呢！得赶紧想办法把这数字抬上去，于是我们的社会良知们竟然就炮制出“官员与纳税人口之比”，而更令人膛目结舌的是“将纳税人口等同于全国劳动人口”，我靠，他妈的良知们一天......　　-----------------------------　　大V们的文章是让你顺着内容骂XX的，不是让你来推敲的
　　这两天，一个原统计系统的高官，被称作著名学者、经济学家在一个投资报告会时表示，中国房价仍会平稳上升，未来10年总体是一个看涨趋势。他为什么这样说?因为他认为“市场对住房的需求有增无减形成上行压力”。听到这里，我彻底明白了，他讲的是刚需，刚性需求!刚需，是那些无良官员、经济学家、大学教授们，几十年来，对十几亿中国人民一场“空前的大洗脑”。　　啥叫刚需?我给你举个例子吧。我坐火车从南通要到北京去，火车一路上不停，车到了徐州，火车上许多人都要到卫生间方便。列车员说，进卫生间一次，100元，想进就掏钱，不进算了，谁要是受不住了拉车箱里罚款一万元。　　我憋得小肚子疼，浑身直打颤，别说100，就是200我也掏，活人总不能让尿憋死吧!看到没有?这就是刚需!　　住房，同进卫生间一样，那是必需的，不是可有可无的。我家有个破电视，是那种大屁股式的，现在都是超薄液晶的了。可那玩艺儿贵，我买不起，可以不买。谁厉害咱不惹，啥贵咱不吃。可我总不能几代人天天睡大马路吧!夏天睡大马路还能凑和，可是一到了冬天，下了大雪，冰冻三尺，我总不还睡大马路吧!　　住房，医疗，教育，这三种东西，不能光用经济观点来分析，也不能光用经济手段来调节。因为这是民生问题。我总不能天天睡大马路，总不能让孩子不上学，总不能有病不看等着死!利用这三样东西烘托刚需，就是趁火打劫!　　假如你渴得要命，有一口水可以得救。我正好端了一碗水，我对你家人说，这碗水，一万块。要喝你拿钱，不喝算了!你肯定得拿钱，钱比命更值钱。这不也是“刚需”?其实，说起刚需很可气，也很可笑。现在的地方政府，就是握住老百姓的致命东西，把人往死里整!　　谁不需要住房?谁不需要看病?谁家的孩子不要上学?美国有没有这种刚需?日本有没有这种刚需?人家咋不用这折腾自己的人民?　　住房、医疗、教育，不能光用经济学来分析，而要站在民生的角度来分析，这也是个严正的政治问题!说白了，这三种东西，是一个执政集团的责任!要执政为民，这三种东西，不能拿来拉动经济和赚钱。要说刚需，那农民的小麦、大米也是刚需，500百块钱一斤也照样得吃，对不对?也由它疯涨去吧?　　普京曾经说过：“一个把老百姓的居住权、健康权和受教育权拿来拉动经济的政府一定是个没有良心的政府，真正执政为民的政权，一定要把这三种东西当作阳光和空气，给予人民。因为这是一个人的基本东西。”　　我从来没有把自己当作专家学者，但是听了那众多的“大学教授”“经济学家”“著名学者”的话，现在有多少能让人信服？为什么?因为专家学者最重要的不是智慧，而是良心！　　一个仅有智慧而没良心的东西，不仅不是专家学者，而是一个为某些利益集团当代言人的狗！在住房、教育、医疗上，谁再提“市场需求”“刚需”，他就是良心坏透了
　　我们这里教师工资高得离谱. 广东一七八线县城. 市GDP在省里长期倒数第一. 　　之前我了解到老婆一个副科的同学,毕业约十年. 在略微偏的小镇上工作, 4500一个月. 但我当时有点乍舌. 　　后来吃饭时, 和老爸说起这件事, 他告诉我, 一般在乡镇偏远小学工作的老师, 小教一级平均月薪能接近7000. 13个月基本工资+山区补助+ 地补+ 津贴+ 节假日补. 我顿时傻眼了. 老师拿这么高的工资, 教育水平却是那样的落后. 7000都能赶上广州官方平均月薪了. 令我诧异的是教小学的很多都是中师毕业的. 连大学都没上过. 让苦逼本科毕业情何以堪啊.
18:43:19　　这个垄断了火车卫生间，然后象“刚需”如厕者收100元市场价并声称按市场管理规律办事滴GB朝廷：　　西祠胡同　　http://www.xici.net/d.htm　　刚需：一个骗了十三亿人民的大谎言　　离线 海陵炮手 [角落] [飞语] 发表于：14-08-23 22:43 [只看该作者　　这两天，一个原统计系统的高官，被称作著名学者、经济学家在一个投资报告会时表示，中国房价仍会平稳上升，未来10年总体是一个看涨趋势。......　　-----------------------------　　好！说到了点子上。
　　被狗吃了
　　这就是神州财富分配的模式，现实就是真样残酷滴！
　　几乎所有官民比计算分母选择的是全国人口总数，实际上谈官民之比应该说的是被纳税人供养的官员与纳税人口之比，这样才是最合理的。如果将纳税人口等同于全国劳动人口，我们可以得到另一组数据。根据国家统计局资料，2013年度中国就业人口合计76704万人，如果按照这样的分母来计算，除去官员，应该是1：10了。　　----------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小
14:45:52　　前面还行，但是写到后面就体现出楼主的无底线了，为了到达目的可以不择手段。　　哦，原来中国的官民比即便是把阿狗阿猫算上也就1:18，而民主灯塔国美国则是1:15，这可让良知们着捉急啊！这怎么行，专制的中国供养的官员比例怎么能比民主的美国少呢！得赶紧想办法把这数字抬上去，于是我们的社会良知们竟然就炮制出“官员与纳税人口之比”，而更令人膛目结舌的是“将纳税人口等同于全国劳动人口”，我靠，他妈的良知们一天......　　-----------------------------　　你的意思是拿中国财政工资的人口还是太少了,应该再多一些吗?
　　@猪猪小小
20:05:18　　其实肇东教师工资过低原因还是财政收入过低。　　我在网上查了一下　　今年上半年，根据要求，肇东所有高中周六周日全部放假，这让已经习惯了一周只有周日半天休息时间的老师很不适应，因为以前千元左右的补课费没有了。　　“钱虽不多，却都是柴米油盐的救命钱，而且这1000块钱相当于工资的三分之一，突然失去了，还是有很大失落。”在某高中任教的老师雷力感叹。　　如果如网上所说1000元相当于工资的三分之一，那就......　　-----------------------------　　大包大揽的做法，也造成了南竽充数、良莠不齐、失去社会价值的后果。　　另外，“全县7—11%的财政收入用于支付教师工资，凭良心说，不错了。问题出在财政总收入太少。”此说也暂妥当。一来发达国家与地区，20%以上用以支付教育，高的甚至可达30%以上。二来没那么多的财政收入，就不要大包大揽这么多人的人生。　　由此最出纨绔。　　——还是要有“慎用公帑”的思维。在此基础上，才可开库房的多方经营收益。坚决杜绝“钱不够花了，就向社会伸手”的作派。
　　@猪猪小小
20:05:18　　其实肇东教师工资过低原因还是财政收入过低。　　我在网上查了一下　　今年上半年，根据要求，肇东所有高中周六周日全部放假，这让已经习惯了一周只有周日半天休息时间的老师很不适应，因为以前千元左右的补课费没有了。　　“钱虽不多，却都是柴米油盐的救命钱，而且这1000块钱相当于工资的三分之一，突然失去了，还是有很大失落。”在某高中任教的老师雷力感叹。　　如果如网上所说1000元相当于工资的三分之一，那就......　　-----------------------------　　@回形镳
11:07:34　　大包大揽的做法，也造成了南竽充数、良莠不齐、失去社会价值的后果。　　另外，“全县7—11%的财政收入用于支付教师工资，凭良心说，不错了。问题出在财政总收入太少。”此说也暂妥当。一来发达国家与地区，20%以上用以支付教育，高的甚至可达30%以上。二来没那么多的财政收入，就不要大包大揽这么多人的人生。　　由此最出纨绔。　　——还是要有“慎用公帑”的思维。在此基础上，才可开库房的多方经营收益。坚决杜绝“......　　-----------------------------　　在中国10万亿的财政支出里教育已经是第一大支出，大概在14-15%之间，这比例已经比德国法国日本高了。　　财政支出里教育支出达20-30%的国家？愿闻其详。
　　几乎所有官民比计算分母选择的是全国人口总数，实际上谈官民之比应该说的是被纳税人供养的官员与纳税人口之比，这样才是最合理的。如果将纳税人口等同于全国劳动人口，我们可以得到另一组数据。根据国家统计局资料，2013年度中国就业人口合计76704万人，如果按照这样的分母来计算，除去官员，应该是1：10了。　　----------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小
14:45:52　　前面还行，但是写到后面就体现出楼主的无底线了，为了到达目的可以不择手段。　　哦，原来中国的官民比即便是把阿狗阿猫算上也就1:18，而民主灯塔国美国则是1:15，这可让良知们着捉急啊！这怎么行，专制的中国供养的官员比例怎么能比民主的美国少呢！得赶紧想办法把这数字抬上去，于是我们的社会良知们竟然就炮制出“官员与纳税人口之比”，而更令人膛目结舌的是“将纳税人口等同于全国劳动人口”，我靠，他妈的良知们一天......　　-----------------------------　　@寒风010
11:03:11　　你的意思是拿中国财政工资的人口还是太少了,应该再多一些吗?　　-----------------------------　　这个问题和税收一样，永远没有人觉得自己的税赋太低了。
　　蜜蜂群里也有分工,有蜂王负责产卵.工蜂负责采蜜.雄蜂负责交配,比例是万比一,在冬天时工蜂与雄蜂蜂王一起享用蜂蜜.不是双轨制限制劳动人民,当蜂蜜积存一定时工蜂就集体放假,一旦蜂蜜被狗熊盗窃又继续采蜜*********************　　人民劳动财富也会遭到狗熊盗窃才会有干不完的活,********************　　中国的双轨制比昆虫蜜蜂不如,********************************
　　我坐火车从南通要到北京去，火车一路上不停，车到了徐州，火车上许多人都要到卫生间方便。列车员说，进卫生间一次，100元，想进就掏钱，不进算了，谁要是受不住了拉车箱里罚款一万元。　　------------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小
19:22:18　　这毫无疑问是胡说八道　　-----------------------------　　@头脑
21:08:48　　你滴阅读能力太差。连归谬逻辑都不知。建议附近找个职中插班一下。^o^　　-----------------------------　　哦，那通常只会举例：“我坐火车从甲地到乙地。。。。。。而不会把实际存在的真名实姓代入进来，否者众口灼金又整出个德国磨坊的谣言来。　　是不是中国的良知们特爱干这事？
　　这篇文章给人的印象就是，公务员太多，导致老师没有工资发放。　　LZ文章的数据也说了，公务员只有700万，而事业单位3000万。。那么看来，要改革的并不是公务员，而是事业单位人员。　　LZ的文章有诱导的嫌疑！
　　楼主别有用心。　　1，财政供养人员不等于官民比，其中文化，体育，教育，科研，医疗，卫生等，哪一个部门不是提供社会公共产品的，如何叫官民比？　　2，所谓是清朝的36.5倍也是大放阙词，封建制度，皇权不下县，社会公共产品和管理职能几乎没有，如何做有效对比。　　3，真要有心，可以把当前发达国家的官民比在统一口径下做一个对比，　　这个范儿是有意义的，可惜我估计楼主既没有诚意，也看不懂外文文献，纯粹就是蒙事一个吧
　　2013年，教育支出２１８７７亿元 ，占公共财政支出１３９７４４亿元的比例是15%　　.　　来看看2013年，中国的民生投入是多少　　１－１２月累计，全国公共财政支出１３９７４４亿元，比上年增加１３７９１亿元，增长１０．９％。　　教育支出２１８７７亿元，增长３％，主要是上年基数较高（增长２８．３％）；　　科学技术支出５０６３亿元，增长１３．７％；　　文化体育与传媒支出２５２０亿元，增长１１．１％；　　医疗卫生支出８２０９亿元，增长１３．３％；　　社会保障和就业支出１４４１７亿元，增长１４．６％；　　住房保障支出４４３３亿元，下降１％，主要是按计划保障性安居工程建设工作量比上年有所减少；　　农林水事务支出１３２２８亿元，增长９．７％；　　城乡社区事务支出１１０６７亿元，增长２１．９％；　　节能环保支出３３８３亿元，增长１４．２％；　　交通运输支出９２７２亿元，增长１３．１％。　　以上10个大类的民生支出总和是9.3万亿，占财政总支出的66%　　http://gks./zhengfuxinxi/tongjishuju/8541.html　　...
　　照搬照抄一些网络数据。你可知道老师，环卫工的工资也属于你说的那3000万财政饭的范畴？你可知道事业单位除了效率低（这不由做事的底层决定），里面很多很多人也是辛辛苦苦做创收，一周上班六七天的节奏？　　我不为现状辩护，比起毫无依据地呼喊政府压缩经费，单下不如叫它晒出每一笔钱用到哪里更实际。
　　养那么多东北虎华南虎大老虎小老虎，老虎们还时不时打个架秀一秀给笼子里面的百姓看，十万亿那还不是说没就没
　　【教育财政】关于国家财政性教育支出占国内生产总值比例的研究　　【摘要】早在 1993 年 2 月中共中央、国务院联合发布的《中国教育改革和发展纲要》里明确规定“国家财政性教育经费支出占国民生产总值即 GDP 的比例本世纪末（即 2000 年）达到 4%”。然而，这个鼓舞人心的奋斗目标却一直没有实现，虽然财政教育支出的绝对总量逐年在增加，但财政性教育经费的投入每年都存在着比较大的缺口，而由此产生的教育经费短缺问题，直接影响了我国教育事业的发展。本文主要研究了国家教育经费支出占 GDP 比例为何一直达不到 4%的问题，比较了中国教经费的投入与世界其他发达国家教育投入之间的差距，通过对国家财政性教育经费投入现状进行分析，提出了一些对策与建议。　　【关键词】财政性教育经费；财政支出；GDP　　1、什么是国家财政性教育经费　　教育经费，是指中央和地方财政部门的财政预算中实际用于教育的费用，是财政支出的一个非常重要的方面，其中所占比例最大的是国家财政性教育经费支出，也就是国民收入分配中用于教育方面的开支，包括各级财政对教育的拨款、城乡教育费附加、企业办中小学支出以及校办产业减免税等项。全国财政性教育经费支出主要针对：大力支持基本普及学前教育、义务教育均衡发展、加快普及高中阶段教育、加强职业教育能力建设、提升高等教育质量、健全家庭经济困难学生资助政策体系等重点任务。　　2、中国与世界其他国家的财政性教育经费支出的比较　　教育经费是教育发展的基本保证条件之一，公共教育经费[1]占 GDP 比例的大小反应了一个国家的政府为教育发展做出的贡献。国际上通常用一个国家“公共教育经费占国内生产总值的比例”指标和“公共教育经费占公共财政支出比例”指标作为较为全面的反映一国政府教育投入努力程度的两个基本指标。按照 OECD 的统计，2007 年 OECD 成员国公共教育经费占财政支出的比例平均为 13.3%，欧盟国家的比例平均为12.1%，而非 OECD 国家的比例平均为 15.1%。一般来说，发达国家政府能力较强，财政规模较大，而发展中国家的政府财政支出水平较低。从以上数据中可以看出，OECD 成员国的财政支出占 GDP 的比例平均为 39.1%，而非 OECD 国家的平均值仅有 34.4%，发达国家可以动用更多的资源进行配置，所以他们分配到教育上的资源将会更多一些，而且相较于发展中国家，其公共教育经费支出占总财政支出的比例也不会那么大。　　3、中国财政性教育经费投入现状　　在过去的十几年里，我国国家财政性教育经费的投入总量一直保持着增长的势头。　　从表 3-1 可以看出，自 2000 年以来，国家财政性教育经费平均比上年增长 18.55%，2007 年财政性教育经费同比增长率高达 30.43%，即使最低的 2003 年，其同比增长也达到了 10.29%。财政性教育经费的绝对数在 2010 年高达 14 670.07 亿元，较 2000 年的 2 562.61 亿元增长了5.72 倍。　　财政性教育经费的不断增长，使其占 GDP 的比例也不断提高。自 2004 年以来财政性教育经费占 GDP 的比重一直在稳步增长，虽然我国目前的公共教育经费占 GDP 的比例与世界其他发达国家的比例相比，还处于较低的水平。早在 2000 年 OECD 成员国的比例平均就达到了 5.1%，其中最高的瑞典甚至达到了 7.2%的水平，而我国 2010 年财政性教育经费的投入占 GDP 的比例仅有 3.66%。但从表 3-1中数据可以看出，我国财政性教育经费占 GDP 的比例是逐年提高的，所以前景还是比较乐观的。　　从表 3-2 中可以看出，从 2000 年到 2010 年，中国财政支出占 GDP 的比例从 2000 年的 17.76%提高到了2010 年的 22.40%（其中由于国家统计局在 2006 年初对国内生产总值历史数据进行修订，所以 2004 年的比例相较于2003 年下降了不少），表明中国的财政能力在逐年提高，即政府可支配的资源增加了。同时财政性教育经费支出占财政支出的比例从 2000 年的 16.13%提高到了 2010 年的16.32%，表明教育在财政支出中的相对地位在提高。除 年度外，其余各年度的国家财政性教育经费支出增长率均高于当年的 GDP 增长率。如图 3-2 可知，2000年财政性教育支出占 GDP 的比例为 2.86%，财政支出占GDP 的比例为 17.76%；2010 年财政支出占 GDP 的比例为 22.40%，比 2000 年增加了 26.1%，如果保持财政性教育经费支出占财政支出的比例不变，那么 2010 年的财政性教育经费支出占 GDP 的比例就应该相应增加 26.1%，达到2.86%×（1+26.1%）=3.61%，很明显，2010 年的比例已达3.66%。财政支出占 GDP 的比例升高后，国家财政性教育经费支出占 GDP 的比例也得到了相应的提高。因此可以看出，这几年来，党中央、国务院高度重视教育工作，并且落实科教兴国和教育优先发展的战略地位，财政性教育经费得到了不小的增长。　　自从 1994 年分税制实行以来，我国财政收入占 GDP的比例便停止了逐年下降的趋势，财政收入开始进入了快速增长的时期。从 1998 年到 2009 年中央财政本级支出占全国财政支出比例平均达到了 27.4%。此外财政支出占GDP 的比例也由 1997 年的 11.69%上升至 2010 年的22.40%。为我国的社会、经济、文化发展提供了坚实的财力基础。但在这种情况下，2009 年中央政府一级支出教育经费只有 5.43%，其原因有待进一步分析。　　4、中国财政性教育经费支出仍处于较低水平的原因　　4.1 财政收入占 GDP 的比例较低　　全国财政收入占 GDP 的比例在一定程度上决定了教育财政投入的比例。2010 年我国全国财政收入是 83080 亿元，占 GDP 比例为 20.7%，许多发展中国家的比重已能保持在 25%以上。而发达国家的财政收入占 GDP 的比例，除了少数已达到 40%甚至接近 50%，其他基本都在 35%以上。很显然，我们国家财政收入占 GDP 的比重偏低，也因此阻碍了国家拿出更多的钱用于教育事业的投入和发展。可如果单看财政教育投入所占的比例，我们国家在 2010 年财政对教育拨款在财政支出中所占的比例是 16.32%，许多发达的比例也仅仅是 15%、16%左右，从这些数据可以看出，其实中国各级政府在财政收入占 GDP 比例较低的条件下，对教育的投资和发展还是非常重视的，只是因为我们国家财政收入占 GDP 的比例过低，以至于最后投入在教育事业上的经费很难提高。所以，提高财政收入，是提高财政性教育经费的一条必经之道。　　4.2 各级政府对教育的重视程度不够　　其实在现实中政府用于满足各种需要的公共资源是有限的，尽管教育事业的发展对促进现代经济社会的和谐健康发展具有十分重要的意义，但教育的经费的投入具有见效慢、周期长的特点，这就使得政府在为满足各种公共需要而投入资金的过程中，会对教育经费的投入进行更加谨慎的权衡和抉择。也因此，常见的是：许多政府官员在制定政策的时候会把政府对教育的投资放在次于国防、行政等支出之后来安排。也就是把投资重点放在那些见效快、周期相对较短的项目，如全国重点经济建设项目、全国性的邮电通信事业等。所以，提高各级政府对教育的重视程度，也是提高财政性教育支出的一条重要原则。
　　4.3 财政性教育经费统计口径不规范　　中国改革杂志社社长袁绪成曾经这样说过：“在统计口径不同的情况下去预测未来，就难免差之毫厘，谬以千里”。目前我国国家财政性教育经费支出的统计口径，包括企业办中小学支出和校办产业减免税、教育费附加、各级财政对教育的拨款等项目，财政性教育经费支出中同时包含有企业和政府对教育的投入，可并不是所有的这些投入都应划分在财政性教育经费支出内。所以，财政性教育经费统计口径不规范，也是导致财政性教育经费支出仍处于较低水平的重要原因之一。　　5、面对我国财政性教育经费投入的问题的一些建议　　5.1 保证对教育的投入，加强教育投入规模　　对教育的投资具有见效慢、周期长的特点，可教育投资带所来的回报是却是深远而丰厚的，也是一般意义上的投资回报所无法岂及的。所以我们不能仅仅将教育经费支出看成一项普通的消费性支出，应当积极地转变对教育投资观念的认识，将教育投资看成一项事关国力强弱、民族兴衰的基础投资。所以在安排各项财政支出项目的时候，应当优先保证对教育经费的投入，加强教育投入规模，绝不能让其他类型的支出项目挤占财政性教育经费支出的份额。　　目前，非财政性教育经费投入已经成为我国教育经费投入的一个重要组成部分，并且在很大程度上缓解了我国财政性教育经费投入的压力。2000 年至 2010 年我国非财政性教育经费的总额由 1 286.47 亿元增加至 4 891.78 亿元。但相反的是，它占教育经费总额的比例却由 33.42％下降至 25.00％，可见虽然总额有所增加，但非财政性教育投入在这过去的这几年份额并不足够。所以要保证对教育的投入，应该不断加大非财政性教育经费的筹措力度，使它成为财政性教育经费投入的有力补充。　　5.2 加强各部门对教育投入的监督工作　　对各级政府部门的教育投入缺乏相应的监督是目前我国财政性教育经费投入不足和不到位这个问题的原因之一。目前我国教育财政投入具有无国家强制力的保障等特点，它主要依靠政策保障，而政策缺乏普遍的约束力和严密的规范性；意味着人大无法监督各级政府执行与否。只有加强对各级政府教育投入的监督工作才能加大财政性教育经费的投入效率。首先要加强各级人民代表大会对同级政府教育投入情况的监督，其次要将教育财政投入的分配比例、数量指标、数额等内容提升到法律的层次，为各级政府的教育经费投入提供法律依据和基础。此外还必须积极贯彻实施“三个增长”，不断加大财政性教育经费的投入力度。　　5.3 规范财政性教育经费的统计口径　　从上文可知，目前我国财政性教育经费支出的统计口径不够规范，不能完全反映我国政府安排教育经费的总量。因此，想要准确地反映教育经费的总量，我们就必须对现行的统计口径作进一步调整和规范。那么调整统计口径的方法应当是：以经费的投入是不是为政府部门的支出作为标准，并以此作为财政性教育经费统计口径的界定。通俗的说，就是不论是预算内还是预算外的，只要是属于政府部门的教育经费支出，都应视为国家财政性教育经费，列入财政性教育经费支出的统计口径；其他的不管是由企业投入还是由非企业投入的，或是通过其他途径形成的不属于政府部门的教育经费支出的收入，均不列入财政性教育经费支出的统计口径。只有这样，我国财政性教育经费支出的统计数字，才会更为全面、准确、真实地反映出我国政府投入教育经费的总量。　　作者：云南民族大学 邓丽雯
来源：《劳动保障世界》 2013年第1期
　　@猪猪小小
20:05:18　　其实肇东教师工资过低原因还是财政收入过低。　　我在网上查了一下　　今年上半年，根据要求，肇东所有高中周六周日全部放假，这让已经习惯了一周只有周日半天休息时间的老师很不适应，因为以前千元左右的补课费没有了。　　“钱虽不多，却都是柴米油盐的救命钱，而且这1000块钱相当于工资的三分之一，突然失去了，还是有很大失落。”在某高中任教的老师雷力感叹。　　如果如网上所说1000元相当于工资的三分之一，那就......　　-----------------------------　　@回形镳
11:07:34　　大包大揽的做法，也造成了南竽充数、良莠不齐、失去社会价值的后果。　　另外，“全县7—11%的财政收入用于支付教师工资，凭良心说，不错了。问题出在财政总收入太少。”此说也暂妥当。一来发达国家与地区，20%以上用以支付教育，高的甚至可达30%以上。二来没那么多的财政收入，就不要大包大揽这么多人的人生。　　由此最出纨绔。　　——还是要有“慎用公帑”的思维。在此基础上，才可开库房的多方经营收益。坚决杜绝“......　　-----------------------------　　现阶段，我国的教育支出比例重点不应该是把几个数目字拔高的问题，我估计这数值会象农业补贴一样节节开花，达到世界第一是指日可待的，问题这第一大支出分配是否均衡合理，吃财政教育饭中的真正的教师有多少？分配是否向他们倾斜等等问题。
　　@猪猪小小
20:05:18　　其实肇东教师工资过低原因还是财政收入过低。　　我在网上查了一下　　今年上半年，根据要求，肇东所有高中周六周日全部放假，这让已经习惯了一周只有周日半天休息时间的老师很不适应，因为以前千元左右的补课费没有了。　　“钱虽不多，却都是柴米油盐的救命钱，而且这1000块钱相当于工资的三分之一，突然失去了，还是有很大失落。”在某高中任教的老师雷力感叹。　　如果如网上所说1000元相当于工资的三分之一，那就......　　-----------------------------　　各种花销都算上这个地区教育上的投入应该占财政的百分之三十。
　　@猪猪小小
20:05:18　　其实肇东教师工资过低原因还是财政收入过低。　　我在网上查了一下　　今年上半年，根据要求，肇东所有高中周六周日全部放假，这让已经习惯了一周只有周日半天休息时间的老师很不适应，因为以前千元左右的补课费没有了。　　“钱虽不多，却都是柴米油盐的救命钱，而且这1000块钱相当于工资的三分之一，突然失去了，还是有很大失落。”在某高中任教的老师雷力感叹。　　如果如网上所说1000元相当于工资的三分之一，那就......　　-----------------------------　　@回形镳
11:07:34　　大包大揽的做法，也造成了南竽充数、良莠不齐、失去社会价值的后果。　　另外，“全县7—11%的财政收入用于支付教师工资，凭良心说，不错了。问题出在财政总收入太少。”此说也暂妥当。一来发达国家与地区，20%以上用以支付教育，高的甚至可达30%以上。二来没那么多的财政收入，就不要大包大揽这么多人的人生。　　由此最出纨绔。　　——还是要有“慎用公帑”的思维。在此基础上，才可开库房的多方经营收益。坚决杜绝“......　　-----------------------------　　@猪猪小小
11:46:01　　现阶段，我国的教育支出比例重点不应该是把几个数目字拔高的问题，我估计这数值会象农业补贴一样节节开花，达到世界第一是指日可待的，问题这第一大支出分配是否均衡合理，吃财政教育饭中的真正的教师有多少？分配是否向他们倾斜等等问题。　　-----------------------------　　那是，庞大的教育行政体制，也会吃掉老师们的劳动成果。
　　国情令人堪忧，令人痛心，屁民由不满意变为失望再变为绝望，接下来会发生什么？
　　这就是你不懂了，政府不会把很多钱投到你老百姓身上的，政府要的是你拼命劳作，懂不懂？　　打个比方，我底下有２个警察，１个百货工厂，10个奴隶，你奴隶要吃要穿要住，我就不停的通过盘拨，在各行业收你这税那税，这样你房价高吧？食物贵吧？消费高吧？干一年手底没得余钱吧？生个大病小病又得花钱吧？小孩读书要钱吧？我就把税定的高高的，结果就出来了～你没得钱怎么办？赚呗，拼命的劳作呗～　　这就一个国家运的方法，通过一系列手段来保证各行各业有一定的人数，这就是维稳．　　还有，为什么你们天天看到中央捐助其它国家物资和钱，都不给你们贫困地区建设？中央现在根本不是自己要乱花财政收入的钱，他是不能把这些给你老百姓花，懂了没？你比如说河南省根本好几个学校，是中央不建吗，想建几十个破学校那不是跟玩似的，为什么不建？农业大省啊，懂么，医疗为什么贵？，医药公司收钱高是一个部分，是税收啊，层层税收～　　当然国家调控我说的复杂的多，总之，中央是不会让你老百姓占足够物质资源的，你不一直劳作我还怎么吃喝玩乐？那么怎么保持一定数量的人群一直不停的劳作？　　题外话：经济危机为什么会发生？听起来很高端，其实呢，哼哼，聪明的涯友恐怕已经知道经济危机是个什么玩意儿了吧？
　　党务系统和行政系统是并列的
历朝历代有这个系统吗
　　这个系统不产生实际的价值
养了多少人
消耗多少资源
行政系统怎么说也是维持国家管理的功能
　　@lilive
10:16:48　　我们这里教师工资高得离谱. 广东一七八线县城. 市GDP在省里长期倒数第一.　　之前我了解到老婆一个副科的同学,毕业约十年. 在略微偏的小镇上工作, 4500一个月. 但我当时有点乍舌.　　后来吃饭时, 和老爸说起这件事, 他告诉我, 一般在乡镇偏远小学工作的老师, 小教一级平均月薪能接近7000. 13个月基本工资+山区补助+ 地补+ 津贴+ 节假日补. 我顿时傻眼了. 老师拿这么高的工资, 教育水平却是那样的落后. 7000都能赶上广州......　　---------------------------　　眼珠子要掉了。　　我这里是标准的三线城市，家里和朋友中不少小学教师，你这收入拦腰一刀她们还拿不到。　　不过我们这里的大学副教授的水平可以达到你说的这个标准了
　　再说个题外话：美国如果有决对军事实力会像打其它小国一样消灭中国么？不会　　世界就像一个金字塔，必须各司其职，不然就会崩蹋　　那些什么反腐，抓贪～你想想一个混到副军委的人，手里才只有几个亿．．．说出来不让人笑死，再说他在中国又用不完，收那些个钱搞毛，手底下一呼百应，抬个手都有人把烟帮你放手里点好，当然这是个比喻，那不比有钱来的更爽？那些钱只不过是抹不开面儿收的，你们想没想他拒收的钱有多少？　　所以所谓反腐，抓贪之不过是政治牺牲品，中央反腐的目的我就不累述了，你只要知道一廉政建设，那就是个笑话～　　政治永远考虑的是自己的延续而不是其它什么民生民意
　　@4-11-29 13:36:58　　再说个题外话：美国如果有决对军事实力会像打其它小国一样消灭中国么？不会　　世界就像一个金字塔，必须各司其职，不然就会崩蹋　　那些什么反腐，抓贪～你想想一个混到副军委的人，手里才只有几个亿．．．说出来不让人笑死，再说他在中国又用不完，收那些个钱搞毛，手底下一呼百应，抬个手都有人把烟帮你放手里点好，当然这是个比喻，那不比有钱来的更爽？那些钱只不过是抹不开面儿收的，你们想没想他拒收的钱有多少？　　......　　-----------------------------　　排在十三亿人的前几名，手里只有几个亿，想想还真是个笑话．
　　我坐火车从南通要到北京去，火车一路上不停，车到了徐州，火车上许多人都要到卫生间方便。列车员说，进卫生间一次，100元，想进就掏钱，不进算了，谁要是受不住了拉车箱里罚款一万元。　　------------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小
19:22:18　　这毫无疑问是胡说八道　　-----------------------------　　知道什么叫垄断不？
　　最后的晚餐
　　人都快死了，还不退休，走一步掉一块肉的主儿　　还把着编制不松手！！！　　这种情况恐怕可以用遍地来形容。
　　@猪猪小小
20:05:18　　其实肇东教师工资过低原因还是财政收入过低。　　我在网上查了一下　　今年上半年，根据要求，肇东所有高中周六周日全部放假，这让已经习惯了一周只有周日半天休息时间的老师很不适应，因为以前千元左右的补课费没有了。　　“钱虽不多，却都是柴米油盐的救命钱，而且这1000块钱相当于工资的三分之一，突然失去了，还是有很大失落。”在某高中任教的老师雷力感叹。　　如果如网上所说1000元相当于工资的三分之一，那就......　　-----------------------------　　@回形镳
11:07:34　　大包大揽的做法，也造成了南竽充数、良莠不齐、失去社会价值的后果。　　另外，“全县7—11%的财政收入用于支付教师工资，凭良心说，不错了。问题出在财政总收入太少。”此说也暂妥当。一来发达国家与地区，20%以上用以支付教育，高的甚至可达30%以上。二来没那么多的财政收入，就不要大包大揽这么多人的人生。　　由此最出纨绔。　　——还是要有“慎用公帑”的思维。在此基础上，才可开库房的多方经营收益。坚决杜绝“......　　-----------------------------　　@猪猪小小
11:26:05　　在中国10万亿的财政支出里教育已经是第一大支出，大概在14-15%之间，这比例已经比德国法国日本高了。　　财政支出里教育支出达20-30%的国家？愿闻其详。　　-----------------------------　　你要再研究一下，14-15的教育支出比例，究竟有多少用在一线教师工资、教学设施上？
　　教师工资真的不高，而那些所谓的老师真不能被成为老师。　　不是随便草根都可以当教师的。　　只有重视教育，才能重视教师。教师只有被尊重，教师才会重视教育。教育得到重视，教师才能够德才兼备。　　你们看看，现在的教育什么样子？现在的教师什么样子？
　　那些年还提过机构臃肿要精兵简政精简机构，越来越多还有不少吃空饷的
　　这就是现阶段财富流向，现实就是这样残酷
　　一群别有用心的人　　虽然网络是虚拟空间，但我们这些人总是生活在现实中的吧？
用那些数据能说明什么？
说明就你有文化？
说明你的高大上吗？ 有用吗？　　要想讨论钱钱去哪儿了？ 简单，看看我们身边有哪些人在吃财政饭? 他们所得收入具体有多少?
有没有拿钱却不做事的？或者虽然也去上班但不做正务的？他们的收入是否付出成正比？　　还有，有没有灰色收入？灰色收入与正规收入的比例是多少？ 　　你的周边有没有政绩工程？有没有重复建设工程? 有没有豆腐渣工程？　　当我们将这些问题都回答了，就知道是怎么回事了。
　　我坐火车从南通要到北京去，火车一路上不停，车到了徐州，火车上许多人都要到卫生间方便。列车员说，进卫生间一次，100元，想进就掏钱，不进算了，谁要是受不住了拉车箱里罚款一万元。　　------------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小
19:22:18　　这毫无疑问是胡说八道　　-----------------------------　　@头脑
21:08:48　　你滴阅读能力太差。连归谬逻辑都不知。建议附近找个职中插班一下。^o^　　-----------------------------　　你认为这是比方对不对？你坐过这样的火车？你是不是认为比方可以乱打？你叫别人找个中职插班一下，我倒建议你找个幼儿园去补一下课！
　　此文太浮浅了。自从朱宰相分税制后，国字财政是怎么样？呱呱鸡上南坡各顾各。年底了，为了政绩有多少空转的数字！　　
　　几乎所有官民比计算分母选择的是全国人口总数，实际上谈官民之比应该说的是被纳税人供养的官员与纳税人口之比，这样才是最合理的。如果将纳税人口等同于全国劳动人口，我们可以得到另一组数据。根据国家统计局资料，2013年度中国就业人口合计76704万人，如果按照这样的分母来计算，除去官员，应该是1：10了。　　----------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小
14:45:52　　前面还行，但是写到后面就体现出楼主的无底线了，为了到达目的可以不择手段。　　哦，原来中国的官民比即便是把阿狗阿猫算上也就1:18，而民主灯塔国美国则是1:15，这可让良知们着捉急啊！这怎么行，专制的中国供养的官员比例怎么能比民主的美国少呢！得赶紧想办法把这数字抬上去，于是我们的社会良知们竟然就炮制出“官员与纳税人口之比”，而更令人膛目结舌的是“将纳税人口等同于全国劳动人口”，我靠，他妈的良知们一天......　　-----------------------------　　看看五毛猪！叫化猪！
17:16:00　　新浪博客
首页 博文目录 图片 关于我个人资料　　兵哥哥-Qing 微博　　我国维稳费用超过军费开支　　( 23:00:02)转载▼标签： 杂谈　　中国不是世界上社会矛盾最尖锐的国家，也不是出现社会动荡可能性最大的国家，但我国是世界上投入维稳成本最多的国家之一。　　据政府官方公布的数据，2009年中国军费实际开支为4,839亿元人民币（约合735.04亿美元），维稳开支为4,720亿元人民币（约合716.97亿美元）......　　-----------------------------　　没头脑！
　　@tcy4-11-29 16:35:43　　一群别有用心的人　　虽然网络是虚拟空间，但我们这些人总是生活在现实中的吧？
用那些数据能说明什么？
说明就你有文化？
说明你的高大上吗？ 有用吗？　　要想讨论钱钱去哪儿了？ 简单，看看我们身边有哪些人在吃财政饭? 他们所得收入具体有多少?
有没有拿钱却不做事的？或者虽然也去上班但不做正务的？他们的收入是否付出成正比？　　还有，有没有灰色收入？灰色收入与正规收入的比例是多少？　　你的周边有没有......　　-----------------------------　　这就是中国人不值得同情的原因！活该当奴隶！
　　@蔡慎坤 几乎是在同一时间，还有一条消息更加令人关注。黑龙江肇东市8000名教师发生大罢工，全市中小学全部停课，罢工的主要理由是工资太低：作为全国百强县的肇东的教师工资竟然低于贫困县一千元。一个年财政收支上十万亿的国家，为什么连中小学教师的基本工资都不能保证？甚至让中小学教师普遍陷入贫困之中？　　-------------　　楼主我笑死了，到现在还不明白。东北这个百强县是很虚的，可以看看顺德、南海、昆山，人家甚至少报的。可财政真金白银，近200个亿财政收入，这个可是实实在在的。你说这个东北百强县，真实财政收入多少？　　剥开这个百强县核对一下，就知道肯定是缩水版的。　　我身边就要，一个县份不是贫困县，可老师工资比贫困县低，这说明了什么？用脑瓜想想都知道。
　　@猪猪小小
20:05:18　　其实肇东教师工资过低原因还是财政收入过低。　　我在网上查了一下　　今年上半年，根据要求，肇东所有高中周六周日全部放假，这让已经习惯了一周只有周日半天休息时间的老师很不适应，因为以前千元左右的补课费没有了。　　“钱虽不多，却都是柴米油盐的救命钱，而且这1000块钱相当于工资的三分之一，突然失去了，还是有很大失落。”在某高中任教的老师雷力感叹。　　如果如网上所说1000元相当于工资的三分之一，那就......　　-----------------------------　　人员臃肿、百强县虚有其名而已。人均财政收入，都不是很高。搞个总量高邮什么用。
　　@lilive
10:16:48　　我们这里教师工资高得离谱. 广东一七八线县城. 市GDP在省里长期倒数第一.　　之前我了解到老婆一个副科的同学,毕业约十年. 在略微偏的小镇上工作, 4500一个月. 但我当时有点乍舌.　　后来吃饭时, 和老爸说起这件事, 他告诉我, 一般在乡镇偏远小学工作的老师, 小教一级平均月薪能接近7000. 13个月基本工资+山区补助+ 地补+ 津贴+ 节假日补. 我顿时傻眼了. 老师拿这么高的工资, 教育水平却是那样的落后. 7000都能赶上广州......　　---------------------------　　@梨花灿灿
13:15:32　　眼珠子要掉了。　　我这里是标准的三线城市，家里和朋友中不少小学教师，你这收入拦腰一刀她们还拿不到。　　不过我们这里的大学副教授的水平可以达到你说的这个标准了　　-----------------------------　　广东在编老师工资高是真实现象，越基层越高。村里面老师，我同事儿子就在广东做老师，村里面钱多大把补贴，总加起来，比广东市里高多了。主要基层有钱，上面也重视。
　　@猪猪小小
20:05:18　　其实肇东教师工资过低原因还是财政收入过低。　　我在网上查了一下　　今年上半年，根据要求，肇东所有高中周六周日全部放假，这让已经习惯了一周只有周日半天休息时间的老师很不适应，因为以前千元左右的补课费没有了。　　“钱虽不多，却都是柴米油盐的救命钱，而且这1000块钱相当于工资的三分之一，突然失去了，还是有很大失落。”在某高中任教的老师雷力感叹。　　如果如网上所说1000元相当于工资的三分之一，那就......　　-----------------------------　　是啊，政府这么穷怎么行，你们看老师工资都发不出了，再苦不能苦教育啊，得加税，就一字儿“加”。多好！！全世界都河蟹了！！！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)