免费找律师：400-888-8340
吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
夫妻离婚后又育有两个孩子，现在想彻底分开，孩子和财产怎么分
夫妻离婚后又育有两个孩子，现在想彻底分开，孩子和财产怎么分
问题类型：
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒　　包括双方的婚前财产　　今天知道一个朋友离婚了，夫妻名下房产都改成了女儿名字　　楼主觉得这样做挺好，理由如下　　1、离婚最伤害的就是孩子，大人的过错让孩子承担了结果，理应补偿　　2、谁也不用结婚时提其他条件增大离婚成本保护婚姻，这个成本够大了　　3、也不用有人不相信女人不愿意男人把财产贴婆家不是为了自己孩子打算了　　4、害怕被渣女骗财的男人也可以放心了，离婚她也骗不走啥　　夫妻都净身了，一切从零开始，孩子的抚养权约定不成就由关法律决定，日常抚养费由爸妈支付，等孩子成年后自己处置名下财产
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　如果房产是婚前的还是各自收回为好，婚后置办的房产可以留给子女
　　如果婚前财产是老人出的钱，建议还给老人而不是给未成年的子女。否则有个万一的话，老人怎么办？
　　绝对支持。　　我当时放弃财产，就是把财产留给儿子的，当时公婆和大伯都做了证明，法庭的离婚判决上有白纸黑字。　　某人能YY我是出轨被净身出门~呵呵呵呵~
　　我家签的婚前协议就是写的离婚房子给孩子的　　
　　@完颜洪烈穿越而来
12:48:00　　包括双方的婚前财产　　今天知道一个朋友离婚了，夫妻名下房产都改成了女儿名字　　楼主觉得这样做挺好，理由如下　　1、离婚最伤害的就是孩子，大人的过错让孩子承担了结果，理应补偿　　2、谁也不用结婚时提其他条件增大离婚成本保护婚姻，这个成本够大了　　3、也不用有人不相信女人不愿意男人把财产贴婆家不是为了自己孩子打算了　　4、害怕被渣女骗财的男人也可以放心了，离婚她也骗不走啥　　夫妻都净身了，一切从零开始　　—————————————————　　自私的人总是有自私的手段，能够协商明事理的人也不存在这些问题。　　
　　这个给孩子有没有年龄限制?财产全给了抚养义务还需要尽不?　　
　　如此操作夫妻双方如何再婚，再婚后如又有子女再次离婚后前面那个还能不能再分到　　
　　除房产外，现金财产给不给孩子?股权资产给不给?有负债由孩子还是大人负责偿还　　
　　都留给儿子可以，女儿不行。
　　理论上孩子十八岁成年就可以自行支配财产，但是中国十八岁的男女青年才高三或者大一，现实情况他们有能力自行独立支配这不劳而获的上百万资产吗　　
　　父母离婚对孩子的伤害是最大的，所以如果可以这样是再好不过了。　　
　　@完颜洪烈穿越而来 　　极好。
　　支持夫妻俩离婚，财产归孩子~~~　　看到上面有网友问，婚前财产...　　如果婚前财产是房子，而且又是夫妻俩唯一住房，也要给孩子~~~　　至于存款、理财之类的，不知道怎么界定，保留意见。
　　俺，不会这样选择。。。嘿嘿
　　不同意，如果孩子不尽养老义务，老人的权益怎么保障？还有很多是独生子女，失独老人再争孩子财产？
　　我家隔壁的当年离婚就是房子给孩子的…　　
　　觉得挺好。
　　财产都给孩子了，然后女人利用照顾弱势原则，争取儿女抚养权，变相占有财产？
　　我跟老公早就约定了~~~　　我们还约定了：我们俩无论谁意外挂掉，另外一个在孩子结婚之前不要再婚...　　这样貌似有点苛刻，汗...但的确是这么说的...
　　反正我挺过律师朋友讲离婚案的时候，说到财产问题，很多立心不良的人都会建议把财产都给孩子，因为这种人一般都知道自己抢抚养权的成功率很大，抢到了抚养权，可以消费孩子的抚养费和代理处理孩子名下财产~~~~~
　　不知道有没有比较有效的，可以冻结这部分财产的办法？
　　表嫌俺唠叨，谈离婚、再婚，这里，我不得不表扬一下烟花同学给出的法律知识科普！　　在继母欧利那个帖子中，　　所谓保护婚前的财产、所谓保障老人的权利、所谓保障未成年子女权利，　　拟制血亲下，那些个夫妻财产的分割，以上各种保护均得以实现的基础，嘿嘿，是其中一方挂了。。。　　想想看，为嘛，对夫妻财产分割的限定那么严格呢？　　离婚，普遍分的仅仅是夫妻共同财产而已，夫妻双方合意OK~~　　再婚？情况就不一样啦。。。家庭角色变换，法律关系也一一变化。。。
　　再婚的话，没有再婚中自己的孩子，标题那样操作无疑是最最保障前婚中的孩子。。。　　男人多不赞同，跟男性生育年龄长有或多或少的关系~~　　女人多赞同，生育年龄受限啊。。。　　如果是前婚有娃、再婚又有娃，　　无论男女，都会考虑到，孩子间公平性的一个问题。。。
　　原始资产积累最辛苦，钱生钱最容易，因为离婚把自己的生存积累打回解放前？　　说什么财产都给孩子的，一般都不是那种积极的主力收入承担者~~~　　要不就是等养状态，要不就是生活上属于均富类型的~~~~　　都有正常工作和正常收入的人，是不会说出把财产都给孩子这种反生存和反生活状态的提议~~　　有这种提议的，一般都是少财产或者没财产的一方，因为光脚的不怕穿鞋的~~　　光脚还有可能靠孩子从穿鞋的身上获益
　　呵呵，利用抚养权惦记财产的游戏而已。
　　楼主在告诉公婆或者岳父母们，1.千万不要给孩子婚前买房，2.如果出钱买了房，先写个借条~~
　　主要是孩子未成年房产都不能转卖，万一有急事需要钱就要等到十八岁。
　　王爷，我歪个楼，咋感觉你那朋友，有复婚的可能？　　嘿嘿　　能做到这一步的，要不律师（反正往后赚钱能力也足）；要不复婚的可能性，也蛮高的。。。当然也有其他情形，只是因为是王爷的朋友，我才冒失有一问~~
　　不太现实，对于再婚子女怎么办？　　
　　这种做法并不新鲜，和古代权臣故意拥立未成年小皇帝的初衷如出一辙。小童自己不可能主宰帝国，也无法支配巨额财产，权柄自然归了监护人了，这是在无法自取的前提下一种变相侵占的方式。　　
　　没有依据才叫yy　　　　
　　有依据叫扒皮　　　　
　　异口同声了就是真相　　　　
　　以前有个帖子，楼主离婚，婆家把房产写到她儿子名下，她不满上来抱怨，底下一堆人骂她当妈的居然跟儿子争;换了这边就又是一个说法，大概因为这边的继承者是女孩?
　　给未成年的孩子是个伪命题，因为孩子不能做主，是监护人掌控，真不是利用孩子，最好申请财产冻结，孩子成年后再由孩子做主　　
　　婆婆公公买了房子，写的小两口名字。孩子几个月，女方出轨离婚，要求房子写孩子名字。
　　给楼里法盲科普一下，当代中国普通家庭，最大的财产也就是房产等不动产，一旦过户给孩子，十八岁前无法出售，楼主主帖最后也提出抚养费父母另出，目测楼里女板油都很支持，男板油反对的多呢！至于心里都盘算啥，楼主就不都一概而论，反正据某学医的闺蜜说，女人一般生育年龄也就到四十岁，男人六十也能生。没了所有财产，再婚市场对女人和男人也相对公平，理由，反对的懂得，不然也不会反对了，哈哈　　
　　至于孩子抚养权问题，大家也可以看相关法律，继母欧利案也有实例，法院判决时会考虑给谁对孩子最好，一般财产积累多的也是能力比较强的，除了财产，工资收入、个人素质也是考虑的方面，所以一般情况下光脚的根本争不过穿鞋的，某些人就别恶心的猜测别人想占便宜了　　
　　啦啦啦，就猜会是这样，即便给的是自己孩子，还是会蹦高反对，真好啊！成功O(∩_∩)O　　
　　可笑，一个拥有很多财产的人，想给儿女财产，跟一个没财产的人，想利用儿女分对方财产，是相同的性质？成功个屁啊~~~利用孩子来敛财，还成功，真是没下限
　　哼哼~~~　　女板油赞同的多、男板油反对的多...　　从一个侧面反映了一个问题：妈妈比爸爸更爱孩子~~~　　而不是所谓的挟孩子以占财产，毕竟监护权不一定全是女方的~~~
　　好像上个贴是我记错了，但问一下这个贴如果换了是男孩子呢？我感觉好像反对的多数是男方，没想过男人也能有监护权?是不是大家潜意识都觉得女孩子就该让妈妈带走?
　　什么事情，要讲个合理性。　　我估计要是大家都这样要求的话，　　很多人结婚的时候婚前财产就不是夫妻中某一个人的名字了，　　很大的可能就是公婆或岳父母的名字了。　　当然也不排除有人想借监护人的便利私饱中囊了。　　其实给孩子抚养费是法律的规定，保障孩子的正常成长。　　这才是真的。　　就是不离婚，夫妻财产也不一定都要给孩子。　　离婚了为什么就一定全部给孩子呢？　　我觉得这想法好像很奇特哈。
　　几点，分析为什么支持的女板油多，男板油少，这不涉及爱孩子的问题　　一，现今社会，男性结婚成本高，女性结婚成本低　　二，事业讲究的是积累，白手起家也是要机遇的，人不是什么时候都能再碰到机遇，回到解放前不一定能再次解放，所以开口闭口说所有财产给孩子的，绝大部分都不是资产创造者，只是共享者而已。　　三，孩子没上学前，法院会偏向抚养权交给女方~~所以什么财产都给孩子的，通常都是女方提出~~~很多男人即使争取了抚养权，也不会要女方的财产给孩子之类的有明显目的性要求。　　四，很多人的家庭财产，其实很多是双方婚前财产代入的，而男性明显支付的结婚成本更高，把所有财产给孩子，是变相企图侵占离异对方婚前财产，借孩子独占原生家庭资源。　　五，需要离婚， 已经代表双方已经没有感情羁绊，也代表了双方基本在翻脸争夺财产，如果双方都不带孩子，交由第三方抚养，我同意双方财产都在孩子名下，但如果有一方是要争夺抚养权的，那么司马昭之心就路人皆知了
　　路遥知马力，疾风知劲草，哈哈哈
　　还是要钱，千变万化不离其宗。
　　的确，这不太能由婚姻中弱的那一方，整成这模式：双方财产都给孩子。。。　　到了离婚那步，这双方都实际得很~~
　　记得曾经有过一个帖子，据说是妻子拟的离婚协议：　　30多岁的夫妻，一个孩子。家庭主要财产是3套房子，是夫妻婚后打拼创造的，价值都差不多，正好一人分一套。妻子让丈夫随便挑房子、随便挑要孩子监护权或者放弃监护权。放弃孩子监护权的那一方，除了自己分到一套房子外，另外拥有孩子名下房产20%的份额（具体数字可能记忆有误差），意思就是，可以监督拥有孩子监护权的那一方，不得趁孩子年幼无知，霸占、转移孩子的产业，损害孩子的利益。并且规定，孩子名下的房产要出售，必须在孩子年满28岁，而且拥有该房产20%份额的那一方（即没有孩子监护权的）同意的条件下，才可以。　　请问，这样的离婚协议，存在哪些喷点？
　　你把人性想的太善良了。　　如果按照你说的，就会出现两个人抢夺孩子的抚养权。　　最终抢夺成功的，就是胜利者。然后胜利者就会各种的哄骗孩子手上的财产。　　对抢夺抚养权失败的，不公平。
　　时间久了，记得不是很清楚了。原协议写的还要复杂些，主旨就是离婚后，双方还能互相制约，防止有人危害孩子的权益。我把它稍微简化了一下。另外，上面关于孩子成年以后出售自己名下的房产，还要得到不负责监护一方的同意，万一这一方就是故意操蛋呢？所以我想修改一下：王爷说了，18岁以下孩子名下的房产是不能动的；18岁到28岁孩子名下的房产要出售，必须得到不负责监护一方的同意；28岁以后，孩子如果决定出售房产，不负责监护的一方必须同意（因为孩子早已真正成年了，成熟了），可获得相应份额的收益。
　　其实给孩子抚养费是法律的规定，保障孩子的正常成长。　　这才是真的。　　——————————————————————————————　　谁都知道，靠法院判的抚养费生存的孩子是多可怜：　　——————————　　北京一男子再婚娶“富婆” 前妻要求增加抚养费　　 18:34:00 来源：澎湃新闻网　　
　　对新闻“北京一男子再婚娶“富婆” 前妻要求增加抚养费”，我着眼点当然不在再婚娶富婆——富婆后妻没有帮他养前妻子女的责任。关键在于，在帝都，在2015年，一个孩子从父亲那里得到的抚养费只有800元，还是拖欠的、历经2次诉讼才从600元调上来的！　　不要说，这个孩子的母亲也有责任给孩子花钱，母亲是抚养孩子的一方，就算她给孩子报个小饭桌，负责每月20天的午饭、中午接送、照顾午睡，恐怕也要800元了吧？孩子父亲的800元够孩子吃早饭、晚饭，买衣服，学习用品的吗？还不能保证给到位呢！　　至于舞蹈班、古筝班、英语班，在帝都，在一般城市，都是孩子的寻常待遇吧？母亲可以花自己一半的收入，在孩子的业余爱好、素质的培养上，孩子的父亲却连孩子的温饱都难以保障？
　　奶奶的！　　我想起前不久的一个帖，女主角被喷惨了，那是因为还在婚姻期内，公婆出1／3钱，老公出2／3钱买房写孩子名，女主不愿意，被各种喷不爱孩子连孩子份额都想抢之类的。　　而喷得最起劲的双标王，竟然在这个帖中各种不同意离 婚房子钱儿给孩子。　　好搞笑啊。　　
　　30多岁的夫妻，一个孩子。家庭主要财产是3套房子，是夫妻婚后打拼创造的，价值都差不多，正好一人分一套。妻子让丈夫随便挑房子、随便挑要孩子监护权或者放弃监护权。放弃孩子监护权的那一方，除了自己分到一套房子外，另外拥有孩子名下房产20%的份额（具体数字可能记忆有误差），意思就是，可以监督拥有孩子监护权的那一方，不得趁孩子年幼无知，霸占、转移孩子的产业，损害孩子的利益。并且规定，孩子名下的房产要出售，孩子18岁到28岁孩子期间，必须得到不负责监护一方的同意；28岁以后，孩子有权独立决定出售房产，不负责监护的一方可获得相应份额的收益。孩子18岁以内，房产不得出售，可以出租，负责孩子监护权的一方可以此做孩子的生活费用，并且给付另一份相应份额的收益。　　——————————————————————————　　欢迎来喷这个妻子拟写的离婚协议。
　　一般家庭适用～壕大概不肯、太穷的也没必要…　　
　　 23:52:06 评论　　@随便看看瞧瞧 跟楼主意思一样啊——离婚伤害最大的是孩子，所以要保证好孩子的利益。楼主把所有财产都给孩子，父母的利益受损太多，这里孩子只分到三分之一不到，充分保障父母利益了，但也算对得起孩子了——请看53楼的真实事例，帝都的孩子只得到父亲每月800元的抚养费——能占他收入的百分之几？　　————————————————————————————————　　如随便同学所说，离异家庭的孩子靠法院判决的抚养费生活的话，那只能算是活着，但绝不是有尊严、有质量的活着——看看53楼，帝都的孩子，父亲每月给600到800元的抚养费，好像大凉山贫困儿童，那个写最悲哀作文的小学生，她和她的弟兄姐妹每人每月都有500多元救济款呢，她家还有地可种。帝都和大凉山啊，消费水平不一样吧，生活方式不同吧。
　　这意见非常好啊　　
　　其实管不了另一半如何处理，只要自己好好珍爱孩子，那孩子至少有一份保障的爱。　　其实，离婚后是女的再婚再育的多，还是男的再婚再育的多？为什么呢？
　　男子因前妻给孩子改姓拒付抚养费　　　 日11:57 　 齐鲁晚报　 　 我要评论(0)　　记者张焜　　潍坊市民闫先生因离婚纠纷到法院起诉，审理后判决他与妻子离婚，婚生子随前妻一起生活，他每月负担儿子抚育费310元。后来前妻与他人再婚，将儿子的闫姓变更为姓赵。闫先生知道后，以儿子更改姓名未经其同意为由，拒绝支付抚育费。为此，2008年2月份，前妻向法院申请了强制执行。　　法院受理了申请后，向闫先生送达了执行通知书与传票，他认为，前妻在未取得他同意的情况下，擅自将孩子姓名变更，这很难让他接受，最重要的是，生效判决书中抚育费是给姓闫的孩子，不是姓赵的孩子，所以儿子姓名问题没解决，就不能给钱。　　但是，近日法院还是强制执行了抚育费。　　——————————————————————————————————　　前妻给孩子改姓 离婚男子拒付抚养费　　 08:47:07 来源:哈尔滨新闻网-新晚报 作者:翟丝雨　　原标题：前妻给孩子改姓 离婚男子拒付抚养费　　市民孙某得知前妻陈某将儿子改为陈姓，将原本准备给儿子的抚养费花光，并把名下房产无偿过户给弟弟。陈某于是将孙某告上法庭。　　2013年4月，陈某与孙某协议离婚。儿子跟着母亲陈某一起生活，孙某每半年支付3000元的抚养费。没多久，陈某把儿子姓氏改为陈姓。孙某知道后将原本准备好给儿子的3000元抚养费花了，并告知陈某，既然儿子改了姓，以后也不会再给抚养费了。随后，又将名下的房产无偿过户给了亲弟弟。陈某遂将孙某告到法院。经法院调解，孙某答应继续支付抚养费　　——————————————————————————　　前妻擅自给儿子改姓 男子大怒拒付抚养费　　【我要评论】时间： 07:58:56　　襄阳网讯【襄阳晚报 通讯员 韩炜 记者 肖梦阳】夫妻离婚后，孩子随母亲生活。在父亲不知情的情况下，母亲擅自给孩子改了姓名。昨日，这名父亲向律师咨询，没有经他同意擅自给孩子改姓名，他能以此为由拒付抚养费吗？　　去年10月，李莉（化名）和张磊（化名）协议离婚，双方商定5岁的儿子由李莉抚养，张磊每月给付500元作为小孩的抚养费。但没想到离婚后不久，李莉到辖区派出所将儿子由张姓改为李姓。张磊知道后，非常愤怒，在与前妻交涉未果后，便提出停止给付抚养费。　　————————————————————————————————————　　法制网首页&& 地方频道&&2011河南频道&&社会与法 返回首页 　　离婚后孩子由母亲擅自改姓 父亲不能拒付抚养费　　--------------------------------------------------------------------------------　　发布时间： 13:37:52 　　案情：　　王某与宋某因性格不和，三年前经法院调解离婚，离婚时孩子5岁。离婚后孩子由王某抚养，宋某每月支付300元的生活费。为了让孩子有个更好的成长环境，王某在没有和宋某协商的情况下将孩子改为王姓。自2012年7月宋某知道她给孩子改姓起，便拒付抚养费。他认为孩子就应当随父姓，这样他才有义务支付孩子抚养费，如果要其给付抚养费，则必须将孩子改姓为宋，否则，他拒付抚养费。二人协商不成，王某无奈之下将宋某诉至法院，要求宋某支付孩子的抚养费。　　释法：　　宋某因孩子改随母姓就拒绝给付抚养费的行为是没有法律依据的。　　（杨东风 通讯员 张华艳）　　来源: 法制网河南频道 　　——————————————————————————————　　我的焦点不在于争夺孩子姓氏权，而是离异后，孩子获得的抚养费通常就是几百元而已，比救济贫困家庭略强的水平。这就是非常正常的儿童抚养费，没人觉得有问题。被提出来，仅仅是因为涉及到改姓了——话说这些男人的姓忒不值钱了。
　　离婚后儿子改姓 父亲拒付抚养费　　发布时间： 09:50:40　　本网讯（通讯员 蒋秋龙）
离婚了，抚养孩子的一方变更了孩子的姓名，却成了另一方不付抚养费的理由。近日，河南省叶县人民法院廉村法庭受理了一桩抚养费案件，法院判令被告人赵某每月再支付小宝70元抚养费。　　王某和赵某离婚后，儿子归王某抚养。王某现已再婚，随着生活水平的提高，物价的上涨离婚时赵某每月支付30元抚养费不能满足儿子的基本生活，王某与赵某协商要求增加抚养费。但是赵某认为，王某擅自将变更孩子的姓氏，改为现在丈夫姓韩，是侵害了自己的合法权益。因此拒绝增加抚养费，要求恢复孩子的原姓。王某以儿子名义将赵某告上法庭。要求赵某增加抚养费。　　——————————————————————————————————————　　前妻给孩子改姓能否拒绝支付抚养费　　　 发布时间：
09:52　　记者 曹明明　　昨日上午9点至11点，第181期“廊坊日报公益行动——律师法律援助” 热线栏目准时开通，河北双环律师事务所马亮律师做客本报编辑部，接听热线电话，解答读者的法律咨询。　　■离婚后前妻给儿子改姓，我能否以此为由拒绝支付抚养费？　　市民江先生：去年我和妻子离婚，两岁的儿子被判给前妻，我每月给付300元的抚养费。最近，我发现前妻将儿子改为她的姓。我能否以此为由拒付抚养费？有没有办法可以把孩子的姓氏改回来？　　——————————————————————————————————　　男子抗议女儿改姓拒付抚养费 法官：理由不成立　　日 16:35　来源：山东商报　参与互动(0) 1　　家住平阴的女子刘真向平阴法院提起离婚诉讼，经过调解，丈夫张忠宏与刘真达成协议：二人同意离婚；孩子随刘真生活，张忠宏每月支付孩子抚养费300元。随后，刘真再婚与刘元住结婚。她电话与张忠宏协商，想把女儿的姓改随自己姓刘，然而此事一提出，便遭到了张忠宏的坚决反对。但刘真却悄悄地将女儿的姓改了过来。　　张忠宏知道此事后，前不久停止支付女儿抚养费。无奈，刘真向平阴法院申请强制执行，要求张忠宏支付女儿一年的抚养费。张忠宏称支付女儿生活费不是问题，但刘真必须书面保证不得私自更改女儿的姓氏。　　——————————————————————
　　有道理，把财产给孩子，然后孩子归我扶养，女方每月在给五千扶养费。　　
　　保障制度健全的国家，别说是婚内财产，就是离婚后除了支付孩子抚养费以外，还得支付家庭主妇夫赡养费，这笔钱也不算小，国外都没人计较，帖子里竟然计较成这样。
　　随便看看瞧瞧：
00:02:07.867
评论　　这个案例相对合理，并没有把所有财产都给孩子。更重要的是这些财产都是婚后财产。如果有任何一方的婚前财产这么分配就不公了。奇怪的是孩子28岁以后卖房子为什么要分百分之二十给没有监护权的一方？其实我觉得你想控制那套房子的权益可以只写百分之一的份额。孩子28岁以后这百分之一无条件还给孩子。　　西村1村民：
01:06:15.647
评论　　@随便看看瞧瞧 婚前财产不参加离婚分配啊。20%的数字可以再商量，可能还有人觉得这个数字太低呢，什么创业艰难，再难发财了云云。　　西村1村民：
01:15:02.167
评论　　按照法律，不带孩子的一方，通常只需每月给几百元，到孩子满18岁。这一点钱，离一套房子的80%价值，距离非常遥远吧。很多带孩子的，为了怕将来扯皮，找不到人按月付钱，情愿一把拿到三两万元，就从此两清了。　　随便看看瞧瞧：
07:05:08.297
评论　　@西村1村民 你有点矛盾吧，不带孩子的一方，已经分到了一套房子，拿着了他或她应得的部分，再分孩子那套房子，有点岂有此理吧，监护人希望另一方给钱确实可以采用一次性付款的方式，非监护人也可以采用房子写份额的方式。但是写份额只是为了控制房子不被非法买卖，而不是为了分得利益，孩子大了该还　　西村1村民：
08:45:07.133
评论　　不是我岂有此理啊，是现实要求。如本楼的一些男ID和中国、外国的现实都告诉我们，离婚后都是女方带孩子的多，单亲母亲远比单亲父亲多，所以，理应让带孩子的一方，即女方吃亏点，让男方占便宜点——据说他们信奉占不到便宜就是吃亏嘛。比如53楼这个北京的案例，非常具有普遍性的。　　那个男人宣称，和前妻一样，他每月工资只有4000元——作为没有生孩子、带孩子任务的，长得比女人高大、有力的男人。那么他们全部收入是8000元，按照绝对平均主义，彻底抹杀照顾孩子、教育孩子的劳动的原则，他们三人每人分得2667元，其中前妻和孩子共得5333元。　　现实是，通过多次诉讼，男人才把抚养费从600调到800再调到1000元（此时前妻被网友骂得狗血淋头了，说她嫉妒人家娶富婆了，逼着男人超出承受能力出钱了，她的孩子有饭吃的饱就可以了，不能养成上舞蹈班的奢靡习惯。）。这样，法院判决下，男人每月付给孩子1000元生活费，自己剩余3000元，超过8000元的三分之一了。女人和孩子，拥有工资4000元，男方给的1000元，共5000元，不到总收入的三分之二。　　所以，那个妻子的离婚协议中，就是让不拿监护权的一方（通常就是男人）占有家庭财产的三分之一强，符合照顾弱势群体——不负责生育孩子，在离婚后，通常不负责养育孩子、教育孩子的身高马大的男性，这个中国普世原则的。　　那个妻子还说了，要不要监护权，全部悉听男人尊便，如果男人觉得吃亏，也可以由男性获得监护权，女人不抢。　　——————————————————————————————　　坐等男ID来喷这个妻子提出的离婚协议。
　　支持～不过要是我家有变～我爸爸不会这么做我妈会，小家的话，不好说…口头上大家表示会～　　
　　婚前财产各自还是各自的，　　婚后共同财产全给孩子可以。　　因为嫁入真按你说的来，那就相当于没取得孩子监护权的那一方要净身出户，而获得监护权的那一方在实际操作中是非常容易吞了对方财产的。尤其是取得监护权的那一方再婚，该怎么办？　　对没取得监护权的那一方非常不公
　　我觉得鳄鱼说的挺对的…屁股决定脑袋…生育期导致的…生娃前冻卵…毛事就都没有了…　　
　　在孩子幼小的时候，女方获得孩子监护权的可能性非常大。但是，恰恰是在孩子幼小的时候，带着孩子离婚的那一方受害最大。因为大部分普通小家庭在抚养幼小孩子的那几年，支出很大，很难攒下钱来——妻子坐月子哺乳带孩子，极大地影响工作，甚至失去工作。丈夫资历尚浅，也处在积累阶段，而不是腾飞阶段。此时离婚，就算孩子获得全部婚后财产，实际上必然是少得可怜。所以看61、62楼那些离婚后纠缠抚养费的，区区几百元，也能闹得不可开交，这是血淋淋的现实——如果离婚时，孩子能分到一两套房产，想必不会为了增加100元生活费，闹那么大动静吧？
　　三十离婚跟五十离婚跟七十离婚还不一样呢。三十一切都可以重来，而且家庭财产也不多，到了五十，人进入多病阶段，挣得钱不会增多，生病花钱极具增长，相对家庭财产是最多的时候，以后再积累几乎没有可能，七十基本上自己花都够呛。而且孩子的需求也不同，所以一揽子规定完全是毫无逻辑
　　赞成离婚时都把财产留给孩子
　　30多岁的夫妻，一个孩子。家庭主要财产是3套房子，是夫妻婚后打拼创造的，价值都差不多，正好一人分一套。妻子让丈夫随便挑房子、随便挑要孩子监护权或者放弃监护权。放弃孩子监护权的那一方，除了自己分到一套房子外，另外拥有孩子名下房产20%的份额（具体数字还可以协商），意思就是，可以监督拥有孩子监护权的那一方，不得趁孩子年幼无知，霸占、转移孩子的产业，损害孩子的利益。并且规定，孩子名下的房产要出售，孩子18岁到28岁孩子期间，必须得到不负责监护一方的同意；28岁以后，孩子有权独立决定出售房产，不负责监护的一方可获得相应份额的收益。孩子18岁以内，房产不得出售，可以出租、抵押贷款等，负责孩子监护权的一方可以此做孩子的生活费用，并且给付另一方相应份额的收益。　　——————————————————————————　　男ID不想来喷这个妻子拟写的离婚协议吗？
　　这样肯定会出现为了财产争夺抚养权的情况。　　以我家为例，我们的财产有房产，存款，投资，还有共同的生意，车子什么的就不算了。房产给孩子可以，其它的怎么给孩子，投资，生意都给孩子，相当于把双方未来的收入都剥夺了。　　
　　其他不谈，举个例子，我一个亲戚家哥哥和老婆离婚，双方婚前各有一房，婚后共同买一学区房。现在等法院判离婚，俩人各自的想法和说辞：男，婚前房各归各，婚后房一人一半，孩子法院判给谁就是谁。女，婚前房各归各，孩子不管判给谁，希望为了保障孩子学习不要卖学区房，希望房子放在孩子名字下。然后男方死活不肯，什么心思一看便知　　
　　30多岁的夫妻，一个孩子。家庭主要财产是3套房子，是夫妻婚后打拼创造的，价值都差不多，正好一人分一套。妻子让丈夫随便挑房子、随便挑要孩子监护权或者放弃监护权。放弃孩子监护权的那一方，除了自己分到一套房子外，另外拥有孩子名下房产20%的份额（具体数字还可以协商），意思就是，可以监督拥有孩子监护权的那一方，不得趁孩子年幼无知，霸占、转移孩子的产业，损害孩子的利益。并且规定，孩子名下的房产要出售，孩子18岁到28岁孩子期间，必须得到不负责监护一方的同意；28岁以后，孩子有权独立决定出售房产，不负责监护的一方可获得相应份额的收益。孩子18岁以内，房产不得出售，可以出租、抵押贷款等，负责孩子监护权的一方可以此做孩子的生活费用，并且给付另一方相应份额的收益。　　——————————————————————————　　男ID不想来喷这个妻子拟写的离婚协议吗？　　举报 | 收藏 | 72楼 | 打赏 | 评论(1)　　猫aq搬运工：
14:17:38.913
评论　　很白痴的思维~~你这个案例跟楼主的有何相干？　　西村1村民：　　 22:29:27 评论　　白痴还没看懂？和楼主的原则一样：尽量保护离婚家庭中孩子的利益，让孩子也能分得一份家产，比起靠法院判决每月三五百元，顶多1000元的抚养费，有的还得不到执行的，要可靠多了。　　——————————————————————————————————　　到现在还没有男ID来喷这个妻子拟写的离婚协议本身吗？哈哈，当初这个女人提出的方案，可是被版里男人们喷得一塌糊涂呢。莫非媳妇们真的洗脑有术，婆媳的某些男ID有进步嘛。
　　你这个提法不错　　
　　想钱想疯了
　　我的协议就是这样，如果离婚所有一切都是小孩的，双方再婚生的小孩都没有继承权
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)