如何看待淘宝将会危害中国整个经济的这篇文章？
电商造孽中国经济这个是原文地址，如何看待它呢？请不要修改问题～如需修改请在评论区注明，谢谢。
331 个回答
其实做了这么多年淘宝电商，一直想找一个机会发表下自己对当下电商的一些看法，我大学是学电商专业的，07年的时候对马云和史玉柱无比崇拜，专业就毅然报了当时觉得很有前景的电商，在学校也无非就是学了一些电商理论和基础软件，10年底来深圳，11年初进入现在这家公司，从电商团队5/6个人做到现在100多号人，从销售规模一年400W做到现在1.5亿左右，也算是有一些经历了，从开始对这个行业充满希望和激情，到现在产生质疑和担忧，可能也只有做多做久了的人才会有一些更深刻的见解吧。我们做的类目属于小类目，当然现在也做所属大类的其他产品，在这个小类目中综合应该已经是第一了，说实话11年初我们做的时候，那时客单价比现在高多了，利润也高很多，至于为什么会这样，等下会说。接下来我还是一条条来说吧，可能大多数人都知道，我只是汇总整理一下。1、先说说现在的电商环境吧（我说的 是狭义的电商，主要说平台和平台卖家），从13年底开始，电商环境就已经发生了很大的变化了，之前可以说是百花齐放，垂直电商挺风靡的，当时风投也有一段疯狂的电商投资阶段，到13年就开始没落了，到现在大家也到看到了，麦包包、好乐买什么的都销声匿迹了。再到综合电商平台的，14年前当当、亚马逊、苏宁、国美、一号店、易迅都有一个阶段在布局做综合电商平台，这个阶段也有很多第三方卖家入驻，说实话我们也是13年到14年初这段时间入驻了很多平台，可从今年开始，一号店卖给沃尔玛、当时我对苏宁还是很看好的，结果后来被马云也给招安了，当当现在大家也看到了半死不活的，易迅也被折腾死了，国美还是半吊子，可以说从15年的电商大局看，也就是阿里系了和京东了。 2、从态度上来讲，我对目前电商发展也是有质疑的。这一条我们说一下电商面临的一个痛点：低价问题，很多人会说了，低价还不好，这一点我认为是一个相对平衡的问题，我说的低价问题是，很多卖家无底线的压缩成本，而消费者对低价的追求是无底线的，一分钱一分货这个道理是恒久不变的，但目前就是面临这样的问题，高价卖不上去，低价一大堆，而且是无限制的底。拿我们的产品来说，卖的最好的爆款，最开始卖218，经过几年，现在我们买188，这个已经是底线了，我们老板还是有原则的，坚持不用比较差的原料和配件，这一点我还是比较佩服的，他说过一句，如果出了问题就是危害人身安全事情了，另外对整改行业也是有很大影响的，按照现在的情况来说，我们也是小有规模了，但是另外一个产地，基本一个县都是做这种产品的，低到什么程度，188的产品天猫上卖148，全国包邮，还疯狂的做广告，我们也买过这产品看过，实在是看不下去，我们自己人都不敢用，这个地方大部分都是手工作坊，家庭式的，其实这个很有代表性的。主要我们还是以淘宝天猫来说，毕竟份额在这儿放着，比较有代表性。大家可以去淘宝上搜一下，大部分关键词，按照销量排名，靠前的都是低价。也就是说一切都是有成本的，如果平台一如既往的走低价路线，最终伤害的是整个产业和消费者。再深层次一些，大家都追求低价，谁还去搞研发呢，研发成本那么高，如果有人去搞新产品，我马上抄一个回来，这里别说知识产权的问题。周而复始，还是走不出制造大国的门槛，甚至说是手工作坊的门槛。最近家里有些事情，但一直还记得没说完，不好意思看了大家的评论，主要还是质疑低价这种观点，客观的讲，低价确实是在传统线下和目前电商线上都有不同程度上的存在，其实我想大家都应该看过这篇文章了把（）我认为文中说的不无道理，其中一些观点，作为我来说，是有很深刻的体会的，也可以解释很多人对于低价这个问题的质疑。关于这个低价这个问题，我想再说一下，要搞清楚两个条件，一是消费者无线追求低价，同时这点是无可厚非的，二是平台目前没有良好的机制而导致恶性竞争，就是没有底线的低价，有了这两个条件，大家可想而知，链接文中所提到的淘宝村、手工作坊、低利润时代、产业降级等等问题，就可以有序的连接起来，来证明其中的问题了。作为狭义的市场，也就是平台来说，有责任有义务来调节自身的功能和作用，而不是一味的自想着自身平台的发展和壮大（目前电商平台，表面上是给中小企业卖家提供了机会，也创造了很多就业岗位，说实话我也是得益于电商的发展才有了目前稍微有点起色的生活，但不代表着这样是可以可持续发展的，也不代表着对中国经济或者大环境有长远意义的，甚至从某些方面分析，也不代表着给消费者能够带来多少利益的）。慢慢的电商行业的发展会向着本质靠拢，即电商只是一个销售渠道而已。我只想说低价竞争，是市场化趋势没错，但更多的是平台有起到应有的作用，有效控制持的续恶性低价竞争。补充前面的3、目前电商平台，都还没办法跨越流量来源的鸿沟，多数平台展现商品的机制，还是以搜索+广告为主，但客户购买70%是通过销量排名来成交的，这就是为什么大家要刷单炒作销量的原因，也是因为这种搜索机制，导致广告成本目前居高不下。对于广告和刷单，这里可能又要说一下了，具有代表性的直通车来说，11年我们这个类目出价到两块多，能排到类目前十，现在多了三倍，排在前十点一下要八块多，但是商品的单价才188，而这款就是我开篇提到的那款。算下来纯利润，跟我们花的广告费差不多。但还有一些小卖家（手工作坊），比我们还疯狂的做广告、包邮、刷单，我们买过他们的产品，回来老板直接说这样做太没底线了，如果某一天产品出了问题，对整改行业都是致命的打击，但是消费者并不知道这个产品质量有多差。至于刷单这个问题，大家都很熟悉了，内幕其实有很多，这里就说一点吧，平台实际都是在贼喊捉贼，一方面高调的喊严查严打，另一方面给卖家很高的销售目标（平台也是有KPI考核的，主要还是类目成交额），这个目标是不可能完成的，要是完不成平台会威胁我们卖家要如何如何，怎么办？一个字刷，还有一些平台直接告诉你最近要刷多少，一两百万的我们经常会刷，而且平台会开单独的链接，以降低扣点。待续……
AUG 24更新：我只想表达真实的观点，但是现在发现说实话太难了。三天两头就有一拨一拨的水军@我要来撕。我的回复就更是被删了。也许每个人因为视角和阅历的不同，所看到的事物不同。但是最基本的，请别否定客观的真实，不要说违心的话。如果有一天，这个回答消失了，资本控制媒体嘛，我一点也不奇怪。只是觉得悲哀。人们其实只相信他们愿意相信的事情。而这个世界其实充满了催眠和洗脑。有的人是真不明白还喜欢到处撕，我现在能够做到原谅这种人。但有种人是揣着明白装糊涂，中国近一百年来门户打开之后一直不乏这样的人。然而到现在我还是特看不惯这种人，不管他们看起来多么强大，实际还是骨子里的膝盖骨缺钙。我会把这个回答存档，在人们愿意听真话的时候，它还能存在，就可以了。这一天不会太久的。因为互联网本来就是一个加速器。利剑本身没有错，错的是拿剑的人。APR 24 更新：那些为价格低劣假货，无良平台唱赞歌的回答，真是够了！如果这种商业模式的平台好用的话，OK，那倒是要看看它是如何解决目前产能过剩经济下行问题的！把它卖到全世界啊，有本事占领全球市场啊！有钱赚谁不想？来看下国人以低价次货无节操抄袭复制是如何被挫的不要不要的：速卖通：真的是想把淘宝模式复制到全世界啊，凭着病毒式的人海战术和价格战。结果是啥，一群中国电商乌泱乌泱撕成一片红海，惨不忍睹，老外不卖帐。Ebay: 在国内被淘宝干掉的老电商平台，初期一些国人在上面卖，直销给老外，利润可观，现在也是一片红海，想在Ebay赚钱已相当艰难。亚马逊：电商业老大。阿里股价都快跌出翔了，而2015年亚马逊股价大涨1600多亿。在亚马逊上玩，初期一个卖得好的产品，一定会被大量跟卖，最后导致利润太薄玩不下去。玩复制跟卖的，不要说，全是中国卖家。最后大家都玩不下去。——我想大多数国人自己在亚马逊买东西也都会买亚马逊自营吧，那么你觉得老外就是傻子吗？买中国卖家跟卖的？亚马逊对品控和知识产权管理得非常严厉，只有在各国市场建立起自己的品牌，受当地市场保护的原创作品，才能避免被惨遭跟卖的命运。但品牌的成本是很高的，凭淘宝那套在亚马逊是玩不转的。还有少数公司想在Ebay，亚马逊刷单的，真是low爆了，丢不丢人，以为这套还会管用吗？最近很火的WISH,本身也是以移动电商为卖点跑出来的北美市场黑马，以所谓减少中间环节的移动电子商务迅速占领市场。这口风，真是似曾相识啊。一看，果不其然，主创有个中国人（还是个搞技术的，我觉得他要是不改变思路，以后会哭得很伤心）。打开界面一看，哇擦90%都是中国电商，料想结局不会太好。一搜新闻，果然，2015年，中国电商在WISH遭受惨烈封杀，WISH无条件站在北美买家一边，买家提出任何异议都可以几乎无条件退款，导致卖家钱货两空。这还不是最惨的，最惨的是，WISH经常识别中国卖家为仿品，然后全面封杀，冻结之前的销售收人并处以罚金。冻结金额和罚款超几千万美金。一时间举国电商哀鸿遍野。玩得好吧，玩现了吧，觉得这种模式是公平自由竞争是吗？觉得卖假货，低价倾销是公平竞争是吗？这就是市场给你的回击。最搞笑的还属Etsy平台。本来这是个全球最知名的手工艺设计师出售自己的原创手工产品的平台，走的不是商业量产的路线。结果国人才不管那么多，又拿着淘宝那一套，从阿里巴巴批发质量不入流的义乌小商品况且况且杀过去了，理所当然的，还有低到几毛几块的价格。老外哪看过这架势，而且国外卖家也不干了，这特么以前卖几十美金辛苦做出来的东西，现在人家义乌卖几块钱，问题都是粗制滥造的工业品。结果Etsy开始封杀中国卖家，手工原创想开店的要提供证明资料，视频才能审核通过。结果这一招也还是抵不住人家会资料造假（这太平常了好吗？），最后，老外又轴又狠，索性全面封杀中国卖家，现在但凡中国IP已经不能注册了。没办法，Etsy要不这么搞，它也要被弄出翔了。终于，把所有跨境电商，都。玩。坏。了。哦，对了，以上所有电商平台都是要交钱的，每上架和卖出一个产品，都是要抽佣的。尚且被嗯们玩得屁滚尿流。我大天朝互联网+平台是号称免费的啊！！完全没有任何成本就可以开店哇嘞！玩得还开心伐？眼见一群庞大的低下过剩产能乌泱乌泱地到处横冲直撞，撞得头破血流，找不到出路。以为实体卖不掉的东西，电商就可以了吗，以为国内卖不掉的东西，国外就可以了吗？以为什么事情加个互联网+，就先进了吗？你当是评职称呐？Too young too naive.所以现在这帮子人就还在国内各处霍霍。还有脸唱赞歌！！还不滚去想产业升级！！还在搞电商传销！！还在说平台没有打假和保护知识产权责任！！还在说刷单是为了生存！！！画外音：还有我就写这么长了怎么地！！做了还怕人说吗！！这就是我认识了十多年的中国工厂和中国商人。哀其不幸，怒其不争。那么就等着市场倒逼吧！！明白什么叫市场倒逼吗？就是不进则退，不升级就死，还抱着什么“互联网+能拯救全人类"的思维只会被历史洪流淹没。未来的经济，要靠踏踏实实的升级制造业开始，要靠摆地摊的，小手工业者，送快递的这些一点点的省吃俭用地积攒，不要嫌丢脸，这不是什么拿资本就可以玩转的。只有埋头深耕，才能真正进步。不然在全球经济衰退的今天，你拿什么竞争？卖东西你比得过德国吗？比得过日本吗？玩金融资本和IT技术，你比得过美国吗？？一群山寨平台和APP！！！自己国民都不卖帐！就举个例子，最近国内很火的一个日本手工制作的宇宙玻璃，就一小块玻璃，5000块人民币一个还抢不到，还要排队预订好吗？我泱泱大国。。。。。。别跟我说什么义乌小玻璃球几分钱一个了，还这种思维没法混了。就不能不山寨吗！！！真是够了！！！我品味没那么差！觉醒吧，国人！曙光女神之宽恕！！（妈蛋，这也是日本的！）=====================================================（原文）淘宝网创立于2003年。2004年，人民币开始了外升内贬的漫长十年，同时，房地产业兴起，炒房开始，房价逐渐高涨，至今已经天价。这十年，也正是淘宝发展，庞大，直至成为今天的阿里帝国的十年。由于从事贸易工作，几乎是亲身见证了淘宝和阿里巴巴的这十年，中国经济的这十年。大家从上述我描述中的现象中能否找到一点端倪，看清淘宝与中国经济，房地产的关系？如果能看到这个端倪，我想我们讨论这个话题还有些基础。先放下这个不谈，有很多人已经说过了，我不想扯一些宏观的长篇大论，我想从现实的生活，微观的角度，说说我作为一个有过3年开店经验曾经运营过1个皇冠店2个钻石店，9年买家经验目前买家号四钻V5的人的感受： （第一次写这么长的回答，都拉鼠标那么久啦，看完随手点个赞呗！）作为买家，这9年来我从淘宝确实得到了很多便利和便宜，足不出户可以找到很多我可能要实体跑很多家甚至都找不到的商品，你知道北京这么大，一天逛一个地方就不错了。售后上只要熟悉淘宝规则，至少能保证不好的不要的东西能退掉，但限于好搬运的东西。大件和高价值商品如果出现问题是一定会陷入扯皮的，所以在淘宝买的最多的是日用品，女装，护肤品，母婴产品。一些专业性和服务性强的东西，不会在淘宝买。天猫店我一般是不去的，即使是一些数码品牌旗舰店，我嫌它售前售后服务都远不如C店，而且天猫店更是假货遍地。但是，淘到现在，淘宝虽然不断的升级，改变，但是我发现我以前收藏的很多好店，几乎都悄悄消失了，哪怕是很多皇冠店：我收藏的一个卖各种女袜的小姑娘，店里的东西质量非常好，不是那种动物园的大路货，店的风格我也很喜欢，是那种用心做的小清新的店。她的生意也非常好，和妈妈两个人经营着一个三冠，可想而知每天发货量多大。几年前她的店关了。累病了。至今没有再开。而且我理解，皇冠看起来好看，不能低头，低头就掉啊。每天这样连轴转，谁受得了。太辛苦了。挣的是卖白菜的钱，操的是卖白粉的心。我收藏的几个外贸男装店，几年前真是能在那里找到不少尖货，质量超好的跟单（注意，不要幻想全是原单，原单只会是几条十几条还是断码瑕疵，那么多你信吗？）裤子几十块，羽绒服一两百，鞋子有时候碰到尖货一双市价一千多的一百多能收。但是现在全部都不做了，或者转战微信。收藏的护肤品牌子，淘宝护肤品这块也是很乱的，个人DIY品牌有的乱添加东西，做几年终于被扒皮倒了，有的做大了转战天猫，比如御泥坊，膜法小铺，啊这些可能说了现在有些人都不知道，因为它们中很多也倒了，没倒的，质量都大不如前。前几年连御泥坊的创始人都去世了。。。做淘宝真的太累了。。。现在的淘宝护肤品这一块，我基本不怎么看了，代购的也不大可信。我只会买一些有渠道的护肤品原料进口商的产品，比如阿甘油，荷荷巴油什么的。大牌的，托人带或者海淘。女装类，买淘宝的人以前应该知道SZ吧，开始有很多家店做这个牌子，现在已经沦落。以前也很多外贸女装店，动批店，以前做得很好现在很多关掉了，剩下来的也惨不忍睹，衣服大不如前。这类质量的店，慢慢集中化地被韩都衣舍等取代。我收藏了很多欧美风格的店，以前一件kate moss小西服一百多一点可以买到质量非常好的，穿出去都能上街拍，现在这些店，卖的东西同质化非常严重，而且质量很差。只有无敌小屁狗，小米虫子，亲和素这样的大店，慢慢存活下来，刨去通货膨胀因素，价格不算便宜的，质量比专柜稍低，但就性价比来说，比起专柜还是强太多了。综合来看，是一个什么趋势？就是慢慢地淘宝在形成大店的垄断。这就是互联网的趋势。互联网有它的好处，但选择实际上已不再是多样性的。这个趋势是潜移默化的，人们往往感觉不到，当发现的时候，垄断已经形成，价格已不由你掌握。你只可以选择买与不买，而不再是买什么。再来说说做卖家的一些感受和观点吧：之前07年的时候开过淘宝店，做护肤品。那时候淘宝的环境还可以，刷单也没有现在这么普遍，反正我那个时候是真的可以没做什么广告就做起来了。09年淘宝开始改变搜索规则。一时间小卖家奋起反抗，成立反淘宝联盟，出现了淘宝压制小卖家事件。然并卵，当时的大家并不知道，这只是一个开始罢了。也算是见识或经历了这一次运动，之后的几年里，这样的运动又出现了两三次，小卖家攻击柠檬绿茶，攻击韩都衣舍，试图和淘宝争取一些利益，但本质上是没有用的，互联网必然形成垄断。看到淘宝的这个趋势，并且做淘宝卖家实在是太辛苦，在那一年重返职场，还是做买家轻松。在淘宝，规则是完全倾向于买家的。卖家几乎没什么权利，有人说淘宝创业无需成本，马云同学当年在《赢在中国》号召了多少大学生来淘宝创业，号称解决就业问题。但实际情况是，卖家要负担店铺费用，广告费用，售后成本，仓库成本，人工成本。我就觉得有个观点很搞笑很站不住脚，说淘宝是淘汰了落后产业链，减少了中间环节，把实惠让利给广大消费者。也许，在淘宝的初期是这样的，淘宝用了很长的时间是一直免费让人开店的，用这种方法干掉了当时最大的对手ebay。然后，开始了薅羊毛的过程，基本可以以2009年改变搜索规则为标志，直至今天，淘宝可以说在互联网交易的整个链条的各个环节吸血。15年葫芦爸创业，还是想到要不在淘宝先弄个店吧，因为感觉成本是最低的。但在运营过程中才知道远不是那么回事。首先我们的产品全部都是原创，自主开发，前店后厂的模式，提供定制服务，直接面对消费者，已经是没有中间环节的店了，来看看都有哪些费用：店铺费，并不只是旺铺费，包括多种应用，如店铺管理软件，直通车软件，商品编辑软件，发货软件，电子水单打印软件等等等等，还有各种软件应用的手机版，费用再乘以2.广告费：主要是直通车费用。钻展不适合小店，适合大品牌。因为我们还算是比较小众的类目，但竞争仍然非常激烈。有时候关键词高到十几二十块一次点击。简直是疯了。而且直通车会以各种名目不时调整，每一次调整意味着你积累的人气清零要重新来过。有人说你可以不做直通车自己宣传，但实际是如果你不做直通车几乎无法在淘宝搜索到。后来葫芦爸就决定做自己的网站，淘宝店太烧钱了。举个例子，我们之前热销爆款的商品，曾经一度达到类目排名第一，是自然排名哦，没有刷过一单，我们也算整个行业乃至整个淘宝的一朵奇葩！淘宝现在的一套算法即使是那些刷单上万的也未必就能达到手机端的排名第一。就是这样一个商品，在我们下狠心壮士断腕关闭淘宝店之后，心想也有一些余热吧，但实际效果是，不出半个月已经消失不见，完全搜索不到。在实体，你一个月交1万块，是看得到店的，总会有个把人能主动找到你。老客户介绍来的，周边的熟人等等。但是在淘宝，如果你不持续交广告费，你的店等于消失了。而且，打个比方，这个月交1万，你能维持你的店在这个排名，相当于有一个固定地址。下个月，你交1万可能到不了这个排名，因为是动态的，可能要到两三页以后才能找到你了。实际是比租一个实体旺铺的成本更高！而且完全不可控。所以只要稍微改一点点规则，就相当于变相加租。而这一切，都是隐性的。你还会说比实体店便宜吗？售后成本：因为都是自家定制产品，而且是给孩子的，都是严把质量关，基本很少有退换货问题。有时候有买家买了东西一两个月以后说收到的框破损了，也会给解决。是给孩子的礼物，贴点就贴点吧，收礼物应该有个好心情。但定制服务，在淘宝却没法收取定金，理论上是拍下一个小额定金，但实际上一直到制作，收货，买家确认，很多买家会忘记确认直到系统默认收货，这个收款时间从交一个定金到收到全款长达两三个月甚至半年！我们还是定制产品，基本没有什么积压，我不敢想像那些大的品类如女装，护肤每天要面对多少售后成本，且还不说售后压力的问题。人工成本：长期做淘宝售后不出一年真的会把人整抑郁的。所以你还有个客服成本，招一个好的客服，我是说好的，怎么也要3000起薪加提成吧。仓库物流成本：货物总要有个仓库放吧！这项花销跟实体也无异。而且在淘宝，假货刷单真的非常严重，竞争异常激烈。一个好产品，几个月内就会有各种假货次货蜂拥复制。葫芦爸收到过各种想分销代销的，同行来打探骚扰的。光投诉盗图就投诉了几十起，投诉手续超级麻烦，但投诉却未必生效，任人用假冒PS图复制，再加上刷单，复制你一个爆款也不是什么难事。直通车倾轧，只要你排到前面了就恶意点到产品下架。葫芦爸又不想同流合污，不愿意刷单，也不愿意和一堆假冒低劣产品为伍。所以最后，在店铺半年就做到三钻的情况下（要知道这是定制产品，并不可能出月销量几百上千这样的销量）也毅然决然地退出了淘宝。那现在的淘宝可不可以做呢？ 答案是，没有资本运作没有形成大品牌的产品，是很难在淘宝生存的。而资本的集中，带来的就是垄断。互联网+的模式，正在把房地产池子里的水，慢慢引到互联网而已。现在，你还能躲得掉BAT的影子吗？我们现在讨论的这个地方，知乎，刚刚接受了腾讯和搜狗的投资不是吗。哦对了，搜狗以前是马云的，以后可能也会是腾讯的。花了这么多时间，论证互联网+并不会便宜。淘宝的“先免费圈人再薅羊毛”的模式，正在各个行业蔓延，比如滴滴打车等APP。用这种模式，来拆传统行业的墙角，我觉得是有点不厚道的，因为实际上等到这些平台起来了，所需要的渠道和环节，一个都不会少！而只是重新换了一批人，来统治这些渠道和环节罢了。互联网+，只是一个概念，从来没有带来新的生产力和经济增长点。当然，如果说有的话，就是吸引了这么多人来投资，创业，成败与否先不论，“投资，创业互联网+”，也算是一个新的增长点吧。汗。。。。。。。花光了最后一笔钱，失业喝西北风。。。。。。。。。。正是淘宝模式和互联网+，让大家多了很多一蹴而就的幻想，给抄袭仿冒假货带来了肥沃的土地，没有人愿意创新，大多数想的是怎么复制这个模式，引来投资。也没有人愿意保护创新，只愿享受别人复制带来的便宜和好处。最后得到的，就会是假冒仿制的产品，和掺水的服务。因为，价格要便宜就一定会带来质量和服务的下降。到处是劣币驱逐良币，好产品无法存活。直到垄断的全面形成，消费者要面对的就是高价的产品了，买家没有话语权，就像今天的淘宝卖家之于淘宝一样。所以当有一天你不能以你满意的价格买到五花八门你喜欢的东西的时候，你要想到，正是自己没有给这些真正的好产品活路。正是因为当初，你支持了淘宝，和所有那些号称免费低价的东西。当然，我也深深的知道，这种趋势无法避免，因为人的欲望如此。我也希望，那些真正的好产品，好店，在这样的洪流里，还是能坚持下来。这些，才是中国经济的支撑和希望。（呼呼，感谢阅读，都看到这里啦，你太强啦，佩服你的耐心！点个赞签上朕已过目吧~~）JAN 10，晕，没看到消息通知，没想到都讨论得这么热烈啦？也很高兴知乎还是有很多独立思考有见识的人。本文不光是说淘宝，而在说互联网+，这是一种好的传播方式，但，我们总得有拿得出手的东西去传播。今天还在想，未来的路，到底是通胀还是通缩？已经泡沫这么大了。其实通胀和通缩都在于我们每个人。如果一路继续这么干忽悠下去，必然是恶性通胀，如果大多数人能够勒紧裤带努力创造价值，那么，应该是通缩去填坑。现在整个局势和政策，也是如此走一步看一步而已。而此过程中，任何急功近利假大空式的运动，都有可能把整个国民经济推到悬崖边缘。而最有可能发挥这种功能的，就属互联网了。这需要所有人的慎重和努力。最近的一则新闻：央视曝光淘宝京东1号店均有假货 三星手机正品率0% （凤凰网）工商总局报告：淘宝网正品率最低，淘宝网正品率仅为37.25%。中国网购假货横行。最新的检测报告显示，手机行业正品率仅为28.57%；在网络交易平台中，淘宝网正品率最低，仅为37.25%。不光淘宝，天猫，1号店，甚至京东，全部上榜。看来真的要管制了。挺好！！拍手称快！我们现在买东西，是要有多谨慎，要不断辨别各种假货！我写了很多攻略，给孩子囤货的，怎么防霾的，整个攻略写下来我自己都胸闷！因为太多假货渠道！看得心塞！要防纯工厂的造假，防进口水货假货，过期翻新假货，从国外中转过来的假货，连家里的猫粮所有国产的都全部沦陷！图方便在淘宝买的猫粮，只是一个不留神，懒得去做功课，就随便在淘宝找了销量评价都挺高的，又能送货上门，多方便啊！结果现在一深查才知道是毒死多少猫的毒猫粮！现在这厂又换了个牌子继续坑人！都几年前的老新闻了，可是我这样的老买手都中招！现在猫还在救治当中。。。。便宜没好货！！假货坑人，连猫也不放过。 即便会分辨，太累了。。。真的。。。而且能买的越来越少。我们吃着用着这些假货，身心严重损伤。现在不觉得，但总有一天会知道。只盼那时候的代价不要太大才好。为什么没有真货，为什么连京东都开始有假了？劣币驱逐良币，市场不接受啊！！从买家角度说，别人那么便宜，谁会选贵的，你贵你又怎么证明你就是好的？真的有很多挂羊头卖狗肉还齁贵齁贵的啊！从卖家角度说，别人卖假货赚翻了卖爆了，你的东西明明是货真价实可是却被打压，被排挤，接受的人少，很少很少有人能一直守着这份孤独。那么最后，就是全部沦陷。易粪相食。我们还在夸着互联网时代的进步，真方便啊真快捷啊真便宜啊！是互夸谁家的翔包装得更好吗？所以写这篇文章，是想让大家知道，今天的时代，已经全民皆商，我们每一个人都是买家和卖家，谁也不可能置身事外。不要觉得淘宝把卖家坑了毁了是消费者得益，破坏了整条链条最后大家都game over,因为我们同样也服务于这个链条之上的公司，企业，工厂。我们自己不卖假，不忽悠，不坑人，我们也不贪小便宜，理性消费。是到了要重建诚信和消费观念的时候了。Jan 11，以下几种论点的，请不要再重复了，拉低双商惨不忍睹。真的够了，请去别家镇宅。"平台只要挣钱就好没有管理责任"这类论调不要在这个楼里出现了。说都懒得再说了。如果真是这么认为的，好啊请用实际行动实践你的观点就好了，何必又一副道貌岸然说自己解决就业促进社会发展呢？反正都是为了挣钱嘛根本没有责任感嘛那装个毛线啊？“实体店坑爹啊，反正我喜欢在淘宝买” 嗯你在实体店亲眼见亲手摸亲自跟商家打交道都能被坑，在淘宝也注定被坑。实体店不等于实体经济。所有网店都有实体。"互联网是新生产力不要替传统行业喊不公"，加个电脑加条网线就是先进生产力了？那太好用了，所有传统行业都可以加个电脑拉条网线耶，立马先进了？那我们赶紧把带宽加到4G，立马赶超欧美，经济危机都被你解决了有没有！“没有淘宝市场价格降不下来？” 如果淘宝是真实价格，真货价格，再来这么说吧。价格靠淘宝降下来？搞笑有没有。商场1000的东西，在淘宝卖300？当厂家是傻的？如果有，必然是假货A货仿单跟单！要么就是厂家倒闭清仓等情况。这些都是打破商业规则破坏经济秩序的自杀道路。但其实很多人还是会买，觉得没必要用真货。你让每个人自觉不买低价的A货，真的没办法做到，人性如此，所以这是要管制的。而不是淘宝可以任意自己造假放任造假不管制。价格靠什么降下来？靠生产力的提高，技术的更新，靠市场供需关系。淘宝现在的作用，阻碍了技术革新和生产力的发展，因为创新厂家都被扼杀了！在交易层面混淆视听，人为制造信息不对称（封闭的根据自己的利益展示的搜索规则），使交易环节也充满了不公平竞争。生产，交易环节都被玩坏，还促进生产力发展了？淘宝有没有优点？有！现在可以当个商品目录看一下，那真是几乎样样都有，什么都能找到。但以后也还是会有各种出于安全，规范角度会管制的。淘宝一没有建立商业规则，二，没有创造新生产力新经济增长点。"垄断才不会带来高价，正是带来低价”，这是一个偷换概念。规模经济是成本降低，产品低价。但是，这不是垄断的定义！垄断是指少数大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。垄断可以根据自己的利益和需求调节价格产量，有定价权。垄断形成消费者便没有选择余地。举个在淘宝的例子，以前淘宝外贸服装店很多，慢慢地汇聚成几家大的，控制了货源和版型，那么就联合起来对某个爆款定价，达到平衡。所以竞争越完全，价格越接近市场需求，垄断越深，消费者越没有话语权，只能任人宰割。还有现在的BAT，三大信息供应商，几乎垄断整个网络，所以现在普通大众没办法决定信息的内容，只能看到别人想让你看的东西。"淘宝市场透明，价格竞争充分” 此语一出我们已没有讨论的必要。。。在假货充斥人人刷单的淘宝，说市场透明价格竞争充分实在是天方夜谭。”招网络兼职，只用动动键盘，每天80-300“诸如此类的广告铺天盖地，已经到了全网刷单的地步了，积重难返。JAN 12 ===============3000赞 更新
感谢支持========================评论多了往下拉很不方便，写在这里吧。所以淘宝现在可以当目录看看，但真买起来假货太多，次品太多，无从分辨，换货要运费吧，很多都要扯皮，浪费时间金钱。因为都以低价揽客，炒作抄袭淘宝又不作为，卖家就只能提供次货假货，不比超市实体店便宜多少。比如说我多次找了半天橱柜，拉杆箱什么的总算找到满意的分辨了很久找到全网性价比最高的却发现价格力度还不如附近超市，而且还不方便退换，太麻烦。这么说吧，在县城买不着的，在淘宝也买不着好的，太多次货假货，因为距离问题坑你没商量。一二线城市在淘宝买各地商品、特产也一样，比如樱桃，巴旦木，葡萄干，价贵运费高，多数都是刷的东西很难分辨，买差了买贵了只有认栽。因为评价很多都假的。有人说可以收藏好店铺啊，呵呵，这我文中就说了，收藏啊，但是淘宝这么干把好卖家好产品都搞死了，过几个月店铺或商品就不见了的比比皆是，好货就比假货贵，怎么竞争，卖不下去啊。另外，都靠收藏要淘宝搜索是干嘛的？敢情已经默认大家如果要搜全网的话不要用淘宝搜索了？所以我现在买东西都尽量去专业的品类网站，虽然也有刷，比淘宝好多了。但楼上很多洗地的说了作假炒作刷单这不是淘宝的责任人家淘宝只是一个企业，能这么想真是中国好买家，对淘宝体贴有爱的。我在商场超市买东西买到了假的次的我直接找超市，找商场啊，在淘宝要我直接找厂家，嘿，淘宝说他也只是一个企业，管不了这么多。有人说淘宝不是不想管，是管不了。这又假正经了。淘宝完全有能力管，后台一目了然，大数据，隐性降权玩得特别娴熟。太多暗箱被冠以”公平竞争，价格透明“，所以说，所谓公开民主，如果民智不开，是无法实现的，因为还在乌托邦理想国里活着。JAN 13，真的被有些评论搞得无力吐槽。有些人自己说的都自相矛盾，说市场是开放的，说垄断是竞争的结果，搞笑吧？垄断就是带来不完全竞争，市场是不完全开放的，就是不想完全开放，几家大的垄断市场和价格，消费者有个屁受益。阿里想垄断网络交易，百度卖贴吧，有几个是考虑消费者和受众了？道貌岸然！反反复复翻来覆去颠三倒四各种强词夺理歪曲事实，真腻歪。这个问题回答里200多个答案，持和我类似观点的人能说话肯说话的实在太少，一个人的力量终归有限，看到有这么多人支持已经很开心和感恩，是人们心里的那点光让这个答案一直存在到现在。我们的经济还有没有救，也是同样的道理。社会已经黑了天，但哪怕天再黑，自己就算只是一根小小的火柴，也应该发出一点光，星星之火，可以燎原。这就是生而为火柴的意义，做自己该做的事。如果不去发光，只是在这样的洪流里随波逐流，那就会变成一根废柴。有些人没有经历没有独立思考就跑来大放厥词，当过卖家吗，买过多少东西，从工厂、渠道到消费终端都呆过吗？如果没有有什么好说的？知乎不是个吵架的地方，如果不是利益原因，那么这样急于表现和证明自己只是不成熟的表现。昨天学到的一句话，也许网上屏蔽了一些信息，但是这不妨碍我对事情的判断。推荐这个答案：我觉得说的很对。那么，其实我们也可以学会，即使出现了垄断，也不妨碍我过我想要的生活。脚在自己身上，路是自己走出来。我想我能说的，就是以上这些了。=============互联网+时代的大事记（随时更新）=============================. 淘宝不再向买家展示交易记录。这意味着无法再从交易记录上辨别刷单，基本上是默认刷单了。从纵容鼓励刷单到积重难返到现在算是破罐破摔了。以后看评价需自己分辨。喷子和水军哪儿都是，也不光是淘宝，买家需要自炼慧眼。.广电总局勒令papi酱节目下线整改 18日晚，Papi酱通过微信公众号给出回应称“坚决响应网络视频的整改要求，为大家传递正能量”，最终以下线整改重新上线而告终。央视出来的罗胖，果然比锤子那个罗胖，玩得遛多了。.
papi酱视频广告贴片拍卖以2200万竞拍成功。经纪人杨铭拍卖所得净收益全部捐献给母校中戏直播平台，操盘手，拍卖平台，标王，经纪人，捐赠对象....比双十一更具象的刷单盛宴。画外音: 别叫我淘宝，太low，叫我阿里系！ 控制25家媒体的某集团一时间让全网万马齐喑，手撕共青团中央，国家意识形态研究委员会。这一举动让反对阿里影业投资，赵薇执导电影选用TD人士和反华日本人事件升级。这就是资本的力量。你会庆幸还好我大TG是一党专政。2016多事之秋，撕得很厉害。还是太祖英明，枪杆子里出政权。花言巧语的民主糖衣，裹挟的是一国人民的身家。
谢邀。原文的数据来源成谜，不想多说。这篇文章最大的问题是没有从发展的眼光看问题。我想到一个问题，文中强调淘宝对实体经济的冲击太大，小店会全部死光。那么社会上的各种需求也会随之被扼杀吗？市场是有自我调节能力的。有需求在，就一定会有供给。淘宝一定程度上淘汰了一些价格偏高体验较差的商家，这对消费者是好事，对剩下的商家来说也是一个总结经验教训的机会。这难道不是引导市场朝着有益的方向发展吗？更何况实体店并不与电子商务冲突，连路边小吃摊都能将自己的食品通过淘宝用真空包装卖给外地的食客。原文作者却硬生生的被一泡尿憋死。而且文章潜台词有蛋糕越来越小意思。事实上蛋糕总是越做越大的，通过淘宝，我们不但能分自己的蛋糕，也能更轻易的分到外国的蛋糕。去年还看到新闻报道称有英国人说淘宝网解决了他晚间娱乐项目，他从没见过这么便宜的情趣内衣。一个个体户在没有过多培训的情况下就能把自己的货物卖到欧洲去，没有淘宝，你能想象吗？最后我想说一句，“淘宝不死，中国不富”的论调以前也不是没人喊过。当时那些工人的口号是：“机器不除，中国不富。”呵呵~
淘宝的发展 是因为有电商加持的渠道模式 相对原有的纯粹线下模式而言 营运成本降低 加上税收政策相对宽松
快递服务基本上也跟上了需求 所以对传统渠道的商家带来巨大冲击另外一点就是 假货线上模式不易追查 造成了对一些正规生产厂家的影响前者是积极影响 后者则是消极影响两个因素加在一起 传统模式业者利益被侵蚀既带来创新驱动力量 也出现劣币驱逐良币空间
作为非专业人士，我来得瑟几句我把题主链接中的文章所反映出来的矛盾，用原文的一段话来概括——“对于很多反对意见，我只能说我们的视角不一样，我们中很多人都是要在商品的流通中产生收益，淘宝让商品直接从厂家到消费者手中，这会有多少人要失业？虽然我们暂时得到了好处，但是你想想，这种亏本卖的模式能长久吗？”黑体字部分就是矛盾的焦点。也就是电商冲击的原利益阶层。改革开放后的国内贸易市场，利润来源主要有两个：一是靠售卖稀缺或是需求量大的资源、商品或服务获利。这里主要是输入型贸易，由外转内。80年代开始盛产“倒爷”，大部分是通过渠道，由外向内倒，在国内不同地域互倒的，规模做不起来，因为那时国内自产商品没什么可倒的；二是靠售卖低附加值商品或服务获利，也就是常说的“代工”，这是由内向外倒，输出型贸易。也就是说，改革开放后的第一代商人，赚的就是流通环节的差价，不管是向内倒还是向外倒，不管是直接做流通（传统商贸企业），还是生产企业（核心技术不在自己手里，也谈不上生产制造，只能算加工）。能找到自产源头的，大概只有矿产资源了吧（当然也包括纺织类），而且多是直接售卖资源，或是稍微加工一下再售卖（比如钢铁，开始只有粗钢，后来逐渐有了特种钢，有了其他有色品种制品。当下我们炼钢，包括有色金属提炼技术还是可以，虽然能耗大点，但品相是比较好的，有竞争力，但这也是初级产品，对吧），没有什么附加值。其实我们靠的就是赚流通环节差价，做资本的原始积累。所付出的代价，就不说了……眼下所有人都意识到，不能再这么做了，没有前景。不能再怎么做了？不能只靠流通环节了。具体措施，我们有“工业制造2025”等等规划，有计划就好办了，完成就可以。我们需要提升制造业和服务业，做原创的，高附加值的商品或服务，这是正道。对于原利益阶层，也就是做流通的，说句口冷的话，必然有相当大比例的成员被淘汰，这是不可逆的。这是弱势环节的自然整合，文章骂了半天阿里，但你意识到没有，阿里也是做流通的啊，都是原利益阶层的人啊。这就和大地产商整合小地产商没什么区别啊。本质上，阿里没有真正的竞争力，在国内只是在恰当的时间做了恰当的事情。在阿里之前就有人做电商了，名字忘了，在95年前后，媒体上之前报道过，只是“生不逢时”，当时国内互联网技术和应用都还在萌芽阶段，所以没抗住。按马云自己的话说，就算没有马云，还是会有某云出来做的。就算国内没有，国外还有个亚马逊了。如果没有阿里，亚马逊进来，流通阶层日子会比现在好过吗？为什么能欺负你，因为你没有核心知识产权，没有高附加值的东西。这样的亏我们吃了不少了，爱疯6在国内正规渠道是什么价？我在卢浮宫地下商场看，合人民币2800不到。2800赚钱吗？至少有50%的利润。问题都出在流通环节吗？反过来说亚马逊，到现在净利还是负的吧，为什么它做不到阿里那样？因为国外有严苛的产权保护。你想做假，做高仿，做同质化，不好意思，要么你付专利费，要么直接重罚。亚马逊上的商品，价格优势体现不出来，也就没这么大流量，也就收不了这么大过路费，也就不太容易盈利。国内商家为什么需要砸价，因为它得保市场。为什么一定要保住市场，因为产品核心价值不在自己手里。因为没有你不做，别人也做不了的东西。就这么简单。我也不太喜欢电商，因为这种盈利方式并没有改变靠流通获利的本质，但这不是阿里或者说整个电商的问题，这是我们的意识问题，看不到危机核心在哪。为什么电商上的，假的，高仿的，同质化的东西这么多呢……至于流通业未来的准失业人群，我想说，同情你，但没有办法……前面说了，不可逆！再说点别的。为什么阿里选择双十一这个从BBS传出的日子，其他月份可以不可以？答：不可以。双十一不是单纯一个日子的问题，是因为现在是年底。年底商家是要走量清库存的，没有双十一，商家也会怎么干，只是在这一天闹的大点而已，这不是你要不要双十一的问题。PS：其实我感兴趣的不是今年双十一912亿的流通量（话说，之前有人邀我答题，说阿里一天赚912亿，我也是真心服了，交易额和净利是一回事么？）。我感兴趣的是，较去年增长60%的交易额，今年的物流效率真是出奇的高啊。不知道朋友们有没有这种感觉，身边朋友当天订的东西，转天就到货了，或者隔两三天也到了，以前拖你一周算好的了吧。这是咋回事呢？是物流效率真的高了？还是912这个数字……哈哈哈哈……
蒸汽机的发展损害了养马人的利益。
它说，零售店关门歇业所以影响经济。这有没有道理呢？不一定有道理。马车消失了，汽车造就更大规模市场；码头工人消失了，集装箱工人日益繁忙；传统批发零售商转行了，做淘宝天猫的商家上千万。需求仍在，发生变化的是市场的转移，权力的转移。新技术的诞生，会让所有人受益吗？因为汽车的诞生，马车司机破产；因为集装箱的诞生，码头工人失业；因为淘宝的诞生，批发零售商利益受损；因为Uber的诞生，出租车司机罢工抗议。新技术的诞生，永远会让一批人利益受损。轻则失业，重则家破人亡。淘宝天猫的诞生，对零售业特别是服装零售业带来强大冲击。京东以及各大电商对3C产品零售业带来毁灭性打击，中关村、无数电脑城门可罗雀。无数零售终端、中间商利润降低直至倒闭，无数人因此失业。说马云、刘强东造成这些人家破人亡也不为过。所幸还没出现大规模抵制阿里巴巴、京东、马云、刘强东的活动。Uber就没有那么幸运了，被全球抵制。 如果Uber抢了你借此谋生的工具，你作为出租车司机怎么办？没有活路了，那就罢工反抗：现在的移动互联网、新媒体，以及即将扑面而来的虚拟现实，同样将造成权力大规模转移。君不见诺基亚、摩托罗拉、黑莓大势已去卖身青楼，君不见报纸杂志接连倒闭大规模裁员。但是，历史、技术不会因为几个人的反抗就停滞，不会因为一部分人家破人亡就改变。天下大势浩浩汤汤，顺之者昌逆之者亡。-------------------------------------------------------未来知识图谱，这是一群醉心科技、充满好奇心和求知欲的人组成的社区。在这里，拒绝空话套话。每周2~3篇更新，解读未来科技，判断前沿趋势，思考智能产品。**关注后回复“投资未来”查看《未来五年，这7个行业将爆发性增长》
谢邀 这个问题很好玩，因为好像经常看到类似言论，而国外也同样有非常发达的电商，却没有对实体店（注意不是实体经济，淘宝对于实体经济是有带动作用的）造成冲击，为什么中国会造成如此猛烈的冲击。首先， 我对这个最高票答案的第一句并不是很赞同，人民币内贬外升跟淘宝有什么关系？人民币对内贬值对外升值显然说明我国那几年制造业发展迅猛，出口强劲，经济形势非常好，因为大量外汇头寸结汇导致的人民币超发。内贬外升，外汇储备增加，说明出口强劲。这锅也能淘宝背？房价飞涨是从08年左右开始的，和电商就更没关系了。实体店 对应的是 电商，实体经济 对应的是 虚拟经济（股市、彩票、赌场、房地产的一部分等）所以很多人把实体经济当做实体店，简直是无稽之谈。实体经济和电商本身就不矛盾，搞垮实体经济的显然是虚拟经济。电商的发展是能直接带动制造业发展的，和制造业对立的是金融业、房地产业（房地产业本身不是虚拟经济，但是我国房地产业中的泡沫却包含了部分虚拟经济）这个答案里把实体经济和实体店混淆，居然能有7500多赞同？恕我直言，知乎真的有很多常识需要科普。淘宝对于经济显然是有好处的（下面就会讲），经济下行和淘宝没有任何关系。淘宝本身只是个平台。另外，高票两个答案里说到的两个问题，低价恶意竞争假货充斥我想说这两个问题难道实体店里没有嘛？实体店里假货多了去了，关键是实体店假货都当真的价钱卖，你买来根本不知道是假的，还以为是真的。淘宝上好歹假货还卖个假货价钱，你知道是假的。恶意竞争，实体店就更严重了，例子都不多举了，就算不低于成本价，远的不说，就早些年沃尔玛和家乐福进中国，低价压垮了多少店铺？关键是这不是恶意竞争啊，你物理管理不如别人，成本没别人低，然后价格比别人高，说别人恶意竞争，不是耍流氓么。假货和低于成本恶意倾销这两个问题都属于工商部门管理，跟电商没关系，如果现象严重，只能说工商部门不作为，和电商本身有一毛钱关系？至于刷单问题，属于淘宝管理问题，直接跟工商投诉淘宝就行。工商不管那是政府管理不到位，和电商本身也没什么关系。跟电商本身没有一毛钱关系。电商本身对于经济是没有危害的。这个答案分几个层面讲吧。一，淘宝和经济的关系经济，特别简单的解释，就是生产，GDP就是国内生产总值。一国能生产出来多少东西，就说明这国经济多好，生产出来东西要卖吧？有人买就能继续生产，买的人少，就少生产，买的人多，就多生产，所以最直接影响经济的因素就是生产，而最直接影响生产的因素就是消费/投资/出口。简单点说，就是我是工厂，我造出来的东西往外卖，有人买，我就继续生产，买的人多了，我就增加生产。生产多了，经济就好，所以淘宝对于经济是有促进作用的。所以不论是淘宝，还是实体店，都只是一个渠道，并不是生产本身，工厂里生产出的东西，不论是淘宝卖出去的，还是实体店卖出去的，最终都会促进生产，促进制造业的发展。那么淘宝显然能让更多人买，一双鞋子，不论是从实体店卖出去还是淘宝卖出去，最终都会促进鞋子厂家的生产，增加GDP。电商有一个重要作用，淘宝属于这一类。能够使得市场信息畅通，竞争充分，促进消费。对于消费者来说，两个直接好处就是商家之间竞争充分，所以价格降低，增加消费。市场信息畅通，不会因为信息不畅被某一家商家垄断价格信息，同样能够降低价格，增加消费。淘宝本身并不直接参与经济生产，反而能够使得市场信息更加畅通，最终增加消费，促进生产，提高经济。所以说淘宝对实体经济有危害的，是不是脑子坏了？危害实体经济的是虚拟经济（房地产泡沫、证券、资本市场），淘宝是和制造业紧紧捆绑在一起的，淘宝又不做基金公募又不做投资信托，淘宝本身就是制造业的一部分。说余额宝危害了实体经济，还有点道理。说淘宝危害制造业，纯属无稽之谈。反而淘宝和制造业是紧紧捆绑在一起的。二，淘宝和实体店的关系上面说了，淘宝和实体经济是紧紧捆绑在一起的，淘宝是实体经济最终产品的重要销售渠道，因此淘宝对于经济是有促进作用的。但是淘宝对实体店的冲击是不可否认的，确实很多实体店因为淘宝的发展，遭受到了重大打击。在国外也有很多电商，但是电商价格并没有明显低于实体店铺价格，就算低，也没有国内这么明显。淘宝对于实体店的冲击原因特别简单：电商的价格便宜，实体店贵。所以消费者当然选择便宜的。实体店价格高于电商，个人认为源于以下几个理由。1）市场信息更加畅通举个例子，同样一件衣服，你在你家门口实体店看到的，可能要500元，淘宝上看到的只要300元。原因特别简单，因为四季青/三元里/动物园/七浦路批发市场，这件衣服就卖300元。你家门口卖500元是因为他们也是从四季青/三元里/动物园/七浦路批发市场以300元价格买来的，转一手就要卖500元，中间赚200元差价。如果没有电商，那么你只能看到你家门口的实体店，你觉得这件衣服要500元，你没有选择，于是买了。但是有了电商，你会发现原来这件衣服才300元，因为商品的一级经销商和二级经销商都在做电商。一手货源显然比二手货源便宜的多。所以以前的模式可以看做厂家- 一级经销商 - 二级经销商 -三级经销商 - 客户电商模式下厂家- 一级经销商 -客户可以帮助买家更好地获得商品信息，省去不必要的信息成本。2）市场竞争更加充分同样举个例子，某县城，方圆50公里，原本只有一家卖进口奶粉的实体店，这家店在这个县城获得了自然垄断地位，把原本进价只要30元的奶粉，卖到200元一罐。因为市场渠道不畅通，没有竞争，所以形成自然垄断，这时候电商出现了。电商上有上海，北京，深圳的各种店铺，你发现其实县城里这家奶粉店真的好贵好贵，于是很自然，上海北京的奶粉很快会把县城里这家进口奶粉店挤垮。3）税制由于电商交易特殊性，很多个人卖家和个体工商户卖家，电商经营可以避开大量税款，这个应该也是个比较重要的理由之一。4）关于假货关于淘宝促成了假货泛滥我就想多说两句，中国的假货泛滥真的是淘宝带来的吗？2000年以前的假货难道比电商出现之后少吗？以前的假货都是当成真货在卖，我真的见过实体店里一个假的索尼耳机卖1000的，不了解的人根本看不出来是假的。我记得某国内著名运动品牌经销商公然把仿的钩牌阿迪达斯鞋当真的卖，还被曝光过。淘宝上，虽然假货便宜，但是好歹都是个假货的价格，一眼看上去就知道是假的，实体店里很多人买了假货还当成真的。中国假货泛滥80年代就开始了，又不是电商带来的。所以电商导致假货泛滥我不赞同，只是因为市场渠道畅通，信息更加畅通，买家能看到更多假货，能辨认出更多假货。所以觉得假货多了而已。5）水货/走私例如X版iphone，X国代购，由于规避了高额关税，价格自然比合法进口的商品要便宜得多，最终得利的还是消费者。这个虽然不合法，但本身肯定不是由于电商带来的问题。这问题应该是海关的责任，而且目前海关也在打击非法大量走私代购问题。其实我认为电商淘汰掉的这一批商家是很合理的，你从批发市场进货去卖，显然比批发市场直接卖要贵，那客户凭什么要买你的中间让你赚一笔差价，而不是直接在网上从你的货源那里买呢？为什么家乐福、沃尔玛就没有被电商冲垮，依旧门庭若市？因为他们有良好的管理、物流，能够做到实体店和网上一样低价。为什么钩牌，驴牌实体店没有被电商冲垮？因为人家不需要浪费过多的流通成本。反而很多小商家被电商冲击了，还是一样的道理，电商使得市场信息更加畅通，让竞争更加充分，价格更加透明，避免了销售流通环节中不必要的浪费。原本市场里经销商一层一层进货，到了消费者手里要浪费多少信息成本，而电商免去了这部分成本，所以电商明显能够提高市场效率，促使产业升级，把一部分效率很低的，原本就不应该存在的各级经销商给淘汰掉。电商环境下，企业之间竞争，只有从管理、物流、产品质量、产品研发上入手，才能获得真正的利益，而不是靠着市场信息不畅通，一层一层浪费着市场资源。电商冲击的是这部分人的利益，原本厂家出货，经过一级代理就能直接进入买家手中，为什么要二级代理，三级代理浪费不必要的资源？能淘汰掉管理成本、物流成本过高的中小超市、中小商家的根本就不是电商，是管理更加先进、成本控制更加优秀的商家。家乐福沃尔玛来的时候，多少中小超市就已经死过了？国美苏宁来的时候，多少家电经销商就死过了？批发市场来的时候，多少二道贩子就已经死过了？只是电商来了让这些成本管理不行的商家死的更彻底而已。杀死这些人的不是电商，是比他们更加优秀的市场经营者。淘宝的作用是把这些商家放一起，让优秀的商家淘汰效率低下的商家。成本控制好，物流管理好的商家理应获得更大的市场，在市场竞争更加充分的情况下，成本低，管理好的企业获得更大市场份额难道不是应该的吗？淘宝上的优质商家获得更大的市场难道不合理吗？这能被说成是垄断？还能损害经济？让一群成本高，管理差，效率差的小商家活着，让消费者消耗更多的信息成本，对经济好吗？对产业升级有利吗？电商显然具有淘汰低质企业，促进市场竞争，促进产业升级，增加消费的作用。对经济有利。当然淘宝上的不正当竞争，刷单什么的，这个和电商本身无关，工商的事情，工商管理不到位那是政府的责任。淘宝对于经济有害这种说法很荒谬，显然是有利的，至于经济下行，跟淘宝有一毛钱关系吗？电商只是个渠道，渠道能导致经济下行？说因为淘宝，大家都不出门了，导致很多出门原本会发生的随机消费（吃饭、零食、甜点等）变少。我想说，如果大家兜里都有钱，谁不愿意经常出去逛逛？天天在家网购，门口不敢出，难道不是房贷闹的？只能在网上买买东西，都不敢出门。让电商给房地产背锅，把经济不好的责任推给电商是不是有点过分。你要非说淘宝导致现在的商铺不好卖不好租，所以影响了楼市，导致经济不好。这我觉得是对的，但是挺好的，靠实体店拉动商铺楼市我认为才不正常。信息社会，市场更加畅通是必然发展趋势。
1, 文章充斥了作者激情的论证，可惜非常牵强，因为所有的证据都是双11这一孤立和短暂的事件。似乎作者先有了论点，然后又到处找论据。2，作者把许多经济问题都归结为淘宝，这肯定是错误的。任何企业都必须随时代而变，想要一成不变的过日子，没那样的好事，也不符合世界发展的规律。3，说淘宝危害到了国家的经济，这是危言耸听，企业有不加入淘宝的自由。4，不过太多企业都过于懒惰，被淘宝的温水煮青蛙手段征服了，以至于竟然无法摆脱，一再沉沦。4，任何企业都会利用自己的垄断地位牟利，淘宝也不例外，这的确需要严格按照法律进行监管，否则将是从经济发展中抽血来获得利润。5，双11只是类似于春节一样的一个销售节日，是属于电商的。6，双11不断提高的销售额至少说明了中国消费者的消费能力在不断提高。7，王健林与其豪迈的打赌，不如认真做好电商平台，分去一半的利润。如果哪一天房地产销售和租赁，电影票的销售等业务都在淘宝完成，他将颜面何存？
不值得一驳，这个文案实习生吧？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录