公司门票的咪表车位应该找什么政府部门之间的协调配合协调取消?

福州仁德路咪表车位取消 乌山路新增两停车场
仁德路中间增设隔离护栏。■首席记者徐强记者 李琼通讯员 榕警 文/摄福州晚报讯 咪表停车位全部取消,路中间增设隔离护栏。昨日,不少前往福建医科大学附属第一医院的车主发现,仁德路的交通状况有变化。福州晚报记者了解到,为改善附一医院周边道路交通情况,警方决定从28日起,对茶中路等三条道路实行机动车单向通行。乌山支路新开两个大型社会停车场昨日,市民许先生前往附一医院时发现,原本设置在仁德路的四五十个咪表停车位全部取消了。路中间还增设了隔离护栏,车辆无法随意掉头。无奈之下,他只得紧随车流缓慢前行,在靠近交叉路口的护栏缺口处掉头,前往其他地方寻找车位。许先生说,附一医院的停车位非常有限,往常他都是将车停在咪表停车位,然后步行进入医院。“以后该去哪里停车呢?”许先生说。记者看到,仁德路西往东方向排起了数百米的车辆长龙。记者了解到,出现堵情,一方面是因为车辆较多,另一方面是因为交通情况有变化,一些车主不适应。以往许多车主可以在路边咪表车位停车,如此可避开车流,但停车位取消后,车主们只能挤入车流中通行。一些车辆在护栏缺口处掉头,也影响了通行效率。记者向咪表公司了解情况,工作人员表示,公司接到交警部门通知,于上周五傍晚开始移除表杆,并将停车位标线抹去。“取消的原因我们还不清楚。”该工作人员说。记者走访了解到,咪表停车位取消后,为缓解附一医院停车难的问题,附近的乌山支路最近开放了两个大型社会停车场,可停放三四百辆机动车。附一医院附近三条路28日起改为单行道据了解,为提高通行效率缓解堵情,近期交警部门将对附一医院周边道路交通进行一系列调整,此次取消路边咪表停车位以及增设护栏只是其中两项措施。根据交警部门网站公布的最新消息,警方决定从7月28日起,对茶中路等三条道路实行机动车单向通行。具体如下:茶中路上河里路口至八一七中路口,实行机动车由西往东单向通行。上河里仁德路口至茶中路口原定的机动车由南往北单向通行,调整为由北往南单向通行。荷塘路交通路口至西洋路口实行机动车由南往北单向通行。(福州晚报)政协委员提案建议政府撤销咪表公司经营权
您的位置:
&-- 欢迎访问新华网河南频道  河南频道新闻
政协委员提案建议政府撤销咪表公司经营权
&&& 昨日,记者在郑州“两会”上了解到,郑州市政协委员张朝祥、邹富昌等联名提案,建议政府撤销郑州市停车服务管理有限公司的咪表经营权。
&&&&张朝祥、邹富昌等委员认为,2002年郑州市引进实行咪表停车方案,目的是想利用咪表这一先进的计费工具,来加强和规范道路停车秩序,提升郑州城市管理品位,树立郑州文明形象,但咪表设置运行3年多来事与愿违,暴露出许多不和谐因素,影响了社会稳定,成为群众强烈反映的社会焦点、热点、难点问题,主要表现在:咪表车位的拍卖是暗箱操作,不具法律效力;咪表公司“拍得”的是2003年的经营权,这两年多咪表公司已经不具备经营资格;在部分路段咪表停车位设置不合理,占压盲道、人行道及行车道路段,造成车辆拥堵;由于咪表企业垄断经营,停车收费过高;咪表协管员态度蛮横,强制消费者买泊车卡,不买卡不让停车,遭成车主强烈不满;咪表协管员随意锁车;咪表协管员不收现金,对车主消费造成限制,造成车主抵触情绪,激起社会矛盾;车主停车卡内的钱,消费不完限期作废。政协委员们根据长期调研结果联名提案,建议政府撤销咪表企业的经营权,协调相关部门广泛调研,吸纳民意,科学规划城市停车资源;全面采取市场化运作,坚决打破垄断,促使咪表企业提高服务质量,增强服务意识,树立郑州文明服务形象。
作 者:记者孙斌 责编:李志红
来 源:大河报
页面功能 【】
  相关新闻
新华网版权与免责声明:
凡本网注明"稿件来源:新华网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网",违者本网将依法追究责任。
本网未注明"稿件来源:新华网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。
新 华 网 检 索
 ?近期关注路内停车整体解决方案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
路内停车整体解决方案
上传于||文档简介
&&城​市​路​边​停​车​的​整​体​规​划​及​解​决​方​案
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢咪表车位常被商家侵占
发布日期:
信息来源:中国湖州门户网
  咪表车位是合理分配道路车位、缓解停车难的公共资源,但在湖城不少路段沿街商户抢占车位的现象屡见不鲜。近日,市民卞先生致电党报热线,反映在湖城龙溪北路上的圣莲花足浴私自将其店门口的公共咪表车位用障碍物占道,请相关部门协调处理。
  卞先生说去年初占用咪表车位这个情况就有了。&这个足浴店经常将三轮车、电动车停在车位里,有一次我开过去,他们员工问我是不是洗脚?我说不是,他们说不洗脚的话就停到前面去,这边车位不能停。&卞先生说他当时很气愤,说这不是公共车位么,怎么就不能停了呢?&还有一次,我同事有事出去把车从车位里开出来,我正好回来想停这个空位,结果被足浴店里的员工拦住了,不让我停,后来我们有了争执。&卞先生说,让他觉得过分的是,最多的时候会有六七个车位被占,这种白白占用公共资源的做法他十分看不惯。
  卞先生的办公地点在湖城龙溪北路附近,这条路两边的非机动车道上都施划了不少咪表车位。但由于车流量大,这两边的车位常常十分紧张,停车高峰期时经常一&位&难求。当记者问卞先生为什么这么肯定是足浴店占的车位呢?卞先生说,他这边也有客户去那边,一旦消费,他们员工会立刻挪走咪表车位里的非机动车。
  随后记者两次来到龙溪北路查看,在现场记者看到,卞先生所反映的足浴店门口的咪表车位里停着的是私家车,未见侵占车位的现象。再走几步,可以看到有一个咪表车位里停着一辆电动车。记者询问了附近的商铺,商铺店主表示这是足浴店员工放的,目的是为了给客户占车位,有时候会占三四个车位。
  接着记者走进该足浴店了解情况,一位男性工作人员矢口否认:&这车我们也不知道是谁停的,反正不是我们停的。以前我们是占过车位,是方便运材料的车子过来卸货,现在不占了。&
  记者从市交警部门了解到,卞先生反映的情况他们之前也有查处,曾在该足浴店门前收缴过私制停车牌10余块,并告知过店主停车位为公共资源,不可长时间私自占用。&前几天去现场看了,没看到有占车位的现象。我们还安排了巡逻执勤人员不定时到这个地方进行巡逻查看,对私自占用停车位的情况进行查处和收缴。如果有市民发现有类似情况,可拨打110,我们会派民警到现场查处。&(湖州日报)
【】 【】 【】
相关信息:股票/基金&
咪表公司是否有权锁车?
  咪表停车欠费2000多元,小车被锁。车主与管理员“对峙”5小时后,车主报警求助。对此,车主的朋友质疑,咪表公司是否有权锁车?福州城市泊车管理有限公司(俗称福州咪表公司)表态称,《福州市道路停车泊位经营管理办法》(以下简称《管理办法》)明文规定,公司可以锁车(详见本报8月16日A4版)。  昨日,福州咪表公司一负责人说,《管理办法》授权管理员可以在特定情况下采取锁车措施,但会谨慎使用。该负责人还称,锁车是无奈之举,公司成立至今,已有上万车次欠费至今未缴纳。  而福建理争律师事务所丁兆增律师认为,该《管理办法》属于,具有一定的效力基础,但市民若有异议,可以向法院起诉。  市民质疑  只管收费不看车 咪表公司太“霸王”  昨日下午,记者获悉,在前天晚上8点左右,咪表公司已经与车主达成最终处理意见。咪表公司表示车主缴纳了停车费,车已解锁,并没有透露其中的细节。  虽然咪表公司回应称,按照《管理办法》第十条规定“不按规定缴纳占用城市道路资源费的,道路停车泊位经营管理者可以锁车”。但该回应在市民中引发了不小的质疑。  在网络上,腾讯福州市网友“茶虫”质问:“咪表公司有锁车权力吗?”有网友认为,若无法提供证据,不能锁车。  有相关媒体曾报道,去年3月,福州市民梁女士将车停在咪表停车位上,回来取车时却发现车身上有不少划痕。她找到咪表管理员,对方却称:“我们只收费,不负责看车”。  对此,福州车主王先生说,“收了钱却不负责看管,车辆被划却要车主自己扛,咪表公司太"霸王"了!”  同时,王先生反映,在咪表停车位停车时,有时停车卡刚好没钱又找不到管理员,他不得不“逃单”。王先生认为,咪表公司管理上的漏洞,间接造成车主欠费,甚至拖欠停车费。  咪表公司回应  上万车次至今未缴费 锁车只针对“钉子户”  昨日下午,咪表公司一负责人对质疑做了回应,该负责人称,对欠费车主锁车,首先有《管理办法》的依据,但公司非常谨慎地使用这个手段,锁车只针对“钉子户”,今年至今只采取了30多次锁车措施。。  该负责人说,锁车也是无奈之举,公司成立两年多来,已有上万车次的停车费至今未缴,今年至今,平均每天欠费一两百起,只有约50%的车主会在当天补缴。咪表公司计划今后对欠费的车辆信息进行统计,并将信息纳入诚信系统。  对于“车辆在停车过程中被划、被刮或者有其他受损情况,咪表公司不予以理赔”的说法,该负责人称确实如此。  “我们收取的是"占用城市道路资源费",不是管理费。”该负责人说,如果发生车辆被划、被刮的情况,应找()公司理赔,咪表公司会配合车主。  对于市民对公司管理提出的质疑,该负责人说,目前平均每15至20个咪表车位都会有一名咪表管理员,一般不会出现“找不到管理员”的情况,假如车主在停车时没卡或者没钱,可以向管理员购买停车卡。  不过,该负责人坦承,公司在车主欠费取证上确实需要做改进,目前,他们已经给管理员配发了数码照相机,公司也在采购PDA(掌上电脑),变手写单据为电子打单,让证据更具说服力。  律师说法  该管理办法属于规范性文件  昨日,记者就相关问题咨询了多位律师。  福建信得律师事务所郑宝胜律师说,即使有《管理办法》相关规定,但咪表公司作为企业,对恶意欠费的车辆进行锁车,还有待商榷。作为企业,在遭遇恶意欠费的消费者时,可以找12315介入。在和解无果的情况下,企业可以收集相关证据,向法院起诉或者协商处理。  福建理争律师事务所丁兆增律师则认为,锁车行为属于强制性措施,是行政手段,而咪表公司则不属于行政部门,一般来说,行政手段只有行政部门具备。要判断咪表公司的行为是否合法、合规,就需判断《管理办法》是属于还是规范性文件。  如果是地方政府规章,那么该管理办法就具有法律效力;反之则只具有法律效力基础。  丁律师经过多方查证后判定,《管理办法》侧重管理文件,该管理办法不属于地方政府规章。  不过,丁律师说,《福州市行政机关规范性文件管理办法》中规定,规范性文件“对非特定公民、法人和其他组织具有普遍约束力”。同时,在没有其他法律法规涉及该领域的情况下,该管理办法可以作为参照的执法依据。也就是说,在没有其他法律法规对咪表管理方面有明确规定,那么按照该管理办法,咪表公司可以对恶意欠费的车辆进行锁车。  最后,丁律师说,市民若是对咪表公司的锁车行为有异议,可以直接向法院起诉。  本报记者陈恭璋
08/17 03:0608/16 08:0208/10 09:27
暂无专家推荐本文
同时转发到我的微博
将自动提交到和讯看点,
请输入您的观点并提交。
请输入您的观点 168字以内
同时转发到我的微博置顶我的观点
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

我要回帖

更多关于 部门之间的协调配合 的文章

 

随机推荐