您现在的位置:
关于适度微调农村家庭土地承包经营权政策有关条款的建议
日期： 00:00
发布单位：农业部农村经济体制与经营管理司
下载文件：&&
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 十二届全国人大四次会议第1651号建议答复摘要&
　　　 我国农村实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，符合我国基本国情。《农村土地承包法》颁布实施前，许多地方采取“大稳定小调整”的办法解决人地矛盾，但一些地方借机随意调整收回农户承包地，侵害了农民土地承包权益，也影响了农民投入土地的积极性。为切实稳定土地承包关系，维护好农民的土地承包权益，《农村土地承包法》明确规定：承包期内发包方不得调整农户承包地。2007年颁布实施的《物权法》进一步明确了土地承包经营权的用益物权性质。党的十八届三中全会提出“稳定农村土地承包关系并保持长久不变，在坚持和完善最严格的耕地保护制度前提下，赋予农民对承包地占有、使用、收益、流转及承包经营权抵押、担保权能，允许农民以承包经营权入股发展农业产业化经营。”按照上述法律政策，农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式，以农户为单位进行，在集体统一组织承包的时点上，本集体经济组织的农户平等地享有承包土地的权利，承包结果是公平的，农民群众是满意的。随着时间推移和家庭人口变化，会出现农户间人均承包地占有差异。但承包期内，作为本集体经济组织成员的农户家庭成员共同享有对承包地的占有、使用、收益权利，不存在新增成员无地问题。按照家庭人员变化调整承包地，既不符合国家农村土地承包法律政策，不利于保持土地承包关系的稳定，也不利于农业生产持续稳定健康发展。如果采用调整其他农户承包地的办法解决人地矛盾，农村就会无休止地调地，承包关系就很难稳定下来，就会侵害其他农户土地承包经营权。因此，在承包期内，应按照《农村土地承包法》的规定，用集体经济组织依法预留的机动地、依法开垦等方式增加的土地、承包方自愿依法交回的土地等，按照公平合理的原则，分类排队，逐步解决新增人口要地问题。对确因缺地导致生活贫困的，应当将该户农民纳入农村最低生活保障和贫困救助体系，并帮助转移就业。对于您在建议中提及的“二孩”政策和农村城镇化政策可能对土地承包制度的影响，我们将在参与修改《农村土地承包法》和起草稳定和完善农村基本经营制度的指导意见文件中，予以认真研究和考虑。
字体：&&&&
您最近浏览的新闻此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
当前位置：
浅析我国农村土地承包经营权流转制度的缺陷
当前，我国关于农村土地承包经营权流转的相关法律法规尚不够完善，不仅一些制度规定存在不合理之处，法律法规之间还存在着适用上的冲突，给司法实践造成一定困扰。这些立法缺陷，很大程度上制约了城镇化的进程和农村土地承包经营权流转的持续健康发展。因此，完善农村土地承包经营权流转的相关立法，对现有法律加以整合，制定统一的专门性法规，具有十分重要的现实意义。
一、&我国农村土地承包经营权流转的法律框架
当前，我国农村土地承包经营权流转制度的法律框架是以2002年《中华人民共和国农村土地承包法》(以下简称《农村土地承包法》)为核心制定的一系列法律法规和部门规章。《农村土地承包法》详细规定了土地承包经营权流转的原则、方式、程序、争议解决途径等。同年颁布的《中华人民共和国农业法》（以下简称《农业法》）也对允许农村土地承包经营权流转作出了原则性规定。日，农业部颁布了《农村土地承包经营权流转管理办法》；同年7月29日，最高人民法院发布了《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，这两部法律文件的颁布为进一步规范农村土地承包经营权流转的行为、维护流转双方当事人的合法权益、正确处理农村土地承包经营权纠纷提供了更直接的法律依据。日，我国颁布并实施了《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》），在&“用益物权”篇中规定了土地承包经营权，正式从法律上确立了土地承包经营权的物权属性，为更开放的土地承包经营权流转奠定了充分的法理基础。2008年，中共中央第十七届三中全会通过了《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》，明确指出：“按照依法自愿有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。建立健全土地承包经营权流转市场，发展多种形式的适度规模经营。”从顶层制度设计上为规制农村土地承包经营权流转提供了政策导向，为今后农村土地流转的法律规制留下了广阔的空间。以上这些法律、法规和政策，对我国农村土地承包经营权流转法律关系、基本原则、土地承包经营权流转主体、流转方式、法律程序以及土地承包经营权流转纠纷的解决途径等均做了相应规定，在一定程度上完善了我国的农地流转法律制度。
二、我国农村土地承包经营权流转法律制度存在的不足
虽然我国在法律层面和政策层面均有关于农村土地承包经营权流转方面的制度规定，但这些规定多为原则性、方向性的指导，在权利主体、流转方式、流转程序等方面规定得还不够明确、具体，某些规定随着经济形势的变化已不具有合理性，法律规范之间也存在着适用冲突，具体表现为：
(一)集体土地所有权主体虚置
我国《农村土地承包法》虽然规定：“农村土地承包经营权的初始发包方是土地所有权主体，一般由集体经济组织代为行使其权力，国有农村土地的承包经营权由实际使用土地的集体经济组织代为行使发包权利，而承包方仅限于集体组织内部农户(‘四荒地’除外)。”然而，由于我国《物权法》、《中华人民共和国土地管理法》（以下简称《土地管理法》）、《土地承包法》等法律规范在界定土地承包经营权流转主体以及农村土地所有权主体时都较为概括，导致长期以来土地承包经营权流转市场由乡(镇)政府村委会实际控制，农民集体组织的作用遭到了排斥和弱化。
(二)土地承包经营权流转方式规定得不明确、不合理
我国《农村土法承包法》和《农村土地承包经营权流转管理办法》中列举的土地承包经营权的法定流转方式为：转包、出租、互换、转让、入股或其他方法。但是，这里面的&“其他方法”究竟还包含哪些形式，法律并未详细阐述。此外，相关立法中针对司法实践中广泛应用的抵押、继承等流转方式也予以了限制，即抵押仅限于“四荒地”，继承权仅限于林地，这些权利的受限或丧失对农业的可持续发展产生了消极影响。
首先，对抵押权的限制不合理。目前，立法者在新颁布的《物权法》中最终选择限制耕地的抵押，其理由主要是对农民可能失去土地保障的担心，因为土地承包经营权和宅基地使用权是农民安身立命之本。然而，立法者许可土地承包经营权的转让，转让的结果是承包人现实地失去承包土地，而抵押的结果仅仅是有失去土地的可能，那么立法者的上述顾虑则很难满足逻辑上的自足。
其次，对继承权的限制也不尽合理。立法者限制土地承包经营权的继承，主要是考虑到承包经营权是基于承包合同产生，具有一定的身份性，不适合作为继承的对象。但是笔者认为，这种限制是对承包土地使用权物权性质的否定，而且这种做法，会使农民的土地使用权处于一种不稳定的状态，极有可能造成农民前期投资的浪费，不利于激励农民对土地的投入和发展土地的规模经营。
(三)土地承包经营权流转缺乏登记程序
不动产登记有公示和公信力的作用，能降低交易的信息搜寻成本、减少各种权属纠纷，是不动产行使和保护的重要保障。然而我国土地承包经营权的设立与流转采用了意思主义的变动模式。《农村土地承包法》第22条规定：“承包合同自成立时生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。虽然该法第23条还规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”但是，在第38条又规定：“土地承包经营权采互换、转让方式流转，未经登记不得对抗第三人”。由此可以看出，土地承包经营权登记采用的是公示对抗要件主义，而非生效要件主义，这就导致了实践中很多土地承包方对于土地承包经营权的登记未给予足够重视，大部分土地承包经营权的设立和流转并未在农业部门办理登记手续。同时，我国土地承包经营权登记程序也不是十分规范，有的地区以财政困难为由，不予印发承包权证书；还有的地区村委会以农户不愿意交工本费为由而扣发证书。以上种种，造成了土地承包方的权利无法得到有效保障、土地承包经营权流转不畅等诸多问题，对土地承包经营权的取得、行使和保护非常不利。
(四)相关法律规范在适用上存在冲突
当前，我国调整土地承包经营权流转的法律规范主要有《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法通则》、《物权法》、《农业法》、《土地管理法》、《农村土地承包法》等。由于颁布时间和政策背景不同，造成了这些法律规范之间存在矛盾和适用上的冲突。
首先，关于农村土地承包经营权法律性质的界定，《物权法》规定是用益物权的一种，以物权的手段对土地承包经营权进行保护；《农村土地承包法》则对土地承包经营权的流转给予不完全的物权保护；而《农业法》则对土地承包经营权给予债权保护。笔者认为，我国农村土地承包经营权的用益物权的权能性质较为明显，具体体现在：1、农村土地承包经营权与用益物权的客体均属他人所有之物。我国法律明确规定土地属于国家所有或属集体所有，土地承包经营权与用益物权的土地使用权人都是对国家或集体所有的土地进行占有、使用、收益；2、土地承包经营权与用益物权的享有者在行使权利过程中均不得损坏物的实体；3、用益物权是一种动态权利，其价值的实现必然要在物的使用、收益和有限改造的活动中完成，而土地承包经营权的权利人对国家或集体所有土地的使用亦是如此；4、土地承包经营权与用益权一样可以依照法律规定或者通过合同约定而设立，其享有者既可以是法人或其他组织，也可以是自然人。总而言之，就农村土地承包经营权与用益物权的具体内容而言，实质上都是民事主体依照法律规定或者依照合同的约定对国有或集体所有的土地行使占有、使用、收益和部分处分的权利，因而在本质上没有差别。但是由于我国立法对于农村土地承包经营权的法律性质没有明确界定，司法实践中，法院一般都将涉及农地承包经营权的案件作为债权纠纷来处理，处理纠纷时往往仅判决发包方承担赔偿损失等违约责任，而承包方所要求的恢复原状、返还土地等诉讼请求无法得到满足。因而通过专门立法明确农村土地承包经营权的物权属性具有十分重要的现实意义，一方面可以使承包经营权人具有向土地进行长期投入的动力，从而增加农村土地的效益；另一方面有利于控制发包方的非法干预，充分保护农村土地经营权人的合法权益。
其次，对于土地承包经营权的流转是否受限，也同时存在自由流转和限制流转两种不同的规定。《农村土地承包法》第37条第1款规定：“采取转让方式流转的，应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”该条款对土地承包经营权的流转予以了一定的限制，即必须征得发包方的同意。而《农村土地承包法》第33条规定：“土地承包经营权流转应当遵循平等协商、自愿、有偿的原则，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转。”同时，第34条还规定：“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”该两个条款又作出了土地承包经营权可以自由流转的规定。毋庸置疑，在市场经济体制条件下，农业资源的配置应当依市场机制来调节，因此，应当由农民自己决定是否转让对土地的使用权利。转让土地承包经营权须经发包方同意的规定，实际上限制了土地使用权的自由流转，为以行政或准行政手段配置土地资源留下了太多空间，在相当程度上牺牲了效率。同时，农村土地承包经营权的这种封闭性的制度设计强化了农民职业的身份性，不利于农村劳动力的充分调动。因此，以物权自由流通理论为基础，允许土地承包经营权进入流通领域，可以在政策法律规定上为土地承包经营权的流转提供相应的制度保障。
再次，对于土地承包经营权发生争议的解决途径，法律的规定也存在冲突。《土地管理法》第16条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”因为土地承包经营权争议属于土地使用权争议的一种，因此按照该条款的规定，人民政府的先行行政处理是人民法院受理该类案件的前置程序。但是《农村土地承包法》第51条又规定：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”按照这一法律的规定，当事人又可以直接向人民法院起诉，无需履行行政前置程序。设定当事人可裁可诉的程序，不仅增大了人民法院的工作量，而且很多案件受理后，大多数工作还是需要通过政府或有关部门协调完成。比如涉及农村土地承包合同四至不清、交叉发证、没有承包合同和经营许可证等行政程序瑕疵的纠纷，都需要政府的具体行政工作加以解决。人民法院如果证据不足而驳回原告的诉讼请求并告知当事人向人民政府申请解决，当事人会误以为法院在推卸责任，若当事人因此而上访，根据信访条例的规定，该信访案件仍然由人民法院负责接待处理，则兜兜转转后矛盾又回到了起点，依然得不到妥善解决。因此为农村土地承包经营权流转纠纷设置行政前置程序，由农委下设的农业仲裁机构先行仲裁，更有利于此类纠纷的解决，因为农业仲裁机构对农村土地承包方面的情况更为了解；即使当事人对仲裁裁决不服而向人民法院起诉，前期行政处理行为也会给后续审理带来很多便利，从而减轻法院的部分压力。
（五）集体土地征用机制弊端凸显
我国的土地征用制度，是上世纪5O年代为适应大规模的国家建设需要而建立起来的，随着社会经济生活的飞速发展，其弊端凸显，给社会的稳定和生产的安全带来隐患。
首先，土地征用范围规定含糊。我国《宪法》和《土地管理法》都规定了土地征用的目的是基于“公共利益”。但是，《土地管理法实施条例》第17条却规定：“国家进行经济、文化、国防建设以及兴建社会公共事业，需要征用集体所有土地的可予征用。”显然，这里的经济建设就不完全属于公共目的。比如，国有企业为了生产经营的需要而征用土地，这只是为了满足土地市场的商业需求，而不是“公共利益”。这也许是我国土地征用制度中最大的一个缺憾，直接导致了土地征用权利的滥用，使原土地使用者的权益受到很大的侵害。
其次，土地征用程序不完善。我国《土地管理法》仅对土地征用程序作了比较原则性的规定，但对于具体的实施方式，仅在《土地管理法实施条例》中作了一些条款的规定，略显单薄。同时，由于有些部门执行不力，也造成了实践中的一些不应有的混乱。比如，“先征地，后拍卖”就是较为典型的例子：一些地方政府，特别是开发区政府，为了商业目的，不按法定程序办理征地手续，先将农民的土地以低价征用，然后以高价公开进行拍卖，严重侵犯农民的利益。
最后，征用补偿不合理。关于补偿费标准的确定，各国大都是以征地时的地价作为征用补偿标准，具体数额由专门机构进行评估。然而我国《土地管理法》第47条规定：“征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。”。以耕地为例，根据我国目前每年耕地的年产值折合为人民币后计算，补偿费不过数千元，这与当前土地价格成倍增长的现状不符，导致当前每平方米的土地使用权转让费与耕地的价格相差甚远，严重侵害农民的财产权利。
三、完善土地承包经营权流转制度的立法建议
1990年，我国出台了《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》，非常完备地规范了城市土地流转规则，很大程度上促进了城市土地市场的成熟发展，其成功经验值得借鉴。当前，我国处于城镇化改革初期，为了高效利用土地资源，土地承包经营权流转已经成为全国性的大趋势，因而在土地流转纠纷不可避免将大量产生的新形势下，制定一部以调整土地承包经营权流转为主要内容的特别法，对有效规制土地流转行为具有十分重要的意义，可以使我国城镇化的进程得到全面的法律保障。况且，在目前我国法律和政策已经许可土地承包经营权流转的大背景下，针对土地承包经营权流转进行专门立法已经不存在障碍。因此，有必要制定一部符合我国当前国情的专门法----《农村土地承包经营权流转法》，以对现有法律加以整合，统一矛盾冲突，完善制度缺陷，填补法律空白。《农村土地承包经营权流转法》的制定应当以《宪法》和《物权法》为基础，对以下几个方面予以明确规定&：一、明晰农村土地所有权流转主体，建立农民自治组织，统一集中管理农村土地资产；二、将抵押、继承明确为土地承包经营权流转的合法方式之一，取消相关限制；三、建立土地承包经营权流转登记公示制度，将登记明确为合同的生效要件，并设立以农村土地承包经营权流转查询为主要内容的“公告―查询”制度，建立便捷的查询系统；四、严格限定集体土地的征用条件，规范征用程序，确定合理的征用补偿标准；五、明确土地承包经营权物权的法律性质，允许土地承包经营权的自由流转，将人民政府的行政处理程序作为人民法院受理该类争议纠纷案件的前置程序。希望通过以上制度设计，可以建立一个高效有序的农村土地流转市场，从而最大限度的保护土地承包权人的合法权益，减少相关矛盾纠纷的产生，使我国的农村土地资源得以充分有效的利用。
作者单位：铁锋区人民法院
&&&&&&&&&&
您是第 3080937 位访客地址：齐齐哈尔市龙沙区黑龙江路与黄河路围合处&& 邮编：161005&&
Copyright&2016 版权所有，未经协议授权，禁止下载使用或建立镜像梁山夫妻大办离婚庆典，两人亲自把喜字剪开。
让人意想不到的是，其中还有产妇和6个月孕妇。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　随着农业规模经营的发展，土地经营权确权及土地流转等问题慢慢凸显出来，那么，关于土地流转过程中农民朋友常常会遇到一些问题或纠纷，小编就几个常见的问题为大家解答一下。
　　1、二轮土地承包时，发包方将张某两亩承包地写入李某承包合同，县政府颁发了土地承包经营权证，纠纷如何处理？
　　处理此类问题的依据是：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2005〕6号）第六条规定：“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：
　　发包方未将承包地另行发包，承包方请求返还承包地的，应予支持；
　　发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。
　　但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。”
　　处理此类问题应当把握的原则是：对于二轮土地承包时，发包方将张某2亩承包地写入李某承包合同，应视为发包方收回张某的2亩承包地，重新发包给李某。根据最高人民法院司法解释精神，发包方应将承包地退还给张某。在二轮承包时，因各地情况复杂，遗留大量类似问题。
　　在处理此类问题时，一些地方出台了相关政策，如河北省《关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的意见》规定：“对于外出务工农户在二轮延包中已获得了土地承包经营权，发包方又将其承包地发包给其他农户，应当归还承包地。对于户口在本地因外出务工没有参加二轮延包，目前又要求承包土地的农户（与发包方有协议自愿放弃承包权的除外），要区别情况按以下办法处理：如果该农户在一轮土地承包中所承包的土地，在二轮延包时被发包方发包给其他农户（以下简称受让户），而受让户已按照家庭承包方式承包了土地（一户二份地），应当将外出务工农户原承包的承包地予以返还。”
　　2、家庭承包的农户分户时，新增人口是否有土地承包经营权？
　　家庭承包方式是指，集体经济组织按照规定程序和人人平等有份的原则，以农户为承包方，发包集体土地。其主要特点：一是集体经济组织发包集体土地时，集体经济组织成员人人有份。二是以户为单位承包集体土地并签订承包合同。根据《国务院批转农业部关于稳定和完善土地承包关系意见的通知》（国发〔1995〕7号）规定，提倡在承包期内实行“增人不增地，减人不减地”。2003年《农村土地承包法》规定，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，承包期内发包方不得调整承包地。2008年中央十七届三中全会明确提出，现有农村土地承包关系要保持稳定并长久不变。2013年中央十八届三中全会再次强调稳定农村土地承包关系并保持长久不变。
　　关于解决新增人口承包地问题，《农村土地承包法》第二十八条规定：“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：集体经济组织依法预留的机动地；通过依法开垦等方式增加的；承包方依法、自愿交回的。”如果当地有机动地和新增土地用于承包给新增人口，农户分户时，新增人口承包地应由集体经济组织统筹考虑解决。如果当地既无机动地也无新增土地用于承包给新增人口，农户分户时，新增人口承包地问题应在家庭内部协商解决。
　　3、农户将家庭承包土地转让后，对方已取得土地承包经营权证，能否反悔要回原承包地？
　　处理此类问题的依据：一是《农村土地承包法》第四十一条规定：“承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源的，经发包方同意，可以将全部或者部分土地承包经营权转让给其他从事农业生产经营的农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。”二是《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2005〕6号）第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”
　　处理此类问题的原则：一是如果转让符合《农村土地承包法》的规定，则转让成立，应当维护受让方依法取得的土地承包经营权，转出方不得反悔要求返还。二是如果承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。转让合同无效的，转出方可以要求返还承包地。
　　更多更全农业资讯，关注农管家官微（微信号：nongguanjia6666）。
　　更多更全农业服务（找贷款、买农资、学农技、买卖产品），关注农管家科技（微信号：nongguanjia）。
　　您可以点击底部的写留言，发表您的看法。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
农管家，创新农业互联网生产服务平台，秉持“创新互联网，专注...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：2015农村土地承包法 关于农村土地承包政策
农村土地承包法律政策解答
《农村土地承包法律政策解答》2009年7月由中国法制出版社出版。该书分农村土地承包法、农村土地承包经营纠纷调解仲裁法、农村土地承包相关法律政策文件3篇。
中华人民共和国农村土地承包法?中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法
　　据大智慧阿思达克通讯社，立法和改革决策相衔接，通过立法固化改革成果的步伐正加速。据数位知情人士证实，修改《农村土地承包法》将正式列入全国人大常委会2015年立法工作计划。 　　记者从上述人士处独家获悉，四中全会后，全国人大首先针对几部涉农法律修法启动立法调研，目前已初步确定将修改农村土地承包法列入全国人大常委会2015年立法工作计划，并将予以公布；土地管理法修法此前已列入过立法工作计划。根据十八届四中全会公报，要实现立法和改革决策相衔接，做到重大改革于法有据、立法主动适应改革和经济社会发展需要。上述立法计划新动态意味着，在全面深化改革的关键之年2015年，通过立法固化改革成果的步伐正加速。 　　据之前报道，央行正牵头起草承包地、宅基地两权抵押试点指导意见。上周四中农办再次召集相关部委开会，研究了全面深化农村改革综合性实施方案。方案含6大涉农改革领域：完善农村基本经营制度；完善农村土地制度；完善集体产权制度；完善农业知识保护制度；完善农村金融制度；完善城乡一体化发展制度。另据1月10日《新闻联播》报道，中办和国办已联合印发《关于农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度改革试点工作的意见》，标志着农村土地制度改革即将进入试点阶段。试点工作将在2017年底完成。
原标题：亳州市人大常委会集中学习农村土地承包法 近年来，市人大常委会一直坚持&一月一法&学习。4月24日，市人大常委会组织实施了本月份的法律知识讲座，本次讲座的内容是农村土地承包法。 当天的讲座邀请了省农委经管处副处长秦仲华进行讲授。秦仲华从落实所有权、稳定承包权、放活经营权等三个方面，向与会者介绍了农村土地承包管理的相关内容。讲座中，秦仲华还系统地梳理了关于土地承包的政策方针演变过程，并阐述了对农业基础设施投入、设施农用地等问题的看法。讲座内容密切贴合当前正在开展的农村土地承包经营权确权登记办证工作，深入浅出，具有很强的指导作用。 市人大常委会副主任程效先听取讲座。
农村土地承包法全文 中华人民共和国农村土地承包法（全文）第一章 总则 第一条 为稳定和完善以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，赋予农民长期而有保障的土地使用权，
维护农村土地承包当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定，根据宪法，制定本法。
第二条 本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依
法用于农业的土地。
第三条 国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家
庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
第四条 国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买
第五条 农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法
限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第六条 农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥
夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第七条 农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系。
第八条 农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。国家鼓励农民和农村集体经济组织增加对土地的投入，培肥地力，提高农业生产能力。
第九条 国家保护集体土地所有者的合法权