股权众筹，是一种新型的投融资行为，可以让每个人都参与商业项目的天使轮投资，成为股东。而非法集资，虽然也是募集资金，却带有魔鬼般邪恶的特性，如未经有关部门的批准，向不特定的社会公众募集，以高回报为诱惑，带有诈骗性质等等。这就像一对双胞胎，成长轨迹的迥异造就了不同的宿命，一个成了散播大爱的天使，另一个却成了为祸人间的恶魔。然而，又有这么一句话，天使与恶魔只在于一念之差。相对的，股权众筹和非法集资也只是一线之隔，而这条线就是法律的底线。实际上，非法集资包含的情况比“股权众筹”可能遇到的法律问题范围要大的多。做股权众筹如何从法律上，规避非法集资的风险。一、股权众筹的政策法规及解读（一）《私募股权众筹融资管理办法（试行）》中的一些重要规定1．第六条规定股权众筹平台应当在证券业协会备案登记，并申请成为证券业协会会员。解读：这条规定也就是说，现在大家不是一窝蜂地成立各种众筹平台吗？你要想开展股权众筹融资，那就必须到我证券业协会这里来签个到，接受我的监管，否则都是不合规的。2. 第七条规定股权众筹平台应当具备下列条件：（1）在中华人民共和国境内依法设立的公司或合伙企业；（2）净资产不低于500万元人民币；（3）有与开展私募股权众筹融资相适应的专业人员，具有3年以上金融或者信息技术行业从业经历的高级管理人员不少于2人；（4）有合法的互联网平台及其他技术设施；（5）有完善的业务管理制度；（6）证券业协会规定的其他条件。解读：这些规定就是股权众筹平台的准入条件，每条都讲的很清楚，就是说，你想做股权众筹，那你就得一条条对着符合这些规定，不然我就判你违规。3. 第八条规定了股权众筹平台应该履行的责任：主要包括督促投融资双方；投融资双方实名认证；项目合法性的审核；防止欺诈行为；设立专户管理募集资金；持续进行众筹知识教育和风险教育等等解读：股权众筹平台不是仅仅是一个募集资金的平台，必须维护法律的尊严，维护投资者和融资方的合法权益做出最大的努力。4．第十二条规定了融资方的发行方式是禁止公开发行或者变相公开方式，不得向不特定对象发行，并且融资企业的股东人数累计不得超过200人。解读：这条是股权众筹区别于非法集资非常关键的规定，虽然股权众筹平台在互联网上面对的是社会大众，但是在众筹融资的时候只能采取非公开的方式，面向符合法律规定的特定的投资者进行融资，而且最终成立的融资企业的股东不得超过200个。将自己牢牢绑定在这样的约束范围之内，就不会轻易触碰非法集资的地雷。5. 第十四条规定了私募股权众筹的投资者的必须具备的若干条件：投资单个融资项目的最低金额不低于100万元人民币的单位或个人；社会保障基金、企业年金等养老基金，慈善基金等社会公益基金，以及依法设立并在中国证券投资基金业协会备案的投资计划；净资产不低于1000万元人民币的单位；金融资产不低于300万元人民币或最近三年个人年均收入不低于50万元人民币的个人。上述个人除能提供相关财产、收入证明外，还应当能辨识、判断和承担相应投资风险。解读：这条规定换句话其实就是说“股权众筹”不是你想玩就能玩的。与股票市场不同，它不是一款“全民游戏”，只有具有一定闲钱的人，识别、判断、承受能力较高的人才给你进这个圈子。这条规定也让股权众筹与非法集资的区别变得显而易见，非法集资才不管你钱多钱少，更不会管你风险意识和承担风险能力（被忽悠的对象越没有风险意识，对他们实施犯罪才越有利）。6．《办法》第四章对股权众筹平台的备案登记作出了详细规定。很详细，依照规定去证券业协会办理即可。7．第22条规定股权众筹平台应当在众筹项目自发布融资计划书之日起5个工作日内将融资计划书报备案。解读：这条就是指不是在自家平台上发布融资计划就好了，你得去中证资本市场发展监测中心备案，这样才能做到有据可查。（二）《政府工作报告》开展股权众筹融资试点写入《政府工作报告》，修改说明提到：报告第三部分“把改革开放扎实推向纵深”中，围绕服务实体经济推进金融改革一段，增加“开展股权众筹融资试点”。解读：政府高层更多考虑到国内经济的增长压力，中小企业融资难是一个大问题，开展股权众筹融资试点，建立多层次资本市场，符合当前经济形势。虽然目前法律法规尚不成体系，但可以肯定的是政府是鼓励支持的。二、非法集资的法律规定及解读最高人民法院审判委员会第1502次会议通过了《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。该《解释》的主要内容是针对《刑法》“非法吸收公众存款罪”和“集资诈骗罪”的适用进行了具体的界定，既延续了以往的司法立场，也有新的弹性变化。“非法吸收公众存款罪”和“集资诈骗罪”在界定和裁决上都与股权众筹可能产生一点碰撞，股权众筹的具体操作是否违背法律法规的相关规定。因此对这两个罪名进行详细解释很有必要。1 关于非法吸收公众存款罪（1）《刑法》第176条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上，五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”解读：非法吸收公众存款罪的客体的国家的存款管理秩序，即国家对吸收公众存款实行的特许经营制度；在客观方面表现为非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为；其主体是一般主体，包括自然人和单位；主观方面表现为故意，并且行为人不能具有非法占有存款的目的。上面的一些专业术语可能让人摸不着头脑，其实大意很简单，就是单位或个人故意地吸收社会大众的存款，你没资格去做吸收公众存款的事情，硬要这么做的话，就给你扣一个“破坏了国家吸收公众存款的体系和制度”。（2）《刑法》第176条没有对“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”行为作出具体界定。1998年，国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第4条第二款对这两种行为作出了规定。“所谓非法吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动；所谓变相吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，不以吸收公众存款的名义，向社会不特定对象吸收资金，但承诺履行的义务与吸收公众存款相同，即都是还本付息的活动。”解读：其实就是稍微具体了一点，刑法里所表达的没资格其实是指未经中国人民银行批准，主体资格不合法，不合规矩其实就是“向不特定对象吸收存款”。但是该规定还是过于抽象，操作性不强。（3）《解释》第一条对“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”作出了较为具体的界定，即“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第第一百七十六条规定的‘非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款’：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。”解读：该规定除了强调行为主体资格的违法性之外，还具体强调了手段的公开性、还本付息的多样性和公众的不特定性。该条第二款还就“公众”作了特别的除外，即“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”也就是说，“社会公众”不是单纯的人数概念，行为主体与对象之间的社会联系也是需考虑的重点，以排除亲友、同事之间的帮助或互助互利性行为。（4）《解释》第二条还结合以往的审批实践，对属于“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”的典型行为进行了列举，这里就不赘述了。2. 关于集资诈骗罪（1）《刑法》第192条规定，“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。”解读：这是刑法关于集资诈骗罪的规定。集资诈骗罪在客观方面与非法吸收公众存款罪有很多相似性，其核心区别是在主观方面。非法吸收公众存款罪在主观上不具有非法占有资金的意图；集资诈骗罪在主观上表现为将资金非法占为己有的意图。（2）《解释》第四条第一款进一步明确规定，“以非法占有为目的，使用诈骗方法实施本解释第二条规定所列行为的，应当依照刑法第一百九十二条的规定，以集资诈骗罪定罪处罚。”第四条第二款将使用诈骗方法非法集资，具有下列情形之一的，认定为“以非法占有为目的”：（一）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；（二）肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的；（三）携带集资款逃匿的；（四）将集资款用于违法犯罪活动的；（五）抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的；（六）隐匿、销毁账目，或者搞家破产、假倒闭，逃避返还资金的；（七）拒不交代资金去向，逃避返还资金的；（八）其他可以认定非法占有目的的情形。集资诈骗罪中的非法占有目的，《解释》认为应当区分情形进行具体认定。行为人部分非法集资行为具有非法占有目的的，对该部分非法集资行为所涉集资款以集资诈骗罪定罪处罚；非法集资共同犯罪中部分行为人具有非法占有目的，其他行为人没有非法占有集资款的共同故意和行为的，对具有非法占有目的的行为人以集资诈骗罪定罪处罚。解读：以上规定其实就是解决如何确定集资诈骗的行为的，不然仅仅依据刑法的规定，是没办法具体操作的。总结一下，虽然股权众筹与非法集资仅存在一线之隔，但只要严格遵守法律法规的要求，非法集资的恶魔是没法将股权众筹推向堕落的深渊的很多企业都想过要做自众筹，发展自己的朋友来投资，但是众筹方案和回报想法都是具有非法集资风险的。最后还是提醒中小企业和投资人，做股权众筹或投资股权众筹，一定要选择正规的股权众筹平台，不要陷入急功近利的非法集资的。(来源：互联网)纳新谷CTO俱乐部(gh_80cb)　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
创业必学的艰难课程
1、尽早地发布新产品
要尽早的发布第一个版本，然后根多年以来，以色列一直被认为是仅次于硅谷的高新科技产业聚集地，在此也产生过许多成功的初创公司。2015年在智能硬件领域，我们看到 Facebook、谷歌先后登场，BAT 们纷纷入局，智当功能略显单一的可穿戴行业正在经历来自以苹果为首的智能手表行业冲击时，三星于今天推出了一款可以支持多项身体指来源：佳人我们花很多时间给创业公司建言献策，这种一对一提供建议的方式非常重要，不过我们在想，是否可以将这些建议中的通用日，第五届全国信息安全等级保护测评体系建设会议在上海市召开，会上对2015年全国安全测评二、确保公司有足够多的现金流 Hayes 建议创业者制定一个强劲的现金管理计划。在一轮融资结束后，大家可能都见过各种手势输入，肢体动作捕捉输入，眼球捕捉输入玩 VR，然而用脚做输入玩 VR，还是一种不一样的体验，据r1.不要看对方说了什么，而是思考他为什么说这个昨晚我爸打电话给我，告诉我1月下旬的时候杭州天气可能会不好，让今年2月，GoPro传出了开始进军无人机市场的消息。而在三季度发生股价下跌 18%的窘况后，该公司曾发布了一编者按：Rob Hayes 是 First Round 的合伙人，主要负责投资早期创业项目。经过十几年投资创见过各种手势输入，肢体动作捕捉输入，眼球捕捉输入玩 VR，然而用脚做输入玩 VR，还是一种不一样的体验，据r又到年底，能否加薪这档子事儿又重回职场热门话题top 3，小伙伴们敏感的神经再一次被办公室里的风吹草动所撩拨据国外媒体GIZMODO报道，今年YouTube曾推出过360度观赏的3D视频，能够将任何方向的景物同时拍入编者按：Todd Jackson 之前是 Google Gmail 项目的产品经理，同时也是 Faceboo来源：佳人宝马、三星和松下三家公司近日与语音识别公司Nuance合作开发新智能辅助技术。这项技术使得汽车语音系统处理特杰夫·彼得斯和安迪·塔克是永远不能被信任的人。一天，两个人计划做一项婚姻生意，妄图在短时间内轻松地捞上一笔。Todd Jackson 在小办公室里与马克·扎克伯格、设计师、工程师坐在办公司开会。他要讲的话题是对 Fa12月23日，乐视在北京召开新品发布会，发布了其首款终端硬件产品——手机式VR头盔LeVRCOOL1，搭载E虚拟现实平台公司焰火工坊今日发布面向移动VR全生态的一系列产品：焰火工坊“黎明”开发者工具包（FiresVR很多时候，人们往往容易忘记别人对自己的好处，而一旦出现无心的冒犯，却总是耿耿于怀，变成了话不投机半句多，甚至软件工程管理与协作是个永恒的难题。从人月神话、软件估算的五大定律都可以佐证。如何才能管理好整支团队呢？我们看据华尔街日报报道，甲骨文最新的一笔收购虽然规模不大（涉及不到50名员工），但它可谓该公司重塑自我适应快速市场[“预计2020年，全球OLED电视的渗透率将达到30%。如果以全球一年2亿台电视销量来算，这意味着，OLE做应用开发的都知道要重视用户体验，因为如果体验不好，功能再强也没人用。同样道理，当你的用户是开发者时，自从深陷财务丑闻之后，日系老牌企业东芝就一直没能摆脱颓势，股价持续下跌，股东逐渐对公司失去了信心。为了扭转局我对吃有种很顽固的信念，觉得这种人类最本能的行为，也包含着深刻的智慧。读书的时候，一个炎热无风的夏天，班里几你们在 OpenAI 中研究的东西不是也会超越人类智能吗？
Altman：我预期它会，但是它会澳大利亚莫纳什大学的研究团队正在开发一种不需要正常视觉系统的“仿生”眼球。为了帮助盲人重见光明，研究人员设计随着消费类无人机市场进一步扩大，空域安全成为无人机监管的一大问题。对于空域管理，各国都有不同划分界定的标准，1. 对话百度总裁张亚勤：百度这一年顶天立地。“顶天立地。”这是百度总裁张亚勤对过去一年百度发展的评价。“顶如上图所示，立体成像（volumetric display）设备Holovect能够在裸眼的情况，在一定的三人生那么累，我们如何才能过上宁静祥和的日子？我很喜欢、很向往的一种状态，叫做——安详。活着是件麻烦的事情，焦在创业时，你是不是经常遇到这种情况，你想做的事，别人都已经做了？
在一个拥有 70 亿人口的世美国科技网站VentureBeat日前援引云计算服务提供商Akamai的最新报告显示，第三季度全球平均网速同日下午，中国电子信息产业发展研究院（赛迪研究院）召开干部大会，宣布院主要负责同志的调整。在会上，罗文同志作了饱含深情的发言，令人感动。如果你研读马云的人生，在前37年里，他的人生就充斥着2个字：失败。37岁之后，他突然飞黄腾达了，秘诀就是四个国内汽车配件类智能硬件厂商AutoBot联合京东发布了旗下新款产品，一款名为AutoBot Eye的智能行车算法日益影响着我们的生活。但是在它正常运转的大部分时间里我们却没有留意，只有在算法出问题的时候才注意据国外媒体报道，美国联邦航空管理局（FAA）周一发布对无人机的全新监管条规，要求所有重量在0.55磅（约252015，白百合携手吴彦祖，用一部《滚蛋吧！肿瘤君》赚够了票房，也赚足了眼泪。尽管这是一个与癌症英勇战斗的故一名Uber早期投资人说，Uber最吸引人的地方就是它在亚洲的增长潜力。希望挑战特斯拉的美国电动车初创公司“法拉第未来”(Faraday Future )近日的名气甚至已经超过了前联合创始人之间的股权该如何分配？这是创始人会经常问及的一个问题。
当我在网上搜索该话题本周，Facebook在“开放计算项目”中首次公开发布了人工智能硬件设计。这是一种名为Big Sur的模块化微软联合创始人比尔·盖茨（BillGates）上周在个人网站上回顾了自己2015年阅读的书籍，分析了工作没到位？没关系，看完以下八张图工作立马到位！任何与 VR 挂钩的产品，人们都会多眷顾一些，大玩家们也是不遗余力地开发。本周早期，三星推出了一款VR 网络gh_80cb纳新谷CTO俱乐部致力于打造中国CTO高端网络社交平台，为CTO群体提供缔结信任、沟通思想及合作共赢等综合价值的创新型服务平台。 纳新谷官方微信汇集行业风向，分享实用干货，引导快乐生活，传递精彩活动，助力CTO个人事业成长和生活品质提升。热门文章最新文章gh_80cb纳新谷CTO俱乐部致力于打造中国CTO高端网络社交平台，为CTO群体提供缔结信任、沟通思想及合作共赢等综合价值的创新型服务平台。 纳新谷官方微信汇集行业风向，分享实用干货，引导快乐生活，传递精彩活动，助力CTO个人事业成长和生活品质提升。随着众筹从概念逐渐变为实践，&是否构成非法集资&已经不再是法律角度的焦点。证监会对股权众筹的一系列调研活动，已经开始让人不禁憧憬，政策层面将来很可能会对股权众筹予以认可并加以规范。相比较而言，现在面临的法律问题，更主要地转向了操作层面，即&股权众筹如何操作、如何平衡众筹股东和众筹公司的利益&。由于这一层面未妥善解决，已经开始衍生出实际的纠纷。比如，最近西少爷肉夹馍宋鑫在网上挑起了西少爷肉夹馍众筹款如何追回的话题。抛开其创始人团队内部关系问题不说，单就其中保护股权众筹股东权益、众筹款退款的诉求，已经在某种程度上反映了规范股权众筹操作的迫切性。一、股权众筹的现实问题众筹大致可以分为实物众筹和股权众筹。前者的典型是现在很流行的智能硬件众筹，众筹款实际上就是购买硬件的预付款。投资人与众筹发起人之间实际上只是买卖关系，因此在项目过程相对简单。后者的典型则是现在雨后春笋般的众筹咖啡馆、众筹天使投资，众筹款作为股权出资注入公司，投资人成为众筹股东、持有公司股份。因此，股权众筹不可避免地涉及到公司股权架构、公司治理模式，项目进行的过程也更为复杂。股权众筹，既然是&众&筹，就说明股东数量非常多。不过，公司法规定，有限责任公司的股东不超过50人，非上市的股份有限公司股东不超过200人。法律对公司股东人数的限制，导致大部分众筹股东不能直接出现在企业工商登记的股东名册中。这一问题的解决方案一般有两种：(1)委托持股，或者说是代持股。一个实名股东分别与几个乃至几十个隐名的众筹股东签订代持股协议，代表众筹股东持有众筹公司股份。最高人民法院颁布的公司法司法解释已经认可了委托持股的合法性。在这种模式下，众筹股东并不亲自持有股份，而是由某一个实名股东持有，并且在工商登记里只体现出该实名股东的身份。(2)持股平台持股。比如，先设立一个持股平台，五十个众筹股东作为这个持股平台的投资人，把资金投入持股平台;然后，持股平台把这笔款再投入众筹公司，由持股平台作为众筹公司的股东。这样五十个众筹股东在众筹公司里只体现为一个股东，即持股平台。持股平台可以是有限责任公司，也可以是有限合伙。现在，很多众筹发起人开始倾向于把有限合伙作为持股平台。众筹股东作为有限，众筹发起人作为普通合伙人。按照合伙企业法，通常有限合伙人不参与管理，由普通合伙人负责管理。这样，众筹发起人就可以其普通合伙人的身份，管理和控制持股平台，进而控制持股平台在众筹公司的股份，也就实际上控制了众筹股东的投资及股份。众筹股东面临的这种情况，某种程度上类似于上市公司的股东：股东众多且很可能互不认识，大部分股东只是为了享有投资回报而不在意是否参与决策，股东对公司经营管理层的控制力被严重削弱。因此，股权众筹公司也面临着类似上市公司的道德风险，即如何确保部分股东及其操纵的管理层不会侵犯公司及其他股东的利益。证券法律制度百余年的发展，在很大程度上都是围绕如何监管这种道德风险而演进的，如信息披露制度、股东集团诉讼等。但是，股权众筹公司发展过于迅猛，以至于还没有来得及借鉴到上市公司的这些成熟做法，于是道德风险便接踵而至，形成了一个又一个的&坑&。二、股权众筹的那些坑坑一：股东身份没有直接体现对于委托持股模式，众筹股东的名字不会在工商登记里体现出来，只会显示实名股东的名字。尽管法律认可委托持股的合法性，但是还需要证明众筹股东有委托过实名股东。这种委托关系，是众筹股东和实名股东之间的内部约定。如果这种约定没有书面文件，或者其他证据证明，众筹公司和实名公司翻脸不认可众筹股东的身份了，众筹股东有口难辩，根本没法证明&我就是这个公司的股东&，或者&他名下的股份其实是我的&。对于持股平台模式，众筹股东与众筹公司之间隔了一个持股平台，众筹公司股东名册里只有持股平台，没有众筹股东。因此，众筹股东与众筹公司之间的关系非常间接，身份也相对隐晦，对众筹公司几乎无法产生直接的影响。很多公司的全员持股计划，实际上也是一种股权众筹。但有的全员持股公司，如华为，员工也仅持有一种所谓的&虚拟受限股&，可以获得一定比例的分红，以及虚拟股对应的公司净资产增值部分，但没有所有权、表决权，也不能转让和出售，股东身份更谈不上有所体现。坑二：股东无法参与公司经营在很多众筹项目中，众筹股东虽然是公司股东，但是几乎很难行使公司股东的权利，基本上都不太能亲自参加股东会、参与股东会表决和投票。从众筹公司角度，如果每次股东会都有哗啦啦几十上百好人来参加，对协调和决策都会造成很大障碍。组织个有几十上百人都参加的股东会将会非常艰难;在股东会召集前，提前确定可供讨论的议题、哪些问题需要讨论，也会因为人多嘴杂，难以达成共识;好不容易组织起来股东会后，因为七嘴八舌众口难调，想要过半数通过任何表决都会困难重重。所以，众筹股东都参与决策，会严重削弱公司决策效率。现实操作中，很多筹咖啡馆都面临过因为&一人一句&决策权混乱，而面临散伙的窘境。但是，如果不尊重众筹股东的参与决策权，众筹股东的利益又很难得到保障。众筹公司收了股东的钱，不为公司办事，不好好经营，或者经营好了把公司资产挪为己有，这种做法也并不罕见。所以，不妨参照上市公司的做法，众筹股东，至少要保证自己对众筹公司的经营情况有知情权，众筹公司也应当有非常完善的信息披露、法律和审计等第三方监督的机制。同时，在必要的情况下，众筹股东也最好有提议乃至表决罢免众筹公司负责人的权利。坑三：股东无法决定是否分红众筹股东参与众筹，很多时候是看中众筹公司的盈利能力。为什么现在大家现在愿意参与众筹?房地产投资已经不吃香了，股市谁都不敢进去，理财产品收益率比储蓄高不了太多，P2P贷款也经常看到携款跑路的消息。而股权众筹，投资项目看得见、摸得着的，收益率会也很可能更有保证。因此很多人愿意参与股权众筹，也非常期待公司分红。可是，公司法并未规定公司有税后可分配利润就必须分红。利润分配方案要股东会表决通过了，才会根据这个方案向股东分配红利。如果股东会没有表决通过，或者股东会干脆就不审议这个议题，即使公司账上趴着大笔大笔的税后利润，众筹股东也只能眼馋着，拿不到。众筹公司完全可以以一句：&税后利润要用于公司长期发展的再投资&，把众筹股东推到千里之外。如果法律没有规定强制分红，那么众筹股东只能自己保护自己，最好要在公司章程中约定强制分红条款，即如果有税后可分配利润，每年必须在指定的日期向众筹股东分配。坑四：入股方式随意化上面说了三个坑，还是在股权众筹操作相对规范情况下遇到的问题，至少还众筹公司、众筹发起人还跟众筹股东有协议、有协商。现实的股权众筹中，发起人与众筹股东存在或近或远的亲朋好友关系，操作起来常常会很不规范。比如，有时候只是有朋友张罗说要股权众筹，项目没有看到、公司没有看到、文件没有看到，众筹的款项就打到了发起人个人的银行帐号里了。这笔款，到底是什么性质，谁都说不清楚。在法律上，可以理解为实物众筹，发起人打算开发个智能硬件，大家给他的钱，不是获得他公司的股份，是预付给他的货款，倒时候召集人给众筹股东一个产品就算是了事。也可以理解为借款，众筹投资人借钱给发起人，到时候发起人还钱、顶多加点利息，但是众筹投资人不是公司股东，公司估值再高、股权再值钱、再有多高的分红，也跟众筹投资人没有半毛钱的关系。众筹股东在掏出钱之前，必须要先搞明白，给发起人的投资款，到底是获得什么，是股权吗?如果是股权，代持协议/入股协议签了吗?股东投票权怎么说的?分红有保障吗?这些东西都用法律文件明确下来了吗?只有规范化了，才稍微有点保障。坑五：把自己当作风险投资人风险投资项目一般具有高风险、高潜在收益的特点，风险投资人会向大量的项目进行投资，大部分的项目都会投资失败，但是只要其中少数几个项目上市了、被并购，投资成功的收益回报，不仅可以弥补投资失败的损失，还能有很高的盈余。但是，股权众筹本身就是为了降低投资门槛，所以绝大多数众筹股东都是普通老百姓。一方面，众筹投资人不可能有资金向大量的项目投资，手头的资金一般也就只够投一两个项目，如果这一两个项目干砸了，那就是血本无归、棺材本都没有了。另一方面，风险投资人一般会对行业有深入的研究，对项目商业可行性的判断相对专业，而普通老百姓可能更多的是听信于众筹发起人的鼓吹、缺乏判断的能力，投资的风险也就更高。所以，普通人参与股权众筹，千万不要把自己当作风险投资人投资的项目，最好是传统一些的行业，收益可逾期、持续且稳定，最好不要追求高风险、高回报。在这个前提下，认真考察自己的投资项目，在自己熟悉的行业领域或地域范围投资。最后，还可以借鉴风险投资人的投资原则&投资就是投人&，一定要找个值得信任的众筹发起人，或者保障机制完善的众筹平台。注：杜国栋，专业知识领域为企业股权、企业法务。于北京大成律师事务所执业多年，侧重创业企业股权架构服务。
24小时报不停
生鲜电商FreshDirect融资1.89亿美元，小摩领投
传易到创始人兼CEO周航离职，官方称谣言意在阻击易到融资
美团点评收购第三方支付公司钱袋宝，获得支付牌照
前诺基亚旗下地图业务HERE宣布与宝马大众共享交通数据
小米股权投资平台“米筹金服”正式上线
新闻出版广电总局：直播平台和个人必须持证上岗
视+发布EasyAR SDK 2.0，AR模块可被极速集成到任何App中
积木盒子母公司PINTEC集团将分拆为JIMU和PINTEC两家独立公司
ofo共享单车获滴滴数千万美元投资
滴滴称“乘客被下迷药”不属实，司机被跳车行为吓坏
召回速度比预想慢，三星推迟Note7恢复销售日期
新华网IPO获证监会核准：募资近15亿元，将登陆上交所
SpaceX公布猎鹰9号火箭爆炸事故原因